[Thread Ufficiale] MacBook Pro 2009

[Alle___ :]

Sarà molto bello. Ma dubito che a quel prezzo bisogna tenere conto solamente dell' aspetto esteriore. Mi dispiace dirlo ma credo che quasta volta abbia toppato clamorosamente l'apple.
Lo dico da Mac user eh ..

[dragonballfusion]

mha.... staremo a vedere le vendite!

[matmat86]

Originariamente inviato da Alle___ :

Sarà molto bello. Ma dubito che a quel prezzo bisogna tenere conto solamente dell' aspetto esteriore. Mi dispiace dirlo ma credo che quasta volta abbia toppato clamorosamente l'apple.
Lo dico da Mac user eh ..

come mai?

[Jas2000]

ma scusate la domanda.... in quanti ce l'hanno già?

[andreafitta]

Originariamente inviato da Jas2000

ma scusate la domanda.... in quanti ce l'hanno già?

penso solo tu! come ti pare? è attendibile ciò che ha detto mat86? io condivido su tutto (tra l'altro forse l'abbiamo visto nello stesso negozio, solo che quello in cui sono stato io era in via carducci, che è una perpendicolare di corso magenta), tranne che sul fastidio riscontrato. O meglio, sarà che forse io sono abituato al glossy, ma di riflessi proprio non ne ho notati!

[Alle___ :]

Originariamente inviato da matmat86

come mai?

Beh lo schermo glossy è un problema grossissimo per chiunque usa i mac, che di solito sono lavoratori peripatetici. Io per esempio ci lavoro, lo utilizzo per la progettazione, uso powercad. Non potrei mai adattarmi al volere del mac , ovvero stare nella posizione corretta per l'ottimale visualizzazione del monitor.
Senza tenere conto delle ram che con latenze piu alte risultano meno prestazionali ! Poi altri piccoli problemini che rendono, secondo me, il nuovo MBP poco funzionale.

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Alle___ :

Beh lo schermo glossy è un problema grossissimo per chiunque usa i mac, che di solito sono lavoratori peripatetici. Io per esempio ci lavoro, lo utilizzo per la progettazione, uso powercad. Non potrei mai adattarmi al volere del mac , ovvero stare nella posizione corretta per l'ottimale visualizzazione del monitor.
Senza tenere conto delle ram che con latenze piu alte risultano meno prestazionali ! Poi altri piccoli problemini che rendono, secondo me, il nuovo MBP poco funzionale.

che significa quello ke hai detto della ram??????????????

sono meno potenti?=

[andreafitta]

Originariamente inviato da dragonballfusion

che significa quello ke hai detto della ram??????????????

sono meno potenti?=

no, non lo sono, ma va di moda dire che tempo di latenza più alto=ram scarsa

[Alle___ :]

no le ddr 3 sono Sicuramente piu veloci delle ddr2. Ma per ora forse perche ancora sotto fase di sviluppo, e forse ancora per "colpa" di leopard , il sistema del nuovo MBP risulta meno veloce del vecchio.Forse il problema verrà risolto con l'arrivo di Snow. "Forse". Ritengo comunqye che nn sia accettabile spendere quella cifra per MBP meno potente del vecchio.

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da andreafitta

no, non lo sono, ma va di moda dire che tempo di latenza più alto=ram scarsa

ma skerzi>? no davvero n ncapisco se è vero qeullo ke dici

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Alle___ :

no le ddr 3 sono Sicuramente piu veloci delle ddr2. Ma per ora forse perche ancora sotto fase di sviluppo, e forse ancora per "colpa" di leopard , il sistema del nuovo MBP risulta meno veloce del vecchio.

non ci credo....

ma se ha una frequenza pazzesca!!!!!!!!!!!!!!

[Alle___ :]

E' cosi.

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Alle___ :

E' cosi.

ma...............
e allora che le mettono a fare???????????????????????

per farlo + bello?=

[matmat86]

chiarisco alcuni punti
lo schermo non riflette mai, a meno che si tratti di un punto nero.
ecco quindi che nella navigazione internet, videoscrittura, riproduzione musicale non vedremo alcun riflesso, in questo la luminosità dei led fa un lavoro magistrale per coprire i rilessi, ma ovvimente non può eliminarli, ed ecco che essi ricompaiono appena la luminosità non c'è, quindi riproduzione video e di foto e in casi minori photo post processing saranno affetti dai riflessi.
e non si tratta di riflessi della luce, quindi non chiazze chiare (a meno che la fonte di luce non sia alle spalle), ma proprio di immagini riflesse sullo schermo che danno molto più fastidio secondo me dei riflessi di luce.

per emergenza si può ricorrere alle opportunità che da la possibilità di inclinare maggiormente lo schermo, ma si tratta di un escamotage scomodo, di un compromesso che io, da macuser, rifiuto.

Aggiungo anche che al restante 50% di user il nuovo schermo piacerà proprio per la qualità strabiliante che apporta all'immagine.

per le ram credo di non sbagliare dicendo che nell'uso reale non si noti, e comunque appoggio la scelta di apple

[matmat86]

Originariamente inviato da Alle___ :

no le ddr 3 sono Sicuramente piu veloci delle ddr2. Ma per ora forse perche ancora sotto fase di sviluppo, e forse ancora per "colpa" di leopard , il sistema del nuovo MBP risulta meno veloce del vecchio.Forse il problema verrà risolto con l'arrivo di Snow. "Forse". Ritengo comunqye che nn sia accettabile spendere quella cifra per MBP meno potente del vecchio.

io non credo proprio che il mbp nuovo sia meno potente, è esattamente il contrario!!
la nuova scheda grafica è più performante e snow leopard la sfrutterà al meglio. anche i benchmark (ma mi chiedo, sono così indispensabili? mostrano davvero cioè che risulterà dall'uso reale? o forse ci stiamo facendo sofismi inutili su punti percentuale che non influiranno nella reale esperienza e anzi ci distraggono dalle migliorie apportate?) confermano un generale miglioramento nelle prestazioni.

[Alle___ :]

Originariamente inviato da matmat86

chiarisco alcuni punti



per le ram credo di non sbagliare dicendo che nell'uso reale non si noti, e comunque appoggio la scelta di apple

Beh è scontato che nell uso quotidiano nn si veda la differenza di qualche punto di Bench. Ma è comunque veramente brutto pensare ad un nuovo sistema, inferiore al vecchio. Spero che il problema sarà risolvibile con il nuovo OS.

[matmat86]

Originariamente inviato da Alle___ :

no le ddr 3 sono Sicuramente piu veloci delle ddr2. Ma per ora forse perche ancora sotto fase di sviluppo, e forse ancora per "colpa" di leopard , il sistema del nuovo MBP risulta meno veloce del vecchio.Forse il problema verrà risolto con l'arrivo di Snow. "Forse". Ritengo comunqye che nn sia accettabile spendere quella cifra per MBP meno potente del vecchio.

anche qui bisogna chiarire:
il nuovo sistema non è meno veloce, semmai non c'è un significativo boost prestazionale in alcuni campi
leopard al 90% non sfrutterà meglio la ram, la latenza quella è, al massimo l'evoluzione tecnologica ci restituirà ram con latenze più basse
ma mi ripeto
il mbp non è più lento nell'uso reale, anzi è più fluido e scattante!
io davvero non mi farei troppi problemi per i risultati dei bench, l'unica pecca può essere l'assenza di un bto matte

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da matmat86

io non credo proprio che il mbp nuovo sia meno potente, è esattamente il contrario!!
la nuova scheda grafica è più performante e snow leopard la sfrutterà al meglio. anche i benchmark (ma mi chiedo, sono così indispensabili? mostrano davvero cioè che risulterà dall'uso reale? o forse ci stiamo facendo sofismi inutili su punti percentuale che non influiranno nella reale esperienza e anzi ci distraggono dalle migliorie apportate?) confermano un generale miglioramento nelle prestazioni.

a proposito... rumors su snow? quando uscirà??
io sinceramente nn approvo molto il master. (potevano mettere un BDR), e lo skermo.. poi nn so

[Alle___ :]

Originariamente inviato da matmat86

io non credo proprio che il mbp nuovo sia meno potente, è esattamente il contrario!!
la nuova scheda grafica è più performante e snow leopard la sfrutterà al meglio. anche i benchmark (ma mi chiedo, sono così indispensabili? mostrano davvero cioè che risulterà dall'uso reale? o forse ci stiamo facendo sofismi inutili su punti percentuale che non influiranno nella reale esperienza e anzi ci distraggono dalle migliorie apportate?) confermano un generale miglioramento nelle prestazioni.

é ovvio che in generale è migliorato. Se no apple dovrebbe andare a farsi una doccia fredda, ripensando alla sciocchezza messa in commercio. RIBADISCO comunque che è impensabile che un nuovo sistema abbia tante manchevolezze.

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da Alfacentauri

a me non è chiaro se il fantomatico ibrid sly funzioni almeno in windows da subito

no funge solo la 9600gt