[OFFICIAL THREAD] DELL Inspiron 9300

[M4st3r]

Originariamente inviato da Cuz

In default?
Io continuo ad avere la temperatura minima a 50 gradi e cercavo un modo per averla un po' piu bassa. Ho sentito che gli 81.26 la tengono un po' piu bassa. Pero sono gli XG di tweak r us.
Quando ho tempo provo gli 81.26 forceware con file moddato.
Spero sinceramente che non faccia niente mettere il file moddato. Qualche parere?

Si tutto in default .. io non ho toccato nulla nelle impostazioni delle ventole, quindi non saprei.

Prima degli 78.03 moddati avevo i 77.24 Dell e il punteggio di 3DMark era simile .. anche se nel pannello nVidia mancavano parecche voci utili (il monitoraggio della temp., la possibilità di overcloccare, ecc)

Mi dai un parere sul punteggio? E' normale per un sistema NON oc?

[danello]

La cosa che non mi convinceva è che la X700 da 128 è proprio mooolto inferiore come architettura alla 6800, per cui quei 600 punti di distacco non sono abbastanza...
le temp sui note con l'x700 rimangono nei range di utilizzo, quindi le frequenze non sembrano essere esagerate.
L'X700 ha 8 pipeline di rendering, 128 di ddr e bus a 128 bit...
la 6800 ne ha 16, 256 di ddr e bus a 256...
Mi chiedevo appunto se la 6800 del 9300 è castrata in frequenze...

[Cuz]

Originariamente inviato da M4st3r

Si tutto in default .. io non ho toccato nulla nelle impostazioni delle ventole, quindi non saprei.

Prima degli 78.03 moddati avevo i 77.24 Dell e il punteggio di 3DMark era simile .. anche se nel pannello nVidia mancavano parecche voci utili (il monitoraggio della temp., la possibilità di overcloccare, ecc)

Mi dai un parere sul punteggio? E' normale per un sistema NON oc?

No no non ti posso dare consigli perche' ne so veramente poco, ti dico solo che da quanto ne so e mi e' stato detto, 3300 in default e' normalissimo.
In oc si arriva a 4400 circa mi sembra.

[danello]

Originariamente inviato da danello

La cosa che non mi convinceva è che la X700 da 128 è proprio mooolto inferiore come architettura alla 6800, per cui quei 600 punti di distacco non sono abbastanza...
le temp sui note con l'x700 rimangono nei range di utilizzo, quindi le frequenze non sembrano essere esagerate.
L'X700 ha 8 pipeline di rendering, 128 di ddr e bus a 128 bit...
la 6800 ne ha 16, 256 di ddr e bus a 256...
Mi chiedevo appunto se la 6800 del 9300 è castrata in frequenze...

Nessuno spreca due righe?
Nessuno si è posto questi interrogativi?
Nessuno mi caga?

[zakkos]

Originariamente inviato da danello

Ma zakkos che fa 4400 l'ha clockata all'inverosimile????

al massimo che potevo... ovvero gpu@375 e mem@745 x un totale di 4401 punti

[danello]

Originariamente inviato da zakkos

al massimo che potevo... ovvero gpu@375 e mem@745 x un totale di 4401 punti

Ma era stabile?
E le temp?
Da fusione?

[zakkos]

Originariamente inviato da danello

Ma era stabile?
E le temp?
Da fusione?

stabilissima... senza artefatti... potevo andare oltre ma poi si vedevano "pixel strani"......

temp sui 55-57°....o giù di li.....con fan settate a manetta conil software I8kfangui

[danello]

Originariamente inviato da zakkos

stabilissima... senza artefatti... potevo andare oltre ma poi si vedevano "pixel strani"......

temp sui 55-57°....o giù di li.....con fan settate a manetta conil software I8kfangui

55-57° della gpu o del chipset?
Cazzarola solo 55°????
Fantastico...

[fantonimanuel]

Originariamente inviato da danello

Nessuno spreca due righe?
Nessuno si è posto questi interrogativi?
Nessuno mi caga?

Vai al Mw:

Guardati un acer con x700
Guardati un amilo con 6800 (la go ha 12 pipe e non 16)

Scegli...

E non guardare solo hai risultati del 3dmerd...

Per Oc si intente un utilizzo "sicuro" cioè sessioni di gioco o quantaltro senza avere il benchè minimo artefatto o malfunzionamento, non oc per fare punti ad un bench.

Certo, te li sfondo anche i 5000pnti al 3d mark ma con artefatti e non facendo niente altro che il bench. (poi, il note lo metto in frigo però)

Con un Oc ad uso "sicuro" mi si assesta attorno ai 4600pnti: Bastano per fare andare tutto ed ancora più di tutto

L'X700, a parte il bus a 128bit, è una signora scheda, paragonabile ad una famigerata 9800go...

E, per favore, smettiamola di dire che un quantitativo maggiore di ram fa la differenza in un bench di cacca...Prova ad installare roba pesante tipo d3 o hl2 o san andreas...Spara tutto al max e guardati allora la differenza dei 256mb di mem( peccato solo ddr)

Aloha

[danello]

Originariamente inviato da fantonimanuel

Vai al Mw:

Guardati un acer con x700
Guardati un amilo con 6800 (la go ha 12 pipe e non 16)

Scegli...

E non guardare solo hai risultati del 3dmerd...

Per Oc si intente un utilizzo "sicuro" cioè sessioni di gioco o quantaltro senza avere il benchè minimo artefatto o malfunzionamento, non oc per fare punti ad un bench.

Certo, te li sfondo anche i 5000pnti al 3d mark ma con artefatti e non facendo niente altro che il bench. (poi, il note lo metto in frigo però)

Con un Oc ad uso "sicuro" mi si assesta attorno ai 4600pnti: Bastano per fare andare tutto ed ancora più di tutto

L'X700, a parte il bus a 128bit, è una signora scheda, paragonabile ad una famigerata 9800go...

E, per favore, smettiamola di dire che un quantitativo maggiore di ram fa la differenza in un bench di cacca...Prova ad installare roba pesante tipo d3 o hl2 o san andreas...Spara tutto al max e guarti allora la differenza nei 256mb di mem( peccato solo ddr)

Aloha

Allora, conosco perfettamente tutti i modelli e l'hw che gira sul mercato.
Nonchè le prestazioni di ogni singola configurazione.
L'unica cosa che mi mancava erano le prestazioni della gpu, e purtroppo non c'è nient'altro che un bench grafico per capirsi.
Mi stupiscono le 12 pipeline, la pensavo uguale alla 6800 da desk.
Mi chiedevo appunto se l'OC di cui si parlava fosse inteso per sessioni di gioco...
i giochi di cui parli li ho già finiti da un pezzo, ma con una scheda medio-bassa
Non capisco se vuoi dire che i 256 contro i 128 non segnano differenze o meno...
perchè con la 6800 ne segnano eccome...

[Riversilk]

Originariamente inviato da danello

...azz...non arrivo a quel link, questione di Access List qui al lavoro...
cmq leggevo intorno ai 3300 a 3DMark05?
Quindi un'ottima macchina da ogni punto di vista?
Scalda in modo incredibile?
E' che lo prenderei col disco da 7200...però se già scalda tanto...

Il mio fa 4000 e rotti con un po' di overclock (360/750) al 3DMark 2005, ma si può overcloccare ancora... alcuni sono arrivati a 4500...

Originariamente inviato da zakkos

ma di che stai parlando?

credo di essere uno dei possessori di 9300 che ha fatto i migliori risultati dei bench ottenendo, a scheda spremuta, 10600 e spicci al 2003 e 4400 e spicci a 2005....

di che valori parli liveonmars?

mmm visto che fai molto più di me, mi dici di preciso:
1) CPU (anche se non incide molto, cmq io ho un 2.13GHz)
2) Driver video e versione (Io ho gli NVidia Forceware 76.50 moddati da Laptopvideo2go)
3) Frequenza di overclock (A me con quei driver regge al max 360/780, dopo non ce la fa più)
4) Per OCcare usi i driver nvidia o altri programmi tipo rivatuner?
5) Varie ed eventuali...

Grazie ^^

[fantonimanuel]

Originariamente inviato da danello

Allora, conosco perfettamente tutti i modelli e l'hw che gira sul mercato.
Nonchè le prestazioni di ogni singola configurazione.
L'unica cosa che mi mancava erano le prestazioni della gpu, e purtroppo non c'è nient'altro che un bench grafico per capirsi.
Mi stupiscono le 12 pipeline, la pensavo uguale alla 6800 da desk.
Mi chiedevo appunto se l'OC di cui si parlava fosse inteso per sessioni di gioco...
i giochi di cui parli li ho già finiti da un pezzo, ma con una scheda medio-bassa
Non capisco se vuoi dire che i 256 contro i 128 non segnano differenze o meno...
perchè con la 6800 ne segnano eccome...

Ho solo portato esempi di giochi "pensanti"...



Se già sai tutto, e per te i riferimenti stanno in bench tipo 3dmark allora quello che dici è vero...

E cmq, in un bench tipo 3dmerd, la differenza tra 128 e 256mb è poca roba...

[zakkos]

Originariamente inviato da Riversilk

Il mio fa 4000 e rotti con un po' di overclock (360/750) al 3DMark 2005, ma si può overcloccare ancora... alcuni sono arrivati a 4500...

mmm visto che fai molto più di me, mi dici di preciso:
1) CPU (anche se non incide molto, cmq io ho un 2.13GHz)
2) Driver video e versione (Io ho gli NVidia Forceware 76.50 moddati da Laptopvideo2go)
3) Frequenza di overclock (A me con quei driver regge al max 360/780, dopo non ce la fa più)
4) Per OCcare usi i driver nvidia o altri programmi tipo rivatuner?
5) Varie ed eventuali...

Grazie ^^

i driver non mi ricordo bene quali erano... cmq non gli originali.... mi sembra gli XG 72 e qualcosa.....

per occare uso sempre coolbits 2.0 (si trova su guru3d)

le freq. le misi a 375/745 (riguardo al valore quotato)... e ho notato che i punti salgono molto più con la gpu che con la mem... quindi potremmo dire che un mhz sulla gpu valgono quanto 3/4 mhz (o più...boh) della mem.

poi x rispondere a fantoni... e credo che sia un argomento che abbiamo già trattato, sappi che i valori di bench che posto sono solo quelli attendibili e non quelli con artefatti.... chiaro che se non guardo il bench, potrei benssimo arrrivare a 4600 e oltre


Altro punto su cui volevo "battere" è questo:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=822135

qui feci ancora di + e usai altri driver

[fantonimanuel]

Originariamente inviato da Riversilk

Frequenza di overclock (A me con quei driver regge al max 360/780, dopo non ce la fa più)

Usa powerstrip...E cerca di trovare il miglior compromesso di oc tra ram e core

Il mio l'ho trovato a 372 di core e 758 di ram...

Con quello, a sistema pulito, (disattivando tutto, scheda di rete, wifi, bluetooth e non caricando programmi residui tranne I8kfangui) mi da risultati tra i 4500 e 4600 pnti...

Ovvio che a sistema "settato" fai un 150 200 pnti in meno...

Ripeto: devi cercare il miglior compromesso di oc tra core (spingi di + su quello) e ram...

[fantonimanuel]

Originariamente inviato da zakkos

i driver non mi ricordo bene quali erano... cmq non gli originali.... mi sembra gli XG 72 e qualcosa.....

per occare uso sempre coolbits 2.0 (si trova su guru3d)

le freq. le misi a 375/745 (riguardo al valore quotato)... e ho notato che i punti salgono molto più con la gpu che con la mem... quindi potremmo dire che un mhz sulla gpu valgono quanto 3/4 mhz (o più...boh) della mem.

poi x rispondere a fantoni... e credo che sia un argomento che abbiamo già trattato, sappi che i valori di bench che posto sono solo quelli attendibili e non quelli con artefatti.... chiaro che se non guardo il bench, potrei benssimo arrrivare a 4600 e oltre


Altro punto su cui volevo "battere" è questo:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=822135

qui feci ancora di + e usai altri driver

Infatti, io parlo di risultati con sistema da "bench" ( visto che molti usano come riferimento quello) e non con un sistema da lavoro/gioco.

Ovvio che quando inizi a caricare firewall, antivirus e chi più ne ha più ne metta,il punteggio cala di quei punti che per alcuni fanno la differenza nella scelta del note per altri (e credo sia il nostro caso) no...

[trendystyle]

Originariamente inviato da liveonmars

Domanda interessante. Postai tempo fa ma senza risposta, userei la Audigy 2 insieme alla cuffia Surround 8 casse con vibrawoofer presa su www.tdshop.it (€38) per giocare ad HL2 e FEAR, però :


1. Audigy 2 ZS notebook - scheda fantastica soprattutto per 7.1 ed EAX oltre che vari ingressi analog/digital ecc.
MA DAVVERO SE INSERISCO LA AUDIGY NELLO SLOT MI DISATTIVA GLI ALTOPARLANTI DEL NOTEBOOK ??? o si può tenerli ugualmente attivi ??

2. Audigy 2 NX USB - box esterno un po' meno fantastico ma ricco di connessioni IN/OUT ed è trasportabile su qualsiasi pc. Inoltre mi sembra di avere letto che può funzionare anche in stand-alone, quindi potrei decodificare l'audio del DVD senza dovermi comprare il kit Home-cinema che suddivide i canali. Dico bene ???

Ma di che cuffia stai parlando?
Il link?
Io ho la audigy pcmcia, puoi usarla anche con le casse del 9300!

[fenomenoXX]

Ciao,

scusate se intervengo da neofita sul discorso schede,
ho visto che paragonate x700 128mb e 9800 256mb,

ma in giro si vedono anche delle x700 a 256 mb

è con questa che si dovrebbe fare il confronto...credo

comunque i dell sono signori pc, bench o meno.

Fino a ieri ero pronto a prendermelo, poi come per magia i soldi son spariti

e ciao ciao al divertimento

[M4st3r]

Originariamente inviato da LucaNoize

Danello, ho visto su un altro 3d la cfg del 9300 che devi prendere e ho notato il 17'' da 1440x900...

non voglio metterti strane idee in testa
...ma...sei proprio convinto che non vuoi il wuxga?

ciao

Anche io ho preso il 1440x900 e ne sono contentissimo .. non prenderei MAI il truelife LUCIDO, li odio davvero .. sono intenibili e si graffiano pure (provato per esperienza personale )

[danello]

Originariamente inviato da LucaNoize

Danello, ho visto su un altro 3d la cfg del 9300 che devi prendere e ho notato il 17'' da 1440x900...

non voglio metterti strane idee in testa
...ma...sei proprio convinto che non vuoi il wuxga?

ciao

Beh, direi che il WUXGA attira, ma sinceramente non sopporto di specchiarmi nel monitor...
non capisco perchè non farlo opaco anche a 1920x1200...
a quel punto l'avrei preso sì...

[liveonmars]

Originariamente inviato da trendystyle

Ma di che cuffia stai parlando?
Il link?
Io ho la audigy pcmcia, puoi usarla anche con le casse del 9300!

Ah, bene allora vorresti dire che se inserisco la audigy l'audio del notebook rimane e non passa tutto all'uscita della scheda. OK, capito.

La cuffia è questa l'ho presa su TDshop a 39 euri, ma vedo che ora non sono disponibili, penso che arriveranno.
Dicevo ha 8 casse all'interno del padiglione e come woofer hanno messo un eccentrico che girando fa vibrare la cuffia ed anche la testa ( una sensazione ........ come dire ..... ).

Con HL2 o NFSU2 senti proprio i cigolii partire da dietro ed avvicinarsi, oltre che ai rumori di sottofondo...

Sono indeciso dicevo dalla versione ZS in solt oppure la NX esterna, il prezzo è simile sui 90/100 €