[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[diaretto]

Originariamente inviato da corra98

Non capisco dove sarebbe il guadagno per costoro a più di 400mt. L'INP non riguarda principalmente il Ping?

Se ho detto una assurdità perdonatemi, non sono ancora esperto a riguardo

No il valore di INP è la quantità di simboli che devono essere protetti da un disturbo impulsivo.

La relazione di questo valore col ping non è assolutamente diretta.

[Dark_Water]

dal modem mi da il INP 5800

[diaretto]

Originariamente inviato da Dark_Water

dal modem mi da il INP 5800

Che appunto è un valore corretto, l'INP può variare tra valori di quel tipo come 5600/5800/5900/6100, è chiaro quindi che un valore di INP di 200 non sia normale.

[Ansuel]

Originariamente inviato da diaretto

Che ca...volata che hai detto! 3-4ms sono solo in caso di errore FEC da correggere, non sono un delay costante, ma solo casuale.

Il discorso sul modem TIM che ha un piccolo bug sul G.INP al quale ti riferisci è solo in caso di portante massima con SNR eccedente i 6db, che si è scoperto aggiungere qualche ms che poi scompare in caso di diafonia che interviene a far scendere l'ottenibile sotto il massimo possibile. Da notare che praticamente nessun utente ha la portante massima, e questo sarà ancora più vero più avanti si va. Oltre al fatto che ora stanno distribuendo nuovi modem che potrebbero avere il bug risolto.

Come è caduto in basso questo thread, una volta c'erano Ameno, cristoff e nttcre che spiegavano delle vere perle sulle linee, ora abbiamo utenti che fanno post di 2 righe e in quelle 2 righe riescono pure a dire cavolate.

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms

per il bug modem non conoscevo, questa particolarità mi manca, ero solo a conoscenza del fatto che i chip broadcom hanno questo bug

in ogni caso voleva sapere cosa era quella roba... e lo ho spiegato... grazie per il supplemento

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Ansuel

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms

Ma anche no!
Anche perché altrimenti ti saresti tenuto l'interleave normale senza inventarti il G.Inp.

[S3lfman]

Originariamente inviato da robg

questo incivile comportamento si chiama corruzione!!!
per questo la nostra Italia va a rotoli!
io mi sono limitato al caffe'

Roberto

co scrivo no i lese, co i lese no i se cata, co parlo no i scolta, co i scolta no i capisse, co i capisse i se desmentega

hahahahah te ghe fato ben!

[SysAdmNET]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Scusami...che software stai utilizzando in questa immagine per visualizzare i valori di linea?

MaxFabio93 Si chiamma " Modem Reader " e lo ha creato IRONMARK

@ DarkNiko

ALLORA DARK !! ...era il sistema win 10 x64 " incassinato " e non credo avrei risolto con una semplice dististallazione e reistallazione dei drivers dei NIC all'infinito, sia essi INTEL O REALTEK. ora Considera che ho fatto (Dal momento in cui scrivo) il ripristino circa 11 ore e mezza fa ed ORA il trasferimento di file sia di piccole o grosse dimenssioni fillano liscio liscio come l'olio nella LAN Da e verso il nas o altro pc in rete tutto perfetto ora.Non erano i cavi ETHERNET insoma... Grazie comq

[MiloZ]

Originariamente inviato da Ansuel

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms

Non è detto sia costante, dipende dalla portante che agganci. Fino a 90.000Kbps (indicativamente) è difficile l'aumento avvenga di frequente, sotto una certa soglia, mi pare sui 60.000Kbps, è invece impossibile indipendentemente dalla quantità di FEC\errori, perchè il buffer della ritrasmissione\bearer 1 segna delay 0 quando il bitrate è particolarmente basso, quindi non ci sono più i presupposti affinchè l'aumento possa verificarsi.

Originariamente inviato da Ansuel

per il bug modem non conoscevo, questa particolarità mi manca, ero solo a conoscenza del fatto che i chip broadcom hanno questo bug

in ogni caso voleva sapere cosa era quella roba... e lo ho spiegato... grazie per il supplemento

Infatti non è proprio un bug del Technicolor di TIM, succede la stessa cosa su qualsiasi modem con SoC broadcom, pure col nuovo chipset compatibile con il profilo 35b.

[MiloZ]

Originariamente inviato da mastra911

Ho parlato ora con un mio amico che lavora in tim fa il giuntista e mi ha detto che è tutto nella norma per la mia distanza e mi ha anche detto che ora le linee distanti più di 400mt sono tutte con INP a 200

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

Questa è bella, chissà se qualche insider superstite potesse confermare la cosa...

[superds]

Originariamente inviato da mastra911

Ho parlato ora con un mio amico che lavora in tim fa il giuntista e mi ha detto che è tutto nella norma per la mia distanza e mi ha anche detto che ora le linee distanti più di 400mt sono tutte con INP a 200

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

A memoria, gli unici casi di INP con valori strani erano a causa di attivazioni fatte ad cazzum senza g.inp, poi facendosi ricaricare il profilo tornava tutto nella norma 5-6 mila. Poi boh

[brendoo011]

Originariamente inviato da MiloZ

Questa è bella, chissà se qualche insider superstite potesse confermare la cosa...

Bah.... mi pare na cacata...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[maxik]

Originariamente inviato da mastra911

Ho parlato ora con un mio amico che lavora in tim fa il giuntista e mi ha detto che è tutto nella norma per la mia distanza e mi ha anche detto che ora le linee distanti più di 400mt sono tutte con INP a 200

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

io ho inp a 5500...

[Aniron]

Ragazzi, buongiorno e buona domenica a tutti. Venerdi pomeriggio ho notato che è apparsa una onu in uno dei quattro armadi mancanti del mio paese... (ovviamente non era il mio ) tuttavia l'armadio non risultava essere in pianificazione nel famoso file... Questo insomma lascia sperare che i tempi di copertura possano accorciarsi. Speriamo.

[ironmark99]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Scusami...che software stai utilizzando in questa immagine per visualizzare i valori di linea?

Originariamente inviato da SysAdmNET

MaxFabio93 Si chiama "Modem Reader" e lo ha creato ironmark99

È gratuito, liberamente scaricabile e non contiene ad di alcun tipo. Funziona per Windows (da WinXP in poi, sia reale che in macchina virtuale se tu avessi altro s.o.), ed è solo per i Technicolor. Esiste anche un help on line consultabile senza alcuna installazione direttamente col tuo browser.

Trovi i link nella mia firma...

[ironmark99]

Originariamente inviato da Ansuel

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug...

Beh, no, non direi. Il mio DS è limitato a circa 64Mbit/s in DS a causa di attenuazione e diafonia, e ha un rateo di circa 2 FEC ogni minuto. Viene da sé che ci sono lunghi periodi (rispetto al bitrate) senza FEC (1 errore ogni [64x30 Mbit = 1920 Mbit], ossia quasi 2Gbit senza alcun errore). E il mio non è certo un caso particolarmente favorevole...

Originariamente inviato da Ansuel

viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms...

Va forse chiarito che i 4ms di latenza vengono aggiunti solamente ai simboli errati e dunque ritrasmessi. Tutti gli altri passano direttamente senza alcuna aggiunta di latenza (salvo i casi di cui già diceva MiloZ).

[fr4nc3sco]

Che dite la linea va bene oppure è meglio fargli fare un controllino a qualche operatore più volenteroso?

[vincenzomary]

http://openspeedtest.com/results/3295900
con powerline. ma il ping è inaffidabile, sempre 20 ms, e l'upload anche. basta test, sono contento così. vedremo con la 100/20. Se l'upload è inaffidabile, il download invece? Comunque, sa steam scarico a 4,5 MB/s.

[SysAdmNET]

Ciao Ironmark99 inanzitutto scusami di aver omesso il "99" qualche pagina fa ho visto che hai corretto sui quote sopra il mio , hai fatto bene
comq confermo davero bellino ben fatto il tuo modem reader lo consiglio a quelli che voglio interfacciarsi tramite una GUI alternativa al Tecnicolor

@ TUTTI

Secondo voi i FEC sono troppi oppure ... ? e i CRC ne vedo solo 3 ?


Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 30544
Velocità massima di ricezione (Kbps): 92084
SNR Upstream (dB): 10.2
SNR Downstream (dB): 6.9
Attenuazione Upstream (dB): 3.4
Attenuazione Downstream (dB): 10.5
Potenza in trasmissione (dB): -8.6
Potenza in ricezione (dB): 12.3
Total ES (Errored Secs): 1
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 87937
Up time: 863870
Total FEC Errors: 5054933
Total CRC Errors: 3


+


DOMANDA:

Qualcuno potrebbe spiegarmi in dettaglio in cosa consiste la TELEGESTIONE ? Ho visto che ci sono abbastanza packetti inviati/ricevuti anche li

Tottocrista,Diaretto

Grazie !!

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da SysAdmNET

MaxFabio93 Si chiamma " Modem Reader " e lo ha creato IRONMARK

Originariamente inviato da ironmark99

È gratuito, liberamente scaricabile e non contiene ad di alcun tipo. Funziona per Windows (da WinXP in poi, sia reale che in macchina virtuale se tu avessi altro s.o.), ed è solo per i Technicolor. Esiste anche un help on line consultabile senza alcuna installazione direttamente col tuo browser.

Trovi i link nella mia firma...

Grazie ragazzi, molto gentili, complimenti per il software Iron, ma purtroppo non ho mai avuto un Technicolor in casa, attenderò il Modem Fibra entro Primavera 2017

Originariamente inviato da SysAdmNET

Secondo voi i FEC sono troppi oppure ... ? e i CRC ne vedo solo 3 ?

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 30544
Velocità massima di ricezione (Kbps): 92084
SNR Upstream (dB): 10.2
SNR Downstream (dB): 6.9
Attenuazione Upstream (dB): 3.4
Attenuazione Downstream (dB): 10.5
Potenza in trasmissione (dB): -8.6
Potenza in ricezione (dB): 12.3
Total ES (Errored Secs): 1
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 87937
Up time: 863870
Total FEC Errors: 5054933
Total CRC Errors: 3


+


DOMANDA:

Qualcuno potrebbe spiegarmi in dettaglio in cosa consiste la TELEGESTIONE ? Ho visto che ci sono abbastanza packetti inviati/ricevuti anche li

Tottocrista,Diaretto

Grazie !!

Si, per me sono veramente tanti anche se non inficiano sulle prestazioni della linea, l'impianto di casa è a posto? La Telegestione è una funzionalità del modem che permette un'accesso remoto ad un utente esterno, solitamente operatore TIM...che può controllarlo, aggiornarlo e riavviarlo in caso di bisogno, è presente anche nei vecchi Pirelli ADSL

[SysAdmNET]

MaxFabio93 ciao e grazie per la risposta !! il mio impianto dovrebbe essere okay perche ad inizio mese e' venuto il tecnico ed ha bonificato/sistemato il tutto prima di spostarmi di copia perche prima avevo 70 mega fissi ora sto a 87 quindi deduco il lavoro e' stato svolto egregiamente dal tecnico Buona giornata e buona domenica