[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da giovanni69

Scusami...che software stai utilizzando in questa immagine per visualizzare i valori di linea?

[diaretto]

Originariamente inviato da Ansuel

corregge gli errori dandoti un ping decente da linea fast
per aggiunge 3-4 ms perchè i modem telecom non lo gestiscono propriamente...
un controsenso bello grande ahahah

Che ca...volata che hai detto! 3-4ms sono solo in caso di errore FEC da correggere, non sono un delay costante, ma solo casuale.

Il discorso sul modem TIM che ha un piccolo bug sul G.INP al quale ti riferisci è solo in caso di portante massima con SNR eccedente i 6db, che si è scoperto aggiungere qualche ms che poi scompare in caso di diafonia che interviene a far scendere l'ottenibile sotto il massimo possibile. Da notare che praticamente nessun utente ha la portante massima, e questo sarà ancora più vero più avanti si va. Oltre al fatto che ora stanno distribuendo nuovi modem che potrebbero avere il bug risolto.

Come è caduto in basso questo thread, una volta c'erano Ameno, cristoff e nttcre che spiegavano delle vere perle sulle linee, ora abbiamo utenti che fanno post di 2 righe e in quelle 2 righe riescono pure a dire cavolate.

[Artanis]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Nella città vicina a dove abito e' stato fedelissimo e sapendo che si collegano anche loro ai file Telecom mi sono fidato, grazie per l'info, sito molto interessante, sarebbe stato bello se avessero aggiunto anche la via

Di nulla

Controlla di nuovo Lunedì pomeriggio su Fibra.click; in genere è il giorno in cui aggiornano i file telecom wholesale

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da Artanis

Di nulla

Controlla di nuovo Lunedì pomeriggio su Fibra.click; in genere è il giorno in cui aggiornano i file telecom wholesale

Purtroppo so già che dove abito io Lunedì avrò sempre la mia 10Mega La Regione Sardegna ed Infratel però hanno avviato i lavori da questa settimana sulla mia isola, dovrei avere la mia FTTC entro primavera 2017

[MiloZ]

Originariamente inviato da mastra911

Ma cosa fa questo G.INP?

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

Detto molto in breve: è un protocollo di correzione degli errori che ritrasmette i pacchetti solo in caso di necessità ed ha un'overhead minore dell'Interleaved classico.

Quindi ci andresti a guadangare circa 10ms come ping base, qualche mbit di portante, e molti meno errori di linea.

[mastra911]

Ma se me lo hanno messo così non è che magari è giusto?

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da mastra911

Ma se me lo hanno messo così non è che magari è giusto?

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

Non credo, a meno che non abbiano stabilito di recente che per le linee ad una certa distanza\attenuazione, l'interleaved classico garantisce una maggior stabilità per non si sa quale arcano motivo.
Ma io propenderei più per un'errore comunque (è già capitato anche ad altri).

[diaretto]

Originariamente inviato da mastra911

Ma se me lo hanno messo così non è che magari è giusto?

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

Originariamente inviato da MiloZ

Non credo, a meno che non abbiano stabilito di recente che per le linee ad una certa distanza\attenuazione, l'interleaved classico garantisce una maggior stabilità per non si sa quale arcano motivo.
Ma io propenderei più per un'errore comunque (è già capitato anche ad altri).

Si INP a 200 è un errore che si è già visto qui sul forum, pari pari in più di un caso.

[mastra911]

Ho parlato ora con un mio amico che lavora in tim fa il giuntista e mi ha detto che è tutto nella norma per la mia distanza e mi ha anche detto che ora le linee distanti più di 400mt sono tutte con INP a 200

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

[Trotto@81]

Originariamente inviato da mastra911

Ho parlato ora con un mio amico che lavora in tim fa il giuntista e mi ha detto che è tutto nella norma per la mia distanza e mi ha anche detto che ora le linee distanti più di 400mt sono tutte con INP a 200

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

Questa ce la segniamo!

[corra98]

Originariamente inviato da mastra911

Ho parlato ora con un mio amico che lavora in tim fa il giuntista e mi ha detto che è tutto nella norma per la mia distanza e mi ha anche detto che ora le linee distanti più di 400mt sono tutte con INP a 200

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

Non capisco dove sarebbe il guadagno per costoro a più di 400mt. L'INP non riguarda principalmente il Ping?

Se ho detto una assurdità perdonatemi, non sono ancora esperto a riguardo

[mastra911]

Segnatevela che vi devo dire. Infatti lui è distante 1.2 km dall'armadio della sua zona a INP 200 e aggancia a 27mb 3mb upload. Io credo a lui anche perché lo conosco da molto e il suo lavoro lo sa fare molto bene.

Inviato dal mio galaxy S5 usando tapatalk

[diaretto]

Originariamente inviato da corra98

Non capisco dove sarebbe il guadagno per costoro a più di 400mt. L'INP non riguarda principalmente il Ping?

Se ho detto una assurdità perdonatemi, non sono ancora esperto a riguardo

No il valore di INP è la quantità di simboli che devono essere protetti da un disturbo impulsivo.

La relazione di questo valore col ping non è assolutamente diretta.

[Dark_Water]

dal modem mi da il INP 5800

[diaretto]

Originariamente inviato da Dark_Water

dal modem mi da il INP 5800

Che appunto è un valore corretto, l'INP può variare tra valori di quel tipo come 5600/5800/5900/6100, è chiaro quindi che un valore di INP di 200 non sia normale.

[Ansuel]

Originariamente inviato da diaretto

Che ca...volata che hai detto! 3-4ms sono solo in caso di errore FEC da correggere, non sono un delay costante, ma solo casuale.

Il discorso sul modem TIM che ha un piccolo bug sul G.INP al quale ti riferisci è solo in caso di portante massima con SNR eccedente i 6db, che si è scoperto aggiungere qualche ms che poi scompare in caso di diafonia che interviene a far scendere l'ottenibile sotto il massimo possibile. Da notare che praticamente nessun utente ha la portante massima, e questo sarà ancora più vero più avanti si va. Oltre al fatto che ora stanno distribuendo nuovi modem che potrebbero avere il bug risolto.

Come è caduto in basso questo thread, una volta c'erano Ameno, cristoff e nttcre che spiegavano delle vere perle sulle linee, ora abbiamo utenti che fanno post di 2 righe e in quelle 2 righe riescono pure a dire cavolate.

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms

per il bug modem non conoscevo, questa particolarità mi manca, ero solo a conoscenza del fatto che i chip broadcom hanno questo bug

in ogni caso voleva sapere cosa era quella roba... e lo ho spiegato... grazie per il supplemento

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Ansuel

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms

Ma anche no!
Anche perché altrimenti ti saresti tenuto l'interleave normale senza inventarti il G.Inp.

[S3lfman]

Originariamente inviato da robg

questo incivile comportamento si chiama corruzione!!!
per questo la nostra Italia va a rotoli!
io mi sono limitato al caffe'

Roberto

co scrivo no i lese, co i lese no i se cata, co parlo no i scolta, co i scolta no i capisse, co i capisse i se desmentega

hahahahah te ghe fato ben!

[SysAdmNET]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Scusami...che software stai utilizzando in questa immagine per visualizzare i valori di linea?

MaxFabio93 Si chiamma " Modem Reader " e lo ha creato IRONMARK

@ DarkNiko

ALLORA DARK !! ...era il sistema win 10 x64 " incassinato " e non credo avrei risolto con una semplice dististallazione e reistallazione dei drivers dei NIC all'infinito, sia essi INTEL O REALTEK. ora Considera che ho fatto (Dal momento in cui scrivo) il ripristino circa 11 ore e mezza fa ed ORA il trasferimento di file sia di piccole o grosse dimenssioni fillano liscio liscio come l'olio nella LAN Da e verso il nas o altro pc in rete tutto perfetto ora.Non erano i cavi ETHERNET insoma... Grazie comq

[MiloZ]

Originariamente inviato da Ansuel

considerando che per avere 0 fec dovresti crimpare il doppino al plug viene da se che è più o meno costante l'aggiunta di 3-4 ms

Non è detto sia costante, dipende dalla portante che agganci. Fino a 90.000Kbps (indicativamente) è difficile l'aumento avvenga di frequente, sotto una certa soglia, mi pare sui 60.000Kbps, è invece impossibile indipendentemente dalla quantità di FEC\errori, perchè il buffer della ritrasmissione\bearer 1 segna delay 0 quando il bitrate è particolarmente basso, quindi non ci sono più i presupposti affinchè l'aumento possa verificarsi.

Originariamente inviato da Ansuel

per il bug modem non conoscevo, questa particolarità mi manca, ero solo a conoscenza del fatto che i chip broadcom hanno questo bug

in ogni caso voleva sapere cosa era quella roba... e lo ho spiegato... grazie per il supplemento

Infatti non è proprio un bug del Technicolor di TIM, succede la stessa cosa su qualsiasi modem con SoC broadcom, pure col nuovo chipset compatibile con il profilo 35b.