[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[zorco]

Originariamente inviato da Grave Digger

ora come ora non la comprerei nemmeno a 50 euro......è diventata assolutamente inutile,e nessuno se la caca,nè tra gli utenti,nè tra le software house.....

hanno sbagliato la campagna di lancio di physx lò sempre detto,non capisco come possono pretendere che un'utente spenda soldi e non pochi su hw sapendo di non poterlo usare ,avrebbero dovuto posticipare la messa in commercio di physx e decicarsi prima maggiormente insieme alle software house nella realizzazione di giochi o anche almeno uno in grado di esaltarne le potenzialità...

tra l'altro siamo di fronte anche ad un prodotto nuovo non una vga un cpu componenti hw indispenzabili per il funzionamento di un pc,quà stiamo parlando di un'oggetto non indispenzabile e che tra l'altro tocca e neanche una cerchia ristrettissima di appassionati..

[DVD2005]

Originariamente inviato da zorco

hanno sbagliato la campagna di lancio di physx lò sempre detto,non capisco come possono pretendere che un'utente spenda soldi e non pochi su hw sapendo di non poterlo usare ,avrebbero dovuto posticipare la messa in commercio di physx e decicarsi prima maggiormente insieme alle software house nella realizzazione di giochi o anche almeno uno in grado di esaltarne le potenzialità...

tra l'altro siamo di fronte anche ad un prodotto nuovo non una vga un cpu componenti hw indispenzabili per il funzionamento di un pc,quà stiamo parlando di un'oggetto non indispenzabile e che tra l'altro tocca e neanche una cerchia ristrettissima di appassionati..

sai che ti dico? che in fondo sto avendo l'impressione che Ageia sia "trascurata" anche da chi l'ha "messa al mondo", non ho visto da parte loro un impegno per promuoverla o per spingerla piu' di tanto presso le SH.

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

sai che ti dico? che in fondo sto avendo l'impressione che Ageia sia "trascurata" anche da chi l'ha "messa al mondo", non ho visto da parte loro un impegno per promuoverla o per spingerla piu' di tanto presso le SH.

Forse perchè hanno le mani legate?

[Grave Digger]

non lo so,cmnq non credo che ageia sia destinata a chiudere baracca.....male che vada,viene assorbita da intel o da nvidia....

amd quasi certamente no,deve ancora metabolizzare l'acquisto di ati e ritornare in bilancio....

[zorco]

Originariamente inviato da DVD2005

sai che ti dico? che in fondo sto avendo l'impressione che Ageia sia "trascurata" anche da chi l'ha "messa al mondo", non ho visto da parte loro un impegno per promuoverla o per spingerla piu' di tanto presso le SH.

hanno sbagliato secondo mè la campagna di lancio si sono affrettati a farla uscire solo per raggiungere un primato..

[DVD2005]

Originariamente inviato da zorco

hanno sbagliato secondo mè la campagna di lancio si sono affrettati a farla uscire solo per raggiungere un primato..

e poi, almeno fino ad ora, l'hanno abbandonata al suo (triste?) destino.

[Grave Digger]

mi sapreste dire quanti ampère richede per essere alimentata???sono curioso di sapere quanto consumerebbe inutilmente nel caso in cui la comprassi .....

[zorco]

circa 28watt in full l'amperaggio non lò sono ma di sicuro richiede molto poco..

[Grave Digger]

28 watt?mmm,complessivamente credo non consumi più di 5-6 ampère su tutte le linee....cmnq poco,magari facessero cose simili alla nvidia o alla ati .....ovviamente ciò è impossibile ad oggi,ma un domani chissà ...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Grave Digger

mi sapreste dire quanti ampère richede per essere alimentata???sono curioso di sapere quanto consumerebbe inutilmente nel caso in cui la comprassi .....

[Star trek]

Originariamente inviato da zorco

circa 28watt in full l'amperaggio non lò sono ma di sicuro richiede molto poco..

Quindi se richiede poco e avendo un processo produttivo simile alle schede video...vuole dire che non è complessa ...quindi ha sicuramente più potenza una scheda video magari dedicata alla fisica ...

[zorco]

Originariamente inviato da Star trek

Quindi se richiede poco e avendo un processo produttivo simile alle schede video...vuole dire che non è complessa ...quindi ha sicuramente più potenza una scheda video magari dedicata alla fisica ...

si ma anche se physx non è complesso quando una moderna gpu è stato realizzato ad hoc per eseguire solo esclusivamente degli agoritimi di calcoli insomma è un chip specializzato,quindi almeno in quello che fà in teoria dovrebbe risultare migliore...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da zorco

si ma anche se physx non è complesso quando una moderna gpu è stato realizzato ad hoc per eseguire solo esclusivamente degli agoritimi di calcoli insomma è un chip specializzato,quindi almeno in quello che fà in teoria dovrebbe risultare migliore...

quoto,soprattutto in funzione del fatto che gli stream processors delle 8800,sono specifici per la renderizzazione grafica,ma general purpose per il resto....quindi non molto ottimizzati per la fisica ...

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

sai che ti dico? che in fondo sto avendo l'impressione che Ageia sia "trascurata" anche da chi l'ha "messa al mondo", non ho visto da parte loro un impegno per promuoverla o per spingerla piu' di tanto presso le SH.

infatti per me questo rimane un mistero, e quoto anche Zorco quando dice che hanno fatto male a lanciare prima il prodotto e poi sperare che fosse largamente supportato, sarebbe stato meglio il contrario...

forse il fatto che l'abbiano un pò abbandonata a sè stessa vuol significare che qualcos'altro bolle in pentola, o forse che si sono "rassegnati"

peccato perchè per me l'idea era ottima in sè, infatti mi ha subito stuzzicato e molto, però se le cose stanno così...

sono molto curioso poi di vedere cosa proporrà Ati con R600 e le soluzioni future in tema di fisica nei giochi...

[zorco]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...amd_19734.html

Grazie alle informazioni anticipate dal sito ChileHardware a questo indirizzo, emergono nuovi dettagli sull'approccio che ATI seguirà per la propria tecnologia legata alla gestione della fisica nei videogiochi.

Inizialmente anticipata nel corso del Computex 2006 di Taipei, lo scorso mese di Giugno, questa tecnologia è rimasta per la seconda metà dello scorso anno di fatto in una sorta di limbo tecnologico. Analogo discorso può essere del resto fatto anche per l'approccio SLI Physics sviluppato dalla concorrente NVIDIA.

La gestione della fisica dei videogiochi è stato uno dei temi più sviluppato nel corso del 2006, ma all'atto pratico alle parole sono seguiti pochi fatti concreti. Ageia ha presentato le proprie schede, ma con un supporto da parte dei giochi ridotto a pochi titoli. ATI e NVIDIA hanno mostrato il proprio approccio teorico, rimandandone però di fatto l'applicabilità concreta in termini di driver adatti a sfruttare le GPU per elaborazioni fisiche.

Asymmetric Physics Processing è il nome scelto da ATI per il proprio approccio alla fisica nei giochi. Le configurazioni disponibili sono due: la prima prevede l'utilizzo di due schede video della famiglia Radeon, una dedicata alla fisica e la seconda al rendering tradizionale.

La seconda configurazione affianca ad una scheda dedicata alla fisica un'accoppiata di due schede Radeon, collegate tra di loro attraverso tecnologia Crossfire.

ATI permetterà di utilizzare schede video di tipo differente per la parte di rendering e per quella di fisica: questo permetterà, di conseguenza, di lasciare all'utente flessibilità in termini di upgrade del proprio sistema, potendo utilizzare una scheda Radeon per la fisica acquistando in un secondo tempo una nuova scheda, magari di fascia superiore, da destinare alla gestione del rendering video.

Al momento attuale, stando alle informazioni disponibili, la tecnologia Asymmetric Physics Processing richiede necessariamente un chipset sviluppato da AMD: i modelli segnalati sono quelli 580X e RD790 per processori Athlon 64, oltre a quello ATI CrossFire Xpress 3200 per processori Intel.

[Grave Digger]

miracolo,finalmente qualcosa si sta muovendo ....

[zorco]

Originariamente inviato da Grave Digger

miracolo,finalmente qualcosa si sta muovendo ....

si ma nella direzione sbagliata..

[Grave Digger]

questo è poco ma sicuro ......se apri la prima pagina del thread noterai la mia risposta.....

[zorco]

Originariamente inviato da Grave Digger

questo è poco ma sicuro ......se apri la prima pagina del thread noterai la mia risposta.....

non ci avevo fatto caso..

mah se questa è la risposta alla gestione della fisica di amd-ati siamo veramente in alto mare,pensavo che questi progetti su multi scheda fossero stati abbandonati,tra l'altro spunta fuori che per poter far funzionare questa tecnologia bisogna di chipset specifici...

penso che non sia questa la strada giusta, nvidia inzialmente aveva annunciato una tecnologia con approccio simile a questa di amd-ati ma che poi è stata abbandonata...

boh non so che dire stanno complicando le cose inutilmente

[appleroof]

Originariamente inviato da zorco

non ci avevo fatto caso..

mah se questa è la risposta alla gestione della fisica di amd-ati siamo veramente in alto mare,pensavo che questi progetti su multi scheda fossero stati abbandonati,tra l'altro spunta fuori che per poter far funzionare questa tecnologia bisogna di chipset specifici...

penso che non sia questa la strada giusta, nvidia inzialmente aveva annunciato una tecnologia con approccio simile a questa di amd-ati ma che poi è stata abbandonata...

boh non so che dire stanno complicando le cose inutilmente

quoto tutto!