Packard Bell Maestro 220W - 22" Wide Lucido

[Tetsujin]

Una bella analisi abilmen
Una cosa non mi è ben chiara: è possibile confrontare la "lucidità" di un lcd glare con quella di un crt tradizionale? Chiedo questo perchè un crt mi sembra presenti lo stesso effetto specchio di un glare, ma ad esempio qui in ufficio abbiamo tutti crt eppure nessuno ha problemi con i riflessi
Non so se sono strano io, ma non ho mai sentito il bisogno di regolare l'illuminazione della mia stanza (esposta a sud) nemmeno di giorno e con una finestra in posizione sfavorevole. Cioè...rispetto a prima con il vecchio crt flat, non ho notato peggioramenti anzi

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da Abilmen

Ho letto alcune pagine di questo thread sul PB "Maestro", annotando alcune inesattezze che non quoto perchè lievi.
Mi riferisco al solito "tormentone" inerente allo schermo lucido (o glossy o glare) oppure opaco..... La preferenza è ancora per l'opaco che non da' problemi di sorta nella visualizzazione. Ci si chiederà: ma allora a cosa serve questa innovazione tecnica che non è un difetto sia ben chiaro...ma una scelta di marketing rivolta ad un certo tipo di utenza? In primis gli appassionati di videogiochi 3d e film dvd (ma anche magari a chi possiede una videocamera/fotocamera digitale). Ove frames (editing) e foto, hanno una brillantezza straordinaria.
Stabiliamo dunque una volta per tutta la differenza tra opaco e lucido.
- Lo schermo opaco ha un filtro polarizzatore (non visibile ad occhio nudo) ruvido che devia la luce esterna secondo angoli tali da non impattare con gli occhi dell'operatore.
- Lo schermo lucido invece, usa un filtro polarizzatore liscio che permette (grazie ad un particolare procedimento chimico) di assorbire la luce esterna, "aumentando" di colpo la luminosità, il contrasto ed anche un po' la nitidezza. Detto questo esiste un contro rimediabile, ma che alcuni (a volte esagerando) possono ritenere fastidioso. Il mirror-effect (effetto specchio). In pratica, se la luce ambientale è tanta o cmq proviene dalle spalle, ci possono essere (causa la lucidità dello schermo che funge tipo "vetro") fastidiosi riflessi che si traducono nella visione....della propria immagine (o di oggetti posti vicino a chi guarda). Anche in caso di fotoritocco, i colori possono risultare non del tutto fedeli (troppo "carichi"). La mia opinione è la seguente: se lavoriamo in un ufficio (magari con altri colleghi) dove la luce è fissa e spesso tutt'altro che soffusa o proveniente da dietro, lasciamo perdere gli schermi glossy-glare. Potrebbe essere un fastidio non da poco. Se invece il monitor lucido è for "home", il problema non sussiste, perchè potremo regolare la luce dell'ambiente, esattamente come vogliamo o meglio, come deve essere in questo caso. Sostanzialmente
luce soffusa o cmq poco elevata e possibilmente non proveniente dalle spalle. Insomma, si tratta tutto sommato di un falso problema probabilmente troppo enfatizzato da certi lab test presenti sul web. Con la giusta luce, non ci sono dubbi che l'impatto visivo è "superiore". Trovo più problematico uno schermo glossy su un notebook dove spesso ti devi adeguare alla luce....che trovi e che probabilmente si deve accettare com'è. Ma su un pc fisso direi che sono di più i vantaggi. Questo è quanto.

Preciso e prezioso come sempre Silvan

[wiltord]

che aspetti a prenderlo Gianlù?

[Gorham]

Originariamente inviato da Abilmen

Ho letto alcune pagine di questo thread sul PB "Maestro", annotando alcune inesattezze che non quoto perchè lievi.
Mi riferisco al solito "tormentone" inerente allo schermo lucido (o glossy o glare) oppure opaco.....

Riassumendo, se utilizzate il PC principalmente per scopi ludici o multimediali e potete regolare la luce ambientale a vostro piacimento allora prendete uno schermo glare. Se, invece, con il PC, fate sopratutto office automation, navigazione in internet o foto ritocco e, sopratutto, non potete regolare la luce ambientale come di vostro gradimento allora optate per uno schermo opaco....

Ciao

[Rugginofago]

Originariamente inviato da Tetsujin

Una bella analisi abilmen
Una cosa non mi è ben chiara: è possibile confrontare la "lucidità" di un lcd glare con quella di un crt tradizionale? Chiedo questo perchè un crt mi sembra presenti lo stesso effetto specchio di un glare, ma ad esempio qui in ufficio abbiamo tutti crt eppure nessuno ha problemi con i riflessi
Non so se sono strano io, ma non ho mai sentito il bisogno di regolare l'illuminazione della mia stanza (esposta a sud) nemmeno di giorno e con una finestra in posizione sfavorevole. Cioè...rispetto a prima con il vecchio crt flat, non ho notato peggioramenti anzi

Sono appena passato da un LCD17" del 2001 tenuto per 2 anni a un crt 17" tenuto per un mese a, ora, il maestro.
L'effetto GLARE credo sia una caratteristica prettamente legata al filtro polarizzatore liscio (lo apprendo ora dal post di abilmen), quindi non presente nei crt. Lì non c'è nulla che "assorbe" la luce esterna, è il solito tubo catodico Quindi il confronto non ci puo' e non ci potrà mai essere, almeno a livello di tecnologie utilizzate. Magari puoi comparare a colpo d'occhio cosa le due cose, ma credo sarebbe un pò come paragonare mele con piccioni.
Il maestro è proprio uno specchio se faccio il confronto col normale crt che avevo in precedenza...

[stan]

concordo. in ufficio se capiti male con la luce penso che ti possa far diventare pazzo, meglio l'opaco.
ma per uso home è spettacolare, appena regolate le finestre e la luce di casa...è spettacolo

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da wiltord

che aspetti a prenderlo Gianlù?

a Bologna non si trova, ho girato dappertutto... e non si trova nemmeno online

[Dexther]

Originariamente inviato da wiltord

che aspetti a prenderlo Gianlù?

senti chi parla

cmq x Tetsu : io metterei la spiegazione di Abilmen nel primo post cosicchè non si sia costretti a ripetere sempre le stesse cose e per di più in maniera inesatta .

[Rugginofago]

Ad ogni modo se siete ancora in cerca di questo monitor a mw di cinisello balsamo (per chi abita in zona milano) ne hanno ancora qualcuno disponibile.
Occhio solo al fatto che vi diano il 220, potrebbero aver sia il 220 che il 221 (e attenti perche anche loro fan confusione, dovete chiederglielo).
Prezzo: 299.

[HateworK]

Originariamente inviato da Abilmen

Sostanzialmente
luce soffusa o cmq poco elevata e possibilmente non proveniente dalle spalle.

Già. Ad esempio, io durante la settimana lavorativa torno a casa dall'ufficio quando il sole è già tramontato (oddio come sono poetico stamattina!), e quindi pur avendo la finestra alle mie spalle, quando mi siedo al pc, non ho problemi di riflessi.. Però nel weekend, se mi metto al pc, è tutt'altra storia ovviamente - devo tenere la finestra chiusa, mentre con il Philips di prima, non glare, non sentivo questa esigenza...

In questi giorni sto cambiando casa, sarà mia accortezza scegliere un orientamento più FELICE per il mio computer rispetto alle finestre

[wiltord]

Originariamente inviato da gianlu75xp

a Bologna non si trova, ho girato dappertutto... e non si trova nemmeno online

io spero di trovarlo domani, sennò

Originariamente inviato da Dexther

senti chi parla

[PaxNoctis]

Ma.... dove si riscontrano le differenze? DVD? Blueray? Sinceramente mi sembrano uguali...

[Gorham]

Originariamente inviato da Tetsujin

Una bella analisi abilmen
Una cosa non mi è ben chiara: è possibile confrontare la "lucidità" di un lcd glare con quella di un crt tradizionale? Chiedo questo perchè un crt mi sembra presenti lo stesso effetto specchio di un glare, ma ad esempio qui in ufficio abbiamo tutti crt eppure nessuno ha problemi con i riflessi
Non so se sono strano io, ma non ho mai sentito il bisogno di regolare l'illuminazione della mia stanza (esposta a sud) nemmeno di giorno e con una finestra in posizione sfavorevole. Cioè...rispetto a prima con il vecchio crt flat, non ho notato peggioramenti anzi

No, secondo me, il lucido del glare è molto più lucido dello schermo CRT.
Nella stessa stanza e più o meno nella stessa posizione, ho sia il Maestro che un Sony E400 CRT e, a parità di luce diffusa, il Maestro riflette molto di più rispetto al Sony, tanto che quando gioco di giorno sono costretto ad abbassare leggermente la serranda della finestra, posizionata lateralmente rispetto ai due monitor, per eliminare i fastidiosi riflessi che sul CRT quasi non vedo.

Ciao

[Gorham]

Originariamente inviato da PaxNoctis

Ma.... dove si riscontrano le differenze? DVD? Blueray? Sinceramente mi sembrano uguali...

In teoria la differenza c'è, a vantaggio del DVI, ma è comunque minima. In sintesi il segnale portato dal DVI dovrebbe essere migliore in quanto non è soggetto da alcuna conversione analogico/digitale, cosa che con il VGA invece succede.
Per quanto riguarda il Bluray e l'HD-DVD la differenza tra i due ingressi sta nel fatto che quello DVI supporta il protocollo HDCP e quindi permetterà di vedere alla massima risoluzione possibile i contenuti HD protetti, con il VGA, invece, li si potrà vedere solo a bassissima risoluzione.

Ciao

[erost]

comunque ragazzi c'è da dire una cosa...
il Glare del maestro è una via di mezzo tra l'opaco triste e mortificante della stragrande maggioranza degli lcd, ed il lucido esasperato degli x-black sony da casa o di alcuni samsung.

[nory12]

Originariamente inviato da gianlu75xp

a Bologna non si trova, ho girato dappertutto... e non si trova nemmeno online

AL media di casalecchio ieri ne avevano ancora alcuni.

[PaxNoctis]

Originariamente inviato da Gorham

In teoria la differenza c'è, a vantaggio del DVI, ma è comunque minima. In sintesi il segnale portato dal DVI dovrebbe essere migliore in quanto non è soggetto da alcuna conversione analogico/digitale, cosa che con il VGA invece succede.
Per quanto riguarda il Bluray e l'HD-DVD la differenza tra i due ingressi sta nel fatto che quello DVI supporta il protocollo HDCP e quindi permetterà di vedere alla massima risoluzione possibile i contenuti HD protetti, con il VGA, invece, li si potrà vedere solo a bassissima risoluzione.

Ciao

Ho capito.... grazie!

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da nory12

AL media di casalecchio ieri ne avevano ancora alcuni.

ci sono andato, erano solo in vendita con un desktop PB e non lo vendevano separatamente

[wiltord]

Originariamente inviato da gianlu75xp

ci sono andato, erano solo in vendita con un desktop PB e non lo vendevano separatamente

torna e prova a parlare con un altro commesso..

[PaxNoctis]

Originariamente inviato da gianlu75xp

ci sono andato, erano solo in vendita con un desktop PB e non lo vendevano separatamente

Afferra uno scatolone e scappa alla cassa...