Samsung 215TW Black

[@ndre]

qualcuno di voi sa dirmi anche in PVT dove acquistarlo con garanzia bad pixel free?

[kalebbo]

Ordinato con controllo pixel assieme ad un bel pò di altra robetta.
Lo userò in accoppiata con il powerbook G4 ( per ora ).
Devo fare il bonifico e poi aspettare...

Ah una domanda veloce veloce: il powerbook possiede una DVI-I dual-link, ma che è compatibile con una DVI-D, giusto? Cioe', posso usare direttamente il cavo che mi arriva con lo schermo?

[ulk]

Originariamente inviato da kalebbo

Ah una domanda veloce veloce: il powerbook possiede una DVI-I, ma che è compatibile con una DVI-D, giusto? Cioe', posso usare direttamente il cavo che mi arriva con lo schermo?

http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

[kalebbo]

Originariamente inviato da ulk

http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

Sì l'avevo già letto, ma non fa un esempio con DVI-I dual link --> DVI-D .

[ulk]

Originariamente inviato da kalebbo

Sì l'avevo già letto, ma non fa un esempio con DVI-I dual link --> DVI-D .

Dovrebbe essere compatibile se la dvi i è l'uscita video del pc, è solo il moniotr che va in digitale, la scheda può andare anche in analogico.

[kalebbo]

Dunque, il powerbook ha l'uscita DVI-I dual link, e sto leggendo che DVI-I --> DVI-D funziona solo se la sorgente manda dati in digitale ( che è anche logica come cosa ).
Nessuno ne sa qualcosa di più preciso? :\

[ccmarco2004]

Da tempo ho buttato gli occhi su questo monitor, ma lurkando su forum stranieri ho trovato un potenziale problema, che se confermato, potrebbe divenire un serio show stopper :

il TIME LAG

Più di un possessore lamenta l'evidente presenza di questo fenomeno a livelli tali da compromettere l'esperienza del Gaming veloce; altri invece sostengono che non ci sono problemi in tal senso.

Non è che esistono revisioni differenti di questo monitor, quantomeno nel firmware ?

C'è qualcuno che già lo possiede che può riportare un suo parere a riguardo ?

[FabioD77]

Originariamente inviato da ccmarco2004

Più di un possessore lamenta l'evidente presenza di questo fenomeno a livelli tali da compromettere l'esperienza del Gaming veloce; altri invece sostengono che non ci sono problemi in tal senso.

Ho questo monitor dai primissimi mesi di giugno e non ho mai notato niente

[bibolone]

sto per ordinare il suddetto monitor ma da qualche giorno mi stanno venendo forti dubbi ho visto il nuovo della Asus PW 201 che nn sembra male, secondo voi quale è il migliore?
Io lo uso SOPRATUTTO PER I GIOCHI RPG, film e foto.

Sono ovviamente piu' propenso per il Samsung sopratutto per la serietà della garanzia ,Asus convince poco.
Grazie.

[MarcoGG]

Originariamente inviato da bibolone

sto per ordinare il suddetto monitor ma da qualche giorno mi stanno venendo forti dubbi ho visto il nuovo della Asus PW 201 che nn sembra male, secondo voi quale è il migliore?
Io lo uso SOPRATUTTO PER I GIOCHI RPG, film e foto.

Sono ovviamente piu' propenso per il Samsung sopratutto per la serietà della garanzia ,Asus convince poco.
Grazie.

"Per la serietà della garanzia", nel senso che sul Samsung 215TW c'è una garanzia ZBD sui pixel ancora migliore del PW201 ???
Ho dato un'occhiata al sito, ma non mi pare che Samsung garantisca nulla di speciale su questo 215TW...
Oltretutto questo dot pitch di 0.270mm ( 0.258 per il PW201 ) non è che faccia proprio impazzire...

[terrys3]

Originariamente inviato da Dylan il drago

nell'xbox360 ora con il supporto 720p sono supportate tutte (o quasi) le risoluzioni inferiori sia wide che 4:3 quindi era presumibile che anche per il 1080p fosse così... nonostante questo basta spulciare i vari forum di videogiochi con l'elenco delle feature della nuova espansione di xbox live per verificarlo

cmq è ovvio che mettano le risoluzione 16:10

ps la fonte è il tgs e ovviamente non tutti i giochi andranno a risoluzioni superiori, (in pratica pg3 rimarrà a 720p) ma i nuovi giochi c'è li godremo bene bene..

tanto ovvio non è dato che, come avevo previsto io, l'aggiornamento è uscito e l'unica nuova risoluzione disponibile è la 1920x1080, non vi è alcun output in 16:10!

[kalebbo]

Originariamente inviato da kalebbo

Dunque, il powerbook ha l'uscita DVI-I dual link, e sto leggendo che DVI-I --> DVI-D funziona solo se la sorgente manda dati in digitale ( che è anche logica come cosa ).
Nessuno ne sa qualcosa di più preciso? :\

Possibile che nessuno sappia nulla se attaccato al mio powerbook con uscita DVI-I, il Samsung 215, con ingresso DVI-D e cavo DVI-D, funzionerà correttamente?

[ulk]

Originariamente inviato da kalebbo

Possibile che nessuno sappia nulla se attaccato al mio powerbook con uscita DVI-I, il Samsung 215, con ingresso DVI-D e cavo DVI-D, funzionerà correttamente?

Sul sito della samsung c'è il supporto con i download del manuale in italiano, credo che ci sia qualcosa visto che se ne parlava anche nel manuale del 255 BW ma di Macintosh

[kalebbo]

L'ho letto, ma è talmente obsoleto che non sa manco che anche i Mac ormai montano le DVI -_-' C'è un'immagine dei "nuovi" Mac di almeno 10 anni fa.
Io attendo ancora qualcuno che abbia un powerbook o macbook pro e ci abbia collegato un monitor esterno tramite dvi...

Comunque grazie per il consiglio :

Edit: in questa pagina ho trovato un'informazione secondo cui se la sorgente è DVI-I e la destinazione è DVI-D basta usare un cavo DVI-D, e quindi per il cavo non c'è problema.
Di contro ho trovato alcune persone che, nonostante tutto ( quindi sorgente DVI-I destinazione DVI-D con cavo DVI-D ), non riescono a far funzionare il tutto correttamente.

[bibolone]

Originariamente inviato da MarcoGG

"Per la serietà della garanzia", nel senso che sul Samsung 215TW c'è una garanzia ZBD sui pixel ancora migliore del PW201 ???
Ho dato un'occhiata al sito, ma non mi pare che Samsung garantisca nulla di speciale su questo 215TW...
Oltretutto questo dot pitch di 0.270mm ( 0.258 per il PW201 ) non è che faccia proprio impazzire...

La serietà intendevo non sui pixel difettosi ma su tutto il resto, a mio avviso Asus ha un'assistenza poco degna del suo nome (esperienza personale su notebook), anche se questa è un ottima cosa, ma a parer mio considerando la vasta concorrenza e la poca commerciabilità di asus sui monitor doveva pur trovare il sistema di diversificarsi e far parlare dei loro prodotti.
Vero del 0,27 ma vogliamo parlare del contrasto 1000:1 - predisposizione hdtv- 22 reale e sopratutto i pannelli samsung li costruisce per lei e per altri, i pannelli asus sono belinea, il glare note case come sony nec samsung viewsonic lacie ecc. per scelta non lo utilizzeranno piu, sui modelli di punta.
Ormai ho preso samsung sinceramente mi ha convinto di piu'.

[gabry24]

Originariamente inviato da bibolone

Ormai ho preso samsung sinceramente mi ha convinto di piu'.

E bene hai fatto...


CIAO!!!

[Dylan il drago]

Originariamente inviato da terrys3

tanto ovvio non è dato che, come avevo previsto io, l'aggiornamento è uscito e l'unica nuova risoluzione disponibile è la 1920x1080, non vi è alcun output in 16:10!

che razza di fregatura... ma come si fa a mettere il supporto a 1920 e poi non mettere risoluzioni intermedie? per fortuna che a 1280x1024 in 16:9 alla fine la perdita è minima però che fastidio

[MarcoGG]

Originariamente inviato da bibolone

La serietà intendevo non sui pixel difettosi ma su tutto il resto, a mio avviso Asus ha un'assistenza poco degna del suo nome (esperienza personale su notebook), anche se questa è un ottima cosa, ma a parer mio considerando la vasta concorrenza e la poca commerciabilità di asus sui monitor doveva pur trovare il sistema di diversificarsi e far parlare dei loro prodotti.
Vero del 0,27 ma vogliamo parlare del contrasto 1000:1 - predisposizione hdtv- 22 reale e sopratutto i pannelli samsung li costruisce per lei e per altri, i pannelli asus sono belinea, il glare note case come sony nec samsung viewsonic lacie ecc. per scelta non lo utilizzeranno piu, sui modelli di punta.
Ormai ho preso samsung sinceramente mi ha convinto di piu'.

Io invece navigo nell'indecisione più totale.
Sicuramente prenderò un 20" ( massimo 21" ). Ma è l'unica sicurezza per ora.

Quindi in pratica questo 215TW è come se fosse un 20" "sgranato", nel senso che il pannello fa la 1680x1050 con un dot pitch più elevato ?

Per curiosità, a che distanza dagli occhi lo tieni ? Non per i film, ma quando ci fai cose che richiedono molta attenzione ai dettagli ecc...

Il contrasto 1000:1 è REALE o è la classica sparata di Samsung ?
Intendo, chiaramente se lo hai confrontato personalmente con altri LCD che magari dichiarano 800:1. Nel mio caso sarebbe il primo vero LCD che compro, perciò termini-di-paragone = 0.

Ciao e Grazie.

[terrys3]

Originariamente inviato da Dylan il drago

che razza di fregatura... ma come si fa a mettere il supporto a 1920 e poi non mettere risoluzioni intermedie? per fortuna che a 1280x1024 in 16:9 alla fine la perdita è minima però che fastidio

Una console generalmente la si collega al televisore, non al monitor per PC. E considerando che le risoluzioni intermedie di cui parli sono proprie sono del mercato informatico, la scelta di non supportarle non è certamente priva di senso. Ciò non toglie che prima o poi potrebbero essere aggiunte...

[Gorilla68]

Originariamente inviato da @ndre

allora io ho un lcd 19" (non wide per capirci). vorrei sapere la misura del lato verticale del 215tw, sia della cornice che dell'area utile dello schermo.
perchè se quella misura dovesse essere troppo diversa da quella del mio 19", opterei di prendere un 19".

Giusto x avere un'idea completa sulle misure...qualcuno può postare le misure in orizzontale della cornice e dell'area utile dello schermo.

Grazie