OnePlus 5 batte l'iPhone 7 Plus. Il nuovo smartphone cinese più veloce di quello di Cupertino

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/o...ino_69691.html

L'iPhone è sempre stato lo smartphone più veloce nell'aprire le applicazioni rispetto anche ai blasonati device Android con molta più RAM. OnePlus 5 invece ha spodestato lo smartphone di Apple che viene dunque battuto in velocità anche se per poco.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Ocio...
Prevedo suicidi in massa !

[al135]

belli i paragoni con telefoni che ancora devono uscire, fatti da cinesi che taroccano i benchmark, con telefoni "vecchi" di un anno

ma poi "Per onore di cronaca ricordiamo che il nuovo OnePlus 5 possiede una versione con ben 8GB di RAM, un quantitativo che attualmente viene posto come scelta massima in alcuni PC moderni"
AHAHAH 8gb come quantitativo di scelta MASSIMA di un desktop, al di là del paragone senza senso, vi devono passare roba buona in ufficio

[kamon]

Originariamente inviato da al135

belli i paragoni con telefoni che ancora devono uscire, fatti da cinesi che taroccano i benchmark, con telefoni "vecchi" di un anno

In effetti queste sparate laciano il tempo che trovano, lasciatelo testare quando sarà fisicamente in mano alla gente e magari paragonatelo ai top di gamma contemporanei...

Originariamente inviato da al135

ma poi "Per onore di cronaca ricordiamo che il nuovo OnePlus 5 possiede una versione con ben 8GB di RAM, un quantitativo che attualmente viene posto come scelta massima in alcuni PC moderni"
AHAHAH 8gb come quantitativo di scelta MASSIMA di un desktop, al di là del paragone senza senso, vi devono passare roba buona in ufficio

Se intendevano desktop è ridicolo, ma se non sbaglio la definizione di pc può includere anche i un notebook, e in quelli succede ancora, anche peggio...

[Piedone1113]

Originariamente inviato da al135

belli i paragoni con telefoni che ancora devono uscire, fatti da cinesi che taroccano i benchmark, con telefoni "vecchi" di un anno

ma poi "Per onore di cronaca ricordiamo che il nuovo OnePlus 5 possiede una versione con ben 8GB di RAM, un quantitativo che attualmente viene posto come scelta massima in alcuni PC moderni"
AHAHAH 8gb come quantitativo di scelta MASSIMA di un desktop, al di là del paragone senza senso, vi devono passare roba buona in ufficio

?
Ma la colpa di chi è?
Forse avere un dispositivo che costa meno con 8 gb di ram è un demerito?
Prova a considerare l'esempio:
compreresti un portatile con 3 gb invece che 8 ed ad un prezzo superiore perchè ti piace di più l'avidità del primo produttore?
Secondo la mia opinione è la somma dei singoli aspetti che fa il totale e a chi dirà:
lagdroid ha bisogno di 8 gb per avere la stessa fluidità di ios con 3 potrei anche rispondere che chi compra apple ha bisogno di spendere 3 volte tanto per avere un device con 3 gb di ram come i lagdroid.
Non mi sembra una giustificazione in nessuno dei due casi.

[matrix83]

Sui bench non mi pronuncio perchè come è stato gia detto non hanno senso.
In ogni caso parliamo di un device che costa la metà di un iphone con hw forse superiore.
Basterebbe questo per effettuare la scelta.

[kamon]

Originariamente inviato da matrix83

Sui bench non mi pronuncio perchè come è stato gia detto non hanno senso.
In ogni caso parliamo di un device che costa la metà di un iphone con hw forse superiore.
Basterebbe questo per effettuare la scelta.

Si ma uscito a un anno di distanza e francamente, tutto l'ecosistema, l'affidabilità e la qualità della progettazione di apple dovrebbe avere un suo peso...

E ti assicuro che non sono affatto un simpatizzante di apple... Sono un fiero possessore di huawei p9 .

[herger]

... nonostante le denigrazioni e gli attacchi costanti sia della Redazione che di un sacco di utenti cerebrolesi, alla fine è venuto fuori: nonostante l'hardware inferiore sulla carta, le prestazioni di iPhone sono le MIGLIORI (l'altro ancora non è uscito....), grazie all'ortimizzazione tra OS e hardware. Essendo ingegneria, la si paga, ed è giusto così....

[francesko94]

beh direi ottimo per oneplus, ma in realtà se guardate il video iPhone è più veloce nei caricamenti, infatti completa il primo giro di "apertura applicazioni" prima, mentre oneplus è più veloce nelle animazioni. Infatti Nel secondo giro è già tutto caricato sia sul iPhone che sul One Plus, quindi diventa un test di velocità delle animazioni dove ovviamente vince One Plus. Ad ogni modo sono entrambi velocissimi, ormai questi test non hanno più senso, nessuno fa quelle operazioni di seguito a quella velocità. Volendo Oneplus potrebbe essere ancora più veloce perchè su Android le animazioni si possono disattivare completamente mentre su iPhone si possono solo sostituire con una dissolvenza.

[Tuvok-LuR-]

Poi mi spiegate che cazzo ci dovete con questi smartphone da 800 giga e 74 cpu

[al135]

Originariamente inviato da Piedone1113

?
Ma la colpa di chi è?
Forse avere un dispositivo che costa meno con 8 gb di ram è un demerito?
Prova a considerare l'esempio:
compreresti un portatile con 3 gb invece che 8 ed ad un prezzo superiore perchè ti piace di più l'avidità del primo produttore?
Secondo la mia opinione è la somma dei singoli aspetti che fa il totale e a chi dirà:
lagdroid ha bisogno di 8 gb per avere la stessa fluidità di ios con 3 potrei anche rispondere che chi compra apple ha bisogno di spendere 3 volte tanto per avere un device con 3 gb di ram come i lagdroid.
Non mi sembra una giustificazione in nessuno dei due casi.

il paragone pero' perde di significato dato che parliamo di due sistemi COMPLETAMENTE differenti e non paragonabili solo con il quantitativo di ram.
E Tra l'altro android non ha bisogno di avere 8 gb per essere fluido. Dipende sempre da tutti gli altri componenti. Ecco perchè fissarsi sul quantitativo di ram non ha molto senso. Va vista sempre l'esperienza d'uso.
Iphone costa di piu perchè è un prodotto molto diverso, sotto tanti punti di vista.

ps: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...eta_69692.html
comincia gia bene questo cellulare e se fa come in passato adios

[piefab]

No dai non è possibile...

[ningen]

In molti non comprendono il senso di questi confronti.
A parte il fatto che benchmark tarocchi o meno va veloce ed è fluido nella pratica e nell'uso quotidiano, quindi le polemiche lasciano il tempo che trovano. La cosa che dovrebbe far riflettere è che vince il confronto in termini di performance con uno smartphone concorrente che costa uno sproposito di più, segno che la tanto decantata "qualità che si paga caro" non si vede alla luce dei fatti ed il confronto dovrebbe pure essere impari per One plus 5, visto che iOS è sempre stato il SO mobile che ha la nomea di più ottimizzato rispetto ad Android.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da al135

il paragone pero' perde di significato dato che parliamo di due sistemi COMPLETAMENTE differenti e non paragonabili solo con il quantitativo di ram.
E Tra l'altro android non ha bisogno di avere 8 gb per essere fluido. Dipende sempre da tutti gli altri componenti. Ecco perchè fissarsi sul quantitativo di ram non ha molto senso. Va vista sempre l'esperienza d'uso.
Iphone costa di piu perchè è un prodotto molto diverso, sotto tanti punti di vista.

ps: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...eta_69692.html
comincia gia bene questo cellulare e se fa come in passato adios

Anche uno smartphone ed un desktop sono due dispositivi diversi, ed anzi ancora più distanti che due smartphone, eppure non sono stato io a tirarli in ballo.
Riguardo poi la "feature" dello schermo forse un problema di gioventù, ma tutte le marche hanno avuto problemi, inclusi i collanti non perfettamente asciutti eppure obbligati a finire in produzione rendendo il display giallognolo, ricordi.
Non è che se capita ad apple è una tradegia, se capita ad x è passabile, ma almeno aspettarsi qualche problema software da venir eliminato o mitigato in seguito mi sembra normale.

[Alfhw]

Originariamente inviato da herger

... nonostante le denigrazioni e gli attacchi costanti sia della Redazione che di un sacco di utenti cerebrolesi, alla fine è venuto fuori: nonostante l'hardware inferiore sulla carta, le prestazioni di iPhone sono le MIGLIORI (l'altro ancora non è uscito....), grazie all'ortimizzazione tra OS e hardware. Essendo ingegneria, la si paga, ed è giusto così....

Magari prima di insultare gli altri dovresti studiare un po'. A parte che in questo test le prestazioni di iPhone sono inferiori e non superiori, comunque l'hardware non è solo ram ma anche cpu/gpu e quelli di Apple sono parecchio potenti e sono solamente 6-7 mesi più vecchi.
Inoltre le cpu di Apple sono diverse da quelle snapdragon e simili perché hanno meno core ma più potenza per core. Infatti gli iPhone caricano più velocemente app come giochi ma più lentamente altri tipi di app. Lo si vede anche confrontando un Samsung S7 e un iPhone 7.
Nel riavvio di app da background iPhone usa meno ram perché iOS comprime di più le app in background rispetto ad Android. Così se si aprono molte app pesanti la ram di un android potrebbe esaurirsi mentre quella di un iPhone no (anche se ha meno ram) obbligando Android a ricaricarla. Con meno app aperte (o meno pesanti) non c'è differenza tra i due. Non è un caso infatti che per fare questo video siano state aperte ben 16 app tra cui parecchi giochi.
Sulla questione che "essendo ingegneria, la si paga, ed è giusto così", Apple è l'unica che progetta cpu/gpu e anche l'os quindi è ovvio che è molto più facile ottimizzare il tutto rispetto agli altri. Tanto più che esce un solo modello di cpu/gpu Apple all'anno quindi si può ottimizzare in modo mirato. Gli altri non potranno mai ottimizzare così tanto neanche spendendo il doppio. Perciò l'ottimizzazione non giustifica gli alti prezzi di iPhone. Non ditemi per esempio che la versione da 128 GB costa 110 euro in più di quella da 32 GB per il lavoro di ottimizzazione... Apple ha il monopolio di iOS e quindi può fare i prezzi che vuole perché non esiste concorrenza come nel mondo Android. E da suo punto di vista fa bene perché così fa più utili. Inoltre anche i GB di ram in più si pagano o forse OnePlus li regala?

Android e iOS sono due modelli di business e progettazione molto diversi, ognuno con pro e contro. Certo che se uno è tifoso e preferisce dare del celebrolesi agli altri senza prima analizzare bene...

Comunque considero ridicoli video di questo tipo perché voglio vedere chi tiene aperte tutte quelle app tra cui diversi giochi non tanto per questione di ram ma di ordine perché quando apro le schede in background non posso perdere secondi e secondi di scrolling schede... Senza contare che con altri tipi di test e app può essere più veloce un top Android del 2016 o un iPhone 7.

[ningen]

Originariamente inviato da Alfhw

Comunque considero ridicoli video di questo tipo perché voglio vedere chi tiene aperte tutte quelle app tra cui diversi giochi non tanto per questione di ram ma di ordine perché quando apro le schede in background non posso perdere secondi e secondi di scrolling schede... Senza contare che con altri tipi di test e app può essere più veloce un top Android del 2016 o un iPhone 7.

Tenerle aperte in background ha senso, non tanto per poterle scorrere con le schede del multitasking (che quando sono molte diventa effettivamente fastidioso), ma per il semplice fatto che ogni applicazione si apre istantaneamente se caricata correttamente in memoria, anche non usando le schede del multitasking. I vantaggi, secondo me, sono enormi poi liberi di preferire app che si devono ricaricare costantemente in memoria ad ogni avvio, come succede con l's8.

[Alfhw]

Originariamente inviato da ningen

Tenerle aperte in background ha senso, non tanto per poterle scorrere con le schede del multitasking (che quando sono molte diventa effettivamente fastidioso), ma per il semplice fatto che ogni applicazione si apre istantaneamente se caricata correttamente in memoria, anche non usando le schede del multitasking. I vantaggi, secondo me, sono enormi poi liberi di preferire app che si devono ricaricare costantemente in memoria ad ogni avvio, come succede con l's8.

Sono d'accordo. Sicuramente è un vantaggio non doverle ricaricare.
Quello che volevo sottolineare è che il test difficilmente rappresenta un utilizzo normale dello smartphone ma più che altro un utilizzo da benchmark. Non so voi ma non mi è mai capitato di avere aperte ben 16 app insieme di cui 4 giochi (app pesanti) contemporaneamente e pure facebook (altra app mattone) più altre app pesanti e per poi riaprire tutte e solo quelle 16 app di cui proprio quei 4 giochi e proprio quelle app pesanti.

[WOPR@Norad]

Io rido in faccia a tutti questi produttori che fanno uscire un modello nuovo ogni due anni e a tutti questi recensori che si ostinano a trovare nuovi modi di comparazione, perché tanto, tra i due, sceglierei lo oneplus, basando completamente la mia scelta sulla presenza del jack audio da tre millimetri e mezzo.

[!fazz]

Originariamente inviato da herger

... nonostante le denigrazioni e gli attacchi costanti sia della Redazione che di un sacco di utenti cerebrolesi, alla fine è venuto fuori: nonostante l'hardware inferiore sulla carta, le prestazioni di iPhone sono le MIGLIORI (l'altro ancora non è uscito....), grazie all'ortimizzazione tra OS e hardware. Essendo ingegneria, la si paga, ed è giusto così....

14g