Aquisto o attendo?!?!? 290x - 970 - 980

[GodricK]

Salve a tutti ragazzi... allora... vendute via le due bestiole + accessori e mi trovo con 500€ posso mettere qualcosa in più e anche togliere qualcosa ... il dubbio se prendere 290x, 970 o 980... fate conto che le utilizzerò a 2560x1600 e fra un annetto e mezzo andrò per i 4k...anche se sinceramente penso che cambiero anche la scheda a quel punto o metterò in cross/sli ... Poi c'è il fatto dei 4/8gb che già mi sono trovato ad affrontare con bf4...in pratica i 3gb li saturava a 2560x1600 quindi... a voi ... Potrei anche aspettare un altro mese ma non so fino a che punto le cose cambierebbero...

[egounix]

Attendi il chippone. Se proprio vuoi ora una vga non ci buttare troppo, prendi una 970 4gb o una 290 4gb.
Dubito che tutto quello che ti saturava i 3gb, realmente li sfruttasse. Anzi... dubito fortemente
Ora ho fermo il pc con le 780, ma giocavo con singola sul 4k, e la vram non era il problema, ma la potenza, sebbene tomb e altri maxati (alcuni senza AA e tomb senza tress) giravano perfettamente... Vero non a 60 fps (tranne bf3, con filtri off filava con avg a 45-55) in multy a 64pg.

Vero anche che ora la moda è programmare così male, peggio delle conversioni precedenti, e appoggiarsi su più vram possibile, che avere più vram "potrebbe" risultare più utile rispetto all'avere più potenza

Sec me dovresti spendere il meno possibile e comprare una next gen vga più bilanciata sul rapporto vram/potenza.

Poi sempre IMHO, ovviamente.
Ti lascio agli esperti e a quelli che si fanno prendere dal panico.

[GodricK]

Originariamente inviato da egounix

Attendi il chippone. Se proprio vuoi ora una vga non ci buttare troppo, prendi una 970 4gb o una 290 4gb.
Dubito che tutto quello che ti saturava i 3gb, realmente li sfruttasse. Anzi... dubito fortemente
Ora ho fermo il pc con le 780, ma giocavo con singola sul 4k, e la vram non era il problema, ma la potenza, sebbene tomb e altri maxati (alcuni senza AA e tomb senza tress) giravano perfettamente... Vero non a 60 fps (tranne bf3, con filtri off filava con avg a 45-55) in multy a 64pg.

Vero anche che ora la moda è programmare così male, peggio delle conversioni precedenti, e appoggiarsi su più vram possibile, che avere più vram "potrebbe" risultare più utile rispetto all'avere più potenza

Sec me dovresti spendere il meno possibile e comprare una next gen vga più bilanciata sul rapporto vram/potenza.

Poi sempre IMHO, ovviamente.
Ti lascio agli esperti e a quelli che si fanno prendere dal panico.

q8... stessa cosa che avevo pensato... per questo avevo messo in conto 970 e 290x... e cmq spero che il chippone non esca a giugno ... altrimenti il mio amato withcher 3 come lo gioco in ultra/uba/powa a 1000mila di res xD

[egounix]

Originariamente inviato da GodricK

q8... stessa cosa che avevo pensato... per questo avevo messo in conto 970 e 290x... e cmq spero che il chippone non esca a giugno ... altrimenti il mio amato withcher 3 come lo gioco in ultra/uba/powa a 1000mila di res xD

Io invece spero proprio per giugno
Lascio lo sli di 780 sul surround 5760x1080 e attendo nuove vga per il 4k e l'altro setup (molto probabilmente un curvo 3440x1440).

Alcuni giochi vanno anche meglio su amd ora, ma anche sulle 9x rispetto alle 7x viste le rops, e dato che i giochi ora paiono appoggiarcisi.

[GodricK]

quanto ho toppato con il titolo?!?!? xD...

Spero di non andare cpu limited con i chipponi... altrimenti tocca rifare il sistema... ... anche se un cross di 970 dovrebbe reggere i 2k almeno oltre i 60fps... confuso confuso confuso....

edit:
la mia cara amd http://www.tomshw.it/cont/news/amd-m...e/60794/1.html ci sta dando dentro...

[egounix]

Originariamente inviato da GodricK

quanto ho toppato con il titolo?!?!? xD...

Spero di non andare cpu limited con i chipponi... altrimenti tocca rifare il sistema... ... anche se un cross di 970 dovrebbe reggere i 2k almeno oltre i 60fps... confuso confuso confuso....

edit:
la mia cara amd http://www.tomshw.it/cont/news/amd-m...e/60794/1.html ci sta dando dentro...

Da sandy ad ivy a haswell migliora la gestione dello sli, e sono già 2 sli-isti a dirlo.
Io in effetti ho sentito un miglioramento da sandy 2600k 4.5 a ivy 3770k 4.4, entrambi ht:on, con lo sli, i minimi e i medi più alti. Non stavo lì a guardare sempre gli fps, ma sugli stessi giochi, in alcuni frangenti, non avevo più cali/incertezze.
Forse anche complici le ram, bho, su sandy max 2133 e su ivy 2400, stessa mobo.
Diciamo che se passassi a sli, un bel 4790k o 5820k ci starebbero tutti.

[GodricK]

Cambio di piani... Entro il 3/12 devo ordinare la scheda video...altrimenti il pc rimane fuori uso ... ricapitolando resta la 970 o 290x la favorita... la 980 solo nel caso in cui scendesse intorno i 550€...

[GodricK]

Arrivato ad una conclusione...prendo ora una gtx 970, tanto nel giro di un 2 o 3 mesi sicuramente non scenderà sotto i 300€... poi se i chipponi gli faranno un mazzo cosi ... allora la rivendo e prendo il chippone altrimenti via di sli ... anche se le amd mi attirano di più... sarà perchè sono rosso dentro quindi o gtx970 o 290x

[ketersephirot]

Vista la tua idea di fare un eventuale SLI/CrossFire la GTX 970 è quasi una scelta obbligata, per via dei consumi davvero MOLTO ridotti rispetto alla 290X.

[GodricK]

Originariamente inviato da ketersephirot

Vista la tua idea di fare un eventuale SLI/CrossFire la GTX 970 è quasi una scelta obbligata, per via dei consumi davvero MOLTO ridotti rispetto alla 290X.

in realtà preferirei non fare ne cross ne sli... in effetti già ne ho avuto sia sli che cross... diciamo che con il cross mi è andata meglio forse perché erano 2 generazioni avanti rispetto lo sli... ma per questioni di temperature interne preferirei avere un unica scheda...per questo punto sulla ri-vendibilità...se nel caso in cui le nuove amd/nvidia, letteralmente, facessero miracoli a 2560x1600 potrei rivenderla e prendere la nuova oppure in caso contrario comprarne una seconda...

[egounix]

Originariamente inviato da GodricK

in realtà preferirei non fare ne cross ne sli... in effetti già ne ho avuto sia sli che cross... diciamo che con il cross mi è andata meglio forse perché erano 2 generazioni avanti rispetto lo sli... ma per questioni di temperature interne preferirei avere un unica scheda...per questo punto sulla ri-vendibilità...se nel caso in cui le nuove amd/nvidia, letteralmente, facessero miracoli a 2560x1600 potrei rivenderla e prendere la nuova oppure in caso contrario comprarne una seconda...

La 980 ha dimostrato un vantaggio sulla 970, ma sinceramente spendere 5 cartoni per una vga di fascia ormai media, in linea con una 780 ti... Io prenderei una 970 e il chippone verde o risso quando esce.
Spero non ci sia nessuno che si illuda che siano di fascia alta
Bene o male hai una scheda per muletto oppure una scheda che rivenderai molto bene.

[GodricK]

Originariamente inviato da egounix

La 980 ha dimostrato un vantaggio sulla 970, ma sinceramente spendere 5 cartoni per una vga di fascia ormai media, in linea con una 780 ti... Io prenderei una 970 e il chippone verde o risso quando esce.
Spero non ci sia nessuno che si illuda che siano di fascia alta
Bene o male hai una scheda per muletto oppure una scheda che rivenderai molto bene.

q8

[ketersephirot]

Originariamente inviato da egounix

La 980 ha dimostrato un vantaggio sulla 970, ma sinceramente spendere 5 cartoni per una vga di fascia ormai media, in linea con una 780 ti... Io prenderei una 970 e il chippone verde o risso quando esce.
Spero non ci sia nessuno che si illuda che siano di fascia alta
Bene o male hai una scheda per muletto oppure una scheda che rivenderai molto bene.

Sul fatto che GTX980 e GTX970 siano "fascia medio-alta on steroids" non ci piove.

Il problema è che banalmente ad oggi non esiste di meglio sul mercato (parlo di prestazioni su singola scheda single chip: la R9 295X2 è di fatto una doppia scheda).
Comprare una 980 oggi equivale molto probabilmente a buttare al vento circa 200€, vista la differenza prestazionale minima rispetto alla sorella minore.

Imho poi il budget ridotto per l'acquisto di una 970, unite alle ottime prestazioni in SLI la rende una scheda facilmente rivendibile anche a medio termine.

[egounix]

Originariamente inviato da ketersephirot

Sul fatto che GTX980 e GTX970 siano "fascia medio-alta on steroids" non ci piove.

Il problema è che banalmente ad oggi non esiste di meglio sul mercato (parlo di prestazioni su singola scheda single chip: la R9 295X2 è di fatto una doppia scheda).
Comprare una 980 oggi equivale molto probabilmente a buttare al vento circa 200€, vista la differenza prestazionale minima rispetto alla sorella minore.

Imho poi il budget ridotto per l'acquisto di una 970, unite alle ottime prestazioni in SLI la rende una scheda facilmente rivendibile anche a medio termine.

Sì volendo anche con lo sli, non ci rimetti quanto una singola 980.
Considerando l'utente godrick, che le schede le tiene tanto, penso, poi magari mi posso anche sbagliare, che sia una buona via percorribile.

Se invece cercasse l'ultimo frame, ma non da maniaco, ma da utente esigente di framerate massimo e stabile, allora gli consiglierei a occhi 2 980, ma gli consiglierei anche un 4790k o un 5820k/5930x

[celsius100]

Originariamente inviato da GodricK

Arrivato ad una conclusione...prendo ora una gtx 970, tanto nel giro di un 2 o 3 mesi sicuramente non scenderà sotto i 300€... poi se i chipponi gli faranno un mazzo cosi ... allora la rivendo e prendo il chippone altrimenti via di sli ... anche se le amd mi attirano di più... sarà perchè sono rosso dentro quindi o gtx970 o 290x

Ciao
beh in 4k considera cmq che ci vuole auna dopia vga
x la scelta di ora 970 se tieni ai consumi, 290X se punti a tenerne due in 4k, xke rende di più alle alte risoluzioni, naturalmente se una o l'altra la trovi ad un prezzo piu basso fiondati pure
io di solito consiglio gigabyte, sapphire, msi, galax ed evga