Ultrabook di seconda generazione: anche con GPU discreta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...eta_42426.html

Tra i molti sistemi Ultrabook di seconda generazione ne troveremo diversi dotati di GPU discreta, basata su chip NVIDIA della famiglia GeForce 600. Display da 13 sino a 15 pollici di diagonale, ferme restando dimensioni e peso contenuti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tatsuya]

Urica un ultrabook da 14 con una 650m, non é che ti si scioglie in mano l'alluminio? O.O se gigabyte ha trovato il modo di dissipare il calore ben venga ma sembra poco verosimile

[nickmot]

ahhh!
Il gigabyte! VGA discreta e pannello 16:10! (Anche se 14" e salvo errori). Se la batteria fa il suo dovere e non è costruito con il cartoncino bristol ho trovato il pc per me.

Per il calore immagino sarà un po' più cicciotto, in più gigabyte ha parlato di ultrabook in fibra di carbonio, anche se non si parlava di questo.

[calabar]

Non è solo una questione di optimus e consumi complessivi, ma anche di calore da dissipare e di necessità di trovare lo spazio all'interno di uno chassis con un form factor estremo.

Certo, se sono tanto bravi da riuscire a gestire bene la cosa, tanto meglio, anche se sinceramente di una scheda dedicata su un ultrabook se non per questioni di driver, non ne sentivo davvero la mancanza.

Qualche soluzione con scheda AMD invece la si trova?

[emanuele83]

Si comincia con le porcate coreane.. Prevedo che non appena AMD-Ati entrerà nel mercato con le sue GPU integrate, gli ultra-thin manderranno al rogo questi ultrabook che si preannunciano fornetti a carbonella dalla autonomia ridicola. Aspettiamo i benchmark e mi sa il 2013...

[Yrrah]

Se il Gigabyte fosse seriamente un 16:10 e realmente con quella VGA senza altri gravi difetti... è mio! La ciliegina sulla torta sarebbe una finitura opaca del pannello.

[nickmot]

Originariamente inviato da Yrrah

Se il Gigabyte fosse seriamente un 16:10 e realmente con quella VGA senza altri gravi difetti... è mio! La ciliegina sulla torta sarebbe una finitura opaca del pannello.

Quoto!
Un pannello lucido, o comuqnue senza un trattamento antiriflesso degno di questo nome su un prodotto pensato per la mobilità più estrema sarebbe veramente ridicolo...

Per il 16:10.... Redazione? Potete far lume sulla cosa? Dalla risoluzione sembrerebbe così, ma la cosa è troppo in controtendenza per credreci veramente.
Grazie.

[AceGranger]

Originariamente inviato da emanuele83

Si comincia con le porcate coreane.. Prevedo che non appena AMD-Ati entrerà nel mercato con le sue GPU integrate, gli ultra-thin manderranno al rogo questi ultrabook che si preannunciano fornetti a carbonella dalla autonomia ridicola. Aspettiamo i benchmark e mi sa il 2013...

certo come no

Trinity sono 35 Watt, le versioni ULV degli IB sono 17 Watt e vanno nettamente di piu lato CPU; i restanti 18 Watt di TDP ( piu quelli della VGA HD 4000 quando è spenta) sono lasciati alla VGA discreta che viene usata solo quando serve attraverso nVidia optimus; i test gia ci sono e SB + Kepler in uso office, navigazione e video ha un vantaggio che arriva anche a 100 minuti a parita di batteria, quindi figuriamoci con gli IB ULV.

[Aenor]

Bellissimo il Gigabyte.. se rispetta le aspettative potrei anche farci un pensierino in futuro.

[manga81]

Originariamente inviato da Tatsuya

Urica un ultrabook da 14 con una 650m, non é che ti si scioglie in mano l'alluminio? O.O se gigabyte ha trovato il modo di dissipare il calore ben venga ma sembra poco verosimile

Originariamente inviato da nickmot

ahhh!
Il gigabyte! VGA discreta e pannello 16:10! (Anche se 14" e salvo errori). Se la batteria fa il suo dovere e non è costruito con il cartoncino bristol ho trovato il pc per me.

Per il calore immagino sarà un po' più cicciotto, in più gigabyte ha parlato di ultrabook in fibra di carbonio, anche se non si parlava di questo.

Originariamente inviato da AceGranger

certo come no

Trinity sono 35 Watt, le versioni ULV degli IB sono 17 Watt e vanno nettamente di piu lato CPU; i restanti 18 Watt di TDP ( piu quelli della VGA HD 4000 quando è spenta) sono lasciati alla VGA discreta che viene usata solo quando serve attraverso nVidia optimus; i test gia ci sono e SB + Kepler in uso office, navigazione e video ha un vantaggio che arriva anche a 100 minuti a parita di batteria, quindi figuriamoci con gli IB ULV.

purtroppo amd al momento è competitiva solo nel versante gpu

[Pan]

ma si sanno indicativamente i prezzi?

[Opteranium]

lo schermo del gigabyte mi tira (e vedo che non sono il solo)

aspetto a gloria di vederlo all'opera

[AceGranger]

Originariamente inviato da manga81

purtroppo amd al momento è competitiva solo nel versante gpu

con Optimus va a perdere anche questo vantaggio.

sara competitiva solo lato prezzo, dove andra a coprire la fascia bassa del mercato.

questa è la review dell'Acer TimelineU M3 con SB ULV + Kepler 640m

http://www.anandtech.com/show/5672/a...kepler-verge/1

ottime prestazioni con VGA discreta solo quando serve e durata batteria ottima.

qui i consumi del TOP gamma Trinity con anche l'Acer in tabella

http://www.anandtech.com/show/5831/a...m-a-new-hope/8

con IB non faranno altro che migliorare.... la 650m sicuramente sara piu esosa in fatto di consumi e calore, ma dalla 640m in giu non credo che creeranno nessun problema

[emanuele83]

Originariamente inviato da AceGranger

certo come no

Trinity sono 35 Watt, le versioni ULV degli IB sono 17 Watt e vanno nettamente di piu lato CPU; i restanti 18 Watt di TDP ( piu quelli della VGA HD 4000 quando è spenta) sono lasciati alla VGA discreta che viene usata solo quando serve attraverso nVidia optimus; i test gia ci sono e SB + Kepler in uso office, navigazione e video ha un vantaggio che arriva anche a 100 minuti a parita di batteria, quindi figuriamoci con gli IB ULV.

ahahah nvidia gt 650M TDP 45W

http://community.futuremark.com/hard...GT+650M/review

[AceGranger]

Originariamente inviato da emanuele83

ahahah nvidia gt 650M TDP 45W

http://community.futuremark.com/hard...GT+650M/review

grazie, quella va il doppio di Trinity

dalla 640m in giu hanno un TDP molto inferiore, visto che fra la 640m e 650m ci sono ben 225 MHz di differenza 625 vs 850

[emanuele83]

Originariamente inviato da AceGranger

grazie, quella va il doppio di Trinity

dalla 640m in giu hanno un TDP molto inferiore, visto che fra la 640m e 650m ci sono ben 225 MHz di differenza 625 vs 850

la 650 va il doppio di trinity. la 640 invece? nvidia 640m tdp 25 watts. supponaimo prestazioni uguali a trinity: cpu + gpu intel + gpu nividia discreta=17 (e solo per ulv a 1.8 ghz gli i5 attenzione se no si passa a 25 watt http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bri...oarchitecture)) + 25 = 42 watt senza contare la memoria deidacta della scheda nvidia che consuma di più. ergo 37 watt amd vs >42 watt nvidia + intel. io aspetterei benchmark comparati prezzo prestazioni cpu/gpu e durata batteria prima di fare illazioni. Liberi tutti di prendere un ultrabook con una 640m ma poi non lamentatevi se la batteria vi dura 3 ore su streaming video 1080p.

[pirlano]

Non capisco perché non hanno accantonato Optimus... è una tecnologia che funziona male e basta, metà delle applicazioni non riescono a riconoscere in nessun modo la video discreta.
Era molto meglio uno switch hardware...

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da emanuele83

Liberi tutti di prendere un ultrabook con una 640m ma poi non lamentatevi se la batteria vi dura 3 ore su streaming video 1080p.

Perché tu 3 ore di streaming video 1080p li fai al parco o in spiaggia, vero?
Certi ragionamenti non li capisco...se si dicesse che dura 3 ore con uso minimo d'ufficio (lettura/scrittura documenti, mail, internet) che uno potrebbe avere necessità di svolgere completamente e realmente in mobilità perché magari è sempre in giro in macchina, oppure in pausa pranzo al bar o al parco non può staccare nemmeno per un secondo dal lavoro (per quanto al massimo? un'ora?)...ma qui fate sempre i conti su scenari da pieno carico che si fanno SOLO in situazione che realmente lo permettono e dove c'è SEMPRE almeno una fonte di alimentazione direi.

[calabar]

Originariamente inviato da AceGranger

certo come no
Trinity sono 35 Watt,

Questo non è proprio vero, esisteranno anche versioni di Trinity a 17w, ma saranno sicuramente scarsine (mi pare abbiano un solo modulo). Potrebbero comunque risultare sufficienti per questi pc.

Comunque optimus in passato ha dato pesanti problemi, pensavo l'avessero dismesso per questo (se ne è sentito parlare sempre meno), ora vorrei capire se la situazione è migliorata o semplicemente hanno continuato a pubblicizzarlo tanto la gente lo compra...

EDIT:
@pirlano
Ecco, infatti...

[Pier2204]

Un apparecchio nato per la sua estrema portabilità e autonomia, che senso ha con una GPU discreta come la 650m?

Siamo al ridicolo, questi non hanno capito una sega cosa significa Ultrabook.
Ultrabook significa portabilità, autonomia, silenzio, stile. Non un apparecchio che ti si scalda in mano e diventa come la piastra per cuocere la piada, e a che pro?

Il prezzo poi, ci sono 2 componenti anzichè uno, una CPU con l'integrata e un altro chip con la GPU discreta, a meno che la GPU te la regalano c'è sempre un costo in più.

Aspetto Trinity.