View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/
Premessa
Questo Thread ha lo scopo primario di raccogliere notizie e indiscrezioni sulle nuove architetture e tecnologie future nVidia Kepler e Maxwell
Regolamento
* non sono ammessi notizie o commenti sull'andamento finanziario ( compreso i titoli quotati in borsa ) o di mercato da parte di nVidia e/o AMD/ATI.
* non sono ammessi commenti catastrofici o comunque in grado di generare FLAME
* non sono graditi commenti stile Fanboy sia da parte nVidia sia da parte AMD/ATI
* Cerchiamo di limitare al minimo gli argomenti OT, se proprio non ce la fate comunicate attraverso i messaggi privati
* Per evitare di appesantire eccessivamente il Thread le immagini postate non dovranno superare la risoluzione 800X600 pixel
ATTENZIONE:
Per evitare che i post OT e nVIdia vs AMD/ATI inquinino il Thread ricordo che ogni grave violazione del regolamento del Thread e del forum saranno "segnalati" con possibili e probabili sanzioni più o meno gravi.
http://tof.canardpc.com/preview2/952afe1d-583b-4086-97bc-0c5308f887f9.jpg (http://tof.canardpc.com/view/952afe1d-583b-4086-97bc-0c5308f887f9.jpg)
Aspettando NVIDIA Kepler & Maxwell!
http://tof.canardpc.com/view/4f50eb0e-005e-4463-aaaa-62fc1e75262d.jpg
NVIDIA ha mostrato ufficialmente una slide (la stessa riportata sopra) relativa alle future architetture. Il CEO della società, Jen-Hsun Huang ha mostrato la slide. Dopo fermi seguirà Kepler che sarà prodotto a 28 nanometri e apparirà circa a metà del prossimo anno: secondo quanto riportato da Jen-Hsun Huang ci sarà un incremento del rapporto performace per watt pari 2-3 volte rispetto a Fermi. Nel 2013 invece verrà adottato la soluzione con nome in codice Maxwell che in questo caso sarà prodotto a 22 nanometri. Per Maxwell si parla di un'incremento prestazionale nell'ordine di 8 volte superiore rispetto al rapporto performance per watt attuale di Fermi.
Per il momento non si hanno certezze di nessun tipo su Kepler, sotto riporto alcune slide dei vari rumors circolati in rete fino ad ora. Come noterete i rumors discordano tra di loro pressoché in tutto, su nomenclature varie, bus, ram, shaders e cuda core. Prendiamole con le pinze a cerchiamo di farci un idea fin quando non ci sarà qualcosa di ufficiale:
http://tof.canardpc.com/preview2/829b0a75-9e8d-4a1b-94e8-b3fadc040c98.jpg (http://tof.canardpc.com/view/829b0a75-9e8d-4a1b-94e8-b3fadc040c98.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/30f0bbca-0dd9-408e-bb70-0341b4c6c70f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/30f0bbca-0dd9-408e-bb70-0341b4c6c70f.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/c29f2c0b-cb38-44a0-a7ab-bd9cbf3261a9.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c29f2c0b-cb38-44a0-a7ab-bd9cbf3261a9.jpg)
io ho letto oggi (però è fudzilla... :asd:) che nvidia farà la 384sp del GF104 e per fine hanno la dual gpu basata su GF104.. non si sa se sarà con x2 384sp o 2x336sp.
io ho letto oggi (però è fudzilla... :asd:) che nvidia farà la 384sp del GF104 e per fine hanno la dual gpu basata su GF104.. non si sa se sarà con x2 384sp o 2x336sp.
:) tanto si parla di speculazioni... pero per me questo e' il peridodo piu' bello delle VGA in quanto si puo parlare e fantasticare liberamente. Fin quando esce il prodotto finale ed uno a quel punto puo dire finalmente: visto avevo ragione! :asd:
nevets89
14-07-2010, 19:26
so già che mi lincerete, ma mi chiedo una cosa...
la gtx 465 va meno di una gtx 470, che va meno di una 5870, che va la "metà" della 5970 diciamo... ora come possono due gtx460 andarè più della 5970?
che sia così scarso il dual gpu di ati?
e allora tanto per speculare....
Ywes ma secondo te come la fanno la 485??? useranno ancora un gf100? sarà una dual di gf104? o quella sarà la 490???
:boh:
so già che mi lincerete, ma mi chiedo una cosa...
la gtx 465 va meno di una gtx 470, che va meno di una 5870, che va la "metà" della 5970 diciamo... ora come possono due gtx460 andarè più della 5970?
che sia così scarso il dual gpu di ati?
2 460 in sli si comportano stupendamente, ma di media gli stanno poco dietro alla 5970. non ho visto da nessuna parte che vanno di +
nevets89
14-07-2010, 19:34
2 460 in sli si comportano stupendamente, ma di media gli stanno poco dietro alla 5970. non ho visto da nessuna parte che vanno di +
sì vedendo un po' di articoli mi sono accorto che sì, effettivamente lo sli di nvidia sembra andare meglio, vuoi per i driver vuoi per il fatto che sviluppano i giochi assieme alle SH...devo dire però niente male...solo che rimane il problema delle temp e rumore...
e allora tanto per speculare....
Ywes ma secondo te come la fanno la 485??? useranno ancora un gf100? sarà una dual di gf104? o quella sarà la 490???
:boh:
Si sempre un GF100 ma con evoluzione dello Step passando dallo Step Rev. A3 della GTX480 allo Step Rev. B1 della GTX485, dovrebbe anche avere un nuovo pcb (piu' lungo, un po' come una HD5870) che dissipa meglio le temperature e che consuma meno.
Mentre la dual di GF104 come dici tu sara la GTX495, ma non saranno delle semplici GTX460 ma una versione riveduta e migliorata probabilmente con 1280Mb e 320Bit GDDR5. Per questo motivo forse una GTX495 riuscira' a superare anche se di poco una HD5970.
...solo che rimane il problema delle temp e rumore...
questo problema con il chip GF104 è sparito.
Si sempre un GF100 ma con evoluzione dello Step passando dallo Step Rev. A3 della GTX480 allo Step Rev. B1 della GTX 485, dovrebbe anche avere un nuovo pcb (piu' lungo, un po' come una HD5870) che dissipa meglio le temperature e che consuma meno.
Mentre la dual di GF104 come dici tu sara la GTX490, ma non saranno delle semplici GTX460 ma una versione riveduta e migliorata probabilmente con 1280Mb e 320Bit GDDR5.
scusami un attimo ma ieri mi han detto che il GF104 non supporta + di 4 memori controller. una 320bit avrebbe 5 memory controller.
io penso che il GF104 dual sarà una 768sp con 128TMU e 64Rops, cioè 2 GF104 full @ 256bit, le frequenze non ne ho idea. non troppo spinte perchè altrimenti magari viene un tdp alto.
x la vram 1x1GB e poi magari fanno pure la 2x2GB..
scusami un attimo ma ieri mi han detto che il GF104 non supporta + di 4 memori controller. una 320bit avrebbe 5 memory controller.
io penso che il GF104 dual sarà una 768sp con 128TMU e 64Rops, cioè 2 GF104 full @ 256bit, le frequenze non ne ho idea. non troppo spinte perchè altrimenti magari viene un tdp alto.
x la vram 1x1GB e poi magari fanno pure la 2x2GB..
Sicuramente non sara' lo stesso GF104 che conosciamo ora, sara un po come il passaggio da GTX260 a GTX275, infatti la GTX295 e' composta da due GTX275 e non da due GTX260.
Fonte TomsHW.it: http://www.tomshw.it/cont/news/asus-mars-ii-dual-gtx-480-due-gf100-una-scheda/26295/1.html
Sembra che la Asus voglia realizzare un progetto molto spinto di due GTX 480 in una sola scheda. Per me e' del tutto pazzesco anche solo a pensare ad una cosa cosi
Riporto sotto l'articolo:
Asus ha intenzione di realizzare una scheda video con due GPU GF100 (480 CUDA Core), chiamata Mars II Dual GTX 480. Se il nome non vi piace - anche perché potrebbe non essere quello definitivo - potete etichettarla fantasiosamente con il nome di GeForce GTX 480 GX2 o GTX 495, in memoria della "vecchia" GTX 295. Il fatto è che l'azienda si sta avventurando in un percorso pericoloso, fatto di temperature bollenti e di consumi da capogiro.
Techpowerup propone alcune immagini e qualche dato su questa soluzione (qualcosa che non avremmo mai voluto vedere in questa estate rovente). Sul fronte dei consumi si parla di oltre 500 watt. La sezione di alimentazione di ogni GPU è composta 8+2 fasi VRM. Non mancano tre connettori a 8 pin per sfamare le due belve.
La Mars II è dotata di 3 GB di memoria, mentre non possiamo dire nulla sul dissipatore, non presente nelle immagini. Anche delle frequenze non si sa nulla, quindi non è chiaro se saranno le medesime di una GTX 480 oppure inferiori.
Questa soluzione è sicuramente un esercizio di stile. Probabilmente troverà la via del mercato in edizione limitata a un prezzo spropositato, almeno 1500 dollari a rigor di logica.
halduemilauno
18-07-2010, 11:23
Una via di mezzo...
http://tof.canardpc.com/view/552062e0-19c8-4fa8-b04c-dbf5d07ae1b0.jpg
GF100 A3.
;)
Una via di mezzo...
http://tof.canardpc.com/view/552062e0-19c8-4fa8-b04c-dbf5d07ae1b0.jpg
GF100 A3.
;)
Con "Una via di mezzo..." non intendi che in mezzo alle due GPU ci sia un chipset VIA vero :D ???
halduemilauno
19-07-2010, 07:11
Con "Una via di mezzo..." non intendi che in mezzo alle due GPU ci sia un chipset VIA vero :D ???
No. Con una via di mezzo intendo una GTX490 nel thread delle GTX485/495.
;)
ma a breve (entro settembre) qualcuno sa se arriveranno le sorelle minori?
Immagino le chiameranno gf106 e gf108?
No. Con una via di mezzo intendo una GTX490 nel thread delle GTX485/495.
;)
Si, certo! ;) Cmq questa scheda si preannuncia una bella bestia, pero 3 connettori da 8 pin e 500W di consumo mi lasciano un po perplesso!
ma a breve (entro settembre) qualcuno sa se arriveranno le sorelle minori?
Immagino le chiameranno gf106 e gf108?
Stando alle notizie che circolano online sembrerebbe di si:
Nuove indiscrezioni riguardanti i prossimi chip grafici che NVIDIA sfornerà durante la stagione estiva, parlano dell’arrivo di nuove versioni di Fermi, oltre al GF104 compaiono i nomi dei GF106 e GF108.
http://tof.canardpc.com/view/e5d8c261-1a14-4734-ac08-c2e364c8f0d0.jpg
Oltre al GF104, del quale abbiamo già parlato e che occuperà la fascia alta del settore mainstream, NVIDIA ha già in sviluppo altri due chip, uno dei quali andrà ad invadere le restanti parti del settore mainstream, dove non opererà il GF104.
Si tratta del GF106, una versione di Fermi che dovrebbe avere un consumo non superiore ai 75W, le cui specifiche non sono ancora note ma che dovrebbe fornire la base per l’erede della GTS250, basata sul glorioso G92.
Un secondo chip, ancora meno potente, arriverà per il settore entry-level, il suo nome in codice dovrebbe essere GF108 e sarà l’unico chip della famiglia Fermi a supportare sia memorie GDDR3 che GDDR5, con un bus di indirizzamento a 128-bit.
Entrambi i chip dovrebbero comparire, secondo i programmi di NVIDIA, entro settembre, ma sono possibili ritardi, in ogni caso le specifiche non sono state fornite e i dati dichiarati sono passibili di modifiche.
Ha ancora senso acquistare una GTX 480? NVIDIA ha finalmente lanciato una scheda degna del nome Fermi, la GTX 460 basata sul chip GF104, versione (molto) migliorata del GF100. Le prestazioni di questa scheda sono inferiori a quelle della top di gamma attuale ma costo e consumi lo sono di conseguenza e forse uno SLI di GTX 460 può essere più conveniente di una singola GTX 480.
Una GeForce GTX 480 ha un costo di circa 420 euro, per la stessa cifra, o poco più, è possibile acquistare una coppia di GTX 460, allora quale dei due sistemi conviene realizzare?
Il sito Fudzilla ha eseguito un confronto molto dettagliato, prendendo come sistemi di esame, una configurazione a singola scheda GTX 480 e uno SLI composto da due GTX 460 provenienti da EVGA, due versioni con 768 MB di memoria, una delle due era un modello Superclocked, con overclock di fabbrica, in modo da eseguire il confronto a diverse frequenze.
In modalità SLI, lasciando le impostazioni di default, la scheda più veloce viene automaticamente downcloccata alle stesse frequenze della scheda meno potente.
Il primo test ha evidenziato che lo SLI di GTX 460 vince, contro la GTX 480, già a frequenze standard, ancora meglio fanno le due GTX 460 quando si utilizza il tool EVGA Precision per portare le frequenze della scheda reference a 763 MHz per il core e 3800 MHz per le memorie, in questa configurazione si raggiunge un ulteriore incremento prestazionale del 10% rispetto allo SLI a frequenze reference.
Lo SLI di GTX 460 vince in tutti i confronti, perdendo il vantaggio soltanto a risoluzioni molto elevate (2560x1600), dove la GTX 480 fa valere il suo frame-buffer più ampio.
Rispetto ad una singola GTX 460, lo SLI mostra miglioramenti prestazionali, in media, del 90% in tutti i test, a testimonianza della maturità dei driver NVIDIA in questa configurazione.
Oltre alle pure prestazioni, lo SLI offre due ulteriori vantaggi: sebbene siano due, le GTX 460 in tandem risultano più silenziose della singola GTX 480, inoltre realizzare una configurazione SLI è l’unico modo per poter utilizzare tre monitor contemporaneamente con una soluzione NVIDIA.
Ricapitolando, due GTX 460 768 MB, dal costo di circa 360 euro, offrono maggiori performance, maggiore scalabilità e minor rumore di una singola GTX 480 che costa 40-60 euro in più, se poi si prende in considerazione uno SLI di GTX 460 1024 MB, il divario è ancora maggiore, a prezzi equivalenti.
Perfino i consumi sono paragonabili, ma restano a leggero vantaggio dello SLI, tra l’altro le due GTX 460 risultano più fresche della singola GTX 480.
Dopo questo test, risulta evidente che le schede Fermi di prima generazione, quelle basate sul GF100, non hanno quasi più senso di esistere, le GTX 460 sono, sia economicamente, che in termini di performance, più vantaggiose.
L’unico caso in cui può essere conveniente una singola GTX 470 o 480, rispetto allo SLI di GTX 460, è quando si dispone di una scheda madre con un unico connettore PCIe x16.
GF106 = GTS450 128bit 1GB GDDR5 a fine agosto
http://www.donanimhaber.com/GeForce_GTS_450_128bit_bellek_veri_yoluna_sahip_olacak-21140.htm
GF106 = GTS450 128bit 1GB GDDR5 a fine agosto
http://www.donanimhaber.com/GeForce_GTS_450_128bit_bellek_veri_yoluna_sahip_olacak-21140.htm
Speriamo sia single slot e che vada come una 5750 o ancora meglio come una 5770! :sofico:
Giovamas
22-07-2010, 11:25
La mia Gtx480 è semplicemente la miglior scheda che abbia mai avuto (e ne ho avute tanto. vengo da una 5850 gran scheda anche lei ma non c'è paragone:) . Se la migliorano .. ben venga. che sia 485 o 490. magari con l'uscita di Crysis2 chissà che nvidia non ci faccia una sopresa:)
Speriamo sia single slot e che vada come una 5750 o ancora meglio come una 5770! :sofico:
la sparo......sarà una 192sp @ 1600mhz, core 800mhz, mem. 4ghz GDDR5, 32tmu, 16rops... poi magari faranno la GTS 440 con frequenze parecchio più basse... e forse pure una GT 430 con qualche sp disattivato...
poi per la fascia bassa le schede con GF108
Gianluca99
22-07-2010, 19:19
e io che speravo in una 475...
la sparo......sarà una 192sp @ 1600mhz, core 800mhz, mem. 4ghz GDDR5, 32tmu, 16rops... poi magari faranno la GTS 440 con frequenze parecchio più basse... e forse pure una GT 430 con qualche sp disattivato...
poi per la fascia bassa le schede con GF108
Magari... fosse davvero cosi! E ti diro' di piu' se la fanno in single slot una sul mio Mini Itx (ora ho una HD5670) con PhenomII X4 965 non me la leva nessuno! :D
e io che speravo in una 475...
Sicuramente uscira' dopo la GTX495, secondo me la GTX495 sara composta da due GTX275 e non da due GTX260. Per questo motivo tardano tanto a farla uscire altrimenti a quest'ora gia ci sarebbero le GTX490 a giro!
NVIDIA GF106 Reference PCB Drawings Surface
Two days after reports surfaced about NVIDIA readying the GeForce GTS 450 mainstream graphics SKU for a late August launch, PCInLife got a hold of the PCB's x-ray drawings, which reveals quite a bit about the GF106 GPU the GTS 450 is based on. The PCB reveals a square GPU that is bordered on three sides with six memory chips, is powered by a 3+1 phase VRM, draws power from a 6-pin PCI-E power input, supports 2-way SLI, and has display outputs including two DVI and a mini-HDMI.
The presence of six memory chips particularly intrigues, as it could indicate a 192-bit wide memory interface. Perhaps two of those slots are empty, if GTS 450 does end up with a 128-bit memory interface, and enabled on a higher SKU, or that GTS 450 itself has a 192-bit memory interface (supporting 768 MB or 1536 MB of GDDR5 memory). Expect more details to come out in the run up for end-August.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100723132502_97a.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100723132528_97b.jpg
http://www.techpowerup.com/127131/NVIDIA_GF106_Reference_PCB_Drawings_Surface.html
veltosaar
23-07-2010, 18:01
Io direi anche.. "aspettando 475" ;)
veltosaar
23-07-2010, 18:04
Infatti dalle ultime indiscrezioni uscite nel sito forum di EVGA:
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=219443
La GeForce GTX 495 Royal Edition avrebbe specifiche PCI-E 2560MB 640Bit GDDR5 [In pratica 2x 1280MB 320Bit GDDR5 contro i 1024MB 256Bit GDDR5 di GTX 460]. Con un TDP massimo di 150 Watt, il chip GF104 può essere inserito su una scheda dual-GPU: probabilmente la tanto vociferata GTX 495.
Il bus massimo di gf104 è 256 quindi questa notizia qui sopra è già falsa.
Oppure possono fare 2x470.. ma sarebbe troppo troppo calda.
Mmm.. 2560MB.. mi puzzano.
anche secondo me è mezza finta quella notizia.
anche secondo me è mezza finta quella notizia.
Sono tutte speculazioni, fin che non ci sono dettagli ufficiali tutto puo essere tirato ad indovinare. E chissa magari qualcosa ci si indovina ed altre cose invece potrebbero essere delle grosse boiate!
NVIDIA GF106 Reference PCB Drawings Surface
Two days after reports surfaced about NVIDIA readying the GeForce GTS 450 mainstream graphics SKU for a late August launch, PCInLife got a hold of the PCB's x-ray drawings, which reveals quite a bit about the GF106 GPU the GTS 450 is based on. The PCB reveals a square GPU that is bordered on three sides with six memory chips, is powered by a 3+1 phase VRM, draws power from a 6-pin PCI-E power input, supports 2-way SLI, and has display outputs including two DVI and a mini-HDMI.
The presence of six memory chips particularly intrigues, as it could indicate a 192-bit wide memory interface. Perhaps two of those slots are empty, if GTS 450 does end up with a 128-bit memory interface, and enabled on a higher SKU, or that GTS 450 itself has a 192-bit memory interface (supporting 768 MB or 1536 MB of GDDR5 memory). Expect more details to come out in the run up for end-August.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100723132502_97a.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100723132528_97b.jpg
http://www.techpowerup.com/127131/NVIDIA_GF106_Reference_PCB_Drawings_Surface.html
Wow se veramente sara' a 192bit con 1536 Mb di ram GDDR5, sara' pure piu' potente della 5770! Aspettiamo la fine di agosto e vediamo se sara' vero!
Sono tutte speculazioni, fin che non ci sono dettagli ufficiali tutto puo essere tirato ad indovinare. E chissa magari qualcosa ci si indovina ed altre cose invece potrebbero essere delle grosse boiate!
quoto ;)
TomshW.it conferma che prossimamente sara' in arrivo la GTX475! Per ora dalle specifiche si sa' solo che avra' 384 unità shader: http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-475-il-boia-della-geforce-gtx-470/26442/1.html Stiamo a vedere cosa ne viene fuori. Se veramente fosse cosi Nvidia potrebbe preparare una dual gpu (probabilmente chiamata GTX495) che andrebbe a dar del filo da torcere alla HD5970!
bluefrog
27-07-2010, 21:04
Ma che consumi potrebbe avere una GTX485? Sono molto tentato anche dalla GTX495 con 2 GF104.
Ma che consumi potrebbe avere una GTX485? Sono molto tentato anche dalla GTX495 con 2 GF104.
Non saprei dire nulla sulla GTX485, per la GTX495 penso che i consumi saranno inferiori a quelli di due GTX460 in sli! Due gpu su singolo PCB consumano meno di due VGA distinte!
Riporto sotto un po' di specifiche tecniche sui consumi:
HD5850-Consumo Full Load 245W
HD5870-Consumo Full Load 306W(+24% di consumo rispetto a HD5850)
HD5970-Consumo Full Load 352W(+15% di consumo rispetto a HD5870)
GTX260-Consumo Full Load 322W
GTX275-Consumo Full Load 335W(+4% di consumo rispetto a GTX260)
GTX295-Consumo Full Load 374W(+11% di consumo rispetto a GTX275)
GTX460-Consumo Full Load 283W
GTX475-Consumo Full Load 294-351W(consumo tra il +4% ed il +24% rispetto a GTX460)
GTX495-Consumo Full Load 338-403W(consumo nel peggiore dei casi di 403W o nel migliore dei casi 338W prendendo come riferimento una media del +15% rispetto a GTX475). Anche se secondo me il consumo ottimale ed sicuramente piu' attendibile dovrebbe essere una via di mezzo tra i 350W ed i 370W! Insomma quello che piu' o meno fanno gia adesso HD5970 e GTX295, solo che la GTX495 dovrebbe andare una spanna sopra alla HD5970 stando alle specifiche preliminari! Vedremo, se veramente fosse cosi due GTX495 in quad sli non me le leva nessuno :sbav: !
Antonioplay85
28-07-2010, 20:35
salve ragazzi!!!!!
mica si sa più o meno il periodo di lancio di queste schede??? 2011???
salve ragazzi!!!!!
mica si sa più o meno il periodo di lancio di queste schede??? 2011???
Dovrebero uscire (salvo sorprese) in concomitanza con SI di Ati! Quindi a partire da Settembre fino a Novembre-Dicembre dovrebbero aver coperto tutta la fascia.
Antonioplay85
29-07-2010, 09:41
Dovrebero uscire (salvo sorprese) in concomitanza con SI di Ati! Quindi a partire da Settembre fino a Novembre-Dicembre dovrebbero aver coperto tutta la fascia.
speriamo di sapere qualcosa di ufficiale il prima possibile.....:)
io prima della fine di agosto devo prendere una gtx 480, però se sta per uscire una nuova scheda...forse mi conviene aspettare:confused: ...che mi consigliate???
speriamo di sapere qualcosa di ufficiale il prima possibile.....:)
io prima della fine di agosto devo prendere una gtx 480, però se sta per uscire una nuova scheda...forse mi conviene aspettare:confused: ...che mi consigliate???
Ciao.
Non sta per uscire nessuna gtx 485,non ci sono fonti ufficiali nè ufficiose,probabilmente rimpiazzeranno anche quella ma non si sa quando,e probabilmente nemmeno con il chip gf100,ma una sua evoluzione con architettura più simile a gf106 IMHO.
Le uniche voci al momento riguardano la gtx 475 che andrebbe a sostituire la 470 (che infatti è calata parecchio di prezzo,le devon far fuori) e la gtx 495,che però al momento non è stata ufficializzata.
Ora non so come stai messo ad hardware al momento,ma se vuoi la 480 ora io la prenderei.
Ciao :)
Foglia Morta
29-07-2010, 17:56
Rumor su GF106 ( GTS 450 ) : http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FGeForce_GTS_450nin_saat_hizlari_gun_isigina_cikti-21330.htm&sl=tr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
In breve : posticipo di due settimane ( metà Settembre ) , bus 128bit , 1GB GDDR5 a 3760 Mhz e frequenza gpu 789Mhz ( quindi il doppio per gli stream processors ).
La frequenza delle GDDR5 potrebbe voler dire che non hanno ancora risolto i problemi con il memory controller... oppure che la gpu non ha bisogno di molta banda passante ma mi pare strano , in quel modo avrebbe 60,1 GB/S di banda mentre la HD5770 ne ha 76,8GB/S
Antonioplay85
29-07-2010, 18:30
Ciao.
Non sta per uscire nessuna gtx 485,non ci sono fonti ufficiali nè ufficiose,probabilmente rimpiazzeranno anche quella ma non si sa quando,e probabilmente nemmeno con il chip gf100,ma una sua evoluzione con architettura più simile a gf106 IMHO.
Le uniche voci al momento riguardano la gtx 475 che andrebbe a sostituire la 470 (che infatti è calata parecchio di prezzo,le devon far fuori) e la gtx 495,che però al momento non è stata ufficializzata.
Ora non so come stai messo ad hardware al momento,ma se vuoi la 480 ora io la prenderei.
Ciao :)
grazie!!!
puoi vedere la mia firma.....ho una gtx 285....
voglio mettere la gtx 480 + la gtx 285 per la fisica....:D
comunque secondo me qualcosa bolle in pentola per forza.......entro agosto si sa qualcosa sicuramente.....:O
grazie!!!
puoi vedere la mia firma.....ho una gtx 285....
voglio mettere la gtx 480 + la gtx 285 per la fisica....:D
comunque secondo me qualcosa bolle in pentola per forza.......entro agosto si sa qualcosa sicuramente.....:O
Figurati!
Bè che bolla qualcosa è sicuro,d'altronde se Ati vuole tirar fuori la serie 6000 entro fine anno anche Nvidia rinnoverà il parco macchine.
Non so però,spero solo che non esca un nuovo GF100 con tutti gli sp abilitati bensì una derivazione di GF104,tipo un GF102 con 512 sp,meno potenza nel tessellator rispetto a GF100 (tanto è inutile),meno cache, e frequenze ben al di sopra della gtx 480.
Vedremo....continuare la strada di GF100 ora,anche con un respin completo,porterebbe Nvidia a tirar fuori un altro mostro con un'eccessivo consumo rispetto alle prestazioni,imho.
Credo che comunque sia molto più vicina,in termini di tempo,una gtx 495.
:)
Antonioplay85
29-07-2010, 22:33
Figurati!
Bè che bolla qualcosa è sicuro,d'altronde se Ati vuole tirar fuori la serie 6000 entro fine anno anche Nvidia rinnoverà il parco macchine.
Non so però,spero solo che non esca un nuovo GF100 con tutti gli sp abilitati bensì una derivazione di GF104,tipo un GF102 con 512 sp,meno potenza nel tessellator rispetto a GF100 (tanto è inutile),meno cache, e frequenze ben al di sopra della gtx 480.
Vedremo....continuare la strada di GF100 ora,anche con un respin completo,porterebbe Nvidia a tirar fuori un altro mostro con un'eccessivo consumo rispetto alle prestazioni,imho.
Credo che comunque sia molto più vicina,in termini di tempo,una gtx 495.
:)
infatti devono fare qualcosa per contrastare ati prima del lancio della serie 6000
speriamo fanno le cose per bene e ci danno notizie il prima possibile...:O
la gtx 480 oltre al consumo scalda troppo e di conseguenza fa rumore... :rolleyes:
io sono disposto anche a prendere una gtx 495 subito.....è più potente :D
se prendo la gtx 480 a fine agosto e poi ad esempio a metà settembre esce la gtx 485 oppure 495 allora mi arrabbio.....:mad: :muro:
infatti devono fare qualcosa per contrastare ati prima del lancio della serie 6000
speriamo fanno le cose per bene e ci danno notizie il prima possibile...:O
la gtx 480 oltre al consumo scalda troppo e di conseguenza fa rumore... :rolleyes:
io sono disposto anche a prendere una gtx 495 subito.....è più potente :D
se prendo la gtx 480 a fine agosto e poi ad esempio a metà settembre esce la gtx 485 oppure 495 allora mi arrabbio.....:mad: :muro:
Bè per la 485 non mi preoccuperei,non penso stravolgeran le prestazioni a singola gpu,se non vogliono che venga richiesto 1 kw di ali... :rolleyes:
Punterei più sulla 495,oppure piglia sta gtx 480 e non ci pensare :yeah:
Io ce l'ho e devo dire che è una goduria,poi al max la rivendi e ricavi qualcosa per la 495 :D
Spero di esserti stato utile.
Buonanotte :)
Antonioplay85
29-07-2010, 23:26
Bè per la 485 non mi preoccuperei,non penso stravolgeran le prestazioni a singola gpu,se non vogliono che venga richiesto 1 kw di ali... :rolleyes:
Punterei più sulla 495,oppure piglia sta gtx 480 e non ci pensare :yeah:
Io ce l'ho e devo dire che è una goduria,poi al max la rivendi e ricavi qualcosa per la 495 :D
Spero di esserti stato utile.
Buonanotte :)
la gtx 485 dicono che scalda meno e di conseguenza fa meno rumore perchè la ventola si mantiene più bassa...:)
hai ragione...comunque per il momento posso aspettare ancora un pò, di giochi nuovi non c'è ne sono, però massimo per l'uscita di mafia 2 (27 agosto) devo essere pronto....:D
grazie!! :) notte
Rumor su GF106 ( GTS 450 ) : http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FGeForce_GTS_450nin_saat_hizlari_gun_isigina_cikti-21330.htm&sl=tr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
In breve : posticipo di due settimane ( metà Settembre ) , bus 128bit , 1GB GDDR5 a 3760 Mhz e frequenza gpu 789Mhz ( quindi il doppio per gli stream processors ).
La frequenza delle GDDR5 potrebbe voler dire che non hanno ancora risolto i problemi con il memory controller... oppure che la gpu non ha bisogno di molta banda passante ma mi pare strano , in quel modo avrebbe 60,1 GB/S di banda mentre la HD5770 ne ha 76,8GB/S
Grazie mille Foglia Morta, sei come sempre preziossimo con le tue news dell'ultimo momento!
NVIDIA GF106 Reference PCB Drawings Surface
Two days after reports surfaced about NVIDIA readying the GeForce GTS 450 mainstream graphics SKU for a late August launch, PCInLife got a hold of the PCB's x-ray drawings, which reveals quite a bit about the GF106 GPU the GTS 450 is based on. The PCB reveals a square GPU that is bordered on three sides with six memory chips, is powered by a 3+1 phase VRM, draws power from a 6-pin PCI-E power input, supports 2-way SLI, and has display outputs including two DVI and a mini-HDMI.
The presence of six memory chips particularly intrigues, as it could indicate a 192-bit wide memory interface. Perhaps two of those slots are empty, if GTS 450 does end up with a 128-bit memory interface, and enabled on a higher SKU, or that GTS 450 itself has a 192-bit memory interface (supporting 768 MB or 1536 MB of GDDR5 memory). Expect more details to come out in the run up for end-August.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100723132502_97a.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100723132528_97b.jpg
http://www.techpowerup.com/127131/NVIDIA_GF106_Reference_PCB_Drawings_Surface.html
Aggiunta la news in prima pagina! Grazie per la segnalazione!
beh come frequenze di core e shader ci sono andato vicinissimo, peccato per le mem. , mi sarei aspettato un 4000mhz per la GTS!
x il resto continuo a pensare che la scheda è metà GF104 come shader, rops e tmu. vedremo.
beh come frequenze di core e shader ci sono andato vicinissimo, peccato per le mem. , mi sarei aspettato un 4000mhz per la GTS!
x il resto continuo a pensare che la scheda è metà GF104 come shader, rops e tmu. vedremo.
Si direi che ci hai beccato proprio in pieno :D, io cmq spero che il fatto che non abbia 4000mhz sia solo un rumor. Ancora non c'e' nulla di ufficiale in merito, rimane un grossa possibilita' che sia cosi ma io spero di no!
proprio in pieno no :D
cmq ci metto la mano sul fuoco che troveremo anche modelli ad 850/1700 e mem. a 4000 o più ;)
le mem. a 4Ghz le abbiamo già viste su alcuni modelli di gtx460, figurati se non le utilizzeranno su questa che con quel bus ha bisogno il più possibile di memorie spinte!!!
che poi in quella news postata da me con il pcb della scheda dice che potrebbe uscire un modello a 192bit, se uscisse per davvero un modello del genere , con quel bus la banda passante ci guadagnerebbe .
che poi in quella news postata da me con il pcb della scheda dice che potrebbe uscire un modello a 192bit, se uscisse per davvero un modello del genere , con quel bus la banda passante ci guadagnerebbe .
Spero proprio per loro che facciano uscire il modello con 192bit altrimenti la HD5770 sara' imprendibile. Per ora si dice che le specifiche della GTS450 sono 789MHz per il core e di 3760MHz per le memorie ed il prezzo molto probabilmente sui 160$. Direi che non e' molto competitiva quando quasi allo stesso prezzo puoi avere una HD5770 (gia in giro da 11 mesi) che ha una gpu da 850mhz, 800 stream processor e 1GB di memoria GDDR5 impostata a 4800MHz.
Io sono alla ricerca di una scheda video single slot che vada un po meglio della HD4850, per ora ci sono solo la GTX460 single slot (tra l'altro introvabile), ad agosto esce la HD5770 single slot, e forse in futuro qualche versione di GTX470/480 che secondo me saranno introvabili come la GTX260 single slot!
Se fanno un modello della GTX460 single slot, o magari la GTS450 single slot a 192bit allora optero per una di queste se non sara' cosi non potro' fare altrimenti che comprare la nuova HD5770 single slot!
http://en.expreview.com/2010/08/01/gtx-460-sli-oc-wins-battle-against-radeon-hd-5970-4gb/8759.html
With excellent 2-way SLI efficiency and overwhelming overclocking potential, GeForce GTX 460 brings performance improvements of almost 20% after being overclocked to 850/1700/4100MHz (Core/Shader/Memory). It even beat the dual-GPU king – HD 5970 4GB OC edition by a margin of 8%, which means the performance of dual GF104 card could be very promising.
Iscritto! Aspettando la gtx 475..vediamo se riesce a tenere testa ad una ipotetica hd6850..prenderò quella più potente tra le due.
Iscritto! Aspettando la gtx 475..vediamo se riesce a tenere testa ad una ipotetica hd6850..prenderò quella più potente tra le due.
Benvenuto nel Thread Arwar!
Non so nulla delle specifiche della HD6850, pero se la GTX475 prestazionalmente sara' (da come dicono) a meta tra GTX470 e GTX480, penso che vada a raggiungere le prestazioni della HD5870 o forse la superera' di un pelino. Quindi se la HD6850 sara' piu' veloce di una HD5870 allora non credo che la GTX475 possa andare tanto di piu', se viceversa la HD6850 sara' in linea con le prestazioni di una HD5870 allora la GTX475 e la HD6850 saranno piu' o meno sulla stessa fascia prestazionale.
Foglia Morta
04-08-2010, 13:50
GTS 450 , 445 e 440 ( GF106 ) , schede da 768MB - 1GB , die size oltre 230 mm^2 e dicono performance simili a quelle della 5770 e prezzo allineato alla concorrenza , sia reference board che schede personalizzate già al lancio: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fvga.zol.com.cn%2F189%2F1897979.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Antonioplay85
04-08-2010, 14:22
forza nvidia ho bisogno di notizie ufficiali sulla gtx 485 e sulla gtx 495 :muro: :muro: :muro:
halduemilauno
04-08-2010, 14:24
forza nvidia ho bisogno di notizie ufficiali sulla gtx 485 e sulla gtx 495 :muro: :muro: :muro:
Intanto questo...
http://www.expreview.com/11599.html
;)
Foglia Morta
04-08-2010, 16:45
Intanto questo...
http://www.expreview.com/11599.html
;)
E' da Aprile che si conosce quella scheda: http://www.fbykj.com/zhuanti/gtx480/gtx480.html
è una versione non reference della GTX 480: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fbykj.com%2Fzhuanti%2Fgtx480%2Fgtx480.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
E' da Aprile che si conosce quella scheda: http://www.fbykj.com/zhuanti/gtx480/gtx480.html
è una versione non reference della GTX 480: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fbykj.com%2Fzhuanti%2Fgtx480%2Fgtx480.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Esatto quoto.
Ciao
Foglia Morta
05-08-2010, 08:58
Esatto quoto.
Ciao
Ed ecco un esempio di come una news sbagliata può diffondersi in internet: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100804143826_Web_Site_Displays_GeForce_GTX_480_Graphics_Card_with_512_Stream_Processors.html :)
Da leggere:
The card surprisingly carries the same Device ID as the original GeForce GTX 480 and the software indicated March 26, 2010, release date.
chissa perchè :D
Foglia Morta
05-08-2010, 12:19
Un GF100Full non ha senso nell'era dei 40nm... queste sono speculazioni da quattro soldi senza alcun fondamento. Mi meraviglio che certi personaggi vadano adirittura ad analizzare minuziosamente il testo per confutare una "notizia" basata sul nulla.
Personalmente sono molto più interessato a carpire ogni minimo dettaglio relativo alla futura (ed imminente) GTX475. Se è vero che GF104 è, a parità di clock e di shader, il 25% più veloce rispetto a GF100 significherebbe che un GF104Full con 384sp (il 25% del quale è 96) avrebbe più o meno le stesse prestazioni di una attuale GTX480 (384+96=480sp) consumando e scaldando infinitamente meno.
In effetti un aumento di 48sp sarebbe notevole (rispetto ai 336sp della GTX460) e se già ora una Gainward GLH ha prestazioni molto vicine ad una GTX470 è facile ipotizzare che con 48sp in più possa tranquillamente superarla di un certo margine e quindi porsi in diretta concorrenza con la GTX480... questo forse è il vero motivo per cui non hanno presentato la GTX475 contestualmente alle GTX460.
Un GF100Full non avrebbe senso in quanto, oltre ai risaputi difetti di consumi e temperature, non potrebbe in alcun modo essere concorrenziale nei confronti della GTX475... tantomeno nei confronti di una GTX495 che se dovessere essere composta da due GF104Full sarebbe veramente un mostro.
Invece io non mi meraviglio che tu faccia calcoli campati in aria basati su rumors ancor più campati in aria.
paolox86
05-08-2010, 14:04
Interessato alla 475, se và più o meno come la mia attuale 470 scaldando e consumando meno.... A quel punto se mi prende la scimmia potrei andare di sli!
P.s. Come al solito commenti molto costruttivi da parte tua... l'ennesimo troll di turno.
Dare del troll non credo che rientri nella definizione di "commento costruttivo".. quindi puoi tranquillamente farne a meno così eviti anche di flammare ;)
e ora finitela.
>bYeZ<
Ed ecco un esempio di come una news sbagliata può diffondersi in internet: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100804143826_Web_Site_Displays_GeForce_GTX_480_Graphics_Card_with_512_Stream_Processors.html :)
Da leggere:
The card surprisingly carries the same Device ID as the original GeForce GTX 480 and the software indicated March 26, 2010, release date.
chissa perchè :D
:muro: ma le leggono le news dai siti cinesi?:confused: sarà da maggio che si parla di quella scheda come gtx 485,mentre se non sbaglio è una overclocked fatta da un'azienda chiamata Tiger.
Foglia Morta
05-08-2010, 15:14
:muro: ma le leggono le news dai siti cinesi?:confused: sarà da maggio che si parla di quella scheda come gtx 485,mentre se non sbaglio è una overclocked fatta da un'azienda chiamata Tiger.
Da Aprile ( 16 Aprile dal link che avevo postato prima: http://www.fbykj.com/ ). Spesso la sezione news dei vari siti funziona proprio in quel modo ( non si potrebbe fare diversamente se ci pensi ). A loro discolpa si può dire che per ricordarsi tutto ci vorrebbe una memoria da elefante ( da Aprile ad oggi... :D ) , altro esempio: http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-485-512-stream-processor-alla-prova/26564/1.html , funziona così :)
IMO è importante riconoscere queste cose e le traduzioni degli articoli di fudzilla... altrimenti si va per rumors campati in aria :D
Foglia Morta
05-08-2010, 15:29
Una foto di GF108 :
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100805152359_1zdp3xx.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100805152359_1zdp3xx.jpg)
Edit: strano sono DDR3... pensavo alle GDDR5 , ma forse è solo un sample così e faranno schede con GDDR5
Secondo me basta e avanza una sola GTX475 per gestire i titoli di prossima uscita (Mafia II, F1 2010, Crysis 2 ecc..)... se proprio necessiti di più potenza sarebbe opportuno prendere in considerazione una GTX295 o una HD6870 però bisognerà valutare consumi e temperature di soluzioni del genere.
Forse volevi dire GTX490/495... la GTX295 ormai e storia vecchia! ;)
Da Aprile ( 16 Aprile dal link che avevo postato prima: http://www.fbykj.com/ ). Spesso la sezione news dei vari siti funziona proprio in quel modo ( non si potrebbe fare diversamente se ci pensi ). A loro discolpa si può dire che per ricordarsi tutto ci vorrebbe una memoria da elefante ( da Aprile ad oggi... :D ) , altro esempio: http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-485-512-stream-processor-alla-prova/26564/1.html , funziona così :)
IMO è importante riconoscere queste cose e le traduzioni degli articoli di fudzilla... altrimenti si va per rumors campati in aria :D
Si certo quella non e' altro che una GTX480 normalissima alla quale non hanno disabilitato i 32SP (che disabilitano di norma in tutte le GTX480). Farla passare per una possibile GTX485 da parte di TOMS e' proprio una bella svista oltre che propria e vera disinformazione verso le persone che non ne sanno un granche e che non si aggiornano di continuo. Ma come si fa dico io a prendere una notizia del genere a farla spacciare come una GTX485 tra l'altro nascondendo pure lo step evolutivo di produzione. :mc:
Una foto di GF108 :
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100805152359_1zdp3xx.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100805152359_1zdp3xx.jpg)
Edit: strano sono DDR3... pensavo alle GDDR5 , ma forse è solo un sample così e faranno schede con GDDR5
Sono certo di questo, tra l'altro non e' la prima volta che NVIDIA fa cose del genere. Basta vedere quante versioni di GTS220 ci sono in giro.
Un GF100Full non ha senso nell'era dei 40nm... queste sono speculazioni da quattro soldi senza alcun fondamento. Mi meraviglio che certi personaggi vadano adirittura ad analizzare minuziosamente il testo per confutare una "notizia" basata sul nulla.
Personalmente sono molto più interessato a carpire ogni minimo dettaglio relativo alla futura (ed imminente) GTX475. Se è vero che GF104 è, a parità di clock e di shader, il 25% più veloce rispetto a GF100 significherebbe che un GF104Full con 384sp (il 25% del quale è 96) avrebbe più o meno le stesse prestazioni di una attuale GTX480 (384+96=480sp) consumando e scaldando infinitamente meno.
In effetti un aumento di 48sp sarebbe notevole (rispetto ai 336sp della GTX460) e se già ora una Gainward GLH ha prestazioni molto vicine ad una GTX470 è facile ipotizzare che con 48sp in più possa tranquillamente superarla di un certo margine e quindi porsi in diretta concorrenza con la GTX480... questo forse è il vero motivo per cui non hanno presentato la GTX475 contestualmente alle GTX460.
Un GF100Full non avrebbe senso in quanto, oltre ai risaputi difetti di consumi e temperature, non potrebbe in alcun modo essere concorrenziale nei confronti della GTX475... tantomeno nei confronti di una GTX495 che se dovessere essere composta da due GF104Full sarebbe veramente un mostro.
Beh non esageriamo ora con le stime. Che il GF104 come prestazioni/consumi/temperature sia ottimizzato rispetto a GF100 di questo non ne abbiamo dubbi, pero bisogna tenere in conto che la parita' di frequenze e shader e solo un dato teorico quindi la GTX460 va' il 25% in piu' solo in teoria, nel campo pratico non e' proprio cosi. Basta vedere alcuni test di giochi e benchmarks, la GTX460 anche con frequenze superiori alla GTX465 (ma con meno shader) vince solo in alcuni casi mentre in altri piu' o meno siamo la, ed in altri perde, alla fin fine facendo una normalizzazione dei risultati si puo dire che come prestazioni assolute siano piu' o meno uguali:
http://www.anandtech.com/show/3809/nvidias-geforce-gtx-460-the-200-king/16
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/34089-nvidia-geforce-gtx-460-1gb-gtx-460-768mb-review-15.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/34089-nvidia-geforce-gtx-460-1gb-gtx-460-768mb-review-16.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_460_1_GB/31.html
Le stime sulla GTX475 le ho messe in prima pagina ma le riporto cmq qua sotto:
Core: 750MHz
Shaders: 1500MHz
Memory: 1050MHz (4200MHz effettivi)
Come si comporterebbe con queste specifiche la GTX475 in confronto alla GTX470? Dalle stime sulle specifiche dovrebbe essere del:
-6% piu' veloce come shader performance
-Equa potenza in pixel fillrate
-Sarebbe molto piu' veloce in texture fillrate (gia ora la semplice GTX460 e meglio della GTX470 in questo)
-Equa potenza in memory bandwidht
-Minor quantitativo di vram
Io resto dell'idea che la GTX475 sara in media di un 5-15% di vantaggio in alcuni casi e di un -5% in altri casi. Raggiungera' la HD5870 ma non raggiungera' mai la GTX480. Si potrebbe dire che la GTX475 e' un po una HD5870 con l'aggiunta di physix! :D
X1l10on88
05-08-2010, 20:53
La foto della GTX485 mi sembra un fake bello e buono, c'è un'evidentissimo copy-paste dell'ultimo heatpipe:
http://img80.imageshack.us/img80/7173/fakek.jpg
La foto della GTX485 mi sembra un fake bello e buono, c'è un'evidentissimo copy-paste dell'ultimo heatpipe:
http://img80.imageshack.us/img80/7173/fakek.jpg
Si, si sa... c'e pure scritto nel sito che sono solo speculazioni ed e' una bozza di come potrebbe essere lunga. Alla fine si tratta solo di un rumor in quanto sulla GTX485 ancora non si sa assolutamente nulla.
Da Aprile ( 16 Aprile dal link che avevo postato prima: http://www.fbykj.com/ ). Spesso la sezione news dei vari siti funziona proprio in quel modo ( non si potrebbe fare diversamente se ci pensi ). A loro discolpa si può dire che per ricordarsi tutto ci vorrebbe una memoria da elefante ( da Aprile ad oggi... :D ) , altro esempio: http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-485-512-stream-processor-alla-prova/26564/1.html , funziona così :)
IMO è importante riconoscere queste cose e le traduzioni degli articoli di fudzilla... altrimenti si va per rumors campati in aria :D
:) quoto!
In effetti dal 16 aprile ad oggi non so quante volte sia stata riproposta!
Comunque credi sia possibile un eventuale chip GF102 per andare a sostituire la fascia alta Fermi?
Non so se ci son rumors a riguardo, ma vedendo come nvidia ci abbia stupiti con GF104,ed avendone modificato il bilanciamento rispetto a GF100,troverei più giusto proseguire per questa strada (architettura simile a GF104).
IMHO :)
Ciao
alex oceano
05-08-2010, 23:06
molto interessato a questa evoluzione di vga
Foglia Morta
05-08-2010, 23:37
@ Ywes , non credo che quella scheda abbia 512 SP abilitati... gpu-z è un database precompilato dal suo creatore ( W1zzard ) o sulla base di dati o sulla base di speculazioni personali, non conosco la data del gpu-z usato da expreview ma IMO non è proprio attendibile
:) quoto!
In effetti dal 16 aprile ad oggi non so quante volte sia stata riproposta!
Comunque credi sia possibile un eventuale chip GF102 per andare a sostituire la fascia alta Fermi?
Non so se ci son rumors a riguardo, ma vedendo come nvidia ci abbia stupiti con GF104,ed avendone modificato il bilanciamento rispetto a GF100,troverei più giusto proseguire per questa strada (architettura simile a GF104).
IMHO :)
Ciao
L' admin di [H]ardOCP ( Kyle Bennet ) conosce gente che lavora in TSMC e ogni tanto qualcosa lo posta sul suo forum ( con GF100 si vedeva che conosceva a che punto fossero fin da autunno 2009 ). Stando a quel che dice:
http://hardforum.com/showpost.php?p=1035831499&postcount=74
I updated another thread with this and wanted it here as well.
There is NO 485 as of now because that marketing name has not been established. There is a "GF110" on the roadmap beyond what we told you about last week slated for late Q410, but not much is known about it.
http://hardforum.com/showpost.php?p=1035809063&postcount=10
Currently nothing on the roadmap for higher performing parts out to 2012 beyond a die shrink and that is not confirmed as to when.
Ora se andiamo a guardare il die size di GF108 ( il 23% più grande di Redwood , è un approssimazione ) non può certamente essere in competizione con Cedar , ma solo con Redwood.
Quindi il GF110 di cui parla potrebbe essere una gpu entry level dalla quale ricaveranno ION3. Il patteggiamento tra la FTC e Intel prevede vita più facile per questo genere di soluzioni...
E come dice Kyle Bennett a quanto si sa non sono previste nuove gpu fino al 2012 , se non le gpu che hanno lanciato e che lanceranno nel 2010 ma portandole a 28nm. Essendo le gpu di nVidia power limited direi che alzeranno le frequenze... di quanto non ne ho idea, dipenderà dall' ottimizzazione del design di nVidia e dalla qualità del processo produttivo di TSMC
@ Ywes , non credo che quella scheda abbia 512 SP abilitati... gpu-z è un database precompilato dal suo creatore ( W1zzard ) o sulla base di dati o sulla base di speculazioni personali, non conosco la data del gpu-z usato da expreview ma IMO non è proprio attendibile
L' admin di [H]ardOCP ( Kyle Bennet ) conosce gente che lavora in TSMC e ogni tanto qualcosa lo posta sul suo forum ( con GF100 si vedeva che conosceva a che punto fossero fin da autunno 2009 ). Stando a quel che dice:
http://hardforum.com/showpost.php?p=1035831499&postcount=74
http://hardforum.com/showpost.php?p=1035809063&postcount=10
Ora se andiamo a guardare il die size di GF108 ( il 23% più grande di Juniper ) non può certamente essere in competizione con Cedar , ma solo con Juniper.
Quindi il GF110 di cui parla potrebbe essere una gpu entry level dalla quale ricaveranno ION3. Il patteggiamento tra la FTC e Intel prevede vita più facile per questo genere di soluzioni...
E come dice Kyle Bennett a quanto si sa non sono previste nuove gpu fino al 2012 , se non le gpu che hanno lanciato e che lanceranno nel 2010 ma portandole a 28nm. Essendo le gpu di nVidia power limited direi che alzeranno le frequenze... di quanto non ne ho idea, dipenderà dall' ottimizzazione del design di nVidia e dalla qualità del processo produttivo di TSMC
Bene interessante l'articolo...pensi quindi rispondano alle ati hd6000 con un gf100 sempre a 480 sp ma frequenze pompate?
Beh buon proseguimento io vo a letto.
bye :)
Foglia Morta
05-08-2010, 23:55
Bene interessante l'articolo...pensi quindi rispondano alle ati hd6000 con un gf100 sempre a 480 sp ma frequenze pompate?
Beh buon proseguimento io vo a letto.
bye :)
La cosa migliore sarebbe 512 SP e frequenze più alte... ma visti i consumi ( secondo me nVidia non la racconta giusta con il tdp della GTX 480 ) o tirano fuori una revision migliore o niente . notte :)
Forse volevi dire "shader" ;)
Ojo por ojo, diente por diente... buenas noches a todos!:D
halduemilauno
06-08-2010, 11:00
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3652
;)
maxmix65
06-08-2010, 13:36
:D Ragazzi seguo anche qui perche' mi interessa molto..
Sono gia soddisfatto al 100% delle gtx 460 conunque un bello sli delle 475 appena escono lo faccio di sicuro..
P.S. Si sa' qualcosa se sara' possibile un triple sli ???
:D Ragazzi seguo anche qui perche' mi interessa molto..
Sono gia soddisfatto al 100% delle gtx 460 conunque un bello sli delle 475 appena escono lo faccio di sicuro..
P.S. Si sa' qualcosa se sara' possibile un triple sli ???
Benvenuto, ancora sul TRI SLi non si sa nulla! Cmq pensando che va a sostituire la GTX470 non vedo perche no.
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3652
;)
Ciao,è la solita gtx 480 della Tiger (una versione overclocked di tale azienda cinese Tiger) con 480 sp, ma non trovo più link a riguardo :fagiano:
Buona giornata.:)
Foglia Morta
06-08-2010, 16:29
Ciao,è la solita gtx 480 della Tiger (una versione overclocked di tale azienda cinese Tiger) con 480 sp, ma non trovo più link a riguardo :fagiano:
Buona giornata.:)
La scheda è sempre quella , ma hanno postato un paio di test con Crysis:
GTX 480 ( 480 SP ): http://www.expreview.com/img/news/2010/08/06/cry_02l.jpg
32,96 fps
GTX 480 ( 512 SP ): http://www.expreview.com/img/news/2010/08/06/cry_01l.jpg
34,72 fps
meno del 5,5% di incremento... la cosa strana è che gpu-z dovrebbe calcolare il texture fillrate ma pare non farlo , alle stesse frequenze la gpu con un SM attivo in più dovrebbe fare 44,86 GTexels / S invece fa quanto la normale GTX 480. Comunque tempo fa avevano mostrato il dissipatore di quella scheda ed era un Arctic Cooling a 3 ventole simile a quello utilizzato dalla Sapphire HD5970 4GB , non può essere il form factor di una scheda reference... forse ne faranno una propria special edition
edit: il link tradotto http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F11629.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
spiegano la faccenda del texture fillrate . Praticamente secondo loro sbaglia gpu-z con la versione 480 SP ( anche se i dati teorici dicono il contrario ) , c'è anche il confronto con il 3d Mark Vantage , la differenza di performance è quella che ci si poteva attendere
3DMark79
06-08-2010, 16:36
Salve ragazzi...seguo le novità!:)
Simedan1985
06-08-2010, 17:10
........
E come dice Kyle Bennett a quanto si sa non sono previste nuove gpu fino al 2012 , se non le gpu che hanno lanciato e che lanceranno nel 2010 ma portandole a 28nm. Essendo le gpu di nVidia power limited direi che alzeranno le frequenze... di quanto non ne ho idea, dipenderà dall' ottimizzazione del design di nVidia e dalla qualità del processo produttivo di TSMC
Scusate ma come faranno al tenere il passo di un eventuale serie 6xxx o adirittura 7xxx di Ati ???(sempre se ho letto e capito bene quello sopra quotato:stordita: )
Cioè,mettiamo il caso riescano a ottimizzare al max un gf100 512 sp ....a quanto potranno arrivare su una odierna 480?? da quel che si sente sull'altro thread cmq SI avrà un buon margine su gtx480,ed inoltre la dual ??
Foglia Morta
06-08-2010, 17:26
Scusate ma come faranno al tenere il passo di un eventuale serie 6xxx o adirittura 7xxx di Ati ???(sempre se ho letto e capito bene quello sopra quotato:stordita: )
Cioè,mettiamo il caso riescano a ottimizzare al max un gf100 512 sp ....a quanto potranno arrivare su una odierna 480?? da quel che si sente sull'altro thread cmq SI avrà un buon margine su gtx480,ed inoltre la dual ??
Non mettiamo il carro davanti ai buoi :D , bisognerà vedere se le info di K.B. sono corrette , ed eventualmente quanto potranno salire con le frequenze...
Non mettiamo il carro davanti ai buoi :D , bisognerà vedere se le info di K.B. sono corrette , ed eventualmente quanto potranno salire con le frequenze...
Ciao foglia morta, mi chiedevo quindi questa gtx 480 a 512 sp speciale è reperibile o no?Nel senso,noi comuni mortali dove dovremmo trovarla?
:)
Ciao foglia morta, mi chiedevo quindi questa gtx 480 a 512 sp speciale è reperibile o no?Nel senso,noi comuni mortali dove dovremmo trovarla?
:)
Ma se si parla ancora di una versione prototipo come si fa gia a dire dove trovarla. Io ieri ho pure scritto che questa non era altro che una versione della GTX480 con tutti i Shader abilitati e non la GTX485. Infatti le frequenze sono le stesse. Per questo io non la vedo molto competitiva per causa calore e consumi elevati, basta vedere che hanno dovuto mettere due alimentazioni da 8 pin. Non ci siamo proprio, aspettiamo la GTX485 ottimizzata anche per quanto riguarda consumi e temperature. Questa GTX480 con 512 Cores e' un po' come una nuova GTX295 Mars Edition, probabilmente per fare concorrenza alla Asus HD5970 Ares da 4gb GDDR5. Mi aspetto una serie limitata di queste GTX480 da 512Cores ed il prezzo si dovrebbe aggirare sui 1000 euro circa.
Ma se si parla ancora di una versione prototipo come si fa gia a dire dove trovarla. Io ieri ho pure scritto che questa non era altro che una versione della GTX480 con tutti i Shader abilitati e non la GTX485. Infatti le frequenze sono le stesse. Per questo io non la vedo molto competitiva per causa calore e consumi elevati, basta vedere che hanno dovuto mettere due alimentazioni da 8 pin. Non ci siamo proprio, aspettiamo la GTX485 ottimizzata anche per quanto riguarda consumi e temperature. Questa GTX480 con 512 Cores e' un po' come una nuova GTX295 Mars Edition.
Bè,io sapevo fosse già uscita...:confused:
Da quanto avevo letto sui siti cinesi,è una versione speciale distribuita da tale ditta Tiger,lanciata già a fine aprile,se non erro.
Poi magari erro.
ciao :)
Foglia Morta
06-08-2010, 22:13
Ciao foglia morta, mi chiedevo quindi questa gtx 480 a 512 sp speciale è reperibile o no?Nel senso,noi comuni mortali dove dovremmo trovarla?
:)
Ne so quanto te :D , quel brand sta in Cina , non l' ho mai visto in uno shop europeo o americano... in ogni modo non è un modello in vendita, si vedrà nelle prossime settimane o prossimi mesi :)
Bè,io sapevo fosse già uscita...:confused:
Da quanto avevo letto sui siti cinesi,è una versione speciale distribuita da tale ditta Tiger,lanciata già a fine aprile,se non erro.
Poi magari erro.
ciao :)
Ad Aprile risalgono le immagini , ma non credo fosse un lancio quello del 16 Aprile
@ Ywes , non credo che quella scheda abbia 512 SP abilitati... gpu-z è un database precompilato dal suo creatore ( W1zzard ) o sulla base di dati o sulla base di speculazioni personali, non conosco la data del gpu-z usato da expreview ma IMO non è proprio attendibile
L' admin di [H]ardOCP ( Kyle Bennet ) conosce gente che lavora in TSMC e ogni tanto qualcosa lo posta sul suo forum ( con GF100 si vedeva che conosceva a che punto fossero fin da autunno 2009 ). Stando a quel che dice:
http://hardforum.com/showpost.php?p=1035831499&postcount=74
http://hardforum.com/showpost.php?p=1035809063&postcount=10
Ora se andiamo a guardare il die size di GF108 ( il 23% più grande di Redwood , è un approssimazione ) non può certamente essere in competizione con Cedar , ma solo con Redwood.
Quindi il GF110 di cui parla potrebbe essere una gpu entry level dalla quale ricaveranno ION3. Il patteggiamento tra la FTC e Intel prevede vita più facile per questo genere di soluzioni...
E come dice Kyle Bennett a quanto si sa non sono previste nuove gpu fino al 2012 , se non le gpu che hanno lanciato e che lanceranno nel 2010 ma portandole a 28nm. Essendo le gpu di nVidia power limited direi che alzeranno le frequenze... di quanto non ne ho idea, dipenderà dall' ottimizzazione del design di nVidia e dalla qualità del processo produttivo di TSMC
La scheda è sempre quella , ma hanno postato un paio di test con Crysis:
GTX 480 ( 480 SP ): http://www.expreview.com/img/news/2010/08/06/cry_02l.jpg
32,96 fps
GTX 480 ( 512 SP ): http://www.expreview.com/img/news/2010/08/06/cry_01l.jpg
34,72 fps
meno del 5,5% di incremento... la cosa strana è che gpu-z dovrebbe calcolare il texture fillrate ma pare non farlo , alle stesse frequenze la gpu con un SM attivo in più dovrebbe fare 44,86 GTexels / S invece fa quanto la normale GTX 480. Comunque tempo fa avevano mostrato il dissipatore di quella scheda ed era un Arctic Cooling a 3 ventole simile a quello utilizzato dalla Sapphire HD5970 4GB , non può essere il form factor di una scheda reference... forse ne faranno una propria special edition
edit: il link tradotto http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F11629.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
spiegano la faccenda del texture fillrate . Praticamente secondo loro sbaglia gpu-z con la versione 480 SP ( anche se i dati teorici dicono il contrario ) , c'è anche il confronto con il 3d Mark Vantage , la differenza di performance è quella che ci si poteva attendere
Non ho ancora capito se sostieni o meno la teoria que questa fantomatica GTX480 da 512 cores esista o meno? Ieri hai detto proprio quotandomi che la GTX480 da 512cores non esiste, oggi invece ne enfatizi la sua esistenza linkando nuovi bench! :boh: :confused: :what: :wtf:
Rumor su GF106 ( GTS 450 ) : http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FGeForce_GTS_450nin_saat_hizlari_gun_isigina_cikti-21330.htm&sl=tr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
In breve : posticipo di due settimane ( metà Settembre ) , bus 128bit , 1GB GDDR5 a 3760 Mhz e frequenza gpu 789Mhz ( quindi il doppio per gli stream processors ).
La frequenza delle GDDR5 potrebbe voler dire che non hanno ancora risolto i problemi con il memory controller... oppure che la gpu non ha bisogno di molta banda passante ma mi pare strano , in quel modo avrebbe 60,1 GB/S di banda mentre la HD5770 ne ha 76,8GB/S
Come caratterische sembra piu' a meta tra una HD5670 ed una HD5750 che non proprio ad una vera concorrente della HD5770.
Foglia Morta
06-08-2010, 22:23
Non ho ancora capito se sostieni o meno la teoria que questa GTX480 esista o meno. Ieri hai detto proprio quotandomi che la GTX480 da 512cores non esiste, oggi invece cosa ne pensi? :boh: :confused: :what: :wtf:
Ho già postato prima il link e i test e conferma i 512 SP , il problema è che non ne vedo il senso se non per fare qualcosa di speciale per gli overclockers. Tempo fa sempre su expreview avevo visto le immagini di quella scheda con anche il dissipatore , e non può essere un design reference di nVidia ma solo una scheda personalizzata da un produttore ( come lo sono le varie HD5970 4GB di Sapphire , XFX , Powercolor , Asus ) . Se intendono farne una scheda prodotta in volumi dovremmo vedere o design reference da nVidia o almeno le varie proposte personalizzate da altri produttori come Evga , Asus , Zotac e così via...
appleroof
07-08-2010, 01:30
Ma se si parla ancora di una versione prototipo come si fa gia a dire dove trovarla. Io ieri ho pure scritto che questa non era altro che una versione della GTX480 con tutti i Shader abilitati e non la GTX485. Infatti le frequenze sono le stesse. Per questo io non la vedo molto competitiva per causa calore e consumi elevati, basta vedere che hanno dovuto mettere due alimentazioni da 8 pin. Non ci siamo proprio, aspettiamo la GTX485 ottimizzata anche per quanto riguarda consumi e temperature. Questa GTX480 con 512 Cores e' un po' come una nuova GTX295 Mars Edition, probabilmente per fare concorrenza alla Asus HD5970 Ares da 4gb GDDR5. Mi aspetto una serie limitata di queste GTX480 da 512Cores ed il prezzo si dovrebbe aggirare sui 1000 euro circa.
cosa ti aspetti? imho bene che vada sarà vicina all'attuale gtx480, sotto questi aspetti
cosa ti aspetti? imho bene che vada sarà vicina all'attuale gtx480, sotto questi aspetti
No appunto dicevo proprio che non ne vale la pena. Prestazioni troppo vicine alla GTX480 normale, temperature e consumi sicuramente piu' elevati ed al doppio se non al triplo del prezzo. Preferisco farmi uno sli di GTX480 refreddate a liquido allo stesso prezzo di una sola GTX480 512core's special edition! In usa la GTX480 la posso trovare anche a 270 euro nuova della EVGA ed i WB della coolance costano sui 94 euro l'uno quindi con un totale di meno di 750 euro. Fai un po te! :doh:
maxmix65
07-08-2010, 10:13
:D Ragazzi secondo dovremmo aspettare i primi test della 475 per sapere come si comporta..
Io spero solo sia superiore alla 5870 e penso sia alla pari della 480 ma con consumi e calore spero molto inferiori...
Per la 485 penso dovremmo aspettare un po' ..sicuramente non la faranno dal chip100 non sarebbe possibile troppo alto il consumo e il calore
Secondo me dopo la gtx 460 ci sara' la 475 per sostituire la 480 successivamente la 490(460x2) per competere con la 5970 ..
Quindi Nvidia se superera' Ati nei test si concentrera' in un processo produttivo migliore... ;)
halduemilauno
07-08-2010, 11:58
http://2c.zol-img.com.cn/product/50_500x2000/652/cegvxAIRfy5A.jpg
http://2b.zol-img.com.cn/product/50/651/ceVZKs9sjecjo.jpg
;)
Foglia Morta
07-08-2010, 13:10
La fonte di quelle immagini: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fvga.zol.com.cn%2F190%2F1903529.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
dicono dovrebbe essere la versione finale ma senza il dissipatore finale , la gpu potrebbe essere overclockata da quel che dicono. E le prestazioni simili a quelle della 5770.
appleroof
07-08-2010, 13:42
No appunto dicevo proprio che non ne vale la pena. Prestazioni troppo vicine alla GTX480 normale, temperature e consumi sicuramente piu' elevati ed al doppio se non al triplo del prezzo. Preferisco farmi uno sli di GTX480 refreddate a liquido allo stesso prezzo di una sola GTX480 512core's special edition! In usa la GTX480 la posso trovare anche a 270 euro nuova della EVGA ed i WB della coolance costano sui 94 euro l'uno quindi con un totale di meno di 750 euro. Fai un po te! :doh:
ma certo...imho la gtx485 se uscirà avrà prestazioni non molto distanti dall'attuale con consumi simili (forse, e se si solo grazie all'ottimizzazione del pp a 40nm e del pcb) per cui vga assolutamente inutile per chi ha una 470 in su
per il vero salto di prestazioni (la buona notizia è che lo sli scala da paura, dal 70 all'80% in fullhd e 25x0 per la gtx 460) rispetto alla singola gtx 480, dovremo aspettare l'eventuale dual basata su gf104, se e quando uscirà
La fonte di quelle immagini: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fvga.zol.com.cn%2F190%2F1903529.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
dicono dovrebbe essere la versione finale ma senza il dissipatore finale , la gpu potrebbe essere overclockata da quel che dicono. E le prestazioni simili a quelle della 5770.
Ciao!
ritrovato un articolo riguardante la falsa 485,la gtx 480 Little Tiger!
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/40545-overclocked-gempire-geforce-gtx-480-with-new-pcb-and-cooler.html
Bye
Foglia Morta
08-08-2010, 20:01
Ciao!
ritrovato un articolo riguardante la falsa 485,la gtx 480 Little Tiger!
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/40545-overclocked-gempire-geforce-gtx-480-with-new-pcb-and-cooler.html
Bye
azz... 800 Mhz , ma quella testata da expreview è clockata come una comune GTX 480
Edit: con quelle frequenze e tutti i 512 SP sarebbe circa il 20 - 22% più veloce della GTX 480 , ma visto il design a me pare una specie di limited edition
veltosaar
08-08-2010, 20:08
In realtà su alcuni siti riportano anche 850.
Ma esiste un sito istituzionale?
Foglia Morta
08-08-2010, 20:13
In realtà su alcuni siti riportano anche 850.
link ?
Ma esiste un sito istituzionale?
:what:
azz... 800 Mhz , ma quella testata da expreview è clockata come una comune GTX 480
Edit: con quelle frequenze e tutti i 512 SP sarebbe circa il 20 - 22% più veloce della GTX 480 , ma visto il design a me pare una specie di limited edition
Quoto,pure per me è una limited edition.Non credo ai 512 sp in questa scheda.
Notare per alimentarla i due connettori....
Il thread Nvidia sulla G Empire GTX 480:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=173468
veltosaar
08-08-2010, 20:56
link ?
http://blog.libero.it/ElettronicaNet/9009606.html
:what:
Il sito del produttore!
Foglia Morta
09-08-2010, 08:35
Il sito del produttore!
L' avevo già postato: http://www.fbykj.com/
G-Empire , Gateway Air , Tiger... cambia continuamente nome 'sto brand :D
http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fbykj.com%2Fzhuanti%2Fgtx480%2Fgtx480.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fvga.zol.com.cn%2F186%2F1861787.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=en&u=http://vga.zol.com.cn/184/1845360.html&rurl=translate.google.it&twu=1&usg=ALkJrhiDHttJC8M6Jriew-2vA2v5w5AItw
http://www.waybeta.com/news/29652/sailing-create-greater-glories-non-public-version-of-480-aircraft-to-attack-wei-wei-air-graphics-_-news/
halduemilauno
09-08-2010, 10:15
Visto che se ne è parlato anche qui posto anche qui...
http://www.expreview.com/11632.html
http://www.expreview.com/img/review/512sp_GTX480/512sp_bn.png
;)
http://www.pctunerup.com/up//results/_201008/20100809154037_182541rttxkti9aw9zxm99.png
o mamma mia.
veltosaar
09-08-2010, 15:47
impossibile che soli 32 sp alzano di 200w il consumo!
ecco cosa dicono:
Modalità di attesa , due schede grafiche frequenze vengono automaticamente sceso a 51/101/135MHz (core / shader / memoria) , in cui una versione pubblica della GTX 480 480SP voltaggio del core fino a 0.963V , mentre la versione non- pubblica di questo 512SP GTX 480 in standby voltaggio del core è giù a 0.962V . 512SP versione della GTX 480 480SP versione che il consumo di energia in standby superiore a 17W , l'incremento del consumo di energia nella nostra previsto.
condizione di carico completo in versione pubblica della GTX 480 core di tensione di 1.0V , mentre la versione 512SP è 1.056V , il divario tra la potenza molto, sorprendentemente . La versione completa di GTX 480 a piena potenza di 644W , superiore rispetto alla versione 480SP del 204W !
La grafica potere del allarmanti, più soli 32 CUDA Core non è superiore a 200W aumenta il consumo di potere, ma perché questa versione di GTX 480 512SP è una versione non- pubblica di prodotto , il layout PCB e fornitori di materiali e altri aspetti della progettazione del pubblico con una versione diversa, eAumento della tensione di core vi è un notevole impatto sul potere del consumoPoiché il consumo di potenza della versione definitiva di come il nostro prodotto non è ancora una buona conclusione .
http://www.expreview.com/11632-6.html
Utilizzo di Furmark v1.8.2 , sotto pieno carico la temperatura della GPU core stabile a 94 ℃ , 92 % di velocità anche ventola , il rumore è aumentato leggermente , ma comunque entro un range accettabile
con un dissipatore tri-ventola Accelero Xtreme.
ricapitolando se tutto questo è vero...
un 6% + di prestazioni x 200w + di consumi in full e temperature vergognose considerando quel popò di dissipatore = un vero cesso di scheda.
ricapitolando se tutto questo è vero...
un 6% + di prestazioni x 200w + di consumi in full e temperature vergognose considerando quel popò di dissipatore = un vero cesso di scheda.
Incredibile, 200W in + diconsumo con frequenze standard immaginiamoci allora la versione overcloccata di fabbrica:
G-Empire GTX480-SV con frequenze overcloccate di fabbrica a 850 MHz per la GPU, 1700 MHz per gli Stream Processors e 4000 MHz per le VRAM (ricordiamo che il modello reference di nVidia viaggia a 700/1400/3700MHz). Ma non finisce qui perchè i 12 chip di memoria video GDDR5 marchiati Samsung sono da 0.4ns, quindi possono operare stabilmente a 5000MHz.
Quanto dovrebbe consumare questa versione avorecloccata, 400W in + o che?
se veramente, ad un esiguo miglioramento di prestazioni,coincide un'innalzamento dei consumi e calore così disumani è meglio che non la realizzano sta spece di travicolo...
mi immagino con questa inferno di scheda quanti rma a go go,batterà ogni record :asd:
se veramente, ad un esiguo miglioramento di prestazioni,coincide un'innalzamento dei consumi e calore così disumani è meglio che non la realizzano sta spece di travicolo...
ed infatti nvidia ci ha rinunciato proprio ed ha presentato la 480sp come scheda di punta....
ed ora capisco anche il perchè, visto che questo chip a 512sp è terribile, con l'attuale step viene fuori un aborto, aumento di prestazioni ridicolo mentre l'aumento di consumi aumenta in maniera sproporzionata....
bohh... vedremo se magari faranno un miracolo con la 485 (se uscirà mai) che forse con un nuovo step potrebbe migliorare alcune cose :boh:
ricapitolando se tutto questo è vero...
un 6% + di prestazioni x 200w + di consumi in full e temperature vergognose considerando quel popò di dissipatore = un vero cesso di scheda.
Ciao Persa.
Se comunque come c'è scritto è una versione non-pubblica (che a me sembra tra l'altro sempre la Empire gtx 480 :confused: ) non sarà venduta da Nvidia ma solo come versione speciale da un partner,giusto?
Bye
cioè, considerando consumi , temp , prestazioni insieme =
GTX480 480sp >>> GTX480 512sp
Ciao Persa.
Se comunque come c'è scritto è una versione non-pubblica (che a me sembra tra l'altro sempre la Empire gtx 480 :confused: ) non sarà venduta da Nvidia ma solo come versione speciale da un partner,giusto?
Bye
sisi esatto, questo è solo un modello speciale, non la 485 che FORSE nvidia farà uscire + in la
Foglia Morta
09-08-2010, 16:37
La recensione completa: http://en.expreview.com/2010/08/09/world-exclusive-review-512sp-geforce-gtx-480/9070.html
la scheda di base viaggia a 801 Mhz e l' hanno overclockata a 850 Mhz ( solo un 3d mark però hanno fatto a queste frequenze ), ma per fare i test l' hanno messa a 700Mhz come la normale GTX 480 ( compreso il test sui consumi ).
la scheda di base viaggia a 801 Mhz e l' hanno overclockata a 850 Mhz ( solo un 3d mark però hanno fatto a queste frequenze ), ma per fare i test l' hanno messa a 700Mhz come la normale GTX 480 ( compreso il test sui consumi ).
eh si, anche in quello per le temp è stata testata a 700mhz... ora io mi domando che razza di temp. avrebbe raggiunto ad 800mhz di default.
Foglia Morta
09-08-2010, 16:47
eh si, anche in quello per le temp è stata testata a 700mhz... ora io mi domando che razza di temp. avrebbe raggiunto ad 800mhz di default.
Bho... per curiosità sono appena andato a riguardare i test della 5970 Toxic 4GB ( 900 Mhz per le due gpu ) e con furmark arriva a 82° , questa scheda "downclockata" arriva a 94° , il dissipatore mi pare identico ( a parte il fatto che ovviamente nella 5970 sarà a contatto con due gpu ).
A nVidia non gli è proprio venuta bene questa gpu...
La recensione completa: http://en.expreview.com/2010/08/09/world-exclusive-review-512sp-geforce-gtx-480/9070.html
la scheda di base viaggia a 801 Mhz e l' hanno overclockata a 850 Mhz ( solo un 3d mark però hanno fatto a queste frequenze ), ma per fare i test l' hanno messa a 700Mhz come la normale GTX 480 ( compreso il test sui consumi ).
I test fatti a questo modo sembrano fatti solo per esaltare le prestazioni e per nascondere i diffetti in qualche modo(per quel che possono fare). Non capisco perche non fare dei test con le tre differenti impostazioni di overclock 700Mhz, 800mhz e 850mhz per quanto riguarda prestazioni, temperature e consumi. In questo modo uno almeno si rende conto delle differenze effettive. Invece loro hanno preferito fare un misto, mah non la vedo una recensione molto professionale!
eh si, anche in quello per le temp è stata testata a 700mhz... ora io mi domando che razza di temp. avrebbe raggiunto ad 800mhz di default.
tra l'altro con un dissipatore bestiale come quello:rolleyes::doh:
mrfantastick
10-08-2010, 18:09
Ciao a tutti, sto seguendo il thread con notevole curiosità e vi chiedo: dovendo acquistare una scheda entro un termine max dei primi settembre voi per cosa optereste?
Sli 460 magari gainw glh o sonic platinum
Gtx 480
Oppure rinunciare a giocare per un pò in attesa di qualche evoluzione???:confused:
Ciao a tutti, sto seguendo il thread con notevole curiosità e vi chiedo: dovendo acquistare una scheda entro un termine max dei primi settembre voi per cosa optereste?
Sli 460 magari gainw glh o sonic platinum
Gtx 480
Oppure rinunciare a giocare per un pò in attesa di qualche evoluzione???:confused:
Se hai intenzione di giocare allora non aspettare, se aspetti non comprerai mai nulla... ogni 3 mesi esce una scheda nuova. :D Per quanto riguarda la scelta tra GTX480 e GTX460, se puoi liquidare allora vai di GTX480, cosi in futuro hai la possibilita di metterne una seconda in sli. Se non hai intenzione di liquidare allora molto meglio due GTX460, meno rumore, meno temperature e stesse prestazioni di una GTX480.
halduemilauno
11-08-2010, 10:09
http://www.expreview.com/img/review/512sp_GTX480/gz.png
http://en.expreview.com/2010/08/09/world-exclusive-review-512sp-geforce-gtx-480/9070.html/3
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3660
;)
PS da notare che il + 5,67% si riferisce alle stesse frequenze 701/1401/924 e non a 801/1601/950.
Della GTS 450 si sa qualcosa di nuovo oltre a quello che c'è scritto in prima pagina? :fagiano:
mrfantastick
11-08-2010, 19:19
Se hai intenzione di giocare allora non aspettare, se aspetti non comprerai mai nulla... ogni 3 mesi esce una scheda nuova. :D Per quanto riguarda la scelta tra GTX480 e GTX460, se puoi liquidare allora vai di GTX480, cosi in futuro hai la possibilita di metterne una seconda in sli. Se non hai intenzione di liquidare allora molto meglio due GTX460, meno rumore, meno temperature e stesse prestazioni di una GTX480.
Francamente non vorrei liquidare, ecmq fino ai primi di settembre non ho urgenza di giocare domani vado in ferie :D però quando torno dovrò comperare qualcosa quindi se è in uscita qualcosa di buono per i primi bene altrimenti seguirò il tuo consiglio e sli di 460 glh
Francamente non vorrei liquidare, ecmq fino ai primi di settembre non ho urgenza di giocare domani vado in ferie :D però quando torno dovrò comperare qualcosa quindi se è in uscita qualcosa di buono per i primi bene altrimenti seguirò il tuo consiglio e sli di 460 glh
Per settembre dovrebbe uscire la gtx 475! Che dovrebbe essere un ottima scelta! staremo a vedere :)
alex oceano
12-08-2010, 12:31
Per settembre dovrebbe uscire la gtx 475! Che dovrebbe essere un ottima scelta! staremo a vedere :)
e sopratutto a che prezzo verrà proposta
e sopratutto a che prezzo verrà proposta
Dovrebbe costare sui 240€, staremo a vedere :)
Dovrebbe costare sui 240€, staremo a vedere :)
Così poco? Perché le GTX470 stanno a 290€, non è più verosimile 340€ cioè un prezzo intermedio tra le GTX470 e le GTX480? :fagiano:
Athlon 64 3000+
12-08-2010, 18:38
Anche per me entro la fine di settembre Nvidia lancerà la GTX475 con tutti i 384SP attivati e secondo me costerà meno di 300 euro e dato che dovrebbe avere le stesse performance della GTX470 quest'ultima verrà tolta dal mercato.
Penso che lancierà anche la GTS450 per fare concorrenza alla HD 5770 e ho letto che avranno prestazioni simili.
Con il lancio di questo schede insieme alla GTX460 Nvidia diventerà molto più competitiva rispetto a qualche mese fa',ma putroppo il tutto durera poco visto che AMD lancierà a fine ottobre le HD 6000 series.
Innanzitutto le GTX470 costano 255€ e in secondo luogo non diamo così per scontato che esca una GTX475 perchè, nonostante io faccia parte di coloro che aspettano da tempo tale scheda, la mancanza assoluta di qualsiasi "rumor" in merito non lascia presagire nulla di buono. Mancano due settimane a Settembre e non abbiamo in mano niente a parte le tante chiacchiere che stiamo facendo da due mesi a questa parte.
Riguardo al prezzo ritengo che sarebbe un suicidio commerciale per Nvidia proporre queste schede al di sopra dei 250€ per due motivi: 1) Le GTX460 1Gb OC (tipo Palit Sonic) costano 177€ 2) ATI posizionerà, con molta probabilità, le nuove HD 6850 proprio intorno a quella cifra.
Il prezzo di due/tre negozi particolarmente generosi e bisognosi di farsi pubblicità non è il prezzo di mercato ;)
Poi devono uscire le GTS 450 che andranno a sovrapporsi alle HD5750/70 per cui è impossibile che si mettano a fare enormi ribassi per le GTX 465/470 esistenti...
halduemilauno
14-08-2010, 12:10
Il prezzo di due/tre negozi particolarmente generosi e bisognosi di farsi pubblicità non è il prezzo di mercato ;)
Poi devono uscire le GTS 450 che andranno a sovrapporsi alle HD5750/70 per cui è impossibile che si mettano a fare enormi ribassi per le GTX 465/470 esistenti...
Quello cmq è un signor shop. Le attuali GTX465/470 hanno gia il destino segnato una è sotto e l'altra è poco sopra alle versioni oc della GTX460 che però costano un 40€ di meno.
;)
Il negozio al quale ti riferisci è molto probabilmente "e-Chiave" (considerando i tuoi discorsi sei il classico "utente da Trovaprezzi") ma il prezzo che ti ho indicato è relativo ad un normalissimo negozio fisico situato a 5Km dalla mia abitazione quindi quello che dici non è corretto. I 255€ sono frutto dell'annunciato abbassamento di prezzo di 30$ del quale si parlava pochi giorni fa.
Il prezzo che hai indicato nel tuo primo post (340€) è semplicemente assurdo.
P.s. e-Chiave è un signor negozio presso il quale ho comprato decine di prodotti con la massima soddisfazione e nell'arco di anni (giusto per mettere i puntini sulle "i")
Anche qui il paragone ha poco senso. Le GTS 450 avranno un prezzo massimo di 130€ (ti ricordo che la Palit GTX460 768Mb di trova a 157€) che poco ha a che fare con i supposti 250€ della GTX475... sono due fasce completamente diverse.
Dimentichi che c'è anche la GTX460 in mezzo magari, ma va bene così se sei sicuro di avere l'assoluto in mano io di certo non te lo nego, per me finisce qui la discussione
Saluti
Gabriyzf
14-08-2010, 12:53
Innanzitutto le GTX470 costano 255€ e in secondo luogo non diamo così per scontato che esca una GTX475 perchè, nonostante io faccia parte di coloro che aspettano da tempo tale scheda, la mancanza assoluta di qualsiasi "rumor" in merito non lascia presagire nulla di buono. Mancano due settimane a Settembre e non abbiamo in mano niente a parte le tante chiacchiere che stiamo facendo da due mesi a questa parte.
Riguardo al prezzo ritengo che sarebbe un suicidio commerciale per Nvidia proporre queste schede al di sopra dei 250€ per due motivi: 1) Le GTX460 1Gb OC (tipo Palit Sonic) costano 177€ 2) ATI posizionerà, con molta probabilità, le nuove HD 6850 proprio intorno a quella cifra.
per curiosità, non che mi interessi l'acquisto, ma dove?
grazie.
Ti ho mandato un PM con i link. Enjoy! :)
anche a me pls xD
Ti ho mandato un PM con i link. Enjoy! :)
Grazie, viene apprezzato il PM per questo genere di cose. Ti quoto solo per ricordare a tutti di non fare diventare il thread una chat per il consiglio degli acquisti. Inoltre ragazzi cercate di non flammare per cose cosi semplici ed appurate (che tra l'altro sono documentate pure in rete) come ad esempio il prezzo. Tutti sappiamo quali sono i prezzi dei prodotti attuali, e' inutile stare qua a discutere quanto costa una GTX470. Se invece volete provare ad azzardare a parlare di prezzi e specifiche di future schede elencate nel titolo allora benvenga. Ci tengo a precisarlo ragazzi sperando che capiate che questa non e' una critica ma solo una richiesta di collaborazione per rendere il thread il piu' leggibile possibile sperando di non dover tornare di nuovo su questo argomento.
Grazie a tutti per la vostra comprensione!
halduemilauno
16-08-2010, 10:40
Credo che sia già stato detto troppo su queste schede "fantasma". La favoletta di Fudzilla riguardo la loro uscita a Settembre è ormai svanita... mancano 14 giorni e non abbiamo in mano neanche uno straccio di rumor. Inutile a mio avviso continuare a fantasticare sul nulla. Due mesi prima dell'uscita della GTX460 in rete si trovavano già i benchmark (sebbene non ufficiali) che si sono rivelati poi coincidenti con le reali prestazioni di quelle schede... della GTX485/475 cosa abbiamo?
Forse Jen Tsung Huang non ha ben compreso che a Novembre uscirà una scheda chiamata HD6850 che se dovesse essere proposta allo stesso prezzo della GTX475 renderebbe la vita di quest'ultima molto ma molto difficile.
Solo per chiarezza chi ha detto che per settembre sia il primo e non il 30???? e poi tu gia sai i bench delle GTX475 e 6850???????
WOW
halduemilauno
16-08-2010, 11:27
Se una scheda viene presentata il 30 Settembre non ha senso dire "esce a Settembre" perchè di fatto l'utente potrà averla solo ad Ottobre ed a quel punto sarebbe assurdo acquistarla prima di aver visto una recensione sulla GTX475 vs HD6850 in quanto il prezzo della prima potrebbe letteralmente crollare nel giro di 2-3 settimane se dovesse essere prestazionalmente al di sotto della rivale (cosa peraltro probabile).
Riguardo al secondo punto ovviamente non conosciamo le prestazioni delle due schede in oggetto ma possiamo supporle: GF104 ce l'abbiamo già in mano e l'unica cosa che cambierà saranno i 48sp in più quindi mettiti il cuore in pace perchè non assisteremo a "miracoli" ma ad un semplice boost rispetto ad una GLH... sufficiente a porsi tra la GTX470 e la GTX480. Nel caso invece della HD6850 non abbiamo in mano niente tranne quell'affermazione sulla HD6870 che ipotizzava un 20-30% in più di una GTX480. Detto ciò si può ragionevolmente ritenere che una HD6850 possa avere un livello prestazionale pari ad una GTX480 odierna al prezzo (anche qui andiamo per ipotesi) di 260€ (visto che deve sostituire l'attuale HD5850).
Anche sul prezzo c'è poco da fantasticare: il prezzo della GTX475 dovrà essere di 250€ (non di più e non di meno) perchè un prezzo superiore la renderebbe troppo costosa rispetto ad una GTX460 1Gb OC e quindi poco appetibile (già a 250€ ci sarebbero 70€ di differenza con la Palit Sonic per esempio) mentre un prezzo inferiore andrebbe a rendere vana e ridicola l'esistenza della GTX480 (che ad oggi costa 380€) viste le sue probabili prestazioni.
Ci risentiamo (su questo thread) quando ci sarà qualcosa di più concreto.
Quindi ho fatto benissimo a prendere la GLH.
Il resto non lo commento.
Bene.
Se una scheda viene presentata il 30 Settembre non ha senso dire "esce a Settembre" perchè di fatto l'utente potrà averla solo ad Ottobre ed a quel punto sarebbe assurdo acquistarla prima di aver visto una recensione sulla GTX475 vs HD6850 in quanto il prezzo della prima potrebbe letteralmente crollare nel giro di 2-3 settimane se dovesse essere prestazionalmente al di sotto della rivale (cosa peraltro probabile).
Riguardo al secondo punto ovviamente non conosciamo le prestazioni delle due schede in oggetto ma possiamo supporle: GF104 ce l'abbiamo già in mano e l'unica cosa che cambierà saranno i 48sp in più quindi mettiti il cuore in pace perchè non assisteremo a "miracoli" ma ad un semplice boost rispetto ad una GLH... sufficiente a porsi tra la GTX470 e la GTX480. Nel caso invece della HD6850 non abbiamo in mano niente tranne quell'affermazione sulla HD6870 che ipotizzava un 20-30% in più di una GTX480. Detto ciò si può ragionevolmente ritenere che una HD6850 possa avere un livello prestazionale pari ad una GTX480 odierna al prezzo (anche qui andiamo per ipotesi) di 260€ (visto che deve sostituire l'attuale HD5850).
Anche sul prezzo c'è poco da fantasticare: il prezzo della GTX475 dovrà essere di 250€ (non di più e non di meno) perchè un prezzo superiore la renderebbe troppo costosa rispetto ad una GTX460 1Gb OC e quindi poco appetibile (già a 250€ ci sarebbero 70€ di differenza con la Palit Sonic per esempio) mentre un prezzo inferiore andrebbe a rendere vana e ridicola l'esistenza della GTX480 (che ad oggi costa 380€) viste le sue probabili prestazioni.
Ci risentiamo (su questo thread) quando ci sarà qualcosa di più concreto.
Io non sono sicuro di nulla fin quando non ci sara qualche cosa di nuovo sulla GTX475. Per ora di novita' non ci sono, bisogna dire pero' che siamo al 16 di agosto ed alla seconda settimana di settembre manca quasi un mese. Secondo me non bisogna dare niente per scontato. Ci sta pure che tu abbia ragione pero per adesso io non mi sento di sbilanciarmi in nessuna direzione perche proprio come dici tu non ci sono novita di nessun tipo. Come fai ad essere cosi sicuro che ci sara' tutta sta differenza tra una GTX475 ed un HD6850? E poi se vogliamo parlare allora mi sai dire per quanto riguarda la HD6850 dove sono i benchmark? Dove sono le specifiche? Dove sono i prezzi? Dove sono le date di uscita?
Foglia Morta
18-08-2010, 08:31
http://img.donanimhaber.com/images/haber/21728/geforce-gts450-forceware-dh-fx57.jpg
Nvidia is preparing to launch GeForce GTS 450 model had to share with you the details earlier haberlerimzide. To light the screen with a new GeForce 450 GTS specifications are once again verified. GF106 new graphics chip, codenamed graphics cards using DirectX 11 support 128-bit memory bus and 1GB of GDDR5 memory capacity will support. 192x the number of parallel processors will be given in the graphics processing unit graphics 789MHz, 1579MHz and the memory parallel processors, will also serve 3760MHz'de. GeForce 450 GTS in terms of the design to manufacturers, while not expected to be any limitation, pricing around $ 149 and will be launched in the second week of September said.
NVIDIA GeForce GTS 455 GeForce GTS 450 as well as specify the model being prepared. Although some manufacturers have yet a clear road map information shown in these models support 192-bit memory data bus can be given to the said place.
http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2Fekran-karti%2Fhaberleri%2FGeForce-GTS-450nin-teknik-ozellikleri-bir-kez-daha-dogrulandi.htm&sl=tr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Quello cmq è un signor shop. Le attuali GTX465/470 hanno gia il destino segnato una è sotto e l'altra è poco sopra alle versioni oc della GTX460 che però costano un 40€ di meno.
;)
considera, nel discorso 470 vs 460 anche i frame minimi, si è vero la 460 OC si avvicina alla 470 base ma solo con i frame massimi per i minimi la differenza è ancora importante
:)
bronzodiriace
21-08-2010, 14:16
Quindi ho fatto benissimo a prendere la GLH.
Il resto non lo commento.
Bene.
beh ha ragione su tutti i fronti :D
Concordo con TEO, al momento nVidia è costretta ad inseguire...
La 460 è ottima sotto tutti i punti di vista IMHO ed ha un ottimo piazzamento di prezzo, considerate che io intendevo prendere la 5770 ma dopo questa uscita sono fortemente intenzionato a prendere la 460 (aspetto che scenda un altro po', magari sui 170 spedita).
Consideriamo che ATi ha la mossa del refresh delle attuali schede, e questo potrebbe essere rilevante anche per le strategie di nVidia.
Considerato che attualmente la GTX 460 si avvicina (a volte supera) alla 5850, secondo me si può supporre che la 6850 avrà un divario prestazionale ancora maggiore rispetto alla 460 (in modo da giustificare il prezzo).
Se le 460 si posizioneranno stabili sui 170€, è ipotizzabile una fascia di prezzo per un prodotto superiore intorno ai 230€.
Athlon 64 3000+
22-08-2010, 13:50
Aver fatto uscire la GTX460 è stata davvero una ottima mossa visto l'ottimo rapporto prezzo/prestazioni che ha sopratutto la versione da 1gb.
Spero che al più presto esce GF104 in versione full alias GTX475 cosi da andare a rompere le uova nel paniere alla HD 5870 sperando che magari costi meno di 300 euro.
G-UNIT91
22-08-2010, 14:09
ciao ragazzi , siccome sono in ospedale e non ci sto capendo nulla riguardo alle prestazioni delle schede video nuove. chi mi fa una lista delle schede video sia INVIDIA e ATI nuove, in base alle prestazioni e il prezzo?????
Siamo quasi a settembre e non si sente ancora parlare di gtx 475, io volevo prenderla per giocare a mafia 2 :muro:
Speriamo escano delle news..
ghiltanas
26-08-2010, 17:58
ciao ragazzi , siccome sono in ospedale e non ci sto capendo nulla riguardo alle prestazioni delle schede video nuove. chi mi fa una lista delle schede video sia INVIDIA e ATI nuove, in base alle prestazioni e il prezzo?????
sarebbe inutile, nn si ancora nulla di preciso, tocca aspettare ancora un pò
http://www.pcgameshardware.de/aid,769658/Geforce-GTS-450-Benchmark-Werte-Die-Shot-und-Zusammenfassung-der-Geruechte/Grafikkarte/News/
Con la fascia media Nvidia mi sembra davvero messa male.
Se davvero i rumor sono esatti , 240mm2 (45% piu' grande di Juniper) 128bit abinati a gddr5 3600mhz (33% banda passante in meno di juniper), solo 192 sp (la meta' di gf104 nonostante il die sia 2/3 rispetto a gf104).
Mi sembra difficile con queste premesse che riesca a pareggiare le performance della 5770 ( che va solo un 20% in meno rispetto alla 460gtx), pur costando molto di piu'.
Speravo in questo chip e date le dimensioni mi aspettavo fosse la meta' di gf100 (256 sp e 192bit con magari molta meno cache).
wolfnyght
27-08-2010, 14:56
Hò appena finito di mettere una news da me con tanto di dati tecnici, sul sito della casa produttrice Manli c'è già la gts 450 :)
Mo adesso gliene chiedo un sample da recensire
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100827150436_gts450.jpg
Chipset: GeForce GTS 450
Model Name G-N450GTS/5R7HDD
Graphics/Processor Clock 783MHz /1566 MHz
Memory Configuration 1024MB/GDDR5/1804 MHz
Memory interface width 128 bit
Memory Bandwidth 57.7 GB/ sec
CUDA Cores 192
Texture Fill Rate 25.1 GT/ sec
Bus Type PCI-E 2.0 x 16
Cooling design High-effect heat sink with Fan
Display Output Mini HDMI+2 Dual-Link DVI-I
Foglia Morta
28-08-2010, 08:07
GTS 450:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11784015.html
http://img834.imageshack.us/img834/3188/40742991.jpg
Mo adesso gliene chiedo un sample da recensire
se la provi sparala ad + 1ghz che secondo me sto chippetto è probabile che lo raggiunge facilmente :)
halduemilauno
28-08-2010, 17:55
NVIDIA_DEV.0DC0.01 = "NVIDIA GeForce GT 440 "
NVIDIA_DEV.0DC1.01 = "NVIDIA D12 -P1 -35 "
NVIDIA_DEV.0DC4.01 = " NVIDIA GeForce GTS 450 "
NVIDIA_DEV.0DC5.01 = " NVIDIA GeForce GTS 450 "
NVIDIA_DEV.0DDF.01 = "NVIDIA GF106 -INT "
NVIDIA_DEV.0DE1.01 = "NVIDIA GeForce GT 430 "
NVIDIA_DEV.0DE2.01 = "NVIDIA GeForce GT 420 "
NVIDIA_DEV.0DFF.01 = "NVIDIA GF108 INT "
NVIDIA_DEV.0E21.01 = "NVIDIA D12U -25 "
NVIDIA_DEV.0E22.01 = " NVIDIA GeForce GTX 460 "
NVIDIA_DEV.0E23.01 = " NVIDIA GeForce GTS 455 "
NVIDIA_DEV.0E24.01 = " NVIDIA GeForce GTX 460 "
NVIDIA_DEV.06C0.01 = " NVIDIA GeForce GTX 480 "
NVIDIA_DEV.06C3.01 = "NVIDIA D12U "
NVIDIA_DEV.06C4.01 = " NVIDIA GeForce GTX 465 "
NVIDIA_DEV.06CD.01 = " NVIDIA GeForce GTX 470 "
;)
NVIDIA_DEV.0DC0.01 = "NVIDIA GeForce GT 440 "
NVIDIA_DEV.0DC1.01 = "NVIDIA D12 -P1 -35 "
NVIDIA_DEV.0DC4.01 = " NVIDIA GeForce GTS 450 "
NVIDIA_DEV.0DC5.01 = " NVIDIA GeForce GTS 450 "
NVIDIA_DEV.0DDF.01 = "NVIDIA GF106 -INT "
NVIDIA_DEV.0DE1.01 = "NVIDIA GeForce GT 430 "
NVIDIA_DEV.0DE2.01 = "NVIDIA GeForce GT 420 "
NVIDIA_DEV.0DFF.01 = "NVIDIA GF108 INT "
NVIDIA_DEV.0E21.01 = "NVIDIA D12U -25 "
NVIDIA_DEV.0E22.01 = " NVIDIA GeForce GTX 460 "
NVIDIA_DEV.0E23.01 = " NVIDIA GeForce GTS 455 "
NVIDIA_DEV.0E24.01 = " NVIDIA GeForce GTX 460 "
NVIDIA_DEV.06C0.01 = " NVIDIA GeForce GTX 480 "
NVIDIA_DEV.06C3.01 = "NVIDIA D12U "
NVIDIA_DEV.06C4.01 = " NVIDIA GeForce GTX 465 "
NVIDIA_DEV.06CD.01 = " NVIDIA GeForce GTX 470 "
;)
pure la gts 455? e le gt su che chip saranno su GF108 o sempre su GF106 ma + castrato?
ciao hal.
halduemilauno
28-08-2010, 18:05
pure la gts 455? e le gt su che chip saranno su GF108 o sempre su GF106 ma + castrato?
ciao hal.
GF108.
Ciao.
;)
GF108.
Ciao.
;)
e magari la GTS 455 gf106 @ 192bit...chissà.
;)
halduemilauno
28-08-2010, 18:16
e magari la GTS 455 gf106 @ 192bit...chissà.
;)
magari. cmq quella lista è interna ai 259.47 beta del 21 agosto che dovrebbero esser WHQL martedi prossimo.
;)
Neanche un accenno alla GTX475... andiamo bene.
con sta fantomatica 475 sei condannato ad aspettare, ancora.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829000252_untitled.jpg
http://www.3dcenter.org/news/2010-08-26
veltosaar
29-08-2010, 00:24
Se faranno la gtx468 sarà infgeriore alla gtx470.. quindi secondo me se faranno gf104 full la chiameranno gtx475.. stop.
iaiuarmando
29-08-2010, 03:04
Ciao raga... Ho un quesito per i piu informati...
Insomma vorrei prendere una GTX 460 1GB... Pero' vedendo la roadmap delle case produttrici (ATI-AMD) ho visto che nei prox mesi usciranno nuove schede video, insomma tra poche settimane ritroverei la GTX 460 ad un prezzo piu basso, magari proprio per natale (periodo ideale per farmela regalare)...
Voi che dite? Aspetto che le case produttrici rilascino i nuovi prodotti?
A voi i suggerimenti!!! Grazie anticipatamente...
Ciao raga... Ho un quesito per i piu informati...
Insomma vorrei prendere una GTX 460 1GB... Pero' vedendo la roadmap delle case produttrici (ATI-AMD) ho visto che nei prox mesi usciranno nuove schede video, insomma tra poche settimane ritroverei la GTX 460 ad un prezzo piu basso, magari proprio per natale (periodo ideale per farmela regalare)...
Voi che dite? Aspetto che le case produttrici rilascino i nuovi prodotti?
A voi i suggerimenti!!! Grazie anticipatamente...
Aspetta se riesci, le nuove ati faranno crollare i prezzi delle nvidia di fascia alta imho....
iaiuarmando
29-08-2010, 04:33
Aspetta se riesci, le nuove ati faranno crollare i prezzi delle nvidia di fascia alta imho....
we grazie della pronta ris...
ma piu o meno quando dovrebbero uscire ste nuove Ati???
We grazie ancora...
Foglia Morta
29-08-2010, 07:47
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829000252_untitled.jpg
http://www.3dcenter.org/news/2010-08-26
Probabilmente trattasi di speculazioni personali di chi ha scritto quel pezzo e basate su ciò di cui si è parlato fino ad oggi, non è attendibile... Ad esempio prendi la 6950 , ce l' hanno messa perchè nei driver sono previsti Antilles Pro e Antilles XT . L' anno scorso nei driver c' erano Hemlock Pro e Hemlock XT , ma poi è uscita la 5970 e stop
wolfnyght
29-08-2010, 10:55
mi dovrebbero mandar una gts 450 da recensire, appena l'hò in mano a rece finita, metto i result anche qui :D
3 fasi di alimentazione....potrebbero dar un'ampio margine di overclock comunque
Son curioso di vederla in azione :)
purtroppo non hò una 5770 se no magari facevo un recensione basata sul confronto di queste 2 vga.
veltosaar
29-08-2010, 11:45
Già.. ho molte aspettative sulla gtx475.. ma se si chiamerà gtx468 allora è scontato che sia "inferiore" alla gtx470.. e per me questo significherebbe che non la prendo nemmeno in considerazione.. ahimè.
http://www.tomshw.it/files/2010/08/immagini/26727/radeon-hd-6870-3dmark-vantage-primo-test.jpg
@Persa: quel "GTX468" mi spaventa... non dirmi che sto aspettando un "fantasma" (aka GTX475) :(
per ora è un fantasma... e cmq, anche se esce, non aspettarti un risultato al vantage come quello che hai postato in questo post :asd: :asd:
we grazie della pronta ris...
ma piu o meno quando dovrebbero uscire ste nuove Ati???
We grazie ancora...
We?:D
dovrebbero uscire per novembre, ma secondo me fino a dicembre inoltrato non si vedranno in volumi nei negozi.... senza contare che forse in quel periodo uscirà sta fantomatica gtx 475, che ha il chip della 460 ma sbloccato e a frequenze maggiori!
E cmq ragazzi secondo me la 475 sarà per forza più veloce della 470....se già ora una 460 glh va il 5/6% meno, una 475 (anche allle stesse frequenze della GLH...) andrà per forza di più!
iaiuarmando
29-08-2010, 13:30
Grazie a tt per le ris. E scusatemi per il WE:D
Cmq pensa di compiere l'acq a dicembre, appena calano di prezzo...
Nel frattempo vedo se conviene piu l'acq della GTX460 o qualcosa di piu nuovo...
Grazie a tutti, e buona domenica...
Asus GTS 450 @ 925mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181644_174242agvugaff8uzoofgq.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181705_174243m66aa9h349qq3h1j.jpg
;);) .
veltosaar
29-08-2010, 18:50
Secondo me Nvidia con gtx460 e gts250 ha fatto un lavoro OTTIMO. Molto più che con la fascia HIGH!
:sborone: questa GTS 450 @ 925mhz è la vga che Sir.TEO stava aspettando da tempo :sborone:.
scherzo Sir :asd: :asd:
wolfnyght
30-08-2010, 08:37
ecco un prezzo cuccato in un negozio online bulgaro
145 euro :eek:
mi sembra un pò cara..........
anche se asus
Foglia Morta
30-08-2010, 11:09
Asus GTS 450 @ 925mhz
[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181644_174242agvugaff8uzoofgq.jpg[img]
[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181705_174243m66aa9h349qq3h1j.jpg[img]
;);) .
A 783 Mhz pare che abbia un TDP sotto i 125W , eventualmente bisogna vedere di quanto sotto: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fiskampc.com%2Fasus-geforce-gts-450-1gb-gddr5-videocard.html&sl=bg&tl=en
veltosaar
30-08-2010, 11:27
Potrebbe essere interessante per physx..
vorrei ben vedere! :asd:
no vabbè ma perchè che ha che non va..., con una bella 1ghz edition sei a cavallo ;) !! dai prendila ;) :sborone: ;)
ciao :ops:
Foglia Morta
31-08-2010, 08:48
Asus GTS 450 @ 925mhz
[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181644_174242agvugaff8uzoofgq.jpg[img]
[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181705_174243m66aa9h349qq3h1j.jpg[img]
;);) .
In questa recensione mostra performance deludenti ( o in linea con le aspettative , diepende dai punti di vista ) , ma quel che sorprende in questa review sono i pessimi consumi , sia per la versione con frequenze stock che la Asus Top a 925 Mhz: http://overclockzone.com/tor_za/year_2010/08/asus_engts450_top/index.htm
Edit: e pare che dicano che per essere competitivi con la HD5770 tirano fuori la GTS 455 , quella che dovrebbe avere il bus 192bit nonostante le frequenze delle GDDR5 siano basse... quindi pare proprio che il memory controller abbia lo stesso difetto di quello di GF100 e GF104.
In questa recensione mostra performance deludenti ( o in linea con le aspettative , diepende dai punti di vista ) , ma quel che sorprende in questa review sono i pessimi consumi , sia per la versione con frequenze stock che la Asus Top a 925 Mhz: http://overclockzone.com/tor_za/year_2010/08/asus_engts450_top/index.htm
Edit: e pare che dicano che per essere competitivi con la HD5770 tirano fuori la GTS 455 , quella che dovrebbe avere il bus 192bit nonostante le frequenze delle GDDR5 siano basse... quindi pare proprio che il memory controller abbia lo stesso difetto di quello di GF100 e GF104.
in effetti i consumi sono abbastanza elevati,anche le prestazioni non mi sembrano eccezionali ...
Foglia Morta
31-08-2010, 09:18
in effetti i consumi sono abbastanza elevati,anche le prestazioni non mi sembrano eccezionali ...
azz.. hanno già rimosso la review :D
Edit: qualcuno ha ripostato i test della review: http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4532422&postcount=39
i consumi lì mancano , in full load erano 42W in più della 5770 per la GTS 450 con frequenze normali e se ricordo bene 60W in più per quella a 925Mhz ( sempre in confronto alla 5770 )
Athlon 64 3000+
31-08-2010, 12:07
vedendo la specie di pseudo review come prestazioni è abbastanza in linea con la HD 5770,peccato però per i consumi maggiori.
Se la piazzano a 100-120 euro max allora cosi potrà avere mercato.
in effetti i consumi sono abbastanza elevati,anche le prestazioni non mi sembrano eccezionali ...
visto che la review e' stata rimossa, qualcuno potrebbe dire quanto consumava?
Foglia Morta
31-08-2010, 16:29
visto che la review e' stata rimossa, qualcuno potrebbe dire quanto consumava?
L' ho scritto prima... in confronto al sistema con 5770 avevo visto 42W in più per il sistema con la GTS 450 con frequenze da reference e 60 in più per quella a 925Mhz. Però nella review ho visto solo le immagini della Asus Top ( 925 Mhz ) , quindi bisognerebbe vedere se avevano anche una scheda reference o l' hanno ottenuta con un downclock dell' Asus Top e quindi eventualmente se questa scheda è overvoltata o meno.
In questa recensione mostra performance deludenti ( o in linea con le aspettative , diepende dai punti di vista ) , ma quel che sorprende in questa review sono i pessimi consumi , sia per la versione con frequenze stock che la Asus Top a 925 Mhz: http://overclockzone.com/tor_za/year_2010/08/asus_engts450_top/index.htm
Edit: e pare che dicano che per essere competitivi con la HD5770 tirano fuori la GTS 455 , quella che dovrebbe avere il bus 192bit nonostante le frequenze delle GDDR5 siano basse... quindi pare proprio che il memory controller abbia lo stesso difetto di quello di GF100 e GF104.
le prestazioni per quanto mi riguarda sono in linea con le aspettative, va un pò meno della 5770, e si, per agguantare questa ci vorrà proprio la 192bit (peccato che poi esce la 6770 e allora addio, al max con la prossima generazione di ati potrà competere con una 6670 come prestazioni)
anche per i consumi immaginavo che , come al solito, la nvidia avrebbe consumato di più.
come prezzo mi auguro che venga a costare meno di una 5770.
ciao!
Foglia Morta
03-09-2010, 07:39
line up mobile:
http://www.anandtech.com/show/3887/nvidia-400m-dx11-top-to-bottom
http://techreport.com/discussions.x/19578
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/35860-nvidias-geforce-400m-mobile-gpus-7-new-fermis-introduced.html
Foglia Morta
04-09-2010, 09:04
La GTS 455 si basa su GF104:
http://en.expreview.com/2010/08/31/everest-ultimate-edition-updated-to-support-geforce-gts450/9334.html
What’s new:
* Detection of ATI Catalyst 10.8 driver
* GPU information for nVIDIA GeForce GTS 455 (GF104)
* GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 415M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 420 (GF108)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 420M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 425M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 430 (GF108)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 435M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 435M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 440 (GF106)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 445M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GTS 450 (GF106)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GTX 460M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA Quadro 600 (GF108GL)
* Preliminary GPU information for nVIDIA Quadro 2000 (GF106GL)
* SPD memory information for Asus 2AA1h
* SPD memory information for MSI MS-6657
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock H55 Extreme3
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock P55 Extreme4
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock X58 Extreme3
e nVidia pare voglia mettere la GTS 450 in competizione con la 5750:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=en&u=http://vga.it168.com/a2010/0903/1098/000001098756_all.shtml&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhhk--tVR8fwGk5UwzK8j7HbbMyWJQ
Si spiega anche perchè nel pcb della GTS 450 c' è spazio per sei moduli di memoria.
Edit: Amazon le ha già messe a listino
http://www.amazon.com/EVGA-SuperClocked-PCI-Express-Graphics-01G-P3-1452-TR/dp/B0041RRNDK/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283545242&sr=8-9
http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-PCI-Express-Graphics-01G-P3-1450-TR/dp/B0041RRNBM/ref=sr_1_13?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283545242&sr=8-13
http://www.amazon.com/Palit-GeForce-128-bit-Support-NE5S450SF1101/dp/tech-data/B0041RR5J2/ref=de_a_smtd
http://www.amazon.com/Palit-GeForce-128-bit-Support-NE5S4500FHD01/dp/B0041RR5H4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283545242&sr=8-1
Drakenest
06-09-2010, 02:27
GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
Che modello dovrebbe essere questo? La mobile?
Foglia Morta
06-09-2010, 08:43
GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
Che modello dovrebbe essere questo? La mobile?
Si certo , l' aggiunta della M finale sta proprio per mobile
mi consigliate di aspettare la versione a 512sp della gtx 480 oppure vado di 480sp che cosi sono sicuro che non consuma un botto in più come la sorella con più shader?
veltosaar
06-09-2010, 14:41
http://www.techpowerup.com/img/10-09-06/27a.jpg
http://www.techpowerup.com/img/10-09-06/27b.jpg
halduemilauno
07-09-2010, 12:13
http://i53.tinypic.com/334szeg.png
a questa dovrebbe poi seguire la GTS455 basata sul GF104.
;)
Athlon 64 3000+
07-09-2010, 12:23
Io vorrei capire perchè Nvidia non ha intenzione di far uscire la versione GF104 con tutti gli SP attivi visto che se uscirebbe(GTX475)sarebbe ad un prezzo di 260 euro sarebbe molto competitivo come è attualmente la GTX460.
Magari aspettano perchè vogliono far esaurire le scorte della GTX470 e poi la immetteranno sul mercato.
Poi volevo chiedere se è prevista veramente la GTX485 visto che ne ho sentito parlare.
Foglia Morta
07-09-2010, 12:32
Io vorrei capire perchè Nvidia non ha intenzione di far uscire la versione GF104 con tutti gli SP attivi visto che se uscirebbe(GTX475)sarebbe ad un prezzo di 260 euro sarebbe molto competitivo come è attualmente la GTX460.
Magari aspettano perchè vogliono far esaurire le scorte della GTX470 e poi la immetteranno sul mercato.
Poi volevo chiedere se è prevista veramente la GTX485 visto che ne ho sentito parlare.
Forse perchè ancora non possono ( dipende dagli yields che hanno ). La GTS 455 è un cut-down di GF104 e si intravede già il supporto nei driver , quindi non è lontana dall' arrivare. Sempre nei driver non si vede nulla che possa far pensare a GF104 full o GTX 485 , quando ne avevi sentito parlare probabilmente erano solo speculazioni personali di qualcuno... non veri e propri rumors di qualcosa in arrivo
Ciao a tutti, sono alla ricerca della fantomatica gtx495 (o 490 dato che non ho trovato nulla, non so come si chiamerà) ho trovato solo notizie di una possibile gpu dual chip GF104 (lo stesso della 460), ma la cosa mi sembra improbabile, perchè almeno teoricamente le sue potenzialità sarebbero inferiori alla 5970, e con consumi più alti, il che mi fa pensare che sarà un pacco stratosferico :cry: . Qualcuno ha delle informazioni aggiuntive, qualche rumors sulla data di uscita di questa scheda video dual?
Come avete giustamente detto se a breve uscirà la serie 6000 dell'ati (amd) i prezzi della seria 400 dovrebbero calare, quindi se mai uscirà una "495" converrebbe prenderla dopo?
A questo proposito mi domando quale sia la strategia di mercato della nvidia? perchè fare degli aggiornamenti della 470 e 480, che probabilmente saranno meno potenti nella nuova serie ati68xx, in questo modo continuerebbe l'inseguimento e saranno costretti a forzare l'uscita sul mercato nuove gpu con delle specifiche non soddisfacenti, com'è capitato con la serie fermi, non sarebbe meglio riaggiornare completamente questo chip perchè a mio parere le potenzialità le ha :stordita:
non si sa ancora niente del l uscita di queste 495-485???
Foglia Morta
09-09-2010, 10:47
non si sa ancora niente del l uscita di queste 495-485???
Chi ha detto che devono uscire ? A quanto si sa non esistono proprio
Chi ha detto che devono uscire ? A quanto si sa non esistono proprio
avevo sentito dire che uscivano a breve ma :confused:
Intel-Inside
09-09-2010, 11:15
Girava una news giorni fa che Nvidia per il momento non ha nessuna intenzione di far uscire una Dual GPU...
halduemilauno
10-09-2010, 11:31
non si sa ancora niente del l uscita di queste 495-485???
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Farticle.pchome.net%2Fcontent-1190503-30.html
cliccare il tag in basso.
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Farticle.pchome.net%2Fcontent-1190503-30.html
cliccare il tag in basso.
grazie,in poke parole dice che forse uscirà a novembre se no a anno nuovo e che nvidia consiglia il liquido per questa scheda a 2 processori,se ho capito bene xD..
Intel-Inside
10-09-2010, 12:06
Azzardo una nuova Top di gamma Nvidia con in un Bundle Crysis 2 :sperem:
Intel-Inside
10-09-2010, 12:23
Crysis 2 uscirà a fine Marzo 2011... mancano 6 mesi.
Quindi dici che è troppo poco x una nuova top di gamma / architettura?
L'ultima frase è emblematica (sebbene la traduzione non sia perfetta): "all this still is the author of assumptions, and not officially, but believed that with the GTX400 series of gradual improvement, Soon we will be able to get confirmed."
Praticamente tutto quello che c'è scritto in quell'articolo ha lo stesso valore di una favola raccontata dalla Disney. La GTX475 e la GTX495 non esistono...punto.
io spero che un gf104 full lo facciano uscire, per aggiornare almeno la gamma attuale nella fascia perfomance... magari salta fuori per novembre / dicembre..
per la fascia alta ci sta che questi invece non lanciano proprio nulla ed aspettano i 28nm, che tanto con i 40nm possono fare poco...dato che su questo pp, nvidia a differenza di ati non ha + alcun margine per poter fare una gpu high end migliore del GTX480.
forse può fare giusto una dual di gf104 ma che andrà come la "vecchia" ( perchè poi uscirà la nuova dual di ati..) 5970.
ps:
scusa l'ot ma in firma hai un 32sl8000... lo usi sul pc? soffre di input lag con i giochi? quel pannello poi mi pare che è rivestito di plexigas ma non è troppo delicato? nel pulirlo mi sa che si riga facilmente.
ciao...
le GTS 450 sono già disponibili in qualche shop ;)
io spero che un gf104 full lo facciano uscire, per aggiornare almeno la gamma attuale nella fascia perfomance... magari salta fuori per novembre / dicembre..
per la fascia alta ci sta che questi invece non lanciano proprio nulla ed aspettano i 28nm, che tanto con i 40nm possono fare poco...dato che su questo pp, nvidia a differenza di ati non ha + alcun margine per poter fare una gpu high end migliore del GTX480.
forse può fare giusto una dual di gf104 ma che andrà come la "vecchia" ( perchè poi uscirà la nuova dual di ati..) 5970.
ps:
scusa l'ot ma in firma hai un 32sl8000... lo usi sul pc? soffre di input lag con i giochi? quel pannello poi mi pare che è rivestito di plexigas ma non è troppo delicato? nel pulirlo mi sa che si riga facilmente.
ciao...
Ciao
Anche io inizio a pensare che non vedremo una 485,ma forse una 580 gtx...
Spererei in un "GF102" che mantenga ciò che di buono ha gf104,in modo da far uscire una 512 sp completamente rivisitata.
bye :)
Foglia Morta
12-09-2010, 15:41
confermano il livello di performance già visto negli altri test postati tempo fa... bisogna considerare che la GTS 450 ha frequenze più alte della reference di nVidia.
I test di TweakTown:
http://img43.imageshack.us/img43/311/351126.png
http://img251.imageshack.us/img251/5359/351125.png
http://img256.imageshack.us/img256/5601/351124.png
http://img694.imageshack.us/img694/604/351123.png
http://img689.imageshack.us/img689/8089/351122.png
http://img6.imageshack.us/img6/632/351121.png
http://img684.imageshack.us/img684/5067/351120.png
http://img441.imageshack.us/img441/479/351151.png
http://img837.imageshack.us/img837/8280/351150.png
http://img180.imageshack.us/img180/438/351136.png
http://img442.imageshack.us/img442/509/351135o.png
http://img201.imageshack.us/img201/553/351134.png
http://img339.imageshack.us/img339/4548/351133.png
http://img269.imageshack.us/img269/6270/351132.png
http://img52.imageshack.us/img52/6553/351131.png
http://img409.imageshack.us/img409/2259/351130.png
http://img267.imageshack.us/img267/33/351129.png
http://img822.imageshack.us/img822/2131/351128.png
http://img836.imageshack.us/img836/8537/351127.png
Consumi , rumorosità e temp. :
http://img707.imageshack.us/img707/7534/351142.png
http://img843.imageshack.us/img843/5140/351141.png
http://img255.imageshack.us/img255/6885/351140.png
Consuma come una GTX 460 1GB , 82W in più di una 5750 e 66W in più della 5770 SilentCell :doh:
Edit:
http://img844.imageshack.us/img844/9740/351101.gif
Athlon 64 3000+
12-09-2010, 15:48
A vedere come performance questa versione mi sembra superiore alla HD 5750 e quindi magari allineata alla HD 5770.
Unico neo che per una scheda della seguente fascia non è bello è che in full consumo molto di più delle scheda dirette concorrenti.
Foglia Morta
12-09-2010, 15:59
A vedere come performance questa versione mi sembra superiore alla HD 5750 e quindi magari allineata alla HD 5770.
Unico neo che per una scheda della seguente fascia non è bello è che in full consumo molto di più delle scheda dirette concorrenti.
Nei test è presente anche la Gigabyte 5770 SillentCell , ha le frequenze della versione reference ma con un dissipatore passivo. La GTS 450 mi pare leggermente sotto, è overclockata ( si chiama super oc ) ma non sono riportate le frequenze
con i forceware 260.ecc, in generale ha avuto una spinta nelle prestazioni, ed ora si può dire che è come una 5770, mentre in una review precedente a questa neanche a 900mhz riusciva ad essere ai livelli di una 5770.
i consumi son strani davvero...ok che è oc, ma consumare addirittura come la 460 mah... vedremo anche altre review--
un altra cosa... è strana anche la grandezza del chip GF106, me lo aspettavo un pò più piccolo di come è dato che come specifiche tecniche è la metà di un GF104.
cmq considerando anche la banda passante parecchio inferiore alle 5700, come prestazioni penso che si comporta anche troppo bene.
la GTS 455 cmq pare (come ha detto foglia morta qualche post fa) che userà il GF104.. forse sarà una 192bit , con 240 shader.
Foglia Morta
12-09-2010, 16:30
con i forceware 260.ecc, in generale ha avuto una spinta nelle prestazioni, ed ora si può dire che è come una 5770, mentre in una review precedente a questa neanche a 900mhz riusciva ad essere ai livelli di una 5770.
i consumi son strani davvero...ok che è oc, ma consumare addirittura come la 460 mah... vedremo anche altre review--
un altra cosa... è strana anche la grandezza del chip GF106, me lo aspettavo un pò più piccolo di come è dato che come specifiche tecniche è la metà di un GF104.
cmq considerando anche la banda passante parecchio inferiore alle 5700, come prestazioni penso che si comporta anche troppo bene.
A me non pare proprio...
Sta sotto:
http://img43.imageshack.us/img43/311/351126.png
http://img256.imageshack.us/img256/5601/351124.png
http://img689.imageshack.us/img689/8089/351122.png
http://img836.imageshack.us/img836/8537/351127.png
Sopra, ma solo perchè sono con AA8X ( per Farcry 2 è particolarmente noto che l' AA8X è più pesante del solito nelle ATi ):
http://img201.imageshack.us/img201/553/351134.png
http://img339.imageshack.us/img339/4548/351133.png
Infatti poi negli stessi titoli ma senza l' 8X va uguale:
http://img267.imageshack.us/img267/33/351129.png
http://img822.imageshack.us/img822/2131/351128.png
Qui va uguale:
http://img409.imageshack.us/img409/2259/351130.png
L' unico gioco in cui va di più è questo:
http://img251.imageshack.us/img251/5359/351125.png
Con la media stiamo leggermente sotto... domani dovrebbe essere il giorno in cui escono le altre review
hai ragione te, mi son fatto male i miei calcoli, cmq sia il driver più nuovo la aiutata in alcuni casi , in final fantasy e decisamente meglio, ed anche in street fighter 4 è passata da 73 ad 81fps !
:what: però qui a loro, con i nuovi driver risulta ai livelli (anzi leggermente meglio) di una 5770 come media di prestazioni:
http://img213.imageshack.us/img213/9483/351150.jpg (http://img213.imageshack.us/i/351150.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:what:
Foglia Morta
12-09-2010, 17:11
:what: però qui a loro, con i nuovi driver risulta ai livelli (anzi leggermente meglio) di una 5770 come media di prestazioni:
[IMG]http://img213.imageshack.us/img213/9483/351150.jpg[IMG] (http://img213.imageshack.us/i/351150.jpg/)
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[URL]
:what:
Ma non sai cosa ci hanno messo dentro... se ci sono Unigine , 3d Mark e cavolate varie...
Foglia Morta
12-09-2010, 17:21
confermano il livello di performance già visto negli altri test postati tempo fa... bisogna considerare che la GTS 450 ha frequenze più alte della reference di nVidia.
I test di TweakTown:
http://img43.imageshack.us/img43/311/351126.png
http://img251.imageshack.us/img251/5359/351125.png
http://img256.imageshack.us/img256/5601/351124.png
http://img694.imageshack.us/img694/604/351123.png
http://img689.imageshack.us/img689/8089/351122.png
http://img6.imageshack.us/img6/632/351121.png
http://img684.imageshack.us/img684/5067/351120.png
http://img441.imageshack.us/img441/479/351151.png
http://img837.imageshack.us/img837/8280/351150.png
http://img180.imageshack.us/img180/438/351136.png
http://img442.imageshack.us/img442/509/351135o.png
http://img201.imageshack.us/img201/553/351134.png
http://img339.imageshack.us/img339/4548/351133.png
http://img269.imageshack.us/img269/6270/351132.png
http://img52.imageshack.us/img52/6553/351131.png
http://img409.imageshack.us/img409/2259/351130.png
http://img267.imageshack.us/img267/33/351129.png
http://img822.imageshack.us/img822/2131/351128.png
http://img836.imageshack.us/img836/8537/351127.png
Consumi , rumorosità e temp. :
http://img707.imageshack.us/img707/7534/351142.png
http://img843.imageshack.us/img843/5140/351141.png
http://img255.imageshack.us/img255/6885/351140.png
Consuma come una GTX 460 1GB , 82W in più di una 5750 e 66W in più della 5770 SilentCell :doh:
Edit:
http://img844.imageshack.us/img844/9740/351101.gif
Ho aggiunto lo screen di gpu-z , 105 Mhz di overclock sulla gpu del modello reference.
in effetti ci sta abbian calcolato unigine e vantage, ed in + ci sarebbe anche un prova con batman e physx attivo.
Si ho comprato il 32SL8000 lo scorso Dicembre dopo aver provato decine di pannelli diversi. Nel momento un cui l'ho acquistato era il miglior TV 32" che potesse essere destinato ad uso monitor in quanto a definizione dei caratteri e ad input lag che nella modalità PC è di 10ms (tutt'oggi uno dei migliori in assoluto). Il pannello è rivestito di Plexiglas ma mi risulta difficile pensare che possa essere rigato (nel mio caso dopo quasi 1 anno di pulizie è come nuovo) e, sebbene questa caratteristica possa non piacere a qualcuno a causa dell'eccessivo effetto glossy, nel mio caso è assolutamente necessaria ed apprezzata in quanto protegge il delicato pannello sottostante da eventuali schizzi di liquidi di vario genere (io bevo e mangio spesso davanti al PC).
come tv è spettacolare come caratteristiche tecniche ma non mi piace il plexigas e l'effetto glossy.
ciao
Ho aggiunto lo screen di gpu-z , 105 Mhz di overclock sulla gpu del modello reference.
quindi a default andrà uguale ad una 5750, o foooorse un pizzico meglio.
La scheda peggio riuscita di tutta la serie.
La silent cell è passiva... detto questo... ;)
Foglia Morta
13-09-2010, 09:02
quindi a default andrà uguale ad una 5750, o foooorse un pizzico meglio.
Praticamente uguali: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gts-450-sli/21/#abschnitt_performancerating_ohne_aaaf
halduemilauno
13-09-2010, 09:49
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2542/geforce-gts-450-la-nuova-fascia-media-di-nvidia_index.html
;)
Praticamente uguali: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gts-450-sli/21/#abschnitt_performancerating_ohne_aaaf
io mi aspettavo qualcosa di più da queste schede,visto che le 5700 sono ormai da tempo sul mercato......inoltre visto le prestazioni in quel grafico,non credo vadano tanto di più rispetto alle vetuse gts 250,per mè sono da bollare...
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/
Beh a me sembrano schede decisamente molto competitive, per la fascia di prezzo in cui sono.
Vanno più delle 5750 ed in diversi casi (si guardino pure i bench qui di HWupgrade) anche più delle 5770.
Anche i consumi poi sono lì lì..
Direi che non è assolutamente la scheda peggiore fatta uscire da nVidia come dice pandyno. Anzi, hanno fatto una scheda che scalda\consuma come una ati e va un peliiiiiino più.
Inoltre a giudicare dalle montagne di review di schede NON reference direi che questa scheda è nata per non esserlo. E comunque come prezzo (in dollari) anche le versioni OC, Amp! esclusa se non erro, costano meno della 5770 e alcune di esse vanno come quella.
Insomma, ha fatto un altra scheda "460" style, che per l'utente che non fa overclock è perfetta perché costa meno della (in questo caso) 5770 e va come e rare volte di più di quest'ultima. Un po' come le versioni OC della 460 vanno spesso più della 5850 costando di meno.
Poi ovvio che se occhi le 5770\5850, torni ad andare di più, ma per l'utente medio direi che vanno alla granda queste soluzioni nvidia.
C'è altrimenti il discorso SLI, che ancora una volta le fa risultare decisamente appetibili per avere alte prestazioni a basso prezzo.
I rilevamenti dei consumi sono molto discrepanti, è solo lì che verte la mia considerazione; techpowerup ha registrato consumi in full load pari a quelli di una 5850, hardware.fr ha invece registrato consumi di poco superiori alla 5770. Di certo come al solito il quadro non è completo.
A livello prestazionale niente da dire è una discreta schedina ;)
Athlon 64 3000+
13-09-2010, 13:22
Beh a me sembrano schede decisamente molto competitive, per la fascia di prezzo in cui sono.
Vanno più delle 5750 ed in diversi casi (si guardino pure i bench qui di HWupgrade) anche più delle 5770.
Anche i consumi poi sono lì lì..
Direi che non è assolutamente la scheda peggiore fatta uscire da nVidia come dice pandyno. Anzi, hanno fatto una scheda che scalda\consuma come una ati e va un peliiiiiino più.
Inoltre a giudicare dalle montagne di review di schede NON reference direi che questa scheda è nata per non esserlo. E comunque come prezzo (in dollari) anche le versioni OC, Amp! esclusa se non erro, costano meno della 5770 e alcune di esse vanno come quella.
Insomma, ha fatto un altra scheda "460" style, che per l'utente che non fa overclock è perfetta perché costa meno della (in questo caso) 5770 e va come e rare volte di più di quest'ultima. Un po' come le versioni OC della 460 vanno spesso più della 5850 costando di meno.
Poi ovvio che se occhi le 5770\5850, torni ad andare di più, ma per l'utente medio direi che vanno alla granda queste soluzioni nvidia.
C'è altrimenti il discorso SLI, che ancora una volta le fa risultare decisamente appetibili per avere alte prestazioni a basso prezzo.
Sicuramente la scheda è una ottima alternativa alle HD 5750/5770(anche se nelle conclusioni delle recensione di hwupgrade dice che la HD 5750 e 5770 costeranno 99 e 119 euro),ma il problema è che la sua competitività durerà poco visto che tra un mese e mezzo verrà presentata la HD 6770 e tanti saluti a Nvidia.
Sicuramente la scheda è una ottima alternativa alle HD 5750/5770(anche se nelle conclusioni delle recensione di hwupgrade dice che la HD 5750 e 5770 costeranno 99 e 119 euro),ma il problema è che la sua competitività durerà poco visto che tra un mese e mezzo verrà presentata la HD 6770 e tanti saluti a Nvidia.
ma poi arriverà la GTS 455 e spaccherà i culi a tutti, anche al caimano (6900) dual gpu :sborone: :boxe: :cool:
o starai a vedè :sborone: :sborone: :sborone:.
Sicuramente la scheda è una ottima alternativa alle HD 5750/5770(anche se nelle conclusioni delle recensione di hwupgrade dice che la HD 5750 e 5770 costeranno 99 e 119 euro),ma il problema è che la sua competitività durerà poco visto che tra un mese e mezzo verrà presentata la HD 6770 e tanti saluti a Nvidia.
Ah si si, che appena escono le 6000 sarà roba vecchia quasi invendibile è ovvio. Tuttavia come soluzione ATTUALE è una buona scheda e comunque pure con le HD6000, se devi giocare a 1280x1024, questa (come pure le 5750/5770) andrà benone, anzi costerà probabilmente un po' meno quindi andrà ancora meglio.
C'è poi da dire (se non erro) che comunque le schede di fascia 6700 usciranno nel Q1 2011, quindi comunque qualche mese per vendere un po' le hanno, inoltre se lasciavano la fascia media scoperta forse era addirittura peggio.. quindi questa scheda farà il suo sporco lavoro assieme alle altre nel tentativo di limitare le perdite per nvidia finché vende, poi quando non ne venderanno più perché saranno uscite le 6000 se ne usciranno con qualcos'altro probabilmente.
cut
C'è poi da dire (se non erro) che comunque le schede di fascia 6700 usciranno nel Q1 2011.
io sapevo ottobre :confused: e, visto che la voglio prendere immediatamente, mi auguro che di li a poco esca anche la 6870. :stordita:
PhoEniX-VooDoo
13-09-2010, 20:42
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/
non riesco a capire una cosa: possibile che quasi 200Mhz in piu sulla GPU diano solo una manciata di fps?? Perchè questa scheda scala cosi male?
wolfnyght
13-09-2010, 20:44
Sto aspettandone una da recensire :muro:
non è ancora arrivata porc di quel porc:muro:
spero che arrivi sta settimana almeno così 3 giorni e vedo di persona come cammina :)
PhoEniX-VooDoo
13-09-2010, 20:57
in aggiunta a quanto dicevo poc'anzi
GTS 450 - 783/900 @ 973/1065: +190Mhz / +165Mhz = + 12.5 FPS :confused:
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/images/perf_oc.gif
non vi sembra un po' pochino rispetto a tutti quei Mhz in più? La 460 mi pare scalasse molto meglio..
ero curioso x le prestazioni delle GTS450 in SLI, perchè 2 di queste praticamente formerebbero il fantomatico GF104 @ 384sp...e quindi magari uno può farsi un idea (magari non precisissima essendo uno sli, però..) di come andrebbe...
vedendo qui, le schede a quasi 800mhz vanno un 4% - della GTX470 mentre @ 875mhz vanno come una 5870
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTS_450_SLI/23.html
Mi iscrivo al topic aspettando con impazienza le GTX 485. :)
Mi iscrivo al topic aspettando con impazienza le GTX 485. :)
che ho paura che non arriverà mai. :)
che ho paura che non arriverà mai. :)
:tie:
zamboqdb
14-09-2010, 20:23
Ma non si za ancora nulla delle nuove gf.....? :( Maledetti che tengono i gatti nel sacco fino all'ultimo! :muro: Ho letto tutto il topic ma mi pare che alla fine siano tutte speculazioni, non c'è nulla di fondato o qualche dichiarazione ufficiale recente.. :( (a parte il grafichetto del 26agosto riguardante le release.. :D )
Ma non si za ancora nulla delle nuove gf.....? :( Maledetti che tengono i gatti nel sacco fino all'ultimo! :muro: Ho letto tutto il topic ma mi pare che alla fine siano tutte speculazioni, non c'è nulla di fondato o qualche dichiarazione ufficiale recente.. :( (a parte il grafichetto del 26agosto riguardante le release.. :D )
ma serio... se queste giffo non escono piu mi metto le hd6000 allora...anche se la scimmia di provare fermi e tanta... però kribbio
Foglia Morta
15-09-2010, 10:36
ero curioso x le prestazioni delle GTS450 in SLI, perchè 2 di queste praticamente formerebbero il fantomatico GF104 @ 384sp...e quindi magari uno può farsi un idea (magari non precisissima essendo uno sli, però..) di come andrebbe...
vedendo qui, le schede a quasi 800mhz vanno un 4% - della GTX470 mentre @ 875mhz vanno come una 5870
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTS_450_SLI/23.html
Lì manca l' analisi dei consumi però, Guru3d invece le ha testate a default e già consumano decisamente di più di una 5870 e vanno anche meno... il problema è sempre quello dello scarso rapporto performance per watt , un problema comune a tutte le gpu DX11 finora viste da parte di nVidia. Il fatto poi che si vedano importanti differenze da review a review IMO indica che anche con gli yield non sono messi benissimo e la selezione la allargano anche alle gpu di più scarsa qualità e che forse richiedono più volts per essere stabili , almeno in misura decisamente più ampia rispetto ad ATi ( intendo la selezione ).
http://www.guru3d.com/article/geforce-gts-450-sli-review/14
Giovamas
16-09-2010, 17:54
che ho paura che non arriverà mai. :)
meglio così almeno non mi slagono scimmie strane... ora sto pensando all'obsidian come prossimo passo e può bastare:D
Secondo me con crysis 2 nvidia qualche sorpresa ce la farà:)
Info sulla nuova GTX 475, conviene aspettare oppure buttarsi sulla GTX 470 ?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.