View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia
GeForce Kepler 104 and 100 GPU Specifications Compiled
A quick stroll through our previous article about how the GeForce Kepler family of next-generation GPUs is laid out, would tell you that GeForce Kepler 104 (GK104), is going to be NVIDIA's answer to AMD's Tahiti. GK104 will be a high-performance (≠ high-end) GPU by NVIDIA that will have many of the features that were reserved for its previous high-end GPUs (such as a 384-bit wide GDDR5 memory interface), but will not be NVIDIA's most powerful GPU in the series. The throne will be kept empty for GK100, which will comply with NVIDIA's "go all in" design ideology for high-end GPUs.
3DCenter.org compiled a few specifications of the GK104 and GK100. They go like this:
GK104
•640 to 768 CUDA cores
•80 to 96 TMUs (depending on what the CUDA core count ends up being)
•384-bit GDDR5 memory interface, 48 ROPs
•Built on the 28 nm TSMC process
•Products based on this will launch in the first quarter of 2012
GK100
•1024 CUDA cores
•128 TMUs
•512-bit GDDR5 memory interface, 64 ROPs
If anything, this specifications disclosure is sure to have an impact on buyers saving up for AMD's HD 7900 series products that are heading toward launch on the 9th of January.
http://www.techpowerup.com/156709/GeForce-Kepler-104-and-100-GPU-Specifications-Compiled.html
però... mica male il GK104 con 768CC ..e non è il top:fagiano: :) :oink: :help:
Nella slide la versione da 512-bit la chiamano GK112 mentre su techpowerup la chiamano GK100... quale dei due è giusto??? :confused:
In pratica, questo fantomatico GK100\112 avrebbe gli stessi CUDA cores di una GTX590 e fin qui l'affinamento del processo produttivo potrebbe anche permetterlo. Rimango scettico sul fatto del bus a 512 bit chè sarebbe troppo complicato da poter implementare sulle GDDR5. Staremo a vedere.
saranno schede davvero veloci!
Lunar Wolf
14-12-2011, 08:31
In pratica, questo fantomatico GK100\112 avrebbe gli stessi CUDA cores di una GTX590 e fin qui l'affinamento del processo produttivo potrebbe anche permetterlo. Rimango scettico sul fatto del bus a 512 bit chè sarebbe troppo complicato da poter implementare sulle GDDR5. Staremo a vedere.
Guardando qui però pare diverso:
http://s12.postimage.org/b1wg1mb3x/roadmap.png
nel senso che 512bit di bus sulle ram sono per GK112 che pare single gpu :confused: mentre GK100 ha il bus 384x2 come se fosse na dual :confused:
non è che per caso qualcuno ha voluto sparare qualche numero quando in giro gira la voce che 9 gennaio escono le nuove amd?
Guardando qui però pare diverso:
nel senso che 512bit di bus sulle ram sono per GK112 che pare single gpu :confused: mentre GK100 ha il bus 384x2 come se fosse na dual :confused:
non è che per caso qualcuno ha voluto sparare qualche numero quando in giro gira la voce che 9 gennaio escono le nuove amd?
No quello è il GK110, da non confondore con il GK112 o con il GK100 (come chiamato da Techpowerup). Il GK110 dovrebbe essere una Dual GPU di 2 GK104, mentre il GK112(o GK100) dovrebbe essere il top di gamma single GPU di nVidia che pero uscirà nel 2013 probabilmente con l'affinamento del processo da 28nani.
Secondo gli ultimi rumors NVIDIA dovrebbe presentare nel corso del primo trimestre del 2012 la gpu prodotta a 28 nanometri: nome in codice GK104.
Il GK104 dovrebbe essere in teoria il successore di GF114 (GeForce GTX 560 Ti) ma a livello prestazionele sarebbe in grado di eguagliare la GeForce GTX 580 con delle dimensioni del die più contenute rispetto a quelle di GF114.
Il GK110 dovrebbe essere un dual GPU di GK104. Sarebbe la prima volta che nVidia utilizzerebbe una gpu di fascia media per costruire una dual gpu. Fino ad ora ha sempre uttilizzato le gpu di fascia alta castrando in alcuni casi il bus, in altri le frequenze ed in altri ancora tutti e due.
Sembra che in questo caso AMD faccia scuola, basta pensare alla sua DUAL GPU HD6990 che utilizzando due GPU inferiori di fatto alla GTX580 e riuscità a mantenere frequenze e bus della HD6970.
Ottima mossa, cosi nVIdia potra far uscire da subito (intendendo l'anno 2012) la dual e poi aspettare ad avere la Single GPU più potente (GK112 o GK100) ad inizio 2013.
non è che per caso qualcuno ha voluto sparare qualche numero quando in giro gira la voce che 9 gennaio escono le nuove amd?
La penso come te.
AMD è in forte anticipo e appena hanno dato ufficializzazione delle loro prossime uscite, escon oquesti rumors.
Per me sono buttati lì ad arte per cercare di arginare il (tanto) tempo di anticipo di AMD.
La penso come te.
AMD è in forte anticipo e appena hanno dato ufficializzazione delle loro prossime uscite, escon oquesti rumors.
Per me sono buttati lì ad arte per cercare di arginare il (tanto) tempo di anticipo di AMD.
Non penso che sparare numeri a caso faccia bene alla politica di nVidia. Gli appassionati del settore non sono molto contenti quando il prodotto che aspettavano con tanta ansia non è come quello dichiarato nelle specifiche iniziali...
Lunar Wolf
14-12-2011, 23:47
La penso come te.
AMD è in forte anticipo e appena hanno dato ufficializzazione delle loro prossime uscite, escon oquesti rumors.
Per me sono buttati lì ad arte per cercare di arginare il (tanto) tempo di anticipo di AMD.
Non penso che sparare numeri a caso faccia bene alla politica di nVidia. Gli appassionati del settore non sono molto contenti quando il prodotto che aspettavano con tanta ansia non è come quello dichiarato nelle specifiche iniziali...
troppe variabili, come l'altro tuo post Ywes che dici che prima fa uscire la sostituta della 560, aspettare che il processo produttivo miglrori e far uscire le top.
mi potrebbe star bene una guerra sulla fascia media, visto che è quella che vende di piu, ma non capisco perchè regalare del tempo ad amd sulla fascia piu alta dove si rischia di perdere una certa immagine con alcuni giocatori e poi girano in rete alcune slide della nuova scheda amd che dalle caratteristiche sembra un monstro ma nessuno sa come si comportera la nuova architettura.
in pratica per noi il 2012/2013 sarà un anno pieno di novità sia in campo gpu, che manca poco, che in quello cpu con ivy e il restyling di bulldozer.
Chrikkio
15-12-2011, 01:04
Però io penso che questo schede, se saranno davvero come dicono, con i processori che ci sono adesso saranno sempre cpu limited, a meno che di non tenerli a 5ghz in daily...Penso che saranno da valutare quando usciranno gli Ivy-E a fine anno, sperando in prestazioni da paura :D ...
troppe variabili, come l'altro tuo post Ywes che dici che prima fa uscire la sostituta della 560, aspettare che il processo produttivo miglrori e far uscire le top.
mi potrebbe star bene una guerra sulla fascia media, visto che è quella che vende di piu, ma non capisco perchè regalare del tempo ad amd sulla fascia piu alta dove si rischia di perdere una certa immagine con alcuni giocatori e poi girano in rete alcune slide della nuova scheda amd che dalle caratteristiche sembra un monstro ma nessuno sa come si comportera la nuova architettura.
in pratica per noi il 2012/2013 sarà un anno pieno di novità sia in campo gpu, che manca poco, che in quello cpu con ivy e il restyling di bulldozer.
Se teniamo in considerazione che per il momento la GTX580 è imbattuta come prestazioni in single GPU e se veramente questo GK104 va come una GTX580 e consuma meno di una GTX560 allora sarà sicuramente un best seller. Secondo me il target del GK104 sarà quello di competere contro la ipotetica HD7950 (un po come ora lo è la GTX560 VS HD6950).
Tenendo conto poi che messe in SLI due GTX580 hanno performance esorbitanti con valori ben superiori alla HD6990 e che la HD7970 non supererà certo in performance quest'ultima (anche se ci si avicinerà) si può dedurre che il GK110 sarà molto probabilmente un prodotto che si va a posizionare tra la HD7970 e la dual GPU di AMD HD7990 che comunque AMD ci metterà un po a far uscire. Poi nVIdia verso fine anno 2012 fara uscire il suo mostro single GPU di ultimissima generazione per superare pure le performance della dual AMD.
Secondo me invece fanno bene a seguire una strategia del genere. Uscire subito ed essere pronti vale di piu che far aspettare 1 anno fino ad avere il top mentre intanto AMD è libera di vendere quante nuove GPU possibile.
Ricordati il fiasco che ha fatto la prima versione del Fermi con continui spostamenti della data di uscita e poi al momento dell'uscita ha pure deluso le aspettative (consumi eccessivi, calore esagerato e performance sotto le pronostiche). Questa volta nVidia non vuole piu cadere nello stesso sbaglio ma al contrario vuole essere pronta da subito.
Lunar Wolf
15-12-2011, 08:22
Se teniamo in considerazione che per il momento la GTX580 è imbattuta come prestazioni in single GPU e se veramente questo GK104 va come una GTX580 e consuma meno di una GTX560 allora sarà sicuramente un best seller. Secondo me il target del GK104 sarà quello di competere contro la ipotetica HD7950 (un po come ora lo è la GTX560 VS HD6950).
Tenendo conto poi che messe in SLI due GTX580 hanno performance esorbitanti con valori ben superiori alla HD6990 e che la HD7970 non supererà certo in performance quest'ultima (anche se ci si avicinerà) si può dedurre che il GK110 sarà molto probabilmente un prodotto che si va a posizionare tra la HD7970 e la dual GPU di AMD HD7990 che comunque AMD ci metterà un po a far uscire. Poi nVIdia verso fine anno 2012 fara uscire il suo mostro single GPU di ultimissima generazione per superare pure le performance della dual AMD.
Secondo me invece fanno bene a seguire una strategia del genere. Uscire subito ed essere pronti vale di piu che far aspettare 1 anno fino ad avere il top mentre intanto AMD è libera di vendere quante nuove GPU possibile.
Ricordati il fiasco che ha fatto la prima versione del Fermi con continui spostamenti della data di uscita e poi al momento dell'uscita ha pure deluso le aspettative (consumi eccessivi, calore esagerato e performance sotto le pronostiche). Questa volta nVidia non vuole piu cadere nello stesso sbaglio ma al contrario vuole essere pronta da subito.
il tuo discorso non fa na piega, e se fosse cosi ci lascierebbe :eek:
sappiamo qualcosa se ci cambieranno qualcosa sulla gpu o sarà la stessa a 28nm e pompata?
<Masquerade>
15-12-2011, 11:39
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/20111215113909_0908157p020sn1srmmmklq63b2.jpg
lol
ertruffa
15-12-2011, 11:46
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/20111215113909_0908157p020sn1srmmmklq63b2.jpg
lol
:ciapet:
<Masquerade>
15-12-2011, 11:47
:ciapet:
se fosse vero sarebbe proprio una mega bestia,una scheda video spettacolare :eek:
Chrikkio
15-12-2011, 12:09
http://www.pctunerup.com/up/results/_201112/20111215113909_0908157p020sn1srmmmklq63b2.jpg
lol
Con i giochi che adesso sono programmati con lo stucco, ci credo proprio che sara così :D
<Masquerade>
15-12-2011, 13:13
Con i giochi che adesso sono programmati con lo stucco, ci credo proprio che sara così :D
bahhh..vabbè, seriamente, dubito riescono a fare una scheda che va addirittura più del doppio di una GTX 580, ma, giochi o non giochi, mi aspetto un mostro per quanto riguarda la prossime high end, e gli appassionati finiranno per comprarsele vai tranquillo.. :asd:
per non parlare di tutta quella gente che ancora non ha una config di fascia alta, e quindi per chi vorrà aggiornare nel 2012 per giocare ad altissimi livelli queste nuove high end (nvidia/amd) imho saranno un ottima scelta,e per niente sprecate.:)
Chrikkio
15-12-2011, 14:03
bahhh..vabbè, seriamente, dubito riescono a fare una scheda che va addirittura più del doppio di una GTX 580, ma, giochi o non giochi, mi aspetto un mostro per quanto riguarda la prossime high end, e gli appassionati finiranno per comprarsele vai tranquillo.. :asd:
per non parlare di tutta quella gente che ancora non ha una config di fascia alta, e quindi per chi vorrà aggiornare nel 2012 per giocare ad altissimi livelli queste nuove high end (nvidia/amd) imho saranno un ottima scelta,e per niente sprecate.:)
Io prima avevo un sistema basato su chipset x58 da circa 6000 euro, compreso 3 monitor ,liquido etc...Avevo un TRI SLI di 580 OC dovendo gestire 3 monitor in 3D...Per farti un esempio, l'unico che ho potuto testare, con Bulletstorm in 3D con 3 monitor, MSI afterburn leggeva un consumo di memoria pari a 12xx mb a scheda e 90% utilizzo (ed ero in 3D)...Questo per dire che queste 600 non potranno essere sfruttate a dovere per le loro potenzialità (ad oggi), anche se sicuramente venderanno; io sono favorevole alle nuove tecnologie, anzi mi fanno salire una scimmia pazzesca :D , però penso che adesso debbano essere valutate, e al momento, si trovasse una 580 il prossimo anno a buon prezzo, avrebbe più senso che comprare le 600 (anche per chi deve cambiare piattaforma)...Io ora sto facendo un pc basato su chipset x79 più tranquillo, sempre con 580, e cambierò solo per Haswell nel 2014, sperando che i giochi facciano passi da gigante (naturalmente anche CPU , GPU etc :D )
LurenZ87
15-12-2011, 14:44
GTX 780??? emh... manca una serie :asd::doh:
<Masquerade>
15-12-2011, 14:49
GTX 780??? emh... manca una serie :asd::doh:
è un fake ,ma sul nome non ci vedrei nulla di strano: anche le schede a 40nm sembrava dovessero chiamarsi GTX 300 (essendo successori della serie gtx 200) ma invece poi so uscite come GTX 400 :read:
LurenZ87
15-12-2011, 14:52
è un fake ,ma sul nome non ci vedrei nulla di strano: anche le schede a 40nm sembrava dovessero chiamarsi GTX 300 (essendo successori della serie gtx 200) ma invece poi so uscite come GTX 400 :read:
era giusto per dire, si sà poco o nulla delle HD7xxx che saranno presentate a Gennaio, figurarsi la serie nuova di Nvidia :D
il tuo discorso non fa na piega, e se fosse cosi ci lascierebbe :eek:
sappiamo qualcosa se ci cambieranno qualcosa sulla gpu o sarà la stessa a 28nm e pompata?
Ma per il momento possiamo solo tirare a indovinare. Più che cercare di interpretare la unica slide della Road Map che abbiamo a disposizione non possiamo fare.
Cmq in teoria la GTX780 (GK112/GK100) dovrebbe aggirarsi su quelle performance. Basta pensare che se il Gk104 va come una GTX580 ed il GK110 come un SLi di GTX580, il GK112/GK100 deve per forza di cose fare di piu di due GTX580 in Sli!
Resta il fatto di capire come siano stati calcolati quei risultati, possibile che nVidia abbia gia un prototipo nei loro laboratori funzionante di GTX780??? Mi sembra incredibile che facciano circolare gia i risultati quando manca quasi 1 anno dall'uscita di quest'ultima. :sofico:
<Masquerade>
15-12-2011, 19:13
ma il GK104 perchè dici che andrà come una 580, se dalle info uscite fino ad ora è una 384bit con 768sp? se fosse così andrà di più no?
ma il GK104 perchè dici che andrà come una 580, se dalle info uscite fino ad ora è una 384bit con 768sp? se fosse così andrà di più no?
Non lo dico io, lo dice HWUpgrade che ha avuto delle indiscrezioni prese da qualche parte. Qui il link:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-gk104-a-28-nanometri-spuntano-i-primi-dettagli_39897.html
Per me si corre un po' troppo ed è presto per parlare delle nuove nVidia.
Già si sa poco delle nuove AMD in uscita il 9 gennaio, figuriamoci queste :rolleyes:
<Masquerade>
15-12-2011, 19:45
Non lo dico io, lo dice HWUpgrade che ha avuto delle indiscrezioni prese da qualche parte. Qui il link:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-gk104-a-28-nanometri-spuntano-i-primi-dettagli_39897.html
ma penso e spero si sbaglino, una 768sp che cammina come una 512sp sarebbe deludente caxxo ma daaaaiiiiiiiiiiiiiiii :mc:
Per me si corre un po' troppo ed è presto per parlare delle nuove nVidia.
Già si sa poco delle nuove AMD in uscita il 9 gennaio, figuriamoci queste :rolleyes:
Condivido questo punto di vista, basta vedere l'ultima slide (fake) sulle performance di HD7970.
Comunque è anche vero che stiamo parlando di indiscrezioni e che non stiamo parlando di fatti certi, il tutto documentato con link delle fonti e slide prese da siti specifici.
ma penso e spero si sbaglino, una 768sp che cammina come una 512sp sarebbe deludente caxxo ma daaaaiiiiiiiiiiiiiiii :mc:
Stiamo parlando naturalmente di speculazioni... pero penso che si siano basati più sul fatto di ottimizzare i consumi. Per questo una GK104 dovrebbe avere un die size piu piccolo della GF114 anche integrando al suo interno 768sp contro 384sp. Infatti il GK104 non è una evoluzione della GTX580 ma della GTX560ti di fatto i 384sp sono stati moltiplicati per 2 e come se avessero integrato 2 GTX560Ti dentro di un solo die del GK104. Metti i cuda core radoppiati, metti il bus delle memorie maggiorato (uguale a quello della GTX580) e l'utilizzo di 1,5gb di ram il GK104 sulla carta sembrerebbe la miglior scheda video dal punto di vista delle performance per watt. In poche parole il GK104 andrebbe di piu di uno sli di GTX560ti consumando meno di una di queste ultime. Mica male no???
Lunar Wolf
15-12-2011, 21:13
Stiamo parlando naturalmente di speculazioni... pero penso che si siano basati più sul fatto di ottimizzare i consumi. Per questo una GK104 dovrebbe avere un die size piu piccolo della GF114 anche integrando al suo interno 768sp contro 384sp. Infatti il GK104 non è una evoluzione della GTX580 ma della GTX560ti di fatto i 384sp sono stati moltiplicati per 2 e come se avessero integrato 2 GTX560Ti dentro di un solo die del GK104. Metti i cuda core radoppiati, metti il bus delle memorie maggiorato (uguale a quello della GTX580) e l'utilizzo di 1,5gb di ram il GK104 alla carta sembrerebbe la miglior scheda video dal punto di vista delle performance per watt. In poche parole il GK104 andrebbe di piu di uno sli di GTX560ti consumando meno di una di queste ultime. Mica male no???
dipende anche a che prezzo te la sfornano !
dipende anche a che prezzo te la sfornano !
Certo dipende tutto dal prezzo ed anche dal fatto che le prestazioni siano all'altezza di quanto dicchiarato.
appleroof
16-12-2011, 16:48
credo sia il caso di ripostarlo qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36554271&postcount=36
Lunar Wolf
16-12-2011, 20:54
credo sia il caso di ripostarlo qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36554271&postcount=36
mmm, quindi avranno migliorato tutto quello che in fermi era nato o pensato male....molto bene per noi.
P.S.: che figata di lavoro ma chi sa quanto stress.
Fudzilla ha rilasciato buone notizie su kepler. Link a questa pagina http://fudzilla.com/graphics/item/25195-nvidia-kepler-28nm-samples-in-house
"Naturally we wanted to ask Nvidia what is going on with its 28nm graphics generation codenamed Kepler. We were positively surprised that Senior Product PR Manager at Nvidia, Igor Stanek has decided to confirm that Nvidia is on schedule with its Kepler roadmap.
He said: “We are on track with our Kepler roadmap. We have 28nm silicon in house now. Our transition to 28nm is going better than 40nm, and yields are better than our original plan.”
Nvidia didn’t go into any specifics defining “on track” and when we will see the actual cards, but we can only hope that by Q2 2012 something should be out in the wild. We will probably know more at CES 2012 in the early days of January and it can also happen that Kepler comes much close to Radeon HD 7000 than many believe."
raga ma quindi la top di gamma(sostituta gtx580) quando dovrebbe uscire?Nel 2013?:eek:
Ngula ma non è possibile che esce così in ritardo :mbe:
appleroof
17-12-2011, 12:47
C'è uno stallo incredibile! Io il pc in firma lo assemblato ad aprile scorso ed i prezzi a cui ho comprato i componenti sono rimasti identici, tranne scheda madre che è scesa mentre la cpu e addirittura salita di qualche euro. Non mi ricordo un altro periodo simile a questo, forse quando nvidia aveva sul mercato la serie 8800 che è durata un botto!
diciamo che reali necessità di avere vga più potenti di ora non ce n'è e non credo ci sarà per almeno tutto l'anno prossimo, come dicevo altrove chi cambia adesso o nel corso del 2012 una vga già buona è per sfizio o per necessità particolari (voglia di tenere sempre i giochi al massimo dettaglio/filtri a 60 o 120fps, multimonitor, monitor 3d), anzi in realtà la serie 200 di nVidia e quella 4000 di amd, in versione top, per un uso senza le pretese che dicevo vanno ancora molto bene...questo è il ragionamento che faccio io, che ora come ora non sento il bisogno di cambiare lo sli in firma, infatti aspetto di vedere com'è "su strada" GCN e poi le proposte Kepler per regolarmi, per cui non ho proprio fretta.
appleroof
17-12-2011, 12:56
edit errore mio
raga ma quindi la top di gamma(sostituta gtx580) quando dovrebbe uscire?Nel 2013?:eek:
Ngula ma non è possibile che esce così in ritardo :mbe:
Dovrebbe uscire a fine 2012 se tutto va bene. Non ce ne sara' bisogno che esca fino a quando AMD non fara' uscire la sua HD7990. Nessun ritardo, quella e la roadmap non si puo sapere ancora se sara in ritardo o meno. Per ora dicono che le loro schede stanno venendo meglio di quanto sperassero, non credo pertanto che ci sara' nessun ritardo in merito.
diciamo che reali necessità di avere vga più potenti di ora non ce n'è e non credo ci sarà per almeno tutto l'anno prossimo, come dicevo altrove chi cambia adesso o nel corso del 2012 una vga già buona è per sfizio o per necessità particolari (voglia di tenere sempre i giochi al massimo dettaglio/filtri a 60 o 120fps, multimonitor, monitor 3d), anzi in realtà la serie 200 di nVidia e quella 4000 di amd, in versione top, per un uso senza le pretese che dicevo vanno ancora molto bene...questo è il ragionamento che faccio io, che ora come ora non sento il bisogno di cambiare lo sli in firma, infatti aspetto di vedere com'è "su strada" GCN e poi le proposte Kepler per regolarmi, per cui non ho proprio fretta.
Questo e' uno dei commenti piu' saggi che abbia mai visto da un bel pezzo a questa parte. ;)
appleroof
18-12-2011, 10:27
cut
Questo e' uno dei commenti piu' saggi che abbia mai visto da un bel pezzo a questa parte. ;)
grazie :mano: diciamo che in tanti anni si è alteranta la scimmia acuta a momenti di più calma (questi ultimi molto più rari dei primi in realtà :asd: ), adesso come dicevo non sento il bisogno di cambiare a breve, voglio aspettare il panorama completo :) (e fu così che le nuove nVidia furono presentate a gennaio :sofico: :asd: )
posto qui un grafico postato nell'altro thread :
http://i.imgur.com/3My0L.png (http://imgur.com/3My0L)
http://videocardz.com/29903/no-nvidia-600-series-leaked-gtx-780-kepler-benchmark
secondo me è fake, non tanto per le prestazioni ventilate (mi aspetto una gtx780 con 1024sp, magari ancora più efficienti di quelli di Fermi, per cui un raddoppio medio ci starebbe) ma per le tempistiche, come dicevo di là questi presunti bench escono sempre qualche settimana prima del lancio della vga, non mesi come in questo caso, che pare che per la top manca un annetto...
edit: non mi ero accorto che era stata già postata :doh: :stordita:
Predator_1982
18-12-2011, 10:38
Ma per il momento possiamo solo tirare a indovinare. Più che cercare di interpretare la unica slide della Road Map che abbiamo a disposizione non possiamo fare.
Cmq in teoria la GTX780 (GK112/GK100) dovrebbe aggirarsi su quelle performance. Basta pensare che se il Gk104 va come una GTX580 ed il GK110 come un SLi di GTX580, il GK112/GK100 deve per forza di cose fare di piu di due GTX580 in Sli!
Resta il fatto di capire come siano stati calcolati quei risultati, possibile che nVidia abbia gia un prototipo nei loro laboratori funzionante di GTX780??? Mi sembra incredibile che facciano circolare gia i risultati quando manca quasi 1 anno dall'uscita di quest'ultima. :sofico:
vendesi GTX580 :sofico: Scherzi a parte secondo me si tratta solo di potenze teoriche massime. Ciò che mi chiedo è..ma con quello che è il panorama videoludico attuale a cosa servono questi mostri? A distanza di un anno e passa ancora non sono riuscito a sfruttare come dio comanda la mia singola 580
grazie :mano: diciamo che in tanti anni si è alteranta la scimmia acuta a momenti di più calma (questi ultimi molto più rari dei primi in realtà :asd: ), adesso come dicevo non sento il bisogno di cambiare a breve, voglio aspettare il panorama completo :) (e fu così che le nuove nVidia furono presentate a gennaio :sofico: :asd: )
posto qui un grafico postato nell'altro thread :
CUT
secondo me è fake, non tanto per le prestazioni ventilate (mi aspetto una gtx780 con 1024sp, magari ancora più efficienti di quelli di Fermi, per cui un raddoppio medio ci starebbe) ma per le tempistiche, come dicevo di là questi presunti bench escono sempre qualche settimana prima del lancio della vga, non mesi come in questo caso, che pare che per la top manca un annetto...
Ovvio che è un fake visto che la next gen. Nvidia è la serie 6 e non 7 :D
appleroof
18-12-2011, 10:44
Ovvio che è un fake visto che la next gen. Nvidia è la serie 6 e non 7 :D
no questo non conta nulla, pure dalla serie 200 si è passati alla serie 400 (non 300), alla fine i nomi commerciali non significano nulla (e purtroppo spesso confondono e basta, con rebrand vari, ma è un altro discorso....)
Salve ragazzi, non ho guardato tutto il thread ma ho letto il primo post e le ultime 2 pagine, e avrei una domanda: devo assemblare un pc da gioco a gennaio e mi ero orientato su una GTX570 per giocare a 1920x1080 con dettagli al massimo (WoW, Bioshock, Skyrim, Witcher2, ecc.). Ha senso aspettare la sostituta della 570 che se non sbaglio esce a metà 2012? Non c'entra molto con le VGA, ma ha senso aspettare anche le nuove Ivy Bridge o con il 2500k @4,5ghz vado avanti ancora qualche annetto?
Ale55andr0
18-12-2011, 12:09
col 2500k @4.5 hai voja giocare
per la vga considererei anche che stanno uscendo le AMD 7000, a meno che tu sia "affezionato" ad nVidia, ma anche in quel caso, aspetterei. In poche parole, senza nulla togliere all'ottima 570, fossi in te porterei pazienza :)
PS:TW2 con dettagli veramente al massimo (uber sampling) in Full HD in certi frangenti fa sudare anche la 580, per non parlare di BF3...
appleroof
18-12-2011, 12:15
Salve ragazzi, non ho guardato tutto il thread ma ho letto il primo post e le ultime 2 pagine, e avrei una domanda: devo assemblare un pc da gioco a gennaio e mi ero orientato su una GTX570 per giocare a 1920x1080 con dettagli al massimo (WoW, Bioshock, Skyrim, Witcher2, ecc.). Ha senso aspettare la sostituta della 570 che se non sbaglio esce a metà 2012? Non c'entra molto con le VGA, ma ha senso aspettare anche le nuove Ivy Bridge o con il 2500k @4,5ghz vado avanti ancora qualche annetto?
sul processore quoto quanto già detto
sulle vga per quei giochi che citi già una 560ti và bene (in tw2 l'ubersampling non serve a nulla, tra l'altro puoi mettere un smaa moddato ed hai lo stesso risultato senza perdita di prestazioni http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36468520&postcount=3 ) e come "vga ponte" la vedo meglio della 570, fosse altro che costa meno e non và tanto peggio della 570 ;)
per la vga considererei anche che stanno uscendo le AMD 7000, a meno che tu sia "affezionato" ad nVidia, ma anche in quel caso, aspetterei. In poche parole, senza nulla togliere all'ottima 570, fossi in te porterei pazienza :)
Sono affezionato a nVidia ma solo perché ho sempre avuto schede nVidia, ATI mai prese, non saprei, anche se credo che contino di più le prestazioni che la marca. Però dai vari compare online ho visto che le nVidia sono migliori a FPS e mb/s rispetto alle ATI...In sostanza: se a gennaio (il 9, vero?) esce una buona scheda grafica che sia ALMENO AL LIVELLO della gtx570, magari potrei farci un pensiero...
sul processore quoto quanto già detto
sulle vga per quei giochi che citi già una 560ti và bene (in tw2 l'ubersampling non serve a nulla, tra l'altro puoi mettere un smaa moddato ed hai lo stesso risultato senza perdita di prestazioni http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36468520&postcount=3 ) e come "vga ponte" la vedo meglio della 570, fosse altro che costa meno e non và tanto peggio della 570 ;)
Non penso di potermi permettere due schede video, di cui una non so se riuscirò a rivendere. Io devo assemblare il pc a gennaio e non posso aspettare fino a metà anno, come indica l'immagine del primo post per la GK104 che andrà a sostituire gtx560ti e gtx570. A questo punto o prendo la gtx570 sperando che con l'uscita delle ati cali un po' di prezzo oppure vedo le nuove ati cosa offrono... Tenete conto che vengo da una 8500gt quindi qualunque scheda prenda ora è meglio della mia attuale :P
Ale55andr0
18-12-2011, 17:12
già ora c'è la 6970 che è al livello della 570 e ha il plus di 768mb extra che possono tornar comodo in taluni casi, ma come sopra, è un'acquisto non dico inutile, ma che comunque alla luce del relativamente breve periodo di tempo necessario a vedere le nuove vga AMD/nVidia, rende preferibile aspettare visto che "rischi" di spendere meno per andare uguale alla 570/6970 con consumi inferiori... o magari spendere uguale ma andare anche di piu' con consumi simili...;)
già ora c'è la 6970 che è al livello della 570 e ha il plus di 768mb extra che possono tornar comodo in taluni casi, ma come sopra, è un'acquisto non dico inutile, ma che comunque alla luce del relativamente breve periodo di tempo necessario a vedere le nuove vga AMD/nVidia, rende preferibile aspettare visto che "rischi" di spendere meno per andare uguale alla 570/6970 con consumi inferiori... o magari spendere uguale ma andare anche di piu' con consumi simili...;)
Bravo, hai colto nel segno! Visto che però le nVidia usciranno un po' più in là, o prendo un'ati a gennaio (vediamo però prestazioni e prezzo) oppure uso l'integrata, so che dà problemi e fa schifo, ma questi problemi in particolare quali sono?
grazie :mano: diciamo che in tanti anni si è alteranta la scimmia acuta a momenti di più calma (questi ultimi molto più rari dei primi in realtà :asd: ), adesso come dicevo non sento il bisogno di cambiare a breve, voglio aspettare il panorama completo :) (e fu così che le nuove nVidia furono presentate a gennaio :sofico: :asd: )
Lol :D
vendesi GTX580 :sofico: Scherzi a parte secondo me si tratta solo di potenze teoriche massime. Ciò che mi chiedo è..ma con quello che è il panorama videoludico attuale a cosa servono questi mostri? A distanza di un anno e passa ancora non sono riuscito a sfruttare come dio comanda la mia singola 580
Magari ora no, pero pare che lo standard con il quale saranno programmati i giochi next gen saranno i 3gb di ram. Per tanto la GTX580 non sara piu sufficiente tra un anno a mandare i nuovi giochi ai massimi dettagli.
no questo non conta nulla, pure dalla serie 200 si è passati alla serie 400 (non 300), alla fine i nomi commerciali non significano nulla (e purtroppo spesso confondono e basta, con rebrand vari, ma è un altro discorso....)
Quoto!
Salve ragazzi, non ho guardato tutto il thread ma ho letto il primo post e le ultime 2 pagine, e avrei una domanda: devo assemblare un pc da gioco a gennaio e mi ero orientato su una GTX570 per giocare a 1920x1080 con dettagli al massimo (WoW, Bioshock, Skyrim, Witcher2, ecc.). Ha senso aspettare la sostituta della 570 che se non sbaglio esce a metà 2012? Non c'entra molto con le VGA, ma ha senso aspettare anche le nuove Ivy Bridge o con il 2500k @4,5ghz vado avanti ancora qualche annetto?
Questo non sarebbe il thread dei consigli per gli acquisti. Cmq ti rispondo brevemente che io aspetterei le nuova serie delle vga next gen prima di decidere cosa comprare. Mentre per quanto riguarda la CPU se hai gia il 2500K e piu' di quello che ti serve per giocare. Cambiare cpu servirebbe solo per abbattere i consumi ottenendo un 15% nelle applicazioni real life, pero a livello di gioco cambierebbe poco e nulla.
Questo non sarebbe il thread dei consigli per gli acquisti. Cmq ti rispondo brevemente che io aspetterei le nuova serie delle vga next gen prima di decidere cosa comprare. Mentre per quanto riguarda la CPU se hai gia il 2500K e piu' di quello che ti serve per giocare. Cambiare cpu servirebbe solo per abbattere i consumi ottenendo un 15% nelle applicazioni real life, pero a livello di gioco cambierebbe poco e nulla.
Grazie della risposta, ma sarebbe sembrato un po' strano scrivere nella sezione consigli "Salve a tutti, meglio comprare la 570 o la gk104 che esce tra 6 mesi?" :rolleyes:
Grazie della risposta, ma sarebbe sembrato un po' strano scrivere nella sezione consigli "Salve a tutti, meglio comprare la 570 o la gk104 che esce tra 6 mesi?" :rolleyes:
Beh certo per quello ti ho risposto lo stesso. Comunque la domanda ha poco senso (e la mia risposta ha poco valore) perché per il momento di queste GK104 sappiamo poco e nulla.
Predator_1982
19-12-2011, 14:23
Magari ora no, pero pare che lo standard con il quale saranno programmati i giochi next gen saranno i 3gb di ram. Per tanto la GTX580 non sara piu sufficiente tra un anno a mandare i nuovi giochi ai massimi dettagli.
considerando il tempo che credo passerà ancora prima dell'uscita della nuova top di gamma a singola gpu (le dual gpu non le prendo minimamente in considerazione) direi che l'acquisto si farà :sofico: L'economia deve girare :read:
In termini di quantitativo di memoria video occupata beh, dipende anche dalla risoluzione a cui pretendi di giocare...io mi accontento di 1920 x 1080. Per quanto riguarda invece la potenza computazionale considerando che il 90% dei giochi sono porting da console dubito che anche nell'immediato futuro sarà necessaria più potenza computazionale di quanta oggi non ne sforni una GTX580..o almeno no finchè anche il mondo consollaro non si decide a fare un salto generazionale importante dal punto di vista hw...purtroppo noi amanti del gaming su pc siamo vincolati a questo.
Per quanto mi riguarda sono sincero, il cambio di scheda grafica lo farò (con la futura top di gamma nvidia ovviamente) ma non per reale necessità, solo per pura passione (o malattia..?) per questo genere di aggeggi.
considerando il tempo che credo passerà ancora prima dell'uscita della nuova top di gamma a singola gpu (le dual gpu non le prendo minimamente in considerazione) direi che l'acquisto si farà :sofico: L'economia deve girare :read:
In termini di quantitativo di memoria video occupata beh, dipende anche dalla risoluzione a cui pretendi di giocare...io mi accontento di 1920 x 1080. Per quanto riguarda invece la potenza computazionale considerando che il 90% dei giochi sono porting da console dubito che anche nell'immediato futuro sarà necessaria più potenza computazionale di quanta oggi non ne sforni una GTX580..o almeno no finchè anche il mondo consollaro non si decide a fare un salto generazionale importante dal punto di vista hw...purtroppo noi amanti del gaming su pc siamo vincolati a questo.
Per quanto mi riguarda sono sincero, il cambio di scheda grafica lo farò (con la futura top di gamma nvidia ovviamente) ma non per reale necessità, solo per pura passione (o malattia..?) per questo genere di aggeggi.
Beato te che hai già la 580, io sto nel limbo degli indecisi... Cmq pensò che rimarrò su nVidia pure io, ATI/AMD non so perché ma non mi ispira fiducia.
Predator_1982
19-12-2011, 15:14
Beato te che hai già la 580, io sto nel limbo degli indecisi... Cmq pensò che rimarrò su nVidia pure io, ATI/AMD non so perché ma non mi ispira fiducia.
guarda non è questione di fiducia, alla fine anche le GPU AMD sono ottime e potenti. Ti parlo però oggettivamente da persona che ha posseduto un pò tutte le schede di una e dell'altra casa madre, ora come ora continuo a preferire Nvidia un pò per l'approccio architetturale che mi piace particolarmente, un pò perchè uso le schede nvidia con cuda e quindi non ne farei a meno, un pò perchè l'ecosistema che gira intorno a nvidia è ancora superiore a ciò che ha creato AMD sia in termini di sviluppo sw che di supporto alle sw house per i giochi sviluppati. Del resto basta dare un'occhiata ai titoli più famosi per intuire che, quasi tutti, sono ottimizzati per girare su hw Nvidia.
Se per un attimo il "flop" in termini di rapporto watt/potenza delle soluzioni basate su GF100 (470/480) mi ha fatto preferire la 5870 (che ho anche posseduto) non c'è stata più storia con l'introduzione di GF110, a mio modesto parere la migliore GPU creata dai verdi dopo il glorioso G80
Budget permettendo, indipendentemente dalle future uscite, io ti consiglierei spassionatamente di provare una GTX580 anche semplicemente reference come la mia.
guarda non è questione di fiducia, alla fine anche le GPU AMD sono ottime e potenti. Ti parlo però oggettivamente da persona che ha posseduto un pò tutte le schede di una e dell'altra casa madre, ora come ora continuo a preferire Nvidia un pò per l'approccio architetturale che mi piace particolarmente, un pò perchè uso le schede nvidia con cuda e quindi non ne farei a meno, un pò perchè l'ecosistema che gira intorno a nvidia è ancora superiore a ciò che ha creato AMD sia in termini di sviluppo sw che di supporto alle sw house per i giochi sviluppati. Del resto basta dare un'occhiata ai titoli più famosi per intuire che, quasi tutti, sono ottimizzati per girare su hw Nvidia.
Se per un attimo il "flop" in termini di rapporto watt/potenza delle soluzioni basate su GF100 (470/480) mi ha fatto preferire la 5870 (che ho anche posseduto) non c'è stata più storia con l'introduzione di GF110, a mio modesto parere la migliore GPU creata dai verdi dopo il glorioso G80
Budget permettendo, indipendentemente dalle future uscite, io ti consiglierei spassionatamente di provare una GTX580 anche semplicemente reference come la mia.
È proprio il budget permettendo che non mi va tanto a genio :D Mi sa che risolvo così: adesso prendo la GTX570, la tengo fino a che non esce la prossima serie ancora di schede e poi la cambierò... Tanto non penso che nel frattempo escano giochi con una richiesta talmente alta da non poter essere usati con la 570 ;)
Chrikkio
19-12-2011, 17:18
È proprio il budget permettendo che non mi va tanto a genio :D Mi sa che risolvo così: adesso prendo la GTX570, la tengo fino a che non esce la prossima serie ancora di schede e poi la cambierò... Tanto non penso che nel frattempo escano giochi con una richiesta talmente alta da non poter essere usati con la 570 ;)
Come già detto nel forum, il fatto di cambiare scheda, ora come ora, è solo per sifizio, o perchè si è appasionati del genere, infatti io ho preso una 580 (quella in firma) che terrò sicuramente un bel po'...Per farti un esempio, io ora ho un computer composto da i3 2100, con un ATI 6850 1GB (dovevo risparmiare e ho tradito nvidia, chiedo scusa :cry: ) , 4 gb ram 1333 e un hd 500 wd caviar blue (spesa pc totale circa 500 euro), e gioco a bf3 con livelli alti, senza filtri attivi, tranquillamente senza scatti, e adesso sto giocando a batman arkham city a livelli medio/alti (naturalmente senza dx11 perchè la scheda non ce la farebbe) e va senza scatti; qualche compromesso ci vuole, ma si vede bene lo stesso..Tutto questo per dire che la tua 570 di strada ne farà un bel pò (essendo molto più potente della mia 6850)...Quando faranno dei giochi che la mia 580, o la tua 570 non reggeranno più, a quel punto si cambierà, e magari sarà uscita la serie 7xx :D ...Poi se uno ha soldi da spendere può cambiarne anche 1 al mese :sofico:
appleroof
21-12-2011, 20:12
http://i.imgur.com/rr6AJ.png (http://imgur.com/rr6AJ)
GK100 features 1500 CUDA Cores, GDDR 5 memory with memory interface of 512-bit, the performance is close to the dual-core GeForce GTX 590, it’s scheduled to debut in Q2 2012. While GK104 features 1000 CUDA Cores, GDDR 5 memory with memory interface of 256-bit/384-bit as well as core/Shader frequency of over 1GHz, the performance is likely to be slightly higher than that of GeForce GTX 580, it’s expected to arrive in January or February 2012.
http://en.expreview.com/2011/12/21/nvidia-kepler-gk100-and-gk104-specifications-spotted/19764.html
http://www.3dcenter.org/news/2011-12-16
sarà vero? mah.... :boh:
Legolas84
22-12-2011, 12:27
Ma i rumor per quando indicano la possibile uscita della 680?
mircocatta
22-12-2011, 15:07
ma 1500 cuda cores come minimo devono dare il 100% di prestazioni in più della gtx580! :sofico:
o c'è stato un cambio architetturale? sono poco informato su kepler
appleroof
22-12-2011, 15:21
ma 1500 cuda cores come minimo devono dare il 100% di prestazioni in più della gtx580! :sofico:
o c'è stato un cambio architetturale? sono poco informato su kepler
ho letto che lo shader core avrà la stessa frequenza del resto, se fosse vero imho potrebbe essere dettato dalla necessita di mantenere i consumi, di certo non si potrebbe fare un confronto 1:1 con fermi e precdenti...vediamo cosa esce al riguardo nelle prox settimane....
Predator_1982
22-12-2011, 15:37
ma 1500 cuda cores come minimo devono dare il 100% di prestazioni in più della gtx580! :sofico:
o c'è stato un cambio architetturale? sono poco informato su kepler
credo ci saranno diverse novità in termini di struttura interna di ogni cuda core, cache, controller e unità di tessellazione.
Nulla ovviamente di realmente rivoluzionario ma comunque abbastanza da produrre un bel boost prestazionale. Del resto la nuova AMD va benino bisogna impegnarsi :sofico:
ho letto che lo shader core avrà la stessa frequenza del resto, se fosse vero imho potrebbe essere dettato dalla necessita di mantenere i consumi, di certo non si potrebbe fare un confronto 1:1 con fermi e precdenti...vediamo cosa esce al riguardo nelle prox settimane....
Ottima osservazione, e' proprio su questo che bisogna soffermarsi e pensare al fatto che finalmente nvidia sta iniziando a cambiare politica. Tutto e' pensato alla massima ottimizzazione in game in modo piu incisivo anche se questo porta a dei piccoli compromessi, per questo non si possono confrontare solo con numeri le due architetture. Alla fin fine per nvidia importa solo vincere il braccio di ferro con AMD.
appleroof
22-12-2011, 19:11
Ottima osservazione, e' proprio su questo che bisogna soffermarsi e pensare al fatto che finalmente nvidia sta iniziando a cambiare politica. Tutto e' pensato alla massima ottimizzazione in game in modo piu incisivo anche se questo porta a dei piccoli compromessi, per questo non si possono confrontare solo con numeri le due architetture. Alla fin fine per nvidia importa solo vincere il braccio di ferro con AMD.
grazie :) nasce da una parte come dicevo dalla lettura di un rumor (non ricordo dove, se lo trovo lo posto), dall'altra dalla lettura di un intervento di un ingegnere nVidia (il Pleg di cui ho riportato il post qualche giorno fà qui) che afferma che con Kepler anche nVidia ha cominciato a passare da un approccio performance driven (essere la più veloce a tutti i costi insomma) ad uno power driven (veloce ma con un riguardo all'efficienza energetica -anche se imho l'architettura superscalare adottata da nVidia, lo dico da profano assoluto, non credo possa permettere miracoli da questo punto di vista-) quindi ho fatto 2+2, ma ovviamente potrebbe essere falso come dato :D
edit: sono un rimbambito :doh: il rumor era nel link che ho postato io stesso :asd:
Here comes two Kepler GPUs——GK100 and GK104. According to the source, their core frequency and Shader frequency are expected to keep in the same level.
grazie :) nasce da una parte come dicevo dalla lettura di un rumor (non ricordo dove, se lo trovo lo posto), dall'altra dalla lettura di un intervento di un ingegnere nVidia (il Pleg di cui ho riportato il post qualche giorno fà qui) che afferma che con Kepler anche nVidia ha cominciato a passare da un approccio performance driven (essere la più veloce a tutti i costi insomma) ad uno power driven (veloce ma con un riguardo all'efficienza energetica -anche se imho l'architettura superscalare adottata da nVidia, lo dico da profano assoluto, non credo possa permettere miracoli da questo punto di vista-) quindi ho fatto 2+2, ma ovviamente potrebbe essere falso come dato :D
edit: sono un rimbambito :doh: il rumor era nel link che ho postato io stesso :asd:
Here comes two Kepler GPUs——GK100 and GK104. According to the source, their core frequency and Shader frequency are expected to keep in the same level.
appleroof, non sei certo uno che parla a vanvera anzi secondo me (se la matematica non e' un'opinione il risultato molto probabilmente e' 4 :D ) c'hai preso in pieno. Secondo me questi"rumors" molto presto si riveleranno piu che fondati. Questa volta nvidia non puo fare mosse false perche AMD e' partita subito in 4° e loro se vogliono fare bene devono partire in 5°.
LurenZ87
22-12-2011, 19:22
chissà quale sarà la mossa di Nvidia... magari ne lancia una di fascia media (GK104) che và leggermente meno della rivale HD7970 (tra questa e la GTX 580) ma con consumi in full minori, giusto per contrastarla subito, e poi una dotata di chippone (GK100) che se ne frega dei consumi e dei costi fatta per le massime prestazioni... tutto questo silenzio in merito a Kepler e la presentazione anticipata delle HD7970 (che secondo me serve solamente per creare la "corsa agli acquisti" per il dopo feste) mi fanno pensare...
PS: inoltre questi ampi margini di overclock senza overvolt della HD7970 mi fanno capire che le frequenze di quest'ultima sono parecchio conservative, quindi quel "Gigahertz e oltre" detto qualche tempo fà nei rumor delle nuove gpu Kepler può essere anche fondato...
appleroof
22-12-2011, 19:36
appleroof, non sei certo uno che parla a vanvera anzi secondo me (se la matematica non e' un'opinione il risultato molto probabilmente e' 4 :D ) c'hai preso in pieno. Secondo me questi"rumors" molto presto si riveleranno piu che fondati. Questa volta nvidia non puo fare mosse false perche AMD e' partita subito in 4° e loro se vogliono fare bene devono partire in 5°.
grazie :D magari potessero invece intervenire gente che ne sà davvero come yossarian o lo stesso pleg (anche se quest'ultimo per ovvie ragioni non potrebbe dire più di quanto ha detto :D ), perchè io mi baso solo su rumors che chiunque di noi può leggere, inoltre sono un semplice appassionato come 1000 qua dentro, non ho alcuna competenza tecnica per addentrarmi in discorsi appunto troppo tecnici
vediamo, facendo un riassunto come dice LurenZ87 pare che esca prima GK104 e dopo GK100, i rumors dicono GK104 molto presto (addirittura quello che ho postato gennaio/febbraio prossimi, ma mi pare troppo ottimistico....)
chissà quale sarà la mossa di Nvidia... magari ne lancia una di fascia media (GK104) che và leggermente meno della rivale HD7970 (tra questa e la GTX 580) ma con consumi in full minori, giusto per contrastarla subito, e poi una dotata di chippone (GK100) che se ne frega dei consumi e dei costi fatta per le massime prestazioni... tutto questo silenzio in merito a Kepler e la presentazione anticipata delle HD7970 (che secondo me serve solamente per creare la "corsa agli acquisti" per il dopo feste) mi fanno pensare...
PS: inoltre questi ampi margini di overclock senza overvolt della HD7970 mi fanno capire che le frequenze di quest'ultima sono parecchio conservative, quindi quel "Gigahertz e oltre" detto qualche tempo fà nei rumor delle nuove gpu Kepler può essere anche fondato...
da quanto ho capito non vedremo più un chip del genere, almeno non come fu parallelamente gtx480, cmq condivido l'osservazione sulle frequenze della 7970, che però ricordo che secondo la filosofia Amd già alle frequenze di adesso consuma al limite per le prestazioni che offre, chissà però magari vedremo una situazione tipo 4870/4890 se kepler si dimostrerà effettivamente migliore...:boh:
chissà quale sarà la mossa di Nvidia... magari ne lancia una di fascia media (GK104) che và leggermente meno della rivale HD7970 (tra questa e la GTX 580) ma con consumi in full minori, giusto per contrastarla subito, e poi una dotata di chippone (GK100) che se ne frega dei consumi e dei costi fatta per le massime prestazioni... tutto questo silenzio in merito a Kepler e la presentazione anticipata delle HD7970 (che secondo me serve solamente per creare la "corsa agli acquisti" per il dopo feste) mi fanno pensare...
PS: inoltre questi ampi margini di overclock senza overvolt della HD7970 mi fanno capire che le frequenze di quest'ultima sono parecchio conservative, quindi quel "Gigahertz e oltre" detto qualche tempo fà nei rumor delle nuove gpu Kepler può essere anche fondato...
Secondo me il GK104 sara una bella sorpresa, la versione con bus da 384bit e 1024 cuda core andra' sicuramente meglio (anche se non di tanto) della HD7970. E poi ci dovrebbe essere la versione da 256bit e 768 cuda core che andra' poco sopra le performance della HD7950. Quando Amd uscira' con la dual GPU HD7990 nvidia uscia' con la versione del GK100 da 512bit e quasi 1500 cuda core.
grazie :D magari potessero invece intervenire gente che ne sà davvero come yossarian o lo stesso pleg (anche se quest'ultimo per ovvie ragioni non potrebbe dire più di quanto ha detto :D ), perchè io mi baso solo su rumors che chiunque di noi può leggere, inoltre sono un semplice appassionato come 1000 qua dentro, non ho alcuna competenza tecnica per addentrarmi in discorsi appunto troppo tecnici
vediamo, facendo un riassunto come dice LurenZ87 pare che esca prima GK104 e dopo GK100, i rumors dicono GK104 molto presto (addirittura quello che ho postato gennaio/febbraio prossimi, ma mi pare troppo ottimistico....)
Secondo alcuni rumors le schede nvidia GK104 sono gia' pronte, nvidia sta solo decidendo le frequenze della gpu e delle ram, per fare un prodotto competitivo anche dal punto dei consumi rispetto ad AMD. Gennaio-Febbraio potrebbe essere una data fattibile se questi rumors sono veri.
appleroof
22-12-2011, 19:42
consiglio di leggere direttamente questi articoli : http://www.appuntidigitali.it/14934/kepler-maxwell-denver-tegra-dove-va-nvidia/ (il primo apre gli occhi anche sul concetto di consumo di Fermi in base agli usi cui è anche destinato oltre il gaming, che Amd adesso rincorre con GCN: http://www.anandtech.com/show/5261/amd-radeon-hd-7970-review/24 )
e http://www.appuntidigitali.it/16539/notizie-semi-accurate-o-semi-inventate/
nella parte dove parlano di kepler, anche i commenti di Pleg sono molto interessanti e "succosi" :D
LurenZ87
22-12-2011, 19:51
grazie :D magari potessero invece intervenire gente che ne sà davvero come yossarian o lo stesso pleg (anche se quest'ultimo per ovvie ragioni non potrebbe dire più di quanto ha detto :D ), perchè io mi baso solo su rumors che chiunque di noi può leggere, inoltre sono un semplice appassionato come 1000 qua dentro, non ho alcuna competenza tecnica per addentrarmi in discorsi appunto troppo tecnici
pleg sinceramente non lo conosco, ma il buon yossarian è un pozzo di conoscenza in fatto di hardware, interviene di rado ma i suoi post sono davvero molto esaustivi nella spiegazione dell'architettura di una gpu :)
io mi limito a sforzarmi di capire quello che riportano le slide e le varie recensioni sparsi sul web :asd:
vediamo, facendo un riassunto come dice LurenZ87 pare che esca prima GK104 e dopo GK100, i rumors dicono GK104 molto presto (addirittura quello che ho postato gennaio/febbraio prossimi, ma mi pare troppo ottimistico....)
così si diceva, però questa volta potrebbero uscire proprio in anticipo, perchè anche a detta di Nvidia stessa, non hanno più i problemi di resa con il nuovo pp, anzi questa volta (sempre a detta di un dirigente si cui non ricordo il nome :p ) è anche meglio delle loro aspettative.
da quanto ho capito non vedremo più un chip del genere, almeno non come fu parallelamente gtx480, cmq condivido l'osservazione sulle frequenze della 7970, che però ricordo che secondo la filosofia Amd già alle frequenze di adesso consuma al limite per le prestazioni che offre, chissà però magari vedremo una situazione tipo 4870/4890 se kepler si dimostrerà effettivamente migliore...:boh:
potrebbe essere, ma imho sarebbe strano da parte di Nvidia :) ma comunque vedere una gpu tanto grossa e con consumi superiori alla vecchia con area superiore e pp più alto, da parte di AMD mi ha lasciato stupito... chissà si saranno invertiti i ruoli :asd:
Secondo me il GK104 sara una bella sorpresa, la versione con bus da 384bit e 1024 cuda core andra' sicuramente meglio (anche se non di tanto) della HD7970. E poi ci dovrebbe essere la versione da 256bit e 768 cuda core che andra' poco sopra le performance della HD7950. Quando Amd uscira' con la dual GPU HD7990 nvidia uscia' con la versione del GK100 da 512bit e quasi 1500 cuda core.
lo spero :D inoltre io tifo sempre per una gpu potente e costosa che per due più piccole in Cross/Sli, anche se costassero meno e andassero leggermente di più...
appleroof
22-12-2011, 20:06
pleg sinceramente non lo conosco, ma il buon yossarian è un pozzo di conoscenza in fatto di hardware, interviene di rado ma i suoi post sono davvero molto esaustivi nella spiegazione dell'architettura di una gpu :) cut
credo che pure Pleg sarebbe in grado e sia un pozzo di conoscenza: è un ingegnere nVidia :sofico:
così si diceva, però questa volta potrebbero uscire proprio in anticipo, perchè anche a detta di Nvidia stessa, non hanno più i problemi di resa con il nuovo pp, anzi questa volta (sempre a detta di un dirigente si cui non ricordo il nome :p ) è anche meglio delle loro aspettative.
anticipo rispetto a cosa? Sono già in ritardo rispetto alla roadmap originaria :D
potrebbe essere, ma imho sarebbe strano da parte di Nvidia :) ma comunque vedere una gpu tanto grossa e con consumi superiori alla vecchia con area superiore e pp più alto, da parte di AMD mi ha lasciato stupito... chissà si saranno invertiti i ruoli :asd:
Pleg dice che con Kepler hanno cominciato ad invertire la rotta, non è che dobbiamo aspettarci un chip piccolo e dai consumi irrisori eh? :D
lo spero :D inoltre io tifo sempre per una gpu potente e costosa che per due più piccole in Cross/Sli, anche se costassero meno e andassero leggermente di più...
come puoi vedere dalla firma, assolutamente disaccordo :sofico: :asd: è il primo sli che faccio da più di 10 anni che compro vga e mi son trovato benissimo, la trovo una soluzione più "furba" della singola top e poi quest'anno su tutti i giochi nuovi che ho provato (tdu2, da2, crysis2, tw2, rage, skyrim, K&L2, bac) solo in 2 non mi andava lo sli (il dayone eh, dopo sono usciti i profili) ma poco male perchè 1 vga in quei due giochi bastava per il fullhd + filtri :D, con i giochi vecchi (anche solo dell'anno scorso) ovviamente zero problemi di sli; infine le gtx460 scalano in sli fino al 90% in fullhd con filtri, occate a 800/2000 vanno meglio di una gtx580, insomma non chiedo di meglio :D
ma nulla mi vieta però tornare al pezzo unico e potente, ma ora come ora non credo, forse quando cambierò sceglierò la via di mezzo (tipo 2 gtx570 odierne) ma tutto dipende da come vanno e consumano ste vga nuove...
LurenZ87
22-12-2011, 20:13
credo che pure Pleg sarebbe in grado e sia un pozzo di conoscenza: è un ingegnere nVidia :sofico:
aaa ecco il perchè di tante informazioni dirette e precise :asd:
anticipo rispetto a cosa? Sono già in ritardo rispetto alla roadmap originaria :D
dico rispetto a Marzo/Aprile come attualmente si crede in giro :)
Pleg dice che con Kepler hanno cominciato ad invertire la rotta, non è che dobbiamo aspettarci un chip piccolo e dai consumi irrisori eh? :D
ecco, allora il chippone deve arrivare :sofico:
come puoi vedere dalla firma, assolutamente disaccordo :sofico: :asd: è il primo sli che faccio da più di 10 anni che compro vga e mi son trovato benissimo, la trovo una soluzione più "furba" della singola top e poi quest'anno su tutti i giochi nuovi che ho provato (tdu2, da2, crysis2, tw2, rage, skyrim, bac) solo in 2 non mi andava lo sli (il dayone eh, dopo sono usciti i profili) ma poco male perchè 1 vga in quei due giochi bastava per il fullhd + filtri :D, con i giochi vecchi (anche solo dell'anno scorso) ovviamente zero problemi di sli; infine le gtx460 scalano in sli fino al 90% in fullhd con filtri, occate a 800/2000 vanno meglio di una gtx580, insomma non chiedo di meglio :D
ma nulla mi vieta però tornare al pezzo unico e potente, ma ora come ora non credo, forse quando cambierò sceglierò la via di mezzo (tipo 2 gtx570 odierne) ma tutto dipende da come vanno e consumano ste vga nuove...
guarda imho "dipende"... cioè se posso, preferisco quello che ho detto più sù, però se le prestazioni della singola non mi soddisfano, o prendo la dual (se trovo un prezzaccio, come mi è successo per la HD6990 attuale :p ) oppure ne compro ne compro due top :). Ci ho provato ad affiancare due di fascia media, ma non fanno per me :ciapet: :p
appleroof
22-12-2011, 20:31
aaa ecco il perchè di tante informazioni dirette e precise :asd:
si :sofico: :asd:
dico rispetto a Marzo/Aprile come attualmente si crede in giro :)
ah ok non avevo capito :fagiano: ...speriamo, questa 7970 mi ha fatto venire un pò di fame di novità :D anche se rimango della convinzione che più potenza di quanto ho ora non sarebbe necessaria ma mero sfizio...
ecco, allora il chippone deve arrivare :sofico:
si credo sarà chippone, ma ripeto, confido che non avremo una nuova gtx480 (solo prestazioni con gli altri noti difetti)...
guarda imho "dipende"... cioè se posso, preferisco quello che ho detto più sù, però se le prestazioni della singola non mi soddisfano, o prendo la dual (se trovo un prezzaccio, come mi è successo per la HD6990 attuale :p ) oppure ne compro ne compro due top :). Ci ho provato ad affiancare due di fascia media, ma non fanno per me :ciapet: :p
capito :asd: ;)
Avete due punti di vista assolutamente condivisibili anche se diversi tra loro. Per quanto riguarda me tutto dipende dal tipo di PC che si vuole usare, dai consumi e dall'ingombro. Ad esempio io sto usando un mini itx da game che non mi permette di montare schede video piu lunghe di 26,7 cm e un alimentatore limitato a 450w. Va da se che le dual GPU per via dei loro consumi esagerati non sono compatibili con il mio sistema, spero nel GK104. Se tale gpu mantiene i consumi di una GTX560 molto probabilmente sara la mia prossima beniamina.
appleroof
22-12-2011, 20:39
Avete due punti di vista assolutamente condivisibili anche se diversi tra loro. Per quanto riguarda me tutto dipende dal tipo di PC che si vuole usare, dai consumi e dall'ingombro. Ad esempio io sto usando un mini itx da game che non mi permette di montare schede video piu lunghe di 26,7 cm e un alimentatore limitato a 450w. Va da se che le dual GPU per via dei loro consumi esagerati non sono compatibili con il mio sistema, spero nel GK104. Se tale gpu mantiene i consumi di una GTX560 molto probabilmente sara la mia prossima beniamina.
ma secondo te faranno 3 versioni di GK104?
ma secondo te faranno 3 versioni di GK104?
No 3, forse al massimo 2!
appleroof
22-12-2011, 20:42
No 3, forse al massimo 2!
non vedo l'ora che escano nuove notizie, chissà che al Ces non ne escano di sostanziose :sperem:
non vedo l'ora che escano nuove notizie, chissà che al Ces non ne escano di sostanziose :sperem:
Anche io, questa volta AMD ha fatto un ottimo lavoro pero sono sicuro che nvidia fara' ancora meglio. Prima di decidere cosa prendere come upgrade della mia GTX560ti vorrei avere un quadro completo di tutte le VGA.
LurenZ87
23-12-2011, 19:15
Anche io, questa volta AMD ha fatto un ottimo lavoro pero sono sicuro che nvidia fara' ancora meglio. Prima di decidere cosa prendere come upgrade della mia GTX560ti vorrei avere un quadro completo di tutte le VGA.
già, e ti dico perchè la penso come te :)
Allora, partiamo dalla presentazione "anticipata" della HD7970 (è così visto che dovevano essere presentata insieme alla HD7950 il 9 Gennaio) fatta imho per creare quella foga dell'acquisto (la cosidetta "scimmia" :asd:) e quindi per venderne il più possibile quando saranno disponibili. Inoltre oggi è uscita la notizia dell'uscita nel Q1 2012 (presumibilmente Marzo/Aprile) della HD7990, ossia "New Zealand"... vi starete chiedendo, dove vuoi arrivare e che centra con Kepler???
ora rifletteteci un attimo, AMD è partita in 4a con queste nuove vga mentre da parte di Nvidia nemmeno il più piccolo rumor (parlo di rumors decenti e non cosa "Ad Minchiam"), mentre l'unica cosa che sappiamo è che Kepler è già da parecchio in produzione e che la riuscita su wafer è superiore alle aspettative della stessa ditta... tiratele voi due conclusioni ;)
già, e ti dico perchè la penso come te :)
Allora, partiamo dalla presentazione "anticipata" della HD7970 (è così visto che dovevano essere presentata insieme alla HD7950 il 9 Gennaio) fatta imho per creare quella foga dell'acquisto (la cosidetta "scimmia" :asd:) e quindi per venderne il più possibile quando saranno disponibili. Inoltre oggi è uscita la notizia dell'uscita nel Q1 2012 (presumibilmente Marzo/Aprile) della HD7990, ossia "New Zealand"... vi starete chiedendo, dove vuoi arrivare e che centra con Kepler???
ora rifletteteci un attimo, AMD è partita in 4a con queste nuove vga mentre da parte di Nvidia nemmeno il più piccolo rumor (parlo di rumors decenti e non cosa "Ad Minchiam"), mentre l'unica cosa che sappiamo è che Kepler è già da parecchio in produzione e che la riuscita su wafer è superiore alle aspettative della stessa ditta... tiratele voi due conclusioni ;)
Eh si, direi che qualcosa di succulento bolle in pentola nella casa nVidia... :D
Seguo,sperando nelle nuove vga di nvidia! :)
seguo pure io, non vedo l ora che escono queste nuove top di gamma :fagiano:
:angel:
ertruffa
28-12-2011, 18:58
seguo pure io, non vedo l ora che escono queste nuove top di gamma :fagiano:
:angel:
eccomi,io per gennaio sono impegnato col grano,ma per marzo-aprile la top di gamma ............:O
eccomi,io per gennaio sono impegnato col grano,ma per marzo-aprile la top di gamma ............:O
:yeah:
Io anche, oggi mettendo a posto la camera ho trovato 250€ così a caso! :yeah:
Io anche, oggi mettendo a posto la camera ho trovato 250€ così a caso! :yeah:
che :ciapet: :sofico:
mircocatta
29-12-2011, 08:58
secondo me, le top di gamma, sono inutili se non abbinate a processori almeno sandy bridge a oltre i 4ghz, per eventuali dualgpu direi che solo processori 6 o 8 core molto spinti (mi verrebbe da dire un 2600k tirato al massimo possibile) possano farcela a stagli dietro.. per cui, per chi ha ancora un i7 vecchio o ancora peggio, meglio cambiare piattaforma!!
<Masquerade>
29-12-2011, 09:01
quindi ora le ultime voci sono che GK104 avrà 1000sp @1000mhz , e stessa frequenza pure per il core. mmmhhh.. fosse così 1000sp son tanti, però è anche vero che la velocità di questi è bassa se confrontata con le ultime nvidia, che vanno a quasi 1500mhz oppure anche sopra a questa velocità.
sempre più curioso per le performance di questa scheda. però mi sento ottimista per quello che riguarda kepler :D
mircocatta
29-12-2011, 09:57
quindi ora le ultime voci sono che GK104 avrà 1000sp @1000mhz , e stessa frequenza pure per il core. mmmhhh.. fosse così 1000sp son tanti, però è anche vero che la velocità di questi è bassa se confrontata con le ultime nvidia, che vanno a quasi 1500mhz oppure anche sopra a questa velocità.
sempre più curioso per le performance di questa scheda. però mi sento ottimista per quello che riguarda kepler :D
è un salto all'ingiù per gli shader (risolvibile aumentandone appunto il numero) ma all'insù per la gpu, che si alzerebbe notevolmente di frequenza base
ertruffa
29-12-2011, 10:18
secondo me, le top di gamma, sono inutili se non abbinate a processori almeno sandy bridge a oltre i 4ghz, per eventuali dualgpu direi che solo processori 6 o 8 core molto spinti (mi verrebbe da dire un 2600k tirato al massimo possibile) possano farcela a stagli dietro.. per cui, per chi ha ancora un i7 vecchio o ancora peggio, meglio cambiare piattaforma!!
in parte sono d'accordo per il multi-gpu,ma da questi test una sola vga dal full-hd a salire e' gestibile da tutti i quad.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1
in parte sono d'accordo per il multi-gpu,ma da questi test una sola vga dal full-hd a salire e' gestibile da tutti i quad.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1
thx per l'articolo
mircocatta
29-12-2011, 10:50
in parte sono d'accordo per il multi-gpu,ma da questi test una sola vga dal full-hd a salire e' gestibile da tutti i quad.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1
però sento puzza di ownata della futura gtx680 sulla 7970 per cui non ne sono tanto certo..
ertruffa
29-12-2011, 11:32
thx per l'articolo
:)
però sento puzza di ownata della futura gtx680 sulla 7970 per cui non ne sono tanto certo..
ma,sinceramente pure se andra' di piu' della 7970,non credo cambi nulla,comunque stiamo a vedere che tirera' fuori nvidia,io ora sto tranquillo con la mia 580calibre,e attendo con calma.
<Masquerade>
29-12-2011, 12:27
io ora sto tranquillo con la mia 580calibre,e attendo con calma.
io dovrei fare la stessa cosa, attendere con calma. bisogna vedere se ci riesco :asd:
Simedan1985
29-12-2011, 12:37
:)
ma,sinceramente pure se andra' di piu' della 7970,non credo cambi nulla,comunque stiamo a vedere che tirera' fuori nvidia,io ora sto tranquillo con la mia 580calibre,e attendo con calma.
Fai la meglio cosa a tenerti la 580 ,io mi sono venduto lo sli di matrix....nn dico che me ne sono pentito ,però l'ho fatto in previsione dell'uscita delle 7970.
Ottima scheda ,per carita,ma quando ho visto che a BF3 in fullhd gli fps minimi erano uguali alla 580 e alla 6970 ho deciso di far rimanere il grano nel granaio e spararmi le cartucce con le due Top di kepler quando usciranno!!!
ertruffa
29-12-2011, 14:05
Fai la meglio cosa a tenerti la 580 ,io mi sono venduto lo sli di matrix....nn dico che me ne sono pentito ,però l'ho fatto in previsione dell'uscita delle 7970.
Ottima scheda ,per carita,ma quando ho visto che a BF3 in fullhd gli fps minimi erano uguali alla 580 e alla 6970 ho deciso di far rimanere il grano nel granaio e spararmi le cartucce con le due Top di kepler quando usciranno!!!
bravo,io i fagiani li ho,ma dovrei spenderne parecchi a meta' gennaio per..........il tempo che nvidia tira fuori la top gamma kepler,il porcellino sara' nuovamente pieno.:oink:
bravo,io i fagiani li ho,ma dovrei spenderne parecchi a meta' gennaio per..........il tempo che nvidia tira fuori la top gamma kepler,il porcellino sara' nuovamente pieno.:oink:
Hehe anke io credo che aspetterò la top di gamma kepler...ma approposito si conosce già più o meno la data di uscita ????? :eek:
secondo me, le top di gamma, sono inutili se non abbinate a processori almeno sandy bridge a oltre i 4ghz, per eventuali dualgpu direi che solo processori 6 o 8 core molto spinti (mi verrebbe da dire un 2600k tirato al massimo possibile) possano farcela a stagli dietro.. per cui, per chi ha ancora un i7 vecchio o ancora peggio, meglio cambiare piattaforma!!
quoto tutto quello che dici... infatti io aspetto kepler per poi cambiare il tutto.. come procio se sara ancora il top pigljo il 3960x... di certo non metto nemmeno per sogno Kepler sul 980x ;) .... tempo per mettere da parte un bella mazzetta di Fagiani c'e sta tutta :asd:
aaasssdddfffggg
31-12-2011, 12:06
Hehe anke io credo che aspetterò la top di gamma kepler...ma approposito si conosce già più o meno la data di uscita ????? :eek:
Ciao,di certo non si sa nulla,poi con un azienda come NVIDIA a dir poco imprevedibile non si ha mai nulla di certo in mano.Comunque dagli ultimi rumors ,dovrebbe cominciare con il gk104 che non sarebbe la top di gamma che invece arriverebbe soltanto dopo l'estate 2012.
Nonostante cio',il gk104 dovrebbe essere più veloce della gtx580 di circa un 20% quindi a conti fatti se la giocherebbe facile facile con la 7970 senza scomodare il "monster"gk100.
Vedremo se sarà il caso di provarla o di attendere direttamente il gk100.:D
BUON ANNO a tutti.
mr.jack74
31-12-2011, 13:00
Ciao a tutti ragazzi, io mi sono venduto le mie adorate 590 proprio due giorni fà dato che sono ancora recenti, per non perderci troppo dopo, ma mi sa che devo rimanere a bocca asciutta per parecchio quindi...
Oggi per tamponare ho messo su due 460....non vanno male ma mi fanno ridere.....anche aspettare 8 mesi o giù di li, da quello che ho capito dai vostri ultimi post, è dura....credo di aver venduto l'armamento troppo presto...porcazza:mad:
aaasssdddfffggg
31-12-2011, 13:50
Ciao a tutti ragazzi, io mi sono venduto le mie adorate 590 proprio due giorni fà dato che sono ancora recenti, per non perderci troppo dopo, ma mi sa che devo rimanere a bocca asciutta per parecchio quindi...
Oggi per tamponare ho messo su due 460....non vanno male ma mi fanno ridere.....anche aspettare 8 mesi o giù di li, da quello che ho capito dai vostri ultimi post, è dura....credo di aver venduto l'armamento troppo presto...porcazza:mad:
guarda,puoi mirare benisimo ad un 3-way di gk104 (attese nel Q1)e non rimpiangerai le tue 590.Tutt'altro.
BodyKnight
31-12-2011, 13:55
guarda,puoi mirare benisimo ad un 3-way di gk104 (attese nel Q1)e non rimpiangerai le tue 590.Tutt'altro.
Scusa, il gk104 va sulle mainstream? E consentono un 3-way sli?
aaasssdddfffggg
31-12-2011, 14:06
Scusa, il gk104 va sulle mainstream? E consentono un 3-way sli?
In teoria no,ma dato che ,sempre se il gk104 fosse il primo a uscire sul mercato,sarebbe lei la top di gamma NVIDIA fino all'ultimo Q1 dell'anno,è facile pensare che NVIDIA l'implementi per non restare "scoperta" in alto considerando il fatto poi che nel Q1 ci sarà anche la 7990 dual gpu di AMD.
mr.jack74
31-12-2011, 14:17
Thanks;) ....bhe un bel 3 way sli non sarebbe male, vediamo un po i prezzi, caratteristiche e quant'altro al momento dell'uscita....ad inizio 2011 per fare un 4way sli ho duvuto acquistare una evga, enorme, che non entra in nessun case apparte pochi eletti che costano un botto...oggi la rampage4 ospita tranquillamente 4 vga:D ...vediamo un po che mi salta in mente;)
Simedan1985
31-12-2011, 17:15
C'è molta confusione che secondo me strozza un po il mercato:
1 Amd ,a quanto pare ha fatto uscire una vga incompleta per completarla poi con quando ci sarà kepler
2 Nvidia fa uscire a breve una vga ,che ancora non ho capito a che serve se non per equiparare la 7970
......sento puzza di Cartello!!!Troppe coincidenze e continuo a Pensare (da ex possessore di tutte le vga Top) che la fascia media sia rimasta l'unica dove le case si possono confrontare ...oltre ovviamente che convengono rispetto alle top!!
MAh ...non so ......sempre + perplesso ,ho detto che avrei aspettato kepler ...ma per cosa??Per vederlo liquidare in meno di 6 mesi da un altra scheda.
Per chi dice che un 980X o un 2600k non sfrutteranno appieno le nuove top in config multigpu, mi vien da dire : Ma che dobbiamo montare i sample dei ricercatori intel per sfruttarle ...mi pare che siamo ai limiti dell'assurdo!!
e poi sfruttare che significa fare 120fps a BF3(perche tanto lo sappiamo tutti qui dentro, che ci scanniamo i mila e mila euro solo per quello) invece di farne 115. ....sempre +"MAHhh!!"
Predator_1982
31-12-2011, 17:33
C'è molta confusione che secondo me strozza un po il mercato:
1 Amd ,a quanto pare ha fatto uscire una vga incompleta per completarla poi con quando ci sarà kepler
2 Nvidia fa uscire a breve una vga ,che ancora non ho capito a che serve se non per equiparare la 7970
......sento puzza di Cartello!!!Troppe coincidenze e continuo a Pensare (da ex possessore di tutte le vga Top) che la fascia media sia rimasta l'unica dove le case si possono confrontare ...oltre ovviamente che convengono rispetto alle top!!
MAh ...non so ......sempre + perplesso ,ho detto che avrei aspettato kepler ...ma per cosa??Per vederlo liquidare in meno di 6 mesi da un altra scheda.
Per chi dice che un 980X o un 2600k non sfrutteranno appieno le nuove top in config multigpu, mi vien da dire : Ma che dobbiamo montare i sample dei ricercatori intel per sfruttarle ...mi pare che siamo ai limiti dell'assurdo!!
e poi sfruttare che significa fare 120fps a BF3(perche tanto lo sappiamo tutti qui dentro, che ci scanniamo i mila e mila euro solo per quello) invece di farne 115. ....sempre +"MAHhh!!"
senza considerare che se i giochi non fossero scritti con i piedi quei frames si riuscirebbere a guadagnare senza spendere altri euri..
Dieghen620
31-12-2011, 19:25
......sento puzza di Cartello!!!Troppe coincidenze e continuo a Pensare (da ex possessore di tutte le vga Top) che la fascia media sia rimasta l'unica dove le case si possono confrontare ...oltre ovviamente che convengono rispetto alle top!!
Quotone... vedo prezzi che non stanno in cielo ne in terra...
E ho paura che quando uscirà nvidia la cosa non sarà troppo diversa (quando mai si è vista nvidia abbassare per prima i prezzi di mercato?)
Adesso che hanno il mercato diviso in un sostanziale 50% non hanno nessun interesse a farsi la guerra sul prezzo...
<Masquerade>
02-01-2012, 02:30
http://i.imgur.com/NEeFP.jpg (http://imgur.com/NEeFP)
ertruffa
02-01-2012, 06:15
ma,aspettiamo,i cuda cores mi sembrano leggermente esagerati.il gk104 ha 3 volte i cores della 580:confused:
http://i.imgur.com/NEeFP.jpg (http://imgur.com/NEeFP)
:sofico: Fantascenza
Mi fate paura a volte :Prrr: snobbate CPU, mobo e VGA da 500/600/700€ l'una come fossero scarti di magazzino stra-obsoleta...roba che se fossero su server aziendali aspetterebbero a cambiarli quando esplodono ( e forse nemmeno in quel caso :D ).
Ci vorrà ancora un po' prima di GK104, figurarsi il mostro da 512bit......sti 28nm si clocckeranno bene comunque (pare)....
Simedan1985
02-01-2012, 11:23
Scusate ma quando dovrebbe uscire il gk 104??
Fra tre mesi se non erro.....almeno in volumi......poi magari fanno un paper launch per non farsi fregare troppi clienti dalle 7970....il GK100 invece a fine 2012....
GK100 sarà una dual? Mi pareva fosse trapelata questa informazione, ma da quella tabella di ChipHell non mi pare si deduca qualcosa del genere, o sbaglio?
Ale55andr0
02-01-2012, 15:25
ma,aspettiamo,i cuda cores mi sembrano leggermente esagerati.il gk104 ha 3 volte i cores della 580:confused:
non solo per quello: al gk104 viene assegnato un bus a 256bit con memorie da 5800mhz, cioè appena sopra la 6970, non mi pare credibile.
Dieghen620
02-01-2012, 16:25
non solo per quello: al gk104 viene assegnato un bus a 256bit con memorie da 5800mhz, cioè appena sopra la 6970, non mi pare credibile.
Anche a me fa strano un bus da soli 256bit... non è per nulla nvidia style...
Imho rimarranno con l'attuale 384bit della 580...
gd350turbo
02-01-2012, 16:25
Si, diciamo che inizierò a vedere cosa prendere in sostituzione della 580 nell'estate del 2013...
BodyKnight
02-01-2012, 16:38
Giusto per allungare le attese http://hardware.hdblog.it/2012/01/02/nvidia-slitta-tutto-il-progetto-delle-gpu-a-28nm/
Se va bene penso escano tutte per fine anno
Ma quelli di hardware.hdblog.it hanno letto quello di cui stanno parlando?
Dieghen620
02-01-2012, 16:47
Giusto per allungare le attese http://hardware.hdblog.it/2012/01/02/nvidia-slitta-tutto-il-progetto-delle-gpu-a-28nm/
Se va bene penso escano tutte per fine anno
Spero di no... qua c'è bisogno di un pò di sana concorrenza per abbassare i prezzi...
aaasssdddfffggg
02-01-2012, 21:26
Ma quelli di hardware.hdblog.it hanno letto quello di cui stanno parlando?
Sempre nella giornata di oggi invece Fudzilla riporta la notizia che Kepler sarà regolarmente fuori nel Q1 2012 :
http://www.fudzilla.com/graphics/item/25396-kepler-to-show-its-face-in-q1-2012
quando dico sempre che NVIDIA è un azienda imprevedibile e non si hanno mai punti di riferimento concreti con i suoi prodotti ...
appleroof
02-01-2012, 22:15
ma,aspettiamo,i cuda cores mi sembrano leggermente esagerati.il gk104 ha 3 volte i cores della 580:confused:
rumors recenti dicevano che con kepler le frequenze degli sp sarebbero state le stesse di quelle del core, se fosse vero quei dati andrebbero letti diversamente da come siamo abituati da g80 ad oggi...ma insomma è tutto da vedere (chiphell in genere pero è molto affidabile...:boh: )
Anche a me fa strano un bus da soli 256bit... non è per nulla nvidia style...
Imho rimarranno con l'attuale 384bit della 580...
la vga che ho in firma ha un bus 256 bit, gk104, stando ai rumors attuali, non sarebbe destinato a sostituire la 580...
Sempre nella giornata di oggi invece Fudzilla riporta la notizia che Kepler sarà regolarmente fuori nel Q1 2012 :
http://www.fudzilla.com/graphics/item/25396-kepler-to-show-its-face-in-q1-2012
quando dico sempre che NVIDIA è un azienda imprevedibile e non si hanno mai punti di riferimento concreti con i suoi prodotti ...
si a parte quel blog che non conosco, tutti i più recenti rumors danno il gk104 per q1 2012, poi vai a sapere la verità :D
Kharonte85
03-01-2012, 01:47
si a parte quel blog che non conosco, tutti i più recenti rumors danno il gk104 per q1 2012, poi vai a sapere la verità :D
Basta andare a caccia di qualche paper caricato per sbaglio sul dominio Nvidia da qualche sprovveduto...:Perfido:
Bei tempi :(
Predator_1982
03-01-2012, 08:04
ma,aspettiamo,i cuda cores mi sembrano leggermente esagerati.il gk104 ha 3 volte i cores della 580:confused:
sembra che Nvidia con Kepler, abbia adottato un approccio più simile ad AMD, quindi con cores più piccoli e meno complessi. Questo spiegherebbe i numeri cosi elevati. Ogni core però, sarebbe molto meno potente di un cuda core attuale
appleroof
03-01-2012, 10:05
Basta andare a caccia di qualche paper caricato per sbaglio sul dominio Nvidia da qualche sprovveduto...:Perfido:
Bei tempi :(
già, provocasti non poco scompiglio :asd: :asd:
LurenZ87
03-01-2012, 16:03
ragazzuoli pensavo ad una cosa... tralasciando un attimo Kepler, un die shrink a 28nm dell'attuale architettura Fermi con un aumento degli sp non sarebbe poi tanto male. Mi spiego (i dati li ho presi per la rete), una gpu fatta a 28nm ha i lati più contenuti del 30% e un area del 49% più piccola della controparte a 28nm... quindi su via prettamente teorica sarebbe possibile creare un eventuale GF110 a 28nm con la stessa grandezza di quello attuale ma con il doppio degli sp e magari con frequenze più alte dovute al processo produttivo (una gpu da 6mil di transistor e 1024sp)... l'unica cosa da vedere (e forse è questo il punto "morto") sarebbero i consumi di un tale chippone, ma le prestazioni sarebbero superiori a quelle di uno SLi di GTX 580 attuali. Con Kepler (forse e dico forse) è stato possibile creare qualcosa del genere però nel contempo aumentando la potenza nel GPGPU e limitando l'assorbimento di energia.
Saranno solamente vaneggiamenti di un povero idiota :asd:, però boh, Nvidia questa volta non me la racconta giusta...
aaasssdddfffggg
04-01-2012, 10:48
KEPLER farà il suo debutto entro il primo quarto di quest'anno e fonti vicine a NVIDIA danno tutti la stessa versione : sarà più veloce della rivale HD7970 (ma su questo non ho mai avuto dubbi dopo aver visto i bench comparati con la 580) :
http://www.aicuxiao.org/not-far-behind-keplers-gt600-graphics-chip-nv-q1-release/
KEPLER farà il suo debutto entro il primo quarto di quest'anno e fonti vicine a NVIDIA danno tutti la stessa versione : sarà più veloce della rivale HD7970 (ma su questo non ho mai avuto dubbi dopo aver visto i bench comparati con la 580) :
http://www.aicuxiao.org/not-far-behind-keplers-gt600-graphics-chip-nv-q1-release/
Questa volta amd si è tenuta l' asso nella manica (parlando di single gpu) dato che i 925 mhz di fabbrica sono, come posso definirli, alquanto castrati.
Praticamente arriva senza overvolt a 1200mhz Se guardi i test ad aria in giro per la rete a 1300 mhz va come una 6990.
Appena uscira kepler a mio avviso uscira tipo una fantomatica 7980.
Questo sara il momento per comprare dato che ci sara finalmente concorrenza.
aaasssdddfffggg
04-01-2012, 11:07
Questa volta amd si è tenuta l' asso nella manica (parlando di single gpu) dato che i 925 mhz di fabbrica sono, come posso definirli, alquanto castrati.
Praticamente arriva senza overvolt a 1200mhz Se guardi i test ad aria in giro per la rete a 1300 mhz va come una 6990.
Appena uscira kepler a mio avviso uscira tipo una fantomatica 7980.
Questo sara il momento per comprare dato che ci sara finalmente concorrenza.
...si me lo auguro per AMD anche perchè NVIDIA sembra (e dico sembra perchè con NVIDIA mai dare qualcosa per scontato)che intenda battersi con la 7970 con il GK104 (stando a fonti vicine NVIDIA sembra sia già sufficiente)che non sarà certo la sua punta di diamante in ambito singola GPU.:)
...si me lo auguro per AMD anche perchè NVIDIA sembra (e dico sembra perchè con NVIDIA mai dare qualcosa per scontato)che intenda battersi con la 7970 con il GK104 (stando a fonti vicine NVIDIA sembra sia già sufficiente)che non sarà la sua punta di diamante.:)
Per me possono scannarsi a vicenda basta che i prezzi si abassino :D
aaasssdddfffggg
04-01-2012, 11:10
Per me possono scannarsi a vicenda basta che i prezzi si abassino :D
giusta osservazione...ma se opti per NVIDIA non ci sperare tanto soprattutto poi se le performance saranno superiori alla controparte...
giusta osservazione...ma se opti per NVIDIA non ci sperare tanto soprattutto poi se le performance saranno superiori alla controparte...
Guarda ho avuto tutti e 2 i brand e sinceramente mi ci sono trovato benissimo con entrambe.
Quindi ben venga la concorrenza.:O
Ale55andr0
04-01-2012, 11:42
Appena uscira kepler a mio avviso uscira tipo una fantomatica 7980.
Questo sara il momento per comprare dato che ci sara finalmente concorrenza.
si ma che si muova nVidia, che i prezzi sono inavvicinabili :muro:
PS: ma Kepler dovrebbe essere la top assoluta? e addirittura si vocifera Q1? mi pare troppo bello per essere vero, in caso MEGLIO!!
...si me lo auguro per AMD anche perchè NVIDIA sembra (e dico sembra perchè con NVIDIA mai dare qualcosa per scontato)che intenda battersi con la 7970 con il GK104 (stando a fonti vicine NVIDIA sembra sia già sufficiente)che non sarà certo la sua punta di diamante in ambito singola GPU.:)
...fonte?...
giusta osservazione...ma se opti per NVIDIA non ci sperare tanto soprattutto poi se le performance saranno superiori alla controparte...
Guarda io non ho preferenze se non per i miei soldi che darò in cambio di una buona fascia media,e se come sostienu tu (e spero io) la 660 ti va meglio della hd7970 2 sono le cose o amd fa crollare il prezzo di suddetta scheda anche perche a nvidia mancano ancora la high gtx 670 e la top single gtx 680
quindi o intendono vendere la top a 1200€ ma la vedo dura visto i tempi o assisteremo ad un riposizionamento dei prezzi visto che la top attuale di amd risulterebbe essere una media se paragonata ad nvidia.
Io sto alla finestra anche se ho bisogno di una nuova vga,secondo te NEMESIS quando nvidia farà uscire la sua gtx 660 in modo da vivacizzare il mercato?.
mr.jack74
04-01-2012, 18:52
ho una fretta bestia anch'io, sono senza vga, volevo darmi a amd ma so già che avrei qualche casino con i monitor....se Nvidia si dasse una mossa sarebbe una gran cosa....seguo il thread nella speranza che qualcuno finalmente posti l'indirizzo con la foto di qualche scheda nuova..
KEPLER farà il suo debutto entro il primo quarto di quest'anno e fonti vicine a NVIDIA danno tutti la stessa versione : sarà più veloce della rivale HD7970 (ma su questo non ho mai avuto dubbi dopo aver visto i bench comparati con la 580) :
http://www.aicuxiao.org/not-far-behind-keplers-gt600-graphics-chip-nv-q1-release/
Sulle tempistiche di uscita da te riportate non ne sarei cosi certo:
That gets us to scheduling. The first Nvidia 28nm parts are scheduled to sample around October 1, and they are set to be delivered in volume in late December, call it January 1, 2012. The first Keplers taped out three months after the 28nm Fermi chips, so you are looking at April 1 for Kepler. The small Keplers. Not the big Keplers. If A0 silicon works perfectly.
28nm shrinks are a simple thing to do compared to a new architecture. If Nvidia has to do any spins of GF107, you will need at least 6 weeks for every spin, so April 1 becomes May 15 for A1, July 1 for A2 etc etc. Q1 is unlikely to see Keplers in anything other than PR form.
Moving back to the big Kepler, the one the fanbois want, it is still MIA. It is unlikely to tape out until GK107 is fully debugged, and then add a few weeks for the fixes to be backported and those changes laid out. Because of the big chip/small chip problems, there is likely to be an additional spin or two on top of the GK100 tape out, so more time there. Short story, the Kepler part you are expecting is probably mid-2012 best case.S|A
Questo è da SemiAccurate.com (link (http://semiaccurate.com/2011/09/20/exclusive-nvidia-has-two-keplers-in-house-but-not-the-big-one/)) e anche se è ancora roba di settembre 2011, S|A difficilmente canna di cosi tanto le loro date...date e info che arrivano comunque da informatori/talpe abbastanza vicini alla fonte...infatti ai tempi di "in attesa di fermi" erano tra i pochi che smentivano le uscite che i vari pr nvidia dicevano che fermi è "dietro l'angolo." :rolleyes:
A proposito di fermi, qui (http://semiaccurate.com/2011/12/30/nvidia-gpu-roadmap-slips-a-year-too/) un'articolo più breve che spiega -e mi risulta abbastanza logica la cosa- il probabile (o almeno una buona parte del) perchè del ritardo di kepler.
In poche parole non puoi arrivare in ritardo con una architettura e sperare di "accelerare" con la prossima, per riprendere l'avverssario. Non funziona cosi nell'industria dei semiconduttori.
Comunque a chi vuole necessariamente una nvidia a 28nm nel suo case, io suggerirei di armarsi di pazienza. Il mio intervento non è per trollare; se effettivamente la fonte di quella notizia è veritiera e kepler dovesse sbarcare a fine q1, tanto meglio! A me la concorenza sui prezzi piace e anche il mio portafoglio sembra essere d'accordo ;)
aaasssdddfffggg
04-01-2012, 20:34
"Ci sono rumors in rete alimentati dai colleghi di Fudzilla, riguardo alla presenza di schede grafiche NVIDIA Kepler nel corso del prossimo CES di Las Vegas.
Si tratterebbe di una presentazione riservata agli investitori ed alla stampa. Questo lascia presumere che NVIDIA ha solo dei campioni di scheda e non prodotti finiti pronti per la commercializzazione.
Intanto, AMD si gode il successo della Radeon HD 7970, anche se NVIDIA indica che Kepler avrà performance superiori. "
notizia di oggi dai colleghi di GEFORCE ITALIA.
Quello che penso io?Entro Aprile 2012 vedremo Kepler sul mercato,quello di cui non sono sicuro invece è se NVIDIA voglia debuttare davvero con una versione che non coprirerebbe la fascia top di gamma (questo per me sarebbe valido se davvero le performance fossero già superiori all'attuale top di gamma AMD).
Greifi Grishnackh
04-01-2012, 21:05
sto seguendo il 3d da un po...
questa cosa del ritardo secondo me è stata molto fraintesa...forse bisognerebbe accorgersi che kepler, anche arrivando ora è gia in ritardo....infatti le prime previsioni lo davano per il 2011. Poi visto il ritardo di fermi, tutto è slittato....ora tutti stanno facendo l'errore di attribuire lo stesso ritardo un'altra volta...quelli di hdblog son convinti che ci sia un ulteriore ritardo di un anno...roba da matti.
in un link postato quelache pagina fa, se non ricordo male, c'era un ingegnere nvidia italiano che smentiva l'articcolo sparato da semiaccurate, assicurando che kepler sarebbe arrivato tutto nel 2011. io, come nemesis, son convito che le schede escano entro aprile, e che al ces ci sia una presentazione a porte chiuse.....ora non so che schede escano entro aprile, e quali modelli, ma almeno uno esce di sicuro, probabilmente il gk104
LurenZ87
04-01-2012, 21:37
@ice_v
SemiAccurate è lo stesso sito in cui parlava continuamente di Fermi come un "progetto-flop" e dove ultimamente ha parlato altrettanto male del Tegra 3 e delle rese di Kepler... zittito alla grande su entrambi i punti da un utente che quì sul forum si fà chiamare Pleg (a detta di molti è un ingegnere Nvidia, tant'è che anche sul forum ha parlato sia delle ottime rese di Kepler)
dopo questi ultimi fatti, quel sito vale anche meno di OBR (visto che qualche volta delle info utili le dà)
poi come sempre tocca all'utente finale decidere a chi credere :)
"Ci sono rumors in rete alimentati dai colleghi di Fudzilla, riguardo alla presenza di schede grafiche NVIDIA Kepler nel corso del prossimo CES di Las Vegas.
Si tratterebbe di una presentazione riservata agli investitori ed alla stampa. Questo lascia presumere che NVIDIA ha solo dei campioni di scheda e non prodotti finiti pronti per la commercializzazione.
Intanto, AMD si gode il successo della Radeon HD 7970, anche se NVIDIA indica che Kepler avrà performance superiori. "
notizia di oggi dai colleghi di GEFORCE ITALIA.
Quello che penso io?Entro Aprile 2012 vedremo Kepler sul mercato,quello di cui non sono sicuro invece è se NVIDIA voglia debuttare davvero con una versione che non coprirerebbe la fascia top di gamma (questo per me sarebbe valido se davvero le performance fossero già superiori all'attuale top di gamma AMD).
sto seguendo il 3d da un po...
questa cosa del ritardo secondo me è stata molto fraintesa...forse bisognerebbe accorgersi che kepler, anche arrivando ora è gia in ritardo....infatti le prime previsioni lo davano per il 2011. Poi visto il ritardo di fermi, tutto è slittato....ora tutti stanno facendo l'errore di attribuire lo stesso ritardo un'altra volta...quelli di hdblog son convinti che ci sia un ulteriore ritardo di un anno...roba da matti.
in un link postato quelache pagina fa, se non ricordo male, c'era un ingegnere nvidia italiano che smentiva l'articcolo sparato da semiaccurate, assicurando che kepler sarebbe arrivato tutto nel 2011. io, come nemesis, son convito che le schede escano entro aprile, e che al ces ci sia una presentazione a porte chiuse.....ora non so che schede escano entro aprile, e quali modelli, ma almeno uno esce di sicuro, probabilmente il gk104
addirittura? :eek: ...insomma molto informato questo ingegnere :asd:
io trovo più plausibile SA... se Charlie e le sue fonti hanno torto comunque meglio cosi. E poi aprile è comunque q2 :p
@ice_v
SemiAccurate è lo stesso sito in cui parlava continuamente di Fermi come un "progetto-flop" e dove ultimamente ha parlato altrettanto male del Tegra 3 e delle rese di Kepler... zittito alla grande su entrambi i punti da un utente che quì sul forum si fà chiamare Pleg (a detta di molti è un ingegnere Nvidia, tant'è che anche sul forum ha parlato sia delle ottime rese di Kepler)
dopo questi ultimi fatti, quel sito vale anche meno di OBR (visto che qualche volta delle info utili le dà)
poi come sempre tocca all'utente finale decidere a chi credere :)
ma scusa una cosa (e vale anche per il resto qui dentro): fermi è arrivato sia in ritardo e in più con delle rese non proprio eccelenti come connonegiavano i pr... e questo non sarebbe flop? Lascia stare che poi si è tirato su grazie a re-spin e prezzi molto apetibili e grazie soprattutto alla concorenza(amd).
Strano poi che quando sono usciti i bulldozer, l'amaro in bocca l'ha lasciato a non pochi proprio perchè è uscito in ritardo e in più con rese deludenti.
Cioè fattemi capire: stesso di tipo errori al debuto, cioè ritardo e resa non in linea con quello promesso, se lo fa amd è un flop se lo fa nvidia invece no?...:mbe: :confused:
da ciò il verdetto di SA su fermi al debuto e anche durante il la sua lavorazione mi pare abbastanza comprensibile...
LurenZ87
04-01-2012, 22:01
ma scusa una cosa (e vale anche per il resto qui dentro): fermi è arrivato sia in ritardo e in più con delle rese non proprio eccelenti come connonegiavano i pr... e questo non sarebbe flop? Lascia stare che poi si è tirato su grazie a re-spin e prezzi molto apetibili e grazie soprattutto alla concorenza(amd).
Strano poi che quando sono usciti i bulldozer, l'amaro in bocca la lasciato a non pochi proprio perchè è uscito in ritardo e in più con rese deludenti.
Cioè fattemi capire: stesso di tipo errori al debuto, cioè ritardo e resa non in linea con quello promesso, se lo fa amd è un flop se lo fa nvidia invece no...:mbe: :confused:
unica differenza che è vero che la GTX 480 scaldava, faceva rumore etc (anche se ripeto molto dipendeva dal case, almeno per temperature e rumore) ma era pure vero che rispetto alla HD5870 riusciva a dare un distacco minimo del 15% mentre se si attivavano i filtri :asd:... senza parlare dei minimi
Bulldozer (e credimi, ancora mi rode il cxlo a pensarci, visto che avevo comprato una Crosshair V Formula appositamente per l FX-8150 :doh: :mad: ) consuma di più del 1100T, costa molto di più e prestazionalmente parlando in MT se la giocano mentre in ST è orrendo... il tutto ad un pp inferiore... e per dirti ho preferito tirare il collo al 1090T piuttosto che passare ad un FX-8150...
questo è un flop, non Fermi ;)
<Masquerade>
04-01-2012, 22:01
ma scusa una cosa (e vale anche per il resto qui dentro): fermi è arrivato sia in ritardo e in più con delle rese non proprio eccelenti come connonegiavano i pr... e questo non sarebbe flop? Lascia stare che poi si è tirato su grazie a re-spin e prezzi molto apetibili e grazie soprattutto alla concorenza(amd).
Strano poi che quando sono usciti i bulldozer, l'amaro in bocca la lasciato a non pochi proprio perchè è uscito in ritardo e in più con rese deludenti.
Cioè fattemi capire: stesso di tipo errori al debuto, cioè ritardo e resa non in linea con quello promesso, se lo fa amd è un flop se lo fa nvidia invece no...:mbe: :confused:
beh Bulldozer è un fallimento che non regge il confronto con la concorrenza in niente. ed il bello è che a momenti non regge il confronto manco con la serie precedente di cpu della stessa casa amd. una cosa ridicola al 100%, mi dispiace ma è così.
la nvidia è uscita dopo ma almeno ti ha fatto la GTX 480 che come scheda a prestazioni è meglio della 5870, e questa cosa con i giochi di oggi si vede più che mai. senza contare che i prodotti della casa verde hanno delle caratteristiche diverse da quelli della amd, come il 3d vision , cuda, phsyx e quindi possono esser preferite alle radeon pure per questi motivi.
mentre il bulldozer cosa ha da offrire di meglio, rispetto alla concorrenza? niente. e questo è assai deludente.
appleroof
04-01-2012, 22:18
addirittura? :eek: ...insomma molto informato questo ingegnere :asd:
io trovo più plausibile SA... se Charlie e le sue fonti hanno torto comunque meglio cosi. E poi aprile è comunque q2 :p
si molto informato: parlava infatti di tutta la gamma nel 2012, non 2011. Che lavori presso nvidia non è "a detta di molti" :D ma è sicuro, il dato è nel suo curriculum pubblico che si trova in "appunti digitali", al quale blog collabora.
@ice_v
SemiAccurate è lo stesso sito in cui parlava continuamente di Fermi come un "progetto-flop" e dove ultimamente ha parlato altrettanto male del Tegra 3 e delle rese di Kepler... zittito alla grande su entrambi i punti da un utente che quì sul forum si fà chiamare Pleg (a detta di molti è un ingegnere Nvidia, tant'è che anche sul forum ha parlato sia delle ottime rese di Kepler)
dopo questi ultimi fatti, quel sito vale anche meno di OBR (visto che qualche volta delle info utili le dà)
poi come sempre tocca all'utente finale decidere a chi credere :)
...perchè fudzilla è affidabile? avrà annunciato almeno 10 date diverse per fermi...non dimentichiamoci poi che amd ha cominciato a rilasciare info e documentazione tecnica sulla serie 7xxx già dalla scorsa estate...se nvidia avesse un chip già in uscita per questo mese o il prossimo avrebbe già cominciato a far circolare immagini e bench...tra poco la 7970 sarà disponibile in volumi e qualsiasi news contrastante aiuterebbe a bloccarne le vendite...
beh Bulldozer è un fallimento che non regge il confronto con la concorrenza in niente. ed il bello è che a momenti non regge il confronto manco con la serie precedente di cpu della stessa casa amd. una cosa ridicola al 100%, mi dispiace ma è così.
la nvidia è uscita dopo ma almeno ti ha fatto la GTX 480 che come scheda a prestazioni è meglio della 5870, e questa cosa con i giochi di oggi si vede più che mai. senza contare che i prodotti della casa verde hanno delle caratteristiche diverse da quelli della amd, come il 3d vision , cuda, phsyx e quindi possono esser preferite alle radeon pure per questi motivi.
mentre il bulldozer cosa ha da offrire di meglio, rispetto alla concorrenza? niente. e questo è assai deludente.
Buldozzer è un fallimento? Si
Il primo fermi è un fallimento ? Si
Semplicemnte temperature paurose ( provata di persona ), consumi esagerati.
Ok per le prestazioni al vertice ma sinceramente a mio avviso un fallimento di scheda.
Dopo con il gf 110 tutto si e risolto.
aaasssdddfffggg
05-01-2012, 10:12
Buldozzer è un fallimento? Si
Il primo fermi è un fallimento ? Si
Semplicemnte temperature paurose ( provata di persona ), consumi esagerati.
Ok per le prestazioni al vertice ma sinceramente a mio avviso un fallimento di scheda.
Dopo con il gf 110 tutto si e risolto.
Allora NVIDIA deve essere davvero un'azienda sopra le righe : riesce a vendere come il pane (perchè di 460-470-480) le ha praticamente vendute tutte e non solo, portando dalla sua parte anche molti utenti che avevano da poco optato per la top di gamma AMD ovvero la 5870 e 5970 per via dell'imbarazzante differenza di peformance in ambito tessellazione.:)
N.B. Ice : il Q1 è inteso come anno fiscale che si chiude in APRILE.
appleroof
05-01-2012, 10:25
Raga direi che la discussione se Fermi sia stato un flop o meno in questo thread non interessa, tanto sappiamo come chi tifa per una casa non avrà mai l'obiettività per giudicare questo aspetto (ne basterebbe il minimo sindacale per ammettere che non è stato un flop), vediamo di parlare di kepler..
Ammesso che ci siano news :asd:
Obrigado
05-01-2012, 10:42
Raga direi che la discussione se Fermi sia stato un flop o meno in questo thread non interessa, tanto sappiamo come chi tifa per una casa non avrà mai l'obiettività per giudicare questo aspetto (ne basterebbe il minimo sindacale per ammettere che non è stato un flop), vediamo di parlare di kepler..
Ammesso che ci siano news :asd:
quoto.
Leggo la discussione da un pò e leggendo le varie fonti sembra piú plausibile gk104 per primavera e Kepler verso giugno... Ihmo le date saranno quelle e se già la top gk104 supererà la rivale top di casa ATI, kepler avrà la strada spianata! Spero almeno sia così, manderò felicemente in prepensionamento le mie 2 gtx 570 ; )
Greifi Grishnackh
05-01-2012, 19:48
io credo che kepler sarà un mostro ma dubito che il gk104 superi la 7970....credo che possa equivalere una gtx580 ma con consumi nettamente inferiori e ottime potenzialità in oc. se una ipotetica gtx660 ti superasse la 7970 costerebbe 600 € e in quel caso quanto costerebbero la 670-680? 1000 €?' non ha senso come cosa....penso, come ho gia detto, che le prestazioni si allinineo a quelle della gtx580, in modo da metterla a 400 € inizialmente per poi farla calare piu avanti....
vedremo, al ces sicuramente ne sapremo di piu di quanto ne sappiamo ora....per ora il mio sli di 560 ti va alla grande e non ho nessun bisogno di cambiare....è la scimmia che mi stressa :D ....se la 660 ti va come mi aspetto e appena i prezzi si allineano potrei sostituire il mio sli con una di queste per poi metterne un'altra piu avanti.
spero solo che le ati siano dei mostri e che costino poco, cosi ci sarà concorrenza....
[QUOTE=Greifi Grishnackh;36675092]io credo che kepler sarà un mostro ma dubito che il gk104 superi la 7970....credo che possa equivalere una gtx580 ma con consumi nettamente inferiori e ottime potenzialità in oc. se una ipotetica gtx660 ti superasse la 7970 costerebbe 600 € e in quel caso quanto costerebbero la 670-680? 1000 €?' non ha senso come cosa....penso, come ho gia detto, che le prestazioni si allinineo a quelle della gtx580, in modo da metterla a 400 € inizialmente per poi farla calare piu avanti....
Guarda a questo punto se amd vule vendere mettera la 7970 sui 350/400 euro innescando il riallineamento in fin dei conti la gram massa + di 150 max 200 euro non spende ed e inutile fare una linea di prodotti che restano invenduti tranne una ipotetica gk100 tanto e un prodotto di nicchia che venderà indipendentemente dal prezzo(le prestazioni presumo saranno da urlo se una gk104 equaglia o supera una 7970)e come sappiamo di pazzi(nel senso buono del termine)disposti a spendere 3600 ipotetici euro per un tri-sli se ne trovano:D ,quelli come me aspettano come una manna dal cielo la gk104 anche perchè da quel momento inizieranno a delinearsi i veri scenari e ci sarà un allineamento dei prezzi(speriamo):mc:
aaasssdddfffggg
06-01-2012, 11:25
Ecco qui come con NVIDIA è facile "smarrire la strada"...
Qui ci siamo persi il GK100 e si fa avanti un ipotetico GK112 come top di gamma della serie KEPLER (ma verrà molto più avanti quindi a conti fatti sarebbe il gk104 a coprire per quasi tutto,o tutto il 2012 la top di gamma a singola gpu in casa NVIDIA)mentre per quanto rigurada il GK104 sicuramente (secondo quei dati) supererà agevolmente l'attuale gtx 580.Stando agli ultimi rumors che ho trovato il gk104 avrebbe 1000 cuda core e freq. operative sopra il Ghz e la dual top di gamma (2 gk104) farebbe capolino con l'arrivo dell'estate.COMPUTEX di TAIPEI?
Notizia di ieri :
http://www.cpu-world.com/news_2012/2012010502_NVidia_s_Next_Generation_Kepler_GPUs.html
Come si diceva poco sopra,molto facile la presenza di KEPLER a porte chiuse all'interno dell'imminente CES di LAS VEGAS che si aprirà la prossima settimana :
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=16403
[QUOTE=Nemesis Elite;36677628]Ecco qui come con NVIDIA è facile "smarrire la strada"...
Qui ci siamo persi il GK100 e si fa avanti un ipotetico GK112 come top di gamma della serie KEPLER (ma verrà molto più avanti quindi a conti fatti sarebbe il gk104 a coprire per quasi tutto,o tutto il 2012 la top di gamma a singola gpu in casa NVIDIA)mentre per quanto rigurada il GK104 sicuramente (secondo quei dati) supererà agevolmente l'attuale gtx 580.Stando agli ultimi rumors che ho trovato il gk104 avrebbe 1000 cuda core e freq. operative sopra il Ghz e la dual top di gamma (2 gk104) farebbe capo
Si va bene ma in questo caso se si parla di fine anno allora il vero concorrente di di nvidi sarà hd8000 se la risposta di nvidia e solo il gk104 e si un ottimo prodotto ma non.copre tutta la fascia a questo punto a nvidia conviene posizionare un ipotetico gk104 sulla fascia media medio alta con un prezzo aggressiv altrimenti ad nominerà la fascia mainstream
Greifi Grishnackh
07-01-2012, 00:46
altre info da fudzilla
http://www.fudzilla.com/graphics/item/25431-nvidia-partners-concerned-about-amds-28nm-lead
SuperCiuk77
07-01-2012, 17:57
:) Saluto ragazzi,non so se l'ha già postato qualcuno...fosse vero corro a vendere le mie 580:D http://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/nvidia_kepler/1
Greifi Grishnackh
07-01-2012, 18:06
:) Saluto ragazzi,non so se l'ha già postato qualcuno...fosse vero corro a vendere le mie 580:D http://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/nvidia_kepler/1
:sbavvv:
altre info da fudzilla
http://www.fudzilla.com/graphics/item/25431-nvidia-partners-concerned-about-amds-28nm-lead
...i partner si stanno preoccupando per le parole di nvidia?...
LurenZ87
07-01-2012, 18:15
:) Saluto ragazzi,non so se l'ha già postato qualcuno...fosse vero corro a vendere le mie 580:D http://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/nvidia_kepler/1
"per-dindirindina" :O
GTR 785?!?!? :rolleyes:
SuperCiuk77
07-01-2012, 18:22
:sbavvv:
:gluglu: non può succedere se no il mercato è chiuso...la scheda più grande(dual-GPU)la venderanno all modica cifra d i:fiufiu: 1000euri:D
dewwwxx84
07-01-2012, 18:40
Daiiiiiiiii non può essere... :rolleyes:
Sarà una di quelle notizie che lasciano il tempo che trovano.
jall1970
07-01-2012, 19:15
"per-dindirindina" :O
GTR 785?!?!? :rolleyes:
se è vero quel grafico...... tradisco la rossa.....
lurenz tu che puoi notizieeeeeee
non è che la verde tira fuori un mostrone???
aiutami a non fare la cappellata di comparmi la prima che esce a occhi chiusi solo per la scimmiaaaaa
abbattimi con un fucile di precisione
LurenZ87
07-01-2012, 19:19
se è vero quel grafico...... tradisco la rossa.....
lurenz tu che puoi notizieeeeeee
non è che la verde tira fuori un mostrone???
aiutami a non fare la cappellata di comparmi la prima che esce a occhi chiusi solo per la scimmiaaaaa
abbattimi con un fucile di precisione
guarda sulle AMD sapevo perchè ci era stato mandato del materiale sotto NDA, poi hanno fatto un casino con le date e vabbè... ma su queste Nvidia e su Kepler non ho nessuna info in merito, però imho tocca aspettare, visto anche i prezzi delle nuove AMD :doh:
jall1970
07-01-2012, 19:29
guarda sulle AMD sapevo perchè ci era stato mandato del materiale sotto NDA, poi hanno fatto un casino con le date e vabbè... ma su queste Nvidia e su Kepler non ho nessuna info in merito, però imho tocca aspettare, visto anche i prezzi delle nuove AMD :doh:
il grafico se fosse vero... e dico se.. spazzerebbe anche una eventuale 7970 oc spinta di partenza....
leggendo nel mio inglese maccaronico.. sembra che la serie nuova di nvidia doppiera la 580.... ela dual la 590... aspita....
LurenZ87
07-01-2012, 19:39
il grafico se fosse vero... e dico se.. spazzerebbe anche una eventuale 7970 oc spinta di partenza....
leggendo nel mio inglese maccaronico.. sembra che la serie nuova di nvidia doppiera la 580.... ela dual la 590... aspita....
tutto è possibile, inoltre la concorrente (parlo della HD7970) ha tante cose che mi stonano, come il numero degli sp presenti, la "bassa" frequenza del core (cosa che mi induce a pensare a rese davvero basse con clock superiori) ed il rinvio della sorellina a Febbraio (imho hanno rese basse e un numero di schede risibile).
io personalmente mi son stufato di regalare soldi ad uffa alle aziende, quindi se per i proci aspetto Ivy Bridge (sono convinto che ci sarà ancora più distacco di adesso con i proci di AMD) per le vga aspetto poi quella che mi soddisfa di più compro, anche perchè ho sempre una vga muta da quasi 4000 punti nel 3D Mark 2011 in Extreme Mode :O :D
appleroof
07-01-2012, 19:39
il grafico se fosse vero... e dico se.. spazzerebbe anche una eventuale 7970 oc spinta di partenza....
leggendo nel mio inglese maccaronico.. sembra che la serie nuova di nvidia doppiera la 580.... ela dual la 590... aspita....
io credo che sia fake, anche se non lo fosse cmq la dual è attesa per la seconda parte dell'anno, ce ne vuole di attesa...
SuperCiuk77
07-01-2012, 19:53
:cool: con schede di questo calibro non è poi così lontana la demo "Samaritan" dell'Unreal Ungine 4...I love GTR 785:flower:....DANGER!! cosa ti becco http://cdn.overclock.net/5/5d/600x445px-LL-5d27ddab_SLI.png mi sa che ci pigliano per il Q :fagiano:
Simedan1985
07-01-2012, 20:16
Se nvidia ha veramnete qualcosa di buono dal cilindro ,io penso che un simile salto prestazionale sarà possibile,alla fine se sommiamo nuova architettura + 28 nm + ram molto veloci + frequenza del core aumentata = una ipotetica top a singola vga che va meglio della precedente dual ,proprio dove amd non è riuscita ad arrivare ....ragazzi non so perche ma la 7970 mi da l'idea di un prodotto incompleto!!Anche per voi è così??
LurenZ87
07-01-2012, 20:23
Se nvidia ha veramnete qualcosa di buono dal cilindro ,io penso che un simile salto prestazionale sarà possibile,alla fine se sommiamo nuova architettura + 28 nm + ram molto veloci + frequenza del core aumentata = una ipotetica top a singola vga che va meglio della precedente dual ,proprio dove amd non è riuscita ad arrivare ....ragazzi non so perche ma la 7970 mi da l'idea di un prodotto incompleto!!Anche per voi è così??
incompleto??? forse
prestazionalmente non all'altezza??? imho si, visto il doppio salto di pp, la nuova architettura "più performante", la grandezza del die (tra transistor ed area) e le frequenze più alte...
anche se come vga viaggia (e nessuno lo mette in dubbio) non era quello che mi aspettavo...
PS: Nvidia sta già lavorando sui 10nm con il progetto "Echelon", usate Google per vedere che vi esce fuori ;) (sono sicuro che nessuno o pochissime persone quà dentro sanno di che parlo :) )
SuperCiuk77
07-01-2012, 20:28
Se nvidia ha veramnete qualcosa di buono dal cilindro ,io penso che un simile salto prestazionale sarà possibile,alla fine se sommiamo nuova architettura + 28 nm + ram molto veloci + frequenza del core aumentata = una ipotetica top a singola vga che va meglio della precedente dual ,proprio dove amd non è riuscita ad arrivare ....ragazzi non so perche ma la 7970 mi da l'idea di un prodotto incompleto!!Anche per voi è così??
Un sistema di raffreddamento più evoluto non avrebbe fatto male...il giocatore smaliziato con quel che spende è stufo di passetti,bisogna puntare sui frames minimi,esempio un Batman Arkham City che non mi scende sotto i 50fps
Ale55andr0
07-01-2012, 22:22
Se nvidia ha veramnete qualcosa di buono dal cilindro ,io penso che un simile salto prestazionale sarà possibile,alla fine se sommiamo nuova architettura + 28 nm + ram molto veloci + frequenza del core aumentata = una ipotetica top a singola vga che va meglio della precedente dual ,proprio dove amd non è riuscita ad arrivare??
c'è da dire che AMD ha lasciato un margine notevole con le frequenze, spinta piu' su la 7970 arriva circa ai livelli di una 6990 consumando comunque meno, il che non è davvero poco :). Il punto è: la cosa è volontaria in vista di future versioni piu' spinte per contrastare nVidia? Oppure si è scelta la strada del buon senso per avere un prodotto equilibrato anche sul fronte consumi lasciando l'onere delle performance alle versioni custom? Oppure.... cosa?
E in virtu' di questo, nVidia nel realizzare la sua top di gamma single gpu ha intenzione di rimanere fedele alla filosofia delle prestazioni assolute anche a discapito dei consumi? Ad ogni modo, spero comunque che NVidia si sbrighi perchè AMD non avendo concorrenza sui prodotti piu' nuovi non credo abbasserà i prezzi, il che è MALE :muro:
incompleto??? forse
prestazionalmente non all'altezza??? imho si, visto il doppio salto di pp, la nuova architettura "più performante", la grandezza del die (tra transistor ed area) e le frequenze più alte...
anche se come vga viaggia (e nessuno lo mette in dubbio) non era quello che mi aspettavo...
Per avere un quadro piu' completo sul salto reale però bisogna tener presente che AMD partiva stando dietro la 580 di circa un 20%. Ora è in vantaggio con la stessa entità dello stesso e con vga per certi versi "mortificata" come detto, visti i notevoli margini di frequenza lasciati (e per benefici per una volta tangibili nell'uso di frequenze piui' elevate come mostrano i vari test in OC) con vcore standard. Con questi elementi di valutazione, non dimenticando quindi che il reference è costituito dalla precedente 6970, direi che il lavoro svolto è buono ed in linea con le aspettative che obiettivamente/realisticamente erano possibili. Se nVidia farà meglio (e non credo sia difficile visto che partiva davanti) tanto di cappello :). Però che lo faccia presto :muro:
Simedan1985
07-01-2012, 22:46
Un sistema di raffreddamento più evoluto non avrebbe fatto male...il giocatore smaliziato con quel che spende è stufo di passetti,bisogna puntare sui frames minimi,esempio un Batman Arkham City che non mi scende sotto i 50fps
Ben detto ti straquoto, nn spendo manco un euro per una vga che a bf3 di minimi mi fa gli stessi di una 580!!(parlo sempre di tutto al max , fullhd)
AnonimoVeneziano
07-01-2012, 22:54
:cool: con schede di questo calibro non è poi così lontana la demo "Samaritan" dell'Unreal Ungine 4...I love GTR 785:flower:....DANGER!! cosa ti becco http://cdn.overclock.net/5/5d/600x445px-LL-5d27ddab_SLI.png mi sa che ci pigliano per il Q :fagiano:
Quasi 400 FPS in BF3 con un Core i7 3.4 ghz come indicato sotto ... certo, come no :rolleyes:
LurenZ87
07-01-2012, 23:07
comunque riguardando la prima slide si vede una "futura" GTX 760 andare quasi come una GTX 580... tempo fà si parlava (e ne ha parlato anche Pleg, ovviamente in maniera blanda e "fumosa") che un ipotetico GK104 avesse una superficie del 15% più piccola del GF114 e prestazioni allineate con quelle del GF110, con consumi più bassi della fascia media di Fermi... chissà :O
SuperCiuk77
07-01-2012, 23:13
Quasi 400 FPS in BF3 con un Core i7 3.4 ghz come indicato sotto ... certo, come no :rolleyes:
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html come puoi vedere il processore non conta in Battlefield..tornando alle slide le valuto senza via di mezzo:fake grossolano o inizio di una nuova era:)
Ale55andr0
07-01-2012, 23:19
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html come puoi vedere il processore non conta in Battlefield..tornando alle slide le valuto senza via di mezzo:fake grossolano o inizio di una nuova era:)
con quasi 400fps su BF3 a 2560x1600 + ultra + MSAA 4x tu per quale delle due possibilità propendi? :asd:
Ecco qui come con NVIDIA è facile "smarrire la strada"...
Qui ci siamo persi il GK100 e si fa avanti un ipotetico GK112 come top di gamma della serie KEPLER (ma verrà molto più avanti quindi a conti fatti sarebbe il gk104 a coprire per quasi tutto,o tutto il 2012 la top di gamma a singola gpu in casa NVIDIA)mentre per quanto rigurada il GK104 sicuramente (secondo quei dati) supererà agevolmente l'attuale gtx 580.Stando agli ultimi rumors che ho trovato il gk104 avrebbe 1000 cuda core e freq. operative sopra il Ghz e la dual top di gamma (2 gk104) farebbe capolino con l'arrivo dell'estate.COMPUTEX di TAIPEI?
Notizia di ieri :
http://www.cpu-world.com/news_2012/2012010502_NVidia_s_Next_Generation_Kepler_GPUs.html
Come si diceva poco sopra,molto facile la presenza di KEPLER a porte chiuse all'interno dell'imminente CES di LAS VEGAS che si aprirà la prossima settimana :
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=16403
A dire il vero il GK112 e´sempre stato dall'inizio nella roadmap di Nvidia come puoi vedere in prima pagina. Era il GK100 che era venuto fuori dal nulla.
SuperCiuk77
07-01-2012, 23:56
con quasi 400fps su BF3 a 2560x1600 + ultra + MSAA 4x tu per quale delle due possibilità propendi? :asd:
;) sognare non costa nulla,l'attesa è lunga siamo ottimisti AMEN:O
2lame_4fame
08-01-2012, 02:23
quest'anno voglio cambiare la mia sapphire 4670 1gb...nn ho frettissima quindi voglio scegliere bene..mi consigliate di aspettare anche nvidia per potermi muovere meglio?spero non escano verso fine anno però:D
Greifi Grishnackh
08-01-2012, 02:41
aspettare la concorrenza è sempre un bene ;)
quello che temo io è che dal ces non salti fuori nulla per il pubblico :( ...ho fame di notizie :cry: :cry: :cry:
2lame_4fame
08-01-2012, 02:44
aspetterò dunque..sarà difficile resistere ma ci proverò:D mi interessa la fascia medio-alta
Mah ... non saprei . Ma dopo aver visto questi bench sento tanta puzza di Vinavil e cartone :D :sofico: . La conosco ormai troppo bene Nvidia :) . Comunque fa piacere veder come una Gtx 790 ,scheda ancora in fase embrionale e con driver probabilmente non dico inesistenti ma quasi , scali meglio di una 590 in B3 con prestazioni più che doppie. :doh: Tutto questo naturalmente IMHO .
quindi io potrei sostituire la mia hd6850 con un gtx760 o meglio una 770?
pensare che a mio figlio ho appena regalato una gtx 580......
aaasssdddfffggg
08-01-2012, 10:58
A dire il vero il GK112 e´sempre stato dall'inizio nella roadmap di Nvidia come puoi vedere in prima pagina. Era il GK100 che era venuto fuori dal nulla.
Hai ragione Ywes.Un particolare che mi era sfuggito;grazie di avermelo fatto notare.;)
e daglie Klepero aspetto solo te :ave:
aaasssdddfffggg
08-01-2012, 11:17
e daglie Klepero aspetto solo te :ave:
le performance ci saranno tutte...solo che per vedere la top di gamma dovremmo aspettare la fine del 2012 sempre se la roadmap che circola in rete sia vera (ma la danno per ufficiale quindi le speranze che avvenga il contrario,ovvero prima la top di gamma e poi tutte le altre, per il lancio di kepler sono ridotte all'osso).E' questo il vero lato negativo della faccenda...
appleroof
08-01-2012, 11:57
comunque riguardando la prima slide si vede una "futura" GTX 760 andare quasi come una GTX 580... tempo fà si parlava (e ne ha parlato anche Pleg, ovviamente in maniera blanda e "fumosa") che un ipotetico GK104 avesse una superficie del 15% più piccola del GF114 e prestazioni allineate con quelle del GF110, con consumi più bassi della fascia media di Fermi... chissà :O
se così fosse prevedo che le 2 gtx460 nel mio case entro l'anno possano fare posto a 2 basate su gk104 :D (o forse una subito e l'altra quando ne avrò più bisogno :sofico: )
p.s.: dov'è che dice la roba sui consumi?
p.p.s.: cmq non è ancora chiaro se GK104 possa essere destinato a sostituire la gtx570 o la 560ti, sulla sostituta di quest'ultima dovrebbe andare un gk104 castrato o il gk106, almeno così dicono i rumors....io propendo su gk104 per la gtx670 (o come si chiamerà) e gk106 sulla gtx660; il primo con prestazioni un pò sopra il gf110 in versione gtx580 ed il secondo con prestazioni almeno pari alla attuale gtx570 o al limite tra gtx570 e 580 :burp:
le performance ci saranno tutte...solo che per vedere la top di gamma dovremmo aspettare la fine del 2012 sempre se la roadmap che circola in rete sia vera (ma la danno per ufficiale quindi le speranze che avvenga il contrario,ovvero prima la top di gamma e poi tutte le altre, per il lancio di kepler sono ridotte all'osso).E' questo il vero lato negativo della faccenda...
ho capito,comunque mi basta che quella che deve uscire tra poco, anche se non è top di gamma, sia anche di poco più veloce della 7970...
:sperem:
PS
credo che l'ho sparata grossa
LurenZ87
08-01-2012, 12:06
se così fosse prevedo che le 2 gtx460 nel mio case entro l'anno possano fare posto a 2 basate su gk104 :D (o forse una subito e l'altra quando ne avrò più bisogno :sofico: )
p.s.: dov'è che dice la roba sui consumi?
non ricordo su questo thread in sul web, comunque Pleg parlava di un "ipotetico" GK104 con un area del 15% più piccola del GF114 e dalle prestazioni di un GF110, per il consumi credo di averlo letto su qualche sito cinese :)
PS: si vociferava che domani venisse fatta una presentazione a porte chiuse di Kepler... sperem :D
appleroof
08-01-2012, 12:08
non ricordo su questo thread in sul web, comunque Pleg parlava di un "ipotetico" GK104 con un area del 15% più piccola del GF114 e dalle prestazioni di un GF110, per il consumi credo di averlo letto su qualche sito cinese :)
PS: si vociferava che domani venisse fatta una presentazione a porte chiuse di Kepler... sperem :D
okappa capito :)
sul neretto...: speriamo!! :D
ho editato il post che hai quotato, come la vedi?
ertruffa
08-01-2012, 12:09
e daglie Klepero aspetto solo te :ave:
anch'io l'aspetto,solo che quella che uscira' prima, deve andare un bel po' piu' forte della 580,altrimenti il cambio non avrebbe senso per me.
aspettiamo.....:O
appleroof
08-01-2012, 12:12
anch'io l'aspetto,solo che quella che uscira' prima, deve andare un bel po' piu' forte della 580,altrimenti il cambio non avrebbe senso per me.
aspettiamo.....:O
se "un bel pò più forte" significa superarla oltre il 15/20% medio imho sarai deluso....poi naturalmente spero che mi sbagli (speriamo in positivo e non in negativo :sofico: )
certo che la situazione è strana, che io ricordi in tanti anni non si è mai presentata: praticamente la prima nuova vga nVidia sarà di fascia medio-alta, ma dovrà scontrarsi con la top della concorrenza...
aaasssdddfffggg
08-01-2012, 12:16
anch'io l'aspetto,solo che quella che uscira' prima, deve andare un bel po' piu' forte della 580,altrimenti il cambio non avrebbe senso per me.
aspettiamo.....:O
Amico mio rassegnati : noi 2 dobbiamo aspettare l'ultima parte dell'anno per lasciare le 580.Non avrà senso lasciare la 580 per il gk104.Assolutamente.;)
anch'io l'aspetto,solo che quella che uscira' prima, deve andare un bel po' piu' forte della 580,altrimenti il cambio non avrebbe senso per me.
aspettiamo.....:O
vale uguale per me...
Amico mio rassegnati : noi 2 dobbiamo aspettare l'ultima parte dell'anno per lasciare le 580.Non avrà senso lasciare la 580 per il gk104.Assolutamente.;)
azz:cry:
aaasssdddfffggg
08-01-2012, 12:23
azz:cry:
Naturalmente felicissimo di essere smentito ma dagli ultimi rumors la danno poco più veloce della 580;è un ottimo dato considerando però il fatto che il gk104 non copra la fascia top di gamma.
LurenZ87
08-01-2012, 12:27
p.p.s.: cmq non è ancora chiaro se GK104 possa essere destinato a sostituire la gtx570 o la 560ti, sulla sostituta di quest'ultima dovrebbe andare un gk104 castrato o il gk106, almeno così dicono i rumors....io propendo su gk104 per la gtx670 (o come si chiamerà) e gk106 sulla gtx660; il primo con prestazioni un pò sopra il gf110 in versione gtx580 ed il secondo con prestazioni almeno pari alla attuale gtx570 o al limite tra gtx570 e 580 :burp:
riprendendo quella tabella e facendo un confronto con l'attuale famiglia Fermi, secondo me il GK104 sarà il sostituto della GTX 560 Ti, poi ci potrebbe essere il GK110 (con una versione castrata) per le GTX 780 e 770, e la dual GK110 per la GTX 790... il dubbio rimane sulla fantomatica "GTR 785" visto che uno SLi di GTX 760 non eguaglierebbe le performance (mettendo uno scaling perfetto del 100%) mentre uno di GTX 770 sarebbe superiore... forse sarà una super-ammiraglia a gpu unica, magari con il GK112 (magari...).
imho, se e mah, tocc' aspetta :O
appleroof
08-01-2012, 12:38
riprendendo quella tabella e facendo un confronto con l'attuale famiglia Fermi, secondo me il GK104 sarà il sostituto della GTX 560 Ti, poi ci potrebbe essere il GK110 (con una versione castrata) per le GTX 780 e 770, e la dual GK110 per la GTX 790... il dubbio rimane sulla fantomatica "GTR 785" visto che uno SLi di GTX 760 non eguaglierebbe le performance (mettendo uno scaling perfetto del 100%) mentre uno di GTX 770 sarebbe superiore... forse sarà una super-ammiraglia a gpu unica, magari con il GK112 (magari...).
imho, se e mah, tocc' aspetta :O
ok, cmq raga secondo me quella tabella con la gtr785 è tutta sballata, fake totale poi...boh!
LurenZ87
08-01-2012, 12:40
ok, cmq raga secondo me quella tabella con la gtr785 è tutta sballata, fake totale poi...boh!
è tutto "chiacchiericcio" giusto per animare un pò il thread :D :D :D
appleroof
08-01-2012, 12:44
è tutto "chiacchiericcio" giusto per animare un pò il thread :D :D :D
già :fagiano: :asd: :asd:
Naturalmente felicissimo di essere smentito ma dagli ultimi rumors la danno poco più veloce della 580;è un ottimo dato considerando però il fatto che il gk104 non copra la fascia top di gamma.
sarebbe ottimo visto che non è la fascia top di gamma...
mazza però queste gtx 580 stanno durando veramente troppo...
SuperCiuk77
08-01-2012, 13:06
:D molto bene ragazzi vedo che ho prodotto pagine di commenti..piuttosto c'è qualche live dal CES in rete?
ertruffa
08-01-2012, 14:23
Amico mio rassegnati : noi 2 dobbiamo aspettare l'ultima parte dell'anno per lasciare le 580.Non avrà senso lasciare la 580 per il gk104.Assolutamente.;)
caro max che ti devo dire,al momento ho speso un bel po' di faggiani,ho preso la tv nuova,domani dovrebbe arrivare,quindi aspetto tranquillo la nuova top di gamma,la 580 mi soddisfa a pieno al momento a 900mhz mi vanno tutti i giochi a palla in full-hd,solo con i soliti levo qualcosa nei filtri per avere i 60fps.:O
Greifi Grishnackh
09-01-2012, 12:02
NVIDIA a lavoro sulle GPU Kepler GK106 e GK107 (http://www.hardwarezone.it/ati/nvidia-a-lavoro-sulle-gpu-kepler-gk106-e-gk107-10259.html)
NVIDIA a lavoro sulle GPU Kepler GK106 e GK107 (http://www.hardwarezone.it/ati/nvidia-a-lavoro-sulle-gpu-kepler-gk106-e-gk107-10259.html)
nooo :cry: usciranno quelle entry, per portatili e fascia bassa per desktop...
nel frattempo che esce la top di gamma, mi provo le nuove hd 7970 mi sa tanto...:doh:
NVIDIA a lavoro sulle GPU Kepler GK106 e GK107 (http://www.hardwarezone.it/ati/nvidia-a-lavoro-sulle-gpu-kepler-gk106-e-gk107-10259.html)
...beh è il modo migliore per prendere confidenza con il pp...
appleroof
09-01-2012, 14:59
NVIDIA a lavoro sulle GPU Kepler GK106 e GK107 (http://www.hardwarezone.it/ati/nvidia-a-lavoro-sulle-gpu-kepler-gk106-e-gk107-10259.html)
mmm...dai rumors che girano il gk106 potrebbe costituire quello che oggi è il gf104, se così fosse potrebbe replicarne le ottime doti di migliore gpu prestazioni/prezzo/consumi di casa nVidia...troppi condizionali, stiamo a vedere, non è detto nemmeno che esca per quella data, e infine tanto per gradire rumors un pò più vecchi dicevano che per le gpu di fascia entry ci sarebbe stato sostanzialmente uno shrink di Fermi (alcuni si spingevano a configurare un fantomatico chip "ibrido" fermi/kepler :D ) :asd:
@Messi89: del gk114 (che ancora ripeto non è sicuro se possa costituire gpu alla base della "660" o della "670") ultimamente si è sempre parlato vagamente di Q1 2012 (che finisce ad aprile :D ), non di gennaio, inoltre tu che hai gtx580 imho puoi pure rassegnarti ad aspettare più di altri, sempre se vuoi restare in casa nVidia, perchè la top è prevista per la seconda parte dell'anno, stando ai rumors
appleroof
09-01-2012, 15:57
At CES 2012, NVIDIA® will be showcasing its Tegra®, GeForce®, and 3D Vision™ product families, as well as previewing some very cool in-vehicle navigation and infotainment systems. You can also check out the hottest PC games and applications, stunning photography, and HD video in 3D.
può voler tutto o niente, da domani* si vedrà :sofico:
http://www.nvidia.com/object/ces2012.html
*la conferenza è all'1 di stanotte ora italiana
sickofitall
09-01-2012, 15:59
nooo :cry: usciranno quelle entry, per portatili e fascia bassa per desktop...
nel frattempo che esce la top di gamma, mi provo le nuove hd 7970 mi sa tanto...:doh:
Perchè con 3 gtx 580 sei limitato in qualche gioco? :Prrr:
appleroof
09-01-2012, 16:04
Perchè con 3 gtx 580 sei limitato in qualche gioco? :Prrr:
si, dalla cpu magari :sofico:
AnonimoVeneziano
09-01-2012, 16:31
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html come puoi vedere il processore non conta in Battlefield..tornando alle slide le valuto senza via di mezzo:fake grossolano o inizio di una nuova era:)
A 400 FPS conta eccome e non mi convincerai mai del contrario a meno che non me lo fai vedere dal vivo! :D
SuperCiuk77
09-01-2012, 17:33
A 400 FPS conta eccome e non mi convincerai mai del contrario a meno che non me lo fai vedere dal vivo! :D
:p solo 400?mi aspettavo di+:D
<Masquerade>
09-01-2012, 17:50
Quasi 400 FPS in BF3 con un Core i7 3.4 ghz come indicato sotto ... certo, come no :rolleyes:
per non parlare che in basso a quella tabella c'è pure scritto phsyx enable.
con battlefield3 ? :rotfl:
fake :ronf:
appleroof
09-01-2012, 18:00
oggi non ho un cavolo da fare :D :
http://i.imgur.com/tmDe1.png (http://imgur.com/tmDe1)
http://blogs.nvidia.com/2012/01/nvidia-heading-to-ces-loaded-with-mobile-gaming-auto-goodness/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nvidia%2Fces+%28The+NVIDIA+Blog+-+CES+2012%29
Perchè con 3 gtx 580 sei limitato in qualche gioco? :Prrr:
no,gioco benissimo in tutti i giochi più pesanti con millemila fps....
però boh ho voglia di buttare via un pò di soldi :asd:
Nvidia non si sbriga cazzi suoi...
@
Appleroof
Si infatti mi aspetto un altro poco poi vedo che si sente in giro...se è tutto incerto provo questa 7970 sperando che non stuttera...
LurenZ87
09-01-2012, 21:28
Nvidia CES 2012 - Showcasing Tegra, GeForce and 3D Vision products (http://www.nvidia.com/object/ces2012.html)
stay tuned ;)
Greifi Grishnackh
09-01-2012, 21:40
stando a questa notizia (http://www.hardwarezone.it/ati/nvidia-a-lavoro-sulle-gpu-kepler-gk106-e-gk107-10259.html) secondo me vedremo ben poco purtroppo....spero almeno in qualche info in piu per il gk104
...stando a questo (http://multiplayer.it/notizie/97615-nvidia-e-il-gaming-su-tablet.html) articolo nvidia non ha parlato delle nuove schede al ces...ma non ha in serbo altre presentazioni?...
LurenZ87
10-01-2012, 10:20
...stando a questo (http://multiplayer.it/notizie/97615-nvidia-e-il-gaming-su-tablet.html) articolo nvidia non ha parlato delle nuove schede al ces...ma non ha in serbo altre presentazioni?...
ancora no, il CEO ha fatto la presentazione del Tegra 3... ora, secondo il link del sito ufficiale di Nvidia la prossima presentazione è sulle nuove GeForce ;)
appleroof
10-01-2012, 10:43
ancora no, il CEO ha fatto la presentazione del Tegra 3... ora, secondo il link del sito ufficiale di Nvidia la prossima presentazione è sulle nuove GeForce ;)
bene bene, speriamo di avere qualche info almeno, ma immagino che si parla sempre della notte secondo l'ora italiana?
ancora no, il CEO ha fatto la presentazione del Tegra 3... ora, secondo il link del sito ufficiale di Nvidia la prossima presentazione è sulle nuove GeForce ;)
...hai un link?...
LurenZ87
10-01-2012, 10:50
bene bene, speriamo di avere qualche info almeno, ma immagino che si parla sempre della notte secondo l'ora italiana?
boh, il CES dura fino al 13 :fagiano:
...hai un link?...
http://www.fudzilla.com/component/k2/item/25492-nvidia-ces-2012-conference-reveals-new-tegra-3-tablet-technologies
boh, il CES dura fino al 13 :fagiano:
http://www.fudzilla.com/component/k2/item/25492-nvidia-ces-2012-conference-reveals-new-tegra-3-tablet-technologies
...no parlavo delle date delle prossime conferenze che nvidia terrà...meglio comuqnue che abbia tenuto separate le cose...vuol dire che la prossima conferenza sarà decisamente esaustiva per quanto riguarda le prossime gpu...
LurenZ87
10-01-2012, 11:59
...no parlavo delle date delle prossime conferenze che nvidia terrà...meglio comuqnue che abbia tenuto separate le cose...vuol dire che la prossima conferenza sarà decisamente esaustiva per quanto riguarda le prossime gpu...
no le date non le conosco, mi spiace :(
però sul loro sito hanno messo come primo il Tegra 3, poi le GeForce ed infine il 3D Vision. Imho o domani o al max il 12 ci sarà la presentazione (ed il 13 il 3D Vision).
Obrigado
10-01-2012, 15:00
http://www.abload.de/img/map_c_1120x941d2o94.png
http://www.abload.de/img/4876_201201101835472fopra7.png
LurenZ87
10-01-2012, 15:03
ragazzuoli penso che la presentazione di Kepler sia iniziata :D
http://h10.abload.de/img/002241119ulrob.jpg
:oink:
<Masquerade>
10-01-2012, 15:03
quindi GTX 680 con 640 cuda core @ 3000mhz core @ 1200mhz LOL:D
ma sarà vero? o è l'ennesimo fake? :asd:
LurenZ87
10-01-2012, 15:35
presunta fascia media di Nvidia :)
http://www.obr-hardware.com/2012/01/exclusive-28nm-geforce-specs.html
maxmix65
10-01-2012, 15:36
quindi GTX 680 con 640 cuda core @ 3000mhz core @ 1200mhz LOL:D
ma sarà vero? o è l'ennesimo fake? :asd:
:D Se fosse vero avrebbe la gtx 680 prestazioni simili a una gtx 590 oppure mi sbaglio??
<Masquerade>
10-01-2012, 15:39
:D Se fosse vero avrebbe la gtx 680 prestazioni simili a una gtx 590 oppure mi sbaglio??
be se fosse vero insomma... ok 640sp...ma cazzo a 3000mhz camminerebbe si :asd:
maxmix65
10-01-2012, 15:41
presunta fascia media di Nvidia :)
http://www.obr-hardware.com/2012/01/exclusive-28nm-geforce-specs.html
:D Alla faccia della fascia media..
Se il rapporto di frequenze e' simile alla gtx 560 e i 900 mhz si riferiscono alla gtx 660 base quindi mettendo versioni custom si superano agevolmente i 1100 mhz di fabbrica..
Penso che a breve pensionero' le mie fantastiche gtx 570
Greifi Grishnackh
10-01-2012, 15:49
porca p****na la scimmia sale....alle fine molte cose tornano...
1) lancio di kepler con la fascia media a gennaio (gk104)
2) prestazioni in linea o superiori alla gtx580
3) consumi ridotti....
:ubriachi:
LurenZ87
10-01-2012, 15:50
:D Alla faccia della fascia media..
Se il rapporto di frequenze e' simile alla gtx 560 i 900 mhz si riferiscono alla gtx 660 base quindi mettendo versioni custom si superano agevolmente i 1100 mhz di fabbrica
con i 28nm è possibile salire di parecchio, basta vedere le HD7970 con 4,3mil di transistor di gpu... se effettivamente questo GK104 avrà 2,8mil di transistor, imho il die size dovrebbe essere piccolo, inoltre 15% di performance in più (poi tocca vedere in che condizioni) rispetto alla GTX 580 la posiziona leggermente sotto alla top di gamma di AMD.
sperem :O (sia per Nvidia che per il mio portafogli :asd:)
<Masquerade>
10-01-2012, 15:58
con i 28nm è possibile salire di parecchio, basta vedere le HD7970 con 4,3mil di transistor di gpu... se effettivamente questo GK104 avrà 2,8mil di transistor, imho il die size dovrebbe essere piccolo, inoltre 15% di performance in più (poi tocca vedere in che condizioni) rispetto alla GTX 580 la posiziona leggermente sotto alla top di gamma di AMD.
sperem :O (sia per Nvidia che per il mio portafogli :asd:)
quoto :O
grazie a die ops dio :D che mi sono trattenuto stavo a scervellarmi da una settimana su cosa prendere trà una 560 ti 448 e una 570 eh beh ora so che mi piglio una bella 660 ti :cool:
maxmix65
10-01-2012, 16:07
:D Spero solo che diano date certe per le uscite dei modelli...
Mi iscrivo pure qui , sono molto interessato a queste nuove vga nvidia .
Vediamo cosa ne esce in rapporto prezzo/prestazioni :p
appleroof
10-01-2012, 16:58
presunta fascia media di Nvidia :)
http://www.obr-hardware.com/2012/01/exclusive-28nm-geforce-specs.html
mmm...tutto molto interessante (il tdp è alto però per una fascia media) ma la cosa più interessante di tutte è la frase finale: "sooner than you think" :sofico:
aaasssdddfffggg
10-01-2012, 17:02
Benissimo quindi; le cose cominciano a delinearsi.
Me ne starò affacciato alla finestra per gran parte del 2012 in ambito VGA , in attesa che arrivi il mio turno.:D
<Masquerade>
10-01-2012, 17:04
Benissimo quindi; le cose cominciano a delinearsi.
Me ne starò affacciato alla finestra per gran parte del 2012 in ambito VGA , in attesa che arrivi il mio turno.:D
http://i.imgur.com/n8zHv.jpg (http://imgur.com/n8zHv)
.ti ho sgamato :asd: :asd: :asd:
mmm...tutto molto interessante (il tdp è alto però per una fascia media) ma la cosa più interessante di tutte è la frase finale: "sooner than you think" :sofico:
...stando ai grafici di anand sarebbe una decina di watt superiore alla 7970 come consumi in full...la chiamano fascia media ma sospetto sia la top che possono offrire ora...
appleroof
10-01-2012, 17:13
http://i.imgur.com/n8zHv.jpg (http://imgur.com/n8zHv)
ti ho sgamato :asd: :asd: :asd:
:D :D :D
...stando ai grafici di anand sarebbe una decina di watt superiore alla 7970 come consumi in full...la chiamano fascia media ma sospetto sia la top che possono offrire ora...
in effetti mi sà che non hai tutti i torti...cmq aspettiamo i dati definitivi
:D :D :D
in effetti mi sà che non hai tutti i torti...cmq aspettiamo i dati definitivi
...si ci sono delle cose poco chiare in quella tabella...altri riportano l'assenza del pci 3.0 (attualmente inutile imho)...attendiamo dati ufficiali...
ma la futura kepler top di gamma richiderà per forza una porta pci e 3.0?
aaasssdddfffggg
10-01-2012, 17:24
http://i.imgur.com/n8zHv.jpg (http://imgur.com/n8zHv)
ti ho sgamato :asd: :asd: :asd:
Sei un grande Masque.:D
Ricordati che l'alieno non sta mai con le mani in mano comunque.Questo tempo di attesa verso Kepler Hi-End mi servirà per quadrare e terminare un'altra cosina intanto...:)
ertruffa
10-01-2012, 17:24
ma la futura kepler top di gamma richiderà per forza una porta pci e 3.0?
non si sa,ma al 99.99% sara' compatibile col pci-e 2 altrimenti nvidia sarebbe masochista:read:
ertruffa
10-01-2012, 17:25
Sei un grande Masque.:D
Ricordati che l'alieno non sta mai con le mani in mano comunque.Questo tempo di attesa mi servirà per quadrare e terminare un'altra cosina intanto...:)
:D :D
aspettiamo in riva al fiume.....io intanto ho appeso il 64d8000:O
aaasssdddfffggg
10-01-2012, 17:25
ma la futura kepler top di gamma richiderà per forza una porta pci e 3.0?
Assolutamente no...e anche se avessi il pci-e 3.0... non te ne accorgeresti nemmeno di averlo.
aaasssdddfffggg
10-01-2012, 17:26
:D :D
aspettiamo in riva al fiume.....io intanto ho appeso il 64d8000:O
Auguroni.Tu sai dove portare bene i soldini.Bello.;)
appleroof
10-01-2012, 17:26
ma la futura kepler top di gamma richiderà per forza una porta pci e 3.0?
non credo, il pci-ex 3.0 tornerà davvero utile quando ad una o più vga prestanti affiancherai degli ssd iperperformanti e quindi molto assetati di banda imho...
ertruffa
10-01-2012, 17:44
Auguroni.Tu sai dove portare bene i soldini.Bello.;)
grazie max,tv fantastica.
in attesa di kepler,ne ho approfittato.
fine ot
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.