[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[Ywes]

Bhe è il miglior FPS dai tempi di cod2 non è che faccia proprio schifo, alla fine scompaiono solo le righiere xD

cosa non si fà per mantenere 70/80 FPS xD

Ho notato il tuo Core i7 è OC a 3.8ghz, non avrai mica paura che la tua HD3870 sia cpu limited?:D

[maxmix65]

:D http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/gtx580s-hit-retail-ahead-of-offical-release/
http://www.yoyotech.co.uk/item-detail.php?products_id=4370723

[Ywes]

vero
a
proposito [Thread Ufficiale] della gtx 580 c'è ancora qui su Hardware Upgrade Forum ?
grazie

Per ora c'è questo di "Aspettando" poi quando saranno uscite fisicamente io chiuderò la parte di GTX580 su questo thread e qualcun'altro vedrà di aprirne uno dedicato al solo scopo di parlare principalmente di GTX580.

[gelox15]

:D http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/gtx580s-hit-retail-ahead-of-offical-release/
http://www.yoyotech.co.uk/item-detail.php?products_id=4370723

Vendono anche gia' l assemblato con la 580 :asd:

[Predator_1982]

Ma in nessun'altra parte del mondo è già 9 e pubblicano sta benedetta recensione?? :D

[maxmix65]

Vendono anche gia' l assemblato con la 580 :asd:

:D Si hhahah
Comunque cominciano a uscire i prezzi
http://www.pricebat.ca/search.php?q=+Gtx+580&cx=partner-pub-3507154836761339%3Aypifup9lelf&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8#916
http://www.pricebat.ca/search.php?q=Gtx580&cx=partner-pub-3507154836761339%3Aypifup9lelf&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8#995

[maxmix65]

:D Ancora altre
https://www.sabrepc.com/p-730-evga-nvidia-geforce-gtx-580-15gb-pci-express-20-x16-retail.aspx
http://www.pcsuperstore.com/products/11239262-EVGA-015P31580TR.html

[cire92cry]

non penso proprio che la 580 andrà molto di più del tuo SLI (anzi..), quindi il cambio secondo me non ti conviene, a meno che tu non volgia fare lo SLI di 580 gtx..

Infatti devo prima valutare quanto va questa 580 e poi sarebbe per poter vendere ancora a buon prezzo le mie 260 XDD Vedremo lool

[aaasssdddfffggg]

"NDA lifts Nov 9, PM EST. We'll have a "First Look" review up for your viewing/reading pleasure."

Ci siamo ormai.La 580 si sta per svelare...;)

fonte : nvnews

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=156873

[ertruffa]

"NDA lifts Nov 9, PM EST. We'll have a "First Look" review up for your viewing/reading pleasure."

Ci siamo ormai.La 580 si sta per svelare...;)

fonte : nvnews

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=156873

ottimo,e gli shop sopra hanno prezzi che fanno ben sperare,speriamo per la disponibilita':)

[cire92cry]

Benissimo :)

[Predator_1982]

Benissimo :)

dajeeeeee

[Messi89]

:sbav: non vedo l ora :sbav: :oink:

[Predator_1982]

:sbav: non vedo l ora :sbav: :oink:

devo dire che l'attesa delle nuove schede top è sempre bellissima :sofico:

[Ywes]

"NDA lifts Nov 9, PM EST. We'll have a "First Look" review up for your viewing/reading pleasure."

Ci siamo ormai.La 580 si sta per svelare...;)

fonte : nvnews

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=156873

Ottimo, aspettiamo e vediamo che riescono a fare.

[Messi89]

:oink:
:sofico:
devo dire che l'attesa delle nuove schede top è sempre bellissima :sofico:


bellissima

schede top :sbav:


daje nvidia :sbav:

non sto piu nella pelle :sbav:

[Scrambler77]

Prima RECENSIONE COMPLETA della GTX580.... finalmente!!!

I risultati sono al di sopra delle aspettative... con picchi del 40% in più rispetto alla GTX480 e consumi inferiori:

LINK: Nvidia GTX580 - Fermi all'ennesima potenza (http://www.elisabistocchi.org/wp-content/uploads/2010/09/dolcetto_o_scherzetto.gif)

Mi mandi in PVT il tuo indirizzo?
Sto organizzando una spedizione punitiva per "procurato allarme"!!! :asd:

[Predator_1982]

Mi mandi in PVT il tuo indirizzo?
Sto organizzando una spedizione punitiva per "procurato allarme"!!! :asd:

secondo me domattina questo thread conterà quasi 200 pagine :sofico:

[NOOB4EVER]

Prima RECENSIONE COMPLETA della GTX580.... finalmente!!!

I risultati sono al di sopra delle aspettative... con picchi del 40% in più rispetto alla GTX480 e consumi inferiori:

LINK: Nvidia GTX580 - Fermi all'ennesima potenza (http://www.elisabistocchi.org/wp-content/uploads/2010/09/dolcetto_o_scherzetto.gif)

:ave: :rotfl: :rotfl:


cmq direi che la cosa e' positiva per tutti,dato che ci ha messo 8 mesi a far uscire fermi in veste primaria ...ora ahnno recuperato alla grande direi,capisco pure Deluxe con il suo ragionamento,ma secondo me chi ha gia' uno sli di 480 non ha nulla da temere ;) ....secondo il mio parere il 20% e' il limite massimo in cui si distacchera' dalla 480 e non ne sono nemmeno sicuro,cmq le 480 a 875 fanno le buche dunque ragionando da possessore di 480 in config multipla non mi sfiora minimamente l'uscita di queste bestie se non per passione etc...

dai che manca poco nulla e vediamo mamma nvidia cosa ha combinato,dalle info prerelease della scheda sembra davvero forte ,attendiamo amici utenti che le acquistano e ci fanno qualche confronto diretto con le 480 ,siam qua per quello ;)

[Ywes]

:ave: :rotfl: :rotfl:


cmq direi che la cosa e' positiva per tutti,dato che ci ha messo 8 mesi a far uscire fermi in veste primaria ...ora ahnno recuperato alla grande direi,capisco pure Deluxe con il suo ragionamento,ma secondo me chi ha gia' uno sli di 480 non ha nulla da temere ;) ....secondo il mio parere il 20% e' il limite massimo in cui si distacchera' dalla 480 e non ne sono nemmeno sicuro,cmq le 480 a 875 fanno le buche dunque ragionando da possessore di 480 in config multipla non mi sfiora minimamente l'uscita di queste bestie se non per passione etc...

dai che manca poco nulla e vediamo mamma nvidia cosa ha combinato,dalle info prerelease della scheda sembra davvero forte ,attendiamo amici utenti che le acquistano e ci fanno qualche confronto diretto con le 480 ,siam qua per quello ;)

No certo, a te conviene aspettare i 28nani.

[Wuillyc2]

:ave: :rotfl: :rotfl:


cmq direi che la cosa e' positiva per tutti,dato che ci ha messo 8 mesi a far uscire fermi in veste primaria ...ora ahnno recuperato alla grande direi,capisco pure Deluxe con il suo ragionamento,ma secondo me chi ha gia' uno sli di 480 non ha nulla da temere ;) ....secondo il mio parere il 20% e' il limite massimo in cui si distacchera' dalla 480 e non ne sono nemmeno sicuro,cmq le 480 a 875 fanno le buche dunque ragionando da possessore di 480 in config multipla non mi sfiora minimamente l'uscita di queste bestie se non per passione etc...

dai che manca poco nulla e vediamo mamma nvidia cosa ha combinato,dalle info prerelease della scheda sembra davvero forte ,attendiamo amici utenti che le acquistano e ci fanno qualche confronto diretto con le 480 ,siam qua per quello ;)

Come al solito parole sante!!

[Pelvix]

Beh?
Chefine avete fatto tutti?
A caccia della prima rece?:D
Fatemi sappere eh...:D

[Predator_1982]

Beh?
Chefine avete fatto tutti?
A caccia della prima rece?:D
Fatemi sappere eh...:D

io sto provando a sparare alla scimmia

[Messi89]

io sto provando a sparare alla scimmia

:asd: :oink:

[Trokji]

Io spero che nvidia vada davvero forte.. ma dove so le rece? :sofico:

[ertruffa]

:oink:
:sofico:



bellissima

schede top :sbav:


daje nvidia :sbav:

non sto piu nella pelle :sbav:

okkio che venendo da due 5970,potresti non abituarti all'assenza di microstuttering....:sofico: :sofico: ohhhhhh scherzo

[Pelvix]

io sto provando a sparare alla scimmia

Eh, qua ormai c'è l'esercito delle 12 scimmie...:cry:

[Predator_1982]

:asd: :oink:

non per sapere i fatti vostri ma a voi il tasto F5 funziona bene?? :D Vabbè va..vado a uccidere un po di crucchi a Cod 4

[Pelvix]

non per sapere i fatti vostri ma a voi il tasto F5 funziona bene?? :D Vabbè va..vado a uccidere un po di crucchi a Cod 4

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF5555555555555555555555555555555555
Credo di si....:D

[aaasssdddfffggg]

Questa si che è una bella notizia :

499$ per la EVGA al lancio (pensavo di più per questo brand)....

[sickofitall]

Beh?
Chefine avete fatto tutti?
A caccia della prima rece?:D
Fatemi sappere eh...:D

scusa, stavo cucinando le costicine sulle mie 480, però sono stato interrotto più volte perchè il gruppo elettrogeno faticava a tenergli botta e si spegneva... :stordita:

con la nuova 580 si potranno cucinare le verdure al vapore! :eek:

[ertruffa]

Questa si che è una bella notizia :

499$ per la EVGA al lancio (pensavo di più per questo brand)....

certo che nvidia se la lancia a sti prezzi e va forte il 20-30% rispetto alla 480 fa il botto:O

[Pelvix]

certo che nvidia se la lancia a sti prezzi e va forte il 20-30% rispetto alla 480 fa il botto:O

Sperem sperem, è da quasi 2 mesi che sto con una ati 4350...:cry:

[Andrea deluxe]

"NDA lifts Nov 9, PM EST. We'll have a "First Look" review up for your viewing/reading pleasure."

Ci siamo ormai.La 580 si sta per svelare...;)

fonte : nvnews

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=156873

http://images.starcraftmazter.net/4chan/for_forums/f5.gif

[gelox15]

certo che nvidia se la lancia a sti prezzi e va forte il 20-30% rispetto alla 480 fa il botto:O

30% nemmeno nella piu' rosea delle impotesi...credo...15-20% IMHO :fagiano:

[Raven]

Domandina veloce veloce... la 460 aveva la gestione del bit-streaming TrueHD e DTS-HD Master Audio, a differenza delle 470/480, vero?! quindi è presumibile ci sia anche sulla 580...

[arwar]

Della 570 non si sa nulla? Perchè più di 280 euro non vorrei spendere per la vga

[halduemilauno]

Due utenti di hardware.fr(rece domani pomeriggio)l'hanno gia presa...
http://img713.imageshack.us/img713/1793/p1000660r.jpg
479€.
;)

[Pike79]

...cut...[/IMG]
479€.
;)

rosic.....:(

[halduemilauno]

rosic.....:(

allora rilancio...
http://trizzeo.com/goldentiger/580gtxmc.jpg
;)

[Andrea deluxe]

Due utenti di hardware.fr(rece domani pomeriggio)l'hanno gia presa...
http://img713.imageshack.us/img713/1793/p1000660r.jpg
479€.
;)

http://videobeta.net/gifs/871.gif

[ertruffa]

Due utenti di hardware.fr(rece domani pomeriggio)l'hanno gia presa...
http://img713.imageshack.us/img713/1793/p1000660r.jpg
479€.
;)

:eek: :sbavvv: :sbavvv:
479 al lancio,siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[aaasssdddfffggg]

Altro che...qui si tratta di Hard Launch mondiale (stile G80)con disponibilità immediata....:)

[Pike79]

basta....i soldi nella tomba non servono a nessuno! presto sfoggerò la nuova firma! :D :cool:

[brattak]

no ti prego lasciami stare

vai via viaaaaa


http://www.ineedprettythings.com/wp-content/uploads/2009/04/92834__kong_l.jpg

[Pike79]

Neme, hai PM! :D

[FiloMJ]

:rotfl: delirio

[aaasssdddfffggg]

Neme, hai PM! :D

Ti ho appena risposto.;)

[ertruffa]

respira, respira, devo resistere fino a dicembre:blah: :blah: :mc:

[Pike79]

Ti ho appena risposto.;)

TY ;)
Curioso davvero che siano già in commercio da qualche parte mentre le redazioni (molte, a quanto pare) non abbiano neanche i sample per le rece....la curiosità mi divora i malleoli! :stordita:

[Fark]

Assumo cacciatori di scimmie!

[Scrambler77]

Ma porc!! Mi si è rotto il tasto F5!! :cry:

[dannnnnny]

Ragazzi la scimmia mi rompe...che faccio cambio il mio 3 way gtx 480 con le nuove gtx580...

[Eddie666]

se viene confermata la lunghezza della gtx480 mi sa proprio che settimana prox la prendo :oink:

[Messi89]

okkio che venendo da due 5970,potresti non abituarti all'assenza di microstuttering....:sofico: :sofico: ohhhhhh scherzo
:stordita: :Prrr:

[Scrambler77]

se viene confermata la lunghezza della gtx480 mi sa proprio che settimana prox la prendo :oink:

Esatto... questo è un fattore importantissimo anche per me. Prima di liberare la scimmia devo verificare che entri nel mio Lian-li...

[dewwwxx84]

Appena viste le foto, e sinceramente :D con SLI di GTX480 dentro il case e le varie soddisfazzioni non oso immaginare queste GTX580 cosa possano regalare :confused:

[Kharonte85]

Appena viste le foto, e sinceramente :D con SLI di GTX480 dentro il case e le varie soddisfazzioni non oso immaginare queste GTX580 cosa possano regalare :confused:
Fino a prova contraria niente dato che le dovrai pagare...:asd:

[ghiltanas]

30% nemmeno nella piu' rosea delle impotesi...credo...15-20% IMHO :fagiano:

in base alle specifiche direi che è quella la percentuale che bisogna attendersi. Io sono curioso di vedere al di la delle prestazioni, se hanno tolto la dp

[Raven]

se hanno tolto la dp

:confused: :stordita:

... ufff... peccato però che non ci possa essere in versione 2 gb (ram)... :sob:

[Crysis90]

Ma porc!! Mi si è rotto il tasto F5!! :cry:

:D :asd:

[Kharonte85]

:confused: :stordita:

... ufff... peccato però che non ci possa essere in versione 2 gb (ram)... :sob:

Ma che risoluzione usi per saturare 1.5 gb di Ram?

[aaasssdddfffggg]

:confused: :stordita:

... ufff... peccato però che non ci possa essere in versione 2 gb (ram)... :sob:

e si ,2 giga proprio no per via del bus.Magari 3 giga o 6 giga ma devi andare di Tesla per vederle.Una GeForce su base Fermi con 3 Giga non la vedrai.:)

[Pelvix]

in base alle specifiche direi che è quella la percentuale che bisogna attendersi. Io sono curioso di vedere al di la delle prestazioni, se hanno tolto la dp

Io invece sono curioso di vedere se le temp a sto giro sono umane, o se di nuovo sarà una bistecchiera

[Raven]

Ma che risoluzione usi per saturare 1.5 gb di Ram?

FullHD... ma non è tanto per ORA... ma fra un po'... Per dire già con GTA4 se spari al max, 1gb di vram non basta (ti fa vedere l'occupazione)... la mia hd4870 ce l'ho da... boh... anni e se l'avessi presa con 512mb (che all'epoca andavano per la maggiore)sarei stato più castrato coi giochi ricchi di texture di oggi...
So che attualmente 1.5gb basta e avanzano.,.. ma magari fra un paio d'anni no!... (io le schede le tengo parecchio! :D)

[Antonioplay85]

ragazzi un applauso a NVIDIA :D

http://img261.imageshack.us/img261/9959/6976r.gif (http://img261.imageshack.us/i/6976r.gif/)

se lo merita!!!! :fagiano:

quasi quasi vendo la gtx 480......:stordita:

[Antonioplay85]

FullHD... ma non è tanto per ORA... ma fra un po'... Per dire già con GTA4 se spari al max, 1gb di vram non basta (ti fa vedere l'occupazione)... la mia hd4870 ce l'ho da... boh... anni e se l'avessi presa con 512mb (che all'epoca andavano per la maggiore)sarei stato più castrato coi giochi ricchi di texture di oggi...
So che attualmente 1.5gb basta e avanzano.,.. ma magari fra un paio d'anni no!... (io le schede le tengo parecchio! :D)

a me gta 4 tutto al max arriva a 1300mb......:O

[pandyno]

Più che altro... tra un paio di settimane la 480 te la tirano... ;)

[AnonimoVeneziano]

a me gta 4 tutto al max arriva a 1300mb......:O

Cavolo :eek: E pensare che non usa manco l'AA sto gioco ...

[ghiltanas]

:confused: :stordita:

... ufff... peccato però che non ci possa essere in versione 2 gb (ram)... :sob:

confused xkè nn sai per cosa sta dp? (cmq dp double precision, per ridurre i consumi potrbbero aver tolto tale circuiteria, rendendo di fatto la gtx580 + adatta al gaming ma molto meno all' htc)

[ghiltanas]

e si ,2 giga proprio no per via del bus.Magari 3 giga o 6 giga ma devi andare di Tesla per vederle.Una GeForce su base Fermi con 3 Giga non la vedrai.:)

è si, punto primo i costi salirebbero troppo con tagli cosi grandi e poi per cosa? 3 giga su una scheda desktop nn sono sprecati, di + :asd:

[Raven]

confused xkè nn sai per cosa sta dp? (cmq dp double precision, per ridurre i consumi potrbbero aver tolto tale circuiteria, rendendo di fatto la gtx580 + adatta al gaming ma molto meno all' htc)

;)

[AnonimoVeneziano]

confused xkè nn sai per cosa sta dp? (cmq dp double precision, per ridurre i consumi potrbbero aver tolto tale circuiteria, rendendo di fatto la gtx580 + adatta al gaming ma molto meno all' hpc)

fixed

[eXeS]

Review 580 GTX
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/1.html

Review 580 GTX SLI
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html

E meno male che nVidia non le aveva fatte avere a w1zzard :rolleyes:

[Dieghen620]

Review 580 GTX
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/1.html

Review 580 GTX SLI
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html

E meno male che nVidia non le aveva fatte avere a w1zzard :rolleyes:

Delusione... solo un 15% in più... sinceramente speravo meglio... :(

E anche come consumi non è che ci sia tutto sto miglioramento...

Il dissi invece è una vera bomba!

Praticamente è un fermi full spec con un dissi migliorato...

[pandyno]

E' un mattacchione, non ho letto, ma che vi aspettavate...? ;)

Pigliatevi la 480 che scende a vista d'occhio ;)

[Maury]

E' solo un Fermi full power, pensavo meglio.

[appleroof]

FullHD... ma non è tanto per ORA... ma fra un po'... Per dire già con GTA4 se spari al max, 1gb di vram non basta (ti fa vedere l'occupazione)... la mia hd4870 ce l'ho da... boh... anni e se l'avessi presa con 512mb (che all'epoca andavano per la maggiore)sarei stato più castrato coi giochi ricchi di texture di oggi...
So che attualmente 1.5gb basta e avanzano.,.. ma magari fra un paio d'anni no!... (io le schede le tengo parecchio! :D)

Gta4 è un gioco vecchio e mal progettato per pc e non rappresenta una tendenza, dato che il 99% dei giochi successivi non abbisognano di tutta quella RAM in fullhd e con filtri, sono anni che a parte quello e un altro paio di giochi (crysis ad esempio) a 1920x1200 con filtri i giochi non mi superano il giga di RAM (anche gli ultimissimi 2010) e ovviamente gioco con tutto settato al max, comprese le texture

L'andazzo è dato dalle solite consolle che hanno pochissima memoria, ed anche con le texture migliorate per le versioni pc le cose sono come le ho descritte (unica eccezione forse giocare a ris. sopra quella citata)

Certo, in ottica futura 2 gb potrebbero avere un senso, ma dubito che tra un due anni il collo di bottiglia di una Vga sia il fb limitato... :asd:

confused xkè nn sai per cosa sta dp? (cmq dp double precision, per ridurre i consumi potrbbero aver tolto tale circuiteria, rendendo di fatto la gtx580 + adatta al gaming ma molto meno all' htc)

Htc sta per home theatre computer? Perché se è cosi la dp non c'entra nulla, serve per calcoli di calcolo parallelo (previsioni statistiche, ricerche mediche ecc.)

[AnonimoVeneziano]

Review 580 GTX
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/1.html

Review 580 GTX SLI
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html

E meno male che nVidia non le aveva fatte avere a w1zzard :rolleyes:

Allora non si capisce perchè abbia detto una cosa del genere ...

Comunque secondo questa review sembra vada un 14% in più di una GTX480. Non sembra esserci stato nessun cambiamento architetturale quindi. Consuma comunque 20 W meno secondo la review di una GTX480 il che migliora un po' il quadro su questo punto di vista , ma non lo rivoluziona.

Se questa review è vera allora i possessori di GTX480 possono evitarsi tutto il casino di vendersi la propria.

Peccato non ci sia il vantage tra i test. Volevo vedere se il famoso 30% in più era confermato.

EDIT: A quanto sembra è stata messa una limitazione sull'erogazione di corrente in furmark. Probabilmente Nvidia ha lamentato sezioni di alimentazione bruciate di qualche scheda passata in furmark e ha deciso di limitare questo stresstest nell'erogazione di corrente

EDIT2: Avevo letto male. Il limitatore non è solo su furmark, ma è generico. W1zzard dice che potrebbe complicare l'overclocking estremo nell'articolo.

[pandyno]

Han tirato fuori l'8800 Ultra niente di più ;)

Edit: ottimi consumi e ottimo dissipatore comunque ;)

[Kamigawa]

E nell'ultima pagina della review per lo SLI hanno pure cannato :read:
Sono andato direttamente lì saltando tutto il resto. Quando ho letto "Support for HDMI 1.4" ho pensato "Ellamadonna, come ho fatto a essere così babbo da non scoprirlo in un mese di rumors sopra???????". Poi ho letto del supporto per CrossfireX.

Classica faccia da Waaaaaaaait-a-second...

[Futura12]

Han tirato fuori l'8800 Ultra niente di più ;)

Edit: ottimi consumi e ottimo dissipatore comunque ;)

Beh oddio non proprio,la 88Ultra era praticamente identica alla GTX apparte la qualità superiore delle v-ram.
Curioso di leggermi la rece appena finisco di vedere Rocky.:cool:

[pandyno]

Beh oddio non proprio,la 88Ultra era praticamente identica alla GTX apparte la qualità superiore delle v-ram.

Certo, ma l'iedea è quella :)

[ghiltanas]

fixed




Htc sta per home theatre computer? Perché se è cosi la dp non c'entra nulla, serve per calcoli di calcolo parallelo (previsioni statistiche, ricerche mediche ecc.)

mi ha giustamente corretto AnonimoVeneziano, nella fretta ho scritto male la sigla, ovviametne volevo scrivere hpc (high-performance computing ;))

[paolox86]

Review 580 GTX
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/1.html

Review 580 GTX SLI
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html

E meno male che nVidia non le aveva fatte avere a w1zzard :rolleyes:

Anche io mi aspettavo qualcosa di meglio, il nuovo dissipatore invece è ottimo.
Pensavo meglio pure per i consumi, comunque le differenze rispetto alla mia 470 sono abbastanza marcate.
Ok, attendo la review del nostro HU in italiano, poi attendo cayman e quando scende di prezzo la prendo (intendo la 580)

[AnonimoVeneziano]

E nell'ultima pagina della review per lo SLI hanno pure cannato :read:
Sono andato direttamente lì saltando tutto il resto. Quando ho letto "Support for HDMI 1.4" ho pensato "Ellamadonna, come ho fatto a essere così babbo da non scoprirlo in un mese di rumors sopra???????". Poi ho letto del supporto per CrossfireX.

Classica faccia da Waaaaaaaait-a-second...

Forse sarà per via di tutti quei PRELIMINARY su tutta la pagina :asd:

[Pike79]

mi piacciono! mie!! :D :D :D

[ghiltanas]

Delusione... solo un 15% in più... sinceramente speravo meglio... :(

E anche come consumi non è che ci sia tutto sto miglioramento...

Il dissi invece è una vera bomba!

Praticamente è un fermi full spec con un dissi migliorato...

ma che vi aspettavate scusate? la gtx580 altro nn è che il progetto fermi iniziale che nvidia nn è riuscita a lanciare, per via dei problemi che lo interessavano. Adesso in parte li hanno risolti e hanno tirato fuori gf100b, e con quelle caratteristiche era lecito aspettarsi un incremento prestazionale dell'ordine del 15%.
Il numero di transistor è stato ridotto di 200milioni, sono proprio curioso di leggere da dove li hanno tolti :fiufiu:

[Futura12]

Certo, ma l'iedea è quella :)

Bene o male, alla fine si...
Inizio a leggermi la rece và.

[ghiltanas]

Anche io mi aspettavo qualcosa di meglio, il nuovo dissipatore invece è ottimo.
Pensavo meglio pure per i consumi, comunque le differenze rispetto alla mia 470 sono abbastanza marcate.
Ok, attendo la review del nostro HU in italiano, poi attendo cayman e quando scende di prezzo la prendo (intendo la 580)

anche secondo me è meglio attendere un assestamento dei prezzi, dicembre se tutto va bene, sarà un mese ideale per l'acquisto in praticamente tutte le fasce ;)

[appleroof]

Gran bella scheda dal momento in cui ha tutti i pregi della 480 ma non ne ha i difetti, io sto bene come sto ma per quanto mi riguarda la promuovo a pieni voti

Ovviamente poi aspetto anche le altre rece per farmi un'idea completa.

[Futura12]

ma che vi aspettavate scusate? la gtx580 altro nn è che il progetto fermi iniziale che nvidia nn è riuscita a lanciare, per via dei problemi che lo interessavano. Adesso in parte li hanno risolti e hanno tirato fuori gf100b, e con quelle caratteristiche era lecito aspettarsi un incremento prestazionale dell'ordine del 15%.
Il numero di transistor è stato ridotto di 200milioni, sono proprio curioso di leggere da dove li hanno tolti :fiufiu:

Chip Nvio integrato suppongo.

[Messi89]

mh.. aspetto anche casa rossi va... andra sicuramente di più il caymano..

[veltosaar]

ma come le avete trovate ste review!

sul sito nn ci sono ^^

[gabrybody]

Sono troppo curioso di vedere chi la spunterà :eek: tra gtx 580 e Radeon 6970.....
..si accettano scommesse sulla vincente....:confused:

[Simedan1985]

Azzz....torno adesso ,vi vedo un po delusi :( ,bé alla fine avremo fermi migliorato (o x meglio dire come doveva essere 6 mesi fa)

E adesso come la mettiamo con cayman??....e antilles:confused:
Nel frattempo da opengames ho preso cod BO ,e me lo godo con il mio crossfireX....mi sa che ci vediamo ad aprile a cambiar schede ...sempre se crysis mi mette in crisis(o a gennaio la scimmia di antilles mi mangia)

[Dieghen620]

ma che vi aspettavate scusate? la gtx580 altro nn è che il progetto fermi iniziale che nvidia nn è riuscita a lanciare, per via dei problemi che lo interessavano. Adesso in parte li hanno risolti e hanno tirato fuori gf100b, e con quelle caratteristiche era lecito aspettarsi un incremento prestazionale dell'ordine del 15%.
Il numero di transistor è stato ridotto di 200milioni, sono proprio curioso di leggere da dove li hanno tolti :fiufiu:

Bè, alla fine uno ci spera sempre che vadano il più forte possibile... :D
Ad essere sincero, io mi aspettavo un +20/25%, con un -20% consumi...

Invece un +15% performance e un -10% consumi mi pare un pò poco per la top di una nuova serie...

Tra l'altro penso che a questo punto il caimano abbia serie possibilità di spuntarla su questa gtx 580...

[Mparlav]

+14/15% nei giochi che contano.
-21W in idle
-26/30W in game
limitatore sull'assorbimento e throttling per OCCT/Furmark, sperando che non rompa le scatole in overclock.

Buona riduzione di temperatura e ottima sul rumore.

W1zzard accenna solo a -200M di transistor e 520 mm^2 di die size, ma non parla di variazioni sulle capacità nel gpgpu.

E' una buona evoluzione, non certo rivoluzionaria, e da' da pensare che questa doveva essere il Fermi programmato 1 anno fa', con +25% sulla HD5870 ed al pari della HD5970.
Ma così va' la vita, spero che gli serva di lezione :)

Adesso la palla passa a HD6950/HD6970: vediamo che succede ;)

[ghiltanas]

letta molto velocemente la rece, specie in alcuni punti dolenti per la 480: è un vero peccato che nvidia nn se ne sia uscita da subito con questa scheda, i consumi sono stati migliorati a dovere, il dissi mi pare molto silenzioso ed efficiente. Sarebbe interessante a questo punto una gtx570 :D

[eXeS]

Allora non si capisce perchè abbia detto una cosa del genere ...

Forse perchè voleva prendere per i fondelli qualche utente, oppure, visto che quella sembra una review preliminare, è stata mostrata a nVidia che non ne ha autorizzato la pubblicazione, oppure, per mostrare che basta una sola frase per alimentare le teorie complottiste della propaganda rossa ? :boh:

[paolox86]

anche secondo me è meglio attendere un assestamento dei prezzi, dicembre se tutto va bene, sarà un mese ideale per l'acquisto in praticamente tutte le fasce ;)

Verissimo, se poi cayman si rivelasse davvero un pò più prestazionale della 580 il prezzo crollerà bruscamente e diventerà molto appetibile. Quando uscirà Antilles magari a 600 € poi non ne parliamo....

[Messi89]

Azzz....torno adesso ,vi vedo un po delusi :( ,bé alla fine avremo fermi migliorato (o x meglio dire come doveva essere 6 mesi fa)

E adesso come la mettiamo con cayman??....e antilles:confused:
Nel frattempo da opengames ho preso cod BO ,e me lo godo con il mio crossfireX....mi sa che ci vediamo ad aprile a cambiar schede ...sempre se crysis mi mette in crisis(o a gennaio la scimmia di antilles mi mangia)

io aspetto fino a gennaio poi vedo, se no aspetto direttamente i 28...
ps già hai BO ke kulo...

[Wuillyc2]

Ragazzi a livello di misure come siamo messi? Le stesse di una 480?

[AnonimoVeneziano]

Forse perchè voleva prendere per i fondelli qualche utente, oppure, visto che quella sembra una review preliminare, è stata mostrata a nVidia che non ne ha autorizzato la pubblicazione, oppure, per mostrare che basta una sola frase per alimentare le teorie complottiste della propaganda rossa ? :boh:

forse si voleva solo divertire un po' lanciando un cristiano nella gabbia dei leoni :asd:

[veltosaar]

semplicemente questo è fermi.. il vero fermi.

per il resto niente di che.

[Mparlav]

Aggiungo che il prezzo ufficiale è 499$, quindi andrà sui 430-450 euro, certo non ci spererei questa settimana, e forse manco la prossima :D

[Dieghen620]

semplicemente questo è fermi.. il vero fermi.

per il resto niente di che.

Già...

[paolox86]

Aggiungo che il prezzo ufficiale è 499$, quindi andrà sui 430-450 euro, certo non ci spererei questa settimana, e forse manco la prossima :D

I primi pezzi qui in Italia forse saranno pure sopra i 500 € :D

[ghiltanas]

Bè, alla fine uno ci spera sempre che vadano il più forte possibile... :D
Ad essere sincero, io mi aspettavo un +20/25%, con un -20% consumi...

Invece un +15% performance e un -10% consumi mi pare un pò poco per la top di una nuova serie...

Tra l'altro penso che a questo punto il caimano abbia serie possibilità di spuntarla su questa gtx 580...

ma quello è chiaro, però se sai le specifiche 2 conti in tasca te li fai, e io avevo pensato a un 15-20% nn di +, e mi pare di trovare riscontro di ciò in quella prerece...Infatti personalmente ritengo che la 580 andrà a posizionarsi tra i 2 caimani ( se sono vere le speculazioni a riguardo)

+14/15% nei giochi che contano.
-21W in idle
-26/30W in game
limitatore sull'assorbimento e throttling per OCCT/Furmark, sperando che non rompa le scatole in overclock.

Buona riduzione di temperatura e ottima sul rumore.

W1zzard accenna solo a -200M di transistor e 520 mm^2 di die size, ma non parla di variazioni sulle capacità nel gpgpu.

E' una buona evoluzione, non certo rivoluzionaria, e da' da pensare che questa doveva essere il Fermi programmato 1 anno fa', con +25% sulla HD5870 ed al pari della HD5970.
Ma così va' la vita, spero che gli serva di lezione :)

Adesso la palla passa a HD6950/HD6970: vediamo che succede ;)

io aspetto anand e b3d per quello

[appleroof]

Forse perchè voleva prendere per i fondelli qualche utente, oppure, visto che quella sembra una review preliminare, è stata mostrata a nVidia che non ne ha autorizzato la pubblicazione, oppure, per mostrare che basta una sola frase per alimentare le teorie complottiste della propaganda rossa ? :boh:

Mmmm...l'ultima che hai detto è la più,diciamo, suggestiva :D

[ghiltanas]

I primi pezzi qui in Italia forse saranno pure sopra i 500 € :D

si purtroppo gli shop italiani hanno quel brutto vizio, all'inizio sparano alto e poi si assestano

[sbudellaman]

1 settimana fa...
mmm... dunque facciamo un pò di conticini.
L'incremento degli SP è del 6,666...%
L'incremento di frequenze è del 10,714%

L'incremento prestazionale "teorico" dovrebbe essere 106,666x1,10714= 118,09 ovvero il 18,9% in più. Dato che questo incremento però dovrebbe presentarsi nel migliore dei casi, direi che l'incremento reale potrebbe essere quantificabile intorno al 14%... voi che ne dite ?


Ci avevo azzeccato :sofico: d'ora in poi per le previsioni userò sempre questo calcolo :asd:


Apparte gli scherzi, nvidia ha raggiunto il suo obbiettivo ovvero fare una scheda single gpu pari alla 5970. Buoni i miglioramenti con i consumi, anche se è strano notare come la 5970 continui a consumare meno :D
Un buon lavoro cmq, però sono curioso di vedere cosa potrà fare contro le 6900...

[Eddie666]

letta la review; certo, chi ha una gtx480 direi proprio che non abbia veri e proprio motivi prestazionali per cambiare la scheda; per chi invece (come me) devo fare un acquisto partendo da 0 (attualmente stò con un'integrata :fagiano: ) direi che non sia affatto male; ha tutte le features della 460 (hdmi nativo e trasporto flussi audio HD), minor consumo e temp migliori, a fronte di ottime prestazioni! peccato solo che non abbiano riportato le misure :cry:

[Raven]

semplicemente questo è fermi.. il vero fermi.

per il resto niente di che.

*

Dovevano chiamarla GTX490...

[Scrambler77]

In idle consuma quasi la metà della 480... Bluray playback meno della metà della 480, in full dai 20 ai 30W in meno.

Direi che sotto il fronte consumi/rumorosità hanno fatto un ottimo lavoro.

Attendo recensione italiana per i riscontri... :)

[Simedan1985]

Aldilà di quello che ci si aspettava ,sinceramente pensavo minimo un 25% ,rimane cmq un ottimo prodotto...il problema è il confronto con la 6970,ma non lo chiamerei come tale perche porterà ad una war price.

[Messi89]

1 settimana fa...


Ci avevo azzeccato :sofico: d'ora in poi per le previsioni userò sempre questo calcolo :asd:


Apparte gli scherzi, nvidia ha raggiunto il suo obbiettivo ovvero fare una scheda single gpu pari alla 5970. Buoni i miglioramenti con i consumi, anche se è strano notare come la 5970 continui a consumare meno :D
Un buon lavoro cmq, però sono curioso di vedere cosa potrà fare contro le 6900...

aHAhaHaHah sei un genio ci hai preso in pieno...

[Dieghen620]

*

Dovevano chiamarla GTX490...

Oppure GTX485...

In effetti creare una nuova serie con una scheda top che si discosta così poco dalla precedente mi pare un pò esagerato...

[mister-x]

A me sembra un'ottima vga. Finalmente il vero fermi ;)
Sicuramente il caymano in forma 6970 andrà leggermente di più però nvidia almeno si è avvicinata con una proposta molto valida a mio avviso :)

[eXeS]

ma come le avete trovate ste review!

sul sito nn ci sono ^^
Questione di :ciapet:

Stavo vedendo la review del crossfire di 6850:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/

Ho sostituito ad ATI NVIDIA, e a Radeon_HD_6850_CrossFire GeForce_GTX_580_SLI ed ecco che è arrivata la review sello SLI, ho tolto SLI, ed ecco arrivare la review della singola, ho provato anche con le 6950 e 6970, ma non è uscito nulla :D

[Futura12]

Quoto. dovevano chiamarla GTX 485:D
Comunque ho letto la recensione,dopo tutto la scheda non è male,ma mi aspettavo di meglio....un 14% dalla GTX 480 è poco..e i consumi in full restano elevati,per fortuna il discorso temperature è stato sistemato.
Ho idea che il Caymano gli farà fare una brutta fine,ipotizzo un 10% superiore...poi boh vedremo.

[ghiltanas]

A me sembra un'ottima vga. Finalmente il vero fermi ;)
Sicuramente il caymano in forma 6970 andrà leggermente di più però nvidia almeno si è avvicinata con una proposta molto valida a mio avviso :)

personalmente mi aspetto cayman pro che va circa come la 480, la 580 quindi un 15% + veloce, e la 6970 a sua volta 10-15% + potente. Il punto fondamentale però sono i prezzi, potremmo vedere una competizione molto serrata in fascia alta :Perfido:

[ghiltanas]

Questione di :ciapet:

Stavo vedendo la review del crossfire di 6850:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/

Ho sostituito ad ATI NVIDIA, e a Radeon_HD_6850_CrossFire GeForce_GTX_580_SLI ed ecco che è arrivata la review sello SLI, ho tolto SLI, ed ecco arrivare la review della singola, ho provato anche con le 6950 e 6970, ma non è uscito nulla :D

bella storia :D , me l'appunto per il futuro :asd:

[Dieghen620]

Questione di :ciapet:

Stavo vedendo la review del crossfire di 6850:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/

Ho sostituito ad ATI NVIDIA, e a Radeon_HD_6850_CrossFire GeForce_GTX_580_SLI ed ecco che è arrivata la review sello SLI, ho tolto SLI, ed ecco arrivare la review della singola, ho provato anche con le 6950 e 6970, ma non è uscito nulla :D

Sei un grande, lasciatelo dire... ora grazie a te posso andare a nanna sereno... :D

[AnonimoVeneziano]

1 settimana fa...


Ci avevo azzeccato :sofico: d'ora in poi per le previsioni userò sempre questo calcolo :asd:


Apparte gli scherzi, nvidia ha raggiunto il suo obbiettivo ovvero fare una scheda single gpu pari alla 5970. Buoni i miglioramenti con i consumi, anche se è strano notare come la 5970 continui a consumare meno :D
Un buon lavoro cmq, però sono curioso di vedere cosa potrà fare contro le 6900...

Beh, bisognerebbe togliere World of Warcraft dalla media che nell'ultima versione DX11 ha problemi col crossfire (serve un nuovo profilo) e va meno della metà rispetto alla 580 e sballa tutta la media ... in media la 5970 come scheda singola continua ad andare di più.

Poi certamente questa permette di fare un Quad-SLI, la 5970 max 2 schede.

[Ywes]

*

Dovevano chiamarla GTX490...

Semmai vorrai dire GTX485... il numero 9 in nVidia è stato usato per la dual GPU GTX295. Infatti secondo me questa evoluzione del GTX480 rappresenta un po' la stessa cosa che accade nel passaggio GTX280>>GTX285. Sarebbe stato più appropriato chiamarla GTX485 che GTX580.

[Wuillyc2]

gli attacchi per la corrente saranno sempre a 4 e 6 pin? o 2 da 6 pin?

[AnonimoVeneziano]

Questione di :ciapet:

Stavo vedendo la review del crossfire di 6850:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/

Ho sostituito ad ATI NVIDIA, e a Radeon_HD_6850_CrossFire GeForce_GTX_580_SLI ed ecco che è arrivata la review sello SLI, ho tolto SLI, ed ecco arrivare la review della singola, ho provato anche con le 6950 e 6970, ma non è uscito nulla :D

Se sei veramente stato tu a trovarla hai tutto il mio rispetto :D

Così W1zzard imparerà la prossima volta a mettere la review in lavorazione sul server in una directory pubblica, lol. Sul forum di techpowerup il tuo scherzetto ha creato un po' di agitazione :asd:

[Dieghen620]

personalmente mi aspetto cayman pro che va circa come la 480, la 580 quindi un 15% + veloce, e la 6970 a sua volta 10-15% + potente. Il punto fondamentale però sono i prezzi, potremmo vedere una competizione molto serrata in fascia alta :Perfido:

Magari!

[pandyno]

Hai sputtanato l'NDA di Techpowerup :asd:

[Raven]

Hai sputtanato l'NDA di Techpowerup :asd:

http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/zizi/50.gif


http://digilander.libero.it/arosati76/trollface.png

[paolox86]

Semmai vorrai dire GTX485... il numero 9 in nVidia è stato usato dolo per le dual GPU come con la GTX295. Infatti secondo me questa evoluzione del GTx480 è un poì come il passaggio da GTX280 a GTX285. Sarebbe stato più appropriato chiamarla GTX485 che GTX580.

Vero. Purtroppo il rebranding è una tecnica diffusa e quando un'avversario come AMD se ne viene fuori con la serie 6xxx allora anche Nvidia "deve" cambiare serie...

gli attacchi per la corrente saranno sempre a 4 e 6 pin? o 2 da 6 pin?

6 pin+8 pin

[Antonioplay85]

Cavolo :eek: E pensare che non usa manco l'AA sto gioco ...

guarda in alto a sinistra......tutto al max!! :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101108235941_EFLC_2010_11_08_23_07_45_907.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101108235941_EFLC_2010_11_08_23_07_45_907.jpg)

minchia 1351mb....:eek: :O

[ghiltanas]

Se sei veramente stato tu a trovarla hai tutto il mio rispetto :D

Così W1zzard imparerà la prossima volta a mettere la review in lavorazione sul server in una directory pubblica, lol. Sul forum di techpowerup il tuo scherzetto ha creato un po' di agitazione :asd:

ma sbaglio o nn è la prima volta che succede con techpowerup?

ora cmq cominceranno con la solita tiritera: italiani mafiosi, pizza mandolino e recensioni sotto nda pubblicate a sbaffo :sofico: :asd:

[AnonimoVeneziano]

guarda in alto a sinistra......tutto al max!! :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101108235941_EFLC_2010_11_08_23_07_45_907.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101108235941_EFLC_2010_11_08_23_07_45_907.jpg)

minchia 1351mb....:eek: :O

Certo che nonostante tutta sta memoria usata ... è proprio brutto LOL :ciapet:

[Futura12]

ma sbaglio o nn è la prima volta che succede con techpowerup?

ora cmq cominceranno con la solita tiritera: italiani mafiosi, pizza mandolino e recensioni sotto nda pubblicate a sbaffo :sofico: :asd:

problemi loro.:asd:

[Raven]

ma sbaglio o nn è la prima volta che succede con techpowerup?

ora cmq cominceranno con la solita tiritera: italiani mafiosi, pizza mandolino e recensioni sotto nda pubblicate a sbaffo :sofico: :asd:

http://www.getsmile.com/emoticons/smileys-91853/aiw/buba.gif

[AnonimoVeneziano]

ma sbaglio o nn è la prima volta che succede con techpowerup?

ora cmq cominceranno con la solita tiritera: italiani mafiosi, pizza mandolino e recensioni sotto nda pubblicate a sbaffo :sofico: :asd:

Si, mi ricordo che un leak in passato c'era già stato ... ma di recente erano state leakate le review delle 68xx su Guru3D.

A quanto sembra o sti reviewer fanno i furbetti a turno o sono proprio sbadati :p (anche se non è molto difficile impostare il server Apache in maniera che la nuova directory con la review in lavorazione sia privata ...)

[Wing_Zero]

Cmq niente da dire. Ottima scheda. In idle consuma una sciapata , 30w, fa meno rumore di una 5770, le temperature sono buone e soprattutto anche overcloccandola il dissipatore scala benissimo: le temp nn aumentano di un grado. Ed ovviamente e la single gpu piu veloce del mercato.

Tanto di cappello.

[eXeS]

Si, mi ricordo che un leak in passato c'era già stato ... ma di recente erano state leakate le review delle 68xx su Guru3D.

A quanto sembra o sti reviewer fanno i furbetti a turno o sono proprio sbadati :p (anche se non è molto difficile impostare il server Apache in maniera che la nuova directory con la review in lavorazione sia privata ...)

5870 l'anno scorso
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28991095#post28991095
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28991301#post28991301

Ora toms non codifica più gli articoli allo stesso modo :D

[AnonimoVeneziano]

5870 l'anno scorso
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28991095#post28991095
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28991301#post28991301

Ora toms non codifica più gli articoli allo stesso modo :D

Quanto sei diabolico :asd:

[Ywes]

gli attacchi per la corrente saranno sempre a 4 e 6 pin? o 2 da 6 pin?

1 da 8 + 1 da 6. Ma perché esistono anche gli attacchi a 4 pin? :what: Non mi risulta che ci siano attacchi di questo tipo. Che io sappia gli unici attacchi a 4 pin che esistono sono quelli a 12volt che si trovano sulla scheda madre ma che sono dedicati alla cpu e non alla scheda video!

[Foglia Morta]

Che test strani...

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/13.html

http://tpucdn.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/images/metro_2033_1920_1200.gif

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/15.html

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/metro_2033_1920_1200.gif

Le altre schede non le ha ritestate a giudicare dal sistema di test eppure scrive risultati diversi...

[Simedan1985]

Quoto il buon Foglia ,aspettiamo le altre e cmq mi piacerebbe vedere un raffronto dello sli con il crossfirex di 5970

[mister-x]

Che test strani...
Nel primo caso secondo me non c'è 4xAA anche se l'ha scritto...

[AnonimoVeneziano]

Nel primo caso secondo me non c'è 4xAA anche se l'ha scritto...

In effetti potrebbe essere. La media di FPS sembra bella alta

[Ywes]

Che test strani...

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/13.html

http://tpucdn.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/images/metro_2033_1920_1200.gif

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/15.html

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/metro_2033_1920_1200.gif

Le altre schede non le ha ritestate a giudicare dal sistema di test eppure scrive risultati diversi...

E' solo un errore di battitura nella recensione. La prima slide non ha filtro AA ma si sono scordati di modificare il titolo.

[sertopica]

Beh, a sto giro devo ammettere che hanno sfornato una scheda eccellente!

Chapeau. :cool:

La voglioooo!!

[Foglia Morta]

E' solo un errore di battitura nella recensione. La prima slide non ha filtro AA ma si sono scordati di modificare il titolo.

si può essere, gli altri test mi pare che tornino tutti

[Kharonte85]

FullHD... ma non è tanto per ORA... ma fra un po'... Per dire già con GTA4 se spari al max, 1gb di vram non basta (ti fa vedere l'occupazione)... la mia hd4870 ce l'ho da... boh... anni e se l'avessi presa con 512mb (che all'epoca andavano per la maggiore)sarei stato più castrato coi giochi ricchi di texture di oggi...
So che attualmente 1.5gb basta e avanzano.,.. ma magari fra un paio d'anni no!... (io le schede le tengo parecchio! :D)
Si ma GTA 4 tecnicamente è un cesso ambulante...:D

per tutti gli altri giochi (e per un pò di tempo) credo che un quantitativo di memoria fra 1GB e i 2GB sarà più che adeguato ;)
Review 580 GTX
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/1.html

Review 580 GTX SLI
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580_SLI/1.html

E meno male che nVidia non le aveva fatte avere a w1zzard :rolleyes:
In attesa di altre recensioni dico che va meglio di quanto mi aspettassi: l'incremento prestazionale è netto (e in alcuni test va anche meglio della Radeon HD 5970) nvidia ha fatto un buon lavoro andando a limare i difetti di GF100 e riapre definitivamente la partita in campo prestazionale contro il caimano.

PS: sei un genio del male per averle scovate! :D

[Scrambler77]

[...]
In attesa di altre recensioni dico che va meglio di quanto mi aspettassi: l'incremento prestazionale è netto (e in alcuni test va anche meglio della Radeon HD 5970) nvidia ha fatto un buon lavoro andando a limare i difetti di GF100 e riapre definitivamente la partita in campo prestazionale contro il caimano.

Esatto... certo che fa uno strano effetto vedere una scheda a singola gpu stare davanti una dual... :D

Cmq per chi, come me, non ha preso una 480 per non massacrare l'alimentatore, questa è senz'altro un'ottima opzione... Soprattutto se i prezzi si stabilizzeranno intorno i 400 euro.

L'unico rammarico è la già palesata esistenza dei chip a 28nm... che potrebbe spingere molti a saltare questo giro (sia nVidia che AMD....).

Intanto anch'io aspetto una rece italiana.

[Edit] Ma sbaglio o sta gpu da il meglio alle alte risoluzioni?

[Ywes]

5870 l'anno scorso
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28991095#post28991095
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28991301#post28991301

Ora toms non codifica più gli articoli allo stesso modo :D

Grazie mille per il tuo colpo di genio, ci hai tolto un po di spine in anticipo ai tempi previsti. :ave:

[AnonimoVeneziano]

Esatto... certo che fa uno strano effetto vedere una scheda a singola gpu stare davanti una dual... :D

Cmq per chi, come me, non ha preso una 480 per non massacrare l'alimentatore, questa è senz'altro un'ottima opzione... Soprattutto se i prezzi si stabilizzeranno intorno i 400 euro.

L'unico rammarico è la già palesata esistenza dei chip a 28nm... che potrebbe spingere molti a saltare questo giro (sia nVidia che AMD....).

Intanto anch'io aspetto una rece italiana.

Mmm, se non hai preso la 480 per quello allora non ti conviene prendere neanche questa visto che consuma 30W in meno in full rispetto alla 480. Non è una gran differenza. Sono altri i motivi per cui dovresti prenderla rispetto alla 480 (ossia ad esempio perchè finalmente è fermi come doveva essere)

[ThunderLips]

la 580 è attualmente la scheda più veloce del mercato e cayman dubito che riuscirà a passarla o eguagliarla, avvicinare la 5970 è una cosa ma eguagliarla e superarla è un altra.

tutto con un single gpu.

[Futura12]

la 580 è attualmente la scheda più veloce del mercato e cayman dubito che riuscirà a passarla o eguagliarla, avvicinare la 5970 è una cosa ma eguagliarla e superarla è un altra.

tutto con un single gpu.

Fossi in te non ne sarei cosi convinto.
Aspettate a cantar vittoria.

[heddie]

La vita dei Caymani, da oggi in poi, sarà molto più dura di quanto AMD avesse previsto... colpo basso ed inaspettato.[/QUOTE]

Mi sa che dormiranno molto molto tranquilli con i caimani, e mi sa che Nvidia perderà il famigerato scettro della singola gpu più veloce.
Comunque non posso che fare i complimenti a nvidia per questa scheda, decenti consumi ma ottime temperature in tutti i frangenti, per quanto le prestazioni mi aspettavo sicuramente più di un 14% rispetto alla 480 ma sicuramente è molto più equilibrata.

[Kharonte85]

Esatto... certo che fa uno strano effetto vedere una scheda a singola gpu stare davanti una dual... :D

Cmq per chi, come me, non ha preso una 480 per non massacrare l'alimentatore, questa è senz'altro un'ottima opzione... Soprattutto se i prezzi si stabilizzeranno intorno i 400 euro.
La cosa che mi ha sorpreso è che il chip non è stato riorganizzato come in GF104, la struttura è la stessa del GF100 (lo hanno snellito un pò [-200M di transistor] e migliorato leggermente l'efficienza) ma visti i risultati forse non hanno fatto male perchè così facendo hanno conservato ed ampliato la potenza in dx11 con la tesselletion attiva.

L'unico rammarico è la già palesata esistenza dei chip a 28nm... che potrebbe spingere molti a saltare questo giro (sia nVidia che AMD....).

Intanto anch'io aspetto una rece italiana.
Prima di vedere un chip grosso come fermi@28nm ho la sensazione che ne dovrà passare di acqua sotto i ponti...perciò io questi conti non li farei adesso.

[Scrambler77]

Mmm, se non hai preso la 480 per quello allora non ti conviene prendere neanche questa visto che consuma 30W in meno in full rispetto alla 480. Non è una gran differenza. Sono altri i motivi per cui dovresti prenderla rispetto alla 480 (ossia ad esempio perchè finalmente è fermi come doveva essere)

Il mio cruccio era l'idle... e la rumorosità!! ;)

Cmq sbaglio o nella recensione SLI, ultima pagina, nei pro c'è scritto:

•EyeFinity support - up to 6 displays with one card

:eek: :banned: :sofico:

[Severnaya]

si ma non mi smebra ci sia un abisso fra le 2 anzi, la 5970 esce vittoria alla massima risoluzione

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/perfrel_2560.gif


hanno prestazioni simili ma la differenza fra le due non permette di di dire che la 580 la sopravanzi, anzi chi l'ha comprata ha goduto di fatto di una 580 senza physix (penso ai possessori di 5970 in lacrime per questo), si è un'ottima vga single chip che va come la 5970 con prestazioni leggermente migliori per la seconda ma hanno 2 date di uscita molto diverse ela 580 non credo che la si vedrà nei negozi domani.

[Ywes]

Eccomi qua... son tornato a casa adesso e noto con piacere che si è già scatenato il putiferio. Ma passiamo ai punti fermi:

1) Fudzilla aveva ragione sulla data di presentazione (incredibile ma vero)

2) Nvidia, data per spacciata fino a qualche settimana fa, è uscita con una gran scheda e con un anticipo consistente sulla concorrenza.

3) La GTX580 nel test Unigine ci fa capire il perchè circolino voci su un cambiamento di frequenza dell'ultimora da parte di AMD:

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/heaven_1920_1200.gif

4) Aspettiamo la recensione di Hwupgrade perchè quella di Techpowerup è sospetta in diversi frangenti (mi riferisco al posizionamento, in alcuni test, a dir poco ridicolo della GTX480 rispetto alla HD5870).



Attendiamo le GTX570/560 che di sicuro avranno un rapporto prestazioni/prezzo decisamente più favorevole. La vita dei Caymani, da oggi in poi, sarà molto più dura di quanto AMD avesse previsto... colpo basso ed inaspettato.

Quoto, ottima scheda. Consumi e temperature ridimensionate, prestazioni del 15% sopra alla GTX480, silenziosità superiore a tutte le altre schede video della stessa fascia con un rumore ridotto all'inverosimile. Come mix direi che per il momento è la scheda perfetta, a questo punto l'unica cosa che resta da fare è aspettare anche il Caymano.

[mister-x]

A questo punto per avere una idea delle prestazioni delle 69xx potrebbero essere ritenuti veritieri anche questi test visto che il divario ipotizzato fra 480 e 580 si è verificato:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16954-potenzielle-benchmarks-zur-nvidia-geforce-gtx-580-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950-aufgetaucht.html

[AnonimoVeneziano]

Il mio cruccio era l'idle... e la rumorosità!! ;)

Cmq sbaglio o nella recensione SLI, ultima pagina, nei pro c'è scritto:

•EyeFinity support - up to 6 displays with one card

:eek: :banned: :sofico:

Ah beh, per l'idle in effetti è decisamente meglio (quando hai parlato di massacri e alimentatore ho pensato intendessi il full :) )

Per la rumorosità invece anche la 480 avrebbe potuto avere una rumorosità inferiore se ci fosse stata qualche Custom con il vapor chamber ... non ho mai capito perchè Nvidia non l'abbia mai adottato. Comunque di custom silenziose di 480 ce n'erano.

[Severnaya]

se la gtx 480 avesse le stesse frequenze della gtx 580 avrebbero le stesse prestazioni, stessi sp si intende...

questa è la vera fermi uscita con oltre 1 anno di ritardo

[Scrambler77]

Mi sa che dormiranno molto molto tranquilli con i caimani, e mi sa che Nvidia perderà il famigerato scettro della singola gpu più veloce.
Comunque non posso che fare i complimenti a nvidia per questa scheda, decenti consumi ma ottime temperature in tutti i frangenti, per quanto le prestazioni mi aspettavo sicuramente più di un 14% rispetto alla 480 ma sicuramente è molto più equilibrata.

Per arrivare a costruire una GPU più rapida della sua attuale Top (parlo di gpu singola), Cayman dovrà:

- essere almeno il 40% più rapida in tutti i test,
- consumare almeno il 20% in meno,
- superare l'attuale top di gamma (che è dual)...

Perdonami ma sono un tantino scettico... :)

[Pelvix]

La vita dei Caymani, da oggi in poi, sarà molto più dura di quanto AMD avesse previsto... colpo basso ed inaspettato.

Mi sa che dormiranno molto molto tranquilli con i caimani, e mi sa che Nvidia perderà il famigerato scettro della singola gpu più veloce.
Comunque non posso che fare i complimenti a nvidia per questa scheda, decenti consumi ma ottime temperature in tutti i frangenti, per quanto le prestazioni mi aspettavo sicuramente più di un 14% rispetto alla 480 ma sicuramente è molto più equilibrata.[/QUOTE]

Ma scusate eh:
1 in idle tiene i 46 gradi (e siamoa novembre, non vorrei dire eh..)
2 in full 86 (e che mo son divenatati pochi?:mbe: - e sempre a novembre siamo)
3 i consumi son calati di un niente mi pare (20-30 watt su oltre 300 mi fanno ridere)
4 le prestazioni sono cresciute di un misero 10-15%: ma dov'è sto nuovo prodotto?:mbe:
Io vedo la solita bistecchiera che avevamo conosciuto 8 mesi fa, forse un po' meno peggio, ma da qui a dire che è tutta sta gran scheda proprio non capisco..:mbe: :mbe:

[Kharonte85]

si ma non mi smebra ci sia un abisso fra le 2 anzi, la 5970 esce vittoria alla massima risoluzione

hanno prestazioni simili ma la differenza fra le due non permette di di dire che la 580 la sopravanzi, anzi chi l'ha comprata ha goduto di fatto di una 580 senza physix (penso ai possessori di 5970 in lacrime per questo), si è un'ottima vga single chip che va come la 5970 con prestazioni leggermente migliori per la seconda ma hanno 2 date di uscita molto diverse ela 580 non credo che la si vedrà nei negozi domani.
Con quella differenza secondo me è preferibile per ovvie ragioni la single GPU ma la cosa che fa spavento è che la HD5970 è una dual GPU appunto! :D
se la gtx 480 avesse le stesse frequenze della gtx 580 avrebbero le stesse prestazioni, stessi sp si intende...

questa è la vera fermi uscita con oltre 1 anno di ritardo
Non credo, qualche ottimizzazione c'è stata...però è probabilmente vero che il GF100 nelle intenzioni di chi lo ha progettato doveva essere così.

Fortunatamente con il tempo a disposizione hanno anche progettato un dissipatore che è validissimo.

[okorop]

A questo punto per avere una idea delle prestazioni delle 69xx potrebbero essere ritenuti veritieri anche questi test visto che il divario ipotizzato fra 480 e 580 si è verificato:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16954-potenzielle-benchmarks-zur-nvidia-geforce-gtx-580-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950-aufgetaucht.html

probabilmente è vera come notizia....

gtx580 neither for 14 days the most powerfull graphic card :asd: manco batte la 5970..... :doh:

si ma non mi smebra ci sia un abisso fra le 2 anzi, la 5970 esce vittoria alla massima risoluzione



mi paragoni una vga uscita un anno fa con una uscita oggi maddai.... doveva a parer di tutti battere la 5970 e invece.... the fastest card in the world si a santa clara e basta :asd:

[Foglia Morta]

A questo punto per avere una idea delle prestazioni delle 69xx potrebbero essere ritenuti veritieri anche questi test visto che il divario ipotizzato fra 480 e 580 si è verificato:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16954-potenzielle-benchmarks-zur-nvidia-geforce-gtx-580-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950-aufgetaucht.html

Per quel grafico non so... ragionavo sulla differenza prestazionale che solitamente separa la single gpu top con la seconda gpu della stessa lineup , esempio 5770 e 5870 e GTX460 con GTX580 , in entrambi i casi circa il 70% . Se la 6970 fosse il 70% più veloce della 6870 allora ne verrebbe fuori una scheda del 20% più veloce della GTX580 e consumi simili o poco sotto.

[Pelvix]

Per arrivare a costruire una GPU più rapida della sua attuale Top (parlo di gpu singola), Cayman dovrà:

- essere almeno il 40% più rapida in tutti i test,
- consumare almeno il 20% in meno,
- superare l'attuale top di gamma (che è dual)...

Perdonami ma sono un tantino scettico... :)

Condivido, ma se anche non andasse più della 580 gtx, e costasse e consumasse/scaldasse meno, per me sarebbe un ottima scheda: sta 580 mi pare proprio na presa in giro:mad:

[Ywes]

si ma non mi smebra ci sia un abisso fra le 2 anzi, la 5970 esce vittoria alla massima risoluzione

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/images/perfrel_2560.gif


hanno prestazioni simili ma la differenza fra le due non permette di di dire che la 580 la sopravanzi, anzi chi l'ha comprata ha goduto di fatto di una 580 senza physix (penso ai possessori di 5970 in lacrime per questo), si è un'ottima vga single chip che va come la 5970 con prestazioni leggermente migliori per la seconda ma hanno 2 date di uscita molto diverse ela 580 non credo che la si vedrà nei negozi domani.

Quel 5 % è un risultato irrisorio ed è dato solo dal fatto che la 5970 essendo un CFX di due gpu riesce ad avere FPS massimi molto elevati. Il problema è che anche i FPS minimi sono molto bassi rispetto ad una GTX580. Gia i FPS minimi di una HD5970 sono più bassi di quelli che fa registrare una GTX480 figuriamoci di una GTX580. Preferisco avere una scheda video che mi regge i 60fps minimi anche se magari non supera i 100fps piuttosto che avere una scheda video che mi fa 200 massimi e poi scende sotto i 25.... Per quello bisognerebbe vedere se quel 5% è stato calcolato tenendo conto anche dei minimi o se è stato fatto solo sulla media ta i massimi ed i minimi.

[lauda]

se la gtx 480 avesse le stesse frequenze della gtx 580 avrebbero le stesse prestazioni, stessi sp si intende...

questa è la vera fermi uscita con oltre 1 anno di ritardo

Quoto!

Ma ha il supporto per l'audio HD?

[Kharonte85]

Per quel grafico non so... ragionavo sulla differenza prestazionale che solitamente separa la single gpu top con la seconda gpu della stessa lineup , esempio 5770 e 5870 e GTX460 con GTX580 , in entrambi i casi circa il 70% . Se la 6970 fosse il 70% più veloce della 6870 allora ne verrebbe fuori una scheda del 20% più veloce della GTX580 e consumi simili o poco sotto.
Si ma oggettivamente un tale incremento prestazionale mi sembra difficile da immaginare...

[Scrambler77]

Condivido, ma se anche non andasse più della 580 gtx, e costasse e consumasse/scaldasse meno, per me sarebbe un ottima scheda: sta 580 mi pare proprio na presa in giro:mad:

Tutto sta nel capire il significato di questo strano "ritardo" di AMD... :Prrr:

[Foglia Morta]

Si ma oggettivamente un tale incremento prestazionale mi sembra difficile da immaginare...

Ho fatto le proporzioni seguendo le percentuali che si vedono tra le gpu della stessa lineup... anche mettendo in proporzione i consumi con la 6870 ci starebbero

[Severnaya]

Con quella differenza secondo me è preferibile per ovvie ragioni la single GPU ma la cosa che fa spavento è che la HD5970 è una dual GPU appunto! :D

Non credo, qualche ottimizzazione c'è stata...però è probabilmente vero che il GF100 nelle intenzioni di chi lo ha progettato doveva essere così.

Fortunatamente con il tempo a disposizione hanno anche progettato un dissipatore che è validissimo.


quali sono queste ovvie ragioni? visto che come consumi e calore e prestazioni è preferibile ancora la 5970?

[okorop]

Quel 5 % è un risultato irrisorio ed è dato solo dal fatto che la 5970 essendo un CFX di due gpu riesce ad avere FPS massimi molto elevati. Il problema è anche i FPS minimi sono molto bassi rispetto ad una GTX580. Gia i FPS minimi di una HD5970 sono più bassi di quelli che fa registrare una GTX480 figuriamoci di una GTX580. Preferisco avere una scheda video che mi regge i 60fps minimi anche se magari non supera i 100fps piuttosto che avere una scheda video che mi fa 200 massimi e poi scende sotto i 25.... Per quello bisognerebbe vedere se quel 5% è stato calcolato tenendo conto anche dei minimi o se è stato fatto solo sulla media ta i massimi ed i minimi.

la risoluzione l'hai scelta tu e sta comunque dietro punto è quello che conta è dietro, non è la migliore, e a 1920x1080 sta ancora piu' dietro.... E' una scheda video single gpu ma tutti sanno che se vogliono il meglio devono ancora prendersi la 5970 e non la gtx580... oppure aspettare le nuove ati, che mi sembra che sia la cosa migliore, poi aspettando tutti i riscontri del caso si decide, per ora è la migliore vga sul pianeta solo a santa clara

[AnonimoVeneziano]

Tutto sta nel capire il significato di questo strano "ritardo" di AMD... :Prrr:

Ritardo? La scheda non doveva uscire a fine novembre? :stordita:

[Scrambler77]

quali sono queste ovvie ragioni? visto che come consumi e calore e prestazioni è preferibile ancora la 5970?

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...

Ritardo? La scheda non doveva uscire a fine novembre? :stordita:

Scrivono in giro (non solo Fud, a quanto leggo) che la presentazione del 22 potrebbe essere soggetta a slittamenti, dovuti alle bassissime rese di TSMC con cayman.

Non vorrei che Cayman sia anch'esso un bel chippone. In tal caso altro che bassi consumi...

[mister-x]

Ritardo? La scheda non doveva uscire a fine novembre? :stordita:

http://www.news4it.it/gpu/431-amd-radeon-hd6900-posticipate

[Severnaya]

Quel 5 % è un risultato irrisorio ed è dato solo dal fatto che la 5970 essendo un CFX di due gpu riesce ad avere FPS massimi molto elevati. Il problema è anche i FPS minimi sono molto bassi rispetto ad una GTX580. Gia i FPS minimi di una HD5970 sono più bassi di quelli che fa registrare una GTX480 figuriamoci di una GTX580. Preferisco avere una scheda video che mi regge i 60fps minimi anche se magari non supera i 100fps piuttosto che avere una scheda video che mi fa 200 massimi e poi scende sotto i 25.... Per quello bisognerebbe vedere se quel 5% è stato calcolato tenendo conto anche dei minimi o se è stato fatto solo sulla media ta i massimi ed i minimi.


in linea di massima non credo che se una 5870 non tiene i 60fps la 580 ce la faccia eh :V

fai degli esempi con una discrepanza enorme, molto probabilmente visto che hanno usato anche dei bench di giochi, quelle sono le prestazioni medie, quindi mediamente va il 5% in più il che non è poco visto che è una scheda video "vecchia" di circa un anno.

[AnonimoVeneziano]

la risoluzione l'hai scelta tu e sta comunque dietro punto è quello che conta è dietro, non è la migliore, e a 1920x1080 sta ancora piu' dietro.... E' una scheda video single gpu ma tutti sanno che se vogliono il meglio devono ancora prendersi la 5970 e non la gtx580... oppure aspettare le nuove ati, che mi sembra che sia la cosa migliore, poi aspettando tutti i riscontri del caso si decide, per ora è la migliore vga sul pianeta solo a santa clara

A dire il vero a 1920 la 580 sta un po' meno dietro ... comunque nei test c'è un risultato buggato (quello che di WoW in DX11 che non ha il profilo crossfire) che fa andare molto più piano la 5970 di quello che dovrebbe (meno della metà della 580) e sballa un po' i risultati. Sommato col fatto che in Unigine le 5xxx hanno sempre sucato (ma non si è mai avuto riscontro nei giochi della cosa) alla fine nei giochi la 5970 dovrebbe avere ancora un 10% di margine circa (forse poco meno)

[okorop]

Condivido, ma se anche non andasse più della 580 gtx, e costasse e consumasse/scaldasse meno, per me sarebbe un ottima scheda: sta 580 mi pare proprio na presa in giro:mad:

quoto

A dire il vero a 1920 la 580 sta un po' meno dietro ... comunque nei test c'è un risultato buggato (quello che di WoW in DX11 che non ha il profilo crossfire) che fa andare molto più piano la 5970 di quello che dovrebbe (meno della metà della 580) e sballa un po' i risultati. Sommato col fatto che in Unigine le 5xxx hanno sempre sucato (ma non si è mai avuto riscontro nei giochi della cosa) alla fine nei giochi la 5970 dovrebbe avere ancora un 10% di margine circa (forse poco meno)

10% che non è poco, vediamo cosa è in grado di fare ati e si decide sul da farsi, per ora la gtx580 è no

[Scrambler77]

http://www.news4it.it/gpu/431-amd-radeon-hd6900-posticipate

"frequenze operative non ancora definite" :asd:

[Kharonte85]

Ho fatto le proporzioni seguendo le percentuali che si vedono tra le gpu della stessa lineup... anche mettendo in proporzione i consumi con la 6870 ci starebbero
Non so potrebbe anche essere ma ne dubito, AMD stessa collocava la 6970 sotto la sua dual gpu attuale (5970):

http://pics.computerbase.de/3/1/2/7/0/4.png

Quindi...

quali sono queste ovvie ragioni? visto che come consumi e calore e prestazioni è preferibile ancora la 5970?

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...
Ti ha risposto lui.

[Stig]

edit

[Stig]

Ma scusate eh:
1 in idle tiene i 46 gradi (e siamoa novembre, non vorrei dire eh..)
2 in full 86 (e che mo son divenatati pochi?:mbe: - e sempre a novembre siamo)
3 i consumi son calati di un niente mi pare (20-30 watt su oltre 300 mi fanno ridere)
4 le prestazioni sono cresciute di un misero 10-15%: ma dov'è sto nuovo prodotto?:mbe:
Io vedo la solita bistecchiera che avevamo conosciuto 8 mesi fa, forse un po' meno peggio, ma da qui a dire che è tutta sta gran scheda proprio non capisco..:mbe: :mbe:

*

[AnonimoVeneziano]

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...



Scrivono in giro (non solo Fud, a quanto leggo) che la presentazione del 22 potrebbe essere soggetta a slittamenti, dovuti alle bassissime rese di TSMC con cayman.

Non vorrei che Cayman sia anch'esso un bel chippone. In tal caso altro che bassi consumi...

Beh, potrebbe ... ma la conferma del ritardo ci sarà solo il 23 di novembre, è questo che volevo dire :)
Ciao

[Severnaya]

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...


qua c'è gente con la 5870, non mi sembra piangano dalla mattina alla sera :V

[Ywes]

la risoluzione l'hai scelta tu e sta comunque dietro punto è quello che conta è dietro, non è la migliore, e a 1920x1080 sta ancora piu' dietro.... E' una scheda video single gpu ma tutti sanno che se vogliono il meglio devono ancora prendersi la 5970 e non la gtx580... oppure aspettare le nuove ati, che mi sembra che sia la cosa migliore, poi aspettando tutti i riscontri del caso si decide, per ora è la migliore vga sul pianeta solo a santa clara

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

[Scrambler77]

qua c'è gente con la 5870, non mi sembra piangano dalla mattina alla sera :V

Infatti, non mi risulta che la 5870 sia multi-gpu... :)

[Severnaya]

ovviamente si parlava della 5970


sai quella che va il 5% in più della 580?

[okorop]

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!
si sanno gli fps medi e comunque quei diamine di minimi servono a poco, per stimare e rendere bene l'idea del comportamento di una vga dovresti indicare i minimi e i massimi, e non solo i minimi, detto questo la gtx580 ha un prezzo oltremodo gonfiato, non è assai buona e come temperature siamo a novembre, vediamo d'estate quanto saranno... Aspettando le ati e tutti i riscontri del caso
p.s. se volete leggere elogi per il nuovo capolavoro nvidia basta aspettare domattina, c'è anche un pr che ve la mostrerà anche meglio di quello che è, basta aspettare
;)

[Scrambler77]

ovviamente si parlava della 5970


sai quella che va il 5% in più della 580?

...col 50% in più di transistor... :asd:

[Ywes]

in linea di massima non credo che se una 5870 non tiene i 60fps la 580 ce la faccia eh :V

fai degli esempi con una discrepanza enorme, molto probabilmente visto che hanno usato anche dei bench di giochi, quelle sono le prestazioni medie, quindi mediamente va il 5% in più il che non è poco visto che è una scheda video "vecchia" di circa un anno.

Avevo visto tempo fa in una recensione anche se non mi ricordo bene dove un confronto tra GTX480 e HD5970. Mentre i FPS massimi erano superiori da parte di AMD quelli minimi erano inferiori. E' questo è anche essenzialmente il motivo per cui molte volte le Ati hanno fenomeni di stuttering che si presentano più spesso rispetto alle controparti nvidia proprio per il fatto dei FPS ballerini. Se trovo il sito te lo passo. Ora lo cerco!

[okorop]

...col 50% in più di transistor... :asd:

che è uscita un anno fa :asd: e dopo un anno manco li stai avanti :asd:

[AnonimoVeneziano]

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

Beh, a dirla tutta non è vero che gli FPS massimi sono alti e i minimi bassi perchè è una dual.

Gli FPS minimi delle 5xxx sono sempre stati peggiori di quelli delle GTX per motivi che possono essere o architetturali o di driver.

Di certo tenere in piena efficienza una architettura VLIW come quella delle radeon è molto più difficile per lo shader compiler di quanto lo sia per una architettura superscalare come quella delle geforce e questo potrebbe essere uno dei motivi per cui le geforce hanno minimi più alti (e del perchè sono passati a VLIW4 in cayman da VLIW5 di cypress).

[Pelvix]

Avevo visto tempo fa in una recensione anche se non mi ricordo bene dove un confronto tra GTX480 e HD5970. Mentre i FPS massimi erano superiori da parte di AMD quelli minimi erano inferiori. E' questo è anche essenzialmente il motivo per cui molte volte le Ati hanno fenomeni di stuttering che si presentano più spesso rispetto alle controparti nvidia proprio per il fatto dei FPS ballerini. Se trovo il sito te lo passo. Ora lo cerco!

Ma questo è tipico di tutte le dual gpu mi pare (anche la 295 mi pare avesse gli stessi problemi, no?):mbe:

[Scrambler77]

si sanno gli fps medi e comunque quei diamine di minimi servono a poco, per stimare e rendere bene l'idea del comportamento di una vga dovresti indicare i minimi e i massimi, e non solo i minimi, detto questo la gtx580 ha un prezzo oltremodo gonfiato, non è assai buona e come temperature siamo a novembre, vediamo d'estate quanto saranno... Aspettando le ati e tutti i riscontri del caso
p.s. se volete leggere elogi per il nuovo capolavoro nvidia basta aspettare domattina, c'è anche un pr che ve la mostrerà anche meglio di quello che è, basta aspettare
;)

:ahahah:

[okorop]

comunque basandoci su un sito come techpowerup uno dei piu' seri dice a mio avviso tra i contro cose giustissime a parte una:

* Still not as power efficient as AMD's designs (vero)
* Current limiter could complicate advanced overclocking (vero, vai oltre i 300watt e sei fregato)
* Still limited to two active display outputs per card (vabbe possono anche andare bene)
* High price (niente di piu' vero)
* DirectX 11 relevance very limited at this time (si vedrà per ora non serve una cippa di nulla la tassellazione)

:ahahah:


siam sempre li un benchmark deve essere replicato, se mi metto a usare fraps in un gioco e riporto solo i minimi e i medi non posso sapere quanto tempo del bench è stata intorno ai minimi e quanto ai massimi, certo scatta ma avendo piu' informazioni posso essere in grado di avere piu' dati sul quale confrontarmi e paragonare le proposte, diffidate di chi vi spaccia le cose per oro
A già me l'ero scordato la cosa dei minimi :asd: eran stati messi quando hanno sbagliato i benchmark è vero!!!!! Magicamente nei giorni dispari le ati van di piu' e nei pari meno

:doh: :rolleyes:



Aspetta domani per elogi dai su, e corri a spendere 500 neuri per la nuova nvidia che cosi sei contento

[Severnaya]

...col 50% in più di transistor... :asd:


ma viste le dimensioni di 5870 con credo siano il doppio sai? :O


gtx 480 ha 526 mm2 (la 580 se non è più grande è li) 5870 misura 334 mm2
sai bene anche tu che 668 non fa 789 vero?

[AnonimoVeneziano]

ma viste le dimensioni di 5870 con credo siano il doppio sai? :O


gtx 480 ha 526 mm2 (la 580 se non è più grande è li) 5870 misura 334 mm2
sai bene anche tu che 668 non fa 1052 vero?

Sono un epic fail :asd:

[Ywes]

si sanno gli fps medi e comunque quei diamine di minimi servono a poco, per stimare e rendere bene l'idea del comportamento di una vga dovresti indicare i minimi e i massimi, e non solo i minimi, detto questo la gtx580 ha un prezzo oltremodo gonfiato, non è assai buona e come temperature siamo a novembre, vediamo d'estate quanto saranno... Aspettando le ati e tutti i riscontri del caso
p.s. se volete leggere elogi per il nuovo capolavoro nvidia basta aspettare domattina, c'è anche un pr che ve la mostrerà anche meglio di quello che è, basta aspettare
;)

Infatti non sto dicendo che i massimi non servono, sto solo dicendo che è importante vedere anche i minimi che non devono scendere di tanto da una certa soglia e non mi pare di vederli da nessuna parte. Per quanto riguarda le temperature tu dici davvero sul serio o scherzi? Spero che stai scherzando. Ma come si fa a pensare al fatto delle stagioni ma tu pensi che le testate giornalistiche che recensiscono HW fanno davvero i test all'area aperta. Eh no caro mio le fanno i laboratori condizionati a temperature fisse poca differenza fa se è estate o inverno nelle loro stanze i gradi sono sempre tra i 22° ed i 24°. Quindi i gradi che fanno registrare le GTX480 le GTX580 o HD5970 sono stati registrati tutti sotto le stesse condizioni atmosferiche e di temperatura.

[Scrambler77]

ma viste le dimensioni di 5870 con credo siano il doppio sai? :O


gtx 480 ha 526 mm2 (la 580 se non è più grande è li) 5870 misura 334 mm2
sai bene anche tu che 668 non fa 1052 vero?

Precisiamo qualcosina eh?
Immagino ti stia riferendo alla 5(9)70...
GF110 è più piccolo di G100...

Mai scritto che sono il doppio. Io ho scritto il 50% in più.
Se non ricordo male, la 580 ha 3mld di transistor contro i circa 4,4mld di 5970 (2,2mld x 2).

La densità dei transistor non è sempre la stessa... ;)

[Severnaya]

Guarda che parlano della 5970 :D

si ma il singolo chip ha le dimensioni di 5870 :O

[Kharonte85]

ma viste le dimensioni di 5870 con credo siano il doppio sai? :O


gtx 480 ha 526 mm2 (la 580 se non è più grande è li) 5870 misura 334 mm2
sai bene anche tu che 668 non fa 1052 vero?

La GTX 580 è data a 520mm2 e 3 miliardi di transistor

Mentre la 5970 ne ha 4.3 miliardi perchè è il x2 di cypress

[AnonimoVeneziano]

si ma il singolo chip ha le dimensioni di 5870 :O

ho corretto il mio post, avevo capito male quello che avevi scritto ...:fagiano:

[okorop]

Infatti non sto dicendo che i massimi non servono, sto solo dicendo che è importante vedere anche i minimi che non devono scendere di tanto da una certa soglia e non mi pare di vederli da nessuna parte. Per quanto riguarda le temperature tu dici davvero sul serio o scherzi? Spero che stai scherzando. Ma come si fa a pensare al fatto delle stagioni ma tu pensi che le testate giornalistiche che recensiscono HW fanno davvero i test all'area aperta. Eh no caro mio le fanno i laboratori condizionati a temperature fisse poca differenza fa se è estate o inverno nelle loro stanze i gradi sono sempre tra i 22° ed i 24°. Quindi i gradi che fanno registrare le GTX480 le GTX580 o HD5970 sono stati registrati tutti sotto le stesse condizioni atmosferiche e di temperatura.

non scherzo sulle temperature, so bene che le redazioni testano i prodotti a temperatura costante 22 gradi infatti bene o male adesso tutti hanno 22 gradi in casa, d'estate le testate le fanno a 22 gradi e noi staremo a 30 gradi o piu' e quegli 84 gradi vanno a farsi benedire ....

[Severnaya]

Immagino ti stia riferendo alla 5(9)70...

Infatti non sono il doppio. Io ho scritto il 50% in più.
Se non ricordo male, la 580 ha 3mld di transistor contro i circa 4,4mld di 5970 (2,2mld x 2).

La densità dei transistor non è sempre la stessa... ;)


perché l'architettura non è la stessa, puoi ragione sull'efficienza per mm2 semmai non per transistor, visto che, come dici tu, la densità non è la stessa, visto che lavorano in maniera diversa :O

[Scrambler77]

Aspetta domani per elogi dai su, e corri a spendere 500 neuri per la nuova nvidia che cosi sei contento

La cosa che più mi preoccupa, invece, è il fatto che sembra sia tu a rattristarti se gli altri spendono 500 eurI per la nuova nvidia... :doh:

[Severnaya]

io adoro i buon samaritani

[Ywes]

Beh, a dirla tutta non è vero che gli FPS massimi sono alti e i minimi bassi perchè è una dual.

Gli FPS minimi delle 5xxx sono sempre stati peggiori di quelli delle GTX per motivi che possono essere o architetturali o di driver.

Di certo tenere in piena efficienza una architettura VLIW come quella delle radeon è molto più difficile per lo shader compiler di quanto lo sia per una architettura superscalare come quella delle geforce e questo potrebbe essere uno dei motivi per cui le geforce hanno minimi più alti (e del perchè sono passati a VLIW4 in cayman da VLIW5 di cypress).

Ma questo è tipico di tutte le dual gpu mi pare (anche la 295 mi pare avesse gli stessi problemi, no?):mbe:

Ragazzi mettetevi d'accordo! :D Scondo me il problema nasce un po' dal dual gpu, un po' per l'architettura ed un po' per il quantitativo di vram inferiore, 1gb contro 1,5gb. Cmq il mio discorso non è scorpire se l'anomalia dei FPS minimi sia un problema di dual gpu o di architettura. Quello che volevo dire è semplicemente che i fps minimi della serie hd5xxx sono inferiori alla controparte nvidia. Detto questo che fra l'altro è palese e tutti sanno resta da vedere se con la serie hd6xxx la Ati abbia migliorato i problemi dei fps minimi. Alla fin fine l'avversaria di GTX580 non è la HD5970 (che secondo me non è nemmeno da prendere in considerazione) ma la nuova HD6970.

[okorop]

La cosa che più mi preoccupa, invece, è il fatto che sembra sia tu a rattristarti se gli altri spendono 500 eurI per la nuova nvidia... :doh:

allora, a me non interessa se spendete 500-1000 2000 euro per un prodotto, x y o z, ma se son sovraprezzati non vorrei che poi vi pentiate solo dopo 10 giorni del vostro acquisto a causa di quelle 50-60-100-1000-5000 euro spese in piu', che la gtx580 sia sovraprezzata non lo dico solo io ma anche techpowerup nelle conclusioni.... poi fate vobis gtx280 docet
a 400 euro è ottima a 480 un po meno......
;) ;)

[Kharonte85]

allora, a me non interessa se spendete 500-1000 2000 euro per un prodotto, x y o z, ma se son sovraprezzati non vorrei che poi vi pentiate solo dopo 10 giorni del vostro acquisto a causa di quelle 50-60 euro spese in piu', che la gtx580 sia sovraprezzata non lo dico solo io ma anche techpowerup nelle conclusioni.... poi fate vobis gtx280 docet ;) ;)

Non che la HD 5970 te la regalano eh siamo lì come prezzi! :fagiano:

Il mio ragionamento è molto semplice: se domani le varie recensioni confermano tali prestazioni ad oggi (non l'anno scorso) per chi è intenzionato ad acquistare una scheda fra la hd5970 e la gtx 580 non avrei dubbi a raccomandare la single GPU ;)

[Scrambler77]

allora, a me non interessa se spendete 500-1000 2000 euro per un prodotto, x y o z, ma se son sovraprezzati non vorrei che poi vi pentiate solo dopo 10 giorni del vostro acquisto a causa di quelle 50-60-100-1000-5000 euro spese in piu', che la gtx580 sia sovraprezzata non lo dico solo io ma anche techpowerup nelle conclusioni.... poi fate vobis gtx280 docet
a 400 euro è ottima a 480 un po meno......
;) ;)

Non per fare il pignolo... ma la 5970 costa tra i 430 e i 480 euro...
Tra le due, preferisco la 580, che per natale troveremo a molto meno di 500€... Non fosse altro che conserverei physx, cuda ed il fatto che è una single...

[okorop]

Non che la HD 5970 te la regalano eh siamo lì come prezzi! :fagiano:

Il mio ragionamento è molto semplice: se domani le varie recensioni confermano tali prestazioni ad oggi (non l'anno scorso) per chi è intenzionato ad acquistare una scheda fra la hd5970 e la gtx 580 non avrei dubbi a raccomandare la single GPU ;)

mi trovi perfettamente d'accordo molto meglio la gtx580... Per il prezzo è altino, spero che si sgonfi e questa cosa l'ha notata anche techpowerup insomma non l'ultimo arrivato nel settore come potrei essere io....

Non per fare il pignolo... ma la 5970 costa tra i 430 e i 480 euro...
Tra le due, preferisco la 580, che per natale troveremo a molto meno di 500€... Non fosse altro che conserverei physx, cuda ed il fatto che è una single...
per physx e cuda, basta discorso trito e ritrito, per quanto riguarda che è una single gpu quoto, cio non toglie che il suo prezzo dovrebbe essere sui 400 euro e non 480-500....per Natale si vedrà che succederà, ma credo che si abbassera qualcosina in piu'

[Capozz]

Esatto... certo che fa uno strano effetto vedere una scheda a singola gpu stare davanti una dual... :D



...che è della generazione precedente, ha un anno sul groppone, consuma meno (cmq come media la 5970 sta sopra)
Ciò non toglie che sia una scheda coi contro OO e, tutto sommato, preferibile alla 5970. Però per adesso stiamo facendo i conti senza l'oste per due motivi:
1) Questo è un paper launch, la 580 all'atto pratico non esiste, se non in serie limitatissima, quindi è inacquistabile.
2) Ancora non è arrivata la 6970.

[okorop]

...che è della generazione precedente, ha un anno sul groppone, consuma meno (cmq come media la 5970 sta sopra)
Ciò non toglie che sia una scheda coi contro OO, però per adesso stiamo facendo i conti senza l'oste (6970)

quoto ricordando che una dual gtx460 per stare in casa nvidia va di piu' della gtx580 costando anche meno come soluzione, è una dual per carità ma......

;)

[AnonimoVeneziano]

...che è della generazione precedente, ha un anno sul groppone, consuma meno (cmq come media la 5970 sta sopra)
Ciò non toglie che sia una scheda coi contro OO e, tutto sommato, preferibile alla 5970. Però per adesso stiamo facendo i conti senza l'oste per due motivi:
1) Questo è un paper launch, la 580 all'atto pratico non esiste, se non in serie limitatissima, quindi è inacquistabile.


E' chi lo dice?

[Ywes]

non scherzo sulle temperature, so bene che le redazioni testano i prodotti a temperatura costante 22 gradi infatti bene o male adesso tutti hanno 22 gradi in casa, d'estate le testate le fanno a 22 gradi e noi staremo a 30 gradi o piu' e quegli 84 gradi vanno a farsi benedire ....

Eh allora ti stai contraddicendo da solo o forse non hai capito quello che voglio dire io. Se le temparature sono costanti allora a 30 gradi non aumenta solo la GTX580 ma anche la HD5970. I riferimenti devono essere gli stessi alle stesse temperature. Ti faccio un esempio:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/30.html
GTX580 - Load 86°

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH5970/34.html
HD5970 - GPU1 LOAD 88° e GPU1 LOAD 83°

Quindi se le temperature aumentano di 10 gradi per la GTX580 aumenteranno di pari passo anche per la HD5970 non è che la HD5970 ha il phase changer che le permette ti mantere temperature costanti.

Per il disocrso consumi invece direi che siamo alla pari le differenze sono minime:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/25.html
GTX580- 33w Idle, Average 197w, Peak 226w, Maximum 304

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH5970/29.html
HD5970- 39w Idle, Average 178w, Peak 211w, Maximum 304

Il discorso rumore invece la HD5970 ne esce totalmente distrutta infatti fa registrare 49,1dba contro i 41 della GTX580.

Anche per quanto riguarda il prezzo siamo li tra le due schede tra i 420 ed i 480 euri, anche per le prestazioni i due prodotti si equivalgono. Morale della favola tra HD5970 e GTX580 non ci sono grosse differenze ma io tra le due non avrei nessun dubbio su quale scegliere. ripeto l'avversaria di GTX580 non è HD5970 ma HD6970.

[okorop]

è sempre la 5970 una dual gpu cotro una single, paragonala con la 5870 oppure aspettiamo tutti il 22 con calma e vediamo i consumi e le temperature delle caymane e facciamo i dovuti paragoni, ste temperature sensazionali non le ho riscontrate... alle convention nvidia fa sempre peggior figure.....

[Scrambler77]

2) Ancora non è arrivata la 6970.

E chissà quando arriva... :asd:

quoto ricordando che una dual gtx460 per stare in casa nvidia va di piu' della gtx580 costando anche meno come soluzione, è una dual per carità ma......

;)

Vero.
Sul fatto che vada di più nn ci giurerei...
Sul fatto che costi meno dovrebbe farti riflettere... ;)

[Capozz]

E' chi lo dice?

Così si è detto fino ad oggi.
In ogni caso, anche se fosse disponbile domani, per comprarla a prezzo pieno al day one bisogna essere estremamente ricchi o completamente scemi, visto che a giorni arriveranno le 6900 che, giocoforza, avranno prestazioni molto simili e si scatenerà una guerra dei prezzi allucinante.
E comunque c'è sempre l'opzione sli di GTX460 che garantisce prestazioni uguali o superiori a 300 euro, idem per un CF di 6850/70.

[Scrambler77]

[...] ripeto l'avversaria di GTX580 non è HD5970 ma HD6970.

Vero.
Il fatto che sia un'architettura diversa, poi, sta generando una certa aspettativa. Se non supererà sensibilmente l'attuale 5970, sarà posizionata sotto i 400€. In tal caso la price-war potrebbe aversi proprio con la 5970.

Al contrario, a meno che AMD non decida di abbassare le 5970, vedremo le 6970 sopra i 500€ (altrimenti comprimerebbe un po' troppo i listini tra le 5xxx e le 67xx). Tutto dipende dalle sue prestazioni.

[AnonimoVeneziano]

Vero.
Il fatto che sia un'architettura diversa, poi, sta generando una certa aspettativa. Se non supererà sensibilmente l'attuale 5970, sarà posizionata sotto i 400€. In tal caso la price-war potrebbe aversi proprio con la 5970.

Al contrario, a meno che AMD non decida di abbassare le 5970, vedremo le 6970 sopra i 500€ (altrimenti comprimerebbe un po' troppo i listini tra le 5xxx e le 67xx). Tutto dipende dalle sue prestazioni.

la price war si potrebbe avere anche se andasse un po' meno (la 6970 della 580), ma consumasse sensibilmente meno.

[Severnaya]

perche se va 10% in più della 480 e viene prezzata 350\380 uno si compra la 580 al posto di 6970? ma che scherziamo? :asd:

[Capozz]

la price war si potrebbe avere anche se andasse un po' meno (la 6970 della 580), ma consumasse sensibilmente meno.

Quello in teoria dovrebbe essere piuttosto scontato.

[Scrambler77]

la price war si potrebbe avere anche se andasse un po' meno (la 6970 della 580), ma consumasse sensibilmente meno.

Cmq sul forum di techpowerup ribadiscono che, per stessa ammissione di AMD, le performance della 6970 saranno inferiori a quelle della 5970.

Boh... AMD tace. Non ha neppure smentito le voci del presunto ritardo...

[Ywes]

in linea di massima non credo che se una 5870 non tiene i 60fps la 580 ce la faccia eh :V

fai degli esempi con una discrepanza enorme, molto probabilmente visto che hanno usato anche dei bench di giochi, quelle sono le prestazioni medie, quindi mediamente va il 5% in più il che non è poco visto che è una scheda video "vecchia" di circa un anno.

Non riesco a trovare più il sito con tutti i dettagli dei giochi con FPS minimi e massimi. Cmq ho trovato questo e dovrebbe bastare a far capire quello che voglio dire:

http://www.anandtech.com/show/2977/nvidia-s-geforce-gtx-480-and-gtx-470-6-months-late-was-it-worth-the-wait-/9

Crysis 2560x1600 MAX FSB:
HD5970-37.1
GTX480-28.5

Crysis 2560x1600 MIN FSB:
HD5970-1.75 (vuol dire meno di 2 fps)
GTX480-18.4

Basta questo per capire che quei 10 FPS massimi non sono nulla se paragonati ai FPS minimi! E pensate che la GTX580 è anche meglio della GTX480.

[AnonimoVeneziano]

Non riesco a trovare più il sito con tutti i dettagli dei giochi con FPS minimi e massimi. Cmq ho trovato questo e dovrebbe bastare a far capire quello che voglio dire:

http://www.anandtech.com/show/2977/nvidia-s-geforce-gtx-480-and-gtx-470-6-months-late-was-it-worth-the-wait-/9

Crysis 2560x1600 MAX FSB:
HD5970-37.1
GTX480-28.5

Crysis 2560x1600 MIN FSB:
HD5970-1.75 (vuol dire meno di 2 fps)
GTX480-18.4

Basta questo per capire che quei 10 FPS massimi non sono nulla se paragonati ai FPS minimi! E pensate che la GTX580 è anche meglio della GTX480.


In quel test @2560 e AA4x la 5970 ha finito la memoria RAM video (la 5970 ha 2 GB di memoria, ma in realtà è come se ne avesse 1 solo, perchè ogni GPU usa 1 GB di memoria per disegnare i frames in parallelo).

A 1920 la 5970 ha minimi superiori alla 480 sempre nello stesso test.

[Ywes]

Cmq sul forum di techpowerup ribadiscono che, per stessa ammissione di AMD, le performance della 6970 saranno inferiori a quelle della 5970.

Boh... AMD tace. Non ha neppure smentito le voci del presunto ritardo...

Questo è poco ma sicuro AMD non ha mai superato le sue Dual ad ogni nuova generazione. La 4870 andava meno della 3870x2, la 5870 meno della 4870x2 e non puo essere altrimenti, anche la 6970 andrà meno della 5970. Questo non lo metto in dubbio. Resta da vedere di quanto e che consumi avrà e se sarà in grado di tenere testa alla GTX580 in rapporto prezzo-prestazioni-consumo.

[NOOB4EVER]

*
ovviamente si parlava della 5970


sai quella che va il 5% in più della 580?
Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

quoto,da possessore di quad fire e 3 SLI (quindi parlo per esperienza)




!!!provare le vga prima di sparare sentenze!!!

[NOOB4EVER]

Non riesco a trovare più il sito con tutti i dettagli dei giochi con FPS minimi e massimi. Cmq ho trovato questo e dovrebbe bastare a far capire quello che voglio dire:

http://www.anandtech.com/show/2977/nvidia-s-geforce-gtx-480-and-gtx-470-6-months-late-was-it-worth-the-wait-/9

Crysis 2560x1600 MAX FSB:
HD5970-37.1
GTX480-28.5

Crysis 2560x1600 MIN FSB:
HD5970-1.75 (vuol dire meno di 2 fps)
GTX480-18.4

Basta questo per capire che quei 10 FPS massimi non sono nulla se paragonati ai FPS minimi! E pensate che la GTX580 è anche meglio della GTX480.

quoto e lo si puo' verificare tranquillamente di persona ingame che la situazione non e' solo numeretti e basta,la fluidita' e la resa piu' stabile nel framerate fa prediligere tuttora come soluzione top di gamma tra tutte la multigpu di nvidia,seno' mi tenevo le 2 5970 ;)


il bello e' che leggo molti post di utenti che si limitano a basare considerazioni e giudizi solo ed esclusivamente su numeri di recensioni..qui sappiamo bene tutti invece come vanno le vga perche' veniamo tutti da schede ATI serie 5 ( o la maggiorparte degli utenti che ora possiedono una GTX470/480 come vga precedente avevano una 5xxx o cross....

non aggiungo altro... attendiamo curiosi la nuova top di gamma ati ,sicuramente non me ne lascero' scappare un esemplare in modo da rendermi conto di persona delle effettive prestazioni ingame :)
questo e' quanto ...

PS: la 580 e' una scheda formidabile nel complesso e faccio i complimenti ad nvidia per aver recuperato un bel margine di reputazione sfornando in anticipo un prodotto che in sostanza e' molto valido sotto tutti i punti di vista :)

[Ywes]

In quel test @2560 e AA4x la 5970 ha finito la memoria RAM video (la 5970 ha 2 GB di memoria, ma in realtà è come se ne avesse 1 solo, perchè ogni GPU usa 1 GB di memoria per disegnare i frames in parallelo).

A 1920 la 5970 ha minimi superiori alla 480 sempre nello stesso test.

Stavamo parlando di risoluzioni ultra high definition e filtri impostati al massimo. Per quello che dicevo che quel 5% a 2560x1600 è fasullo perché in occasioni di carico massimo i FPS massimi servono fino ad un certo punto, poi pero quelli che finiscono a fare la differenza sono soprattutto quelli minimi. D'altronde io non mi compro una GTX580 per giocare a 1920x1200, lo scontro tra queste due schede deve essere fatto alle massime risoluzioni. Poi anche se prendiamo come riferimenti i minimi a 1920x1200 la HD5970 fa solo 3 fps in più 36 contro i 33 della GTX 480 non è che ci sia tutta sta gran differenza. Mentre addirittura a 1650x1080 si equivalgono fanno tute e due sui 40fps. Quindi torna il discorso che facevo prima se la GTX580 è un 15% più veloce i FPS minimi saranno sicuramente aumentati per la gioia della stabilità e della qualità delle immagini.

[NOOB4EVER]

io adoro i buon samaritani

anche io :D e pure chi non prova le vga e si limita a numeri per giudicare :D


:O

[Ywes]

quoto e lo si puo' verificare tranquillamente di persona ingame che la situazione non e' solo numeretti e basta,la fluidita' e la resa piu' stabile nel framerate fa prediligere tuttora come soluzione top di gamma tra tutte la multigpu di nvidia,seno' mi tenevo le 2 5970 ;)


il bello e' che leggo molti post di utenti che si limitano a basare considerazioni e giudizi solo ed esclusivamente su numeri di recensioni..qui sappiamo bene tutti invece come vanno le vga perche' veniamo tutti da schede ATI serie 5 ( o la maggiorparte degli utenti che ora possiedono una GTX470/480 come vga precedente avevano una 5xxx o cross....

non aggiungo altro... attendiamo curiosi la nuova top di gamma ati ,sicuramente non me ne lascero' scappare un esemplare in modo da rendermi conto di persona delle effettive prestazioni ingame :)
questo e' quanto ...

PS: la 580 e' una scheda formidabile nel complesso e faccio i complimenti ad nvidia per aver recuperato un bel margine di reputazione sfornando in anticipo un prodotto che in sostanza e' molto valido sotto tutti i punti di vista :)

Le ho avute anche io 2 HD5970 in CFX e non sono affatto malaccio, ma certo confrontate alle nvidia per quanto riguarda la stabilità dei FPS non ci sono paragoni, siamo su un altro mondo. Le HD5970 sono molto buone per vincere record in benchmarks, sappiamo bene poi che nella realtà le cose vanno diversamente e le nvidia sono da preferire per il gioco vero e proprio. Quindi quel 5% in più di prestazioni poi nella vita reale non serve a molto se non a vantarsi con gli amici a chi c'è l'ha più lungo!

[NOOB4EVER]

Stavamo parlando di risoluzioni ultra high definition e filtri impostati al massimo. Per quello che dicevo che quel 5% a 2560x1600 è fasullo perché in occasioni di carico massimo i FPS massimi servono fino ad un certo punto, poi pero quelli che finiscono a fare la differenza sono soprattutto quelli minimi. D'altronde io non mi compro una GTX580 per giocare a 1920x1200, lo scontro tra queste due schede deve essere fatto alle massime risoluzioni. Poi anche se prendiamo come riferimenti i minimi a 1920x1200 la HD5970 fa solo 3 fps in più 36 contro i 33 della GTX 480 non è che ci sia tutta sta gran differenza. Mentre addirittura a 1650x1080 si equivalgono fanno tute e due sui 40fps. Quindi torna il discorso che facevo prima se la GTX580 è un 15% più veloce i FPS minimi saranno sicuramente aumentati per la gioia della stabilità e della qualità delle immagini.

il punto cruciale sta proprio li' ,stabilita' del framerate = maggiore fluidita,la 5970 rispetto alla 480 ha un delta nei minimi e massimi molto superiore alla 480,il che si tramuta in una scena meno fluida ,non contiamo che poi e' un cross di 5850 ...in alcuni livelli sia con singola 5970 che in crossfireX il framerate minimo crollava sotto i 20 FPS rendendo il complesso ingiocabile sotto tutti i punti di vista...inoltre a parita di framerate la soluzione GTX garantisce una resa di giocabilita' che risulta alla vista piu' fluida che con la 5970 ovvero,cio' che dici lo quoto in pieno ,ripeto ,dopo aver provato entrambe le soluzioni ovviamente oltre la classica risoluzione FullHD o 2560x1600 :)

[NOOB4EVER]

mi fa piacere avere una conferma da un altro appasssionato che ha avuto le vga,io ero molto soddisfatto delle 5970 nulla da dire anzi,ottime prestazioni prese quasi subito per proarle e molto contento,poi ho messo 2 GTX e le ATI girare su 2 PC identici e su 2 monitor identici ,con lo stesso software(4-5 game e 2-3 test/benchmark) e solo dopo ho ordinato le GTX :)

cmq mi pare che ci siamo capiti alla grande ;)

[AnonimoVeneziano]

Stavamo parlando di risoluzioni ultra high definition e filtri impostati al massimo. Per quello che dicevo che quel 5% a 2560x1600 è fasullo perché in occasioni di carico massimo i FPS massimi servono fino ad un certo punto, poi pero quelli che finiscono a fare la differenza sono soprattutto quelli minimi. D'altronde io non mi compro una GTX580 per giocare a 1920x1200, lo scontro tra queste due schede deve essere fatto alle massime risoluzioni. Poi anche se prendiamo come riferimenti i minimi a 1920x1200 la HD5970 fa solo 3 fps in più 36 contro i 33 della GTX 480 non è che ci sia tutta sta gran differenza. Mentre addirittura a 1650x1080 si equivalgono fanno tute e due sui 40fps. Quindi torna il discorso che facevo prima se la GTX580 è un 15% più veloce i FPS minimi saranno sicuramente aumentati per la gioia della stabilità e della qualità delle immagini.

Stiamo parlando di una situazione in cui la memoria RAM di una scheda è satura. Non fa testo sul comportamento generale della scheda in quell'ambito,ma solo in quel particolare gioco con quei particolari settaggi. La 6970 con 2GB di memoria sicuramente non avrà quel problema (che è la scheda che qualche post fa hai designato come competitor vero della 580).
Inoltre poi mi dici che anche a 1920 non è che sia tutta questa differenza anche se la 5970 supera la 480 36 a 33 FPS ... allora potrei venirti a dire che se la 580 facesse 38 FPS (che è il 15% in più di FPS che una 580 ha su una 480 emerso dalla review, quindi sarebbe un numero realistico) dopo tutto non è che ci sia tutta questa grande differenza ...

[Ywes]

Stiamo parlando di una situazione in cui la memoria RAM di una scheda è satura. Non fa testo sul comportamento generale della scheda in quell'ambito,ma solo in quel particolare gioco con quei particolari settaggi. La 6970 con 2GB di memoria sicuramente non avrà quel problema (che è la scheda che qualche post fa hai designato come competitor vero della 580).
Inoltre poi mi dici che anche a 1920 non è che sia tutta questa differenza anche se la 5970 supera la 480 36 a 33 FPS ... allora potrei venirti a dire che se la 580 facesse 38 FPS (che è il 15% in più di FPS che una 580 ha su una 480 emerso dalla review, quindi sarebbe un numero realistico) dopo tutto non è che ci sia tutta questa grande differenza ...

Esattamente hai capito perfettamente quello che volevo dire e cioè che per quanto riguarda i FPS minimi nel peggiore dei casi le nvidia sono molto stabili mentre la HD5970 crolla e nel migliore dei casi comunque non ci sono grandi differenze. Per quanto riguarda i massimi fare 150fps o 250fps non cambia assolutamente nulla tanto nel milgiore dei casi per quei pochi fortunati che hanno un 120hz a più di 120fps reali non si va se non addirittura a 60fps con i normali lcd che vanno a 60hz. Stiamo dicendo la stessa cosa, ed ancora si per quanto riguarda la HD6970 da 2gb anche qui siamo totalmente d'accordo sul fatto che è lei la vera concorrente.

[Severnaya]

anche io :D e pure chi non prova le vga e si limita a numeri per giudicare :D


:O

neanche tu hai la 580 e la stai giudicando ugualmente :O

:D

[Ywes]

mi fa piacere avere una conferma da un altro appasssionato che ha avuto le vga,io ero molto soddisfatto delle 5970 nulla da dire anzi,ottime prestazioni prese quasi subito per proarle e molto contento,poi ho messo 2 GTX e le ATI girare su 2 PC identici e su 2 monitor identici ,con lo stesso software(4-5 game e 2-3 test/benchmark) e solo dopo ho ordinato le GTX :)

cmq mi pare che ci siamo capiti alla grande ;)

:mano: si non serve aggiungere altro, siamo sulla stessa linea d'onda. :cincin:

[ghiltanas]

Stiamo parlando di una situazione in cui la memoria RAM di una scheda è satura. Non fa testo sul comportamento generale della scheda in quell'ambito,ma solo in quel particolare gioco con quei particolari settaggi. La 6970 con 2GB di memoria sicuramente non avrà quel problema (che è la scheda che qualche post fa hai designato come competitor vero della 580).
Inoltre poi mi dici che anche a 1920 non è che sia tutta questa differenza anche se la 5970 supera la 480 36 a 33 FPS ... allora potrei venirti a dire che se la 580 facesse 38 FPS (che è il 15% in più di FPS che una 580 ha su una 480 emerso dalla review, quindi sarebbe un numero realistico) dopo tutto non è che ci sia tutta questa grande differenza ...

infatti, prendere quel valore di minimi nn ha il minimo senso. I 2gb di ram sulla 5970 sono in realtà 1GB per gpu

[ghiltanas]

inoltre quel minimo è decisamente insolito:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/05/11/sapphire/6

[Ywes]

infatti, prendere quel valore di minimi nn ha il minimo senso. I 2gb di ram sulla 5970 sono in realtà 1GB per gpu

Ah si? Non ha il minimo senso... allora cosa faccio se metto tutti i filtri al massimo ed ho un monitor a 2560x1600 e una 5970 ed il gioco mi scatta o stuttera? Certo posso sempre dire tanto quel valore non era da prendere in considerazione, mi auto convinco che i massimi sono quello che conta e mi tengo il gioco che scatta felicemente perché ho la scheda video più veloce sul mercato! :sofico:

[ghiltanas]

Ah si? Non ha il minimo senso... allora cosa faccio se metto tutti i filtri al massimo ed ho un monitor a 2560x1600 e una 5970 ed il gioco mi scatta? Certo posso sempre dire tanto quel valore non era da prendere in considerazione, mi auto convinco che i massimi sono quello che conta e mi tengo il gioco che scatta felicemente perché ho la scheda video più veloce sul mercato! :sofico:

dal punto di vista comparativo nn ha senso, il multi gpu funziona cosi. Se avessi soldi per prendere un monitor del genere e quindi giocassi a uber risoluzioni avrei valutato la 5970 da 4gb e nn quella da 2, e cmq quel valore non mi convince

[veltosaar]

http://bbs.ocqq.com/attachments/forumid_182/1011090629cbdf6dca4a303d0b.jpg

http://bbs.ocqq.com/attachments/forumid_182/10110906294afc9ee7e6f729ae.jpg

http://bbs.ocqq.com/attachments/forumid_182/1011090629b032b55b6cd7b073.jpg

http://bbs.ocqq.com/attachments/forumid_182/101109062964b57a9a9b1f46a5.jpg

http://bbs.ocqq.com/attachments/forumid_182/101109062999934fad29d98c01.jpg

[Ywes]

cut...


Bellissime foto veltosaar, grazie mille per postare!

[AnonimoVeneziano]

Esattamente hai capito perfettamente quello che volevo dire e cioè che per quanto riguarda i FPS minimi nel peggiore dei casi le nvidia sono molto stabili mentre la HD5970 crolla e nel migliore dei casi comunque non ci sono grandi differenze. Per quanto riguarda i massimi fare 150fps o 250fps non cambia assolutamente nulla tanto nel milgiore dei casi per quei pochi fortunati che hanno un 120hz a più di 120fps reali non si va se non addirittura a 60fps con i normali lcd che vanno a 60hz. Stiamo dicendo la stessa cosa, ed ancora si per quanto riguarda la HD6970 da 2gb anche qui siamo totalmente d'accordo sul fatto che è lei la vera concorrente.

Quello che ti contesto è che stai dicendo "la 5970 ha FPS minimi inferiori alla GTX480 (sottinteso in tutti gli ambiti)" usando come argomentazione un test che dal punto di vista tecnico non ha senso perchè in quella situazione la 5970 è framebuffer limited.

Ora, con quel post avresti potuto al massimo affermare : "la 5970 ha FPS minimi inferiori alla GTX480 in Crysis a 2560 con filtri al massimo" , ma non la versione "generica" della frase riferita a ogni ambito.

In realtà mediamente la 5970 , almeno in crysis , dimostra di avere degli FPS minimi anche più alti della GTX480 e molto più alti della 5870 (versione single della 5970) , quindi direi che questo test che hai postato fa anche cadere la teoria che le schede dual in genere hanno massimi più alti ma minimi più bassi delle single.

Invece, sempre dal test, facendo qualche speculazione ci si può aspettare che la 580 in realtà abbia minimi superiori (in tutti i casi questa volta e non sono in ambiti fb limited) alla 5970, come avevi detto, ma non di un margine particolarmente elevato.

Per quanto riguarda la 6970 non si sa molto su come si comporterà in questo frangente, ma la nuova architettura VLIW4 mi fa sperare in un miglioramento (che per le single di ATI è sempre stato effettivamente un difetto)

Ciao e buona notte (inizio ad essere stanco :D )

[Ywes]

dal punto di vista comparativo nn ha senso, il multi gpu funziona cosi. Se avessi soldi per prendere un monitor del genere e quindi giocassi a uber risoluzioni avrei valutato la 5970 da 4gb e nn quella da 2, e cmq quel valore non mi convince

Su questo hai perfettamente ragione la Asus Ares è una scheda video da paura. Pero ha un prezzo che la mette fuori portata. Io stavo parlando di normale HD5970 in quanto più o meno ha lo stesso prezzo della GTX580. Le Asus Ares non le prendo nemmeno in considerazione perché prima di comprarmi una di quelle allo stesso prezzo ci compro 2 GTX580.

[Ywes]

Quello che ti contesto è che stai dicendo "la 5970 ha FPS minimi inferiori alla GTX480" usando come argomentazione un test che dal punto di vista tecnico non ha senso perchè in quella situazione la 5970 è framebuffer limited.

Ora, con quel post avresti potuto al massimo affermare : "la 5970 ha FPS minimi inferiori alla GTX480 in Crysis a 2560 con filtri al massimo" , ma non la versione "generica" della frase riferita a ogni ambito.

In realtà mediamente la 5970 , almeno in crysis , dimostra di avere degli FPS minimi anche più alti della GTX480 e molto più alti della 5870 (versione single della 5970) , quindi direi che questo test che hai postato fa anche cadere la teoria che le schede dual in genere hanno massimi più alti ma minimi più bassi delle single.

Invece, sempre dal test, facendo qualche speculazione ci si può aspettare che la 580 in realtà abbia minimi superiori (in tutti i casi questa volta e non sono in ambiti fb limited) alla 5970, come avevi detto, ma non di un margine particolarmente elevato.

Per quanto riguarda la 6970 non si sa molto su come si comporterà in questo frangente, ma la nuova architettura VLIW4 mi fa sperare in un miglioramento (che per le single di ATI è sempre stato effettivamente un difetto)

Ciao e buona notte (inizio ad essere stanco :D )


Scusami forse mi sono spiegato male, sarei un pazzo se dicessi che la GTX480 e superiore in tutti gli ambiti ai minimi fps. Quello che volevo dire è che in alcuni casi (visto che la differenza tra di loro e di un misero 5%) e meglio avere la single gpu più veloce che non la scheda dual gpu più veloce (in questo caso HD5970) in quanto con la seconda a volte (o per motivi di architettura o per la quantita della memoria o per i problemi di implementacione del CFX/SLI) si può incorrere in problemi di sorta come cali bruschi di fps che non si hanno nella controparte a singola gpu. Io quando compro le schede video devo tenere conto anche delle anomalie prima di acquistare perché poi una volta presa non vi è modo di rimediare, a me poco importa se è irrilevante ai fini di un bench. Quindi se devo scegliere tra una scheda che va un 5% in più nei bench (HD5970) i quali sono stati normalizzati togliendo le anomalie ed una che va un 5% meno (GTX580) però che non fa cilecca e non ti lascia a piedi in nessuna situazione, beh a quel punto la mia scelta è quasi obbligata, scelgo senza dubbio la seconda.

Ciao buona notte anche a te!