View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia
comunque cè una cosa che mi fà ridere :asd:... se andate sul sito Nvidia, in prima pagina non troverete traccia della GTX 590 (se invece ricordate all'uscita della GTX 580, stava in prima pagina :D ), però poi se andate a prodotti la trovate, e la prima cosa che leggerete nella descrizione sarà
"Ecco a voi la nuova NVIDIA® GeForce® GTX 590 – la più potente scheda grafica DirectX 11 mai costruita."
secondo me son rimasti nel mondo dei sogni :ciapet:
LOL
LOL
sono proprio questi gli atteggiamenti di nvidia che non mi piacciono...
Umiltà
bronzodiriace
24-03-2011, 15:36
E quando mai converrà scusa? :stordita:
Se abbassa nvidia, abbassa anche amd eh....
Meglio xfire o sli fatto in casa... non hanno senso ste schede. Costano di più e vengono battute dai loro rispettivi dual di gpu singole....
beh non dico tra 3-4 mesi ma attendere due settimane che si assestino i prezzi post lancio
beh non dico tra 3-4 mesi ma attendere due settimane che si assestino i prezzi post lancio
quando la 590 costerà 500 euro, ci sarà la 6990 che ne costerà 400. Questo intendevo io. Non esisterà un momento in cui "converrà".
Converrà solo fare sli o xfire.
infatti :asd:
casualmente a 1,20v gli è saltato un vrm :mc: :D
Ti riferisci al test di overclock durato 10 secondi, seguito dall'esplosione della scheda? Più che un test di overclock sembrerebbe un test di overburning. :D
Diciamo pure che un 10% di overclock è quello che ci si può aspettare, realisticamente (vale la pena o no, non mi riguarda, ma ricordiamoci anche a chi sono rivolte queste schede).
Prestazionalmente è esattamente dove mi aspettavo che fosse con i 607Mhz di gpu.
E un 10-15% è scarso rispetto alla HD6990, che non solo te lo garantisce su diversi modelli (vedi secondo bios), ma che sale ulterioriomente a 950 (anche oltre in alcuni casi).
Posso risonoscere un solo merito alla GTX590 rispetto alla HD6990: la ventola default è più silenziosa della HD6990.
Il che è comodo per quegli utenti che non passeranno al watercooling o non compreranno un dissy aftermarket, quando disponibili.
savvatore06
24-03-2011, 15:52
Diciamo pure che un 10% di overclock è quello che ci si può aspettare, realisticamente (vale la pena o no, non mi riguarda, ma ricordiamoci anche a chi sono rivolte queste schede).
Prestazionalmente è esattamente dove mi aspettavo che fosse con i 607Mhz di gpu.
E un 10-15% è scarso rispetto alla HD6990, che non solo te lo garantisce su diversi modelli (vedi secondo bios), ma che sale ulterioriomente a 950 (anche oltre in alcuni casi).
Posso risonoscere un solo merito alla GTX590 rispetto alla HD6990: la ventola default è più silenziosa della HD6990.
Il che è comodo per quegli utenti che non passeranno al watercooling o non compreranno un dissy aftermarket, quando disponibili.
10-15% ?? Ma questi numeri da dove te li esci ogni volta ? Vi basti guardare i benchmark in giro con vga a 750 Mhz (overclock "piccolo") e vedi se puoi ancora paragonarle :friend:
savvatore06
24-03-2011, 15:54
è inutile girarci intorno, purtroppo è un fail.
hanno poco da dire coloro che fino a poco tempo fa dicevano che la 480 era da preferire alla 5870 per le prestazioni assolute infischiandosene dei consumi ed ora dicono, gli stessi, "non c'è da considerare solo le prestazioni assolute".
questa scheda, seppur ottima in prestazioni, pecca nei confronti della dual gpu ati in media prestazionale, consumi, calore e prezzo. Physx non è un valore aggiunto, ma solo un dettaglio in pochissimi giochi, cuda non serve a giocare ed il 3dvision seppur supercollaudato è un plus tanto quanto la tv3d, da usare una volta ogni tanto per vedere qualcosa, ma per giocare mal di mare (provato).
a fare chip complessi, grossi e poco parchi di consumi e tirare fuori prestazioni esaltanti sono tutti bravi, a metterne 2 sulla stessa scheda e mantenere le prestazioni del chip originale, Dio può, nvidia no.
Io utilizzo il 3d ogni giorno per 3-4 ore minimo e sono perfettamente sano ;)
LurenZ87
24-03-2011, 15:56
10-15% ?? Ma questi numeri da dove te li esci ogni volta ? Vi basti guardare i benchmark in giro con vga a 750 Mhz (overclock "piccolo") e vedi se puoi ancora paragonarle :friend:
24% di overclock lo definisci "piccolo" :stordita: :fagiano:
savvatore06
24-03-2011, 15:57
Io la comprerò per giocarci con un 23" 1920*1080 in full 3d e ti posso assicurare che non è sprecata, metti Crysis 2 in 3d con tanto di filtri, Physx attivo ecc...
sono combattuto
meglio 2x580 o una 590? per giocare a 1900x1200 con filtri al "massimo"
sono combattuto
meglio 2x580 o una 590? per giocare a 1900x1200 con filtri al "massimo"
Se si può (scheda madre compatibile, alimentatore, etc etc) lo SLI direi che è preferibile sotto ogni aspetto... ;)
LurenZ87
24-03-2011, 16:01
sono combattuto
meglio 2x580 o una 590? per giocare a 1900x1200 con filtri al "massimo"
di sicuro le prime ;)
10-15% ?? Ma questi numeri da dove te li esci ogni volta ? Vi basti guardare i benchmark in giro con vga a 750 Mhz (overclock "piccolo") e vedi se puoi ancora paragonarle :friend:
Da questo tiro i numeri:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34770888&postcount=5405
visto che ti piacciono i link diretti e non ti sforzi a leggere manco i post della stessa pagina :D
quello che mi "blocca" è che 2x580 vengono 800 euro+ss, mentre la 590 l'ho appena trovatata a 650+ss
insomma 150 euri mica fanno schifo
quello che mi "blocca" è che 2x580 vengono 800 euro+ss, mentre la 590 l'ho appena trovatata a 650+ss
insomma 150 euri mica fanno schifo
2xGTX570 vengono 560-600 euro e vanno più della GTX590 a 1920x1200, stock ed overclocked.
LurenZ87
24-03-2011, 16:09
quello che mi "blocca" è che 2x580 vengono 800 euro+ss, mentre la 590 l'ho appena trovatata a 650+ss
insomma 150 euri mica fanno schifo
vero, ma hanno ben altre prestazioni ;)
quello che mi "blocca" è che 2x580 vengono 800 euro+ss, mentre la 590 l'ho appena trovatata a 650+ss
insomma 150 euri mica fanno schifo
Eh beh... tu hai chiesto "cosa è meglio"... e meglio è lo SLI! :D
... portafogli permettendo, però... :O
Eh beh... tu hai chiesto "cosa è meglio"... e meglio è lo SLI! :D
... portafogli permettendo, però... :O
asd hai ragione ...
Eh beh... tu hai chiesto "cosa è meglio"... e meglio è lo SLI! :D
... portafogli permettendo, però... :O
Si è vero, pero per giocare a 1920x1080 basta ed avanza la GTX590 o la HD6990.
CF di 6950 1GB a 1920x1080 costa meno di una singola 580 e saluta tutti in prestazioni, con un piccolo sforzo in più le 2GB....se poi le si portano a 6970 gratis bhe possiamo dare lo scettro di vincitore prestazioni/costo anche per il 2012 :D :sofico:
aaasssdddfffggg
24-03-2011, 16:32
e infatti non ce l'ha fatta...
Si,ben felice di arrivare al 2012 con il 3way di 580.Mai avuto dubbi di cambiarlo tra l'altro e vedo che nemmeno un quad di 590 lo supera.Prevedibile.:)
aaasssdddfffggg
24-03-2011, 16:34
Si è vero, pero per giocare a 1920x1080 basta ed avanza la GTX590 o la HD6990.
meglio la seconda; se poi uno intende giocare in fullhd 3d 120hz lo sli è davvero consigliabile quindi ben venga tale soluzione.;)
Un'altra recensione:
http://www.hardware.fr/articles/825-17/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
ci sono anche i test a 5760x1080 e 3D vision.
Anche a SweClockers.com è saltata la GTX 590:
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=fe%C2%ADedu
"IMPORTANT: The supplied Geforce Drivers 267.52 for Geforce GTX 590 will not stop the card from overheating when overclocking. Please use newer versions from the Nvidia website and stay away from 267.52. Otherwise this may happen ..."
LurenZ87
24-03-2011, 16:54
Un'altra recensione:
http://www.hardware.fr/articles/825-17/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
ci sono anche i test a 5760x1080 e 3D vision.
l'unica testata che usa una fotocamera termica sulla vga, sia in idle che in full (che il redatore sia un Predator??? :fagiano: )
Anche a SweClockers.com è saltata la GTX 590:
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=fe%C2%ADedu
"IMPORTANT: The supplied Geforce Drivers 267.52 for Geforce GTX 590 will not stop the card from overheating when overclocking. Please use newer versions from the Nvidia website and stay away from 267.52. Otherwise this may happen ..."
aia :fagiano:, ma anche questi stavano in overvolt???
Anche a SweClockers.com è saltata la GTX 590:
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=fe%C2%ADedu
"IMPORTANT: The supplied Geforce Drivers 267.52 for Geforce GTX 590 will not stop the card from overheating when overclocking. Please use newer versions from the Nvidia website and stay away from 267.52. Otherwise this may happen ..."
incredibile sta cosa :eek:
non è affatto un overclock piccolo e se per questo anche una 6990 puo salire di frequenza!
A frequenze stock ce solo una vincitrice la 6990 e sinceramente una gtx590 a 750mhz in daily use è pura follia per il calore la temp e sopratutto il costo energetico.
Io non vedo nessuna vincitrice sinceramente e dipende dal gioco che utilizzi.
Amd è avanti ad altissime risoluzioni a causa della memoria in piu.
Più che altro trovo poco concorrenziale lanciare una scheda video a 650 euro quando si può acquistare tranquillamente una 6990 a meno di 600 euro...
incredibile sta cosa :eek:
In effetti... considerando poi che hanno già avuto "esperienza" di schede fritte...
SchedaVideo
24-03-2011, 17:19
ragazzi diciamolo pure. Per quello che si è visto Nvidia ha fatto questa scheda video solo per far la possibilità a chi non ha 2 PCI-EXPRESS sulla scheda madre di poter usufruire di un santità di Potenza notevole. Ma non assolutamente di voler battere ATI. È inutile dire che chi gioca con risoluzioni bassa va bene Nvidia e chi gioca a risoluzioni alte meglio ATI . . . Nvidia dal canto mio ha fatto un buco nell'acqua. Noi pensavamo di vedere un mostro invece abbiamo fra le mani una bestiolina. Mi spiace ma credo proprio di non prendere mai e poi mai questa scheda video. Anche perché io avrei fatto uno SLI e a queste prestazioni e prezzi non ne vale la pena assolutamente. Voi che dite?
Antonioplay85
24-03-2011, 17:21
Anche a SweClockers.com è saltata la GTX 590:
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=fe%C2%ADedu
"IMPORTANT: The supplied Geforce Drivers 267.52 for Geforce GTX 590 will not stop the card from overheating when overclocking. Please use newer versions from the Nvidia website and stay away from 267.52. Otherwise this may happen ..."
mizzica.....
ragazzi diciamolo pure. Per quello che si è visto Nvidia ha fatto questa scheda video solo per far la possibilità a chi non ha 2 PCI-EXPRESS sulla scheda madre di poter usufruire di un santità di Potenza notevole. Ma non assolutamente di voler battere ATI. È inutile dire che chi gioca con risoluzioni bassa va bene Nvidia e chi gioca a risoluzioni alte meglio ATI . . . Nvidia dal canto mio ha fatto un buco nell'acqua. Noi pensavamo di vedere un mostro invece abbiamo fra le mani una bestiolina. Mi spiace ma credo proprio di non prendere mai e poi mai questa scheda video. Anche perché io avrei fatto uno SLI e a queste prestazioni e prezzi non ne vale la pena assolutamente. Voi che dite?
Mi sono perso un passaggio ?:confused:
In che senso per chi non possiede due Pci Ex sulla scheda madre?
Nel mio caso non le potrei mettere nel primo e secondo slot?
SchedaVideo
24-03-2011, 17:25
doppio
SchedaVideo
24-03-2011, 17:31
Mi sono perso un passaggio ?:confused:
In che senso per chi non possiede due Pci Ex sulla scheda madre?
Nel mio caso non le potrei mettere nel primo e secondo slot?
appunto tu hai 2 PCI-EXPRESS per chi ne ha una sola . . . .
appunto tu hai 2 PCI-EXPRESS per chi ne ha una sola . . . .
Ah okok :)
Adone_1985
24-03-2011, 17:34
appunto tu hai 2 PCI-EXPRESS per chi ne ha una sola . . . .
A scheda ma che te sei fumato :asd:
Cmq penso che ci sono rimasto male...:cry:
In oc va benone, ma il prezzo deve calare e per le prestazioni voglio aspettare altri driver
Antonioplay85
24-03-2011, 17:37
A scheda ma che te sei fumato :asd:
Cmq penso che ci sono rimasto male...:cry:
In oc va benone, ma il prezzo deve calare e per le prestazioni voglio aspettare altri driver
ciao Lelè.....:)
avevi deciso di puntare sulla 590?
SchedaVideo
24-03-2011, 17:40
io tempo fa avevo una scheda madre P5Q liscia che aveva una sola PCI-EXPRESS in quel caso avrei potuto usufruire di un notevole carico di Potenza prendendo una 590 per questo Nvidia ha fatto questa scheda video ma non per battere ATI altrimenti l'avrebbe fatta con più mhz
io tempo fa avevo una scheda madre P5Q liscia che aveva una sola PCI-EXPRESS in quel caso avrei potuto usufruire di un notevole carico di Potenza prendendo una 590 per questo Nvidia ha fatto questa scheda video ma non per battere ATI altrimenti l'avrebbe fatta con più mhz
Però c'è da dire che chi vuole due mostri del genere è quasi impossibile possedere una scheda con un solo slot Pci ex :D
Adone_1985
24-03-2011, 17:44
ciao Lelè.....:)
avevi deciso di puntare sulla 590?
Ciao Antony si, l'avevo presa in considerazione, ma penso di tenere il mio sli che ancora si difende in oc...e poi cambiare con la prossima generazione...preferisco cambiare monitor...
PS: poi le 470 le userò come fermacarte :D
A scheda ma che te sei fumato :asd:
Cmq penso che ci sono rimasto male...:cry:
In oc va benone, ma il prezzo deve calare e per le prestazioni voglio aspettare altri driver
Il prezzo è spropositato e per nulla giustificato.
Cmq ancora non capisco perchè di tutte le recensioni lette che mostrano piu o meno le stesse prestazioni di entrambe le rivali,quella di Hw sia diversa :confused:
SchedaVideo
24-03-2011, 17:52
no forse non ci siamo capiti. Io ho detto che Nvidia ha fatto questa dual GPU per chi vuole una sola scheda video nel case ma non rinunciare alla Potenza di calcolo. Se l'avesse fatta per battere ATI l'avrebbe fatta più potente. Perché con queste specifiche era praticamente assurdo pensare di voler fare un mostro di scheda.
Adone_1985
24-03-2011, 17:53
Il prezzo è spropositato e per nulla giustificato.
Cmq ancora non capisco perchè di tutte le recensioni lette che mostrano piu o meno le stesse prestazioni di entrambe le rivali,quella di Hw sia diversa :confused:
Ma infatti non volevo dirlo, non capisco...io ho visto bench dove la 590 a 740 supera anche se di poco la 6990 in oc... Boh
no forse non ci siamo capiti. Io ho detto che Nvidia ha fatto questa dual GPU per chi vuole una sola scheda video nel case ma non rinunciare alla Potenza di calcolo. Se l'avesse fatta per battere ATI l'avrebbe fatta più potente. Perché con queste specifiche era praticamente assurdo pensare di voler fare un mostro di scheda.
Si sono d'accordo.
Sembrerebbe che a Nvidia non interessi la leadership...
LordShaitan
24-03-2011, 17:56
Sinceramente sono un po' deluso. La più potente è la 6990, ora mi direte che la 590 si può occare, ma la 6990 in OC arriva tranquillamente a 950 MHz.
Ora io ribadisco il concetto con cui ho sempre difeso la GTX 480, tant'è che me ne sono comprate 3: in una vga top di gamma non me ne frega niente del rumore o del calore (finchè non dà problemi di stabilità), mi interessano le prestazioni.
Quindi per coerenza non mi interessa che la 590 sia più silenziosa se va di meno.
Inoltre ha pure 2GBx2 di ram, che alle alte risoluzioni, dove queste schede hanno senso, fanno la differenza.
Io ad esempio con 1,5GB a 5760x1080 non posso abilitare l'AA nei giochi più pesanti o mi si satura la banda e crasho.
Inoltre i driver della serie 69XX sono più giovani di quelli di Fermi, quindi c'è più margine di miglioramento.
Insomma, a sto giro per me vince AMD.
Alekos Panagulis
24-03-2011, 17:58
no forse non ci siamo capiti. Io ho detto che Nvidia ha fatto questa dual GPU per chi vuole una sola scheda video nel case ma non rinunciare alla Potenza di calcolo. Se l'avesse fatta per battere ATI l'avrebbe fatta più potente. Perché con queste specifiche era praticamente assurdo pensare di voler fare un mostro di scheda.
Si certo, mi devi dire QUALE videogiocatore spende 700$ per una gtx590 e si accontenta di avere come motherboard una P5Q Pro da 70$ con un bel Penryn montato :asd:
Si sono d'accordo.
Sembrerebbe che a Nvidia non interessi la leadership...
Uhm quando AMD non ce la fa è perchè non ce la fa, quando Nvidia non ce la fa è perchè non le interessa :doh: :mc:
Adone_1985
24-03-2011, 18:00
Quoto lord, ma per ne non esiste il default...qui si occa anche l'Adsl e non scherzo :D
SchedaVideo
24-03-2011, 18:00
doppione . . Perdonatemi ma sto cellulare di mmmm . . . .
Wuillyc2
24-03-2011, 18:06
Sinceramente sono un po' deluso. La più potente è la 6990, ora mi direte che la 590 si può occare, ma la 6990 in OC arriva tranquillamente a 950 MHz.
Ora io ribadisco il concetto con cui ho sempre difeso la GTX 480, tant'è che me ne sono comprate 3: in una vga top di gamma non me ne frega niente del rumore o del calore (finchè non dà problemi di stabilità), mi interessano le prestazioni.
Quindi per coerenza non mi interessa che la 590 sia più silenziosa se va di meno.
Inoltre ha pure 2GBx2 di ram, che alle alte risoluzioni, dove queste schede hanno senso, fanno la differenza.
Io ad esempio con 1,5GB a 5760x1080 non posso abilitare l'AA nei giochi più pesanti o mi si satura la banda e crasho.
Inoltre i driver della serie 69XX sono più giovani di quelli di Fermi, quindi c'è più margine di miglioramento.
Insomma, a sto giro per me vince AMD.
quoto il grande Lord!
SchedaVideo
24-03-2011, 18:09
Si certo, mi devi dire QUALE videogiocatore spende 700$ per una gtx590 e si accontenta di avere come motherboard una P5Q Pro da 70$ con un bel Penryn montato :asd:
Uhm quando AMD non ce la fa è perchè non ce la fa, quando Nvidia non ce la fa è perchè non le interessa :doh: :mc:
che centra . . . Può essere benissimo che non voglia uno SLI nel case per vari motivi. Questa scheda video potrebbe essere montata anche in pc pre assemblati. Tenendo temperature eccellenti rumorosità ottima con Potenza di calcolo non indifferenti. Ma il tutto con un unica scheda video.
Alekos Panagulis
24-03-2011, 18:12
Ragazzi ma come fate ad essere sempre più papisti del papa? :fagiano:
Nvidia non ha fatto una 590 più potente semplicemente perchè per ragioni legate alla meccanica, la fisica, l'elettronica non era possibile.....con questa architettura e soprattutto questo processo produttivo.
Vi ricordo che AMD e Nvidia stanno sfornando delle schede semplicemente ASSURDE come consumi perchè non c'è stato il salto ai 32/28nm. Questa verrà ricordata come la fase della follia, in cui si sfornavano schede da 450w, e c'era pure chi se le comprava....:asd:
Antonioplay85
24-03-2011, 18:14
Ciao Antony si, l'avevo presa in considerazione, ma penso di tenere il mio sli che ancora si difende in oc...e poi cambiare con la prossima generazione...preferisco cambiare monitor...
PS: poi le 470 le userò come fermacarte :D
ma si fai bene.....:)
27" 120hz incoming vero..........;)
Adone_1985
24-03-2011, 18:18
ma si fai bene.....:)
27" 120hz incoming vero..........;)
ASUS ovviamente ;)
Antonioplay85
24-03-2011, 18:31
ASUS ovviamente ;)
ottimo!!! :D
veltosaar
24-03-2011, 18:44
Sinceramente sono un po' deluso. La più potente è la 6990, ora mi direte che la 590 si può occare, ma la 6990 in OC arriva tranquillamente a 950 MHz.
Ora io ribadisco il concetto con cui ho sempre difeso la GTX 480, tant'è che me ne sono comprate 3: in una vga top di gamma non me ne frega niente del rumore o del calore (finchè non dà problemi di stabilità), mi interessano le prestazioni.
Quindi per coerenza non mi interessa che la 590 sia più silenziosa se va di meno.
Inoltre ha pure 2GBx2 di ram, che alle alte risoluzioni, dove queste schede hanno senso, fanno la differenza.
Io ad esempio con 1,5GB a 5760x1080 non posso abilitare l'AA nei giochi più pesanti o mi si satura la banda e crasho.
Inoltre i driver della serie 69XX sono più giovani di quelli di Fermi, quindi c'è più margine di miglioramento.
Insomma, a sto giro per me vince AMD.
da nvidia fan come sono... quoto!
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:03
da nvidia fan come sono... quoto!
Sottoscrivo anch'io... Sono rimasto deluso da questa 590.. tanto di cappello ad AMD e la sua 6990..
Ragazzi ma come fate ad essere sempre più papisti del papa? :fagiano:
Nvidia non ha fatto una 590 più potente semplicemente perchè per ragioni legate alla meccanica, la fisica, l'elettronica non era possibile.....con questa architettura e soprattutto questo processo produttivo.
Vi ricordo che AMD e Nvidia stanno sfornando delle schede semplicemente ASSURDE come consumi perchè non c'è stato il salto ai 32/28nm. Questa verrà ricordata come la fase della follia, in cui si sfornavano schede da 450w, e c'era pure chi se le comprava....:asd:
Dire che sono piu che d'accordo è poco... ;)
nVidia di più non poteva fare e sappiamo bene che ha sempre ambito al trono, sempre, ma si sapeva già che finiva così, era impensabile pretendere di fare meglio di una 6990 con GPU Fermi.
AMD è il nuovo campione, la sua politica paga e pagherà in futuro ;)
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:24
nVidia di più non poteva fare e sappiamo bene che ha sempre ambito al trono, sempre, ma si sapeva già che finiva così, era impensabile pretendere di fare meglio di una 6990 con GPU Fermi.
AMD è il nuovo campione, la sua politica paga e pagherà in futuro ;)
Oddio su questo sono un po titubante...se riflettiamo sull'ultimo anno trascorso ha,diciamo, "buttato via" un anno di vantaggio che aveva con la serie 5xxx e 68xx rispetto alla serie 4xx di Nvidia che scaldavano e consumavano molto di piu... la serie 69xx (esclusa la 6990 ovviamente) infatti è stato un flop rispetto alle ultime GTX.... ;)
Oddio su questo sono un po titubante...se riflettiamo sull'ultimo anno trascorso ha,diciamo, "buttato via" un anno di vantaggio che aveva con la serie 5xxx e 68xx rispetto alla serie 4xx di Nvidia che scaldavano e consumavano molto di piu... la serie 69xx (esclusa la 6990 ovviamente) infatti è stato un flop rispetto alle ultime GTX.... ;)
Flop la serie 69xx ? direi proprio di no, sono grandi schede ;)
Alekos Panagulis
24-03-2011, 19:27
Oddio su questo sono un po titubante...se riflettiamo sull'ultimo anno trascorso ha,diciamo, "buttato via" un anno di vantaggio che aveva con la serie 5xxx e 68xx rispetto alla serie 4xx di Nvidia che scaldavano e consumavano molto di piu... la serie 69xx (esclusa la 6990 ovviamente) infatti è stato un flop rispetto alle ultime GTX.... ;)
Scusa ma da quale punto di vista? :confused:
veramente, no comment, non so dove tirate fuori queste affermazioni.... una scheda che costa molto meno e va quasi tanto quanto, è un flop???
possiamo discutere che ci si aspettava di più con il vantaggio avuto, ma di certo non è flop.
quoto
LurenZ87
24-03-2011, 19:31
Oddio su questo sono un po titubante...se riflettiamo sull'ultimo anno trascorso ha,diciamo, "buttato via" un anno di vantaggio che aveva con la serie 5xxx e 68xx rispetto alla serie 4xx di Nvidia che scaldavano e consumavano molto di piu... la serie 69xx (esclusa la 6990 ovviamente) infatti è stato un flop rispetto alle ultime GTX.... ;)
non lo chiamarei "flop" ma più che altro "cambio di architettura" ;) senza contare che Cayman doveva nascere a 32nm e non a 40nm...
Alekos Panagulis
24-03-2011, 19:31
quoto
Certo che tu con quella firma :asd:
Alekos Panagulis
24-03-2011, 19:32
chiedo venia per l'ot, ma tanto ot non è se confronto di aver speso neanche 450€ per 2 6950 moddate a 6970 che vanno più e costano e consumano meno di una 590.
è molto più conveniente comprare, se si vuole rimanere su nvidia, una o 2 gtx 580, questa 590 non ha proprio senso d'esistere, nemmeno per configurazioni tri-sli, molto meglio 3 570 a quel punto.
Nabbo, sono un flop perchè sono rosse :O
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:33
veramente, no comment, non so dove tirate fuori queste affermazioni.... una scheda che costa molto meno e VA QUASI TANTO QUANTO, è un flop???
possiamo discutere che ci si aspettava di più con il vantaggio avuto, ma di certo non è flop.
Penso che hai gia scritto tutto tu il necessario :)
1 - Anno di vantaggio
2 - Va Quasi Tanto
Significa che AMD non ha saputo sfruttare a pieno la situazione.. e siccome stiamo parlando di schede di fascia alta io lo considero un "flop" rispetto alle aspettative... da qui nasce il mio commento riguardo il post precedente " la sua politia paga e pagherà in futuro" :)
la 6990 non mi pare certo un flop.. anzi io forse la preferirei per la ram in più e perché si risparmia un pochino. Direi anzi che in questa generazione le dual gpu scalano bene rispetto alle generazioni passate.. casomai siamo di fronte a tdp impegnativi, da vedere se come qualcuno dice sarà davvero soltanto per questa generazione o se sia AMD che NVIDIA hanno deciso di alzare il tiro
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:37
:asd: :asd: Ci siamo capiti male allora :) perche adesso, dopo questo chiarimento, sicuramente avrai capito cosa volevo dire: che con quell'anno di vantaggio la serie 69xx avrebbe dovuto macinare le ultime GTX ma cosi non è stato... :)
Alekos Panagulis
24-03-2011, 19:38
Penso che hai gia scritto tutto tu il necessario :)
1 - Anno di vantaggio
2 - Va Quasi Tanto
Significa che AMD non ha saputo sfruttare a pieno la situazione.. e siccome stiamo parlando di schede di fascia alta io lo considero un "flop" rispetto alle aspettative... da qui nasce il mio commento riguardo il post precedente " la sua politia paga e pagherà in futuro" :)
Secondo questo ragionamento la 590 è un megaflop. Arriva ad un anno e mezzo dalla ultima dualgpu e non riesce a superare la concorrenza seduta sugli allori.
Secondo questo ragionamento la 590 è un megaflop. Arriva ad un anno e mezzo dalla ultima dualgpu e non riesce a superare la concorrenza seduta sugli allori.
è una buona scheda anche se non è riuscita a superare la concorrenza con la HD6990, io per la potenza bruta consiglio triple sli di GTX580 o un quad sli anche se ritengo che non sia necessaria tutta sta potenza, una singola e misera 6970 fa girare tutto alla grande come anche una GTX570 con pregi e difetti che hanno le due case costruttrici
;)
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:42
Secondo questo ragionamento la 590 è un megaflop. Arriva ad un anno e mezzo dalla ultima dualgpu e non riesce a superare la concorrenza seduta sugli allori.
Non dico Megaflop, ma cmq anche la 590 ha deluso le aspettative... avrebbe dovuto superarla si..
LurenZ87
24-03-2011, 19:43
è una buona scheda anche se non è riuscita a superare la concorrenza con la HD6990, io per la potenza bruta consiglio triple sli di GTX580 o un quad sli anche se ritengo che non sia necessaria tutta sta potenza, una singola e misera 6970 fa girare tutto alla grande come anche una GTX570 con pregi e difetti che hanno le due case costruttrici
;)
:mano:
Non dico Megaflop, ma cmq anche la 590 ha deluso le aspettative... avrebbe dovuto superarla si..
invece no, o meglio, Nvidia punta sul gpu di grosse dimensioni, ovvero il famoso "chippone" :D, mentre AMD su quello di medie dimensioni... ora, con la prima opzioni, hai più change di spuntare a livello di prestazioni sulla vga a singola gpu, mentre sei svantaggiato sulla vga a dual gpu, se già con una singola gpu hai consumi e temperature alti... entrambe le soluzioni premiano in uno o in un'altro campo, poi ovvio i fattori decretano se in uno, nessuno o tutti e due :sofico: (bontà dell'architettura, consumi generali, temperature ecc...)
Scusate raga ma la Gtx 590 è un megaflop perchè non ha superato le prestazioni della controparte?
Qui state dicendo che La 6990 è superiore alla 590 ma in cosa?
Se vi riferite alle prestazioni le recensioni dimostrano che sono allineate e dipende dal gioco che si utilizza.:)
Secondo me l'unico sbaglio di Nvidia è di averla lanciata sul mercato ad un prezzo elevato.
Penso che hai gia scritto tutto tu il necessario :)
1 - Anno di vantaggio
2 - Va Quasi Tanto
Significa che AMD non ha saputo sfruttare a pieno la situazione.. e siccome stiamo parlando di schede di fascia alta io lo considero un "flop" rispetto alle aspettative... da qui nasce il mio commento riguardo il post precedente " la sua politia paga e pagherà in futuro" :)
Mah .Secondo me non è AMD che si è mangiata l anno di vantaggio in quanto stanno seguendo perfettamente la loro tabella di sviluppo e le schede crescono più o meno linearmente di potenza anno per anno .
Semmai è stata brava Nvidia che ha recuperato un anno di svantaggio . Considera poi che Ati è entrata con una architettura relativamente nuova e non sempre le nuove architetture pagano subito . Magari con la prossima serie AMD prende il largo . Saperlo .
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:49
Mah .Secondo me non è AMD che si è mangiata l anno di vantaggio in quanto stanno seguendo perfettamente la loro tabella di sviluppo e le schede crescono più o meno linearmente di potenza anno per anno .
Semmai è stata brava Nvidia che ha recuperato un anno di svantaggio . Considera poi che Ati è entrata con una architettura relativamente nuova e non sempre le nuove architetture pagano subito . Magari con la prossima serie AMD prende il largo . Saperlo .
Vedremo :)
cassano99
24-03-2011, 19:49
acquistata:D :D :D
http://www.nexthardware.com/news/schede-video/3467/zotac-presenta-la-gtx-590/immagini/zotac_gtx_590_box.jpg
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 19:53
acquistata:D :D :D
cut
Complimenti per la signorina ;)
LurenZ87
24-03-2011, 19:55
acquistata:D :D :D
cut
veramente??? :mbe:
Auguri ;)
PS: occhio con l' overvolt, mi raccomando :O
cassano99
24-03-2011, 19:58
veramente??? :mbe:
Auguri ;)
PS: occhio con l' overvolt, mi raccomando :O
e chi la tocca, mi va bene così comè :p
e chi la tocca, mi va bene così comè :p
Sei sicuro? magari su xtremesystems c'è già la vmod :O
Scherzo sennò ma distruggi..:sofico: :cry:
dejan_465
24-03-2011, 20:15
:asd: :asd: Ci siamo capiti male allora :) perche adesso, dopo questo chiarimento, sicuramente avrai capito cosa volevo dire: che con quell'anno di vantaggio la serie 69xx avrebbe dovuto macinare le ultime GTX ma cosi non è stato... :)
Da EX possessore Ati posso solo dire che con Ati devi aggiornare i driver ogni settimana .... perchè o acerbi e instabili ,mentre con Nvidia 1 volta ogni 2/3 mesi ... essendo molto ma molto più stabili e poi le schede scaldano molto ma molto meno ;)
Da EX possessore Ati posso solo dire che con Ati devi aggiornare i driver ogni settimana .... perchè o acerbi e instabili ,mentre con Nvidia 1 volta ogni 2/3 mesi ... essendo molto ma molto più stabili e poi le schede scaldano molto ma molto meno ;)
Ma lol.. :D
¥º·RG·º¥
24-03-2011, 20:24
Ma lol.. :D
eccallà, ci mancava :doh:
Obiettività e oggettività tendente a -∞...Comunque io lascio il topic visto che non sarà una scheda di mio interesse, che ognuno continui a godersi la propria scheda ;)
dejan_465
24-03-2011, 20:27
Ho provato l'impossibile come VGA partendo dalla Matrox G400 alla 4870 x2 alla 5870 , alle serie 68xx per finire alla Gtx 580 e posso solo dire che oggi come oggi non conta quanti Fps fai ........ma conta la stabilità di una scheda in tutto il sistema e soprattutto nei games come li fa girare .... ;)
anche io di schede ne ho provate molte, a partire dalla all in wonder 128 32 bit.. e sinceramente sia con ati che nvidia non ho mai avuto problemi di drivers.. mentre ho avuto sempre un sacco di problemi con le motherboards :)
savvatore06
24-03-2011, 20:35
conta la stabilità di una scheda in tutto il sistema e soprattutto nei games come li fa girare .... ;)
:mano:
savvatore06
24-03-2011, 20:37
Anche se perché continuate a dire la 6990 và più della 590 ma se fate un resoconto dei benchmark sono alla pari !!!
Da EX possessore Ati posso solo dire che con Ati devi aggiornare i driver ogni settimana .... perchè o acerbi e instabili ,mentre con Nvidia 1 volta ogni 2/3 mesi ... essendo molto ma molto più stabili e poi le schede scaldano molto ma molto meno ;)
Da ex possessore di Ati, Nvidia, Matrox, S3 e 3dfx io invece dico :D :sofico:
http://www.youtube.com/watch?v=-xW-giPX2ms
Adone_1985
24-03-2011, 20:42
Allora quoto, l'utente con l'avatar Nvidia...
le 6850 e 6870 fanno ride, la 6990 è una gran scheda che merita lo scettro di dual più potente, anche se con tutte e due le dual in Oc i risultati sono alla pari, ati va meglio in alcuni giochi Nvidia in altri...
vorrei aspettare un attimo i driver nuovi per giudicare bene le prestazioni di entrambi ;)
Scusate ma non ho capito una cosa ... per quale ragione se la 590 e' composta da due chip identici a quelli della 580, questi raggiungono con difficoltà le frequenza della 580 per l'appunto?
dejan_465
24-03-2011, 21:04
effettivamente, aggiorno i driver ogni settimana per come indica lui, soprattutto visto e considerato che i catalyst escono 1 volta al mese, puntuali. :rolleyes:
;)
iorfader
24-03-2011, 21:22
giusto ieri ipotizzavo che lo sli di 570 sarebbe stato in battaglia con questa 590 ed è stato così...purtroppo sta scheda perde anche se di talmente tanto poco da poterlo considerare alla pari, però c'è da mettere in mezzo il prezzo...e quindi è una vittoria schiacciante per le 570....belle bestie non c'è che dire. spero che con l'aggiornamento dei driver facciano miracoli...ma al massimo potrà andare con lo sli di 570 non d+...poi vabbè i est di hwupgrade fanno proprio cacare...manca crysis, nessun overclock.....boh non li capisco + quelli della redazione
bronzodiriace
24-03-2011, 21:24
Ho provato l'impossibile come VGA partendo dalla Matrox G400 alla 4870 x2 alla 5870 , alle serie 68xx per finire alla Gtx 580 e posso solo dire che oggi come oggi non conta quanti Fps fai ........ma conta la stabilità di una scheda in tutto il sistema e soprattutto nei games come li fa girare .... ;)
permettimi ma è un luogo comune grosos come una casa.
Ho un cross e zero problemi.
Sarà un caso?
Ed aggiorno i drivers con beta etc giusto per sfizio;) mai avuto mezzo problema se non con la 5870 e borderlands [texture nere]
Scusate ma non ho capito una cosa ... per quale ragione se la 590 e' composta da due chip identici a quelli della 580, questi raggiungono con difficoltà le frequenza della 580 per l'appunto?
Per limitare i consumi sono stati bassi con il vgpu, e chi ha giochicchiato un po con l'oc, sa che la tensione con cui alimenti processori gpu ram ecc... gioca un ruolo fondamentale per raggiungere con stabilità certe frequenze.
Comunque con più ci penso e più mi convinco che questa scheda è stata concepita in quanto nVidia confidava al 99,99% che AMD con la dual basata su cayman per rimanere nei 300W canonici, sarebbe stata conservativa con le frequenze. e avrebbe adottato i classici 6+8 pin.
In effetti i due da 8 hanno un po spiazzato tutti, ricordo ancora di vecchie foto di presunte 6990 con lo schema classico 6+8, forse fatte circolare intenzionalmente da AMD per sviare l'avversarsio.
Tutti sanno nVidia compresa, che sul performance/watt non c'è storia, quindi, solamente con 75W a disposizione in più sarebbe riuscita a spuntarla, e invece AMD con il doppio 8 pin ha fatto uscire il coniglio dal cilindro.
Oggi se ne esce con una scheda che facendo la media di tutte le review è comunque inferiore alla 6990, cosa strana per una azienda che sulle top non ha mai badato ad ottimizzare i rapporti costi/benefici, ecco perchè sono sempre più convinto che la 6990 sia stata una spiacevole sorpresa per Jen-Hsun Huang.
Per limitare i consumi sono stati bassi con il vgpu, e chi ha giochicchiato un po con l'oc, sa che la tensione con cui alimenti processori gpu ram ecc... gioca un ruolo fondamentale per raggiungere con stabilità certe frequenze.
Comunque con più ci penso e più mi convinco che questa scheda è stata concepita in quanto nVidia confidava al 99,99% che AMD con la dual basata su cayman per rimanere nei 300W canonici, sarebbe stata conservativa con le frequenze. e avrebbe adottato i classici 6+8 pin.
In effetti i due da 8 hanno un po spiazzato tutti, ricordo ancora di vecchie foto di presunte 6990 con lo schema classico 6+8, forse fatte circolare intenzionalmente da AMD per sviare l'avversarsio.
Tutti sanno nVidia compresa, che sul performance/watt non c'è storia, quindi, solamente con 75W a disposizione in più sarebbe riuscita a spuntarla, e invece AMD con il doppio 8 pin ha fatto uscire il coniglio dal cilindro.
Oggi se ne esce con una scheda che facendo la media di tutte le review è comunque inferiore alla 6990, cosa strana per una azienda che sulle top non ha mai badato ad ottimizzare i rapporti costi/benefici, ecco perchè sono sempre più convinto che la 6990 sia stata una spiacevole sorpresa per Jen-Hsun Huang.
Su questo non ci piove ;)
http://www.youtube.com/watch?v=5XrVAhcOmmk
Ho provato l'impossibile come VGA partendo dalla Matrox G400 alla 4870 x2 alla 5870 , alle serie 68xx per finire alla Gtx 580 e posso solo dire che oggi come oggi non conta quanti Fps fai ........ma conta la stabilità di una scheda in tutto il sistema e soprattutto nei games come li fa girare .... ;)
Ho avuto sempre Ati/Amd fino all arrivo della gtx 570.
Non ho mai avuto un problema a livello di driver e hardware, vale la stessa cosa ora per nvidia (toccando ferro).
Non riesco a capire come la gente possa avere tutti sti problemi di driver con ati.
Io parlo per me, ma anche per la mia 4 miei amici e mio cugino che hanno Ati e non hanno nessun problema, forse la liguria sarà esente da problemi DrIvEr :p
Adone_1985
24-03-2011, 23:20
Ma sti bastardi usano per il 3d surround 3 Acer 27 pollici 3d :muro:
SchedaVideo
24-03-2011, 23:45
Non si sa ancora niente per il comportamento di questa scheda video configurata con uno SLI ?? per quanto riguarda lo stuttering
Salve ragazzi, ho visto con piacere che questa nuova 590 ha una mini displayport!
All'epoca presi la 5970 proprio per questa porta visto che uso l'iMac 27" come monitor principale.
Sapete se anche questa è compatibile? non è così scontato conoscendo apple...
Potre tornare a nvidia(con molto piacere anche) visto quello che mi sta facendo penare ati coi sui stramaledetti driver...!!!
http://www.legitreviews.com/news/10352/
video HD
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=player_embedded#at=14
altra 590 esplosa
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/26.html
E' una moria!!!
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4791289&postcount=37
http://www.hardware.fr/articles/825-2/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
http://tbreak.com/tech/2011/03/zotac-gtx-590-review/3/
E' la seconda volta che nvidia brucia le vga con una release di driver, 20Mhz in più e.... BOOM!
Da un video:
"nvidia wanted to provide more bang for their buck with this card. Looks like they got it. Literally." :sbonk:
LurenZ87
25-03-2011, 01:09
http://www.legitreviews.com/news/10352/
video HD
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=player_embedded#at=14
altra 590 esplosa
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/26.html
E' una moria!!!
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4791289&postcount=37
http://www.hardware.fr/articles/825-2/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
http://tbreak.com/tech/2011/03/zotac-gtx-590-review/3/
E' la seconda volta che nvidia brucia le vga con una release di driver, 20Mhz in più e.... BOOM!
Da un video:
"nvidia wanted to provide more bang for their buck with this card. Looks like they got it. Literally." :sbonk:
povere GTX 590 :fagiano:
LurenZ87
25-03-2011, 01:13
non ho capito se si bruciano per il troppo calore, c'è qualche componente che salta o sono prove tecniche di 25 aprile?
driver, apparte quei deficenti su TechPowerUp! che l'hanno letteralmente "cotta" dando più di 1,20v in overvolt :mc:
non ho capito se si bruciano per il troppo calore, c'è qualche componente che salta o sono prove tecniche di 25 aprile?
VRM non adatti uniti a driver fallati che non mandano in protezione la scheda.
LordShaitan
25-03-2011, 01:55
Grazie a quelli che mi hanno quotato, per me la coerenza è importante, e non tifo per nessuno, quindi quello che dissi al tempo sulla 480 lo dico ora sulla 6990, imho la miglior scheda in commercio :)
domanda legittima: se i prossimi driver mandano in protezione la scheda (immagino come per ati una riduzione del clock), significa che ridurranno spesso le prestazioni evitando che la scheda bruci...? se così fosse queste recensioni sarebbero da rifare..
No, ma significa che il potenziale di overclock sarà ridotto perchè se si esagera coi consumi la scheda abbassa le frequenze... :(
Per chi dice che la 590 va uguale alla 6990, non è vero...non c'è un abisso, questo è sicuro ma comunque va leggermente meno in media.
Soprattutto alla mia risoluzione in surround coi filtri attivi dove anche la ram in più la avvantaggia.
Poi chiaramente alcuni giochi sono ottimizzati più per Nvidia (Crisis 2) ed altri per AMD (Dragon Age 2, e in modo scandaloso tra l'altro) ma in media le review sono concordi nel dare lo scettro delle prestazioni alla 6990...io speravo davvero che Nvidia ce la facesse ma col limite dei watt su singola scheda sapevo che era dura :(
A differenza delle single gpu, nelle dual così tirate più della potenza del singolo chip conta il rapporto prestazioni/watt.
iorfader
25-03-2011, 07:17
hahahaha ma esplodono anche ahhahahahahaha
LurenZ87
25-03-2011, 08:43
lo scrivo anche quà :)
PS: ma non è che tutte ste vga morte, sono appunto "svampate" (:ciapet: ) perchè si sono superati gli standard di wattaggio apportati dal pci-express e dai due connettori ad 8pin???:stordita:
hahahaha ma esplodono anche ahhahahahahaha
praticamente sono una bomba ste schede:asd:
si è arrivato veramente a limite con questa generazione di schede,urge il passaggio a 28nm...
lo scrivo anche quà :)
PS: ma non è che tutte ste vga morte, sono appunto "svampate" (:ciapet: ) perchè si sono superati gli standard di wattaggio apportati dal pci-express e dai due connettori ad 8pin???:stordita:
I limite degli 8pin puoi superarlo di un buon 50%, ma non lo lascerei cmq per il daily e tenterei una cosa del genere giusto con 6-7 alimentatori top in commercio.
E se ci fate caso, negli overclock "pesanti" sulle gpu, ci mettono una ventola sui connettori pcie che soffia l'aria fredda che arriva dai tolotti.
Antec tempo fa' fece un video dove mandava il doppio degli ampere su un connettore 6pin.
Fusione dei contatti dopo qualche minuto.
Escludo che la scheda assorba troppo dallo slot PCI-E: in genere restano ben al di sotto dei 75W anche in overclock.
A mio avviso quella versione dei driver Nvidia "incriminata" fa' casini con l'OVP delle GTX 590 quando lo si disabilita per l'overvolt ed overclock.
Ma non escludo che, partendo da 0.95V del 3D, e passando a 1.01-1.05V, la sezione d'alimentazione ha dei seri problemi quando è lasciata con raffredamento ad aria.
Si pensava, erroneamente, che il limite dell'indecenza dei 300W toccato con la precedente generazione di dual gpu fosse invalicabile.
Adesso sono passati ai 375-450W e sono MOLTO scettico sul fatto che, nelle prossime dual gpu a 28nm, vorranno tornare indietro ai 300W.
L'asticella ormai è stata alzata :(
http://www.legitreviews.com/news/10352/
video HD
http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc&feature=player_embedded#at=14
altra 590 esplosa
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/26.html
E' una moria!!!
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4791289&postcount=37
http://www.hardware.fr/articles/825-2/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
http://tbreak.com/tech/2011/03/zotac-gtx-590-review/3/
E' la seconda volta che nvidia brucia le vga con una release di driver, 20Mhz in più e.... BOOM!
Da un video:
"nvidia wanted to provide more bang for their buck with this card. Looks like they got it. Literally." :sbonk:
S'è svampato signò!:D
Forse le avranno overvoltate un pò troppo.....
http://www.youtube.com/watch?v=m8isY1oa7YQ:D
AnonimoVeneziano
25-03-2011, 10:56
I grafici di prestazioni di techpowerup hanno sempre fatto abbastanza ridere , soprattutto per alcuni test che in generale ci mettono dentro (che fanno magari 400 FPS perchè sono anacronistici). I test singoli sono ottimi da quel sito se interpretati, ma i grafici riassuntivi hanno poco senso, in particolare quello che hai postato tu, ossia l'"all resolutions" che considera anche 1024x768 (lol), risoluzioni che incontrano limiti più che altro a livello di driver che a livello di scheda.
Esplosioni a parte i benchmark riassuntivi non sembrano avallare la tua affermazione. A default la GTX590 è la scheda più veloce sul mercato e il tutto lo fa emettendo 5db in meno rispetto alla sua diretta concorrente (per chi non lo sapesse 5db sono un enormità in termini di percezione acustica):
Anche 112° gradi sono una enormità
6990
http://i.imgur.com/IUPiK.png
http://www.hardware.fr/articles/747-22/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html
590:
http://i.imgur.com/95sMY.png
http://www.hardware.fr/articles/825-4/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
E' ridicolo parlare di "bassa rumorosità" dovuta al fatto che la ventola gira piano e pone il pcb a una temperatura di 112°.
PS: Fare una media delle prestazione tirando dentro risoluzioni come la 1024x768 :muro:
Chi compra queste schede parte da 1920x1080.
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/perfrel_1920.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/perfrel_2560.gif
<Masquerade>
25-03-2011, 11:02
non è male come scheda, alla fine è li con la 6990, anche se quest'ultima va di +, ed era scontatissimo visti i clock bassi della 590.
han fatto un buon lavoro per consumi temperature rumorosità, mi aspettavo di molto peggio, davvero :asd:
come margini di overclock li ha alti, se non sbaglio nella review di anandtech l'han testata con tutti i giochi occata a 750mhz (143mhz + core/ 286mhz + shader), e non si è rotto nulla, perchè hanno usato il driver giusto, che fa intervenire meglio il limitatore di potenza, e che, nonostante questo, la scheda in oc rispetto alla 590 default ha dato aumenti fino a 20fps + nei giochi.
il fatto che si sia bruciata la scheda al tipo di techpowerup, dandogli un voltaggio di BEN 1.2mv... beh, non c'è da stupirsi, dato che con quel voltaggio ti schianta anche una singola gtx 570..
poi ad aria, con quel dissipatore reference... e poi questa scheda essendo una dual è pure + delicata rispetto alle gpu singole, con tutta quella circuteria e 2 gpu compressa su un unico pcb....viene una massa di calore che fonde tutto se esageri con i volt... cioè te la sei andata a cercare... :doh: :mc:
per un overclock serio, come dissi fin dall'inizio, andrei a liquido, non ad aria con il dissy reference.
cmq trattasi di scheda inutile , come la 6990, dato che la maggioranza delle persone gioca in full hd e con i giochi di oggi già le singole schede danno framerate assurdi.
può essere interessante per chi usa il 3Dsurround, chi gioca con il multi mon itor ed ha una preferenza per nvidia per le sue feature.
il prezzo non è male per niente, mi aspettavo di peggio, qualcosa come 700-750euri, invece viene 619€ la zotac.
segiocassi a 2560x, e usassi il liquido per raffreddare il mio sys, prenderei questa 590 ( da tirare) che usa + vram ed ha 1024sp, rispetto ad uno sli di 570.
la soluzione multi gpu nvidia, 580 sli o quad sli,resta il top.
al prezzo di 800€-1600€, mentre la 590 ha dalla sua che costa 619€, in sli quad gpu viene 1238€,e non richiede mobo assurde che hanno in 3 gatti, tipo la UD9, basta una qualunque scheda con due slot pci-e.
e se messe a liquido, così da non rischiare di friggerle in oc, si può vedere di farle andare vicino alle 580 a prestazioni, risparmiandoci un bel pò di €.
il tutto Imho!
LurenZ87
25-03-2011, 11:03
I grafici di prestazioni di techpowerup hanno sempre fatto abbastanza ridere , soprattutto per alcuni test che in generale ci mettono dentro (che fanno magari 400 FPS perchè sono anacronistici). I test singoli sono ottimi da quel sito se interpretati, ma i grafici riassuntivi hanno poco senso, in particolare quello che hai postato tu, ossia l'"all resolutions" che considera anche 1024x768 (lol), risoluzioni che incontrano limiti più che altro a livello di driver che a livello di scheda.
concordo, inoltre imho andrebbero considerate solamente le prestazioni in Full HD in sù, e la prima con tutte le impostazioni ed i filtri al massimo impostabile... testare una scheda grafica del genere a 1024x768 è come prendere una Formula Uno e testarla contro con una 500 :ciapet: , in sostanza una gran presa per il :ciapet:
iorfader
25-03-2011, 11:10
Anche 112° gradi sono una enormità
6990
http://i.imgur.com/IUPiK.png
http://www.hardware.fr/articles/747-22/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html
590:
http://i.imgur.com/95sMY.png
http://www.hardware.fr/articles/825-4/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
E' ridicolo parlare di "bassa rumorosità" dovuta al fatto che la ventola gira piano e pone il pcb a una temperatura di 112°.
PS: Fare una media delle prestazione tirando dentro risoluzioni come la 1024x768 :muro:
Chi compra queste schede parte da 1920x1080.
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/perfrel_1920.gif
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/perfrel_2560.gif
si ma fammi capì, anche tu pensi che sia un epic fail o ti piace la scheda? perchè non ti riesco a capire:mbe:
Ecco perchè hardware.fr queste schede le ha testate in queste modalità:
1920x1080 - 4x - 8x, 2560x1600 - 4x, 5760x1080 - 4x, e 1920 - 3D.
A 1920 questo è il cpu scaling con le dual gpu:
http://lab501.ro/placi-video/asus-gtx-590-vs-hd-6990-studiu-de-scalare-cu-frecventa-cpu
per dare un'idea.
Risoluzioni inferiori sono sostanzialmente dei test cpu.
LurenZ87
25-03-2011, 11:13
Mi sa che non si sono accorti che la scheda non sarebbe andata in protezione o perlomeno quelli di techpowerup sono abituati a sparare subito i voltaggi a mille per fare i test sicuri sotto overclock!
Però 1,20 fa davvero sorridere lol
protezione o no, caxxarola mica è la prima vga che testano :asd:
<Masquerade>
25-03-2011, 11:13
Però 1,20 fa davvero sorridere lol
guarda..., a dargli 1,20mv, ci si spacca la singola scheda (è già successo proprio in questo forum), a darli a sta dual, ad aria poi, significa che devi avere proprio voglia di romperla. :sbonk:
aaasssdddfffggg
25-03-2011, 11:15
non è male come scheda, alla fine è li con la 6990, anche se quest'ultima va di +, ed era scontatissimo visti i clock bassi della 590.
han fatto un buon lavoro per consumi temperature rumorosità, mi aspettavo di molto peggio, davvero :asd:
come margini di overclock li ha alti, se non sbaglio nella review di anandtech l'han testata con tutti i giochi occata a 750mhz (143mhz + core/ 286mhz + shader), e non si è rotto nulla, perchè hanno usato il driver giusto, che fa intervenire meglio il limitatore di potenza, e che, nonostante questo, la scheda in oc rispetto alla 590 default ha dato aumenti fino a 20fps + nei giochi.
il fatto che si sia bruciata la scheda al tipo di techpowerup, dandogli un voltaggio di BEN 1.2mv... beh, non c'è da stupirsi, dato che con quel voltaggio ti schianta anche una singola gtx 570..
poi ad aria, con quel dissipatore reference... e poi questa scheda essendo una dual è pure + delicata rispetto alle gpu singole, con tutta quella circuteria e 2 gpu compressa su un unico pcb....viene una massa di calore che fonde tutto se esageri con i volt... cioè te la sei andata a cercare... :doh: :mc:
per un overclock serio, come dissi fin dall'inizio, andrei a liquido, non ad aria con il dissy reference.
cmq trattasi di scheda inutile , come la 6990, dato che la maggioranza delle persone gioca in full hd e con i giochi di oggi già le singole schede danno framerate assurdi.
può essere interessante per chi usa il 3Dsurround, chi gioca con il multi mon itor ed ha una preferenza per nvidia per le sue feature.
il prezzo non è male per niente, mi aspettavo di peggio, qualcosa come 700-750euri, invece viene 619€ la zotac.
segiocassi a 2560x, e usassi il liquido per raffreddare il mio sys, prenderei questa 590 ( da tirare) che usa + vram ed ha 1024sp, rispetto ad uno sli di 570.
la soluzione multi gpu nvidia, 580 sli o quad sli,resta il top.
al prezzo di 800€-1600€, mentre la 590 ha dalla sua che costa 619€, in sli quad gpu viene 1238€,e non richiede mobo assurde che hanno in 3 gatti, tipo la UD9, basta una qualunque scheda con due slot pci-e.
e se messe a liquido, così da non rischiare di friggerle in oc, si può vedere di farle andare vicino alle 580 a prestazioni, risparmiandoci un bel pò di €.
il tutto Imho!
Mi trovi d'accordissimo.;)
<Masquerade>
25-03-2011, 11:19
Mi trovi d'accordissimo.;)
bene.
ps: oggi mi arriva Crysis 2. mi preparo per la battaglia aliena, quindi vedi di non farti trovare in giro, altrimenti son caxxi :asd: :asd:
aaasssdddfffggg
25-03-2011, 11:21
bene.
ps: oggi mi arriva Crysis 2. mi preparo per la battaglia aliena, quindi vedi di non farti trovare in giro, altrimenti son caxxi :asd: :asd:
Ti aspetto a Times Square...:D
<Masquerade>
25-03-2011, 11:21
Ti aspetto a Times Square...:D
:cool:
Ma i numeri in ascissa che cosa stanno a significare? (grafico preso dal tuo link):
I clock impostati dell' i7 2500k (è spiegata a pagina 2 la metodologia di test)
iorfader
25-03-2011, 11:23
Ti aspetto a Times Square...:D
time square....fail
http://i660.photobucket.com/albums/uu328/DarkSamus75/palm-tree-face.jpg
Si, sono un enormità (se fossero veri) ma in realtà quelle temperature non si toccano neanche con Furmark:
P.s. Per quanto mi riguarda tutte le schede dual GPU sono prive di senso (a prescindere da chi le produca) tuttavia, conoscendo il pollo, chiudo qui il "confronto" perchè tanto so già dove porta ;)
Che centra la temperatura del diodo GPU, chip al quale è appoggiato il dissipatore? :rolleyes:
Quelle sono TERMOGRAFIE A INFRAROSSI delle temperature raggiunte dal PCB complessivo all'interno di un case.
Vuoi negare anche l'evidenza?
Un po' di termodinamica di base la fanno anche alle superiori sai...
6990 http://www.hardware.fr/articles/747-22/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html
590 http://www.hardware.fr/articles/747-39/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html
590 http://www.hardware.fr/articles/825-4/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
Credo tu sia l'unico al mondo che si fida di una lettura SOFTWARE rispetto a quella di una TERMOGRAFIA fatta con questo apparecchio
http://www.fluke.com/fluke/usen/Thermal-Imaging/Ti25.htm?PID=56723
da 6.000 dollari
http://www.aaatesters.com/product.cgi?group=8762&product=9684&gclid=CL3LzJ3C6acCFVUS3wod7muEag
Benzamen
25-03-2011, 11:34
Ciao ragazzi, devo comprare la gtx 590 volevo sapere che marca devo prendere prendere.....
Grazie per le risposte
<Masquerade>
25-03-2011, 11:35
Ciao ragazzi, devo comprare la gtx 590 volevo sapere che marca devo prendere prendere.....
Grazie per le risposte
prendi la zotac http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+590&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Ciao ragazzi, devo comprare la gtx 590 volevo sapere che marca devo prendere prendere.....
Grazie per le risposte
questa http://bit.ly/ez6xQ6
:D
Benzamen
25-03-2011, 11:36
prendi la zotac http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+590&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
ok grazie mille per la risposta ;)
Benzamen
25-03-2011, 11:39
questa http://bit.ly/ez6xQ6
:D
:D avrei anche optato per quella soluzione.
Però ho il monitor e occhiali per il 3D
questa http://bit.ly/ez6xQ6
:D
Minkia quanto è scesa....
Nvidia,invece,ci offre una scheda video che ha prestazioni simili ma costa 100-120 euro in piu....:( :(
questa http://bit.ly/ez6xQ6
:D
ad occhi chiusi :D :D :D
Minkia quanto è scesa....
Nvidia,invece,ci offre una scheda video che ha prestazioni simili ma costa 100-120 euro in piu....:( :(
già con quel prezzo e quelle prestazioni Nvidia si taglia fuori dal mercato! :rolleyes:
urge una ritoccatona al suo prezzo di lancio ...e anche veloce! ;)
aaasssdddfffggg
25-03-2011, 11:50
ad occhi chiusi :D :D :D
si,così poi quando capirà come è gestito il 3d di ATI (visto che è interessato al 3d da come ho letto)la farà volare subito dalla finestra...:)
si,così poi quando capirà come è gestito il 3d di ATI (visto che è interessato al 3d da come ho letto)la farà volare subito dalla finestra...:)
la prendo iooooo ...
..con un cuscino di seta!!!!!! :sofico:
Perchè non gli fai anche una TAC... così sei più tranquillo quando devi acquistarla :asd:
P.s. Potremmo suggerire alla redazione di Hwupgrade di inserire anche un ortopantomografia dei "dentini" dello slot PCI Express... non si mai. Corro a comprare un Fluke Ti25 Thermal Imager da 6000€!
:banned:
...allora freghiamocene anche del voltaggio e di altri parametri...
Benzamen
25-03-2011, 11:54
si,così poi quando capirà come è gestito il 3d di ATI (visto che è interessato al 3d da come ho letto)la farà volare subito dalla finestra...:)
infatti io sono interessato a quello :D
halduemilauno
25-03-2011, 11:54
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_01.png
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_04.png
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_03.png
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_02.png
http://www.expreview.com/14447-1.html
<Masquerade>
25-03-2011, 11:57
ok grazie mille per la risposta ;)
prego
ad occhi chiusi :D :D :D
in effetti è scesa parecchio, ricordavo un 595€ :eek: ;)
si,così poi quando capirà come è gestito il 3d di ATI (visto che è interessato al 3d da come ho letto)la farà volare subito dalla finestra...:)
è meglio su nvidia, ma infatti come dicevo prima per chi è interessato a ste cose del 3dvision ecc, fa bene a prendersi la 590.
si,così poi quando capirà come è gestito il 3d di ATI (visto che è interessato al 3d da come ho letto)la farà volare subito dalla finestra...:)
è meglio su nvidia, ma infatti come dicevo prima per chi è interessato a ste cose del 3dvision ecc, fa bene a prendersi la 590.
http://www.tomshardware.com/news/radeon-barts-3d-hdmi-hd3d,12403.html
"AMD calls its 3D Radeon HD technology HD3D, and we got to go eyes-on. The first thing we saw was the 3D Blu-ray Disc movie "Cloudy With A Chance Of Meatballs" using an HD3D-enabled version of Arcsoft's TotalMedia Theatre player. Impressively, the 3D content played inside a window on the desktop, and could be moved about the screen while maintaining the effect.
For those who absolutely want to multitask even while wearing a pair of 3D glasses, you can watch a movie in 3D in a window while maintaining a 2D desktop for other tasks. All of this was achieved on a Samsung 3D HDTV, which used the bundled Samsung 3D glasses – another proof of AMD's use of industry standards.
All in all, AMD's HD3D system works quite well. The key differentiator that the company is pushing is that it'll work with standards, which is great for those who have a 3DTV and want big screen gaming.
With this information in hand, let’s consider costs. If you want to watch Blu-ray 3D, you’re going to have to pay for Blu-ray 3D playback software, regardless of the graphics card. With an Nvidia card, you need to purchase the $40 3DTV Play driver from Nvidia at least or a $149 3D Vision kit at most. The interesting part is that AMD has actually bypassed any proprietary expense, so Blu-ray 3D playback is that much cheaper on Radeon cards.
Having said that, Nvidia includes the stereoscopic game driver with 3DTV Play and 3D Vision, while AMD hardware requires a third party game driver from DDD or iZ3D. DDD now offers its TriDef gaming driver to Radeon 6000 series owners for $24.99, and iZ3D offers their driver to Radeon 6000 series owners for $19.99."
Io mi aggiornerei per bene prima di fare AFFERMAZIONI.
aaasssdddfffggg
25-03-2011, 12:01
Dico e ribadisco che la situazione 3D in casa ATI è lontana da NVIDIA.Deve lavorarci sopra parecchio perchè è palesemente indietro a NVIDIA.:)
Dico e ribadisco che la situazione 3D in casa ATI è lontana da NVIDIA.Deve lavorarci sopra parecchio perchè è palesemente indietro a NVIDIA.:)
Credo la gente si fidi di più di chi l'ha provato realmente e ne ha fatto una ben dettagliata analisi.
Sei anche nel thread giusto per fare la tua di analisi dettagliata.
aaasssdddfffggg
25-03-2011, 12:07
Credo la gente si fidi di più di chi l'ha provato realmente e ne ha fatto una ben dettagliata analisi.
Contento tu contenti tutti : giocare in 3D con ATI,se confrontato con NVIDIA,siamo agli arbori...
non mi cimento di nuovo in dettaglio le differenze attuali tra le 2 soluzioni...:)
scrat1702
25-03-2011, 12:10
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_01.png
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_04.png
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_03.png
http://www.expreview.com/img/review/GTX590/BN_02.png
http://www.expreview.com/14447-1.html
Mettere LP2 e HAWX2 come titoli Dx11 presi in considerazione vuol dire voler falsare di proposito una recensione! A questo punto doveva mettere AVP a bilanciare almeno un pochino la situazione!
Capisco che per te ammettere che nVidia ha perso e dura ma lo dicono tutti i recensori di questo mondo percio ti stai :mc: e basta!
La verita e che la 590 va un 5% in meno e che costa (salvo promozioni che scadono domani) 50Eur in piu!
Contento tu contenti tutti : giocare in 3D con ATI,se confrontato con NVIDIA,siamo agli arbori...
non mi cimento di nuovo in dettaglio le differenze attuali tra le 2 soluzioni...:)
Peccato, c'è chi riporta i fatti e chi le proprie idee. :rolleyes:
Tanto per me il 3D in generale resta una cavolata, almeno fino a quando sarà reale e i saranno i nostri occhi a decidere cosa mettere a fuoco e cosa no.
Mettere LP2 e HAWX2 come titoli Dx11 presi in considerazione vuol dire voler falsare di proposito una recensione! A questo punto doveva mettere AVP a bilanciare almeno un pochino la situazione!
Capisco che per te ammettere che nVidia ha perso e dura ma lo dicono tutti i recensori di questo mondo percio ti stai :mc: e basta!
La verita e che la 590 va un 5% in meno e che costa (salvo promozioni che scadono domani) 50Eur in piu!
Solitamente le medie si fanno NORMALIZZATE togliendo gli SPIKES dei valori SINGOLI ESTRANEI, i più alti e più bassi.
E' la norma ed è la cosa più corretta in ambito statistico.
Basterebbe rifare la media senza hawx e left 4 dead. (il maggiore e il minore).
Solitamente le medie si fanno NORMALIZZATE togliendo gli SPIKES dei valori SINGOLI ESTRANEI, i più alti e più bassi.
E' la norma ed è la cosa più corretta in ambito statistico.
Basterebbe rifare la media senza hawx e left 4 dead. (il maggiore e il minore).
non posso che quotare
savvatore06
25-03-2011, 12:28
prego
in effetti è scesa parecchio, ricordavo un 595€ :eek: ;)
è meglio su nvidia, ma infatti come dicevo prima per chi è interessato a ste cose del 3dvision ecc, fa bene a prendersi la 590.
quello che farò io :-)
Nemesis ha ragione ti posso garantire che il 3d streoscopico Nvidia è tutto un altra cosa rispetto a quello Ati l`ho provato di persona e in molti giochi è un esperienza videoludica entusiasmante
mi spieghi quando, come, con che driver 3d, con che occhialini e con che monitor / tv / proiettore?
PS: hai letto la recensione del 3D AMD?
http://www.tomshardware.com/news/radeon-barts-3d-hdmi-hd3d,12403.html
savvatore06
25-03-2011, 12:34
Credo la gente si fidi di più di chi l'ha provato realmente e ne ha fatto una ben dettagliata analisi.
Sei anche nel thread giusto per fare la tua di analisi dettagliata.
io utilizzo il 3d giornalmente e devo dire che mi ci trovo benissimo la grafica è di gran lunga superiore rispetto alla modalità normale "2d"
io utilizzo il 3d giornalmente e devo dire che mi ci trovo benissimo la grafica è di gran lunga superiore rispetto alla modalità normale "2d"
E che centra?
Qua si dice che un 3D è meglio dell'altro (e già qua è una cavolata perchè il 3d quello è e quello resta a seconda del gioco),
quando invece la gestione AMD è stato provato essere più AVANZATA di quella Nvidia, oltre che più economica e aderente agli standard di mercato,
ergo non servono KIT specifici non standard come quello di nvidia che sei obbligato ad usarlo solo li al pc,
ma HD3D va con qualsiasi monitor/tv/proiettore 3d e con qualsiasi occhialetto STANDARD.
Ragazzi questa è storica!!!
Mio zio mi chiama sta mattina alle ore 11 e 10 mentre ero a lavoro.
MI fa: sono andato a ritirare la 590 nel magazziono e la ho testata.
IO: Zio attento a non overcloccarla troppo perche leggendo il forum e le recensioni in giro sono un po delicate.
Mio zio: Si.... ho alzato la frequenza a 820 sul core con voltaggio 1.160 ho fatto 3d mark 2011 e si è spento il pc... la scheda si è rotta.
Sinceramente non so cosa dirgli..
Vi chiedo una cosa se la manda in rma gliela cambiano?
PER tutte le persone che se la prendono ragazzi non overcloccate troppo perche sono delicate attenzione!!!
Anche se di poco , ma stavolta AMD vince in prestazioni ed è inutile cercare scuse , già si sapeva che a quelle frequenze la gtx590 non ce l'avrebbe fatta.
Cmq personalmente se dovessi scegliere tra le due, opterei per la verde semplicemente perchè è parecchio più silenziosa , ci sono dei video sul tubo e la 6990 è fin peggio della tanto criticata al tempo Gtx 480 , praticamente un'eurofighter al decollo :asd:
halduemilauno
25-03-2011, 12:56
Ragazzi questa è storica!!!
Mio zio mi chiama sta mattina alle ore 11 e 10 mentre ero a lavoro.
MI fa: sono andato a ritirare la 590 nel magazziono e la ho testata.
IO: Zio attento a non overcloccarla troppo perche leggendo il forum e le recensioni in giro sono un po delicate.
Mio zio: Si.... ho alzato la frequenza a 820 sul core con voltaggio 1.160 ho fatto 3d mark 2011 e si è spento il pc... la scheda si è rotta.
Sinceramente non so cosa dirgli..
Vi chiedo una cosa se la manda in rma gliela cambiano?
PER tutte le persone che se la prendono ragazzi non overcloccate troppo perche sono delicate attenzione!!!
Ha alzato da 607 a 820(per non parlare degli shader da 1215 a 1640) quindi + o - un 35% in +. Saprei cosa dirgli.
Azz,buono a sapersi e mi spiace per tuo zio anche se in un certo senso se l'è cercata :(
Cmq raga finiamola con ste recensioni e di dire che una è piu forte dell'altra e che Ati stia avanti o Nvidia è superiore in altre cose..
Le schede sono allo stessi livello.
L'unica pecca,come ho ampiamente scritto nei post poc'anzi,è il prezzo di lancio delle Gtx 590 e che quest'ultima cala di prestazioni a risoluzioni estreme a casua del quantitativo minore di ram rispetto alla 6990.:)
<Masquerade>
25-03-2011, 12:59
bs82 calma.
a me han sempre detto che il 3d per i giochi in generale, era supportato meglio da nvidia, ma se poi amd è migliorata meglio per lei, ci mancherebbe ;)
e cmq anche li scrivono una cosa che mi piace poco:
There is, however, a limitation to this too. Because AMD utilizes the HDMI 1.4a specification, which boasts a maximum TMDS throughput of 10.2 Gb/s, you can either game in stereo at 720p maxing out at 60 frames per second per eye, or you can game at 1080p with up to 24 frames per second per eye. That's actually pretty severe, considering we've been playing around with 5760x1080 using 3D Vision Surround and dual-link DVI connectors (each display running at 1920x1080).
a parte che a me del 3d non frega una mazza, cmq la soluzione amd se a1080p in 3d va a 24fps, allora fa davvero schifo scusa. meglio nvidia.
scrat1702
25-03-2011, 13:01
Ha alzato da 607 a 820 quindi + o - un 35% in +. Saprei cosa dirgli.
Eh si in effetti una mossa un po azzardata, pero doveva andare in crash o scattare la protezione! Cmq QUI (http://wizzair.com/?language=UA) Asus addirittura reclamizza aumenti fino al 50% :D Chissa se poi te la riparano in garanzia se fonde???
Ha alzato da 607 a 820(per non parlare degli shader da 1215 a 1640) quindi + o - un 35% in +. Saprei cosa dirgli.
Io glielo ho detto per telefono :p
Comunque mi sa che nvidia dovra fare uno step nuovo, perche perlomeno dovrebbero andare in protezione.
Se si qurda la moria delle delle schede nelle teste che recensiscono quelle di utenti di forum esteri e ora mio zio (babbo :D ) direi che c' è qualcosa che non va
Comunque mi sa che nvidia dovra fare uno step nuovo, perche perlomeno dovrebbero andare in protezione.
parole sante :D
altrimenti sono volatili per diabetici :sofico:
LordShaitan
25-03-2011, 13:15
Esplosioni a parte i benchmark riassuntivi non sembrano avallare la tua affermazione. A default la GTX590 è la scheda più veloce sul mercato e il tutto lo fa emettendo 5db in meno rispetto alla sua diretta concorrente (per chi non lo sapesse 5db sono un enormità in termini di percezione acustica):
CUT
L'overclock su una scheda di questo tipo non serve (così come non serviva sulla HD6990).
P.s. Ho cmq il sospetto che un paio di Gigabyte GTX560 Ti SOC in SLI possano dare schiaffi a queste due soluzioni dual GPU spendendo molto meno... indagherò in merito.
No scusa ma non puoi postare un riassunto che racchiude anche i risultati a 1024x768 e a 1280x1024.
Le uniche risoluzioni che hanno senso con queste schede sono quelle sopra il full hd, 2560x1600 e 5760x1080 in surround.
Lo dicono anche nella recensione di techpowerup se leggi le conclusioni:
"In lower resolutions GTX 590 wins, at 1920x1200 both are even, and at 2560x1600 AMD's HD 6990 wins by 3%. Since 2560x1600 is the primary resolution that both of those cards should be used for, my conclusion is that GTX 590 is slower than HD 6990, but not by much. It is still disappointing to see that NVIDIA could not turn their single-GPU winning GF110 into a dual-GPU design win too."
Come si vede nelle rece il vantaggio della 6990 aumenta con l'aumentare della risoluzione, a 1980x1020 sono pari con la 590, mentre a 2560x1600 passa in vantaggio, a 5760x1080 nelle recensioni che hanno usato questa risoluzione si vede che il vantaggio aumenta ancora, complici anche i 2GB di ram per gpu.
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/perfrel_1920.gif http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/images/perfrel_2560.gif
Poi chiaramente per chi gioca in 3D meglio le NVidia, sono d'accordo con Neme, ma visto che io gioco a 60Hz a sto giro preferisco AMD :)
bs82 calma.
a me han sempre detto che il 3d per i giochi in generale, era supportato meglio da nvidia, ma se poi amd è migliorata meglio per lei, ci mancherebbe ;)
e cmq anche li scrivono una cosa che mi piace poco:
There is, however, a limitation to this too. Because AMD utilizes the HDMI 1.4a specification, which boasts a maximum TMDS throughput of 10.2 Gb/s, you can either game in stereo at 720p maxing out at 60 frames per second per eye, or you can game at 1080p with up to 24 frames per second per eye. That's actually pretty severe, considering we've been playing around with 5760x1080 using 3D Vision Surround and dual-link DVI connectors (each display running at 1920x1080).
a parte che a me del 3d non frega una mazza, cmq la soluzione amd se a1080p in 3d va a 24fps, allora fa davvero schifo scusa. meglio nvidia.
LOL... c'è scritto che si deve usare il Displayport... non che va meno :doh:
Futura12
25-03-2011, 13:57
Ragazzi questa è storica!!!
Mio zio mi chiama sta mattina alle ore 11 e 10 mentre ero a lavoro.
MI fa: sono andato a ritirare la 590 nel magazziono e la ho testata.
IO: Zio attento a non overcloccarla troppo perche leggendo il forum e le recensioni in giro sono un po delicate.
Mio zio: Si.... ho alzato la frequenza a 820 sul core con voltaggio 1.160 ho fatto 3d mark 2011 e si è spento il pc... la scheda si è rotta.
Sinceramente non so cosa dirgli..
Vi chiedo una cosa se la manda in rma gliela cambiano?
PER tutte le persone che se la prendono ragazzi non overcloccate troppo perche sono delicate attenzione!!!
Il produttore non può sapere se tuo zio l'ha messa 1Ghz,quindi gli può dire quello che gli pare che gliela cambiano.
Del tipo ''stavo giocando,il computer si è spento e la scheda si è fusa'' amen.
P.S:Manda un epic fail a tuo zio da parte mia.:sofico: :ciapet:
Esplosioni a parte i benchmark riassuntivi non sembrano avallare la tua affermazione. A default la GTX590 è la scheda più veloce sul mercato e il tutto lo fa emettendo 5db in meno rispetto alla sua diretta concorrente (per chi non lo sapesse 5db sono un enormità in termini di percezione acustica):
L'overclock su una scheda di questo tipo non serve (così come non serviva sulla HD6990).
P.s. Ho cmq il sospetto che un paio di Gigabyte GTX560 Ti SOC in SLI possano dare schiaffi a queste due soluzioni dual GPU spendendo molto meno... indagherò in merito.
Una GTX560 Soc va in media come una GTX570 standard va da se che se overclocki la GTX 570 la Soc non la potrà mai raggiungere. Io penso che la soluzione migliore per la GTX590 come prestazioni per Watt, sarebbe stata con due GTX570 e 2540 Mb x 2.
robertino75
25-03-2011, 14:49
Una GTX560 Soc va in media come una GTX570 standard va da se che se overclocki la GTX 570 la Soc non la potrà mai raggiungere. Io penso che la soluzione migliore per la GTX590 come prestazioni per Watt, sarebbe stata con due GTX570 e 2540 Mb x 2.
forse intendevi 1280 mb x2?
scrat1702
25-03-2011, 15:45
Attenzione... concordo sul fatto che una 560SOC sia pari ad una GTX570 a default ma considerando che GF114 (e prima di esso GF104) scalano meglio di un GF110 in SLI non escludo che due 560SOC in SLI possano superare un SLI di GTX570 (per proprietà transitiva).
Mi sto interessando a questa soluzione da qualche giorno perchè ho provato la 560SOC dal mio vicino e sono rimasto impressionato dalle prestazioni (ha decisamente una marcia in più rispetto alla mia 460@900Mhz) e considerando che ho ricevuto una proposta di acquisto per la mia Gigabyte non escludo un eventuale passaggio al GF114 (magari in SLI... se le nostre supposizioni dovessero trovare conferma). Dopotutto, al miglior prezzo attuale, con circa 370€ il gioco sarebbe fatto e le prestazioni non avrebbero nulla da invidiare a questa GTX590 che costa quasi il doppio.
Si pero 2 6950 che costano piu o meno lo stesso vanno di piu, specie se moddate! :) Diciamo che se devi giocare con un monitor "umano" 2 schede sono inutili, bastano una 570/6970. Mentre se vai di 30'' per forza devi puntare dalla 580 in su, o giustamente valutare uno Sli/Crossfire e ti posso dire che 2 6850 danno un bel po di soddisfazione nel silenzio piu assoluto!
Altro discorso per il multi display e 3D, qui sei costretto a puntare in alto e per il 3D surround 2 570 sono la soluzione piu idonea senza svenarsi troppo!
Benzamen
25-03-2011, 16:09
Scheda ordinata ho preso la gtx 590 zotac (come da consiglio) :D
savvatore06
25-03-2011, 16:22
Scheda ordinata ho preso la gtx 590 zotac (come da consiglio) :D
Possibile arrivo ?
Benzamen
25-03-2011, 16:25
Possibile arrivo ?
non saprei :( spero il prima possibile :D
Anche te hai preso questa scheda ?
scrat1702
25-03-2011, 16:27
Possibile arrivo ?
Appena terminato il barbecue aziendale dell'importatore!!! :D :D :D
Scherzi a parte non ti hanno detto quando te le consegnano??? Che rivenditore hai trovato???
LordShaitan
25-03-2011, 16:28
IMHO 2 570 hanno davvero poca ram per un surround, già io con 1,5GB ne vorrei di più. Il top sono le 580 con 3GB per un surround :)
savvatore06
25-03-2011, 16:31
IMHO 2 570 hanno davvero poca ram per un surround, già io con 1,5GB ne vorrei di più. Il top sono le 580 con 3GB per un surround :)
:mano:
savvatore06
25-03-2011, 16:32
non saprei :( spero il prima possibile :D
Anche te hai preso questa scheda ?
No io aspetto che sia ordinabile mediante negozio fisico !!! :)
Benzamen
25-03-2011, 16:35
No io aspetto che sia ordinabile mediante negozio fisico !!! :)
Ah ok io dove ho fatto l'ordine dice disponibile però ho messo che vado a ritirarla io di persona e pago al momento del ritiro
savvatore06
25-03-2011, 16:36
Ah ok io dove ho fatto l'ordine dice disponibile però ho messo che vado a ritirarla io di persona e pago al momento del ritiro
E dove devi andarla a ritirare ?
Benzamen
25-03-2011, 16:40
E dove devi andarla a ritirare ?
ti ho mandato un PVT
savvatore06
25-03-2011, 16:48
ti ho mandato un PVT
ok ricevuto e risposto :D
iorfader
25-03-2011, 17:03
come alimentatore serve un 1.5kw o il coolermaster silent pro gold 1200w basta per il 3way di 580? fate conto che overcloccherò tutto e dovrà reggere anche l'impianto liquido....
come procio il 980x va bene? tutto accoppiato alla classified 3way
che ne dite?
scrat1702
25-03-2011, 17:10
come alimentatore serve un 1.5kw o il coolermaster silent pro gold 1200w basta per il 3way di 580? fate conto che overcloccherò tutto e dovrà reggere anche l'impianto liquido....
come procio il 980x va bene? tutto accoppiato alla classified 3way
che ne dite?
1200W possono bastare, anche se adesso non prenderei un 980X! Non so se proprio non puoi aspettare allora OK! Ma usi il 3D surround? Altrimenti 3 580 sono inutili, visto che su un solo monitor tra 2 e 3 la differenza e praticamente nulla!
come alimentatore serve un 1.5kw o il coolermaster silent pro gold 1200w basta per il 3way di 580? fate conto che overcloccherò tutto e dovrà reggere anche l'impianto liquido....
come procio il 980x va bene? tutto accoppiato alla classified 3way
che ne dite?
Bavbone il 980x è old... ora c'è il 990:Prrr: :sofico:
mirmeleon
25-03-2011, 17:26
http://www.youtube.com/watch?v=DI3W2ljcuEo&feature=player_embedded#at=377
:eek: :eek:
iorfader
25-03-2011, 17:54
1200W possono bastare, anche se adesso non prenderei un 980X! Non so se proprio non puoi aspettare allora OK! Ma usi il 3D surround? Altrimenti 3 580 sono inutili, visto che su un solo monitor tra 2 e 3 la differenza e praticamente nulla!
si prima prendo 2 e poi la terza insieme agli altri monitor
iorfader
25-03-2011, 17:55
Bavbone il 980x è old... ora c'è il 990:Prrr: :sofico:
e lo so:( :sofico:
alla fine finisce che prendo il 2600k
e lo so:( :sofico:
alla fine finisce che prendo il 2600k
aspetta evy bridge :rotfl:
LurenZ87
25-03-2011, 18:40
aspetta evy bridge :rotfl:
sfotti poco, che se non stai attento, ti tocca pre pagarle quelle due GTX 590 :asd: :fuck: :Prrr:
sfotti poco, che se non stai attento, ti tocca pre pagarle quelle due GTX 590 :asd: :fuck: :Prrr:
no prob :asd:
salve a tutti,
iscritto ed ordinata..
martedì dovrebbe arrivare:D .
..era da un pezzo che mi mancava lo SLI ed avendo una 480 mi scocciava prendere 2 580, con questa dovrei essere apposto ( costa molto ma sempre un bel po meno di 2xgtx 580)
Poi sicuramente con l'ottimizzazione dei driver andrà ancora meglio.
Ho sempre avuto poca fiducia nelle dual gpu integrate in unico pcb ma in questo caso mi va a pennello..
aaasssdddfffggg
25-03-2011, 20:17
aspetta evy bridge :rotfl:
quoto e anche in versione dual socket così gli diamo una bella spinta come si deve al MultiGPU.:)
Lunar Wolf
25-03-2011, 20:38
Poi sicuramente con l'ottimizzazione dei driver andrà ancora meglio.
:mbe:
Con ottimizzazione driver non intendi dire di ottimizzare la nuova architettura vero? molti pensano che la serie 5xx è una nuova architettura rispetto alla 4xx e aspettano ancora driver piu nuovi per vederle sfruttare di piu!
iorfader
25-03-2011, 21:06
raga l'ho comprata su eprice:sofico: ho visto la video recensione di crysis 2 a 2560 tutta al max e andava da dio e non ho resistito:D mi è uscita 696€ in contrassegno. spero di non aver fatto una boiata
LordShaitan
25-03-2011, 21:10
raga l'ho comprata su eprice:sofico: ho visto la video recensione di crysis 2 a 2560 tutta al max e andava da dio e non ho resistito:D mi è uscita 696€ in contrassegno. spero di non aver fatto una boiata
Argh su quello shop fanno prezzi assurdi :(
Il prezzo giusto è 600/650€ massimo...con 100€ in più ti prendevi uno SLI di 580...
iorfader
25-03-2011, 21:16
Argh su quello shop fanno prezzi assurdi :(
Il prezzo giusto è 600/650€ massimo...con 100€ in più ti prendevi uno SLI di 580...
lo so, ma mi sono voluto fidare per una volta ho preso la asus e c'è solo li
io volevo fare il 3way sli di 580, ma poi mi sono detto...
ma chi c.zz t'ha bivutu? e quindi :D
alla fine sono ancora in tempo per cambiare, però vorrei la asus e pagarla in contrassegno, conosci un posto dove prenderla così a meno?
LordShaitan
25-03-2011, 21:32
lo so, ma mi sono voluto fidare per una volta ho preso la asus e c'è solo li
io volevo fare il 3way sli di 580, ma poi mi sono detto...
ma chi c.zz t'ha bivutu? e quindi :D
alla fine sono ancora in tempo per cambiare, però vorrei la asus e pagarla in contrassegno, conosci un posto dove prenderla così a meno?
No, però ti posso dire che tra la Asus e le altre non cambia nulla, sono tutte reference. E non mi dire che la vuoi Asus per il Voltage Tweak perchè si è visto che a overvoltarle le 590 esplodono!
Fidati, non pagarla più di 650€ (ma si trovano anche a meno).
OT: io invece passo per la prima volta ad AMD e mi son preso due 6990 Sapphire a 536€ l'una :D
Tanto il 3D non mi interessa e la PhysX se dovessi sentirne la mancanza (anche se non credo da quel poco che l'ho usata) posso sempre mettere una Nvidia dedicata.
Spero di trovarmi bene come mi sono sempre trovato bene con Nvidia (a parte con Dragon Age 2).
diavolo147
25-03-2011, 21:38
si può fare un overvolt anche sulle zotac o point of view con programmi come afterburner o evga precision o sbaglio??
No, però ti posso dire che tra la Asus e le altre non cambia nulla, sono tutte reference. E non mi dire che la vuoi Asus per il Voltage Tweak perchè si è visto che a overvoltarle le 590 esplodono!
Fidati, non pagarla più di 650€ (ma si trovano anche a meno).
OT: io invece passo per la prima volta ad AMD e mi son preso due 6990 Sapphire a 536€ l'una :D
Tanto il 3D non mi interessa e la PhysX se dovessi sentirne la mancanza (anche se non credo da quel poco che l'ho usata) posso sempre mettere una Nvidia dedicata.
Spero di trovarmi bene come mi sono sempre trovato bene con Nvidia (a parte con Dragon Age 2).
penso che hai fatto benissimo, bellissime schede le 6990 :sbav:
LordShaitan
25-03-2011, 21:41
si può fare un overvolt anche sulle zotac o point of view con programmi come afterburner o evga precision o sbaglio??
Penso di si ma in ogni caso è sconsigliato su questa scheda. Comunque in teoria la Asus siccome ti da il voltage tweak come una feature dovrebbe darti la garazia anche sull'overvolt, ma non ne sono sicuro.
In ogni caso è molto meglio non farlo, portate la 590 a 650 MHz e va benissimo lo stesso ;)
penso che hai fatto benissimo, bellissime schede le 6990 :sbav:
Ti ringrazio :) Si fantastiche schede e le ho anche trovate a un ottimo prezzo :)
Ti ringrazio :) Si fantastiche schede e le ho anche trovate a un ottimo prezzo :)
io ho venduto la 580 e ho preso due 6970, mi sto trovando molto bene, a saperlo le prendevo subito al posto della 580 e ci risparmiavo pure soldi :D
iorfader
25-03-2011, 21:46
Penso di si ma in ogni caso è sconsigliato su questa scheda. Comunque in teoria la Asus siccome ti da il voltage tweak come una feature dovrebbe darti la garazia anche sull'overvolt, ma non ne sono sicuro.
In ogni caso è molto meglio non farlo, portate la 590 a 650 MHz e va benissimo lo stesso ;)
Ti ringrazio :) Si fantastiche schede e le ho anche trovate a un ottimo prezzo :)
be se le pov ultra charged arrivano a 691 ci deve arrivare anche la mia asus, è 1 ordine :O poi appena ho altri soldi a disposizione la butto sotto liquido col resto del sistema
iorfader
25-03-2011, 21:51
leggi questa pagina :asd:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-590-dual-gpu-da-1024-core-contro-la-radeon-hd-6990-asus-engtx590-con-voltage-tweak/30402/5.html
LordShaitan
25-03-2011, 21:54
io ho venduto la 580 e ho preso due 6970, mi sto trovando molto bene, a saperlo le prendevo subito al posto della 580 e ci risparmiavo pure soldi :D
Ah ottimo, grazie della info mi fa piacere sentirlo :)
Poi giocando in Surround, i 2GB a gpu mi facevano gola :D
be se le pov ultra charged arrivano a 691 ci deve arrivare anche la mia asus, è 1 ordine :O poi appena ho altri soldi a disposizione la butto sotto liquido col resto del sistema
Ci arriva sicuramente ma non so se è una buona idea portarcela, almeno finchè non sei a liquido.
Magari le ultra charged hanno chip selezionati :read:
leggi questa pagina :asd:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-590-dual-gpu-da-1024-core-contro-la-radeon-hd-6990-asus-engtx590-con-voltage-tweak/30402/5.html
Si avevo letto ma occhio che a molti si sono rotte con l'overclock spinto, magari la tua non si rompe ma io non rischierei una scheda da 700€ per qualche MHz in più! :)
Ah ottimo, grazie della info mi fa piacere sentirlo :)
Poi giocando in Surround, i 2GB a gpu mi facevano gola :D
ormai chiamalo Eyefinity :D
iorfader
25-03-2011, 22:04
Ah ottimo, grazie della info mi fa piacere sentirlo :)
Poi giocando in Surround, i 2GB a gpu mi facevano gola :D
Ci arriva sicuramente ma non so se è una buona idea portarcela, almeno finchè non sei a liquido.
Magari le ultra charged hanno chip selezionati :read:
Si avevo letto ma occhio che a molti si sono rotte con l'overclock spinto, magari la tua non si rompe ma io non rischierei una scheda da 700€ per qualche MHz in più! :)
se hai letto bene nel link che ti ho postato, hanno raggiunto frequenze molto + alte delle ultra charged senza overvolt, però mi ha davvero impressionato l'overvolt e quanto ha dato in +....chiaramente non tocco l'overvolt subito...voglio vedere n'attimo la situazione
LordShaitan
25-03-2011, 22:19
se hai letto bene nel link che ti ho postato, hanno raggiunto frequenze molto + alte delle ultra charged senza overvolt, però mi ha davvero impressionato l'overvolt e quanto ha dato in +....chiaramente non tocco l'overvolt subito...voglio vedere n'attimo la situazione
Eh ma quello mi sa che era un sample super fortunato, se guardi altre review non ci arrivano neanche lontanamente a quelle frequenze :)
Senza overvolt:
Guru3D è arrivato a 675MHz
Hardwareheaven a 710MHz
Nexthardware a 660 MHz
ormai chiamalo Eyefinity :D
Giusto :asd:
iorfader
25-03-2011, 22:29
Eh ma quello mi sa che era un sample super fortunato, se guardi altre review non ci arrivano neanche lontanamente a quelle frequenze :)
Senza overvolt:
Guru3D è arrivato a 675MHz
Hardwareheaven a 710MHz
Nexthardware a 660 MHz
Giusto :asd:
lo vedremo presto:D
lo vedremo presto:D
ti dico solo attento con gli overclock non andare oltre i 690.
iorfader
25-03-2011, 23:57
ti dico solo attento con gli overclock non andare oltre i 690.
qualcuno deve pur fare il pioniere:sofico: mal che vada, nell'attesa dell'rma uso la 4870 che ho sempre come scorta:sofico:
qualcuno deve pur fare il pioniere:sofico: mal che vada, nell'attesa dell'rma uso la 4870 che ho sempre come scorta:sofico:
il pioniere lo ha gia fatto mio zio sta mattina (se leggi i post precedenti vedi gia tutto ) :D
forse intendevi 1280 mb x2?
Scusami, intendevo proprio 2560Mb (non 2540Mb) per ogni GTX570... come saprai la HD6990 ha il doppio della ram rispetto alla HD5970, sarebbe stato molto meglio se nVidia avesse fatto lo stesso raddoppiando le ram sulla GTX590. Meglio spendere qualcosa di più sulle ram e meno sulla GPU con una bella GTX570, scalda e consuma molto meno della GTX 580 e sarebbe stata più competitiva contro la HD6990 perche avrebbe facilmente avuto frequenze ben più alte. In più con i 2560Mb per gpu nVidia avrebbe potuto tranquillamente surclassare AMD anche nei settaggi con filtri ad altissime risoluzioni. Se la GTX590 fosse stata davvero fata cosi i PM di nVidia avrebbero potuto in qualche modo giustificare i 100€ in più di spesa rispetto alla HD6990.
Ragazzi qualcuno vuole aprire il thread sulla GTX 590 cosi io continuo con il thread aspettando "Maxwell e Kepler"?
il pioniere lo ha gia fatto mio zio sta mattina (se leggi i post precedenti vedi gia tutto ) :D
Pioniere si ma dargli 1,20 V alla scheda significa bruciarla.Senza overvolt e a 700 mhz non dovrebbe succedere nulla ;)
iorfader
26-03-2011, 07:35
:mbe:
Con ottimizzazione driver non intendi dire di ottimizzare la nuova architettura vero? molti pensano che la serie 5xx è una nuova architettura rispetto alla 4xx e aspettano ancora driver piu nuovi per vederle sfruttare di piu!
credo che creda essattamente quello che credo io e che crediamo tutti:Puke: (mi è venuta la labirintite:D )comunque credo anche io che con i driver nuovi verrà sfruttata meglio la potenza dello sli interno
@heddie: tuo zio è stato parecchio sfortunato, chiaramente anche io farò prove per portarla al limite e una volta bruciata -->rma per poi far tesoro dell'esperienza precedente ed andarci leggermente + piano altrimenti -->rma :rotfl:
iorfader
26-03-2011, 07:43
comunque dai qualcuno crei un thread ufficiale perfavore così ci spostiamo la, stavo per farlo io, ma poi non potrei seguirlo come si deve:muro:
savvatore06
26-03-2011, 09:12
comunque dai qualcuno crei un thread ufficiale perfavore così ci spostiamo la, stavo per farlo io, ma poi non potrei seguirlo come si deve:muro:
sarebbe bello creare anche un theards della gtx 590 vs 6990 con tutti i tipi di bench per fare un confronto tra i pochi utenti che ne saranno in possesso. Io lo posso creare verso le 2.
sarebbe bello creare anche un theards della gtx 590 vs 6990 con tutti i tipi di bench per fare un confronto tra i pochi utenti che ne saranno in possesso. Io lo posso creare verso le 2.
sarebbe bello creare un 3ad come da te proposto... ma ne uscirebbe un flame dietro l'altro ;)
iorfader
26-03-2011, 09:20
purtroppo ha ragione rez, al massimo noi creiamo quello delle 590 e poi facciamo i vari confronti per i fatti nostri:O prima che prenda fuoco il server che gestisce il db, altro che ddos :asd:
iorfader
26-03-2011, 10:59
aggiornamenti importanti:
il problema del blow up(esplosione) è software, in pratica il driver usato da tutti è quello del cd nella confezione che è a quanto apre vecchio e non abilità la protezione in questi casi critici di errato overclock/volt
è tutto spiegato bene qui
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2011/03/25/geforce-gtx-590s-can-explode/1
C'è in commercio la versione a due/tre ventole come questa ?
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-590-due-gf110-per-sfidare-amd/29223/1.html
sertopica
26-03-2011, 11:31
Cioè, hanno di nuovo rilasciato dei driver assassini? :mc:
iorfader
26-03-2011, 11:31
al momento no, quella è marchiato evga, ma evga ha fatto solo queste
http://www.evga.com/products/prodlist.asp
forse è un fake quell'immagine
Wisegold
26-03-2011, 11:31
Sembra davvero un ottimo prodotto, ma ho letto più volte, che sostanzialmente la spesa non vale la resa, uno SLI di 570, ha le stesse performace, e uno SLI di 580 è superiore, non riesco a capire l'utilità di una soluzione del genere, potete illuminarmi ?
Lunar Wolf
26-03-2011, 11:53
Sembra davvero un ottimo prodotto, ma ho letto più volte, che sostanzialmente la spesa non vale la resa, uno SLI di 570, ha le stesse performace, e uno SLI di 580 è superiore, non riesco a capire l'utilità di una soluzione del genere, potete illuminarmi ?
soluzioni del genere servono SOLO per quelle persone che hanno voglia di fare un quad sli su due schede pci-ex @x16, esempio in una scheda madre come la mia, oppure per chi ha un sistema potente con una motherboard micro-itx, case ben raffreddato sempre per micro-itx e che non vuole rinunciare ad uno sli o cross!
Per tutti gli utenti restanti che hanno un case full tower, spazio a volonta, liquid e altro sicuramente per quei soldi sceglierebbe due schede fisiche per far lo sli!
iorfader
26-03-2011, 12:08
era la mia idea quella del quad, ora prendo questa così insieme a sandy e quando escono le cpu serie aggiorno il restante
scrat1702
26-03-2011, 12:15
era la mia idea quella del quad, ora prendo questa così insieme a sandy e quando escono le cpu serie aggiorno il restante
Interessante!!! Dove pensi di montare le cpu serie??? Sul 1155??? :muro: :muro: :asd: :asd: :asd: Poi il quad Sli scala da far ridere (3DMark a parte) cosi come il XFire!!! 2 Gpu, al max 3 se devi giocare in surround con 3D, il resto sono soldi buttati!
iorfader
26-03-2011, 12:18
Interessante!!! Dove pensi di montare le cpu serie??? Sul 1155??? :muro: :muro: :asd: :asd: :asd: Poi il quad Sli scala da far ridere (3DMark a parte) cosi come il XFire!!! 2 Gpu, al max 3 se devi giocare in surround con 3D, il resto sono soldi buttati!
:rotfl: preso troppi caffè stamattina? sandy è solo di passaggio, io aspetto soket 2011
Wisegold
26-03-2011, 12:20
:rotfl: preso troppi caffè stamattina? sandy è solo di passaggio, io aspetto soket 2011
Parli dell' Ivy ?
iorfader
26-03-2011, 12:46
Parli dell' Ivy ?
mmm non lo so, è da un po che non seguo il thread, no è il socket enthusiast dei sandy bridge che esce a fine anno credo
ceresara
26-03-2011, 13:10
All'inizio, quando ancora non era uscita la valutavo come upgrade del sistema (590) ma dai test in rete ho cambiato idea (leggero OV e frigge? no grazie), infatti ho ordinato al suo posto un SSD Crucial C300 da 128Gb, cuffie 7.1 (cosi mamma è contenta^^) e altra robetta varia.
A sto punto se riesco ad aspettare ai 28nm bene, altrimenti mi prendo una 6990.
scrat1702
26-03-2011, 13:55
era la mia idea quella del quad, ora prendo questa così insieme a sandy e quando escono le cpu serie aggiorno il restante
:rotfl: preso troppi caffè stamattina? sandy è solo di passaggio, io aspetto soket 2011
Mi sa tanto che li hai presi tu troppi caffe:D Mettiti d'accordo con te stesso :p
E poi ieri dovevi prendere 3 580 con un 980X, oggi un SB di passaggio per poi passare a 2011 con 2 590!
iorfader
26-03-2011, 14:00
Mi sa tanto che li hai presi tu troppi caffe:D Mettiti d'accordo con te stesso :p
E poi ieri dovevi prendere 3 580 con un 980X, oggi un SB di passaggio per poi passare a 2011 con 2 590!
veramente sono 2 mesi che metto da parte i soldi per quel sistema li, solo che poi ci ho pensato bene e mi veniva veramente uno sproposito, con quasi la metà mi faccio questo. e poi soldi miei...:stordita:
aggiungo
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20683&What=&tt=GeForce+GTX+590%3A+attenti+ai+driver+e+all%B4overvolt
scrat1702
26-03-2011, 14:17
veramente sono 2 mesi che metto da parte i soldi per quel sistema li, solo che poi ci ho pensato bene e mi veniva veramente uno sproposito, con quasi la metà mi faccio questo. e poi soldi miei...:stordita:
aggiungo
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20683&What=&tt=GeForce+GTX+590%3A+attenti+ai+driver+e+all%B4overvolt
Beh se e cosi allora piuttosto che rischiare di buttare via soldi, ti conviene farti una 580 con un 2600K e una mobo che possa montare 3 VGA almeno a 8X se devi farci il surround! Non rischierei 2 forni del genere in un case (idem per la 6990) e credo che la differenza tra 3 580 e 2 590 sia davvero minima se non inesistente!
Poi scusa se mi permetto, ma se devi farti un sistema del genere trovo che vendere quel Revodrive sia stata una c.......a immane! Soprattutto a quel prezzo!
iorfader
26-03-2011, 14:21
Beh se e cosi allora piuttosto che rischiare di buttare via soldi, ti conviene farti una 580 con un 2600K e una mobo che possa montare 3 VGA almeno a 8X se devi farci il surround! Non rischierei 2 forni del genere in un case (idem per la 6990) e credo che la differenza tra 3 580 e 2 590 sia davvero minima se non inesistente!
si ma non hai capito quel che voglio fare io, al momento prendo solo una 590 e basta e non so se ne prenderò altre. se non escono altre schede interessanti quando uscirà la nuova serie intel allora ne prendo un altra, ma sempre in forse perchè se come dici tu non ne vale la pena non la prendo, tutto dipende da come si comporta la scheda dal vivo
scrat1702
26-03-2011, 14:32
si ma non hai capito quel che voglio fare io, al momento prendo solo una 590 e basta e non so se ne prenderò altre. se non escono altre schede interessanti quando uscirà la nuova serie intel allora ne prendo un altra, ma sempre in forse perchè se come dici tu non ne vale la pena non la prendo, tutto dipende da come si comporta la scheda dal vivo
Pero devi considerare che con un monitor e inutile questa scheda! Percio ti dicevo di prenderti la 580! Questa va un po meno di uno Sli di 570 (che ti costerebbe di meno) e non so quanto sia affidabile! Si e uscita la patch per i driver, ma bisogna vedere cosa cambia... se ti va in throttling di continuo per non fondere l'OC non serve a un piffero!
Per le nuove VGA penso dovremo aspettare novembre per AMD e Q1 2012 per nVidia! Pero prevedo che le 580 caleranno piu delle 590, percio per un futuro upgrade penso sia piu sensata la 580! E poi anche a rivenderle saranno piu facili le 580 e con meno perdita di soldi Only my two cents s'intenda!
Giovamas
26-03-2011, 14:39
a me invece piace molto questa 590.. mi ero deciso di fare uno sli di 580.. ma con minore spesa (vendenod bene la 580) prenderei la 590 e preferisco avere una singola scheda. ci sto pensando..:)
Immagino che molti abbiano letto la recensione di techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/27.html
magari qualcuno si è spinto fino all'ultimo pagina, ma guardate cosa mi hanno fatto notare: W1zzard ha lascaito un "messaggio occulto" ma mica tanto :D :D
http://img.techpowerup.org/110326/btajsjbc874d.jpg
Ridiamoci su :asd: :asd:
Glass141
26-03-2011, 14:51
:asd:
:mbe:
Con ottimizzazione driver non intendi dire di ottimizzare la nuova architettura vero? molti pensano che la serie 5xx è una nuova architettura rispetto alla 4xx e aspettano ancora driver piu nuovi per vederle sfruttare di piu!
Intendo dire che è appena uscita e di conseguenza i driver, so bene che la serie 5xx è la stessa architettura della 4xx con qualche rivisitazione ed abilitazione di tutti i core ma essendo sempre con 2 gpu l'ottimizzazione sulle applicazioni ed i giochi è importante.( come con SLI)
Io ho scelto Nvidia perché trovo ci sia un supporto migliore nei driver e nell' applicazioni che sfruttano cuda/phisic, oltre al fatto che ha un reparto 3d migliore. Non per ultimo il fatto che ha le stesse caratteristiche hardware della 580(senza disabilitazione di cuda core, ecc) solo con frequenze più basse ma che permetto ampio margine di overclock.
Altro fattore da non sottovalutare è la potenzialità dell'architettura sugli effetti di tellelation che per il futuro sono certo saranno un punto di riferimento per la qualità videoludica e non.
Tutto questo sempre per come la penso io ed in base alle mie esperienze dirette sia con ati che con nvidia
Futura12
26-03-2011, 14:55
Intendo dire che è appena uscita e di conseguenza i driver, so bene che la serie 5xx è la stessa architettura della 4xx con qualche rivisitazione ed abilitazione di tutti i core ma essendo sempre con 2 gpu l'ottimizzazione sulle applicazioni ed i giochi è importante.( come con SLI)
Io ho scelto Nvidia perché trovo ci sia un supporto migliore nei driver e nell' applicazioni che sfruttano cuda/phisic, oltre al fatto che ha un reparto 3d migliore. Non per ultimo il fatto che ha le stesse caratteristiche hardware della 580(senza disabilitazione di cuda core, ecc) solo con frequenze più basse ma che permetto ampio margine di overclock.
Altro fattore da non sottovalutare è la potenzialità dell'architettura sugli effetti di tellelation che per il futuro sono certo saranno un punto di riferimento per la qualità videoludica e non.
Mi spiace deluderti,ma l'ampio magine di overclock di cui parli non c'è su questa GTX 590 se arrivi a 730Mhz senza fondere il ''nocciolo'' è un miracolo.
iorfader
26-03-2011, 15:00
Mi spiace deluderti,ma l'ampio magine di overclock di cui parli non c'è su questa GTX 590 se arrivi a 730Mhz senza fondere il ''nocciolo'' è un miracolo.
ti saprò dire presto perchè l'ho ordinata, in tanto tolgo dall'armadietto la tua antiradiazioni:read:http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100414162534_Spione.gif
<Masquerade>
26-03-2011, 15:02
Mi spiace deluderti,ma l'ampio magine di overclock di cui parli non c'è su questa GTX 590 se arrivi a 730Mhz senza fondere il ''nocciolo'' è un miracolo.
dipende come la raffreddi, a liquido puoi osare di più.
ed anche se facesse da 600 a 700mhz , un 100mhz + non sarebbe male come overclock ad aria per gaming.
anche con schede singole come la 6970 (da 880 @ 950mhz), gtx580 (da 770 @ 870-880mhz), gtx480 (da 700 @ 800mhz), ecc...alla fine mediamente ci fai quei 100mhz + o anche di meno per gaming, con dissi stock.
Futura12
26-03-2011, 15:02
ti saprò dire presto perchè l'ho ordinata, in tanto tolgo dall'armadietto la tua antiradiazioni:read:http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100414162534_Spione.gif
Ti consiglio di evitare se non vuoi buttare soldi o aspettare secoli per RMA.
Poi fai come ti pare ovviamente.;)
iorfader
26-03-2011, 15:04
questa scheda secondo me la sottovalutate di brutto...è come se nascondesse qualcosa...è questo che mi affascina.. e non mi riferisco alla fusione del nocciolo dietro l'angolo:sofico:
edit: ora che ci penso, c'era qualcuno che aveva detto di essere disponibile a creare il 3d ufficiale delle 590, si è dato alla macchia? se leggi questo post, guarda che ho una tuta antiradiazioni anche per te!!! :rotfl:
questa scheda secondo me la sottovalutate di brutto...è come se nascondesse qualcosa...è questo che mi affascina.. e non mi riferisco alla fusione del nocciolo dietro l'angolo:sofico:
edit: ora che ci penso, c'era qualcuno che aveva detto di essere disponibile a creare il 3d ufficiale delle 590, si è dato alla macchia? se leggi questo post, guarda che ho una tuta antiradiazioni anche per te!!! :rotfl:
la fusione non è la cosa nascosta... al massimo è la fumata bianca con relativo nuovo calendario di santi comprensivo del nuovo papa :oink:
iorfader
26-03-2011, 15:09
la fusione non è la cosa nascosta... al massimo è la fumata bianca con relativo nuovo calendario di santi comprensivo del nuovo papa :oink:
:rotfl::D ho capito ci sarà da divertirsi a sperimentare con la bestiolina quando arriva
<Masquerade>
26-03-2011, 15:09
edit: ora che ci penso, c'era qualcuno che aveva detto di essere disponibile a creare il 3d ufficiale delle 590, si è dato alla macchia? se leggi questo post, guarda che ho una tuta antiradiazioni anche per te!!! :rotfl:
vedendo i thread delle nvidia, di solito le apre l'utente hal2001, strano che sta volta non l'abbia fatto, si vede è rimasto poco convinto :asd: :D
LurenZ87
26-03-2011, 15:09
questa scheda secondo me la sottovalutate di brutto...è come se nascondesse qualcosa...è questo che mi affascina.. e non mi riferisco alla fusione del nocciolo dietro l'angolo:sofico:
edit: ora che ci penso, c'era qualcuno che aveva detto di essere disponibile a creare il 3d ufficiale delle 590, si è dato alla macchia? se leggi questo post, guarda che ho una tuta antiradiazioni anche per te!!! :rotfl:
non ti faranno mai creare il thread delle GTX 590, ma bensi verrà aggiunta a quello del GF110 ;)
<Masquerade>
26-03-2011, 15:11
non ti faranno mai creare il thread delle GTX 590, ma bensi verrà aggiunta a quello del GF110 ;)
come mai? quello per la dual di amd c'è....non è unito con quello delle 6970-6950 :confused:
iorfader
26-03-2011, 15:12
non ti faranno mai creare il thread delle GTX 590, ma bensi verrà aggiunta a quello del GF110 ;)
basta provare. basta è deciso lo apro io e ci si trasferisce :O
iorfader
26-03-2011, 15:13
si ma come lo chiamo :stordita:
basta provare. basta è deciso lo apro io e ci si trasferisce :O
ti bananano di sicuro :asd:
Giovamas
26-03-2011, 15:15
questa scheda secondo me la sottovalutate di brutto...è come se nascondesse qualcosa...è questo che mi affascina.. e non mi riferisco alla fusione del nocciolo dietro l'angolo:sofico:
lo stesso anche per me.. abbassassero un poco i prezzi... nel sito dove mi servo io costa 647. Comunque se la prendo piacerebbe anche a me avere un thread dedicato
caurusapulus
26-03-2011, 15:15
Immagino che molti abbiano letto la recensione di techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/27.html
magari qualcuno si è spinto fino all'ultimo pagina, ma guardate cosa mi hanno fatto notare: W1zzard ha lascaito un "messaggio occulto" ma mica tanto :D :D
[IMG]http://img.techpowerup.org/110326/btajsjbc874d.jpg[IMG]
Ridiamoci su :asd: :asd:
:sbonk: :sbonk:
iorfader
26-03-2011, 15:18
ho creato il thread e chiesto e segnalato per renderlo ufficiale, ora se non lo chiudono lo continuo. per il momento aspetto
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.