[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[halduemilauno]

Visto i prezzi leggermente assurdi che stanno circolando sarebbe saggio acquistare solo dopo l'uscita della serie 6900 di AMD, infatti vorrei riportare alla memoria quello che successe ai prezzi di GTX280 e GTX260 al lancio di Rv770 ;)

io intanto vedrei se fossero assurdi e questo in base alle prestazioni e come pietra di paragone ho le GTX480 e la 5970. sia prestazioni che prezzi.

[persa]

anche dice la sua...
http://www.semiaccurate.com/2010/11/03/asus-outs-gtx580-specs/

lol il primo commento


"This is without doubt the GTX485 Emergency Edition"





:sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
:rotfl: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

[halduemilauno]

lol il primo commento


"This is without doubt the GTX485 Emergency Edition"





:sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
:rotfl: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

si visto.
;)

[M4R1|<]

io intanto vedrei se fossero assurdi e questo in base alle prestazioni e come pietra di paragone ho le GTX480 e la 5970. sia prestazioni che prezzi.

Quoto se la GTX580 per assurdo va il 100% in più della GTX480 allora un prezzo del genere ci starebbe e bada bene pure consumi da 300watt, ma un affinamento di un architettura nn potrà mai dare un bost simile, per quello sostengo, fino a prova contraria, che il prezzo è assurdo e credo che sai abbastanza innegabile. Nn solo ma si parla di 400$ per la HD6970, quindi se tra le tra le due vga nn vi fosse né vincitore né vinto nVidia o taglierebbe i prezzi o palesemente scaffale

lol il primo commento


"This is without doubt the GTX485 Emergency Edition"





:sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
:rotfl: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

:sofico:

[Mercuri0]

Diciamolo pure che una singola 480 ha potenza da vendere...
da dissipare, più che altro.

[Scrambler77]

da dissipare, più che altro.

In effetti il tessellatore delle Radeon sto problema di "dissipare" non cel'ha... ;)

anche dice la sua...
http://www.semiaccurate.com/2010/11/03/asus-outs-gtx580-specs/

SemiAccurate :rotfl:

Molto "Semi" e poco "Accurate"... :D

[Andrea deluxe]

Charlie Demerjian.......
http://videobeta.net/gifs/22321.gif

[Scrambler77]

Charlie Demerjian.......
http://videobeta.net/gifs/22321.gif

Eh ma questo è SemiFratturate... :asd:

[Mparlav]

Nn solo ma si parla di 400$ per la HD6970, quindi se tra le tra le due vga nn vi fosse né vincitore né vinto nVidia o taglierebbe i prezzi o palesemente scaffale



La HD5870 2Gb Eyefinity 2Gb ha debuttato a 479$, le altre 2Gb intorno ai 449$ (lasciando perdere la Asus Matrix).
Non vedo facile una HD6970 2Gb, die size maggiore e memorie più pregiate da 1.5Ghz ad un prezzo inferiore.

Contento di essere smentito al debutto :)

[M4R1|<]

La HD5870 2Gb Eyefinity 2Gb ha debuttato a 479$, le altre 2Gb intorno ai 449$ (lasciando perdere la Asus Matrix).
Non vedo facile una HD6970 2Gb, die size maggiore e memorie più pregiate da 1.5Ghz ad un prezzo inferiore.

Contento di essere smentito al debutto :)

Idem ;)

[Mparlav]

E' uscita la nuova versione di NVflash:
http://www.techpowerup.com/downloads/1893/NVFlash_5.100.0.1.html

"This version adds BIOS flashing support for NVIDIA GeForce GTX 580 :D

[okorop]

lol il primo commento


"This is without doubt the GTX485 Emergency Edition"





:sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl:
:rotfl: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

[Scrambler77]

E' uscita la nuova versione di NVflash:
http://www.techpowerup.com/downloads/1893/NVFlash_5.100.0.1.html

"This version adds BIOS flashing support for NVIDIA GeForce GTX 580 :D

In tal caso le schede funzionanti sono in giro già da un pezzo...

[M4R1|<]

In tal caso le schede funzionanti sono in giro già da un pezzo...

E' semplicemente impossibile che tutto sia venuto a galla in così poco tempo se le schede sono in giro da un pezzo ;)

[LurenZ87]

E' semplicemente impossibile che tutto sia venuto a galla in così poco tempo se le schede sono in giro da un pezzo ;)

beh invece è possibile, metti che sia una mossa premeditata da Nvidia per sbaragliare AMD ;)

[Yota79]

ma le dimensioni del die già si sanno? La GTX480 è veramente gigante... :mc:

[Pelvix]

ma le dimensioni del die già si sanno? La GTX480 è veramente gigante... :mc:

Circa un 10-15% più piccolo si dice, quindi resta un bel bestione..:cry:

[Scrambler77]

E' semplicemente impossibile che tutto sia venuto a galla in così poco tempo se le schede sono in giro da un pezzo ;)

Sottovaluti la potenza di un NDA fatto come si deve...

[Yota79]

Circa un 10-15% più piccolo si dice, quindi resta un bel bestione..:cry:

beh già è qualcosa contando che sotto il dissy della gtx 480 c'e questa abnormità... (p.s : ci credo che scalda un botto, è più piccolo il mio core I 7!)

http://img201.imageshack.us/img201/1112/img3553p.th.jpg (http://img201.imageshack.us/i/img3553p.jpg/)

[Scrambler77]

beh già è qualcosa contando che sotto il dissy della gtx 480 c'e questa abnormità... (p.s : ci credo che scalda un botto, è più piccolo il mio core I 7!)

http://img201.imageshack.us/img201/1112/img3553p.th.jpg (http://img201.imageshack.us/i/img3553p.jpg/)

Beh, quello è tutto l'integrato coperto dall'heatspreader. Il die è sensibilmente più piccolo di ciò che vedi lì:

http://images.vizworld.com/wp-content/uploads/2010/03/gf100die.jpg

Resta comunque il fatto che è l'integrato più grosso che abbia mai visto in vita mia... :)

[Andrea deluxe]

http://www.revioo.com/photos/image-18077.html

http://www.revioo.com//media/images/news/2/18077_2.jpg

[ertruffa]

http://www.revioo.com/photos/image-18077.html

http://www.revioo.com//media/images/news/2/18077_2.jpg

direi,che se fosse da subito veramente disponibile a questi prezzi,per dicembre con cayman in giro dovrebbe trovarsi sui 400 euro;)
che bel natale che ci aspetta:sofico:

[paolox86]

Spero che 499 € sia un prezzo iniziale da "polli abbocatori", io la prenderò a non più di 400 €:)

[okorop]

direi,che se fosse da subito veramente disponibile a questi prezzi,per dicembre con cayman in giro dovrebbe trovarsi sui 400 euro;)
che bel natale che ci aspetta:sofico:

quoto

[Yota79]

Spero che 499 € sia un prezzo iniziale da "polli abbocatori", io la prenderò a non più di 400 €:)

Più che altro restano da vedere performance e consumi, anche perchè uno magari ce li spende pure 499 ma le prestazioni (come i consmi ridotti) ci devono stare, per un 10% di media in +, metto il 10% in media in più di € (quindi sui 340 di scheda ci aggiungo 35 € ) :D

[ertruffa]

Più che altro restano da vedere performance e consumi, anche perchè uno magari ce li spende pure 499 ma le prestazioni (come i consmi ridotti) ci devono stare, per un 10% di media in +, metto il 10% in media in più di € (quindi sui 340 di scheda ci aggiungo 35 € ) :D

guarda siamo sempre li,ognuna acquista quello di cui necessita,io ti dico la mia,se va dal 15-20% in piu' della 480,consuma 50watt meno e scalda come tutte le vga top nella media.io 400 euro li esco, oltre non vado,anche perche' devo fare lo sli:asd:

[Yota79]

guarda siamo sempre li,ognuna acquista quello di cui necessita,io ti dico la mia,se va dal 15-20% in piu' della 480,consuma 50watt meno e scalda come tutte le vga top nella media.io 400 euro li esco, oltre non vado,anche perche' devo fare lo sli:asd:

Alla faccia! :D Parti povero ! :sofico: :sofico:

Io sto per liquidare la mia a giorni, quindi per ora me la tengo stretta! Se poi il wb si adattasse anche alla 580 ci farei un pensierino... :mc: più in la però...

[Andrea deluxe]

vedendo ste 580 mi e' venuta voglia di violentare le mie 480.....:cool:

[eXeS]

beh già è qualcosa contando che sotto il dissy della gtx 480 c'e questa abnormità... (p.s : ci credo che scalda un botto, è più piccolo il mio core I 7!)

http://img201.imageshack.us/img201/1112/img3553p.th.jpg (http://img201.imageshack.us/i/img3553p.jpg/)
Il tuo i7 920 ha 1/4 dei transistor contenuti in GF100, 731*10^6 contro 3000*10^6, http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count e non è che i transistor sono entità astratte che non occupano spazio

[Yota79]

e non è che i transistor sono entità astratte che non occupano spazio

davero? :sofico: :sofico: :sofico:

[Mparlav]

http://www.revioo.com/photos/image-18077.html



Sullo stesso sito a confronto vendono:
Inno3D GTX480 - 399 euro
Connect 3D HD6870 - 256 euro
Inno3D GTX470 - 240 euro

fermo restando il discorso della reale disponibilità, in Italia dovremmo avere prezzi più bassi in proporzione del 20%.

[ertruffa]

Sullo stesso sito a confronto vendono:
Inno3D GTX480 - 399 euro
Connect 3D HD6870 - 256 euro
Inno3D GTX470 - 240 euro

fermo restando il discorso della reale disponibilità, in Italia dovremmo avere prezzi più bassi in proporzione del 20%.

meglio,visto che le 480 si trovano a meno:)

[Simedan1985]

Ci aspetta proprio un bel periodo !!!Sono curiosissimo di vedere anche le prestazioni di cayman!

Ma secondo voi due 580 in sli ha prestazioni migliori del mio crossfireX??

[Yota79]

Ci aspetta proprio un bel periodo !!!Sono curiosissimo di vedere anche le prestazioni di cayman!

Ma secondo voi due 580 in sli ha prestazioni migliori del mio crossfireX??

Oddio non credo, anche perchè te è come se avessi 4 5870 quasi.... :mc: :mc:

[Andrea deluxe]

Ci aspetta proprio un bel periodo !!!Sono curiosissimo di vedere anche le prestazioni di cayman!

Ma secondo voi due 580 in sli ha prestazioni migliori del mio crossfireX??

globalmente si.

[ertruffa]

Ci aspetta proprio un bel periodo !!!Sono curiosissimo di vedere anche le prestazioni di cayman!

Ma secondo voi due 580 in sli ha prestazioni migliori del mio crossfireX??

secondo me,avra' sicuramente prestazioni piu' stabili nei minimi e average,meno problemi di ottimizzazioni con i driver,2 gpu contro 4 da gestire:read:
se mai bisognera' vedere rispetto a 2*6970,io farei questo come paragone:)

[Simedan1985]

Mi sono andato a vadere un po di review ,ed ho notato una cosa strana :
Tra un 3way sli ed uno sli di 480,a 1920 x 1200 (mio monitor),non c'è in pratica differenza ,massimo 5fps ,mentre a risoluzione massima 2560x1600 si inizia a sfruttare la terza scheda !!

Diversamente le 5970 in crossfireX scalano decisamente bene anche a 1920 x 1200??

Perche??è come se nvidia a quella risoluzione metta un blocco massimo di 2 schede video!!

[scorpion73]

boh forse perché non serve tutta sta potenza a quella risoluzione, uno SLI basta e avanza.
Anche perché andare a 140 frame o a 100 alla fine secondo me non è che cambi molto.

[okorop]

boh forse perché non serve tutta sta potenza a quella risoluzione, uno SLI basta e avanza.
Anche perché andare a 140 frame o a 100 alla fine secondo me non è che cambi molto.

sbagli, con monitor da 120 hz cambia assai la cosa, a 100 fps vai a scatti a 120 mentre a 140 no.....

;)

[Simedan1985]

boh forse perché non serve tutta sta potenza a quella risoluzione, uno SLI basta e avanza.
Anche perché andare a 140 frame o a 100 alla fine secondo me non è che cambi molto.

Infatti a sto giro mi sa che si passa (ho detto mi sa eh :asd:),ieri ho messo i 10.10 e app profile ...a MOH fps da 150 a 200 fissi:ave:

NN capisco perche le nvidia non abbiano la display port ,io che ho un imac da 27 potrei attaccarci il pc e levarmi lo sfizio di giocare alla max risoluzione!!!

Mi piacerebbe vedere anche un bench con badaboom in conversione mp4 di un avi ,secondo me con lo sli di 580 vola,in questo campo nvidia è molto avanti ad ati

@Okorop
Infatti ,non mi interessa ,ma se un giorno dovessi guardare al 3d ,non me lo leva nessuno dalla mente che ci vuole un 3way sli...Ma se a 1920 x 1200 devo esser limitato a due gpu (bè mi rode un po il cxxx:asd:)

[Foglia Morta]

Mi piacerebbe vedere anche un bench con badaboom in conversione mp4 di un avi ,secondo me con lo sli di 580 vola,in questo campo nvidia è molto avanti ad ati

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1053/pg19/amd-radeon-6870-and-6850-graphics-card-review-gpu-computing.html

[okorop]

Mi piacerebbe vedere anche un bench con badaboom in conversione mp4 di un avi ,secondo me con lo sli di 580 vola,in questo campo nvidia è molto avanti ad ati

badaboom è un software ben fatto e va bene, purtroppo costa 50 euro, e sinceramente ha poco da invidiare a quello gratis di AMD Ati, alla fine 2 secondi in piu' o in meno non valgono 50 neuri :asd:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1053/pg19/amd-radeon-6870-and-6850-graphics-card-review-gpu-computing.html

Come volevasi dimostrare 4 secondi non fan la differenza, unico plus di badaboom è che è un software piu stabile di ati converter....

[Simedan1985]

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1053/pg19/amd-radeon-6870-and-6850-graphics-card-review-gpu-computing.html

Grazie Foglia:) ,ma un un due mesetti fa ho provato a convertire con avivo video converter ma mi dava sempre errore di formato ,googlando lessi che come software era molto inaffibabile emolti utenti lo avevavo accantonato x questo!!Mentre a esser sincero con badaboom mi trovavo benissimo (su 295).

Cmq adesso ci riprovo:)..
Edit*Niente,provato a convertire 4 file ,ma mi dice che impossibile farlo!!Mi spiace ma su questo è meglio badaboom

[calabar]

Se non sbaglio un confronto si potrebbe fare con mediashow expresso che supporta entrambe le architetture.

[BodyKnight]

Mi sono andato a vadere un po di review ,ed ho notato una cosa strana :
Tra un 3way sli ed uno sli di 480,a 1920 x 1200 (mio monitor),non c'è in pratica differenza ,massimo 5fps ,mentre a risoluzione massima 2560x1600 si inizia a sfruttare la terza scheda !!

Diversamente le 5970 in crossfireX scalano decisamente bene anche a 1920 x 1200??

Perche??è come se nvidia a quella risoluzione metta un blocco massimo di 2 schede video!!



Ci sono recensioni di 5970 in 3-way crossfire?
Oppure parli di 2 5970 in crossfire?

Credo che uno sli di tre 480 a "basse" risoluzioni renda poco per via del compito rivestito dalla cpu in quelle situazioni.

[Andrea deluxe]

Ci sono recensioni di 5970 in 3-way crossfire?
Oppure parli di 2 5970 in crossfire?

Credo che uno sli di tre 480 a "basse" risoluzioni renda poco per via del compito rivestito dalla cpu in quelle situazioni.

infatti in 3 way gli score salgono fino a 4400mhz.

in sli si fermano a 3800/4000

parlo di giochi....

[golftdi]

vedendo ste 580 mi e' venuta voglia di violentare le mie 480.....:cool:

Ieri ho detto che sarei rimasto con il mio sli...ma anche a me sta prendendo un certo "prurito sessuale"...mi metterò invece che ad acqua e cipolle..solo ad acqua...:D le cipolle costano troppo!

[FiloMJ]

Ieri ho detto che sarei rimasto con il mio sli...ma anche a me sta prendendo un certo "prurito sessuale"...mi metterò invece che ad acqua e cipolle..solo ad acqua...:D le cipolle costano troppo!

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Scrambler77]

Ieri ho detto che sarei rimasto con il mio sli...ma anche a me sta prendendo un certo "prurito sessuale"...mi metterò invece che ad acqua e cipolle..solo ad acqua...:D le cipolle costano troppo!

Al prurito sessuale non c'è rimedio... :D

[Scrambler77]

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20742-nvidia-has-28nm-sample-chips

[aaasssdddfffggg]

499€ al lancio per la 580 di INNO3D.Diciamo che ci ho preso in pieno sul prezzo :

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20047&What=News&tt=Inno3D+GeForce+GTX+580%3A+prezzo%2C+specifiche+e+immagini

Adesso attendiamo per la performance...

[veltosaar]

499€ al lancio per la 580 di INNO3D.Diciamo che ci ho preso in pieno sul prezzo :

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20047&What=News&tt=Inno3D+GeForce+GTX+580%3A+prezzo%2C+specifiche+e+immagini

Adesso attendiamo per la performance...

Mi sembra tanto..

Quando uscì la 480 stava sulle 439-459

[sickofitall]

Mi sembra tanto..

Quando uscì la 480 stava sulle 439-459

io ho preso al lancio la 480, e costava 479€ in promozione, sennò 509€ ;)

[Trokji]

Scusate se leggo adesso.. ma quindi già son pronte.? quindi escono a breve le 580? :confused:

[Andrea deluxe]

io ho preso al lancio la 480, e costava 479€ in promozione, sennò 509€ ;)

io pagai 549€ per la 480.....

[LurenZ87]

Mi sembra tanto..

Quando uscì la 480 stava sulle 439-459

presa nei primi giorni a 470€ prezzo di lancio, poi schizzo alle stelle :rolleyes:

[sickofitall]

io pagai 549€ per la 480.....

ok, ma il suo prezzo ufficiale era 509€, poi se non ricordo male nvidia applicò 30€ di sconto ad alcuni distributori

[Simedan1985]

Forse due belle zottacchine x me;) ...valuto un po di cose!!!Voglio vedere anche cayman

[aaasssdddfffggg]

Io non ho fretta stavolta.Attendero' le EVGA con BackPlate che usciranno per certo per poi liquidarle con waterblock Koolance.
Voglio le VGA perfetta sia "sopra" che "sotto" anche dal lato estetico questa volta.
Attendiamo...:)

[ertruffa]

io pagai 549€ per la 480.....

confermo presa pure io al day one,520 euro

Forse due belle zottacchine x me;) ...valuto un po di cose!!!Voglio vedere anche cayman

si stavolta la scimmia la lego,aspetto il caimano e a dicembre decido:)

[okorop]

Forse due belle zottacchine x me;) ...valuto un po di cose!!!Voglio vedere anche cayman

bisognerà anche tenere d'occhio antylles e la doppia nvidia, quelle sono maggiormente il tuo target penso, basta aspettare e non avere king kong sulle spalle, la gtx580 è assai interessante.... quasi quasi :sofico:

[Eddie666]

per caso si sa quanto si lunga questa gtx580? :fagiano:

[ertruffa]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/tgtech-indiscrezioni-su-geforce-gtx-580-e-tablet-nokia-z500_34310.html

[ertruffa]

per caso si sa quanto si lunga questa gtx580? :fagiano:

se non ricordo male qualcuno ha postato qualcosa,dovrebbe essere lunga quanto la 480

[Mparlav]

Giusto un aggiornamento alla news di ieri:
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-580-priced-at-us-599-to-be-available-november-9th/10222.html

"Update (4 Nov 2010): NVIDIA's partners are already shipping GeForce GTX 580 based cards to distributors around the globe for retail. The launch is confirmed to be November 9, and we will definitely see GeForce GTX 580 cards on store shelves. However, the initial selling price is expected to creep into the US$600+ range."

[Ther0]

:eek:

Maccheddiamine !!! Come il 9 novembre ? 5 giorni ?!?!

Mi viene da dire solo "bella per nvidia" (se escono davvero il 9).

Sono convintissimo che per un 20% in più di performance rispetto ad una 480 e, a quanto ho capito, consumi minori o uguali e temperature più basse (questo mi viene di dedurlo dal dissipatore della inno3d), ci saranno diversi disposti a prendere queste schede a quella cifra (effettivamente, vista la 480, mi sarei quasi aspettato prezzi ancora più alti, non so perché).

Ad ogni modo se contiamo che quello sarà (probabilmente) il prezzo del day one e che quindi potrebbe calare drasticamente anche solo nel giro di una settimana o partire più basso fin da subito (SPERIAMO !!! VOGLIO PRICE WAR !!).. non penso di troppo, ma visti i prezzi che ha quel sito non mi stupirebbe se alla fine della fiera una 580 costasse "solo" 450€ circa. Che sarebbe "quasi" perfetto, anche se spererei addirittura in 400.

Se costasse 400€ (seh, ciaoooo :muro: ) significherebbe avere la cayman xt (ammesso che vada uguale o un po' meno) sui 350€.. e sbav ! sarebbe subito mia.

Tuttavia penso che ci si potrà aspettare quei prezzacci stile gtx480, il che lascerà quei circa 250€ ad AMD per collocare le sue 2 schede di fascia alta.. Il che, sinceramente, mi intristirebbe non poco, perché sarebbe una (quasi) conferma di vedere il caimano xt sui 400€ e la pro sui 300€...

Spero di sbagliarmi e che alla fine la price war parta fin da subito.

[Kamigawa]

Il piatto è servito (per chi può permettersi di acquistarlo):

http://www.dinoxpc.com/public/images/efa594bbc6804d176d9edbed627f5649_1.jpg


Da una parte ringrazio Dio per aver spostato l'uscita mini-HDMI sulla sinistra (nell'HAF932 viene quasi bloccata, sulla 470!! Ho tirato giù una valanga di madonne quando ho provato ad infilare il cavo e ho scoperto di dover fare un gioco di prestigio tutto storto per riuscire ad infilarlo nell'uscita semi coperta), dall'altra continuo a maledire loro ed il mini-HDMI. Cosa gli costa farla 5 millimetri più larga e farci stare l'HDMI normale, mi chiedo. Fannos chede lunghe un metro e non sono buoni ad allargarle quel tanto che basta ed evitare di dover mettere mano ad adattatori (che dopo sei mesi sono già in via di piegarsi, almeno nel mio caso, sotto il peso del filo regolare).
Per fortuna giocando d'ora in poi in 3D dovrò ignorare l'uscita HDMI in favore della dual link, tuttavia questa cosa continua a rodermi.

[Eddie666]

se non ricordo male qualcuno ha postato qualcosa,dovrebbe essere lunga quanto la 480

che a sua volta era lunga quanto la gtx285....che mi entrava nel case :sofico:

[ertruffa]

Da una parte ringrazio Dio per aver spostato l'uscita mini-HDMI sulla sinistra (nell'HAF932 viene quasi bloccata, sulla 470!! Ho tirato giù una valanga di madonne quando ho provato ad infilare il cavo e ho scoperto di dover fare un gioco di prestigio tutto storto per riuscire ad infilarlo nell'uscita semi coperta), dall'altra continuo a maledire loro ed il mini-HDMI. Cosa gli costa farla 5 millimetri più larga e farci stare l'HDMI normale, mi chiedo. Fannos chede lunghe un metro e non sono buoni ad allargarle quel tanto che basta ed evitare di dover mettere mano ad adattatori (che dopo sei mesi sono già in via di piegarsi, almeno nel mio caso, sotto il peso del filo regolare).
Per fortuna giocando d'ora in poi in 3D dovrò ignorare l'uscita HDMI in favore della dual link, tuttavia questa cosa continua a rodermi.

io per questo ho preso un monitor 2560.......scherzo:sofico: :sofico:

[ertruffa]

che a sua volta era lunga quanto la gtx285....che mi entrava nel case :sofico:

direi ormai manca poco e sapremo tutto:)

[aaasssdddfffggg]

"Cayman has 2GB of GDDR5 memory and the controller of choice is 256-bit."

Anche su questo punto ci ho preso in pieno...:D
Dagli ultimi rumors sulla 580 invece pare che sin dal lancio ci sina disponibilità quindi si tratterebbe di un HARD LAUNCH MONDIALE stile G80.Se così fosse...tanto di cappello ad NVIDIA che è riuscita ad anticipare anche ATI.

[ertruffa]

"Cayman has 2GB of GDDR5 memory and the controller of choice is 256-bit."

Anche su questo punto ci ho preso in pieno...:D
Dagli ultimi rumors sulla 580 invece pare che sin dal lancio ci sina disponibilità quindi si tratterebbe di un HARD LAUNCH MONDIALE stile G80.Se così fosse...tanto di cappello ad NVIDIA che è riuscita ad anticipare anche ATI.

e si beccato in pieno,altrimenti che alieno sei:D :D

[aaasssdddfffggg]

e si beccato in pieno,altrimenti che alieno sei:D :D

..e sono certo che,alle più alte risoluzioni,e con filtri a palla,la 580 dirà di nuovo la sua contro la rivale...
Attendiamo.;)

[sickofitall]

"Cayman has 2GB of GDDR5 memory and the controller of choice is 256-bit."

Anche su questo punto ci ho preso in pieno...:D
Dagli ultimi rumors sulla 580 invece pare che sin dal lancio ci sina disponibilità quindi si tratterebbe di un HARD LAUNCH MONDIALE stile G80.Se così fosse...tanto di cappello ad NVIDIA che è riuscita ad anticipare anche ATI.

più che altro non credo ci sia moltissima gente disposta a spendere tanto per una vga, quindi chi la desidera probabilmente riuscirà a prenderla al lancio :)

[sickofitall]

..e sono certo che,alle più alte risoluzioni,e con filtri a palla,la 580 dirà di nuovo la sua contro la rivale...
Attendiamo.;)

se scelgono un bus a 256 bit imho continuano a pensare solo a guadagnare il più possibile invece di rendere la vga versatile in ogni situazione

[ertruffa]

se scelgono un bus a 256 bit imho continuano a pensare solo a guadagnare il più possibile invece di rendere la vga versatile in ogni situazione

scusa l'ignoranza,ma il bus a 256 bit,cosa comporta,dovrebbe limitare solo la banda passante o sono altri i colli di bottiglia che si possono creare.
credo che con ddr5 a 6-7 ghz la banda non sia un problema.sbaglio

[aaasssdddfffggg]

se scelgono un bus a 256 bit imho continuano a pensare solo a guadagnare il più possibile invece di rendere la vga versatile in ogni situazione

Voglio vedere lavorare la 580 e Cayman a 2560x1600 con filtri a palla e vedere che cosa ne viene fuori...
Sotto tale ris.non mi interessa ma come me,ci sono moltisimi altri utenti,che vogliono gestire la mia posizione (parlo dei 2560x1600 ed oltre)nel migliore dei modi appunto...

[ertruffa]

Voglio vedere lavorare la 580 e Cayman a 2560x1600 con filtri a palla e vedere che cosa ne viene fuori...
Sotto tale ris.non mi interessa ma come me,ci sono moltisimi altri utenti,che vogliono gestire la mia posizione (parlo dei 2560x1600 ed oltre)nel migliore dei modi appunto...

infatti,ormai mi spulcero' tutte le recensioni a 2560,anche se credo gia' dove andro' a finire:read:

[halduemilauno]

scusa l'ignoranza,ma il bus a 256 bit,cosa comporta,dovrebbe limitare solo la banda passante o sono altri i colli di bottiglia che si possono creare.
credo che con ddr5 a 6-7 ghz la banda non sia un problema.sbaglio

si esatto con quel bus da 256 se vogliono replicare la BP della GTX580 devono mettere ram a 6 ghz.
;)

[Mparlav]

PNY GTX580 a listino negli Usa:

http://img521.imageshack.us/img521/7856/58340921.png

[ertruffa]

si esatto con quel bus da 256 se vogliono replicare la BP della GTX580 devono mettere ram a 6 ghz.
;)

ok,grazie.
quindi non hanno molta liberta' di operare,ram da 6ghz a salire:D

[ertruffa]

PNY GTX580 a listino negli Usa:

http://img521.imageshack.us/img521/7856/58340921.png

direi ottimo,mi ricordo che i primi giorni,si vedevano 480 a 800-900usd:D
(speculazioni)
credo che grazie ad ati,a dicembre con 800 euro si fara' un bello sli:read:

[halduemilauno]

ok,grazie.
quindi non hanno molta liberta' di operare,ram da 6ghz a salire:D

ram da 6ghz a salire.
;)

[sonnet]

se scelgono un bus a 256 bit imho continuano a pensare solo a guadagnare il più possibile invece di rendere la vga versatile in ogni situazione

E' un discorso senza senso il tuo, il bus e' un parametro relativo che da solo non dice nulla sulle prestazioni di una scheda.
La 6870 ha il 17% in meno di banda rispetto alla 5870 eppure proprio alle alte risoluzioni sembra non risentirne.
Questo perche' e' stata modificata e ampliata la cache della gpu in modo che questa necessitasse un flusso minore di dati.
Lo stesso si puo' dire confrontando gtx 460 e gtx 285 con questa che ha molta piu' banda della prima.


Cmq non ho capito una cosa che spero non sia vera:
Nvidia ,stando ai rumors, sta per lanciare un gf100 (gf110) piu' piccolo (dicono 300mln di transistors in meno) senza DP dopo 7 mesi dall'uscita del primo gf100, con lo stesso pp (che si suppone costi meno ora e Nvidia abbia rese migliori rispetto al chip vecchio) e la lancia a 599$ quando invece gf100 fu lanciato a 499$?
:rolleyes:

[Raven]

Io non ho fretta stavolta.Attendero' le EVGA con BackPlate che usciranno per certo per poi liquidarle con waterblock Koolance.
Voglio le VGA perfetta sia "sopra" che "sotto" anche dal lato estetico questa volta.
Attendiamo...:)

oh... sei tornato?!... non ti eri trasferito definitivamente su xtremehardware?! :asd:

[AnonimoVeneziano]

Vedo tanti discorsi riguardanti la banda passante della memoria, ma sembra che nessuno abbia idea se la banda passante attuale è saturata o meno. Di fatto nessuna scheda video di questa generazione è stata bandwidth limited e non sembra essere un problema neanche per questa generazione. I 384 bit di bus delle 480 sono lì solo per permettere tagli intermedi di ram tra 1 GB e i 2 GB, non certo perchè serviva la banda passante fornita dal bus a 384 bit, neanche a super risoluzioni. In questa generazione che è solo un miglioramento marginale della generazione precedente (non si raddoppia niente come invece succede di solito) un semplice aumento delle frequenze delle memorie è più che sufficiente per stare tranquilli con la bandwidth.

[bluefrog]

Dio, a me verrebbe l'ansia a giocare con un pc che da solo consuma 1,1 KW...:D

[appleroof]

oh... sei tornato?!... non ti eri trasferito definitivamente su xtremehardware?! :asd:

Raven, la gtx580 pare non essere vaporhw...se così fosse mi pare di ricordare che dicesti che l'avresti comprata :asd:

[Raven]

Raven, la gtx580 pare non essere vaporhw...se così fosse mi pare di ricordare che dicesti che l'avresti comprata :asd:

Se non costa troppo per le prestazioni che ha, sarà la mia prossima scheda... ;) Sai, il famoso rapporto prezzo/prestazioni spesso ignorato (tipo quelli che si sono fatti 3-sli di 480 spendendo un capitale, sfruttandolo niente e già pensano di cambiarlo! :asd: )

[bluefrog]

Comunque a 2560 AA8x ha ragione, almeno uno sli serve di sicuro e spesso può anche non bastare se vuole stare a 60fps costanti, dipende ovviamente dal gioco.

[appleroof]

Se non costa troppo per le prestazioni che ha, sarà la mia prossima scheda... ;) Sai, il famoso rapporto prezzo/prestazioni spesso ignorato (tipo quelli che si sono fatti 3-sli di 480 spendendo un capitale, sfruttandolo niente e già pensano di cambiarlo! :asd: )

e vabbè, il mondo è bello perchè è vario, ci sono quelli, c'è gente come me che sono passato da 5850 a 470 a sli di 460 in un anno :sofico: e poi magari capita che le tengo per due, c'è chi vende la 5870 per prendere la 6970, c'è chi prende una vga e la tiene anni, c'è....:D

[Raven]

e vabbè, il mondo è bello perchè è vario, ci sono quelli, c'è gente come me che sono passato da 5850 a 470 a sli di 460 in un anno :sofico: e poi magari capita che le tengo per due, c'è chi vende la 5870 per prendere la 6970, c'è chi prende una vga e la tiene anni, c'è....:D

sì sì, eh beh... la scimmia purtroppo è forte... :O Io la mia sono riuscito ad ucciderla, qualche anno fa... :p

[sickofitall]

Vedo tanti discorsi riguardanti la banda passante della memoria, ma sembra che nessuno abbia idea se la banda passante attuale è saturata o meno. Di fatto nessuna scheda video di questa generazione è stata bandwidth limited e non sembra essere un problema neanche per questa generazione. I 384 bit di bus delle 480 sono lì solo per permettere tagli intermedi di ram tra 1 GB e i 2 GB, non certo perchè serviva la banda passante fornita dal bus a 384 bit, neanche a super risoluzioni. In questa generazione che è solo un miglioramento marginale della generazione precedente (non si raddoppia niente come invece succede di solito) un semplice aumento delle frequenze delle memorie è più che sufficiente per stare tranquilli con la bandwidth.

perchè allora in certi scenari all'aumentare della risoluzione e dei filtri, vga della stessa categoria si comportano in maniera differente? (mentre magari a 1680x1050 sono alla pari)

[AnonimoVeneziano]

perchè allora in certi scenari all'aumentare della risoluzione e dei filtri, vga della stessa categoria si comportano in maniera differente? (mentre magari a 1680x1050 sono alla pari)

Perchè ci possono essere 3 miliardi di ragioni. (E la banda passante non è una di quelle se ti stai riferendo in particolare alle VGA che credo io)

[halduemilauno]

http://tof.canardpc.com/view/67937d08-fd29-4296-bf4d-82f15020ed9d.jpg
;)

[sickofitall]

Perchè ci possono essere 3 miliardi di ragioni. (E la banda passante non è una di quelle se ti stai riferendo in particolare alle VGA che credo io)

prova ad elencarne qualcuna, almeno ho modo di apprendere qualcosa in più sull'aspetto tecnico e funzionale di una vga ;)

credevo fosse la banda passante il motivo di questi cali, ma evidentemente mi sbagliavo :)

[Scrambler77]

Raven, la gtx580 pare non essere vaporhw...se così fosse mi pare di ricordare che dicesti che l'avresti comprata :asd:

Lo vedi... comincia già a ritrattare... :asd:

[AnonimoVeneziano]

prova ad elencarne qualcuna, almeno ho modo di apprendere qualcosa in più sull'aspetto tecnico e funzionale di una vga ;)

credevo fosse la banda passante il motivo di questi cali, ma evidentemente mi sbagliavo :)

Ad esempio il numero di ROP (che è dove viene applicato l'MSAA) che nelle fermi è superiore.

Questo spiega anche perchè il calo che si verifica con l'AA non si verifica anche semplicemente alzando la risoluzione (anzi, è dimostrato dalle varie review che le Radeon con AA off all'aumentare della risoluzione guadagnano sulle fermi, tant'è che a 2560 le 5870 in certi giochi raggiungono le 480 e in generale la differenza di prestazioni è minore) .

EDIT: Altri motivi potrebbero direttamente andare ad essere cercati su come il filtro MSAA è implementato a livello HW. Ci potrebbero essere ottimizzazioni da fare o comunque cose migliori che potrebbero essere fatte per aumentare ulteriormente le performance, che noi non possiamo sapere perchè non abbiamo informazioni sull'implementazione a livello HW. In sostanza le variabili sono così tante che trovare un singolo motivo per cui l'implementazione AA di AMD vs quella di Nvidia sembra andare peggio è impossibile. Il numero di ROPs comunque è sicuramente una delle motivazioni più visibili e plausibili (anche se questo non vuol dire che meno ROPs = meno performance in AA, ci potrebbero essere casi in cui un architettura con più ROPs performi meno perchè peggio ottimizzata)

[Raven]

Lo vedi... comincia già a ritrattare... :asd:

noneeee... ma se (ipotizzo a caso!) costasse 50% più di una 6970 e andasse 15% in più, per me è scaffale... ;)... se va 30% in più e costa 10% in più, la prendo!... se va uguale e costa uguale... deciderò con la monetina! :stordita:

[okorop]

noneeee... ma se (ipotizzo a caso!) costasse 50% più di una 6970 e andasse 15% in più, per me è scaffale... ;)... se va 30% in più e costa 10% in più, la prendo!... se va uguale e costa uguale... deciderò con la monetina! :stordita:

proprio quello che faro' io....

[Giustaf]

noneeee... ma se (ipotizzo a caso!) costasse 50% più di una 6970 e andasse 15% in più, per me è scaffale... ;)... se va 30% in più e costa 10% in più, la prendo!... se va uguale e costa uguale... deciderò con la monetina! :stordita:

io nell'ultimo caso scelgo la verde perchè se esce un gioco che mi piace e gira da cani con le ATI causa physx....:ncomment:

[sickofitall]

io nell'ultimo caso scelgo la verde perchè se esce un gioco che mi piace e gira da cani con le ATI causa physx....:ncomment:

puoi sempre fare ati + scheda dedicata physx

[okorop]

puoi sempre fare ati + scheda dedicata physx

se costassero uguali e andassero uguale non c'è manco da fare una scelta, nvidia subito per alcuni surplus tra i quali il supporto lato software dovuto a una maggiore esperienza nel gestire i rapporti con le software house e sponsorizzazioni.....
il problema si pone nel caso in cui una va meno dell'altra e il prezzo per comprare la piu' prestante è maggiore rispetto all'incremento di performance offerte, caso che si verifica al 99.9% dei casi con un indice di significatività dello 0.5%

[Mparlav]

Dall' Italia :p

http://www.news4it.it/gpu/425-gtx-580-informazioni-riservate

http://www.news4it.it/images/stories/Nvidia/gtx580A_copia.jpg

http://www.news4it.it/images/stories/Nvidia/gtx580B.jpg

http://www.news4it.it/images/stories/Nvidia/gtx580C_copia.jpg

http://www.news4it.it/images/stories/Nvidia/gtx580D_copia.jpg

Per favore, se fate il reply, cancellate le foto: già sono grosse, almeno risparmiamo banda.

[ertruffa]

Dall' Italia :p
cut
Per favore, se fate il reply, cancellate le foto: già sono grosse, almeno risparmiamo banda.

in sli sembrano mostruose:eek:

[okorop]

ma scusate avete letto sotto? platform core i7@2GHz, ma che senso ha addirittura downloccare il processore con il quale son condotti i test? :confused:

QUesta cosa mi puzza un po

poi perf watt paragonano la gtx480 con la gtx580 e mettono sotto catalyst 10.10...

son fake...

[LurenZ87]

ma scusate avete letto sotto? platform core i7@2GHz, ma che senso ha addirittura downloccare il processore con il quale son condotti i test? :confused:

QUesta cosa mi puzza un po

poi perf watt paragonano la gtx480 con la gtx580 e mettono sotto catalyst 10.10...

son fake...

a me sembra scritto 3,2Ghz :fagiano:

[Mparlav]

ma scusate avete letto sotto? platform core i7@2GHz, ma che senso ha addirittura downloccare il processore con il quale son condotti i test? :confused:

QUesta cosa mi puzza un po

poi perf watt paragonano la gtx480 con la gtx580 e mettono sotto catalyst 10.10...

son fake...

Hai letto male: è i7 3.2Ghz
Mentre la piattaforma di test viene riportata indistintamente su tutte le slide, direi normale.

[okorop]

a me sembra scritto 3,2Ghz :fagiano:

si ma quel cat 10.10 al termine di ogni slide? :confused:

a parte il fatto che quel sito non l'ho mai sentito, aspettiamo tutti i riscontri del caso va...

[paolox86]

Infatti sono fake.... ma non mi dispiacerebbe se i risultati finali sono effettivamente quelli.

[Mparlav]

in sli sembrano mostruose:eek:

Invece la prima cosa che ho letto è la prima slide ed il divario con la HD6870, visto che è noto anche quanto vanno in Crossfire e di quanto battono la HD5970.
Per lo Sli non mi stupisco più di tanto: non potevano certo far peggio della GTX460 :D

[eXeS]

ma scusate avete letto sotto? platform core i7@2GHz, ma che senso ha addirittura downloccare il processore con il quale son condotti i test? :confused:

QUesta cosa mi puzza un po

poi perf watt paragonano la gtx480 con la gtx580 e mettono sotto catalyst 10.10...

son fake...
Non è detto, a parte la frequenze dell'i7 sulla quale è già stato fatto notare che sembra di 3.2, ma se fossero fake, perchè limitarsi con Crysis Warhead ad un modesto 10% rispetto alla 5870 ?

[ertruffa]

ma scusate avete letto sotto? platform core i7@2GHz, ma che senso ha addirittura downloccare il processore con il quale son condotti i test? :confused:

QUesta cosa mi puzza un po

poi perf watt paragonano la gtx480 con la gtx580 e mettono sotto catalyst 10.10...

son fake...

oltre la cpu,che gia' altri hanno commentato,io vedo una lettera e un 260,credo si riferisca ai driver nvidia,poi and 10.10 credo si riferisca ai driver usati per le ati.
poi.......

[Raven]

si vabbeh... fake oscenamente fatti... :asd:

[Stig]

si vabbeh... fake oscenamente fatti... :asd:

quoto

[ertruffa]

http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-135329-from-portal.html
scheda dual con 400 watt di tdp:rolleyes: :rolleyes:
foto della 460*2:)

[Andrea deluxe]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/crysis-2-being-re-designed-for-gtx580-expect-delays/


ertruffa... non hai scampo..... LOL

[Foglia Morta]

http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-135329-from-portal.html
scheda dual con 400 watt di tdp:rolleyes: :rolleyes:
foto della 460*2:)

Scusa ma su Chiphell ci stanno alcuni ben' informati ma non c' entra nulla con le news che propone la homepage del sito... nello specifico quello è un pezzo di fudzilla fatto per postare qualcosa da far clickare agli utenti. Se volevi postare il contenuto facevi prima a postare l' articolo di fudzilla (che è un sito spazzatura) che almeno è in inglese .

[Andrea deluxe]

mamma mia come sei puntiglioso....

[ertruffa]

Scusa ma su Chiphell ci stanno alcuni ben' informati ma non c' entra nulla con le news che propone la homepage del sito... nello specifico quello è un pezzo di fudzilla fatto per postare qualcosa da far clickare agli utenti. Se volevi postare il contenuto facevi prima a postare l' articolo di fudzilla (che è un sito spazzatura) che almeno è in inglese .

scusa se ti ho disturbato:)

[Andrea deluxe]

Misto fritto....
http://img227.imageshack.us/img227/6405/120546i7vvizooiieqkwz7.jpg

http://img528.imageshack.us/img528/6026/120549wfl46wv93w443w16.jpg

http://img200.imageshack.us/img200/4008/120552luzf8bluowlth6f2.jpg

http://img826.imageshack.us/img826/1120/120600dbv6f9viu74vh80i.jpg

[ertruffa]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/crysis-2-being-re-designed-for-gtx580-expect-delays/


ertruffa... non hai scampo..... LOL

:asd:

[mircocatta]

questa discussione mi è nuova :)

cacchio quanto mi piacciono queste schedozze, peccato che alla risoluzione che gioco io basterebbe una 6870 per fare girare a palla crysis1

[somethingstrangeinyourmind]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/crysis-2-being-re-designed-for-gtx580-expect-delays/


ertruffa... non hai scampo..... LOL

2 milioni di USD?? Per un solo gioco??
:eek:
Non pensavo che le cifre in ballo fossero di questa portata!!

[ally]

...non so se avete letto questa (http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-460-se-pensiona-la-gtx-460-768-mb/27873/1.html) news...

http://www.tomshw.it/files/2010/11/immagini/27873/geforce-gtx-460-se_t.jpg

...una nuova 460...

[aaasssdddfffggg]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/crysis-2-being-re-designed-for-gtx580-expect-delays/


ertruffa... non hai scampo..... LOL

e secondo te NVIDIA si sarebbe fatto scappare un titolo del genere da ottimizzare per le sue vga?Ovviamente no!
E' anche in questo che NVIDIA continua a fare la differenza su ATI : sa curare i suoi clienti.:)

[Simedan1985]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/faith/crysis-2-being-re-designed-for-gtx580-expect-delays/


ertruffa... non hai scampo..... LOL

:stordita:
Ma un 3way-sli se non lo metto a liquido scalda una cifra:fagiano: ?

[halduemilauno]

http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/11/nvidia-is-headed-to-pdx-lan-165.html
chissa che presenteranno...
:boh:
;)


cmq approposito della prima slide presentata...
http://tof.canardpc.com/view/d28fecf4-2c47-48da-9929-6d56fafa3d6b.jpg
aspettiamo.

[Foglia Morta]

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105094728_114800hbubbkzzbnaqcybb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105094728_114800hbubbkzzbnaqcybb.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105094736_1148104zu4ujdzwoj1lloy.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105094736_1148104zu4ujdzwoj1lloy.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105094747_11480678zit46eescm67vf.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105094747_11480678zit46eescm67vf.jpg)

[halduemilauno]

http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-580-priced-at-us-599-to-be-available-november-9th/10222.html
;)

[sickofitall]

per fare un confronto questo è il bench di hawx con le stesse impostazioni

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105095959_HAWX2_DX11_2010_11_05_09_56_55_116.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105095959_HAWX2_DX11_2010_11_05_09_56_55_116.jpg)

[paolox86]

http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-580-priced-at-us-599-to-be-available-november-9th/10222.html
;)

Eh???? 599 $ che saranno uguale a 599 €??? Ma si sono fumati la capoccia a Santa Clara? Cioè non se la sarebbero fumata se le prestazioni fossero ben superiori alle indescrizioni ma un prezzo così è giustificato solo per una dual magari come antilles...

[aaasssdddfffggg]

Eh???? 599 $ che saranno uguale a 599 €??? Ma si sono fumati la capoccia a Santa Clara? Cioè non se la sarebbero fumata se le prestazioni fossero ben superiori alle indescrizioni ma un prezzo così è giustificato solo per una dual magari come antilles...

La troverai a molto meno di 599€.Stai tranquillo.

[halduemilauno]

Eh???? 599 $ che saranno uguale a 599 €??? Ma si sono fumati la capoccia a Santa Clara? Cioè non se la sarebbero fumata se le prestazioni fossero ben superiori alle indescrizioni ma un prezzo così è giustificato solo per una dual magari come antilles...

no sui 499€.
;)

[Jackaos]

e secondo te NVIDIA si sarebbe fatto scappare un titolo del genere da ottimizzare per le sue vga?Ovviamente no!
E' anche in questo che NVIDIA continua a fare la differenza su ATI : sa curare i suoi clienti.:)

Cura i suoi interessi semmai, il cliente è un beneficiario indiretto/complementare, da come ne parli sembra quasi che abbia interesse alla tua persona. Oltretutto è anche dubbio il fatto che politiche commerciali di questo tipo possano portare benefici maggiori di una concorrenza fatta in maniera diversa, ( benefici al consumatore intendo ), ma si sa, il mondo va così, se non fosse più inpomrtante il quattrino non saremmo ancora con auto che vanno a petrolio magari.

[aaasssdddfffggg]

Mamma mia che scheda ragazzi! Se i benchmark dovessero essere confermati Nvidia sarebbe passata nel giro di un mese dalle stalle alle stelle. In diversi frangenti la scheda mostra prestazioni del 30% superiori rispetto alla GTX480 il che mi fa presumere che i Caymani non avranno vita facile.

La notizia sui due milioni di dollari investiti nello sviluppo e nell'ottimizzazione di Crysis 2 poi non fa altro che rafforzare la posizione di Nvidia al punto tale che mi sto convincendo che solo un pazzo potrebbe non scegliere questa GTX580 date le premesse (e sempre che abbia un budget adeguato).

Nel giro di un mese e mezzo ho cambiato idea diverse volte sulla mia futura scheda video (HD6870-GTX460 OC-HD6950-GTX560) ma vedendo l'interessantissima slide postata dal Hal2001 nelle pagine precedenti ho potuto notare con piacere la presenza ed il posizionamento della GTX560 sulla fascia dei 200€ il che mi fa pensare che questa scheda sia stata creata appositamente per vanificare l'esistenza della HD6870 e nello stesso tempo rendere meno appetibile Cayman Pro (visto che dalle rispettive posizioni si può presumere che una GTX560 in OC possa avvicinarsi alle prestazioni, anche qui presunte, della HD6950 spendendo molto meno).

Volenti o nolenti quest'uomo RULEZ:

http://www.geek.com/wp-content/uploads/2009/04/jen_hsun_huang.jpg

:)

No il discorso è un altro : mentre molti utenti danno per spacciata l'azienda,prossima al fallimento,in declino e stupidagini del genere (prive di alcun fondamento dato che il fatturato complessivo di NVIDIA è assolutamente fuori portata per ATI)...quest'uomo e il suo Team sà il fatto suo.:D
Comunque NVIDIA aveva già annunciato,se vi ricordate,all'uscita delle 480,che entro l'anno sarebbe arrivato un Fermi "più snello e veloce"...ed eccoci qua.:)

[paolox86]

no sui 499€.
;)

La troverai a molto meno di 599€.Stai tranquillo.


Ecco meno male... anche se attenderò una cifra più vicina ai 400 € a patto di resistere alla scimmia assalitrice!

[Jackaos]

http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/11/nvidia-is-headed-to-pdx-lan-165.html
chissa che presenteranno...
:boh:
;)


cmq approposito della prima slide presentata...
http://tof.canardpc.com/view/d28fecf4-2c47-48da-9929-6d56fafa3d6b.jpg
aspettiamo.

Sembra una discreta bestiola, si prospetta un bel testa a testa se le info sono vere.

[Raven]

e secondo te NVIDIA si sarebbe fatto scappare un titolo del genere da ottimizzare per le sue vga?Ovviamente no!
E' anche in questo che NVIDIA continua a fare la differenza su ATI : sa curare i suoi clienti.:)

ULTIMO AVVERTIMENTO: tu insisti con questo atteggiamento da fanboy saccente e vai a finire come su xtremehardware, ok?!

[sickofitall]

unigine per il confronto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105103610_Unigine_2010_11_05_10_33_32_805.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105103610_Unigine_2010_11_05_10_33_32_805.jpg)

[aaasssdddfffggg]

Cura i suoi interessi semmai, il cliente è un beneficiario indiretto/complementare, da come ne parli sembra quasi che abbia interesse alla tua persona. Oltretutto è anche dubbio il fatto che politiche commerciali di questo tipo possano portare benefici maggiori di una concorrenza fatta in maniera diversa, ( benefici al consumatore intendo ), ma si sa, il mondo va così, se non fosse più inpomrtante il quattrino non saremmo ancora con auto che vanno a petrolio magari.

Al ciente interessa una cosa sola quando spende i soldi : che vada bene nei giochi (in questo campo).Se NVIDIA paga le software House è per garantire la masima compatibilità sui titoli più importanti del mercato verso le sue VGA: il cliente che sceglie NVIDIA ha un problema di meno.Mettiamola così.:)

[ally]

...a 500€ c'è anche l'opzione cf di 6870...

http://tpucdn.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/images/perfrel_2560.gif

...23% piu' veloce della 480 nelle altissime risoluzioni...speriamo ci sia una bella lotta sui prezzi...

[Jackaos]

Volenti o nolenti quest'uomo RULEZ:

http://www.geek.com/wp-content/uploads/2009/04/jen_hsun_huang.jpg

:)

Macchè, non vedi che è la bionda che comanda?:)

[Simedan1985]

Allora "snellendo" e revisionando in chip nel giro di 6 mesi ,puo starci un aumento di prestazioni del 20% in + sulla 480 !!Ma guardando ad amd credo che con le 6970 avranno cmq la gpù + veloce sul mercato ,senza ovviamente parlare della dual!!!

A questo punto diventa veramente difficile scegliere ,ed entrano in gioco molte valutazioni personali soggettive ,ma l'importante come dico sempre è che questo equilibrio di forze porti a prezzi competitivi!!!

[aaasssdddfffggg]

ULTIMO AVVERTIMENTO: tu insisti con questo atteggiamento da fanboy saccente e vai a finire come su xtremehardware, ok?!

Su extreme hardware è stata una mia scelta ad abbandonare il forum.Lo tengo a precisare.
Se vuoi farlo notare questo punto dillo in maniera corretta.;)
Io sto esprimendo un mio pensiero.Siamo in un forum pubblico oppure no?

[Raven]

Su extreme hardware è stata una mia scelta ad abbandonare il forum.Lo tegno a precisare.
Se vuoi farlo notare questo punto dillo in maniera corretta.;)
Io sto esprimendo un mio pensiero.Siamo in un forum pubblico oppure no?

In teoria avevi abbandonato pure questo... peccato tu non sia stato coerente fino in fondo :)

:) :) :)

[aaasssdddfffggg]

In teoria avevi abbandonato pure questo... peccato tu non sia stato coerente fino in fondo :)

:) :) :)

Non mi sono mai cancellato mi sembra.Dai torniamo in tema che è meglio.;)

[Raven]

Io sto esprimendo un mio pensiero.Siamo in un forum pubblico oppure no?

I tuoi "pensieri" sono sempre infarciti di:

- :) ipocrite e saccenti
- La mia configurazione è quella perfetta
- Quello che dico io è la verità assoluta perché così è...

Quindi il tuo modo di esprimere pensieri a me non va bene.... vedi un po' te... ;)

[sickofitall]

oltretutto è un topic dove si parla di nvidia, anche se qualcuno parla con tono da fanbot nvidia che problemi ci sono?

I tuoi "pensieri" sono sempre infarciti di:

- :) ipocrite e saccenti
- La mia configurazione è quella perfetta
- Quello che dico io è la verità assoluta perché così è...

Quindi il tuo modo di esprimere pensieri a me non va bene.... vedi un po' te... ;)

quindi perchè ti sta antipatico solo a te è un buon motivo per doverlo sospendere o minacciare?

[aaasssdddfffggg]

I tuoi "pensieri" sono sempre infarciti di:

- :) ipocrite e saccenti
- La mia configurazione è quella perfetta
- Quello che dico io è la verità assoluta perché così è...

Quindi il tuo modo di esprimere pensieri a me non va bene.... vedi un po' te... ;)

Mi dispiace per te...ma recepisci male.Non posso aiutarti in questo.
Ma dai su.
La mia config. è perfetta?Pensa te che non ho messo nemmneo la firma per farmi "notare"...

[Kharonte85]

Eh???? 599 $ che saranno uguale a 599 €??? Ma si sono fumati la capoccia a Santa Clara? Cioè non se la sarebbero fumata se le prestazioni fossero ben superiori alle indescrizioni ma un prezzo così è giustificato solo per una dual magari come antilles...
Per quei prezzi mi aspetterei anche io di più di quello che è stato fatto vedere...e non è un'ipotesi da escludere.

[Raven]

quindi perchè ti sta antipatico solo a te è un buon motivo per doverlo sospendere o minacciare?

1. è una storia lunga, che si trascina da anni
2. eventuali critiche all'operato dei mod solo via pvt, grazie

[sickofitall]

2. eventuali critiche all'operato dei mod solo via pvt, grazie

lasciamo perdere vah, tanto è una guerra persa in partenza :stordita:

fine ot, ritorniamo a parlare delle nuove nvidia :)

[halduemilauno]

unigine per il confronto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105103610_Unigine_2010_11_05_10_33_32_805.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105103610_Unigine_2010_11_05_10_33_32_805.jpg)

sia questo che quello relativo alla GTX580 sarebbe il caso di vederlo con il tessellation su extreme mi pare di ricordare quello relativo alla 6970 era di 36.6.

[Mparlav]

Volenti o nolenti quest'uomo RULEZ:



E' vero: sostanzialmente è un capo ultras :D

http://newshaven.org/wp-content/uploads/2010/09/wpid-nvidia-tattoo-09242010.jpg

[aaasssdddfffggg]

Per quei prezzi mi aspetterei anche io di più di quello che è stato fatto vedere...e non è un'ipotesi da escludere.

Se dovessi optare per EVGA, i 599€ potresti vederli eccome visto che se le fanno pagare sempre di più rispetto agli altri brand...ma non credo che andranno oltre i 500€ per gli altri brand.Attendiamo.

[ertruffa]

Se dovessi optare per EVGA, i 599€ potresti vederli eccome visto che se le fanno pagare sempre di più rispetto agli altri brand...ma non credo che andranno oltre i 500€ per gli altri brand.Attendiamo.

io spero che a dicembre,quando devo comprare io si trovi sui 400 e d'intorni:)

[sickofitall]

io spero che a dicembre,quando devo comprare io si trovi sui 400 e d'intorni:)

in teoria con l'uscita di cayman i prezzi si dovrebbero livellare, ma conoscendo nvidia è probabile che il questo resti fermo :stordita:

sia questo che quello relativo alla GTX580 sarebbe il caso di vederlo con il tessellation su extreme mi pare di ricordare quello relativo alla 6970 era di 36.6.

per caso hai il link del test con la 6970? (anche uno screen va bene)

E soprattutto andrebbe testato con un processore che non faccia parte della serie "Phenomeno da baraccone" (mi riferisco a quello utilizzato nei benchmark apparsi in rete). Basta guardare gli interessanti benchmark postati da sickofitall il quale monta una CPU Intel di fascia medio/bassa che però nei frame minimi si mangia a colazione Mr. top di gamma dei miei maroni.
Ovviamente quoto sul fatto di fare i test in modalità Extreme.

già, un 1090T se non sbaglio sta poco più su di un 920 a default, nello screen si vede come nella prova l'amd è a default

secondo me con un bel i7 i risultati dovrebbero essere più alti :)

[aaasssdddfffggg]

io spero che a dicembre,quando devo comprare io si trovi sui 400 e d'intorni:)

Probabile.Anche io resto alla finestra per poi fare l'acquisto in Gennaio.Ho tutto il tempo di sondare bene il mercato e valutare comodamente ogni aspetto delle nuove NVIDIA rapportate con Cayman.Diciamo un Natale spassoso in vista del prossimo MultiGPU.;)

[ertruffa]

in teoria con l'uscita di cayman i prezzi si dovrebbero livellare, ma conoscendo nvidia è probabile che il questo resti fermo :stordita:


ma credo che se il caimano va come la 580 e ati lo mette sui 400,nvidia sara' costretta ad allinearsi un minimo.

Probabile.Anche io resto alla finestra per poi fare l'acquisto in Gennaio.Ho tutto il tempo di sondare bene il mercato e valutare comodamente ogni aspetto delle nuove NVIDIA rapportate con Cayman.Diciamo un Natale spassoso in vista del prossimo MultiGPU.;)

quasi stessa situazione,io pero' devo comprare entro il 15/12.:read:

[aaasssdddfffggg]

ma credo che se il caimano va come la 580 e ati lo mette sui 400,nvidia sara' costretta ad allinearsi un minimo.



quasi stessa situazione,io pero' devo comprare entro il 15/12.:read:

La mia scelta è dettata dal fatto che voglio prendere le BackPlate di EVGA che sicuramente non verranno subito fuori.
E' chiaro che se così non fosse anche i miei tempi di acquisto si accorcerebbero.
Attendiamo...:)

[Fark]

Se dovessi optare per EVGA, i 599€ potresti vederli eccome visto che se le fanno pagare sempre di più rispetto agli altri brand
ma come mai poi?

[ertruffa]

La mia scelta è dettata dal fatto che voglio prendere le BackPlate di EVGA che sicuramente non verranno subito fuori.
E' chiaro che se così non fosse anche i miei tempi di acquisto si accorcerebbero.
Attendiamo...:)

io credo che prendero' 2 zotac reference:D

[okorop]

Lo vedrei bene come commensale alla consueta cena che si tiene il Lunedì sera ad Arcore (alla quale parteciperei volentieri anch'io se solo avessi, per esempio, 1 miliardo di euro da investire in Tegra 2 come quel signore li) :D

no ad Arcore entrano altri tipi di compagnie sopratutto femminili, ma non vorrei entrare a parlare della cosa....

io spero che a dicembre,quando devo comprare io si trovi sui 400 e d'intorni

Lo spero anche io.....

[bluefrog]

Nonostante disprezzi totalmente questa storia delle mazzette alle SH per avvantaggiarsi in modo sleale sulla rivale, c'è da dire che questa dell'ottimizzazione di Crysis 2 sulle GTX 580 è un ottimo motivo per scegliere Nvidia su Cayman XT, anche se quest'ultima dovesse andare leggermente di più. Il vero problema qui è il prezzo, decisamente troppo alto in assoluto... la scheda invecchierà in fretta, dato che: Crysis 2 intanto è dato in uscita a Marzo, e anzi, potrebbe addirittura slittare per via appunto delle ottimizzazioni. Dopo o entro l'estate arriveranno i 28nm...cambieranno completamente le architetture. Quindi, chi azzo me lo fa fare a spendere 500 cucuzze per una scheda che di fatto ha vita "breve"? Meditate, gente. Stesso discorso vale per Cayman XT o a maggior ragione per Antilles ma per quanto riguarda C. XT in misura molto minore, costando parecchio di meno.

Trattasi soltanto di considerazioni / riflessioni personali. Sto aspettando che escano entrambe le schede per poi scegliere quale meglio converrà sia per le mie tasche (non voglio certo regalare soldi ad Nvidia), sia nel rapporto prezzo/prestazioni.

[halduemilauno]

in teoria con l'uscita di cayman i prezzi si dovrebbero livellare, ma conoscendo nvidia è probabile che il questo resti fermo :stordita:



per caso hai il link del test con la 6970? (anche uno screen va bene)


già, un 1090T se non sbaglio sta poco più su di un 920 a default, nello screen si vede come nella prova l'amd è a default

secondo me con un bel i7 i risultati dovrebbero essere più alti :)

l'ho visto sull'aspettando.
;)

[okorop]

nell'unigine la 6970 aveva fatto 36fps medi.....

[Simedan1985]

io credo che prendero' 2 zotac reference:D

Zotac tutta la vita !!!
Se dovrei* prenderle non avrei dubbi!!
*Dovessi:asd:(e ho fatto anche il classico)

[V1TrU'z]

Lo vedrei bene come commensale alla consueta cena che si tiene il Lunedì sera ad Arcore (alla quale parteciperei volentieri anch'io se solo avessi, per esempio, 1 miliardo di euro da investire in Tegra 2 come quel signore li) :D

Cayman e Caynan... che bella accoppiata

[Scrambler77]

Cominciano a volare le prime mazzate a quanto leggo... :asd:

Bella scheda... Se quei bench sono veri, siamo ben oltre le aspettative.
Se quei grafici, inoltre, dovessere essere più alti di quelli ottenuti con cayman, non mi stupirebbe un posizionamento più alto anche nei listini.

Non dimentichiamoci i prezzi di G80 alla sua uscita, e quanto hanno tenuto il primato (anche nei listini...).

La scimmia che ho nell'armadio ha cominciato a ballare in waka-waka... :D

Cayman e Caynan... che bella accoppiata

Era solo questione di tempo... :doh:

Zotac tutta la vita !!!
Se dovrei prenderle non avrei dubbi!!

Idem! Zotac o EVGA... ;)
Attento ai congiuntivi però... :asd:

[sertopica]

[...]

La scimmia che ho nell'armadio ha cominciato a ballare in waka-waka... :D
Basta che non sia bunga-bunga... :asd:

Comunque ti quoto, come al solito avrei dovuto aspettare n'altro po' prima di prendere la 470...

[sickofitall]

nell'unigine la 6970 aveva fatto 36fps medi.....

era questo?
http://img233.imageshack.us/img233/2122/55199758201008290332101.jpg

questo con gli stessi settaggi su gtx 480

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105120827_Unigine_2010_11_05_12_04_16_132.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105120827_Unigine_2010_11_05_12_04_16_132.jpg)

[M4R1|<]

Cominciano a volare le prime mazzate a quanto leggo... :asd:

Bella scheda... Se quei bench sono veri, siamo ben oltre le aspettative.
Se quei grafici, inoltre, dovessere essere più alti di quelli ottenuti con cayman, non mi stupirebbe un posizionamento più alto anche nei listini.

Non dimentichiamoci i prezzi di G80 alla sua uscita, e quanto hanno tenuto il primato (anche nei listini...).

La scimmia che ho nell'armadio ha cominciato a ballare in waka-waka... :D



Era solo questione di tempo... :doh:



Idem! Zotac o EVGA... ;)
Attento ai congiuntivi però... :asd:

E nn è l'unica, le indiscrezioni sui concumi danno 244watt con un 6+6 pin per l'alimentazione, se poi si confermano i valori della tabella che ha postato Hal due pagine fa la GTX580 sarà candidata come il must del momento (sempre che nn arrivino sorprese da Cayman).


Basta che non sia bunga-bunga... :asd:

Comunque ti quoto, come al solito avrei dovuto aspettare n'altro po' prima di prendere la 470...

:asd:

[okorop]

era questo?


doveva essere quello ma secondo me è fake guarda quel 6800 series.... c'è qualcosa che non quadra assai...

[M4R1|<]

doveva essere quello ma secondo me è fake guarda quel 6800 series.... c'è qualcosa che non quadra assai...

Quelle screen di Unigine sono di una facilità mostruosa da taroccare, basta modificare l'HTML ma anche un bambino di 5 anni lo sa fare, per cui direi che ha credibilità pari a zero ;)

[appleroof]

Devo dire che (sempre in attesa dei sacrosanti dati def.) a sto giro Nvidia zitta zitta e cacchia cacchia mi ha veramente stupito: non mi aspettavo nulla (se non al limite un gf104 full) prima dei 28nm (e non ero il solo, a giudicare dai commenti esaltati o che prevedano funerali che sono fioccati nelle ultime settimane in altri lidi :D )

[sickofitall]

doveva essere quello ma secondo me è fake guarda quel 6800 series.... c'è qualcosa che non quadra assai...

lo so, sono andato a cercarmelo sul topic aspettando, e l'immagine postata era quella

vedremo, entro fine mese avremo un quadro completo

[Futura12]

oltretutto è un topic dove si parla di nvidia, anche se qualcuno parla con tono da fanbot nvidia che problemi ci sono?



quindi perchè ti sta antipatico solo a te è un buon motivo per doverlo sospendere o minacciare?

Veramente questo è un topic tecnico si parla solo di Nvidia ma questo deve esser fatto con cognizione di causa,sennò non serve a nulla...i fanboy su un forum del genere non ci dovrebbero proprio essere, Nemesis Elite è un fanboy ma questo è charo anche ad un ragazzino che ha appena incominciato ad usare il computer...detto questo ora potete anche sospendermi.

[okorop]

lo so, sono andato a cercarmelo sul topic aspettando, e l'immagine postata era quella

vedremo, entro fine mese avremo un quadro completo

si si la slide è quella me la ricordo ;)

Devo dire che (sempre in attesa dei sacrosanti dati def.) a sto giro Nvidia zitta zitta e cacchia cacchia mi ha veramente stupito: non mi aspettavo nulla (se non al limite un gf104 full) prima dei 28nm (e non ero il solo, a giudicare dai commenti esaltati o che prevedano funerali che sono fioccati nelle ultime settimane in altri lidi :D )

quoto, mossa inaspettata da nvidia, finalmente un po di concorrenza :)

[ertruffa]

lo so, sono andato a cercarmelo sul topic aspettando, e l'immagine postata era quella

vedremo, entro fine mese avremo un quadro completo

sti 20 gg saranno lunghissimi:O

[Simedan1985]

La cosa più inteligente da fare è aspettare che le case si sparano tutte le cartucce e poi a gennaio scegliere quale mettere nel fucile :asd:

Tanto che adesso si prende a 500 euro una 580 al lancio si sa che a gennaio dopo l'uscita di cayman ,ci potremmo ritrovare con ben altri prezzi,anche perche ci sono le dual da piazzare

[okorop]

La coa più inteligente da fare è che le case sparino tutte le cartucce e poi a gennaio scegliere quale mettere nel fucile :asd:

Tanto che adesso si prende a 500 euro una 580 al lancio si sa che a gennaio dopo l'uscita di cayman ,ci potremmo ritrovare con ben altri prezzi,anche perche ci sono le dual da piazzare

se non escono anche le dual prima di Natale, chi lo sa
se usciranno dopo natale non posso che quotare, meglio aspettare gennaio per fare un acquisto...

[Kharonte85]

Devo dire che (sempre in attesa dei sacrosanti dati def.) a sto giro Nvidia zitta zitta e cacchia cacchia mi ha veramente stupito: non mi aspettavo nulla (se non al limite un gf104 full) prima dei 28nm (e non ero il solo, a giudicare dai commenti esaltati o che prevedano funerali che sono fioccati nelle ultime settimane in altri lidi :D )
Io francamente me lo aspettavo, non era credibile che Nvidia se ne stesse zitta per più di un anno...considerando che il GF100 doveva uscire molto prima mentre il GF104 probabilmente è uscito giusto e idem per il GF106 e 108 era abbastanza prevedibile che avrebbero rimesso mano anche alla fascia alta.

[halduemilauno]

era questo?
http://img233.imageshack.us/img233/2122/55199758201008290332101.jpg

questo con gli stessi settaggi su gtx 480

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105120827_Unigine_2010_11_05_12_04_16_132.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105120827_Unigine_2010_11_05_12_04_16_132.jpg)

lo so, sono andato a cercarmelo sul topic aspettando, e l'immagine postata era quella

vedremo, entro fine mese avremo un quadro completo

esatto quella.
;)

[Foglia Morta]

lo so, sono andato a cercarmelo sul topic aspettando, e l'immagine postata era quella

vedremo, entro fine mese avremo un quadro completo

C' era anche questo:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105123814_222688.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105123814_222688.jpg)

[sickofitall]

C' era anche questo:


single vga? :confused:

[aaasssdddfffggg]

Io francamente me lo aspettavo, non era credibile che Nvidia se ne stesse zitta per più di un anno...considerando che il GF100 doveva uscire molto prima mentre il GF104 probabilmente è uscito giusto e idem per il GF106 e 108 era abbastanza prevedibile che avrebbero rimesso mano anche alla fascia alta.

Esatto.Mi ripeto,era stata l'azienda stessa,subito dopo l'uscita delle 480,a far trapelare info riguardanti l'arrivo di una nuovo Fermi di fascia alta (che in diversi hanno confuso con un 28nm),entro l'anno in corso.Non è una cosa che viene fuori dal nulla questo 580 quindi.;)

[Messi89]

raga. ma la dual fermi è fatta da due gtx460? se è cosi non mi garba,preferisco 3 gtx 580 almeno è una scheda video rivista e migliorata...

[Foglia Morta]

single vga? :confused:

Non era specificato... quindi direi di si

[mister-x]

C' era anche questo:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105123814_222688.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105123814_222688.jpg)

Sarebbe interessante vedere quanto fa la gtx480 con quelle impostazioni per giudicare. Se gentilmente sickofitall facesse anche questo test gliene saremo grati ;)

[Foglia Morta]

Sarebbe interessante vedere quanto fa la gtx480 con quelle impostazioni per giudicare. Se gentilmente sickofitall facesse anche questo test gliene saremo grati ;)

Questa dovrebbe essere la GTX 580 , stessi settings:

http://bbs.expreview.com/attachments/month_1010/1010300030662734442479bda5.png

[Simedan1985]

C' era anche questo:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105123814_222688.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105123814_222688.jpg)

Aiaa:fagiano:...voglio vedere cayman:asd:

[aaasssdddfffggg]

Aiaa:fagiano:...voglio vedere cayman:asd:

Non ce nulla di scandaloso in quel bench : la tessellazione è su NORMAL.Il punteggio sale di parecchio.;)

[mister-x]

Questa dovrebbe essere la GTX 580 , stessi settings:

http://bbs.expreview.com/attachments/month_1010/1010300030662734442479bda5.png

Grazie! che tempismo!! ;)
Ammesso che quella sia la 6970...si potrebbe dire che la 580 dovrebbe stargli davanti. Cmq sia è una bella lotta. Finalmente un pò di concorrenza :)

[Scrambler77]

Questa dovrebbe essere la GTX 580 , stessi settings:



Con 600MHz in meno sulla CPU e sistema operativo a 64bit...

[okorop]

Questa dovrebbe essere la GTX 580 , stessi settings:


in extreme meglio una in normal meglio l'altra.... tutto come prima? Vedremo....

Con 600MHz in meno sulla CPU e sistema operativo a 64bit...

ma anche no con la 6970 è stato usato un 920 a default con so a 64 bit mentre con la gtx580 un i7 950 a default con so a 64 bit.....

;)

Aiaa:fagiano:...voglio vedere cayman:asd:


e fai bene ad aspettare cayman chi ti dicesse il contrario farebbe i propri interessi e non i tuoi

;)

[Scrambler77]

ma anche no con la 6970 è stato usato un 920 a default con so a 64 bit mentre con la gtx580 un i7 950 a default con so a 64 bit.....

;)


Nessuna delle 2 cpu è a default... Guarda il campo CPUFLAGS... ;)

[Jackaos]

E' vero, ha ragione Scrambler. Quindi con tass-tess-ellazione a normal macinerebbero allo stesso modo? O 600Mhz possono dare una differenza ancora più marcata che tre o quattro fps?

[okorop]

E' vero, ha ragione Scrambler. Quindi con tass-tess-ellazione a normal macinerebbero allo stesso modo? O 600Mhz possono dare una differenza ancora più marcata che tre o quattro fps?

sopra i 3.2ghz non c'è alcuna differenza di performance nei giochi a 1920x1080.... ;)

Nessuna delle 2 cpu è a default... Guarda il campo CPUFLAGS...

Hai ragione sorry
;)

[Simedan1985]

Non ce nulla di scandaloso in quel bench : la tessellazione è su NORMAL.Il punteggio sale di parecchio.;)

Ah ecco ,mi parevano distanze troppo abbissali dalla 480:asd:

[sickofitall]

C' era anche questo:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105123814_222688.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105123814_222688.jpg)

Sarebbe interessante vedere quanto fa la gtx480 con quelle impostazioni per giudicare. Se gentilmente sickofitall facesse anche questo test gliene saremo grati ;)

ecco qui:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105133001_Unigine_2010_11_05_13_27_22_568.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105133001_Unigine_2010_11_05_13_27_22_568.jpg)

Non ce nulla di scandaloso in quel bench : la tessellazione è su NORMAL.Il punteggio sale di parecchio.;)

me ne sono accorto :asd: ma in un primo momento sono rimasto leggermente spiazzato :D

[aaasssdddfffggg]

Qui la news in ITA inerente CRYSIS 2 e la GTX580 :

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20052&What=News&tt=Crysis+2+sar%E0+ottimizzato+per+le+GeForce+GTX+580%3F

[aaasssdddfffggg]

ecco qui:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105133001_Unigine_2010_11_05_13_27_22_568.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105133001_Unigine_2010_11_05_13_27_22_568.jpg)



me ne sono accorto :asd: ma in un primo momento sono rimasto leggermente spiazzato :D

e si,roba da diventare immediatamente "fanboy ATI"...;)

[Kharot]

sopra i 3.2ghz non c'è alcuna differenza di performance nei giochi a 1920x1080.... ;)


Assolutamente falso, per fare un esempio in Bad Company 2 le performance cambiano eccome.

[mister-x]

ecco qui:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105133001_Unigine_2010_11_05_13_27_22_568.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105133001_Unigine_2010_11_05_13_27_22_568.jpg)

Grazie mille! :)
Se com'è apparso sulle slide la 580 avrà un 20-30% di vantaggio sulla 480 nell'ungine (ma dai primi screen sembrerebbe sia minore il divario) allora dovrebbe essere appena leggermente superiore alla 6970 sempre ammesso che quello screen si riferisca effettivamente a quest'ultima e soprattutto sia autentico. Cmq è ancora troppo presto per fare questi discorsi, vedremo.. ;)
Attendo con ansia di conoscere il prezzo ufficiale di lancio di queste nuove vga :)

[mister-x]

Quindi, dai risultati che hai postato, una HD6970 (nonostante la CPU sia pompata a 4000Mhz) sviluppa molti meno frame minimi rispetto alla tua GTX480... :mbe:

HD6970 --> 21,5fps
GTX480 --> 38,2fps

La GTX580 quindi, a rigor di logica, se la mangerebbe a colazione... o sbaglio qualcosa?
In realtà anche la 580 sviluppa meno frame minimi della sua 480 dagli screen precedenti quindi è un pò un mistero..
Cmq i massimi sono oltre 50fps in più che nn sono pochi ;)
Penso che al momento si possa dire solo che sarà una battaglia all'ultimo fps :D

[sickofitall]

Quindi, dai risultati che hai postato, una HD6970 (nonostante la CPU sia pompata a 4000Mhz) sviluppa molti meno frame minimi rispetto alla tua GTX480... :mbe:

HD6970 --> 21,5fps
GTX480 --> 38,2fps

La GTX580 quindi, a rigor di logica, se la mangerebbe a colazione... o sbaglio qualcosa?

più che altro gli screen trovati in rete son sempre da prendere con le pinze, mentre quello che ho mostrato io è facilmente replicabile da chiunque abbia una 480 ;)

per sapere la verità dobbiamo attendere l'uscita delle schede :)

[okorop]

più che altro gli screen trovati in rete son sempre da prendere con le pinze, mentre quello che ho mostrato io è facilmente replicabile da chiunque abbia una 480 ;)

per sapere la verità dobbiamo attendere l'uscita delle schede :)

quoto e sottoscrivo :)

[mister-x]

Questi erano stati postati?

http://img168.imageshack.us/img168/5994/77038850.jpg (http://img168.imageshack.us/img168/5994/77038850.jpg)
http://img43.imageshack.us/img43/6281/16793563.jpg (http://img43.imageshack.us/img43/6281/16793563.jpg)
http://img189.imageshack.us/img189/1936/60988708.jpg (http://img189.imageshack.us/img189/1936/60988708.jpg)

[Kharonte85]

Finalmente temperature accettabili...

[Scrambler77]

Finalmente temperature accettabili...

Ergo anche consumi e rumorosità...

http://www.youtube.com/watch?v=wzFvEC6vWTM :D

[zorco]

:asd:

[bluefrog]

Ovviamente tutto dipende dalla risoluzione alla quale giochi: se sei max a 1680 va benissimo anche una GTX 460 OC, se invece sei in full hd...no.

edit
ho visto ora che il tuo LG supporta il full hd quindi una 460 non ti basterà se vuoi usare filtri e dettagli max, poi figuriamoci nei giochi dx11. Secondo me devi aspettare e prendere una scheda più adeguata per il tuo LCD-TV.

[bluefrog]

Non farti prendere dalla scimmia, aspetta...:D in questi casi succede sempre poi che uno si pente della scelta perché il tempo passa in fretta e avresti una scheda abbastanza inferiore ad una eventuale GTX 560 o se eventualmente dovessi prendere in considerazione una ati della stessa fascia di prezzo. In full hd lo sai bene che non basta una 460, che ci fai? Al limite prendi in considerazione uno sli ma allo stato attuale delle cose non credo ne valga la pena... io sto aspettando la GTX 580 e Cayman XT (e derivati di entrambe) per decidere, altrimenti avrei già preso una 6870 (la 4870x2 che vedi in firma l'ho venduta quasi un mese fa)... ma è troppo lenta in full hd e non m'interessano né crossfire tantomeno sli.

[Scrambler77]

Fudzillata di oggi su Cayman. Pare che la disponibilità slitti oltre il 22 novembre...:

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20755-cayman-might-not-make-it-for-22nd-nov-launch

[bluefrog]

PARE invece che Fudzilla sia spesso e volentieri fonte di immani cazzate, vedi un pò tu. :)

[AnonimoVeneziano]

e secondo te NVIDIA si sarebbe fatto scappare un titolo del genere da ottimizzare per le sue vga?Ovviamente no!
E' anche in questo che NVIDIA continua a fare la differenza su ATI : sa curare i suoi clienti.:)

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

[appleroof]

Ergo anche consumi e rumorosità...

http://www.youtube.com/watch?v=wzFvEC6vWTM :D

:asd: :asd:

[Simedan1985]

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

C'è anche da dire che finché si rimane in ambito legale,ogni casa produttrice è liberà di adottare la propria strategia di marketing !!!
Se nvidia decide di fucilarsi 2 milioni di dollari è perche probabilmente sa di avere un ritorno

Anzi se mi posso permettere di dire la mia modesta opinione ,X noi giocatori di pc non è tanto una male che una produttrice di gpu affianchi un team di sviluppo per un gioco PC .
Forse"magari" avremmo più possibilità che il titolo sià davvero differente dagli standard consolari che siamo abituati a vedere ultimamente(ripeto è un ipotesi)

[Wing_Zero]

Guardate che è normale che FUDzilla spari un sacco di minchiate.
Leggete un po' su urbandictiornay il primo signoficato della parola "FUD":

FUD

fear, uncertainty and doubt
don't believe Microsoft's FUD -- Mozilla is off the hook

significa letteralmente "cazzate"

:O :O :O :O :O :O :O :O

[sblantipodi]

Il vero problema qui è il prezzo, decisamente troppo alto in assoluto... la scheda invecchierà in fretta, dato che: Crysis 2 intanto è dato in uscita a Marzo, e anzi, potrebbe addirittura slittare per via appunto delle ottimizzazioni. Dopo o entro l'estate arriveranno i 28nm...cambieranno completamente le architetture. Quindi, chi azzo me lo fa fare a spendere 500 cucuzze per una scheda che di fatto ha vita "breve"? Meditate, gente. .

In effetti questa è la mia unica remora ormai.
Non voglio cambiare una scheda da 500 euro per almeno 18 mesi, spendere 500 euro a natale per ritrovarmi in estate con un fornetto vecchio non mi garba parecchio. :stordita:

[appleroof]

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

[Scrambler77]

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

;)

[Pelvix]

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

Al dilà dei punti di vista, non capisco perchè ATI non segnali la cosa a chi di dovere: se non è concorrenza sleale questa...:mbe:

[Pelvix]

C'è anche da dire che finché si rimane in ambito legale,ogni casa produttrice è liberà di adottare la propria strategia di marketing !!!
Se nvidia decide di fucilarsi 2 milioni di dollari è perche probabilmente sa di avere un ritorno

Anzi se mi posso permettere di dire la mia modesta opinione ,X noi giocatori di pc non è tanto una male che una produttrice di gpu affianchi un team di sviluppo per un gioco PC .
Forse"magari" avremmo più possibilità che il titolo sià davvero differente dagli standard consolari che siamo abituati a vedere ultimamente(ripeto è un ipotesi)

E beh, non è proprio così che funziona legalmente sai..
Si chiama concorrenza sleale, ed è illegale, vedi Antitrast..

[AnonimoVeneziano]

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

Dipende per cosa li spende i soldi ...

Se sono ottimizzazioni POSITIVE , nel senso che sono mirate a far andare meglio il gioco sulla propria piattaforma, ma non a scapito di quelle rivali allora a me va benissimo , ma se sono ottimizzazioni che mirano solo a mettere i bastoni tra le ruote ai rivali allora non sono d'accordo (tipo l'AA in Batman tanto per intenderci che funzionava solo sulle Nvidia e non su le ATI senza alcun motivo tecnico alle spalle).

Se le ottimizzazioni di Crysis 2 saranno del primo tipo allora sarò ben contento per Nvidia e i relativi clienti , se saranno del secondo tipo (come è capitato in passato) invece no.

[Simedan1985]

E beh, non è proprio così che funziona legalmente sai..
Si chiama concorrenza sleale, ed è illegale, vedi Antitrast..

Si forse sarà anche concorrenza sleale ,ma saprai meglio di me che in alcune situazioni c'è la cosidetta "consuetudine"(fonte stessa del diritto in generale)...se queste cose si fanno da "anni " e mi sembra di aver capito che ai tempi anche Ati lo faceva ,di punto in bianco un azienda non può denunciare una simil cosa quando anch'essa in passato ne ha usufruito !!
non so se mi spiego...poi se qualche organo competente decide che c'è illecito ,alzo le mani ...ma fino ad adesso mi sembra che questo non sia accaduto!!

[Mparlav]

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

Si continua a commentare una news che proviene da Kitguru, che si è già fatto una fama anche peggiore di Fudzilla :D

Ma ammesso e non concesso che Nvidia abbia versato 2M di $ per l'esclusiva sul gioco, "l'infarcitura" che questi sia stato rinviato a marzo per "ottimizzare" per la GTX580 ce la sta' mettendo Kitguru :)

Cmq Amd li spende i suoi soldini sui giochi:
http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

e per quanto mi riguarda, visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, altrimenti fra un po' finisco solo per giocare ad Angry Birds sullo smartphone :sofico:

[Scrambler77]

[...] visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, [...]

Condivido al 100%...

[Pelvix]

Si forse sarà anche concorrenza sleale ,ma saprai meglio di me che in alcune situazioni c'è la cosidetta "consuetudine"(fonte stessa del diritto in generale)...se queste cose si fanno da "anni " e mi sembra di aver capito che ai tempi anche Ati lo faceva ,di punto in bianco un azienda non può denunciare una simil cosa quando anch'essa in passato ne ha usufruito !!
non so se mi spiego...poi se qualche organo competente decide che c'è illecito ,alzo le mani ...ma fino ad adesso mi sembra che questo non sia accaduto!!

No beh, certo ,mica intendevo dire che ATI invece è santa, anzi...
Però ritengo che negli ultimi tempi nvidia ne abbia proprio fatta una politica aziendale di tale prassi, e mi chiedevo perchè un'azienda come ATI che ne viene sistematicamente danneggiata non provveda ad agire nelle opportune sedi (come per esempio ha fatto - e più che giustamente AMD contro Intel, ad esempio).
Voglio dire che "il troppo stroppia", no?

[sblantipodi]

ma a nessuno interessa di spendere 500€ per una gpu che per estate sarà un ferro vecchio bollente
visto kepler? :D
solo io me ne preoccupo?

[appleroof]

Al dilà dei punti di vista, non capisco perchè ATI non segnali la cosa a chi di dovere: se non è concorrenza sleale questa...:mbe:

Dipende per cosa li spende i soldi ...

Se sono ottimizzazioni POSITIVE , nel senso che sono mirate a far andare meglio il gioco sulla propria piattaforma, ma non a scapito di quelle rivali allora a me va benissimo , ma se sono ottimizzazioni che mirano solo a mettere i bastoni tra le ruote ai rivali allora non sono d'accordo (tipo l'AA in Batman tanto per intenderci che funzionava solo sulle Nvidia e non su le ATI senza alcun motivo tecnico alle spalle).

Se le ottimizzazioni di Crysis 2 saranno del primo tipo allora sarò ben contento per Nvidia e i relativi clienti , se saranno del secondo tipo (come è capitato in passato) invece no.

credo che una società come Amd abbia i soldini per pagare un paio di avvocati cazzuti e fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale (tra l'altro in un Paese come gli Usa dove tali cause sono all'ordine del giorno e vengono trattate seriamente)

se ciò non è avvenuto finora un motivo ci sarà, provate a chiedervelo :boh:

Si continua a commentare una news che proviene da Kitguru, che si è già fatto una fama anche peggiore di Fudzilla :D

Ma ammesso e non concesso che Nvidia abbia versato 2M di $ per l'esclusiva sul gioco, "l'infarcitura" che questi sia stato rinviato a marzo per "ottimizzare" per la GTX580 ce la sta' mettendo Kitguru :)

Cmq Amd li spende i suoi soldini sui giochi:
http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

e per quanto mi riguarda, visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, altrimenti fra un po' finisco solo per giocare ad Angry Birds sullo smartphone :sofico:

non sapevo della fonte, avevo preso il commento di Anonimoveneziano (ed il suo quote) in sè; anche io sono ben contento che questi li foraggino, purchè poi i risultati ci siano ;) (di certo foraggiare crytech dopo l'obbrobbrio di programmazione che è stato Crysis è anche un atto di coraggio :D, anche se rimane un titolo cmq tripla A e quindi un ritorno pubblicitario c'è )

[Pelvix]

Si continua a commentare una news che proviene da Kitguru, che si è già fatto una fama anche peggiore di Fudzilla :D

Ma ammesso e non concesso che Nvidia abbia versato 2M di $ per l'esclusiva sul gioco, "l'infarcitura" che questi sia stato rinviato a marzo per "ottimizzare" per la GTX580 ce la sta' mettendo Kitguru :)

Cmq Amd li spende i suoi soldini sui giochi:
http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

e per quanto mi riguarda, visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, altrimenti fra un po' finisco solo per giocare ad Angry Birds sullo smartphone :sofico:

Veramente più che di finanziamenti, a me sembrano tanto TANGENTI...:mbe:

[Pelvix]

credo che una società come Amd abbia i soldini per pagare un paio di avvocati cazzuti e fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale (tra l'altro in un Paese come gli Usa dove tali cause sono all'ordine del giorno e vengono trattate seriamente)

se ciò non è avvenuto finora un motivo ci sarà, provate a chiedervelo :boh:

)

Cosa intendi dire esattamente?:mbe:

[heddie]

Cosa intendi dire esattamente?:mbe:

che sono tutti d' accordo alla facciazza nostra

[appleroof]

che sono tutti d' accordo alla facciazza nostra

anche...oppure che non ci sono gli estremi per concorrenza sleale

[halduemilauno]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4613733&postcount=694
520$.

[Pelvix]

che sono tutti d' accordo alla facciazza nostra

Mah, insomma: non è che le aziende si divertono molto a farsi la guerra dei prezzi così come fanno ATI e Nvidia eh....:mbe:

[AnonimoVeneziano]

credo che una società come Amd abbia i soldini per pagare un paio di avvocati cazzuti e fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale (tra l'altro in un Paese come gli Usa dove tali cause sono all'ordine del giorno e vengono trattate seriamente)

se ciò non è avvenuto finora un motivo ci sarà, provate a chiedervelo :boh:



A me non frega molto sinceramente di tutta la telenovela che ci sta dietro, degli scheletri negli armadi dell'uno e dell'altro...etc

So solo che se finisce che entrambi si mettono a fare la guerra con le "ottimizzazioni sleali" gli unici che ci perdono veramente siamo noi che finiremo per poter giocare bene solo la metà dei giochi che escono (la metà che non è "disottimizzata" per la nostra marca).

Ripeto, se sono ottimizzazioni vere , che non intaccano il funzionamento sulla marca rivale sono il primo a spingerle, l'importante è che i casi che si sono verificati in passato non si ripetano.

[Pelvix]

anche...oppure che non ci sono gli estremi per concorrenza sleale

Sul fatto che non ci siano gli estremi, ne dubito seriamente: paghi tangenti alle software-house perchè ti favoriscano nei confronti dei concorrenti...

Diciamo che se le software-house fossero delle amministrazioni pubbliche, parleremmo tranquillamente di corruzione e concussione come ridere..:mbe:

[appleroof]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4613733&postcount=694
520$.

sarebbero (molto spannometrico), circa 470 euri iva inclusa, non male

Sul fatto che non ci siano gli estremi, ne dubito seriamente: paghi tangenti alle software-house perchè ti favoriscano nei confronti dei concorrenti...

Diciamo che se le software-house fossero delle amministrazioni pubbliche, parleremmo tranquillamente di corruzione e concussione come ridere..:mbe:

ragiona: se Amd potesse dimostrare quello che sostieni, potrebbe ottenere milioni se non miliardi di dollari (la recente vicenda contro Intel, proprio di Amd, insegna)

perchè rinunciare a tali soldi? O per qualche motivo che sfugge diciamo alla trasparenza, oppure perchè valutano (ovviamente con i legali) che non ci siano gli estremi per vincere.

Adesso, se vuoi suggerire ad Amd di fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale, visto che sei così convinto, fallo, ma qui fermiamoci perchè siamo già abbondantemente OT :D

[ertruffa]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4613733&postcount=694
520$.

sempre meglio,sono convinto che a dicembre con 400 euro si prende:)

[aaasssdddfffggg]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4613733&postcount=694
520$.

Si,alla fine i 499€ da noi della INNO 3D di ieri,risulteranno i più veritieri come prezzo e magari sin dal lancio della 580.Attendiamo..

[aaasssdddfffggg]

sempre meglio,sono convinto che a dicembre con 400 euro si prende:)

Probabilissimo che ciò accada anche questo.

[Mparlav]

Veramente più che di finanziamenti, a me sembrano tanto TANGENTI...:mbe:

A me non sembra nulla di diverso dall'esclusiva presa da Amd per Dirty 2 (credo che fosse costata 1M di $)

[ertruffa]

A me non sembra nulla di diverso dall'esclusiva presa da Amd per Dirty 2 (credo che fosse costata 1M di $)

quoto,la cosa tragica che a me con la 5870 mi stutterava,ho risolto poi con la patch:rolleyes:

[ertruffa]

Probabilissimo che ciò accada anche questo.

:asd:

[Pelvix]

A me non sembra nulla di diverso dall'esclusiva presa da Amd per Dirty 2 (credo che fosse costata 1M di $)

Ripeto: non dico che ATI sia santa, anzi, ma ora nvidia sta esagerando mi pare: è una prassi ormai sta storia delle tangendi alle software-house....

Comunque è vero: stiamo andando OT, quindi stop..;)

[Mparlav]

Ripeto: non dico che ATI sia santa, anzi, ma ora nvidia sta esagerando mi pare: è una prassi ormai sta storia delle tangendi alle software-house....

Comunque è vero: stiamo andando OT, quindi stop..;)

Nvidia non sta' facendo nulla di peggio di quanto ha fatto Ati/Amd.
I termini "tangenti" e "mazzette", buttati lì ripetutamente nelle frasi, non le rendono nè più vere nè più corrette.

Chiuso OT

[halduemilauno]

http://img530.imageshack.us/img530/3619/10347479.jpg
http://www.geeks3d.com/20101105/gtx-580-gpu-caps-viewer-screenshot/
;)