[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[aaasssdddfffggg]

nemesis questo forse stuzzica un pò l'appetito:

http://www.youtube.com/watch?v=rhrAZ8tNBNE

3 proiettori acer 120hz in surround :sofico:

e si,una cosa del genere intendo per i monitor appunto.Rende molto di più senza cornici.Dai ,è innegabile.;)

[aaasssdddfffggg]

Azz le prendi appena escono.
:winner:

Come lo sono state le 480 (eppure prima di uscire se ricordi tutti a parlarne male ma poi sappiamo tutti come vanno queste schede.Batsa non lasciarsi influenzare su tutto quello che si dice online ma questa è una mie prerogativa da sempre),sono certo che questa 580 non potrà che andare meglio di queste.Sono certo che non deluderanno.Il tempo di veder e toccare qualche bench sintetico e poi via per un 3-way.:)

[sickofitall]

Come lo sono state le 480 (eppure prima di uscire se ricordi tutti a parlarne male ma poi sappiamo tutti come vanno queste schede.),sono certo che questa 580 non potrà che andare meglio di queste.Sono certo che non deluderanno.Il tempo diveder ee toccare qualche bench sintetico e poi via per un 3-way.:)

poi per completare l'opera 3x koolance VID-NX580 :D

[halduemilauno]

Napoleon cita una GTX570x2...
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133004&extra=page%2F%3D1&page=3
lo stesso dice(in post successivi) di non credere che nei giochi la 6970 possa battere la GTX580.
sempre tutto da verificare.

[aaasssdddfffggg]

poi per completare l'opera 3x koolance VID-NX580 :D

ESATTO.Sto aspettando proprio quello per chiudere l'opera e spero che KOOLANCE non tardi a rilasciare i nuovi waterblock per le 580.:)

[paolox86]

Pure io sono interessato molto a questa scheda: se ci saranno prestazioni superiori in maniera sensibile rispetto alla mia attuale GTX 470 e consumi al massimo paragonabili alla 480 (addirittura spero qualcosa meno, che abbiano affinato), allora credo proprio che entrerà nel mio case.

[ertruffa]

Stipendio di DICEMBRE bloccato...:)

ok anch'io avverto mia moglie:ahahah:

[BodyKnight]

iscritto



Some clocks leaked, a very official pic too

core/memory: 772/1102
Vantage X mode:12700+

It is said that gtx580=120% performance and 80% TDP of GTX480.
http://www.chiphell.com/thread-133004-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-132801-1-1.html

[Ywes]

ok anch'io avverto mia moglie:ahahah:

:asd:

[aaasssdddfffggg]

Qui la news di oggi di Toms' inerente la foto di qualche post fa appunto della 580 :

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-580-meno-focosa-della-gtx-480/27772/1.html

[appleroof]

iscritto



Some clocks leaked, a very official pic too

core/memory: 772/1102
Vantage X mode:12700+

It is said that gtx580=120% performance and 80% TDP of GTX480.
http://www.chiphell.com/thread-133004-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-132801-1-1.html

cioè 20% in più di prestazioni con il 20% in meno di tdp e a parità di architettura e pp? Sarebbe eccellente...:eek

riporto quanto dice su gtx 570 e 560 (tradotto con google):

Poi la GTX 570, la prestazione è fondamentalmente una GTX 480.
Infine, GTX 560, ho sentito tre mesi fuori, HD6800 sembra una lunga aspettativa di vita non può ~

[Kharonte85]

però hai un fiammante six-core nel case :sofico: :ciapet:

:fiufiu: :asd:
Scimmia Wins...:asd:
iscritto



Some clocks leaked, a very official pic too

core/memory: 772/1102
Vantage X mode:12700+

It is said that gtx580=120% performance and 80% TDP of GTX480.
http://www.chiphell.com/thread-133004-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-132801-1-1.html
E' quello che devono fare: aumentare le prestazioni e ridurre i consumi, cosa che teoricamente è fattibilissima se immaginiamo che hanno eliminato tutta la roba votata al GPU computing come nel GF104.

[halduemilauno]

cioè 20% in più di prestazioni con il 20% in meno di tdp e a parità di architettura e pp? Sarebbe eccellente...:eek

riporto quanto dice su gtx 570 e 560 (tradotto con google):

Poi la GTX 570, la prestazione è fondamentalmente una GTX 480.
Infine, GTX 560, ho sentito tre mesi fuori, HD6800 sembra una lunga aspettativa di vita non può ~

Ed ecco sparite le heatpipe. la 570 sarà a 480 shader e quindi ecco le prestazioni della GTX480 attuale(con consumi ulteriormente ridotti)e fra tre mesi la GTX560 perfetta sostituta delle ottime GTX460 e delle attuali GTX470.
;)

update le heatpipe sono sempre presenti ma di dimensioni ridotte all'interno del dissi e questo fa/farebbe cmq intendere meno calore da disperdere.

[appleroof]

Scimmia Wins...:asd:

:D

E' quello che devono fare: aumentare le prestazioni e ridurre i consumi, cosa che teoricamente è fattibilissima se immaginiamo che hanno eliminato tutta la roba votata al GPU computing come nel GF104.

quoto e come dicevo qualche post fà, credo che per ora tralasceranno novità in ambito Tesla, dato che quel mercato non ha le stesse dinamiche del consumer...chissà se gf110 sia anch'esso privo dei transistor deidicati alla DP

Ed ecco sparite le heatpipe. la 570 sarà a 480 shader e quindi ecco le prestazioni della GTX480 attuale(con consumi ulteriormente ridotti)e fra tre mesi la GTX560 perfetta sostituta delle ottime GTX460 e delle attuali GTX470.
;)

hai capito, se così fosse devo dire che mi spiazzerebbe, non mi aspettavo tutte queste novità prima dei 28nm :D

[Yota79]

Mi sembra cmq strano che escano queste notizie mentre nvidia non ha dichiarato nulla....

nel senso che per le nuove amd è stato previsto ufficialmente il lancio per i primi di novembre (ora la data non me la ricordo precisa) però grazie ad un robusto NDA non si è saputo gran che fino all'uscita

Qua nvidia non ha presentato ne comunicato che usciranno queste schede ma ci già rumors (a me le foto pajono gtx480/470 ritoccate) ...... :mc: :mc:

[halduemilauno]

Mi sembra cmq strano che escano queste notizie mentre nvidia non ha dichiarato nulla....

nel senso che per le nuove amd è stato previsto ufficialmente il lancio per i primi di novembre (ora la data non me la ricordo precisa) però grazie ad un robusto NDA non si è saputo gran che fino all'uscita

Qua nvidia non ha presentato ne comunicato che usciranno queste schede ma ci già rumors (a me le foto pajono gtx480/470 ritoccate) ...... :mc: :mc:

i rumors parlano di fine novembre. in quanto alla GTX580 essa ha invece fatto una rapida comparsa sul sito ufficiale ed è nominata nei driver 261.00.
e cmq normalmente le case non dichiarano nulla se non pochissime cose nell'imminenza dell'evento.

[halduemilauno]

:D



quoto e come dicevo qualche post fà, credo che per ora tralasceranno novità in ambito Tesla, dato che quel mercato non ha le stesse dinamiche del consumer...chissà se gf110 sia anch'esso privo dei transistor deidicati alla DP



hai capito, se così fosse devo dire che mi spiazzerebbe, non mi aspettavo tutte queste novità prima dei 28nm :D

Ti senti spiazzato e quindi????? ti ricordo che per fare un bel boost ti dovresti fare uno sli di 580.
ciao.
;)

[BodyKnight]

Mi sembra cmq strano che escano queste notizie mentre nvidia non ha dichiarato nulla....

nel senso che per le nuove amd è stato previsto ufficialmente il lancio per i primi di novembre (ora la data non me la ricordo precisa) però grazie ad un robusto NDA non si è saputo gran che fino all'uscita

Qua nvidia non ha presentato ne comunicato che usciranno queste schede ma ci già rumors (a me le foto pajono gtx480/470 ritoccate) ...... :mc: :mc:

Scusa, mi stai dicendo che amd aveva rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale nei mesi passati circa la serie 6000? Non mi risulta.

[appleroof]

Ti senti spiazzato e quindi????? ti ricordo che per fare un bel boost ti dovresti fare uno sli di 580.
ciao.
;)

no no resisterò alla scimmia :D....

......almeno queste sono le intenzioni :sofico:

[lauda]

Ed ecco sparite le heatpipe. la 570 sarà a 480 shader e quindi ecco le prestazioni della GTX480 attuale(con consumi ulteriormente ridotti)e fra tre mesi la GTX560 perfetta sostituta delle ottime GTX460 e delle attuali GTX470.
;)

Interessato alla gtx 570!! Spero che abbiano il supporto all'audio HD come gf 104..

Ma la GTX 570 dovrebbe uscire in contemporanea con la GTX 580 giusto? Alla fine dovrebbe essere un GF110 castrato no?:)

[halduemilauno]

Interessato alla gtx 570!! Spero che abbiano il supporto all'audio HD come gf 104..

Ma la GTX 570 dovrebbe uscire in contemporanea con la GTX 580 giusto? Alla fine dovrebbe essere un GF110 castrato no?:)

Credo di si per tutto. Credo.
;)

[bluefrog]

Spero proprio che la GTX 580 sarà una scheda dai consumi relativamente ridotti (meno della 480) ma sarà molto difficile... questo perché VOGLIO tornare ad Nvidia, nonostante "fremi" (anagramma di Fermi:D) per Cayman XT. Se le schede saranno simili come prestazioni e consumi questa volta prenderò senza dubbio una GeForce. Male che vada vedremo cosa verrà fuori tra una GTX 570 e Cayman Pro...

[paolox86]

Confermo anche nel mio caso che sarà impossibile tenere a bada la scimmia, ma questa volta è bella grossa poichè ho tutta l'intenzione di buttarmi sulla 580 se abbiamo consumi decenti.:)

[Antonioplay85]

Qui la news di oggi di Toms' inerente la foto di qualche post fa appunto della 580 :

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-580-meno-focosa-della-gtx-480/27772/1.html

interessante........:D

quindi c'è la possibilità che la gtx 580 esca a dicembre? :stordita:

[Antonioplay85]

ok anch'io avverto mia moglie:ahahah:

la reazione di tua moglie potrà essere una di queste.....:asd:

opzione 1: http://img522.imageshack.us/img522/8375/21370.gif (http://img522.imageshack.us/i/21370.gif/)

opzione 2: http://img8.imageshack.us/img8/2382/6297.gif (http://img8.imageshack.us/i/6297.gif/)

[paolox86]

Ahahaahhaah! Fantastico!:D

[persa]

Napoleon cita una GTX570x2...
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133004&extra=page%2F%3D1&page=3
lo stesso dice(in post successivi) di non credere che nei giochi la 6970 possa battere la GTX580.
sempre tutto da verificare.

ah pure?? ma che è un miracolo :confused:

[sblantipodi]

Confermo anche nel mio caso che sarà impossibile tenere a bada la scimmia, ma questa volta è bella grossa poichè ho tutta l'intenzione di buttarmi sulla 580 se abbiamo consumi decenti.:)

che intendi per consumi decenti?

[persa]

sempre da napoleon (tradotto con google)


Ho sentito GTX 580 GTX 480 prestazioni è del 120%, mentre il consumo di potenza è di 80%, sarebbe sicuramente uscito in novembre.
Poi la GTX 570, la prestazione è fondamentalmente una GTX 480.
Infine, GTX 560, ho sentito tre mesi fuori, HD6800 sembra una lunga aspettativa di vita non può ~

[ertruffa]

la reazione di tua moglie potrà essere una di queste.....:asd:

opzione 2: http://img8.imageshack.us/img8/2382/6297.gif (http://img8.imageshack.us/i/6297.gif/)

e quando mi hai ripreso....:D
intanto non so se e' gia' stato postato.
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133132-from-portal.html

[halduemilauno]

e quando mi hai ripreso....:D
intanto non so se e' gia' stato postato.
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133132-from-portal.html

la GTS455 sarà la versione ridotta della GTX460 stesso chip ovvero il GF104 ma 48 shader in meno. la 384 shader sarà il GF114 della GTX560.
;)

[halduemilauno]

Spero proprio che la GTX 580 sarà una scheda dai consumi relativamente ridotti (meno della 480) ma sarà molto difficile... questo perché VOGLIO tornare ad Nvidia, nonostante "fremi" (anagramma di Fermi:D) per Cayman XT. Se le schede saranno simili come prestazioni e consumi questa volta prenderò senza dubbio una GeForce. Male che vada vedremo cosa verrà fuori tra una GTX 570 e Cayman Pro...

si è detto che consumi il 20% in meno e cmq tieni da conto che cayman xt consumerà ben + delle attuali 5870.
;)

[ertruffa]

la GTS455 sarà la versione ridotta della GTX460 stesso chip ovvero il GF104 ma 48 shader in meno. la 384 shader sarà il GF114 della GTX560.
;)

interessante,anche se a me interessa la 580;)

[halduemilauno]

http://img811.imageshack.us/img811/9521/59313116.jpg

http://img408.imageshack.us/img408/2628/69487965.jpg

http://img833.imageshack.us/img833/5540/59947033.jpg
;)

[paolox86]

che intendi per consumi decenti?

Non più alti della 480... Se possibile anche meno! ;)

[BodyKnight]

Se escono veramente per la fine dell'anno, visto il turnover così veloce, è possibile che i nuovi chip siano fatti per essere compatibili con le vecchie schede? Un po come i Barts con le vecchie schede Cypress?

[ally]

Scimmia Wins...:asd:

E' quello che devono fare: aumentare le prestazioni e ridurre i consumi, cosa che teoricamente è fattibilissima se immaginiamo che hanno eliminato tutta la roba votata al GPU computing come nel GF104.

...si ma sarebbe dichiarare fallimentare la politica di unico chip per entrambi i mercati...

Scusa, mi stai dicendo che amd aveva rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale nei mesi passati circa la serie 6000? Non mi risulta.

...già...le roadmap sono piuttosto chiare...il silenzio puo' calare sulle performance e caratteristiche ma le uscite anche a me sembrano sempre piuttosto chiare e delineate...

[appleroof]

...si ma sarebbe dichiarare fallimentare la politica di unico chip per entrambi i mercati...

cut

se così fosse, dov'è il problema? Non è che solo per motivi di orgoglio devono continuare a proporre un determinato prodotto eh... :asd:

[ally]

se così fosse, dov'è il problema? Non è che solo per motivi di orgoglio devono continuare a proporre un determinato prodotto eh... :asd:

...per il bene del portafolgio di tutti spero proprio che riprendano a sfornare prodotti allineati alle loro capacità...a mio avviso il 480 non è da ritenersi il top di cio' che nvidia puo' realmente proporre...

[halduemilauno]

http://img233.imageshack.us/img233/2899/ad75e069660085ef.jpg
;)

[Scrambler77]

Hal, su quel dissipatore sbaglio o non c'è contatto coi mosfet?

Dovrebbero essere posizionati in quelle sei aperture rettangolari subito sotto la ventola...

[Edit] Ok forse ho scritto una cazzata... mancano solo i thermopad... Il dissipatore è molto simile a quello della 480. Probabilmente anche la grandezza della scheda rimarrà invariata...

[ertruffa]

http://img233.imageshack.us/img233/2899/ad75e069660085ef.jpg
;)

mi sembra molto realistica,512cc,1.5gb di vram a 384 bit,speriamo esca presto e con prezzi non esagerati.
praticamente una 480 spinta,che dovrebbe scaldare e consumare meno.

[paolox86]

http://img233.imageshack.us/img233/2899/ad75e069660085ef.jpg
;)

Anche secondo me sarà qualcosa di questo tipo, 768 cc forse sono troppi da implementare con questo processo produttivo, per non parlare poi della voce dei 512 bit di bus.
Quindi sempre imho, avremo finalmente il fermi in versione "full" come doveva essere da principio con le dovute ottimizzazioni su tutti i fronti come calore e consumo

[halduemilauno]

Anche secondo me sarà qualcosa di questo tipo, 768 cc forse sono troppi da implementare con questo processo produttivo, per non parlare poi della voce dei 512 bit di bus.
Quindi sempre imho, avremo finalmente il fermi in versione "full" come doveva essere da principio con le dovute ottimizzazioni su tutti i fronti come calore e consumo

Per la serie meglio tardi che mai, praticamente un'anno esatto di ritardo.
;)

ps ma nel frattempo...
The Tianhe-1A, created by the National University of Defense Technology in China, uses a combination of 7,168 Nvidia Fermi-based Tesla M2050 graphics processing units and 14,366 Intel processors of unknown type to hit more than 2.5 petaflops, a significant boost over the current 'official' fastest system, the Cray-manufactured Jaguar which measures 1.75 petaflops.
http://www.nvidia.co.uk/object/nvidia-tesla-china-supercomputer-press-20101027-uk.html

[appleroof]

Anche secondo me sarà qualcosa di questo tipo, 768 cc forse sono troppi da implementare con questo processo produttivo, per non parlare poi della voce dei 512 bit di bus.
Quindi sempre imho, avremo finalmente il fermi in versione "full" come doveva essere da principio con le dovute ottimizzazioni su tutti i fronti come calore e consumo

se verranno confermate quelle specifiche e gli altri rumors, direi proprio che è come dici tu ;)

[sickofitall]

mi sembra molto realistica,512cc,1.5gb di vram a 384 bit,speriamo esca presto e con prezzi non esagerati.
praticamente una 480 spinta,che dovrebbe scaldare e consumare meno.

però non ha chip gf100, se è strutturato come il gf104 dovrebbe andare proprio quel 20% di cui si parla

La 460 con 330sp se overcloccata bene sta quasi al livello della 470 con 440sp

[ertruffa]

però non ha chip gf100, se è strutturato come il gf104 dovrebbe andare proprio quel 20% di cui si parla

La 460 con 330sp se overcloccata bene sta quasi al livello della 470 con 440sp

si hai ragione,spero che non la piazzino sopra i 500 euro:muro:

[persa]

http://img233.imageshack.us/img233/2899/ad75e069660085ef.jpg
;)

a questo punto la 570 me la immagino con 480sp @ 320bit

[M4R1|<]

Iscritto al thread, nn so come ho fatto a nn vederlo :D

[persa]

La 460 con 330sp se overcloccata bene sta quasi al livello della 470 con 440sp

alcuni cuda core li han persi per strada... :asd:

[Maury]

Con 512 cuda non credo possa fare più di tanto contro Cayman XT, se erano di più era un altro paio di maniche, ma 512...

[sickofitall]

alcuni cuda core li han persi per strada... :asd:

:Prrr: :ciapet:

[sickofitall]

Con 512 cuda non credo possa fare più di tanto contro Cayman XT, se erano di più era un altro paio di maniche, ma 512...

e come mai la 460 con 100sp in meno riesce a star quasi dietro alla 470?

la 580 usa il gf110 (si dice) e non il gf100, che ha un approccio simile al gf104 (credo), quindi a parità di sp dovrebbe andare quel 10-15% in più

[persa]

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101029110023_1610223oev5p3833x76p37.jpg




http://www.chiphell.com/forum-redirect-tid-133004-goto-lastpost.html#lastpost



:Prrr: :ciapet:

:Perfido:

[Maury]

e come mai la 460 con 100sp in meno riesce a star quasi dietro alla 470?

la 580 usa il gf110 (si dice) e non il gf100, che ha un approccio simile al gf104 (credo), quindi a parità di sp dovrebbe andare quel 10-15% in più

La 460 ha meno sp ma ha 68 mhz in più di frequenza, non è da sottovalutare come variabile. Poi si avvicina si alla 470, ma solo con un bell'overclock.

Quindi non vedo miracoli ;)

[ertruffa]

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101029110023_1610223oev5p3833x76p37.jpg




http://www.chiphell.com/forum-redirect-tid-133004-goto-lastpost.html#lastpost





:Perfido:

ricordo male o lo screen presunto di cayman faceva 36.6.prevedo un mese di fuoco:cool:

[persa]

ricordo male o lo screen presunto di cayman faceva 36.6.prevedo un mese di fuoco:cool:

si , ricordi bene :boxe:

[appleroof]

ricordo male o lo screen presunto di cayman faceva 36.6.prevedo un mese di fuoco:cool:

gf104 è leggermente meno efficiente e prestante di gf100 nella tasselletion, se gf110 partisse dalla base di gf104 non mi aspetto grandissimi risultati in Unigine per questi motivi (anche se 2 fps in meno di cayman xt, che a sua volta ha potenziato di molto la tasselletion rispetto a rv870, fanno molto ben sperare)

discorso diverso se gf110 fosse sulla base di gf100...

poi si vedrà nei giochi...e ovviamente ammesso che tutti questi test (compresi quelli di cayman) siano veri :D

[ertruffa]

si , ricordi bene :boxe:

gf104 è leggermente meno efficiente e prestante di gf100 nella tasselletion, se gf110 partisse dalla base di gf104 non mi aspetto grandissimi risultati in Unigine per questi motivi (anche se 2 fps in meno di cayman xt, che a sua volta ha potenziato di molto la tasselletion rispetto a rv870, fanno molto ben sperare)

discorso diverso se gf110 fosse sulla base di gf100...

poi si vedrà nei giochi...e ovviamente ammesso che tutti questi test (compresi quelli di cayman) siano veri :D

sara' un bel mesetto, intanto comincio a pensare a quale cazzata devo inventare a mia moglie:sofico: :sofico: :blah:

[appleroof]

sara' un bel mesetto, intanto comincio a pensare a quale cazzata devo inventare a mia moglie:sofico: :sofico: :blah:


:asd: anche io sono ammogliato :D però finora devo dire che mi lascia fare, sarà perchè siamo ancora freschi freschi di matrimonio :stordita: :sofico:

[aaasssdddfffggg]

Fudzilla addirittura stamane riporta che la GTX580 sarà lanciata prima di Cayman che ricordo avverrà il 20 novembre prossimo :

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20676-geforce-gtx-580-to-launch-in-november

Attendiamo ...

[appleroof]

Fudzilla addirittura stamane riporta che la GTX580 sarà lanciata prima di Cayman che ricordo avverrà il 20 novembre prossimo :

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20676-geforce-gtx-580-to-launch-in-november

Attendiamo ...

azz...se così fosse mi chiedo come mai non è trapelato nemmeno il più vago rumor al riguardo fino a qualche giorno fà...cmq, aspettiamo e vediamo :)

[aaasssdddfffggg]

:asd: anche io sono ammogliato :D però finora devo dire che mi lascia fare, sarà perchè siamo ancora freschi freschi di matrimonio :stordita: :sofico:

Io invece ho la fortuna di avere una ragazza che gli piace un casino questo mondo informatico ...anche se non ci capisce una mazza : ha piena fiducia in tutto quello che faccio al fine di migliorare sempre il mio sistema.
Diciamo un problema di meno.:D

[ertruffa]

:asd: anche io sono ammogliato :D però finora devo dire che mi lascia fare, sarà perchè siamo ancora freschi freschi di matrimonio :stordita: :sofico:

si,ma io esagero,in meno di 1anno 5870-xfire5850-sli 480.....e ora:huh: :huh:

[ertruffa]

Io invece ho la fortuna di avere una ragazza che gli piace un casino questo mondo informatico ...anche se non ci capisce una mazza : ha piena fiducia in tutto quello che faccio al fine di migliorare sempre il mio sistema.
Diciamo un problema di meno.:D

beato tu:D

[Maury]

Io dalla donna mi becco del nerd ad ogni commento informatico :asd:

[aaasssdddfffggg]

azz...se così fosse mi chiedo come mai non è trapelato nemmeno il più vago rumor al riguardo fino a qualche giorno fà...cmq, aspettiamo e vediamo :)

Si sa che NVIDIA è un'azienda imprevedibile...spiazza sempre tutti e non dà mai punti di riferimento.
A me personalmente diverte questo comportamento.
Restiamo in attesa...

[Stig]

edit

[Scrambler77]

http://www.chiphell.com/forum-redirect-tid-133004-goto-lastpost.html#lastpost


Tutto si fa molto interessante... :read:

[M4R1|<]

Tutto si fa molto interessante... :read:

Quoto!

ps: Ciao Scrambler77, da quanto tempo (anni?) che nn ci si vede! :)

[FiloMJ]

Tutto si fa molto interessante... :read:

Molto chiaro. :confused:

[Scrambler77]

Quoto!

ps: Ciao Scrambler77, da quanto tempo (anni?) che nn ci si vede! :)

Uèlà! E' davvero parecchio... Mi fa piacere ritrovarti.

Si è qlc anno che non ti leggevo più (da quando ho smesso di massacrare il thread di capitan crasy su R600 e Barcellona!! :D ).

Molto chiaro. :confused:

Infatti... ero ironico! :D

[persa]

o raga usate il traduttore, almeno un poco si capisce... :asd:

[persa]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4604186&postcount=269

[sickofitall]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4604186&postcount=269

urca, in pratica con la 480 overcloccata a morte non arriva a prendere una 580 default? :eek:

sperando sia tutto vero siamo sui 20% abbondanti di guadagno :oink:

[sblantipodi]

urca, in pratica con la 480 overcloccata a morte non arriva a prendere una 580 default? :eek:

sperando sia tutto vero :oink:

si ma il fatto che consumi il 20% in meno di una GTX480 è attendibile?

[sickofitall]

si ma il fatto che consumi il 20% in meno di una GTX480 è attendibile?

se hanno tolto tutte le boiate del gpgpu, sì

[ertruffa]

urca, in pratica con la 480 overcloccata a morte non arriva a prendere una 580 default? :eek:

sperando sia tutto vero siamo sui 20% abbondanti di guadagno :oink:

:eekk:
:sperem:

[aaasssdddfffggg]

urca, in pratica con la 480 overcloccata a morte non arriva a prendere una 580 default? :eek:

sperando sia tutto vero siamo sui 20% abbondanti di guadagno :oink:

Se quei numeri fossero veri allora NVIDIA avrebbe svolto un lavoro a dir poco eccellente.La 480 lì è al limite della rottura con quelle freq e voltaggi relativi applicati per tenerla stabile...
Pensa pure a overcloccarla e andiamo davvero in alto.

[persa]

si bisogna vedè se è vero quel vantage................ http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101026234248_atletici3.gif

[sblantipodi]

se hanno tolto tutte le boiate del gpgpu, sì

che significa? questa l'ho persa.

[aaasssdddfffggg]

si bisogna vedè se è vero quel vantage................ http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101026234248_atletici3.gif

Ovviamente.Nulla è dato per certo sia ben chiaro.Pensa te,non si conoscono ancora le specifiche finali ufficiali di questa 580...;)

[sickofitall]

che significa? questa l'ho persa.

http://it.wikipedia.org/wiki/GPGPU

[ghiltanas]

se può interessare un piccolo sunto delle principali news sulla gtx580, uscite in questi giorni:

http://www.xtremehardware.it/news/hardware/primi-bench-online-e-caratteristiche-tecniche-della-geforce-gtx580-201010294342/
:)

[ally]

http://img9.imageshack.us/img9/9397/39113955.jpg
;)

http://www.hwupgrade.it/immagini/nvidia_gtx_580_pcb.jpg

...preso da qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-580-le-prime-immagini-e-conferme_34248.html)...

...quale dei due pcb si riferisce alla 580?...

[persa]

quella che non ha i fori nel pcb pare sia la GTX580

[sickofitall]

semplice, la 580 non ha i fori sul pcb

[sblantipodi]

http://it.wikipedia.org/wiki/GPGPU

so cos'è il GPGPU vuoi dirmi che GTX580 non supporterà il GPGPU? :eek: :eek:

[ally]

quella che non ha i fori nel pcb pare sia la GTX580

...si ma Bugazzi ha postato la foto con i fori come pcb del 580...

[Scrambler77]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4604186&postcount=269

Porcapaletta... L'avevo letto su quel sito cinese ma non vedevo lo screen. Chissà se, insieme a quello su Cayman, sono fake o no...

Bisognerebbe vedere un vantage "Performance"...

Il fatto che stiano trapelando sti dati può davvero significare che nVidia stia per presentarla ufficialmente?

quella che non ha i fori nel pcb pare sia la GTX580

E anche questo è un buon segno. Potrebbe significare che il raffreddamento sia meno estremo... il che indicherebbe consumi o temperature inferiori...

[persa]

si sarà sbagliato :boh:

[sblantipodi]

so cos'è il GPGPU vuoi dirmi che GTX580 non supporterà il GPGPU? :eek: :eek:

riquoto la mia domanda.

[persa]

Porcapaletta... L'avevo letto su quel sito cinese ma non vedevo lo screen. Chissà se, insieme a quello su Cayman, sono fake o no...

Bisognerebbe vedere un vantage "Performance"...

Il fatto che stiano trapelando sti dati può davvero significare che nVidia stia per presentarla ufficialmente?



E anche questo è un buon segno. Potrebbe significare che il raffreddamento sia meno estremo... il che indicherebbe consumi o temperature inferiori...

eccolo, sempre da quel sito.........

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101029153737_performance.jpg

[persa]

E anche questo è un buon segno. Potrebbe significare che il raffreddamento sia meno estremo... il che indicherebbe consumi o temperature inferiori...

infatti... ho pensato la stessa cosa...

[Athlon 64 3000+]

può darsi che GF110 possa essere un revisione di GF100 che han calato i consumi e il calore prodotto,poi magari hanno tolto tutti i transitor per la parte GPGPU e magari hanno usato la struttura SM di GF104.

[Scrambler77]

eccolo, sempre da quel sito.........

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101029153737_performance.jpg

28908 a default??? :eek:

Qui siamo tra il 15 ed il 20% in più rispetto al presunto vantage "P" di Cayman (che aveva totalizzato 23499).

A sto punto penso che tra l'unigine del Cayman e quello di della 580 siano diverse le impostazioni di tessellation...

Chissà se è vero...

[halduemilauno]

che significa? questa l'ho persa.

Ecco persa...
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=343312
;)

[halduemilauno]

si sarà sbagliato :boh:

Quel PCB si riferiva a un vecchio rumors.
;)

[halduemilauno]

riquoto la mia domanda.

Per quel ruolo ci sono le Tesla ovvero il GT300 ove il GF100 ne era un derivato ora pare che il processo applicato al GF110 sia + esteso.
;)

[sblantipodi]

Ecco persa...
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=343312
;)

fa ridere? :stordita:

[sblantipodi]

Per quel ruolo ci sono le Tesla ovvero il GT300 ove il GF100 ne era un derivato ora pare che il processo applicato al GF110 sia + esteso.
;)

questo significa che non sarà possibile fare GPGPU con GTX580?

[ertruffa]

28908 a default??? :eek:

Qui siamo tra il 15 ed il 20% in più rispetto al presunto vantage "P" di Cayman (che aveva totalizzato 23499).

A sto punto penso che tra l'unigine del Cayman e quello di della 580 siano diverse le impostazioni di tessellation...

Chissà se è vero...

non sono un'esperto di vantage,ma dal punteggio cpu mi sembra ci sia il physx attivo:confused:

[halduemilauno]

eccolo, sempre da quel sito.........

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101029153737_performance.jpg

Potresti postare il link diretto?
grazie.
;)

[Scrambler77]

Potresti postare il link diretto?
grazie.
;)

Mi aggrego alla richiesta: non riesco a trovarlo...

[halduemilauno]

questo significa che non sarà possibile fare GPGPU con GTX580?

i rumors questo han detto e chissa quanto altro diranno. aspettiamo.
;)

[appleroof]

fa ridere? :stordita:

a me si :D

[sblantipodi]

i rumors questo han detto e chissa quanto altro diranno. aspettiamo.
;)

non mi sembra una bella notizia per chi usava photoshop e illustrator.

[LurenZ87]

dico la mia, purtroppo è inutile vedere numeri e numerelli su questi presunti bench, perchè anche se fossero reali bisogna vedere come si comportano su giochi... esempio, prendete i test su Unigine e mettete che siano veri, ora non conosciamo nessuna delle due vga e ne tantomeno i loro approcci alla tesselation (visto che AMD si è impegnata molto in questo fattore, però non conosciamo nemmeno cosa sia il GF110, se un chip nuovo o un GF100 "full" e ne tantomeno Cayman XT o Pro)... quindi secondo me è inutile farsi pippe mentali ;)

non mi sembra una bella notizia per chi usava photoshop e illustrator.

ne tantomeno chi usa AutoCAD e simili... ma tant'è sono vga da gamers, quindi capisco il loro modo di pensare (presi la 480 proprio perchè aveva il GPGPU)...

[persa]

Potresti postare il link diretto?
grazie.
;)

http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133004-extra-page%5C%5C%3D1-page-4.html

[BodyKnight]

Sì, ma non guardate al pscore di vantage, guardate al gpu score.

[LurenZ87]

presunto sistema dissipante della GTX 580 http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-580-il-dissipatore-nel-dettaglio/27792/1.html se fosse così "dovrebbe" scaldare meno della 480 attuale visto che il dissipatore è più piccolo (ma non troppo, o almeno facendo un confronto con la 480, sembra essere lungo uguale ma ad una parte leggermente più stretto e senza le heatpipe esterne)... secondo me, se fosse vero (e credo proprio di sì) misà che scalda comunque sta vga, e pure parecchio...

[BodyKnight]

presunto sistema dissipante della GTX 580 http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-580-il-dissipatore-nel-dettaglio/27792/1.html se fosse così "dovrebbe" scaldare meno della 480 attuale visto che il dissipatore è più piccolo (ma non troppo, o almeno facendo un confronto con la 480, sembra essere lungo uguale ma ad una parte leggermente più stretto e senza le heatpipe esterne)... secondo me, se fosse vero (e credo proprio di sì) misà che scalda comunque sta vga, e pure parecchio...

Scusa, mi sai indicare una vga di fascia alta che non scalda parecchio?

[Scrambler77]

presunto sistema dissipante della GTX 580 http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-580-il-dissipatore-nel-dettaglio/27792/1.html se fosse così "dovrebbe" scaldare meno della 480 attuale visto che il dissipatore è più piccolo (ma non troppo, o almeno facendo un confronto con la 480, sembra essere lungo uguale ma ad una parte leggermente più stretto e senza le heatpipe esterne)... secondo me, se fosse vero (e credo proprio di sì) misà che scalda comunque sta vga, e pure parecchio...

Già visto 5 pagine fa...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2221320&page=42

[AnonimoVeneziano]

non mi sembra una bella notizia per chi usava photoshop e illustrator.

In realtà non viene eliminato il supporto al GPGPU computing, ma viene rimosso il supporto alla Double Precision che nella maggior parte delle applicazioni non serve (anche in GPGPU), ma è utile solo per applicazioni scientifiche dove l'alta precisione è importante.

I circuiti per la double precision sono inutili per le applicazioni GPGPU utilizzate dall'utente medio (tra cui sicuramente photoshop e illustrator) e nei giochi, quindi in schede che non sono destinate a GPGPU computing ha senso rimuoverli per risparmiare spazio e consumi.

Ad oggi le schede consumer che hanno il supporto al DP , se ti interessano, sono le Radeon 58xx e le Geforce 480/470/465 .

Ciao

[LurenZ87]

Scusa, mi sai indicare una vga di fascia alta che non scalda parecchio?

certo che scaldano tutte, ma se prendi come esempio, la 480 con la 5870 in game, beh ci passano svariate decine di °C di differenza, oltre al relax sonoro di una e il turbinio dell'altra ;), cioè credo che a livello rumore/temperature sia molto vicina alla 480... questo intendevo dire ;)

Già visto 5 pagine fa...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2221320&page=42

amen :O

[sblantipodi]

certo che scaldano tutte, ma se prendi come esempio, la 480 con la 5870 in game, beh ci passano svariate decine di °C di differenza, oltre al relax sonoro di una e il turbinio dell'altra ;), cioè credo che a livello rumore/temperature sia molto vicina alla 480... questo intendevo dire ;)

amen :O

Io non ho una GTX480 e non l'ho mai sentita, ma almeno quando è in idle è silenziosa?

[sblantipodi]

In realtà non viene eliminato il supporto al GPGPU computing, ma viene rimosso il supporto alla Double Precision che nella maggior parte delle applicazioni non serve (anche in GPGPU), ma è utile solo per applicazioni scientifiche dove l'alta precisione è importante.

I circuiti per la double precision sono inutili per le applicazioni GPGPU utilizzate dall'utente medio (tra cui sicuramente photoshop e illustrator) e nei giochi, quindi in schede che non sono destinate a GPGPU computing ha senso rimuoverli per risparmiare spazio e consumi.

Ad oggi le schede consumer che hanno il supporto al DP , se ti interessano, sono le Radeon 58xx e le Geforce 480/470/465 .

Ciao

ah, non lo sapevo.
grazie.

[Scrambler77]

Cmq tornando al dissipatore, è molto simile a quello delle Quadro6000...

http://hothardware.com/image_popup.aspx?articleid=1540&image=big_quadro_angle30.jpg&t=a

[BodyKnight]

certo che scaldano tutte, ma se prendi come esempio, la 480 con la 5870 in game, beh ci passano svariate decine di °C di differenza, oltre al relax sonoro di una e il turbinio dell'altra ;), cioè credo che a livello rumore/temperature sia molto vicina alla 480... questo intendevo dire ;)



Io non credo. La 480 non solo aveva temperature allucinanti, ma generava una quantità di calore mostruosa, era "tutta calda" :cool: , non c'era margine per ridurre di niente il dissipatore o la velocità delle ventole. Se hanno messo una cosa più piccola sulla 580, molto probabilmente, è perchè produce significativamente meno calore della 480.

[aaasssdddfffggg]

In realtà non viene eliminato il supporto al GPGPU computing, ma viene rimosso il supporto alla Double Precision che nella maggior parte delle applicazioni non serve (anche in GPGPU), ma è utile solo per applicazioni scientifiche dove l'alta precisione è importante.

I circuiti per la double precision sono inutili per le applicazioni GPGPU utilizzate dall'utente medio (tra cui sicuramente photoshop e illustrator) e nei giochi, quindi in schede che non sono destinate a GPGPU computing ha senso rimuoverli per risparmiare spazio e consumi.

Ad oggi le schede consumer che hanno il supporto al DP , se ti interessano, sono le Radeon 58xx e le Geforce 480/470/465 .

Ciao

Esattamente.;)

[BodyKnight]

La 460 è anche lei double-precision capable, ma solo su un numero ristretto di cuda cores.

[Dry Patrick]

Un altra cosa positiva, e che i partner di nVidia hanno gia soluioni reference per idissipatori estremamente efficaci, visto che produrrà meno calore della 480...

[Antonioplay85]

urca, in pratica con la 480 overcloccata a morte non arriva a prendere una 580 default? :eek:

sperando sia tutto vero siamo sui 20% abbondanti di guadagno :oink:

http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101029184026_92.gif

mi sa che è in arrivo un'altra scimmia.......:stordita:

[LurenZ87]

Io non ho una GTX480 e non l'ho mai sentita, ma almeno quando è in idle è silenziosa?

in idle è più silenziosa (ma roba di caxxate) della HD5870 reference, mentre in game o nei bench (peggio ancora) fà molto rumore ;)

Io non credo. La 480 non solo aveva temperature allucinanti, ma generava una quantità di calore mostruosa, era "tutta calda" :cool: , non c'era margine per ridurre di niente il dissipatore o la velocità delle ventole. Se hanno messo una cosa più piccola sulla 580, molto probabilmente, è perchè produce significativamente meno calore della 480.

beh la 480 con il dissi reference scalda e pure tanto, mentre cambiando il dissi le situazioni cambiano e di molto... io più che altro rimango curioso, visto che di giochi decenti nemmeno l'ombra :rolleyes:

[M4R1|<]

Uèlà! E' davvero parecchio... Mi fa piacere ritrovarti.

Si è qlc anno che non ti leggevo più (da quando ho smesso di massacrare il thread di capitan crasy su R600 e Barcellona!! :D ).



cut

Già davvero da molto tempo :)

http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133004-extra-page%5C%5C%3D1-page-4.html

Che mostro è? Davvero notevole. Tra Cayman e questo (se è confermato ed esce in tempi accettabili) ci sarà da divertirsi, si stanno ponendo davvero le basi per una nuova generazione di prezzi come quella di GT200 vs Rv770 :D

[Wing_Zero]

Scusate raga della domanda.... ma quando e prevista, giorno piu giorno meno la data d uscita???

[G80]

può darsi che GF110 possa essere un revisione di GF100 che han calato i consumi e il calore prodotto,poi magari hanno tolto tutti i transitor per la parte GPGPU e magari hanno usato la struttura SM di GF104.

Ciao :)
Purtroppo se confermano i 512 sp non è possibile che abbian utilizzato la struttura degli SM di gf104, perchè questo usa un raggruppamento di 48 sp per SM, al contrario di gf100 che ne raggruppa solo 32. Quindi le configurazioni possibili con un chip con architettura gf104 potenziata potrebbero esser queste:

10 SM 480 sp
11 SM 528 sp

per i 512 sp non c'è possibilità.:(
Inoltre stavo notando dai vari screen postati da voi che sulla gtx 580 "dovrebbero" esserci 64 tmu, e il texture fillrate teorico ottenuto dalla 580 è identico a quello di una 480 portata a 64 tmu e 772 MHz (cioè la 580).
Quindi se confermassero tutti questi rumor sui dati,la 580 potrebbe semplicemente essere un gf100 migliorato.
Certo potrebbero invece impiegare una divisione degli SM con 16 sp ognuno,come in g80 e gt200,ma la vedo un'ipotesi improbabile per molti motivi.;)
Ovviamente IMHO e lieto di saperne di più pure se canno tutto :D
Bye

[ghiltanas]

Ciao :)

Inoltre stavo notando dai vari screen postati da voi che sulla gtx 580 "dovrebbero" esserci 64 tmu, e il texture fillrate teorico ottenuto dalla 580 è identico a quello di una 480 portata a 64 tmu e 772 MHz (cioè la 580).
Quindi se confermassero tutti questi rumor sui dati,la 580 potrebbe semplicemente essere un gf100 migliorato.
Certo potrebbero invece impiegare una divisione degli SM con 16 sp ognuno,come in g80 e gt200,ma la vedo un'ipotesi improbabile per molti motivi.;)
Ovviamente IMHO e lieto di saperne di più pure se canno tutto :D
Bye

è molto probabile che abbiano solo sbloccato i 2SM disattivati nella 480, da qui le 64tmu (4x16). Per la freq napoleon ha specificato che 772 è un valore conservativo, e se nn erro si può tranquillamente raggiungere gli 850mhz..staremo a vedere.

[M4R1|<]

è molto probabile che abbiano solo sbloccato i 2SM disattivati nella 480, da qui le 64tmu (4x16). Per la freq napoleon ha specificato che 772 è un valore conservativo, e se nn erro si può tranquillamente raggiungere gli 850mhz..staremo a vedere.

Se così fosse nn vedo come quei valori del Vantage postati ieri possano corrispondere alla GTX580, nn solo ma mi chiedo che senso abbia far uscire una scheda del genere che come prestazioni nn sarebbe minimamente al livello di una 6970 (visto che avere un cluster da 32 cuda core in più nn porta certo ad incrementi nell'ordine del 20/30% sulla 480, perchè è palesemente impossibile) per nn parlare del problemi consumi e temperature

[persa]

è molto probabile che abbiano solo sbloccato i 2SM disattivati nella 480, .

forse volevi dire 1SM ;) !

[halduemilauno]

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=zh-CN&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D133368%26extra%3Dpage%252F%253D1%26page%3D1
tutto da verificare ovviamente.
;)

[persa]

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=zh-CN&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D133368%26extra%3Dpage%252F%253D1%26page%3D1
tutto da verificare ovviamente.
;)

PHK: informatore mi ha mandato un inviato dal NV-mail, la lettera di cui abbattere la Cayman non è un problema 580. Ma la lettera non ha detto la Cayman, alla fine, è Pro o XT, ma la mia ipotesi è XT.La lettera inoltre nominale GTX 580 più veloci di 480 nel gioco 20 al 30%. Infine NV ha detto di performance Cayman non dovrebbe raggiungere il livello di GTX580



mahh.... secondo me per andare dal 20 al 30% + in game rispetto la 480, la 580 deve essere qualcosa di più di una 512sp con frequenze tirate.......
:fagiano: ;)

[sickofitall]

mahh.... secondo me per andare dal 20 al 30% + in game rispetto la 480, la 580 deve essere qualcosa di più di una 512sp con frequenze tirate.......
:fagiano: ;)

ovvio, ma mica sono così pazzi da usare ancora il gf100 :asd:

[halduemilauno]

PHK: informatore mi ha mandato un inviato dal NV-mail, la lettera di cui abbattere la Cayman non è un problema 580. Ma la lettera non ha detto la Cayman, alla fine, è Pro o XT, ma la mia ipotesi è XT.La lettera inoltre nominale GTX 580 più veloci di 480 nel gioco 20 al 30%. Infine NV ha detto di performance Cayman non dovrebbe raggiungere il livello di GTX580



mahh.... secondo me per andare dal 20 al 30% + in game rispetto la 480, la 580 deve essere qualcosa di più di una 512sp con frequenze tirate.......
:fagiano: ;)

Un numero maggiore di TMU.
;)

[persa]

Un numero maggiore di TMU.
;)

dai dati che son trapelati sul texture fill rate , ---se son veri---, la 580 avrebbe 4tmu + rispetto alla 480........

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=56155&page=281


però forse sono tmu migliorate :boh:

[zorco]

sembra che sia tutto il chip migliorato,sia in termini di prestazioni,dissipazione termica ecc...boh staremo a vedere:stordita:

[halduemilauno]

dai dati che son trapelati sul texture fill rate , ---se son veri---, la 580 avrebbe 4tmu + rispetto alla 480........

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=56155&page=281


però forse sono tmu migliorate :boh:

I dati trapelati danno per scontato 64 TMU.
;)

[persa]

I dati trapelati danno per scontato 64 TMU.
;)

e invece quanti ne avrà? :sborone:

[zorco]

e invece quanti ne avrà? :sborone:
2000 e turbo:asd: :sofico:

[persa]

2000 e turbo:asd: :sofico:

:fagiano:

ps:te stai attento al mangia banane...che verso fine novembre verrà a farti visita :asd:

[halduemilauno]

e invece quanti ne avrà? :sborone:

Da tempo c'è un rumors che dice di 128 TMU.
Rumors.
;)

[zorco]

:fagiano:

ps:te stai attento al mangia banane...che verso fine novembre verrà a farti visita :asd:

:asd: speriamo di nò, sennò sarò costretto a foraggiarlo

[persa]

:asd: speriamo di nò, sennò sarò costretto a foraggiarlo

:cool:

[persa]

Da tempo c'è un rumors che dice di 128 TMU.
Rumors.
;)

che avrebbe 8TMU x SM, come nel GF104... con la differenza che in questa GTX580, se fosse vero che ha 512sp, allora avrebbe SM non da 48 cuda core ma da 32 come nel GF100

[halduemilauno]

che avrebbe 8TMU x SM, come nel GF104... con la differenza che in questa GTX580, se fosse vero che ha 512sp, allora avrebbe SM non da 48 cuda core ma da 32 come nel GF100

Esatto sempre 16X32(512)ma ognuno con 8TMU come il GF104 invece di 4 TMU come il GF100.
Tutto da verificare.
;)

[Scrambler77]

Il silenzio di nVidia è inquietante... :mbe:

[zorco]

Esatto sempre 16X32(512)ma ognuno con 8TMU come il GF104 invece di 4 TMU come il GF100.
Tutto da verificare.
;)
quindi,tmu maggiorate e frequenze di funzionamento superiori,potrebbero dare in effetti un certo gap,rispetto al gf 100....di sicuro sarà più veloce,bisogna vedere effettivamente quanto..

[aaasssdddfffggg]

Il silenzio di nVidia è inquietante... :mbe:

....magari perchè sono convinti di mettere in scacco Cayman proprio al debutto.
Io credo che NVIDIA è consapevole di mantenere il primato prestazionale in ambito GPU con la 580 e sta solo aspettando il momento giusto per tirarla fuori.

[aaasssdddfffggg]

....magari perchè sono convinti di mettere in scacco Cayman proprio al debutto.
Io credo che NVIDIA è consapevole di mantenere il primato prestazionale in ambito GPU con la 580 e sta solo aspettando il momento giusto per tirarla fuori.

Se poi pensiamo alla news riportata ieri mattina da Fuzdilla ,nella quale,confermava l'arrivo della 580 qualche gionro prima del debutto di Cayman fissato per il 20 novembre prosimo,ciò vuol dire, da parte di NVIDIA,di affrontare a viso aperto e senza timore alcuno la rivale consapevole delle potenzialità espresse dalla nuova nata.
Mi sono autoquotato.Attendiamo...

[Scrambler77]

Se poi pensiamo alla news riportata ieri mattina da Fuzdilla ,nella quale,confermava l'arrivo della 580 qualche gionro prima del debutto di Cayman fissato per il 20 novembre prosimo,ciò vuol dire, da parte di NVIDIA,di affrontare a viso aperto e senza timore alcuno la rivale consapevole delle potenzialità espresse dalla nuova nata.
Mi sono autoquotato.Attendiamo...

Vedremo... anche perché dobbiamo ancora eleggere l'erede di G80... e se i dati su prestazioni/consumi si rivelassero attendibili, GF110 potrebbe essere il candidato perfetto... :)

[aaasssdddfffggg]

Vedremo... anche perché dobbiamo ancora eleggere l'erede di G80... e se i dati su prestazioni/consumi si rivelassero attendibili, GF110 potrebbe essere il candidato perfetto... :)

E già...se per ATI, cayman rappresenta il nuovo R300,ci starebbe proprio bene un "nuovo G80" dall'altra parte.:)

[aaasssdddfffggg]

http://vr-zone.com/forums/908729/nvidia-geforce-gtx-580-specifications-leaked.html

[ertruffa]

http://vr-zone.com/forums/908729/nvidia-geforce-gtx-580-specifications-leaked.html

quello che gia' bene o male era trapelato.restiamo in attesa:)

[appleroof]

Il silenzio di nVidia è inquietante... :mbe:

anche per le 68x0 non c'era nessuna uscita ufficiale, solo i soliti rumors/napoleon ecc ecc :D

[paolox86]

un paio di settimane e sarà tutto più chiaro! Ho già trovato il regalo da farmi per il periodo natalizio :)

[Scrambler77]

anche per le 68x0 non c'era nessuna uscita ufficiale, solo i soliti rumors/napoleon ecc ecc :D

Vero. Rumors sui benchmarks... Ma se non ricordo male, sulle specifiche c'erano già da tempo informazioni ufficiali...

[G80]

Se avessero migliorato così tanto le perf senza toccare il numero di TMU,mi vengon 2 cose:

-hanno portato l'esecuzione del formato fp16 al full speed come in gf104 (in gf100 è half speed)
-hanno ripreso il numero di TFU doppio rispetto al numero di TAU (come in g80!)
ora in gf100 eran in numero di 64,sarebbero quindi 128 (ritorno al passato?).
Certo se poi fossero in configurazione di 8 tmu per sm,con gli sm formati però sempre da 32 sp, ecco che abbiamo un'architettura ibrida di gf100/gf104.

Fate un giro su beyond3D c'è da diventare pazzi...:D
Bye

[appleroof]

Vero. Rumors sui benchmarks... Ma se non ricordo male, sulle specifiche c'erano già da tempo informazioni ufficiali...

no no, pure su quelle si è scatenato il toto-sp, toto-tdp ecc ecc fino quasi all'ultimo :D

Se avessero migliorato così tanto le perf senza toccare il numero di TMU,mi vengon 2 cose:

-hanno portato l'esecuzione del formato fp16 al full speed come in gf104 (in gf100 è half speed)
-hanno ripreso il numero di TFU doppio rispetto al numero di TAU (come in g80!)
ora in gf100 eran in numero di 64,sarebbero quindi 128 (ritorno al passato?).
Certo se poi fossero in configurazione di 8 tmu per sm,con gli sm formati però sempre da 32 sp, ecco che abbiamo un'architettura ibrida di gf100/gf104.

Fate un giro su beyond3D c'è da diventare pazzi...:D
Bye

interessanti come sempre i tuoi post ;)

[Athlon 64 3000+]

Per me GF110 non è un GF100 con tutti i 512SP abilitati,ma sono state fatte ottimizzazioni mirate a contenere consumo,calore e migliorare anche le rese del wafer.
Poi magari hanno fatti ottimmizzazione alla architettura oltre all'aumento di frequenze per poter fare andare la GTX580 un 20% minimo della GTX480.

[appleroof]

Per me GF110 non è un GF100 con tutti i 512SP abilitati,ma sono state fatte ottimizzazioni mirate a contenere consumo,calore e migliorare anche le rese del wafer.
Poi magari hanno fatti ottimmizzazione alla architettura oltre all'aumento di frequenze per poter fare andare la GTX580 un 20% minimo della GTX480.

anche io ero abbastanza convinto sarebbe stato così gf110, ma l'affinamento del pp e pochi sp in più mi pare difficile possano dare 20% + di prestazioni e contemporaneamente 20%- di consumi...ammesso che queste percentuali saranno confermate

[LurenZ87]

io invece rimango perplesso su un punto... ricordate quando lanciarono le GTX480/470 e tutti se la prendevano con consumi, calore e rumorosità??? beh pensate in quanto tempo è stato tirato fuori in produzione il GF104... quindi, forse e dico forse, questo GF110 potrebbe essere , come diceva un utente prima un ibrido GF100/GF104, quindi un chip tutto nuovo...

[sblantipodi]

io invece rimango perplesso su un punto... ricordate quando lanciarono le GTX480/470 e tutti se la prendevano con consumi, calore e rumorosità??? beh pensate in quanto tempo è stato tirato fuori in produzione il GF104... quindi, forse e dico forse, questo GF110 potrebbe essere , come diceva un utente prima un ibrido GF100/GF104, quindi un chip tutto nuovo...

io mi chiedo perchè se queste schede dovranno arrivare per natale/gennaio nvidia ancora non si sbottona minimamente.

[M4R1|<]

io mi chiedo perchè se queste schede dovranno arrivare per natale/gennaio nvidia ancora non si sbottona minimamente.

Questa volta il nn sbottonarsi di nVidia ha un suo che, cioè se GF110 è realmente superiore di un 20% alla GTX480, nVidia ha la possibilità di spiazzare il Cayman di AMD (però nn sappiamo nemmeno quanto realmente va la 6970, potrebbe essere che nVidia si trovi cmq spiazzata). Certo se dopo il lancio della 6970 nn si saprà ancora nulla allora li si che ci si dovrà preoccupare ;)

[LurenZ87]

io mi chiedo perchè se queste schede dovranno arrivare per natale/gennaio nvidia ancora non si sbottona minimamente.

secondo il mio modesto parere, entrambe le case hanno tra le mani due belle vga top di gamma tra le mani e tengono su questo "segreto di stato" per spiazzarsi a vicenda... per me ne vedremo delle belle, soprattutto se le due vga si eguaglieranno su molti punti di vista, ossia ne uscirà una battaglia di prezzi allucinante :sofico:

[sblantipodi]

secondo il mio modesto parere, entrambe le case hanno tra le mani due belle vga top di gamma tra le mani e tengono su questo "segreto di stato" per spiazzarsi a vicenda... per me ne vedremo delle belle, soprattutto se le due vga si eguaglieranno su molti punti di vista, ossia ne uscirà una battaglia di prezzi allucinante :sofico:

me lo auguro visto che quest'anno devo ricomperare anche l'UPS e per dare a mangiare a certe bestie non mi bastano 350€ solo di UPS :D

[Filu81]

mi dispiace che la xfx non produrrà più schede della nvidia ... :(

quando uscirà la gtx 580 ?!?!?!?! :mad:

[Antonioplay85]

....magari perchè sono convinti di mettere in scacco Cayman proprio al debutto.
Io credo che NVIDIA è consapevole di mantenere il primato prestazionale in ambito GPU con la 580 e sta solo aspettando il momento giusto per tirarla fuori.

speriamo!!! sarebbe un gran colpo!!! :D

[G80]

no no, pure su quelle si è scatenato il toto-sp, toto-tdp ecc ecc fino quasi all'ultimo :D



interessanti come sempre i tuoi post ;)

Grazie :)
Guardando i risultati del 3dmark, tra l'altro un utente aveva fatto notare come il punteggio sui test sintetici fosse in linea con una gtx 480 portata ai valori di sp e frequenze della 580,mentre nei test di "gioco" (i primi insomma..) i risultati fossero sproporzionati a favore della 580.
Credo che le maggiori modifiche siano state applicate,diciamo, all'"uncore".
Sperem ragazzi,che stavolta Nvidia ci ci faccia rimanere :eek: in positivo!
Bye :)

[sblantipodi]

Grazie :)
Guardando i risultati del 3dmark, tra l'altro un utente aveva fatto notare come il punteggio sui test sintetici fosse in linea con una gtx 480 portata ai valori di sp e frequenze della 580,mentre nei test di "gioco" (i primi insomma..) i risultati fossero sproporzionati a favore della 580.
Credo che le maggiori modifiche siano state applicate,diciamo, all'"uncore".
Sperem ragazzi,che stavolta Nvidia ci ci faccia rimanere :eek: in positivo!
Bye :)

molte le aspettative, spero che non verrano tradite.

[Scrambler77]

mi dispiace che la xfx non produrrà più schede della nvidia ... :(


EVGA mi sembra un'ottima alternativa, no? ;)

[Fark]

sisi, anzhe zotac!

coomunque non sto più nella pelle per ste 580 :oink:

[Filu81]

EVGA mi sembra un'ottima alternativa, no? ;)

infatti pensavo proprio quella ! ;)

speriamo che non abbia problemi con il mio ali cm 620w ... dopo che mi si è bruciato il corsair 850w non ho voluto spendere soldi ... :rolleyes:

aspettiamo ... :fagiano:

[BodyKnight]

With that in mind, we are told GTX580's 'launch' will be pulled in to November 8, a few days before the Q3 financial conference call.

Lo ha appena scritto Charlie; ovviamente in un articolo scritto con il suo solito stile, almeno questa volta ci ha risparmiato le balle delle wood screws.


Sources deep within Nvidia tell SemiAccurate that...

Non ci credo :asd:

[aaasssdddfffggg]

Lo ha appena scritto Charlie; ovviamente in un articolo scritto con il suo solito stile, almeno questa volta ci ha risparmiato le balle delle wood screws.




Non ci credo :asd:

A novembre saranno si lanciate le 580 ma solo sulla carta; perlomeno conosceremo i dettagli ufficiali di questa scheda e magari avremo già un quadro più dettagliato da poter confrontare con CAYMAN.
Mi auguro di vederla "dal vivo" entro l'anno la 580.
Attendiamo...

[aaasssdddfffggg]

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-on-november-8th/10192.html

Perlomeno ,i rumors che circolano,sono tutti d'accordo su un margine di circa il 20% sulla 480 e questo lascia ben sperare sulla bontà della 580.
Attendiamo... e felice di veder smentito il paper launch l'8 novembre prossimo (ma ci credo poco);)

[Scrambler77]

Lo ha appena scritto Charlie; ovviamente in un articolo scritto con il suo solito stile, almeno questa volta ci ha risparmiato le balle delle wood screws.


Ma qualcuno lo ha avvertito che le stesse identiche viti le montano sulle quadro... :D
Per leggere un articolo su SemiAccurate ci vuole davvero un alcaseltzer a portata di stomaco. ;)

[FiloMJ]

Dove hai letto quello che stai affermando? (chiedo)

Cmq se esce veramente tra una settimana mi inginocchio sui ceci davanti a Huang ed indosso i suoi occhiali facendomi scattare una foto da Persa.

Sono pronto con la macchina fotografica... :gluglu:

Speriamo cavolo! non vedo l'ora di averla a casa! :)

[ertruffa]

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-on-november-8th/10192.html

Perlomeno ,i rumors che circolano,sono tutti d'accordo su un margine di circa il 20% sulla 480 e questo lascia ben sperare sulla bontà della 580.
Attendiamo... e felice di veder smentito il paper launch l'8 novembre prossimo (ma ci credo poco);)

io devo acquistare a dicembre,spero che la 580 si veramente una bella sorpresa,altrimenti.......

[sblantipodi]

io devo acquistare a dicembre,spero che la 580 si veramente una bella sorpresa,altrimenti.......

ma io ne dubito fortemente che per natale sia acquistabile.
Siamo a novembre e ancora non si sono degnati di annunciarla ufficialmente, mi sembra abbastanza improbabile che a natale sia già nei negozi.

[Obrigado]

ma io ne dubito fortemente che per natale sia acquistabile.
Siamo a novembre e ancora non si sono degnati di annunciarla ufficialmente, mi sembra abbastanza improbabile che a natale sia già nei negozi.

8 novembre + 2 settimane per la spedizione via mare......

io credo che se le hanno per i primi di dicembre si potranno acquistare....

[sblantipodi]

8 novembre + 2 settimane per la spedizione via mare......

io credo che se le hanno per i primi di dicembre si potranno acquistare....

io me lo auguro, personalmente devo aspettare sandy bridge per pensionare il mio attuale sistema e farne uno completamente nuovo, quindi non ho frettissima, mi interessano di più i consumi in idle visto che il PC è acceso 15 ore al giorno e la gpu la uso solo quando ho tempo.

[halduemilauno]

ma io ne dubito fortemente che per natale sia acquistabile.
Siamo a novembre e ancora non si sono degnati di annunciarla ufficialmente, mi sembra abbastanza improbabile che a natale sia già nei negozi.

si degneranno l'8 novembre se 8 novembre sarà.

[eXeS]

8 novembre + 2 settimane per la spedizione via mare......

io credo che se le hanno per i primi di dicembre si potranno acquistare....
Ma perchè proprio via mare ?

[Obrigado]

Ma perchè proprio via mare ?

io so che quasi tutta la roba elettonica viaggia via container sulel navi....

e viaggia cosi per non gravare sul prezzo finale... vista anche la concorrenza....

il tragitto dura di solito dai 12 ai 14 giorni..

[Diobrando_21]

io devo acquistare a dicembre,spero che la 580 si veramente una bella sorpresa,altrimenti.......

stai tranquillo, ogni nuova vga nvidia è sempre una bella sorpresa, soprattutto sotto il profilo delle prestazioni...più che altro penso che salterò questo passaggio visto che queste nuove vga (sia ATI che NVidia) non daranno u boost così sostanziale, oltre al fatto che i game non sono così evoluti da spingermi a cambiare.......

.....solo che dicevo le stesse cose all'uscita della 480 :asd:

[Obrigado]

stai tranquillo, ogni nuova vga nvidia è sempre una bella sorpresa, soprattutto sotto il profilo delle prestazioni...più che altro penso che salterò questo passaggio visto che queste nuove vga (sia ATI che NVidia) non daranno u boost così sostanziale, oltre al fatto che i game non sono così evoluti da spingermi a cambiare.......

.....solo che dicevo le stesse cose all'uscita della 480 :asd:

infatti non ci sono giochi pesanti.....(che valgono l'acquisto di una nuova vga....)

:cry:

[Antonioplay85]

infatti non ci sono giochi pesanti.....(che valgono l'acquisto di una nuova vga....)

:cry:

purtroppo è vero......:rolleyes:

maledette scatolette......http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101031131650_023.gif

[ertruffa]

stai tranquillo, ogni nuova vga nvidia è sempre una bella sorpresa, soprattutto sotto il profilo delle prestazioni...più che altro penso che salterò questo passaggio visto che queste nuove vga (sia ATI che NVidia) non daranno u boost così sostanziale, oltre al fatto che i game non sono così evoluti da spingermi a cambiare.......

.....solo che dicevo le stesse cose all'uscita della 480 :asd:

a chi lo dici:D :D

[halduemilauno]

300 milioni di transistor in meno e questo fa capire che non è un semplice GF100 con tutti i 512 CC abilitati...
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/41570-the-geforce-gtx-580-mystery-is-clearing.html
vedremo.
;)

[sblantipodi]

purtroppo è vero......:rolleyes:

maledette scatolette......http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101031131650_023.gif

beh da un lato possiamo biasimarle da un lato no.
non tutti cambiano la GPU ogni 6 mesi e da quando ci sono le console giocare con il PC è diventato alla portata di tutti.
prima giocare con il PC era una spesa che non tutti potevano/volevano sostenere.

[Athlon 64 3000+]

300 milioni di transistor in meno e questo fa capire che non è un semplice GF100 con tutti i 512 CC abilitati...
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/41570-the-geforce-gtx-580-mystery-is-clearing.html
vedremo.
;)

Se viene conferma allora questo GF110 è una respin di GF100 con diverse ottimizzazioni e quindi ci starebbe un 20% in più prestazioni rispetto alla GTX480.

[elevul]

La rimozione dei transistor dedicato al gpgpu non danneggerà le prestazioni della tessellation?

[Obrigado]

La rimozione dei transistor dedicato al gpgpu non danneggerà le prestazioni della tessellation?

erano tutti transistor per la logica dual precision e per le numerose unita' di memoria cache presente sul chip.

se vai a vedere il white paper di gf100 scoprirai di cosa parlo.

http://www.nvidia.co.uk/object/IO_86775.html

[G80]

Se viene conferma allora questo GF110 è una respin di GF100 con diverse ottimizzazioni e quindi ci starebbe un 20% in più prestazioni rispetto alla GTX480.

Già,in quei 300 mil. di transistor in meno credo ci siano il supporto alla double precision,meno cache,la logica di controllo della memoria ECC e parte della logica out of order.
Ciò impatterebbe in pratica nel gpgpu,ad esempio una riduzione della cache (specie L2) si farà sentire probabilmente sulle applicazioni di ray tracing,cosa che non interessa granchè i giocatori.:)
Le premesse per questa 580 ci sono :)
Altrimenti metto pure io l'avatar di Huang che ha Persa :D
Appeso al contrario però :sborone:
Bye

[Scrambler77]

Se viene conferma allora questo GF110 è una respin di GF100 con diverse ottimizzazioni e quindi ci starebbe un 20% in più prestazioni rispetto alla GTX480.

"According to our sources the higher clock frequencies and the increased number of CUDA cores enable NVIDIA not just to increase performance compared to its own flagship, but also be enough to keep AMD Radeon HD 6970 in second place."

Come sospettavamo (ed infondo speravamo)...

Non vedo l'ora di mettergli le mie manine pacioccose sopra... :D

[Filu81]

la mia paura è solo quella di dovermi ritrovare a cambiare il mio alimentatore ... 620w (sulla linea 12v 516W) perchè non riuscirebbe a gestire la 580 in overclock ... :rolleyes: :confused: :mbe: :doh:

speriamo che sia meno esosa delal 480 ...

[appleroof]

"According to our sources the higher clock frequencies and the increased number of CUDA cores enable NVIDIA not just to increase performance compared to its own flagship, but also be enough to keep AMD Radeon HD 6970 in second place."

Come sospettavamo (ed infondo speravamo)...

Non vedo l'ora di mettergli le mie manine pacioccose sopra... :D

:asd: :asd:

[sblantipodi]

la mia paura è solo quella di dovermi ritrovare a cambiare il mio alimentatore ... 620w (sulla linea 12v 516W) perchè non riuscirebbe a gestire la 580 in overclock ... :rolleyes: :confused: :mbe: :doh:

speriamo che sia meno esosa delal 480 ...

beh già la 480 può essere gestita tranquillamente dal tuo alimentatore se è di buona fattura.
non credo possa essere più esosa, nessuno la comprerebbe in europa se non pochi enthusiast.

[bluefrog]

Ottimo, se consumerà meno o pressoché come la 6970...saprò già cosa prendere. Tra l'altro del CCC ho il vomito!

[aaasssdddfffggg]

il 9 novembre prossimo EVGA riceverà 2500 pezzi.
Ciò mi lascia pensare che prima di natale non riusciremo a trovare nulla.
Comunque l'8 novembre dovrebbe ,a questo punto,essere davvero il giorno dell'annuncio ufficiale e,dopo quella data,anche se non ci saranno ancora le schede da comprare,dovremmo avere numeri che spuntano da tutte le parti dal web per vedere come se la cava :

http://www.gnd-tech.com/main/content/409-NVIDIA-GeForce-GTX-580-Full-Specs-and-Release-Date

Attendiamo...:)

[Filu81]

beh già la 480 può essere gestita tranquillamente dal tuo alimentatore se è di buona fattura.
non credo possa essere più esosa, nessuno la comprerebbe in europa se non pochi enthusiast.

il mio è un cooler master real power da 620W ... mi avevano detto che in overclock avrei avuto dei problemi con la 480 ... cmq speriamo bene !


ho anch'io il vomito dei ccc ! non li sopporto + driver di m@@@a che fa ati ...

[ertruffa]

il 9 novembre prossimo EVGA riceverà 2500 pezzi.
Ciò mi lascia pensare che prima di natale non riusciremo a trovare nulla.
Comunque l'8 novembre dovrebbe ,a questo punto,essere davvero il giorno dell'annuncio ufficiale e,dopo quella data,anche se non ci saranno ancora le schede da comprare,dovremmo avere numeri che spuntano da tutte le parti dal web per vedere come se la cava :

http://www.gnd-tech.com/main/content/409-NVIDIA-GeForce-GTX-580-Full-Specs-and-Release-Date

Attendiamo...:)

quindi, quando dovremmo vederle,io al massimo aspetto gennaio,se si va oltre :muro:

[Andrea deluxe]

tra caimani e mattonelle levigate questo fine anno e' proprio da....
http://www.ericloranger.com/fonzjerkoff.gif

[Antonioplay85]

:sbonk:

[ertruffa]

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=it&a=http%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum-viewthread-tid-134059-from-portal.html
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133964-from-portal.html
http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-on-november-8th/10192.html
tutti parlano di presentazione la prossima settimana,ma prima di gennaio schede 0
il caimano si avvicina:read:

[aaasssdddfffggg]

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=it&a=http%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum-viewthread-tid-134059-from-portal.html
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133964-from-portal.html
http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-on-november-8th/10192.html
tutti parlano di presentazione la prossima settimana,ma prima di gennaio schede 0
il caimano si avvicina:read:

Si,probabilmente sarà così; prima della fine dell'anno non dovremmo averle tra le mnai...ma comunque resta un tempo accettabile per chi è orientato verso la nuova NVIDIA.
Valuta attentamente Cayman e i successivi test che dopo l'8 novembre appariranno come funghi sulla 580 prima di buttarti su ATI...onde evitare la migrazione verso l'atra sponda dopo circa un mesetto.:D
E comunque non fossilizzatevi solo e soltanto sui numeretti massimi che le nuove vga saranno in grado di tirare fuori : sappiamo tutti come si comportano nei giochi una 5970 ed una sola gtx480 (che tra l'altro,a dirla tutta,in alcuni scenari già prende la rivale)...

Comunque vorrei ricordare che l'8 novembre del 2006 NVIDIA lanciò (con un hard launch mondiale) il glorioso G80.Sarà un caso che abbia scelto questa data per lanciare (anche sulla carta) la gtx580?
Attendiamo...:)

[Scrambler77]

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=it&a=http%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fforum-viewthread-tid-134059-from-portal.html
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-133964-from-portal.html
http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-on-november-8th/10192.html
tutti parlano di presentazione la prossima settimana,ma prima di gennaio schede 0
il caimano si avvicina:read:

Temo che sarà così anche per il caimano. Per ammissione della stessa AMD avranno difficoltà a distribuire HD6800 per insufficienza nella produzione...
Non linko la fonte perchè è della "concorrenza" italiana... ;)

[Giustaf]

io non ho fretta, il cambio pensavo di farlo dopo gennaio/febbraio! Aspettando anche titoli che mettano in crisi la 5870! :D

Però a sto giro vorrei tornare su nvidia! :fagiano:

[ertruffa]

Si,probabilmente sarà così; prima della fine dell'anno non dovremmo averle tra le mnai...ma comunque resta un tempo accettabile per chi è orientato verso la nuova NVIDIA.
Valuta attentamente Cayman e i successivi test che dopo l'8 novembre appariranno come funghi sulla 580 prima di buttarti su ATI...onde evitare la migrazione verso l'atra sponda dopo circa un mesetto.:D
E comunque non fossilizzatevi solo e soltanto sui numeretti massimi che le nuove vga saranno in grado di tirare fuori : sappiamo tutti come si comportano nei giochi una 5970 ed una sola gtx480 (che tra l'altro,a dirla tutta,in alcuni scenari già prende la rivale)...

Comunque vorrei ricordare che l'8 novembre del 2006 NVIDIA lanciò (con un hard launch mondiale) il glorioso G80.Sarà un caso che abbia scelto questa data per lanciare (anche sulla carta) la gtx580?
Attendiamo...:)

si leggero' tutto con attenzione,io per le mie esperienze preferisco nvidia,mi sono trovato sempre meglio lato driver,ma la scimmia non sente ragioni....credo che per dicembre ci sara' un quadro chiaro della situazione,poi mi muovo di conseguenza,male che vada faccio come la serie 5xxx,le tengo un paio di mesi e poi vado di 580:D :D
sui "numeretti" noi vecchi marpioni sappiamo bene come funziona,i minimi sono fondamentali per dare la sensazione di fluidita' migliore nei game.

[Jackaos]

Comunque vorrei ricordare che l'8 novembre del 2006 NVIDIA lanciò (con un hard launch mondiale) il glorioso G80.Sarà un caso che abbia scelto questa data per lanciare (anche sulla carta) la gtx580?
Attendiamo...:)

Probabilmente non è un caso, e potrebbe anche solo essere un'esca, perchè vedendo da dove verrebbe fuori questo nuovo chip mi pare improbabile un nuovo G80, credo sia solo marketing.

[FiloMJ]

Non voglio flammare, però chissa perchè ogni volta si dice che i driver Amd sono meglio rispetto al passato, che non bisogna più evitare Amd per via dei driver, ecc... poi alla fine però tutti quanti se possono tornano a nVidia proprio per i driver...

[Maury]

Non voglio flammare, però chissa perchè ogni volta si dice che i driver Amd sono meglio rispetto al passato, che non bisogna più evitare Amd per via dei driver, ecc... poi alla fine però tutti quanti se possono tornano a nVidia proprio per i driver...

Bhe guarda fanno così schifo che tra 2 giorni mi arriva l'ennesima ATI, la 6850... ;)

[Mparlav]

Ho trovato sto' grafico comparativo, da prendere al solito con le dovute cautele :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/20101101163504_57153431288611776397102.jpg

[kakaroth1977]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602549&postcount=143
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:

Ciao a tutti ,
secondo me è un super fake :D

[elevul]

Ho trovato sto' grafico comparativo, da prendere al solito con le dovute cautele :)

http://images.enet.com.cn/2010/1101/69/5807698.jpg

Probabilmente fake, ma è interessante notare come le prestazioni con la tessellation (stone giant) non siano peggiorate, anzi. :fagiano:

[Mparlav]

Probabilmente fake, ma è interessante notare come le prestazioni con la tessellation (stone giant) non siano peggiorate, anzi. :fagiano:

Se sono riusciti a raggiungere quel livello di prestazioni, dando nel contento una limata anche ai consumi, è cmq un buon risultato.
Chiaramente, siamo tutti incuriositi di vedere come si porrà vs HD6970 :)

[halduemilauno]

Ho trovato sto' grafico comparativo, da prendere al solito con le dovute cautele :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/20101101163504_57153431288611776397102.jpg

notare la scala nel senso quante volte si son letti incrementi del 10% e visti barre alte il doppio o quasi. qui no, quindi da leggere con attenzione.
ma ovviamente sempre in attesa di tutte le rece esaustive.
;)

[ertruffa]

notare la scala nel senso quante volte si son letti incrementi del 10% e visti barre alte il doppio o quasi. qui no, quindi da leggere con attenzione.
ma ovviamente sempre in attesa di tutte le rece esaustive.
;)

quoto,anche se preferivo un confronto con la 6970,e non con la 5870....sempre se e' vero....:O

[Mparlav]

Altra news, con i punti più "inediti":
http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-tdp-is-244w-includes-128-tmu-benchmarks-leaked/10202.html

"The TDP of GeForce GTX 580 is at 244W, slightly lower than the GeForce GTX 480. The texture fillrate had been viewed by many as one of the bottlenecks for GF100, and eNet reports that GF110 effectively doubles the TMU count to 128 TMUs."

Quindi consumi in linea con la GTX480: in game sono già sui 250W, in Furmark ovviamente va' peggio. E 128TMU sembrano confermate, e questo spiega il salto prestazionale in certi ambiti.

"The GTX 580 is set to release in one week's time, on November 8th/9th (depending on where you live), but the jury is still out on the extent of availability on release. While strong rumours suggest virtually no availability on launch, eNet insists that AIC partners will have GTX 580s on sale on November 9th. However, the quantity of cards for sale on November 9th is not mentioned."

Insistono che ci saranno schede in vendita già dalla settimana prossima, poche, ma ci sono.

[halduemilauno]

cmq qui dove è stato preso...
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/12066926.html
;)

[halduemilauno]

quoto,anche se preferivo un confronto con la 6970,e non con la 5870....sempre se e' vero....:O

e chi te lo dava il confronto con la 6970????? non rilasciata.
;)

[sbudellaman]

Ho capito bene, la 580gtx la settimana prossima ? Quindi con relative recensioni ? :eek:

P.S. : nessuno si è accorto che nel titolo del thread c'è scritto "aspettanTo" ? :D

[sblantipodi]

Altra news, con i punti più "inediti":
http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-geforce-gtx-580-tdp-is-244w-includes-128-tmu-benchmarks-leaked/10202.html

"The TDP of GeForce GTX 580 is at 244W, slightly lower than the GeForce GTX 480. The texture fillrate had been viewed by many as one of the bottlenecks for GF100, and eNet reports that GF110 effectively doubles the TMU count to 128 TMUs."

Quindi consumi in linea con la GTX480: in game sono già sui 250W, in Furmark ovviamente va' peggio. E 128TMU sembrano confermate, e questo spiega il salto prestazionale in certi ambiti.

"The GTX 580 is set to release in one week's time, on November 8th/9th (depending on where you live), but the jury is still out on the extent of availability on release. While strong rumours suggest virtually no availability on launch, eNet insists that AIC partners will have GTX 580s on sale on November 9th. However, the quantity of cards for sale on November 9th is not mentioned."

Insistono che ci saranno schede in vendita già dalla settimana prossima, poche, ma ci sono.

io speravo consumasse meno della 480 :muro:

[halduemilauno]

Ho capito bene, la 580gtx la settimana prossima ? Quindi con relative recensioni ? :eek:

P.S. : nessuno si è accorto che nel titolo del thread c'è scritto "aspettanTo" ? :D

si da subito e non segnalato apposta perchè cosi lo distinguo dall'aspettando delle cayman. si prega di non modificarlo.
;)

[halduemilauno]

io speravo consumasse meno della 480 :muro:

e infatti consuma meno. ed è sbalorditivo che una versione + prestazionale del 18,1%(in media)vada(seppur poco)di meno.
;)

[sblantipodi]

e infatti consuma meno. ed è sbalorditivo che una versione + prestazionale del 18,1%(in media)vada(seppur poco)di meno.
;)

6 watt di meno?

[halduemilauno]

6 watt di meno?

e ti pare poco quando associato a un quasi 20% in +??? a me no.
cmq rispetto alla 5870...
Batman AA : +60%
COD6 : +40%
SC2 : +70%
3Dmark : +40%
Crysis W : +12.5%
FC2 : +42.5%
Hawx : +35%
JC2 : +30%
RE5 : +10%
WIC : +30%
AVP : +32.5%
Battle F : +50%
BFBC2 : +30%
Dirt 2: +42%
LP2 : +118%
M2033 : +80%
SG : +142%
Heaven : +102.5%
intorno al 50% in +.
ripeto tutto da verificare.

[BodyKnight]

Ho trovato sto' grafico comparativo, da prendere al solito con le dovute cautele :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/20101101163504_57153431288611776397102.jpg



Sì, ma basta con questi grafici in stile ATI. E comunque link.

[sblantipodi]

e ti pare poco quando associato a un quasi 20% in +??? a me no.
cmq rispetto alla 5870...
Batman AA : +60%
COD6 : +40%
SC2 : +70%
3Dmark : +40%
Crysis W : +12.5%
FC2 : +42.5%
Hawx : +35%
JC2 : +30%
RE5 : +10%
WIC : +30%
AVP : +32.5%
Battle F : +50%
BFBC2 : +30%
Dirt 2: +42%
LP2 : +118%
M2033 : +80%
SG : +142%
Heaven : +102.5%
intorno al 50% in +.
ripeto tutto da verificare.

si è troppo poco...

[halduemilauno]

Sì, ma basta con questi grafici in stile ATI. E comunque link.

gia postato...
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/12066926.html

[sblantipodi]

a me sti computer da mezzo kilowatt hanno rotto le balle...
sono indeciso se aspettare kepler. :muro:

[sbudellaman]

si è troppo poco...

Forse tu ti aspettavi un completo cambio architetturale... questa è pressappoco una revisione, nessuno si aspettava chissacchè.

[sblantipodi]

Forse tu ti aspettavi un completo cambio architetturale... questa è pressappoco una revisione, nessuno si aspettava chissacchè.

si era parlato di 20% in più di prestazioni e 20% in meno di consumi.
non è che me lo sono inventato.

[halduemilauno]

Forse tu ti aspettavi un completo cambio architetturale... questa è pressappoco una revisione, nessuno si aspettava chissacchè.

Quoto.
;)

[halduemilauno]

si era parlato di 20% in più di prestazioni e 20% in meno di consumi.
non è che me lo sono inventato.

ma il 20 o il 18 non è che cambia molto e in quanto alla riduzione si parlava del 20% di meno rispetto al valore di 300watt. se ora si paragona il 244 rispetto al 250 è chiaro che è diverso ma prima si paragonava rispetto al 300.
detto questo rimaniamo in attesa di conferme. pare che manchi poco.
pare.
;)

[sblantipodi]

ma il 20 o il 18 non è che cambia molto e in quanto alla riduzione si parlava del 20% di meno rispetto al valore di 300watt. se ora si paragona il 244 rispetto al 250 è chiaro che è diverso ma prima si paragonava rispetto al 300.
detto questo rimaniamo in attesa di conferme. pare che manchi poco.
pare.
;)

questa non l'ho capito...
non stiamo paragonando una GTX480 a una GTX580?

se la GTX480 ha un consumo di 250W perchè parli di 300W?

[halduemilauno]

questa non l'ho capito...
non stiamo paragonando una GTX480 a una GTX580?

se la GTX480 ha un consumo di 250W perchè parli di 300W?

perchè il rumors metteva la GTX480 a 300watt. e ricordo che il rumors nello specifico faceva riferimento al 3d mark.

[sblantipodi]

perchè il rumors metteva la GTX480 a 300watt. e ricordo che il rumors nello specifico faceva riferimento al 3d mark.

ma perchè la GTX480 consuma 300W?

[halduemilauno]

ma perchè la GTX480 consuma 300W?

dipende dall'applicazione utilizzata. anche 320...
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6870_Turbo/26.html

[sblantipodi]

dipende dall'applicazione utilizzata. anche 320...
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6870_Turbo/26.html

che bandoni di schede :muro:

[sickofitall]

che bandoni di schede :muro:

nessuno ti obbliga a comprarle ;)

[sblantipodi]

nessuno ti obbliga a comprarle ;)

non ci avevo pensato, grazie.

[halduemilauno]

che bandoni di schede :muro:

quelle schede son fatte per gli enthusiast e quelli dei consumi frega molto molto poco se non nulla. poi se a te non interessano basta non comprarle nessuno ti obbliga.

[sblantipodi]

quelle schede son fatte per gli enthusiast e quelli dei consumi frega molto molto poco se non nulla. poi se a te non interessano basta non comprarle nessuno ti obbliga.

grazie anche a te per i consigli :D

[ertruffa]

e chi te lo dava il confronto con la 6970????? non rilasciata.
;)

scusami ma perche' la 580 e' uscita:confused: magari qualche cinesone ha per le mani entrambi le gpu:D

[ertruffa]

grazie anche a te per i consigli :D

su sto thread vogliamo bene al prossimo:D

[FiloMJ]

Bhe guarda fanno così schifo che tra 2 giorni mi arriva l'ennesima ATI, la 6850... ;)

In culo alla balenona :sofico:

LoL, restiamo in attesa...

[halduemilauno]

scusami ma perche' la 580 e' uscita:confused: magari qualche cinesone ha per le mani entrambi le gpu:D

ma chi ha fatto quello screen non ha una 6970. e magari manco l'altra ma il tutto ha un'altra provenienza.

[ertruffa]

ma chi ha fatto quello screen non ha una 6970.

si chiaro,era solo una mia speranza:)

[Stig]

che bandoni di schede :muro:

:asd: per pochi indenditori

cmq speriamo ci sia qualche smentita in positivo per i consumi...