persa
17-10-2010, 15:36
esatto perche non cambierebbe quasi una cippa....
quoto
;)
quoto
;)
View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia
Pagine :
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
persa
17-10-2010, 15:38
Quel GF110 è... è... troppo. :D
troppo....troppo........positivo come ipotesi.
e...e.....e.....sarebbe forse troppo negativo per certi aspetti (mi preoccuperebbero consumi e temp con una bestia del genere, fatta a 40nani)
troppo....troppo........positivo come ipotesi.
e...e.....e.....sarebbe forse troppo negativo per certi aspetti (mi preoccuperebbero consumi e temp con una bestia del genere, fatta a 40nani)
Andrea deluxe
17-10-2010, 15:43
allora ragioniamo.
die size GF100= 529mm^2
die size GF104= 331mm^2
considerando che in gf100 ci sta un po di cache in eccesso che serve solo in ambito gpu computing e che il progetto funziona per miracolo.
in piu' considerando che gf104 ha un cluster disabilitato....
mi viene da pensare che la prossima top nvidia potrebbe avere 768sp e un die size di circa 560mm^2
considerando la celerita' con la quale e' stato confezionato, e vedendo il bus del rumors penso sia proprio un double gf104 ripulito e affinato ulteriormente....
ho bevuto troppo?
e cmq il problema consumi e calore rimane li.....
die size GF100= 529mm^2
die size GF104= 331mm^2
considerando che in gf100 ci sta un po di cache in eccesso che serve solo in ambito gpu computing e che il progetto funziona per miracolo.
in piu' considerando che gf104 ha un cluster disabilitato....
mi viene da pensare che la prossima top nvidia potrebbe avere 768sp e un die size di circa 560mm^2
considerando la celerita' con la quale e' stato confezionato, e vedendo il bus del rumors penso sia proprio un double gf104 ripulito e affinato ulteriormente....
ho bevuto troppo?
e cmq il problema consumi e calore rimane li.....
sblantipodi
17-10-2010, 15:43
troppo....troppo........positivo come ipotesi.
e...e.....e.....sarebbe forse troppo negativo per certi aspetti (mi preoccuperebbero consumi e temp con una bestia del genere, fatta a 40nani)
io speravo in qualcosa che si avvicinasse alla GTX480 ma con minor consumi e invece ci ritroveremo una scheda che cammina più di una 480 con consumi ancora maggiorati o equivalenti.
per me 170W in idle sono troppi.
Già i 130 della GTX460 sono altini, 170W della 480 sono un'esagerazione.
(parlo di sistema intero senza monitor e senza UPS)
e...e.....e.....sarebbe forse troppo negativo per certi aspetti (mi preoccuperebbero consumi e temp con una bestia del genere, fatta a 40nani)
io speravo in qualcosa che si avvicinasse alla GTX480 ma con minor consumi e invece ci ritroveremo una scheda che cammina più di una 480 con consumi ancora maggiorati o equivalenti.
per me 170W in idle sono troppi.
Già i 130 della GTX460 sono altini, 170W della 480 sono un'esagerazione.
(parlo di sistema intero senza monitor e senza UPS)
sertopica
17-10-2010, 15:48
ti sbagli...
e' il tuo avatar ad essere troppo :sbonk:
:asd:
troppo....troppo........positivo come ipotesi.
e...e.....e.....sarebbe forse troppo negativo per certi aspetti (mi preoccuperebbero consumi e temp con una bestia del genere, fatta a 40nani)
Massì, un progetto del genere è fattibile solo col prossimo processo produttivo secondo me... Sennò finirà che ci ritroveremo una scheda con 2 PCB, di cui uno solo dedicato al chip... :asd:
Ah, e dimenticavo lo sfiatatoio per i calori in bundle a mo' di comignolo... :D
e' il tuo avatar ad essere troppo :sbonk:
:asd:
troppo....troppo........positivo come ipotesi.
e...e.....e.....sarebbe forse troppo negativo per certi aspetti (mi preoccuperebbero consumi e temp con una bestia del genere, fatta a 40nani)
Massì, un progetto del genere è fattibile solo col prossimo processo produttivo secondo me... Sennò finirà che ci ritroveremo una scheda con 2 PCB, di cui uno solo dedicato al chip... :asd:
Ah, e dimenticavo lo sfiatatoio per i calori in bundle a mo' di comignolo... :D
persa
17-10-2010, 16:06
:asd:
Massì, un progetto del genere è fattibile solo col prossimo processo produttivo secondo me... Sennò finirà che ci ritroveremo una scheda con 2 PCB, di cui uno solo dedicato al chip... :asd:
Ah, e dimenticavo lo sfiatatoio per i calori in bundle a mo' di comignolo... :D
:asd:
Massì, un progetto del genere è fattibile solo col prossimo processo produttivo secondo me... Sennò finirà che ci ritroveremo una scheda con 2 PCB, di cui uno solo dedicato al chip... :asd:
Ah, e dimenticavo lo sfiatatoio per i calori in bundle a mo' di comignolo... :D
:asd:
Ywes
17-10-2010, 16:09
Massì, un progetto del genere è fattibile solo col prossimo processo produttivo secondo me... Sennò finirà che ci ritroveremo una scheda con 2 PCB, di cui uno solo dedicato al chip... :asd:
Ah, e dimenticavo lo sfiatatoio per i calori in bundle a mo' di comignolo... :D
:sbonk:
Ah, e dimenticavo lo sfiatatoio per i calori in bundle a mo' di comignolo... :D
:sbonk:
Ywes
17-10-2010, 16:21
allora ragioniamo.
die size GF100= 529mm^2
die size GF104= 331mm^2
considerando che in gf100 ci sta un po di cache in eccesso che serve solo in ambito gpu computing e che il progetto funziona per miracolo.
in piu' considerando che gf104 ha un cluster disabilitato....
mi viene da pensare che la prossima top nvidia potrebbe avere 768sp e un die size di circa 560mm^2
considerando la celerita' con la quale e' stato confezionato, e vedendo il bus del rumors penso sia proprio un double gf104 ripulito e affinato ulteriormente....
ho bevuto troppo?
e cmq il problema consumi e calore rimane li.....
Se non sbaglio la GTX280 ha un chip più grande di 560mm^2 (576 mm^2), magari vista da questa ottica se ottimizzano un po i consumi il progetto potrebbe essere fattibile!
die size GF100= 529mm^2
die size GF104= 331mm^2
considerando che in gf100 ci sta un po di cache in eccesso che serve solo in ambito gpu computing e che il progetto funziona per miracolo.
in piu' considerando che gf104 ha un cluster disabilitato....
mi viene da pensare che la prossima top nvidia potrebbe avere 768sp e un die size di circa 560mm^2
considerando la celerita' con la quale e' stato confezionato, e vedendo il bus del rumors penso sia proprio un double gf104 ripulito e affinato ulteriormente....
ho bevuto troppo?
e cmq il problema consumi e calore rimane li.....
Se non sbaglio la GTX280 ha un chip più grande di 560mm^2 (576 mm^2), magari vista da questa ottica se ottimizzano un po i consumi il progetto potrebbe essere fattibile!
persa
17-10-2010, 16:22
Se non sbaglio la GTX280 ha un chip più grande di 560mm^2, magari vista da questa ottica se ottimizzano un po i consumi il progetto potrebbe essere fattibile!
la GT200 mi pare fosse 576mm2.
però contano i mm2 x il numero di transistor, ed una GF110 anche se fosse leggermente + piccola come die size, con 560mm2, avrebbe molti più transistor di un GT200 della GTX280....e quindi sarebbe decisamente + complesso come chip. forse troppo.
la GT200 mi pare fosse 576mm2.
però contano i mm2 x il numero di transistor, ed una GF110 anche se fosse leggermente + piccola come die size, con 560mm2, avrebbe molti più transistor di un GT200 della GTX280....e quindi sarebbe decisamente + complesso come chip. forse troppo.
mapoetti
17-10-2010, 16:41
iscritto..
Ywes
17-10-2010, 16:49
la GT200 mi pare fosse 576mm2.
però contano i mm2 x il numero di transistor, ed una GF110 anche se fosse leggermente + piccola come die size, con 560mm2, avrebbe molti più transistor di un GT200 della GTX280....e quindi sarebbe decisamente + complesso come chip. forse troppo.
Quello è sicuramente cosi, pero c'è da tenere conto anche che cambia il processo produttivo, 65nani contro i 40nani, che ormai sono ben consolidati. Non ho detto che è facile ho solo detto che potrebbe essere fattibile. L'unica cosa che mi lascia perplesso e che non penso faranno mai è il bus 512bit!
però contano i mm2 x il numero di transistor, ed una GF110 anche se fosse leggermente + piccola come die size, con 560mm2, avrebbe molti più transistor di un GT200 della GTX280....e quindi sarebbe decisamente + complesso come chip. forse troppo.
Quello è sicuramente cosi, pero c'è da tenere conto anche che cambia il processo produttivo, 65nani contro i 40nani, che ormai sono ben consolidati. Non ho detto che è facile ho solo detto che potrebbe essere fattibile. L'unica cosa che mi lascia perplesso e che non penso faranno mai è il bus 512bit!
beuna
17-10-2010, 17:11
:flower: iscritto
halduemilauno
17-10-2010, 18:03
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20101015013/
;)
;)
persa
17-10-2010, 18:17
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20101015013/
;)
tradotto con google...
NVIDIA was held in September 2010 "GPU Technology Conference 2010" (GTC 2010) ina press briefing, the company's president and CEO Jen-Hsun Huang (Jen-Huang), Mr., Fermi Hazama Naka subjected to extended architecture GPU has been suggested that generation of power.
I tried to interview those officials trends The author has been found that product plans are progressing at a fast pace. This time, in light of these updates, NVIDIA GPU products want to deliver the latest roadmap.
NVIDIA has code-named on 11 October 2010 "GF108" that"GeForce GT 430"was released. Thus, GeForce Fermi model-based entry as the emergence of GPU architecture.
Fermi was named first publishedin October 2009because he was, Fermi one year from the public architecture, from entry to high-end line is not seen as the completion of the person.
However, DirectX 11 GPU with AMD is a leading, second generation products later in the year 2010 DX11 as "Islands" (Islands, code-named. "Northern Islands" is sometimes called) plans to introduce a family. Their movements, NVIDIA's silence should have not.
According to the author covered the semiconductor industry officials, the company is currently preparing a second-generation DirectX 11 chip. Fermi and improved version of the "GF11x" tape out multiple chips and systems, "the flagship[GF110], there should be market conditions this year that "information that has been obtained.
One official Gurafikkusukadobenda, GF11x family planning, held in June of 2010 COMPUTEX TAIPEI 2010 were aware at the time. Assuming that this information is true, NVIDIA could be estimated to have been preparing the moderate over time.
The anxious GF110, but architecture, NVIDIA near the HPC (High-Perfromance Computing) by the industry "GF110, see GF104] 48 was adopted CUDA Core Configuration Streaming Multi-Processor (or less, SM) design based, caching algorithms and improved products that "would like to point out that testified.
It just, GF104 (≒ GeForce GTX 460) is related to the origin of its core.
As the first story, NVIDIA has, GF104 before designing, GF100 32 as SM based on CUDA Core Configuration, "GeForce GTX 480" as a sub-model "GF102" to be subordinate to the more " Another GF104 "that had been developed. It admits more than one participant Gurafikkusukadobenda.
This plan, however, ATI Radeon HD series or 5800 in order to increase competitiveness, a review was made in early 2010 at the stage of development. "At that point, [GF110 48 was originally prepared for CUDA Core Design] SM Configuration, and GF104 was adopted ahead of schedule" (official earlier) is on. One of the participants Gurafikkusukadobenda major, GF104 to "GF100 and GF110 is specification also said generation middle," but said that, if anything, "GF110 is GF104 near" rather than, "GF104 The GF110-based design, "he explained better, and they are along the situation.
To infer from this information, GF11x family architecture, GF104 than major changes are unlikely. So to speak, GF104 you might actually be something that can be called an enhanced version of the orderly.
GF110 is noted in the number of CUDA Core
The full specification is based on 768, but ...
To be noted here, GF11x family, especially the flagship GF110, and will be equipped with either the underlying CUDA Core something.
NVIDIA official close to the HPC vendors, "GF110 is the new flagship will be, Graphics Processing Cluster (below, GPC) which consists of four groups," he said. Because GPC is composed of 4 SM, which is by design GF110, 16SM has been made, 16 × 48 = 768 CUDA Core group means that the chip. "But how do we enable a group of them at the product level remains to be seen" (He said).
Based in the Fermi Tesla C2050, TDP is the official 238W. GF110 That could rise further in
The key in this regard, CUDA Core power consumption would increase depending on the number, NVIDIA or acceptable, but how much information about it has to worry about. "GF110 Tesla model will be based at their highest potential greater than 300W, NVIDIA was obtained from respondents said" (He said) he thing.
Yet another participant semiconductor "TSMC's 40nm process was optimized to even the GF110, and yield in relation to power consumption to enable all cores would not" have said.
For these reasons, GF110 GeForce based products are likely to come to some extent reduce the number of cores. Indeed, another participant Gurafikkusukadobenda "GF110 will be based on the new flagship of the CUDA Core, might have settled at around 576 groups," he predicted.
Therefore, the road map shown at the beginning, GF110 it depends on the implementation of a representation of the number of cores.
Middle-class "GF112" and low-end "GF119" also introduced
Or dual-GPU flagship product also planned
So far we have been focusing on GF110, NVIDIA also has other products being prepared Fermi improved version.
In this interview, 2 GPC 384 equipped with CUDA Core configuration"GF112"and, 96 CUDA Core has a 64bit memory interface in the next generation of the eye ION"GF119"that revealed the presence of two 2 GPU was. And these are both said to be the final stage for commercialization now.
However, these two GPU's memory interface specification for ROP, I want to hold that the information is somewhat conflicting.
One official Gurafikkusukadobenda "GF110 is a 512bit memory interface, GF112 implement the 320bit memory interface, respectively. ROP should have been enhanced to be associated with it," he said.
For comprehensive information from various places, but this is on the chip design only. It's a real product as it is likely to appear in different specifications.
NVIDIA is really, "GF106" The core group consists of the design 64bit × 3 192bit memory interface and three partitions ROP (= 24 ROP), but still want to implement, as the actual product."GeForce GTS 450 "In, 128bit memory interface & 2 ROP partition (16 ROP) is kept to a configuration.
GF112 and GF110 like this, but ROP memory interface and a voice would not speculate whether the high possibility of redundancy as a factor for many of the higher yield.
This is also another and even high-end products, seem to have some fluid plan.
According to official said several Gurafikkusukadobenda, "AMD's next, depending on the performance of the flagship, NVIDIA has GF112 × 2 GPU configuration dual group may bring products" he said.
The launch time has been scheduled for the first quarter of 2011 AMD's next flagship "Antilles" (Antiresu, codenamed) is rumored to have just been announced.
Currently, NVIDIA is still Antilles Sometimes it is the stage of collecting performance information, this plan many things uncertain.
However, Antilles to strike shortly after launch, during this quarter, it is necessary to determine that by December. Not too distant future, the possibility of some sort is likely to circulate information.
Either way, DirectX 11 GPU corresponding to the second generation ready, NVIDIA steadily that will wait. Update this company's road map from the first half of 2011 GPU are indications suggesting that the industry is quite likely to be fierce competition.
;)
tradotto con google...
NVIDIA was held in September 2010 "GPU Technology Conference 2010" (GTC 2010) ina press briefing, the company's president and CEO Jen-Hsun Huang (Jen-Huang), Mr., Fermi Hazama Naka subjected to extended architecture GPU has been suggested that generation of power.
I tried to interview those officials trends The author has been found that product plans are progressing at a fast pace. This time, in light of these updates, NVIDIA GPU products want to deliver the latest roadmap.
NVIDIA has code-named on 11 October 2010 "GF108" that"GeForce GT 430"was released. Thus, GeForce Fermi model-based entry as the emergence of GPU architecture.
Fermi was named first publishedin October 2009because he was, Fermi one year from the public architecture, from entry to high-end line is not seen as the completion of the person.
However, DirectX 11 GPU with AMD is a leading, second generation products later in the year 2010 DX11 as "Islands" (Islands, code-named. "Northern Islands" is sometimes called) plans to introduce a family. Their movements, NVIDIA's silence should have not.
According to the author covered the semiconductor industry officials, the company is currently preparing a second-generation DirectX 11 chip. Fermi and improved version of the "GF11x" tape out multiple chips and systems, "the flagship[GF110], there should be market conditions this year that "information that has been obtained.
One official Gurafikkusukadobenda, GF11x family planning, held in June of 2010 COMPUTEX TAIPEI 2010 were aware at the time. Assuming that this information is true, NVIDIA could be estimated to have been preparing the moderate over time.
The anxious GF110, but architecture, NVIDIA near the HPC (High-Perfromance Computing) by the industry "GF110, see GF104] 48 was adopted CUDA Core Configuration Streaming Multi-Processor (or less, SM) design based, caching algorithms and improved products that "would like to point out that testified.
It just, GF104 (≒ GeForce GTX 460) is related to the origin of its core.
As the first story, NVIDIA has, GF104 before designing, GF100 32 as SM based on CUDA Core Configuration, "GeForce GTX 480" as a sub-model "GF102" to be subordinate to the more " Another GF104 "that had been developed. It admits more than one participant Gurafikkusukadobenda.
This plan, however, ATI Radeon HD series or 5800 in order to increase competitiveness, a review was made in early 2010 at the stage of development. "At that point, [GF110 48 was originally prepared for CUDA Core Design] SM Configuration, and GF104 was adopted ahead of schedule" (official earlier) is on. One of the participants Gurafikkusukadobenda major, GF104 to "GF100 and GF110 is specification also said generation middle," but said that, if anything, "GF110 is GF104 near" rather than, "GF104 The GF110-based design, "he explained better, and they are along the situation.
To infer from this information, GF11x family architecture, GF104 than major changes are unlikely. So to speak, GF104 you might actually be something that can be called an enhanced version of the orderly.
GF110 is noted in the number of CUDA Core
The full specification is based on 768, but ...
To be noted here, GF11x family, especially the flagship GF110, and will be equipped with either the underlying CUDA Core something.
NVIDIA official close to the HPC vendors, "GF110 is the new flagship will be, Graphics Processing Cluster (below, GPC) which consists of four groups," he said. Because GPC is composed of 4 SM, which is by design GF110, 16SM has been made, 16 × 48 = 768 CUDA Core group means that the chip. "But how do we enable a group of them at the product level remains to be seen" (He said).
Based in the Fermi Tesla C2050, TDP is the official 238W. GF110 That could rise further in
The key in this regard, CUDA Core power consumption would increase depending on the number, NVIDIA or acceptable, but how much information about it has to worry about. "GF110 Tesla model will be based at their highest potential greater than 300W, NVIDIA was obtained from respondents said" (He said) he thing.
Yet another participant semiconductor "TSMC's 40nm process was optimized to even the GF110, and yield in relation to power consumption to enable all cores would not" have said.
For these reasons, GF110 GeForce based products are likely to come to some extent reduce the number of cores. Indeed, another participant Gurafikkusukadobenda "GF110 will be based on the new flagship of the CUDA Core, might have settled at around 576 groups," he predicted.
Therefore, the road map shown at the beginning, GF110 it depends on the implementation of a representation of the number of cores.
Middle-class "GF112" and low-end "GF119" also introduced
Or dual-GPU flagship product also planned
So far we have been focusing on GF110, NVIDIA also has other products being prepared Fermi improved version.
In this interview, 2 GPC 384 equipped with CUDA Core configuration"GF112"and, 96 CUDA Core has a 64bit memory interface in the next generation of the eye ION"GF119"that revealed the presence of two 2 GPU was. And these are both said to be the final stage for commercialization now.
However, these two GPU's memory interface specification for ROP, I want to hold that the information is somewhat conflicting.
One official Gurafikkusukadobenda "GF110 is a 512bit memory interface, GF112 implement the 320bit memory interface, respectively. ROP should have been enhanced to be associated with it," he said.
For comprehensive information from various places, but this is on the chip design only. It's a real product as it is likely to appear in different specifications.
NVIDIA is really, "GF106" The core group consists of the design 64bit × 3 192bit memory interface and three partitions ROP (= 24 ROP), but still want to implement, as the actual product."GeForce GTS 450 "In, 128bit memory interface & 2 ROP partition (16 ROP) is kept to a configuration.
GF112 and GF110 like this, but ROP memory interface and a voice would not speculate whether the high possibility of redundancy as a factor for many of the higher yield.
This is also another and even high-end products, seem to have some fluid plan.
According to official said several Gurafikkusukadobenda, "AMD's next, depending on the performance of the flagship, NVIDIA has GF112 × 2 GPU configuration dual group may bring products" he said.
The launch time has been scheduled for the first quarter of 2011 AMD's next flagship "Antilles" (Antiresu, codenamed) is rumored to have just been announced.
Currently, NVIDIA is still Antilles Sometimes it is the stage of collecting performance information, this plan many things uncertain.
However, Antilles to strike shortly after launch, during this quarter, it is necessary to determine that by December. Not too distant future, the possibility of some sort is likely to circulate information.
Either way, DirectX 11 GPU corresponding to the second generation ready, NVIDIA steadily that will wait. Update this company's road map from the first half of 2011 GPU are indications suggesting that the industry is quite likely to be fierce competition.
Adone_1985
17-10-2010, 18:33
TRadotto da qualcuno in ITA :D:D
persa
17-10-2010, 18:38
TRadotto da qualcuno in ITA :D:D
GTC nel 2010, rispondendo alle domande dei visitatori ha dichiarato Jen-Hsun Huang (co-fondatore, Presidente e Chief Executive Officer, NVIDIA)
NVIDIA si è tenuta nel mese di settembre 2010 "GPU Technology Conference 2010" (GTC 2010) inuna conferenza stampa, il presidente della società e CEO Jen-Hsun Huang (Jen-Huang), Sig., Fermi Hazama Naka sottoposto ad architettura estesa generazione di GPU di potere era stato suggerito.
Ho cercato di intervistare quelle tendenze funzionari L'autore è stato trovato che i piani di prodotto stanno procedendo a ritmo sostenuto. Questa volta, alla luce di questi aggiornamenti, prodotti NVIDIA GPU volete consegnare l'ultima tabella di marcia
NVIDIA ha il nome in codice 11 ottobre 2010 "GF108" che"GeForce GT 430"è stato rilasciato. Così, GeForce basate su modelli ingresso Fermi come l'emergere di architettura GPU.
Fermi è stato nominato primo pubblicatoad ottobre 2009perché era, Fermi un anno dalla architettura pubblica, a decorrere dall'entrata to-end, l'alta linea non viene visto come il completamento della persona.
Tuttavia, GPU DirectX 11 di AMD è uno dei principali, i prodotti di seconda generazione più tardi nel 2010 DX11 come "isole" (Isole, nome in codice. "Northern Islands" è a volte chiamato) prevede di introdurre una famiglia. I loro movimenti, il silenzio di NVIDIA non dovrebbe avere.
Secondo l'autore ha riguardato il settore dei semiconduttori funzionari, l'azienda sta attualmente preparando una seconda generazione di chip DirectX 11. Fermi e la versione migliorata del GF11x "nastro" fuori chip multipli e sistemi ", l'ammiraglia[GF110], ci dovrebbero essere le condizioni di mercato di quest'anno che "l'informazione che è stata ottenuta.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda, la pianificazione familiare GF11x, tenutasi nel giugno del 2010 Computex Taipei 2010 sono stati a conoscenza al momento. Supponendo che questa informazione è vera, NVIDIA potrebbe essere stimato essere stato preparare i moderati nel corso del tempo.
Il GF110 ansioso, ma l'architettura, NVIDIA nei pressi della HPC (High-perfromance Computing) per il GF110 industria ", si veda GF104] 48 è stata adottata CUDA Core Configuration Streaming Multi-Processor (o meno, SM) design base, algoritmi di caching e di prodotti migliori che "vorrei far notare che ha testimoniato.
E 'giusto, GF104 (≒ GeForce GTX 460) è legata l'origine del suo nucleo.
Come la prima storia, NVIDIA ha, prima di progettare GF104, GF100 32 come SM basato su CUDA Core Configuration ", GeForce GTX 480" come un sub-modello "GF102" essere subordinato al più " Un altro GF104 "che era stato sviluppato. Si ammette più di un partecipante Gurafikkusukadobenda.
Questo piano, però, ATI Radeon serie HD o 5800, al fine di aumentare la competitività, la revisione è stata effettuata all'inizio del 2010 in fase di sviluppo. "A quel punto, [48 GF110 è stato originariamente preparato per CUDA Core Design] SM di configurazione, e GF104 è stata adottata prima del previsto" (ufficiale in precedenza) è acceso. Uno dei partecipanti Gurafikkusukadobenda maggiore, GF104 a "GF100 GF110 e si specifica anche detto mezzo generazione", ma ha detto che, semmai, "GF110 GF104 è vicino", piuttosto che, "GF104 Il design GF110-based ", ha spiegato meglio, e sono insieme la situazione.
Per dedurre da queste informazioni, l'architettura della famiglia GF11x, GF104 di grandi cambiamenti sono improbabili. Per così dire, GF104 potrebbe effettivamente essere qualcosa che può essere definita una versione avanzata del ordinata.
GF110 è osservato nel numero di CUDA Core
Le specifiche complete si basa su 768, ma ...
Da notare qui, la famiglia GF11x, in particolare il GF110 ammiraglia, e sarà equipaggiata con il sottostante sia qualcosa di CUDA Core.
NVIDIA funzionario vicino ai venditori HPC ", GF110 è la nuova ammiraglia sarà, Graphics Processing Cluster (di seguito, GPC) che consiste di quattro gruppi," ha detto. Poiché la GPC è composta da 4 SM, che è di GF110 design, 16SM è stato fatto, 16 × 48 = 768 CUDA gruppo Core significa che il chip. "Ma come facciamo a consentire a un gruppo di loro a livello di prodotto resta da vedere" (ha detto).
La chiave a questo proposito, il consumo di energia CUDA Core aumenterà a seconda del numero, NVIDIA o accettabile, ma la quantità di informazioni su di esso ha da preoccuparsi. "GF110 modello Tesla avrà sede presso il loro massimo potenziale superiore a 300W, NVIDIA è stato ottenuto da intervistati ha dichiarato" (ha detto) che cosa.
Ancora un altro partecipante a semiconduttore "processo produttivo a 40nm da TSMC è stato ottimizzato anche ai GF110, e la resa in relazione al consumo di energia per tutti i core non" hanno detto.
Per queste ragioni, GF110 prodotti GeForce based sono suscettibili di entrare in qualche modo ridurre il numero di core. Infatti, un altro partecipante Gurafikkusukadobenda "GF110 sarà basato sulla nuova ammiraglia della Core CUDA, potrebbe essere risolta a circa 576 gruppi", ha predetto.
Pertanto, la road map indicata all'inizio, GF110 dipende dalla realizzazione di una rappresentazione del numero di core
Middle-class "GF112" e di fascia bassa "GF119" introdotto anche
Oppure ammiraglia dual-GPU prodotto anche previsto
Finora ci siamo concentrati su GF110, NVIDIA ha anche altri prodotti in fase di preparazione la versione migliorata Fermi.
In questa intervista, 2 GPC 384 dotato di Core configurazione CUDA"GF112"e, il 96 CUDA Core ha una interfaccia di memoria a 64 bit nella prossima generazione dell'occhio ION"GF119",che ha rivelato la presenza di due 2 GPU è stato. E questi sono entrambi detto di essere la fase finale per la commercializzazione ora.
Tuttavia, questi due GPU specifica di interfaccia di memoria per ROP, voglio sostenere che l'informazione è in qualche modo in conflitto.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda "GF110 è un interfaccia di memoria a 512bit, GF112 implementare l'interfaccia di memoria 320bit, rispettivamente. POR avrebbe dovuto essere rafforzata per essere associate con esso," ha detto.
Per informazioni complete provenienti da luoghi diversi, ma questo è il design unico chip. E 'un vero e proprio prodotto in quanto è probabile ad apparire nelle specifiche differenti.
NVIDIA è davvero, "GF106" Il nucleo centrale è costituito dal design a 64 bit × 3 interfaccia di memoria a 192bit e tre partizioni ROP (= 24 ROP), ma non vuole rinunciare ad attuare, come il prodotto reale."GeForce GTS 450 "In, interfaccia di memoria a 128bit & 2 partizioni ROP (16 ROP) è mantenuto al di configurazione.
GF112 GF110 e come questo, ma l'interfaccia di memoria POR e una voce non domandare se la elevata possibilità di ridondanza come un fattore per molti degli rendimento più elevato
Anche questo è un altro e anche prodotti di fascia alta, sembra avere qualche piano fluido.
Secondo il funzionario ha detto che diversi Gurafikkusukadobenda, "AMD prossimo, a seconda delle prestazioni della nave ammiraglia, NVIDIA ha gruppo GF112 × 2 dual GPU di configurazione può portare i prodotti", ha detto.
La data di lancio è stato previsto per il primo trimestre del 2011 AMD prossima ammiraglia "Antille" (Antiresu, nome in codice), si vocifera che sono appena stati annunciati.
Attualmente, NVIDIA è ancora Antille volte è la fase della raccolta di informazioni sulle prestazioni, questo piano molte cose incerte.
Tuttavia, Antille per colpire poco dopo il lancio, nel corso di questo trimestre, è necessario stabilire che entro dicembre. Futuro non troppo lontano, la possibilità di un qualche tipo rischia di far circolare informazioni.
Ad ogni modo, GPU DirectX 11 corrispondente alla seconda generazione pronta, NVIDIA costantemente che aspettare. Aggiornamento della tabella di marcia di questa società della prima metà del 2011 GPU sono indicazioni che suggeriscono che l'industria è molto probabile che sia una concorrenza feroce.
:asd:
GTC nel 2010, rispondendo alle domande dei visitatori ha dichiarato Jen-Hsun Huang (co-fondatore, Presidente e Chief Executive Officer, NVIDIA)
NVIDIA si è tenuta nel mese di settembre 2010 "GPU Technology Conference 2010" (GTC 2010) inuna conferenza stampa, il presidente della società e CEO Jen-Hsun Huang (Jen-Huang), Sig., Fermi Hazama Naka sottoposto ad architettura estesa generazione di GPU di potere era stato suggerito.
Ho cercato di intervistare quelle tendenze funzionari L'autore è stato trovato che i piani di prodotto stanno procedendo a ritmo sostenuto. Questa volta, alla luce di questi aggiornamenti, prodotti NVIDIA GPU volete consegnare l'ultima tabella di marcia
NVIDIA ha il nome in codice 11 ottobre 2010 "GF108" che"GeForce GT 430"è stato rilasciato. Così, GeForce basate su modelli ingresso Fermi come l'emergere di architettura GPU.
Fermi è stato nominato primo pubblicatoad ottobre 2009perché era, Fermi un anno dalla architettura pubblica, a decorrere dall'entrata to-end, l'alta linea non viene visto come il completamento della persona.
Tuttavia, GPU DirectX 11 di AMD è uno dei principali, i prodotti di seconda generazione più tardi nel 2010 DX11 come "isole" (Isole, nome in codice. "Northern Islands" è a volte chiamato) prevede di introdurre una famiglia. I loro movimenti, il silenzio di NVIDIA non dovrebbe avere.
Secondo l'autore ha riguardato il settore dei semiconduttori funzionari, l'azienda sta attualmente preparando una seconda generazione di chip DirectX 11. Fermi e la versione migliorata del GF11x "nastro" fuori chip multipli e sistemi ", l'ammiraglia[GF110], ci dovrebbero essere le condizioni di mercato di quest'anno che "l'informazione che è stata ottenuta.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda, la pianificazione familiare GF11x, tenutasi nel giugno del 2010 Computex Taipei 2010 sono stati a conoscenza al momento. Supponendo che questa informazione è vera, NVIDIA potrebbe essere stimato essere stato preparare i moderati nel corso del tempo.
Il GF110 ansioso, ma l'architettura, NVIDIA nei pressi della HPC (High-perfromance Computing) per il GF110 industria ", si veda GF104] 48 è stata adottata CUDA Core Configuration Streaming Multi-Processor (o meno, SM) design base, algoritmi di caching e di prodotti migliori che "vorrei far notare che ha testimoniato.
E 'giusto, GF104 (≒ GeForce GTX 460) è legata l'origine del suo nucleo.
Come la prima storia, NVIDIA ha, prima di progettare GF104, GF100 32 come SM basato su CUDA Core Configuration ", GeForce GTX 480" come un sub-modello "GF102" essere subordinato al più " Un altro GF104 "che era stato sviluppato. Si ammette più di un partecipante Gurafikkusukadobenda.
Questo piano, però, ATI Radeon serie HD o 5800, al fine di aumentare la competitività, la revisione è stata effettuata all'inizio del 2010 in fase di sviluppo. "A quel punto, [48 GF110 è stato originariamente preparato per CUDA Core Design] SM di configurazione, e GF104 è stata adottata prima del previsto" (ufficiale in precedenza) è acceso. Uno dei partecipanti Gurafikkusukadobenda maggiore, GF104 a "GF100 GF110 e si specifica anche detto mezzo generazione", ma ha detto che, semmai, "GF110 GF104 è vicino", piuttosto che, "GF104 Il design GF110-based ", ha spiegato meglio, e sono insieme la situazione.
Per dedurre da queste informazioni, l'architettura della famiglia GF11x, GF104 di grandi cambiamenti sono improbabili. Per così dire, GF104 potrebbe effettivamente essere qualcosa che può essere definita una versione avanzata del ordinata.
GF110 è osservato nel numero di CUDA Core
Le specifiche complete si basa su 768, ma ...
Da notare qui, la famiglia GF11x, in particolare il GF110 ammiraglia, e sarà equipaggiata con il sottostante sia qualcosa di CUDA Core.
NVIDIA funzionario vicino ai venditori HPC ", GF110 è la nuova ammiraglia sarà, Graphics Processing Cluster (di seguito, GPC) che consiste di quattro gruppi," ha detto. Poiché la GPC è composta da 4 SM, che è di GF110 design, 16SM è stato fatto, 16 × 48 = 768 CUDA gruppo Core significa che il chip. "Ma come facciamo a consentire a un gruppo di loro a livello di prodotto resta da vedere" (ha detto).
La chiave a questo proposito, il consumo di energia CUDA Core aumenterà a seconda del numero, NVIDIA o accettabile, ma la quantità di informazioni su di esso ha da preoccuparsi. "GF110 modello Tesla avrà sede presso il loro massimo potenziale superiore a 300W, NVIDIA è stato ottenuto da intervistati ha dichiarato" (ha detto) che cosa.
Ancora un altro partecipante a semiconduttore "processo produttivo a 40nm da TSMC è stato ottimizzato anche ai GF110, e la resa in relazione al consumo di energia per tutti i core non" hanno detto.
Per queste ragioni, GF110 prodotti GeForce based sono suscettibili di entrare in qualche modo ridurre il numero di core. Infatti, un altro partecipante Gurafikkusukadobenda "GF110 sarà basato sulla nuova ammiraglia della Core CUDA, potrebbe essere risolta a circa 576 gruppi", ha predetto.
Pertanto, la road map indicata all'inizio, GF110 dipende dalla realizzazione di una rappresentazione del numero di core
Middle-class "GF112" e di fascia bassa "GF119" introdotto anche
Oppure ammiraglia dual-GPU prodotto anche previsto
Finora ci siamo concentrati su GF110, NVIDIA ha anche altri prodotti in fase di preparazione la versione migliorata Fermi.
In questa intervista, 2 GPC 384 dotato di Core configurazione CUDA"GF112"e, il 96 CUDA Core ha una interfaccia di memoria a 64 bit nella prossima generazione dell'occhio ION"GF119",che ha rivelato la presenza di due 2 GPU è stato. E questi sono entrambi detto di essere la fase finale per la commercializzazione ora.
Tuttavia, questi due GPU specifica di interfaccia di memoria per ROP, voglio sostenere che l'informazione è in qualche modo in conflitto.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda "GF110 è un interfaccia di memoria a 512bit, GF112 implementare l'interfaccia di memoria 320bit, rispettivamente. POR avrebbe dovuto essere rafforzata per essere associate con esso," ha detto.
Per informazioni complete provenienti da luoghi diversi, ma questo è il design unico chip. E 'un vero e proprio prodotto in quanto è probabile ad apparire nelle specifiche differenti.
NVIDIA è davvero, "GF106" Il nucleo centrale è costituito dal design a 64 bit × 3 interfaccia di memoria a 192bit e tre partizioni ROP (= 24 ROP), ma non vuole rinunciare ad attuare, come il prodotto reale."GeForce GTS 450 "In, interfaccia di memoria a 128bit & 2 partizioni ROP (16 ROP) è mantenuto al di configurazione.
GF112 GF110 e come questo, ma l'interfaccia di memoria POR e una voce non domandare se la elevata possibilità di ridondanza come un fattore per molti degli rendimento più elevato
Anche questo è un altro e anche prodotti di fascia alta, sembra avere qualche piano fluido.
Secondo il funzionario ha detto che diversi Gurafikkusukadobenda, "AMD prossimo, a seconda delle prestazioni della nave ammiraglia, NVIDIA ha gruppo GF112 × 2 dual GPU di configurazione può portare i prodotti", ha detto.
La data di lancio è stato previsto per il primo trimestre del 2011 AMD prossima ammiraglia "Antille" (Antiresu, nome in codice), si vocifera che sono appena stati annunciati.
Attualmente, NVIDIA è ancora Antille volte è la fase della raccolta di informazioni sulle prestazioni, questo piano molte cose incerte.
Tuttavia, Antille per colpire poco dopo il lancio, nel corso di questo trimestre, è necessario stabilire che entro dicembre. Futuro non troppo lontano, la possibilità di un qualche tipo rischia di far circolare informazioni.
Ad ogni modo, GPU DirectX 11 corrispondente alla seconda generazione pronta, NVIDIA costantemente che aspettare. Aggiornamento della tabella di marcia di questa società della prima metà del 2011 GPU sono indicazioni che suggeriscono che l'industria è molto probabile che sia una concorrenza feroce.
:asd:
Simedan1985
17-10-2010, 19:10
Ho letto tutto ,ma alcune cose non mi sono chiare:
Gf110 consumerà cmq molto?
Uscirà a dicembre insieme ad antilles??
grazie
Gf110 consumerà cmq molto?
Uscirà a dicembre insieme ad antilles??
grazie
halduemilauno
17-10-2010, 19:19
GTC nel 2010, rispondendo alle domande dei visitatori ha dichiarato Jen-Hsun Huang (co-fondatore, Presidente e Chief Executive Officer, NVIDIA)
NVIDIA si è tenuta nel mese di settembre 2010 "GPU Technology Conference 2010" (GTC 2010) inuna conferenza stampa, il presidente della società e CEO Jen-Hsun Huang (Jen-Huang), Sig., Fermi Hazama Naka sottoposto ad architettura estesa generazione di GPU di potere era stato suggerito.
Ho cercato di intervistare quelle tendenze funzionari L'autore è stato trovato che i piani di prodotto stanno procedendo a ritmo sostenuto. Questa volta, alla luce di questi aggiornamenti, prodotti NVIDIA GPU volete consegnare l'ultima tabella di marcia
NVIDIA ha il nome in codice 11 ottobre 2010 "GF108" che"GeForce GT 430"è stato rilasciato. Così, GeForce basate su modelli ingresso Fermi come l'emergere di architettura GPU.
Fermi è stato nominato primo pubblicatoad ottobre 2009perché era, Fermi un anno dalla architettura pubblica, a decorrere dall'entrata to-end, l'alta linea non viene visto come il completamento della persona.
Tuttavia, GPU DirectX 11 di AMD è uno dei principali, i prodotti di seconda generazione più tardi nel 2010 DX11 come "isole" (Isole, nome in codice. "Northern Islands" è a volte chiamato) prevede di introdurre una famiglia. I loro movimenti, il silenzio di NVIDIA non dovrebbe avere.
Secondo l'autore ha riguardato il settore dei semiconduttori funzionari, l'azienda sta attualmente preparando una seconda generazione di chip DirectX 11. Fermi e la versione migliorata del GF11x "nastro" fuori chip multipli e sistemi ", l'ammiraglia[GF110], ci dovrebbero essere le condizioni di mercato di quest'anno che "l'informazione che è stata ottenuta.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda, la pianificazione familiare GF11x, tenutasi nel giugno del 2010 Computex Taipei 2010 sono stati a conoscenza al momento. Supponendo che questa informazione è vera, NVIDIA potrebbe essere stimato essere stato preparare i moderati nel corso del tempo.
Il GF110 ansioso, ma l'architettura, NVIDIA nei pressi della HPC (High-perfromance Computing) per il GF110 industria ", si veda GF104] 48 è stata adottata CUDA Core Configuration Streaming Multi-Processor (o meno, SM) design base, algoritmi di caching e di prodotti migliori che "vorrei far notare che ha testimoniato.
E 'giusto, GF104 (≒ GeForce GTX 460) è legata l'origine del suo nucleo.
Come la prima storia, NVIDIA ha, prima di progettare GF104, GF100 32 come SM basato su CUDA Core Configuration ", GeForce GTX 480" come un sub-modello "GF102" essere subordinato al più " Un altro GF104 "che era stato sviluppato. Si ammette più di un partecipante Gurafikkusukadobenda.
Questo piano, però, ATI Radeon serie HD o 5800, al fine di aumentare la competitività, la revisione è stata effettuata all'inizio del 2010 in fase di sviluppo. "A quel punto, [48 GF110 è stato originariamente preparato per CUDA Core Design] SM di configurazione, e GF104 è stata adottata prima del previsto" (ufficiale in precedenza) è acceso. Uno dei partecipanti Gurafikkusukadobenda maggiore, GF104 a "GF100 GF110 e si specifica anche detto mezzo generazione", ma ha detto che, semmai, "GF110 GF104 è vicino", piuttosto che, "GF104 Il design GF110-based ", ha spiegato meglio, e sono insieme la situazione.
Per dedurre da queste informazioni, l'architettura della famiglia GF11x, GF104 di grandi cambiamenti sono improbabili. Per così dire, GF104 potrebbe effettivamente essere qualcosa che può essere definita una versione avanzata del ordinata.
GF110 è osservato nel numero di CUDA Core
Le specifiche complete si basa su 768, ma ...
Da notare qui, la famiglia GF11x, in particolare il GF110 ammiraglia, e sarà equipaggiata con il sottostante sia qualcosa di CUDA Core.
NVIDIA funzionario vicino ai venditori HPC ", GF110 è la nuova ammiraglia sarà, Graphics Processing Cluster (di seguito, GPC) che consiste di quattro gruppi," ha detto. Poiché la GPC è composta da 4 SM, che è di GF110 design, 16SM è stato fatto, 16 × 48 = 768 CUDA gruppo Core significa che il chip. "Ma come facciamo a consentire a un gruppo di loro a livello di prodotto resta da vedere" (ha detto).
La chiave a questo proposito, il consumo di energia CUDA Core aumenterà a seconda del numero, NVIDIA o accettabile, ma la quantità di informazioni su di esso ha da preoccuparsi. "GF110 modello Tesla avrà sede presso il loro massimo potenziale superiore a 300W, NVIDIA è stato ottenuto da intervistati ha dichiarato" (ha detto) che cosa.
Ancora un altro partecipante a semiconduttore "processo produttivo a 40nm da TSMC è stato ottimizzato anche ai GF110, e la resa in relazione al consumo di energia per tutti i core non" hanno detto.
Per queste ragioni, GF110 prodotti GeForce based sono suscettibili di entrare in qualche modo ridurre il numero di core. Infatti, un altro partecipante Gurafikkusukadobenda "GF110 sarà basato sulla nuova ammiraglia della Core CUDA, potrebbe essere risolta a circa 576 gruppi", ha predetto.
Pertanto, la road map indicata all'inizio, GF110 dipende dalla realizzazione di una rappresentazione del numero di core
Middle-class "GF112" e di fascia bassa "GF119" introdotto anche
Oppure ammiraglia dual-GPU prodotto anche previsto
Finora ci siamo concentrati su GF110, NVIDIA ha anche altri prodotti in fase di preparazione la versione migliorata Fermi.
In questa intervista, 2 GPC 384 dotato di Core configurazione CUDA"GF112"e, il 96 CUDA Core ha una interfaccia di memoria a 64 bit nella prossima generazione dell'occhio ION"GF119",che ha rivelato la presenza di due 2 GPU è stato. E questi sono entrambi detto di essere la fase finale per la commercializzazione ora.
Tuttavia, questi due GPU specifica di interfaccia di memoria per ROP, voglio sostenere che l'informazione è in qualche modo in conflitto.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda "GF110 è un interfaccia di memoria a 512bit, GF112 implementare l'interfaccia di memoria 320bit, rispettivamente. POR avrebbe dovuto essere rafforzata per essere associate con esso," ha detto.
Per informazioni complete provenienti da luoghi diversi, ma questo è il design unico chip. E 'un vero e proprio prodotto in quanto è probabile ad apparire nelle specifiche differenti.
NVIDIA è davvero, "GF106" Il nucleo centrale è costituito dal design a 64 bit × 3 interfaccia di memoria a 192bit e tre partizioni ROP (= 24 ROP), ma non vuole rinunciare ad attuare, come il prodotto reale."GeForce GTS 450 "In, interfaccia di memoria a 128bit & 2 partizioni ROP (16 ROP) è mantenuto al di configurazione.
GF112 GF110 e come questo, ma l'interfaccia di memoria POR e una voce non domandare se la elevata possibilità di ridondanza come un fattore per molti degli rendimento più elevato
Anche questo è un altro e anche prodotti di fascia alta, sembra avere qualche piano fluido.
Secondo il funzionario ha detto che diversi Gurafikkusukadobenda, "AMD prossimo, a seconda delle prestazioni della nave ammiraglia, NVIDIA ha gruppo GF112 × 2 dual GPU di configurazione può portare i prodotti", ha detto.
La data di lancio è stato previsto per il primo trimestre del 2011 AMD prossima ammiraglia "Antille" (Antiresu, nome in codice), si vocifera che sono appena stati annunciati.
Attualmente, NVIDIA è ancora Antille volte è la fase della raccolta di informazioni sulle prestazioni, questo piano molte cose incerte.
Tuttavia, Antille per colpire poco dopo il lancio, nel corso di questo trimestre, è necessario stabilire che entro dicembre. Futuro non troppo lontano, la possibilità di un qualche tipo rischia di far circolare informazioni.
Ad ogni modo, GPU DirectX 11 corrispondente alla seconda generazione pronta, NVIDIA costantemente che aspettare. Aggiornamento della tabella di marcia di questa società della prima metà del 2011 GPU sono indicazioni che suggeriscono che l'industria è molto probabile che sia una concorrenza feroce.
:asd:
Come vedi non si mette in dubbio il fatto che sia da 768 core poi per carità dei 16 se ne abilitano solo 12 ed ecco i 576 shader che si diceva prima anche se credo che i 576 si riferiscono + alla numero due, una ipotetica GTX570, mentre la GTX590(con la reintroduzione del 9 da parte di amd non credo che nvidia non risponda anche su questo campo)ce ne possano essere di +.
tutto da attendere e da verificare.;)
NVIDIA si è tenuta nel mese di settembre 2010 "GPU Technology Conference 2010" (GTC 2010) inuna conferenza stampa, il presidente della società e CEO Jen-Hsun Huang (Jen-Huang), Sig., Fermi Hazama Naka sottoposto ad architettura estesa generazione di GPU di potere era stato suggerito.
Ho cercato di intervistare quelle tendenze funzionari L'autore è stato trovato che i piani di prodotto stanno procedendo a ritmo sostenuto. Questa volta, alla luce di questi aggiornamenti, prodotti NVIDIA GPU volete consegnare l'ultima tabella di marcia
NVIDIA ha il nome in codice 11 ottobre 2010 "GF108" che"GeForce GT 430"è stato rilasciato. Così, GeForce basate su modelli ingresso Fermi come l'emergere di architettura GPU.
Fermi è stato nominato primo pubblicatoad ottobre 2009perché era, Fermi un anno dalla architettura pubblica, a decorrere dall'entrata to-end, l'alta linea non viene visto come il completamento della persona.
Tuttavia, GPU DirectX 11 di AMD è uno dei principali, i prodotti di seconda generazione più tardi nel 2010 DX11 come "isole" (Isole, nome in codice. "Northern Islands" è a volte chiamato) prevede di introdurre una famiglia. I loro movimenti, il silenzio di NVIDIA non dovrebbe avere.
Secondo l'autore ha riguardato il settore dei semiconduttori funzionari, l'azienda sta attualmente preparando una seconda generazione di chip DirectX 11. Fermi e la versione migliorata del GF11x "nastro" fuori chip multipli e sistemi ", l'ammiraglia[GF110], ci dovrebbero essere le condizioni di mercato di quest'anno che "l'informazione che è stata ottenuta.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda, la pianificazione familiare GF11x, tenutasi nel giugno del 2010 Computex Taipei 2010 sono stati a conoscenza al momento. Supponendo che questa informazione è vera, NVIDIA potrebbe essere stimato essere stato preparare i moderati nel corso del tempo.
Il GF110 ansioso, ma l'architettura, NVIDIA nei pressi della HPC (High-perfromance Computing) per il GF110 industria ", si veda GF104] 48 è stata adottata CUDA Core Configuration Streaming Multi-Processor (o meno, SM) design base, algoritmi di caching e di prodotti migliori che "vorrei far notare che ha testimoniato.
E 'giusto, GF104 (≒ GeForce GTX 460) è legata l'origine del suo nucleo.
Come la prima storia, NVIDIA ha, prima di progettare GF104, GF100 32 come SM basato su CUDA Core Configuration ", GeForce GTX 480" come un sub-modello "GF102" essere subordinato al più " Un altro GF104 "che era stato sviluppato. Si ammette più di un partecipante Gurafikkusukadobenda.
Questo piano, però, ATI Radeon serie HD o 5800, al fine di aumentare la competitività, la revisione è stata effettuata all'inizio del 2010 in fase di sviluppo. "A quel punto, [48 GF110 è stato originariamente preparato per CUDA Core Design] SM di configurazione, e GF104 è stata adottata prima del previsto" (ufficiale in precedenza) è acceso. Uno dei partecipanti Gurafikkusukadobenda maggiore, GF104 a "GF100 GF110 e si specifica anche detto mezzo generazione", ma ha detto che, semmai, "GF110 GF104 è vicino", piuttosto che, "GF104 Il design GF110-based ", ha spiegato meglio, e sono insieme la situazione.
Per dedurre da queste informazioni, l'architettura della famiglia GF11x, GF104 di grandi cambiamenti sono improbabili. Per così dire, GF104 potrebbe effettivamente essere qualcosa che può essere definita una versione avanzata del ordinata.
GF110 è osservato nel numero di CUDA Core
Le specifiche complete si basa su 768, ma ...
Da notare qui, la famiglia GF11x, in particolare il GF110 ammiraglia, e sarà equipaggiata con il sottostante sia qualcosa di CUDA Core.
NVIDIA funzionario vicino ai venditori HPC ", GF110 è la nuova ammiraglia sarà, Graphics Processing Cluster (di seguito, GPC) che consiste di quattro gruppi," ha detto. Poiché la GPC è composta da 4 SM, che è di GF110 design, 16SM è stato fatto, 16 × 48 = 768 CUDA gruppo Core significa che il chip. "Ma come facciamo a consentire a un gruppo di loro a livello di prodotto resta da vedere" (ha detto).
La chiave a questo proposito, il consumo di energia CUDA Core aumenterà a seconda del numero, NVIDIA o accettabile, ma la quantità di informazioni su di esso ha da preoccuparsi. "GF110 modello Tesla avrà sede presso il loro massimo potenziale superiore a 300W, NVIDIA è stato ottenuto da intervistati ha dichiarato" (ha detto) che cosa.
Ancora un altro partecipante a semiconduttore "processo produttivo a 40nm da TSMC è stato ottimizzato anche ai GF110, e la resa in relazione al consumo di energia per tutti i core non" hanno detto.
Per queste ragioni, GF110 prodotti GeForce based sono suscettibili di entrare in qualche modo ridurre il numero di core. Infatti, un altro partecipante Gurafikkusukadobenda "GF110 sarà basato sulla nuova ammiraglia della Core CUDA, potrebbe essere risolta a circa 576 gruppi", ha predetto.
Pertanto, la road map indicata all'inizio, GF110 dipende dalla realizzazione di una rappresentazione del numero di core
Middle-class "GF112" e di fascia bassa "GF119" introdotto anche
Oppure ammiraglia dual-GPU prodotto anche previsto
Finora ci siamo concentrati su GF110, NVIDIA ha anche altri prodotti in fase di preparazione la versione migliorata Fermi.
In questa intervista, 2 GPC 384 dotato di Core configurazione CUDA"GF112"e, il 96 CUDA Core ha una interfaccia di memoria a 64 bit nella prossima generazione dell'occhio ION"GF119",che ha rivelato la presenza di due 2 GPU è stato. E questi sono entrambi detto di essere la fase finale per la commercializzazione ora.
Tuttavia, questi due GPU specifica di interfaccia di memoria per ROP, voglio sostenere che l'informazione è in qualche modo in conflitto.
Un funzionario Gurafikkusukadobenda "GF110 è un interfaccia di memoria a 512bit, GF112 implementare l'interfaccia di memoria 320bit, rispettivamente. POR avrebbe dovuto essere rafforzata per essere associate con esso," ha detto.
Per informazioni complete provenienti da luoghi diversi, ma questo è il design unico chip. E 'un vero e proprio prodotto in quanto è probabile ad apparire nelle specifiche differenti.
NVIDIA è davvero, "GF106" Il nucleo centrale è costituito dal design a 64 bit × 3 interfaccia di memoria a 192bit e tre partizioni ROP (= 24 ROP), ma non vuole rinunciare ad attuare, come il prodotto reale."GeForce GTS 450 "In, interfaccia di memoria a 128bit & 2 partizioni ROP (16 ROP) è mantenuto al di configurazione.
GF112 GF110 e come questo, ma l'interfaccia di memoria POR e una voce non domandare se la elevata possibilità di ridondanza come un fattore per molti degli rendimento più elevato
Anche questo è un altro e anche prodotti di fascia alta, sembra avere qualche piano fluido.
Secondo il funzionario ha detto che diversi Gurafikkusukadobenda, "AMD prossimo, a seconda delle prestazioni della nave ammiraglia, NVIDIA ha gruppo GF112 × 2 dual GPU di configurazione può portare i prodotti", ha detto.
La data di lancio è stato previsto per il primo trimestre del 2011 AMD prossima ammiraglia "Antille" (Antiresu, nome in codice), si vocifera che sono appena stati annunciati.
Attualmente, NVIDIA è ancora Antille volte è la fase della raccolta di informazioni sulle prestazioni, questo piano molte cose incerte.
Tuttavia, Antille per colpire poco dopo il lancio, nel corso di questo trimestre, è necessario stabilire che entro dicembre. Futuro non troppo lontano, la possibilità di un qualche tipo rischia di far circolare informazioni.
Ad ogni modo, GPU DirectX 11 corrispondente alla seconda generazione pronta, NVIDIA costantemente che aspettare. Aggiornamento della tabella di marcia di questa società della prima metà del 2011 GPU sono indicazioni che suggeriscono che l'industria è molto probabile che sia una concorrenza feroce.
:asd:
Come vedi non si mette in dubbio il fatto che sia da 768 core poi per carità dei 16 se ne abilitano solo 12 ed ecco i 576 shader che si diceva prima anche se credo che i 576 si riferiscono + alla numero due, una ipotetica GTX570, mentre la GTX590(con la reintroduzione del 9 da parte di amd non credo che nvidia non risponda anche su questo campo)ce ne possano essere di +.
tutto da attendere e da verificare.;)
Foglia Morta
17-10-2010, 19:23
la GT200 mi pare fosse 576mm2.
però contano i mm2 x il numero di transistor, ed una GF110 anche se fosse leggermente + piccola come die size, con 560mm2, avrebbe molti più transistor di un GT200 della GTX280....e quindi sarebbe decisamente + complesso come chip. forse troppo.
GT200 = 606,9 mm^2 : http://www.pcgameshardware.de/aid,679763/Reale-Chipgroessen-von-G80-GT200-und-GT200b-nachgemessen/Grafikkarte/News/
GF104 = 367 mm^2 e 1.950 mln di transistors
se ci si vuole ragionare sopra allora paragoni con GF100 sono abbastanza inutili... l' architettura di GF104 è come quella di GF106 ( 238 mm^2 e 1.170 mln di transistors ).
Da GF106 a GF104 di differenza c' è un GPC con 4 SM e un gruppo di 8 rops con relativo canale a 64 bit.
Quindi se tra GF106 e GF104 ci sono 780 mln di transistors di differenza per una gpu con 48 rops , 384bit di bus e 4 GPC in stile GF104 ( 16 SM da 48 sp ciascuno , totale 768 ) potrebbero volerci 3,5 miliardi di transistors
però contano i mm2 x il numero di transistor, ed una GF110 anche se fosse leggermente + piccola come die size, con 560mm2, avrebbe molti più transistor di un GT200 della GTX280....e quindi sarebbe decisamente + complesso come chip. forse troppo.
GT200 = 606,9 mm^2 : http://www.pcgameshardware.de/aid,679763/Reale-Chipgroessen-von-G80-GT200-und-GT200b-nachgemessen/Grafikkarte/News/
GF104 = 367 mm^2 e 1.950 mln di transistors
se ci si vuole ragionare sopra allora paragoni con GF100 sono abbastanza inutili... l' architettura di GF104 è come quella di GF106 ( 238 mm^2 e 1.170 mln di transistors ).
Da GF106 a GF104 di differenza c' è un GPC con 4 SM e un gruppo di 8 rops con relativo canale a 64 bit.
Quindi se tra GF106 e GF104 ci sono 780 mln di transistors di differenza per una gpu con 48 rops , 384bit di bus e 4 GPC in stile GF104 ( 16 SM da 48 sp ciascuno , totale 768 ) potrebbero volerci 3,5 miliardi di transistors
Ywes
17-10-2010, 19:36
GT200 = 606,9 mm^2 : http://www.pcgameshardware.de/aid,679763/Reale-Chipgroessen-von-G80-GT200-und-GT200b-nachgemessen/Grafikkarte/News/
GF104 = 367 mm^2 e 1.950 mln di transistors
se ci si vuole ragionare sopra allora paragoni con GF100 sono abbastanza inutili... l' architettura di GF104 è come quella di GF106 ( 238 mm^2 e 1.170 mln di transistors ).
Da GF106 a GF104 di differenza c' è un GPC con 4 SM e un gruppo di 8 rops con relativo canale a 64 bit.
Quindi se tra GF106 e GF104 ci sono 780 mln di transistors di differenza per una gpu con 48 rops , 384bit di bus e 4 GPC in stile GF104 ( 16 SM da 48 sp ciascuno , totale 768 ) potrebbero volerci 3,5 miliardi di transistors
Un numerone non indifferente! Finalmente sembra che nVidia sotto sotto si stia muovendo, speriamo esca presto con il nuovo GF110 e non faccia di nuovo ritardi mostruosi come accaduto con Fermi!
GF104 = 367 mm^2 e 1.950 mln di transistors
se ci si vuole ragionare sopra allora paragoni con GF100 sono abbastanza inutili... l' architettura di GF104 è come quella di GF106 ( 238 mm^2 e 1.170 mln di transistors ).
Da GF106 a GF104 di differenza c' è un GPC con 4 SM e un gruppo di 8 rops con relativo canale a 64 bit.
Quindi se tra GF106 e GF104 ci sono 780 mln di transistors di differenza per una gpu con 48 rops , 384bit di bus e 4 GPC in stile GF104 ( 16 SM da 48 sp ciascuno , totale 768 ) potrebbero volerci 3,5 miliardi di transistors
Un numerone non indifferente! Finalmente sembra che nVidia sotto sotto si stia muovendo, speriamo esca presto con il nuovo GF110 e non faccia di nuovo ritardi mostruosi come accaduto con Fermi!
persa
17-10-2010, 19:44
GT200 = 606,9 mm^2 : http://www.pcgameshardware.de/aid,679763/Reale-Chipgroessen-von-G80-GT200-und-GT200b-nachgemessen/Grafikkarte/News/
x il die size del GT200 mi basavo su gpu-z
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101017193919_gt20020gpu-z202008.jpg
mi ero dimenticato che anche per GT200 il die size visualizzato in questo tool fosse sbagliato :cool: ;)
GF104 = 367 mm^2 e 1.950 mln di transistors
se ci si vuole ragionare sopra allora paragoni con GF100 sono abbastanza inutili... l' architettura di GF104 è come quella di GF106 ( 238 mm^2 e 1.170 mln di transistors ).
certo, dato che sta GF110 si suppone sarà basata sul GF104 e non sul 100
Da GF106 a GF104 di differenza c' è un GPC con 4 SM e un gruppo di 8 rops con relativo canale a 64 bit.
Quindi se tra GF106 e GF104 ci sono 780 mln di transistors di differenza per una gpu con 48 rops , 384bit di bus e 4 GPC in stile GF104 ( 16 SM da 48 sp ciascuno , totale 768 ) potrebbero volerci 3,5 miliardi di transistors
3,5miliardi azz.
ed il chip che dimensioni potrebbe avere? riesci a fare una stima?
x il die size del GT200 mi basavo su gpu-z
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101017193919_gt20020gpu-z202008.jpg
mi ero dimenticato che anche per GT200 il die size visualizzato in questo tool fosse sbagliato :cool: ;)
GF104 = 367 mm^2 e 1.950 mln di transistors
se ci si vuole ragionare sopra allora paragoni con GF100 sono abbastanza inutili... l' architettura di GF104 è come quella di GF106 ( 238 mm^2 e 1.170 mln di transistors ).
certo, dato che sta GF110 si suppone sarà basata sul GF104 e non sul 100
Da GF106 a GF104 di differenza c' è un GPC con 4 SM e un gruppo di 8 rops con relativo canale a 64 bit.
Quindi se tra GF106 e GF104 ci sono 780 mln di transistors di differenza per una gpu con 48 rops , 384bit di bus e 4 GPC in stile GF104 ( 16 SM da 48 sp ciascuno , totale 768 ) potrebbero volerci 3,5 miliardi di transistors
3,5miliardi azz.
ed il chip che dimensioni potrebbe avere? riesci a fare una stima?
Foglia Morta
17-10-2010, 19:52
3,5miliardi azz.
ed il chip che dimensioni potrebbe avere? riesci a fare una stima?
No perchè in sezioni diverse della stessa gpu possono esserci variazioni della densità di transistors per mm^2 ;)
ed il chip che dimensioni potrebbe avere? riesci a fare una stima?
No perchè in sezioni diverse della stessa gpu possono esserci variazioni della densità di transistors per mm^2 ;)
Ywes
17-10-2010, 19:54
Ho letto tutto ,ma alcune cose non mi sono chiare:
Gf110 consumerà cmq molto?
Uscirà a dicembre insieme ad antilles??
grazie
Quanto consumerà non si può sapere semplicemente per il fatto che la scheda ancora non esiste. Si dice che il range per l'uscita sia tra Novembre e Febbraio! Stiamo a vedere, per ora niente è confermato. E' un pò come se stessimo parlando di fantasmi! :sofico:
Gf110 consumerà cmq molto?
Uscirà a dicembre insieme ad antilles??
grazie
Quanto consumerà non si può sapere semplicemente per il fatto che la scheda ancora non esiste. Si dice che il range per l'uscita sia tra Novembre e Febbraio! Stiamo a vedere, per ora niente è confermato. E' un pò come se stessimo parlando di fantasmi! :sofico:
persa
17-10-2010, 20:02
No perchè in sezioni diverse della stessa gpu possono esserci variazioni della densità di transistors per mm^2 ;)
capito ;)
senti mi levi una curiosità? sempre per quanto riguarda i transistor, se fosse una 768sp @ 512bit (una cosa folle ecc ecc :asd: ) e 64rop quanto verrebbe in +? .
ciao
capito ;)
senti mi levi una curiosità? sempre per quanto riguarda i transistor, se fosse una 768sp @ 512bit (una cosa folle ecc ecc :asd: ) e 64rop quanto verrebbe in +? .
ciao
persa
17-10-2010, 20:08
Come vedi non si mette in dubbio il fatto che sia da 768 core poi per carità dei 16 se ne abilitano solo 12 ed ecco i 576 shader che si diceva prima anche se credo che i 576 si riferiscono + alla numero due, una ipotetica GTX570, mentre la GTX590(con la reintroduzione del 9 da parte di amd non credo che nvidia non risponda anche su questo campo)ce ne possano essere di +.
tutto da attendere e da verificare.;)
mentre la prima 580GTX 672sp o se gli va di lusso 720sp con la 590GTX
e poi magari ci facciamo anche la 560GTX con 480sp :eek: :cool:
tutto da attendere e da verificare.;)
mentre la prima 580GTX 672sp o se gli va di lusso 720sp con la 590GTX
e poi magari ci facciamo anche la 560GTX con 480sp :eek: :cool:
Foglia Morta
17-10-2010, 20:34
Quanto consumerà non si può sapere semplicemente per il fatto che la scheda ancora non esiste. Si dice che il range per l'uscita sia tra Novembre e Febbraio! Stiamo a vedere, per ora niente è confermato. E' un pò come se stessimo parlando di fantasmi! :sofico:
JHH aveva detto inizio 2011 per il mid-life kicker di Fermi, poteva intendere o il 1° trimestre solare ( da Gennaio a Marzo ) o fiscale ( Febbraio - Aprile )
capito ;)
senti mi levi una curiosità? sempre per quanto riguarda i transistor, se fosse una 768sp @ 512bit (una cosa folle ecc ecc :asd: ) e 64rop quanto verrebbe in +? .
ciao
Non lo so... ma secondo me cambierebbe poco poco
JHH aveva detto inizio 2011 per il mid-life kicker di Fermi, poteva intendere o il 1° trimestre solare ( da Gennaio a Marzo ) o fiscale ( Febbraio - Aprile )
capito ;)
senti mi levi una curiosità? sempre per quanto riguarda i transistor, se fosse una 768sp @ 512bit (una cosa folle ecc ecc :asd: ) e 64rop quanto verrebbe in +? .
ciao
Non lo so... ma secondo me cambierebbe poco poco
persa
17-10-2010, 21:01
Non lo so... ma secondo me cambierebbe poco poco
OK grazie ;)
OK grazie ;)
somethingstrangeinyourmind
18-10-2010, 11:45
Si sta scatenando il solito bailamme dopo la news di HWU.
Foglia Morta
18-10-2010, 12:32
Quindi siamo ancora in alto mare e non vale la pena aspettare. La concorrenza c'è ed ha un senso solo se le schede vengono presentare a Novembre in concomitanza dell'uscita delle HD69XX... a Febbraio/Marzo le venderanno ai sassi visto che tutti avranno già fatto i dovuti acquisti nel periodo pre-natalizio.
Lo svantaggio probabilmente ci sarà ma piuttosto che non averla affatto la concorrenza è meglio così... almeno in cantiere qualcosa ce l' hanno , tempo fa si pensava che non potessero fare proprio nient' altro a 40nm :)
Lo svantaggio probabilmente ci sarà ma piuttosto che non averla affatto la concorrenza è meglio così... almeno in cantiere qualcosa ce l' hanno , tempo fa si pensava che non potessero fare proprio nient' altro a 40nm :)
Diobrando_21
18-10-2010, 13:17
ciao a tutti ragazzi, qualche giorno fa lessi che tsmc avrebbe iniziato a breve la produzione a 28nm in una sola fabbrica...secondo voi quando saranno pronti per produrre gpu con quel processo?
zorco
18-10-2010, 14:11
http://www.hwupgrade.it/news/apple/geforce-gtx-580-a-contrastare-le-novita-amd_34088.html
Il futuro delle schede video top di gamma? Estremamente interessante, stando alle indiscrezioni emerse negli ultimi giorni. Sappiamo che AMD sta preparando il lancio di una serie di GPU top di gamma, appartenenti alla serie Radeon HD 6900 e basate su GPU note con il nome in codice di Cayman.
Da parte di NVIDIA si sta preparando una controffensiva, nella forma di una scheda indicata attualmente con il nome di GeForce GTX 580 stando alle informazioni pubblicate dal sito tedesco PC Games Hardware a questo indirizzo. Questa scheda, come il nome lascia del resto facilmente intendere, andrà a posizionarsi sopra la proposta GeForce GTX 480, attuale scheda top di gamma di NVIDIA, mantenendo la costruzione a singola GPU.
Quali le caratteristiche tecniche di questo prodotto? Non si può che ipotizzare, al momento attuale: è presumibile che la GPU adottata non sia quella GF100 delle soluzioni GeForce GTX 480 e 470 attualmente in commercio, ma una versione con nome GF110 dotata di 512 stream processors abbinata a 128 TMUs e bus memoria da 512bit di ampiezza, con memorie GDDR5.
Una scheda di questo tipo, complice la tecnologia adottata per il bus memoria, avrà una complessità costruttiva notevole che inciderà sul costo. Una proposta alternativa potrebbe essere quella di utilizzare una versione di GPU GF100 dotata sempre di 512 stream processors abilitati e 64 TMUs, con bus memoria da 384bit e frequenze di clock superiori a quelle della soluzione GeForce GTX 480.
Quello che sembra poter limitare una scheda di questo tipo è il livello di consumo complessivo, già molto alto per la soluzione GeForce GTX 480. Non è chiaro se NVIDIA sia riuscita, attraverso una nuova revision del chip GF100, ad ottenere sia più elevate rese produttive sia un contenimento dei consumi complessivi così da aprire spazio a un aumento delle frequenze di clock rispetto a quelle, già elevate, di default per la scheda GeForce GTX 480.
;)
Il futuro delle schede video top di gamma? Estremamente interessante, stando alle indiscrezioni emerse negli ultimi giorni. Sappiamo che AMD sta preparando il lancio di una serie di GPU top di gamma, appartenenti alla serie Radeon HD 6900 e basate su GPU note con il nome in codice di Cayman.
Da parte di NVIDIA si sta preparando una controffensiva, nella forma di una scheda indicata attualmente con il nome di GeForce GTX 580 stando alle informazioni pubblicate dal sito tedesco PC Games Hardware a questo indirizzo. Questa scheda, come il nome lascia del resto facilmente intendere, andrà a posizionarsi sopra la proposta GeForce GTX 480, attuale scheda top di gamma di NVIDIA, mantenendo la costruzione a singola GPU.
Quali le caratteristiche tecniche di questo prodotto? Non si può che ipotizzare, al momento attuale: è presumibile che la GPU adottata non sia quella GF100 delle soluzioni GeForce GTX 480 e 470 attualmente in commercio, ma una versione con nome GF110 dotata di 512 stream processors abbinata a 128 TMUs e bus memoria da 512bit di ampiezza, con memorie GDDR5.
Una scheda di questo tipo, complice la tecnologia adottata per il bus memoria, avrà una complessità costruttiva notevole che inciderà sul costo. Una proposta alternativa potrebbe essere quella di utilizzare una versione di GPU GF100 dotata sempre di 512 stream processors abilitati e 64 TMUs, con bus memoria da 384bit e frequenze di clock superiori a quelle della soluzione GeForce GTX 480.
Quello che sembra poter limitare una scheda di questo tipo è il livello di consumo complessivo, già molto alto per la soluzione GeForce GTX 480. Non è chiaro se NVIDIA sia riuscita, attraverso una nuova revision del chip GF100, ad ottenere sia più elevate rese produttive sia un contenimento dei consumi complessivi così da aprire spazio a un aumento delle frequenze di clock rispetto a quelle, già elevate, di default per la scheda GeForce GTX 480.
;)
LurenZ87
18-10-2010, 14:56
beh potrebbe essere anche un chip totalmente diverso da GF100... prendete ad esempio GF104... comunque sia, come ho detto anche di là una cosa è certa... possono anche fare delle vga (parlo sia per AMD che per Nvidia) che vanno il 2000% più veloci delle attuali, il problema che non ci sono giochi degni di tali schede (ed anche per quelle attuali :fagiano: )... però la curiosità, almeno per me rimane tanta :D , quindi vediamo che tirano fuori questa volta :sofico:
zorco
18-10-2010, 16:06
beh potrebbe essere anche un chip totalmente diverso da GF100... prendete ad esempio GF104... comunque sia, come ho detto anche di là una cosa è certa... possono anche fare delle vga (parlo sia per AMD che per Nvidia) che vanno il 2000% più veloci delle attuali, il problema che non ci sono giochi degni di tali schede (ed anche per quelle attuali :fagiano: )... però la curiosità, almeno per me rimane tanta :D , quindi vediamo che tirano fuori questa volta :sofico:
vedi,mi trovi d'accordo,quello che non mi spinge a comprare nuove schede,sono proprio gli attuali giochi....anche per mè, riamane una certa curiosità verso nuovi prodotti,che stanno per uscire...
vedi,mi trovi d'accordo,quello che non mi spinge a comprare nuove schede,sono proprio gli attuali giochi....anche per mè, riamane una certa curiosità verso nuovi prodotti,che stanno per uscire...
Fark
18-10-2010, 16:45
il problema che non ci sono giochi degni di tali schede
Qualcuno ha parlato di Metro 2033?
XD
che tra parentesi grafica a parte fa scheeeefo
poi magari anche crysis 2 alza gli standard :stordita:
certo che se qualcuno si ostina ancora a fare giochi singleplayer dx9..
coffcoffMEDALOFHONORcoffcoff
Qualcuno ha parlato di Metro 2033?
XD
che tra parentesi grafica a parte fa scheeeefo
poi magari anche crysis 2 alza gli standard :stordita:
certo che se qualcuno si ostina ancora a fare giochi singleplayer dx9..
coffcoffMEDALOFHONORcoffcoff
Simedan1985
18-10-2010, 16:54
Se si guarda al futuro dei giochi ...bè è meglio che ci teniamo le nostre schede video tutti ,anche chi ha una 4850 o gtx 260....è inutile ,i tempi li dettano le console !!
Cosa c'è all'orizzonte ,io fino ad adesso l'unico gioco che graficamente mi ha dato soddisfazione è stato bad company II !!!Da crysis si è bloccato tutto
Cod7 ,sarà un cod4 rivisto come al solito....mentre per crysis II ho fiducia
Cosa c'è all'orizzonte ,io fino ad adesso l'unico gioco che graficamente mi ha dato soddisfazione è stato bad company II !!!Da crysis si è bloccato tutto
Cod7 ,sarà un cod4 rivisto come al solito....mentre per crysis II ho fiducia
sblantipodi
18-10-2010, 17:00
Se si guarda al futuro dei giochi ...bè è meglio che ci teniamo le nostre schede video tutti ,anche chi ha una 4850 o gtx 260....è inutile ,i tempi li dettano le console !!
Cosa c'è all'orizzonte ,io fino ad adesso l'unico gioco che graficamente mi ha dato soddisfazione è stato bad company II !!!Da crysis si è bloccato tutto
Cod7 ,sarà un cod4 rivisto come al solito....mentre per crysis II ho fiducia
cmq con un 24" tutto questa uber potenza io non la vedo...
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Cosa c'è all'orizzonte ,io fino ad adesso l'unico gioco che graficamente mi ha dato soddisfazione è stato bad company II !!!Da crysis si è bloccato tutto
Cod7 ,sarà un cod4 rivisto come al solito....mentre per crysis II ho fiducia
cmq con un 24" tutto questa uber potenza io non la vedo...
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
FiloMJ
18-10-2010, 18:36
cmq con un 24" tutto questa uber potenza io non la vedo...
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Da possessore di una GTX260 e un 24" ti quoto.
Spero arrivino presto queste schede...
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Da possessore di una GTX260 e un 24" ti quoto.
Spero arrivino presto queste schede...
Simedan1985
18-10-2010, 18:59
cmq con un 24" tutto questa uber potenza io non la vedo...
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Punti di vista ....diciamocelo non è che se non abiliti qualche filtro rispetto al massimo settaggio, giochi a due giochi diversi:)
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Punti di vista ....diciamocelo non è che se non abiliti qualche filtro rispetto al massimo settaggio, giochi a due giochi diversi:)
Pihippo
18-10-2010, 19:06
Punti di vista ....diciamocelo non è che se non abiliti qualche filtro rispetto al massimo settaggio, giochi a due giochi diversi:)
Quoto
Comunque penso e spero che il prossimo fermi 1.5 sia molto più basato su gf104 che su gf100, ovvero meno roba gpucomputing e più cose per il gaming.
Quoto
Comunque penso e spero che il prossimo fermi 1.5 sia molto più basato su gf104 che su gf100, ovvero meno roba gpucomputing e più cose per il gaming.
Adone_1985
18-10-2010, 19:36
cmq con un 24" tutto questa uber potenza io non la vedo...
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Da possessore di una GTX260 e un 24" ti quoto.
Spero arrivino presto queste schede...
Non avete mai giocato in 3d :asd:
Già so la risposta....il 3d non mi interessa al momento:D :D
su un 24" una GTX460 è il minimo per stare tranquilli senza compromessi sui settaggi, crysis escluso.
Da possessore di una GTX260 e un 24" ti quoto.
Spero arrivino presto queste schede...
Non avete mai giocato in 3d :asd:
Già so la risposta....il 3d non mi interessa al momento:D :D
LurenZ87
18-10-2010, 21:42
QUI' (http://www.pctuner.net/news/14661/NVIDIA-in-lavorazione-una-GTX580-da-opporre-alla-Radeon-HD-6970/) si parla del chip GF110 come un progetto totalmente nuovo e non come la riprogettazione del GF100...
ghiltanas
19-10-2010, 00:10
ciao a tutti ragazzi, qualche giorno fa lessi che tsmc avrebbe iniziato a breve la produzione a 28nm in una sola fabbrica...secondo voi quando saranno pronti per produrre gpu con quel processo?
a breve quanto? io ero rimasto al tape-out per fine anno di gf. Se tutto fila liscio, nel q2 è possibile aspettarci schede con quel pp, tuttavia essendo un pp nuovo sarebbe indicato testarlo prima con schede nn troppo complesse o cmq conosciute.Il q2 è plausibile anche perchè se nvidia ed amd vogliono lanciare le nuove serie a 28nm a fine anno prossimo, lo devono testare con i giusti tempi
a breve quanto? io ero rimasto al tape-out per fine anno di gf. Se tutto fila liscio, nel q2 è possibile aspettarci schede con quel pp, tuttavia essendo un pp nuovo sarebbe indicato testarlo prima con schede nn troppo complesse o cmq conosciute.Il q2 è plausibile anche perchè se nvidia ed amd vogliono lanciare le nuove serie a 28nm a fine anno prossimo, lo devono testare con i giusti tempi
ghiltanas
19-10-2010, 00:15
qui un pò di dati:
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-130540-from-portal.html
GF110 GTX 580's performance is estimated GF100 GTX 480 compared to 20-30% can improve and overcome the basic HD 5970 is not a problem.
But before that, NVIDIA will also introduce an improved version of the core "GF100b", that is, the long-awaited full version of the GF100, open all the 512 stream processors, 64 texture units, memory is still 384-bit GDDR5, Thermal design power will be slightly higher than the GTX 480.
quindi sembrerebbe gf110 sia un progetto diverso, mentre gf100b il gf100 full..Per ora sono solo rumors, io ad esempio nn ho ancora capito se nvidia ha fixato il mc, ma mi pare di no :confused:
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-130540-from-portal.html
GF110 GTX 580's performance is estimated GF100 GTX 480 compared to 20-30% can improve and overcome the basic HD 5970 is not a problem.
But before that, NVIDIA will also introduce an improved version of the core "GF100b", that is, the long-awaited full version of the GF100, open all the 512 stream processors, 64 texture units, memory is still 384-bit GDDR5, Thermal design power will be slightly higher than the GTX 480.
quindi sembrerebbe gf110 sia un progetto diverso, mentre gf100b il gf100 full..Per ora sono solo rumors, io ad esempio nn ho ancora capito se nvidia ha fixato il mc, ma mi pare di no :confused:
Messi89
19-10-2010, 00:57
ma secondo voi ste schede quando escono? non è ke ritardano 6 mesi come l ultima volta? thx
Andrea deluxe
19-10-2010, 07:58
http://www.semiaccurate.com/2010/10/18/nvidia-gtx580-paper-launch-next-month/
galaxygalaxy
19-10-2010, 09:25
piccolo OT. ma non dovevano uscire oggi le HD6870?
Diobrando_21
19-10-2010, 19:07
a breve quanto? io ero rimasto al tape-out per fine anno di gf. Se tutto fila liscio, nel q2 è possibile aspettarci schede con quel pp, tuttavia essendo un pp nuovo sarebbe indicato testarlo prima con schede nn troppo complesse o cmq conosciute.Il q2 è plausibile anche perchè se nvidia ed amd vogliono lanciare le nuove serie a 28nm a fine anno prossimo, lo devono testare con i giusti tempi
http://www.businessmagazine.it/news/tsmc-prossima-ad-avviare-la-produzione-low-power-a-28nm_34072.html
ecco, quindi mi chiedevo tra quanto la prima gpu? Speriamo a breve
http://www.businessmagazine.it/news/tsmc-prossima-ad-avviare-la-produzione-low-power-a-28nm_34072.html
ecco, quindi mi chiedevo tra quanto la prima gpu? Speriamo a breve
somethingstrangeinyourmind
20-10-2010, 12:28
http://www.semiaccurate.com/2010/10/18/nvidia-gtx580-paper-launch-next-month/
Mamma mia, è una guerra dura da combattere... e tutti i mezzi sono leciti.:)
piccolo OT. ma non dovevano uscire oggi le HD6870?
Il 22.
Mamma mia, è una guerra dura da combattere... e tutti i mezzi sono leciti.:)
piccolo OT. ma non dovevano uscire oggi le HD6870?
Il 22.
sonnet
20-10-2010, 18:27
Il paper launch conviene a noi consumatori, cosi uno puo' regolarsi da subito su cosa lo aspetta, diversamente si rischia di acquistare o apsettare inutilemnte.
Certo e' che se davvero fanno un paper-launh ,devono avere qualcosa di estremamente competitivo tra le mani, altrimenti diventa un boomerang che rischia di fare loro molto male.
In generale credo cmq che per ricorrere al paper-launch e' perche' evidentemente la fudicia nel marchio e' calata di molto, e credono/sanno che i consumatori non saranno piu' disposti ad aspettare su promesse che ultimamente si sono dimostrate false.
Certo e' che se davvero fanno un paper-launh ,devono avere qualcosa di estremamente competitivo tra le mani, altrimenti diventa un boomerang che rischia di fare loro molto male.
In generale credo cmq che per ricorrere al paper-launch e' perche' evidentemente la fudicia nel marchio e' calata di molto, e credono/sanno che i consumatori non saranno piu' disposti ad aspettare su promesse che ultimamente si sono dimostrate false.
Lunar Wolf
20-10-2010, 21:50
Il paper launch conviene a noi consumatori, cosi uno puo' regolarsi da subito su cosa lo aspetta, diversamente si rischia di acquistare o apsettare inutilemnte.
Certo e' che se davvero fanno un paper-launh ,devono avere qualcosa di estremamente competitivo tra le mani, altrimenti diventa un boomerang che rischia di fare loro molto male.
In generale credo cmq che per ricorrere al paper-launch e' perche' evidentemente la fudicia nel marchio e' calata di molto, e credono/sanno che i consumatori non saranno piu' disposti ad aspettare su promesse che ultimamente si sono dimostrate false.
Tranqui, che tanto vedrete Huang dopo un mese che in mano tiene la nuova gtx....apparte gli scherzi, la nuova top di gamma nvidia avra il doppio dei core che ha la 480. Adesso mi chiedo...avranno ottimizzato i consumi ecc? avranno intenzione di farle produrre a 28nm se fosse possibile? o avranno intenzione di farla mangiare grazie a 4*8pin di alimentazione?
Un altro dubbio è perche nvidia ha abbandonato le dual gpu? il progetto della 460 è buono rispetto a 465/470/480....perche no fare una dual 460 finchè il nuovo progetto non sara veramente finito?
Certo e' che se davvero fanno un paper-launh ,devono avere qualcosa di estremamente competitivo tra le mani, altrimenti diventa un boomerang che rischia di fare loro molto male.
In generale credo cmq che per ricorrere al paper-launch e' perche' evidentemente la fudicia nel marchio e' calata di molto, e credono/sanno che i consumatori non saranno piu' disposti ad aspettare su promesse che ultimamente si sono dimostrate false.
Tranqui, che tanto vedrete Huang dopo un mese che in mano tiene la nuova gtx....apparte gli scherzi, la nuova top di gamma nvidia avra il doppio dei core che ha la 480. Adesso mi chiedo...avranno ottimizzato i consumi ecc? avranno intenzione di farle produrre a 28nm se fosse possibile? o avranno intenzione di farla mangiare grazie a 4*8pin di alimentazione?
Un altro dubbio è perche nvidia ha abbandonato le dual gpu? il progetto della 460 è buono rispetto a 465/470/480....perche no fare una dual 460 finchè il nuovo progetto non sara veramente finito?
Ywes
21-10-2010, 01:09
Tranqui, che tanto vedrete Huang dopo un mese che in mano tiene la nuova gtx....apparte gli scherzi, la nuova top di gamma nvidia avra il doppio dei core che ha la 480. Adesso mi chiedo...avranno ottimizzato i consumi ecc? avranno intenzione di farle produrre a 28nm se fosse possibile? o avranno intenzione di farla mangiare grazie a 4*8pin di alimentazione?
Un altro dubbio è perche nvidia ha abbandonato le dual gpu? il progetto della 460 è buono rispetto a 465/470/480....perche no fare una dual 460 finchè il nuovo progetto non sara veramente finito?
Il GF110 sarà una una nuova architettura con consumi ottimizzati ma con tecnologia produttiva sempre a 40nm.
La GTX460 consuma di più della HD5850 e va di meno, non avrebbe senso fare la dual GTX460 in quanto contro la HD5970 sarebbe successo la stessa cosa. Senza contare poi che ora esce la nuova serie 6 di AMD/ATI.
Un altro dubbio è perche nvidia ha abbandonato le dual gpu? il progetto della 460 è buono rispetto a 465/470/480....perche no fare una dual 460 finchè il nuovo progetto non sara veramente finito?
Il GF110 sarà una una nuova architettura con consumi ottimizzati ma con tecnologia produttiva sempre a 40nm.
La GTX460 consuma di più della HD5850 e va di meno, non avrebbe senso fare la dual GTX460 in quanto contro la HD5970 sarebbe successo la stessa cosa. Senza contare poi che ora esce la nuova serie 6 di AMD/ATI.
persa
21-10-2010, 01:13
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101021011218_captureyut.jpg
non ho idea di cosa sia sta roba ma visualizza il fantomatico GF110, GF117 e GF119
;)
non ho idea di cosa sia sta roba ma visualizza il fantomatico GF110, GF117 e GF119
;)
persa
21-10-2010, 01:19
Un altro dubbio è perche nvidia ha abbandonato le dual gpu? il progetto della 460 è buono rispetto a 465/470/480....perche no fare una dual 460 finchè il nuovo progetto non sara veramente finito?
perchè una dual su GF104 del 460 non può competere contro la 6990, quindi a questo punto è inutile.
perchè una dual su GF104 del 460 non può competere contro la 6990, quindi a questo punto è inutile.
Foglia Morta
21-10-2010, 08:24
[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101021011218_captureyut.jpg[img]
non ho idea di cosa sia sta roba ma visualizza il fantomatico GF110, GF117 e GF119
;)
C' è anche GT206 , una gpu fatta per sostituire la GTX260 e abbandonata anni fa
non ho idea di cosa sia sta roba ma visualizza il fantomatico GF110, GF117 e GF119
;)
C' è anche GT206 , una gpu fatta per sostituire la GTX260 e abbandonata anni fa
halduemilauno
21-10-2010, 11:03
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20574-nvidia-has-geforce-„475“
;)
;)
lauda
21-10-2010, 11:10
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20574-nvidia-has-geforce-„475“
;)
Speriamo.. è da un pezzo che attendo questo gf104 FULL! :)
;)
Speriamo.. è da un pezzo che attendo questo gf104 FULL! :)
persa
21-10-2010, 12:22
C' è anche GT206 , una gpu fatta per sostituire la GTX260 e abbandonata anni fa
quindi è una sola? vabbè...cmq anche Demerdan (alla Hal :rotfl:) parla di una nuova scheda nv entro breve... quindi qualcosa di nuovo è ormai abb. sicuro che bolle in pentola per nvidia.
e spero che questa volta sia una scheda ottima in tutto :sborone:
quindi è una sola? vabbè...cmq anche Demerdan (alla Hal :rotfl:) parla di una nuova scheda nv entro breve... quindi qualcosa di nuovo è ormai abb. sicuro che bolle in pentola per nvidia.
e spero che questa volta sia una scheda ottima in tutto :sborone:
Andrea deluxe
21-10-2010, 13:44
http://img88.imageshack.us/img88/4521/10101810211da9b27a11bfd.jpg
http://www.digitimes.com/news/a20101020PD223.html
http://www.digitimes.com/news/a20101020PD223.html
Intel-Inside
21-10-2010, 14:02
Tra poco escono le nuove Radeon top di gamma... ha senso questo +20% della 580 sulla 480?
sertopica
21-10-2010, 14:06
Tra poco escono le nuove Radeon top di gamma... ha senso questo +20% della 580 sulla 480?
tutto fa brodo... :D
tutto fa brodo... :D
halduemilauno
21-10-2010, 14:18
Tra poco escono le nuove Radeon top di gamma... ha senso questo +20% della 580 sulla 480?
fra poco? fra un 40 giorni escono le cayman se poi invece si pensa ad antilles li i tempi sono ancora + lunghi. quindi aspetterei tutti i riscontri del caso in un senso e nell'altro ovviamente.
;)
fra poco? fra un 40 giorni escono le cayman se poi invece si pensa ad antilles li i tempi sono ancora + lunghi. quindi aspetterei tutti i riscontri del caso in un senso e nell'altro ovviamente.
;)
halduemilauno
21-10-2010, 14:51
Fudzilla deve smetterla di comportarsi in questo modo. Sono mesi che continua ad annunciare un GF104Full del quale poi in realtà non si è vista nemmeno uno straccio di immagine. Non fa altro che confondere gli utenti rendendoli sempre più dubbiosi sul da farsi... e io mi ci metto dentro.
Dove sono le prove di quello che dice?
ma perchè tu, sei/dieci mesi fa, hai visto immagini delle 6850/6870, che saranno ufficialmente rilasciate domani??????? hai chiesto prove?????? ovviamente no e cosi per tutti i prodotti che vengono citati nei rumors. tu ti sei fossilizzato su questo punto non riflettendo nemmeno per un'attimo che la GF104 full mai e poi mai sarebbe, non potuta, ma dovuta uscire prima. questo perchè le attuali 460 sono validissime e non a caso amd ha deciso di far uscire le prime serie 6000 proprio dedicate a confrontarsi con le attuali GTX460.
non credo, ma spero che questo ti sia chiaro una volta per tutte.
Dove sono le prove di quello che dice?
ma perchè tu, sei/dieci mesi fa, hai visto immagini delle 6850/6870, che saranno ufficialmente rilasciate domani??????? hai chiesto prove?????? ovviamente no e cosi per tutti i prodotti che vengono citati nei rumors. tu ti sei fossilizzato su questo punto non riflettendo nemmeno per un'attimo che la GF104 full mai e poi mai sarebbe, non potuta, ma dovuta uscire prima. questo perchè le attuali 460 sono validissime e non a caso amd ha deciso di far uscire le prime serie 6000 proprio dedicate a confrontarsi con le attuali GTX460.
non credo, ma spero che questo ti sia chiaro una volta per tutte.
sblantipodi
21-10-2010, 14:59
Tra poco escono le nuove Radeon top di gamma... ha senso questo +20% della 580 sulla 480?
xchè le radeon top di gamma quanto dovrebbero essere più potenti?
xchè le radeon top di gamma quanto dovrebbero essere più potenti?
Lunar Wolf
21-10-2010, 15:08
un 20% in piu della 480, da quel che si dice.
L'unico problema è come sempre, che se la nuova gtx va uguale alla nuova ati ha sempre dei punti deboli che sono consumi ecc.
Dal mio punto di vista in casa nvidia qualcuno deve dividere i team di ingegnere e uno lasciarlo con fermi per ottimizzarlo ecc, un altro che inventi un nuovo progetto perchè ormai sta scheda uscira fra quanto? 3/5 mesi? dopo 3/5 mesi alla sua uscita dovremmo aspettare la fascia media ecc solo che dopo 3/5 mesi ati potrebbe far uscire un'altra scheda e tutto ricomincia da capo, quindi bisognera continuare a migliorare fermi e sostituire subito i chip fermi 1 con chip fermi 2 per avere qualcosa di buono ma appena la nuova fermi 3 o nuova architettura diventa pronta, sfornarla immediatamente prima o in conteporaneamente con il concorrente.
io spero proprio che il mercato delle schede video viene difiso in 50% nvidia e 50% ati per sempre perche cosi avremmo sempre prodotti ottimi ma con prezzi bassissimi e magari si concentrerano su altre cose.
L'unico problema è come sempre, che se la nuova gtx va uguale alla nuova ati ha sempre dei punti deboli che sono consumi ecc.
Dal mio punto di vista in casa nvidia qualcuno deve dividere i team di ingegnere e uno lasciarlo con fermi per ottimizzarlo ecc, un altro che inventi un nuovo progetto perchè ormai sta scheda uscira fra quanto? 3/5 mesi? dopo 3/5 mesi alla sua uscita dovremmo aspettare la fascia media ecc solo che dopo 3/5 mesi ati potrebbe far uscire un'altra scheda e tutto ricomincia da capo, quindi bisognera continuare a migliorare fermi e sostituire subito i chip fermi 1 con chip fermi 2 per avere qualcosa di buono ma appena la nuova fermi 3 o nuova architettura diventa pronta, sfornarla immediatamente prima o in conteporaneamente con il concorrente.
io spero proprio che il mercato delle schede video viene difiso in 50% nvidia e 50% ati per sempre perche cosi avremmo sempre prodotti ottimi ma con prezzi bassissimi e magari si concentrerano su altre cose.
halduemilauno
21-10-2010, 15:45
Ah quindi stai dicendo che il GF104Full verrà rilasciato tra 6-10 mesi... ottimo... grazie della dritta ;)
Tutti i rumors che riguardano schede che saranno REALMENTE immesse in commercio sono SEMPRE supportati (a poche settimane dalla loro comparsa) da immagini di roadmap, pezzi di driver trafugati, immagini non ufficiali delle schede e via dicendo. Fudzilla parla di GF104Full dai primi di Luglio e a parte le chiacchiere che scrive nei suoi trafiletti sognati di notte non si è visto uno straccio di prova che questo esiste. Pergiunta aggiunge che questa fantomatica scheda sarebbe "dietro l'angolo" ... ma quando mai?!?!
Il problema è attuale e non passato. Si parla di un'uscita imminente (dietro l'angolo) ed una scheda che deve uscire adesso è supportata da prove oggettive come ci sono state in queste ultime settimane in relazione alle "Barts". Quelli che chiami "rumor" non sono affatto tali... ma si tratta semplicemente di invenzioni di un tizio che gestisce un sito alquanto opinabile.
Che le attuali GTX460 1Gb siano validissime sono sempre stato il primo a dirlo tantè che sono indeciso se prendere una Gigabyte a prezzo stracciato oppure buttarmi su qualcosa di più potente ed attuale (che però in questo caso vorrebbe dire ATI... perchè all'orizzonte non si vede altro)
ma che stai a di?????????????
in quanto al resto comprati una bella 6850 non perdere altro tempo.
Tutti i rumors che riguardano schede che saranno REALMENTE immesse in commercio sono SEMPRE supportati (a poche settimane dalla loro comparsa) da immagini di roadmap, pezzi di driver trafugati, immagini non ufficiali delle schede e via dicendo. Fudzilla parla di GF104Full dai primi di Luglio e a parte le chiacchiere che scrive nei suoi trafiletti sognati di notte non si è visto uno straccio di prova che questo esiste. Pergiunta aggiunge che questa fantomatica scheda sarebbe "dietro l'angolo" ... ma quando mai?!?!
Il problema è attuale e non passato. Si parla di un'uscita imminente (dietro l'angolo) ed una scheda che deve uscire adesso è supportata da prove oggettive come ci sono state in queste ultime settimane in relazione alle "Barts". Quelli che chiami "rumor" non sono affatto tali... ma si tratta semplicemente di invenzioni di un tizio che gestisce un sito alquanto opinabile.
Che le attuali GTX460 1Gb siano validissime sono sempre stato il primo a dirlo tantè che sono indeciso se prendere una Gigabyte a prezzo stracciato oppure buttarmi su qualcosa di più potente ed attuale (che però in questo caso vorrebbe dire ATI... perchè all'orizzonte non si vede altro)
ma che stai a di?????????????
in quanto al resto comprati una bella 6850 non perdere altro tempo.
pandyno
21-10-2010, 16:19
Sei un reiscritto? :asd:
halduemilauno
21-10-2010, 16:37
Quando non sai rispondere perchè ti rendi conto di aver detto delle assurdità ripieghi sempre su risposte di questo tipo oppure ci reciti la solita antifona "con tutti i riscontri del caso" (sarebbe una frasetta da proporre a Colorado Cafè.. secondo me farebbe successo).
Detto questo se ti ho appena detto che sono indeciso tra una Gigabyte GTX460 OC oppure qualcosa di più potente come fai a consigliarmi una 6850 che è inferiore ?? Ti è sempre mancata l'obiettività e nonostante l'avanzamento dell'età non sembri mettere giudizio.
assurdità? mancanza di obiettività? ma perchè non ti fai un bel ragionamento semplice semplice. te lo ripeto ma ti pare mai possibile che nvidia con l'introduzione della GTX460 e con la conseguente netta presenza sul mercato va a farsi concorrenza da sola andando a immettere una scheda che sarebbe andata a danneggiare un suo prodotto ovvero la GTX470 che in quel momento gli serviva come il pane vuoi per la fascia di prezzo e vuoi come smaltimento chip GF100. la anzi le GTX460 presentate fino ad ora in tutte le salse ovvero la 768, la 1024, le 1024 oc, le varie conf. in sli praticamente coprivano(e ancora oggi coprono)tutto il mercato che va a fare mettere pure la 384 shader.
ti ho pure fatto presente il mio percorso personale la GTX460 annunciata/presentata il 12 luglio io ne avevo una nel case gia il 16, 4 giorni dopo. e questo è indicativo sia del mio semplice pensiero ma soprattutto di quanto era ovvia la situazione, lo scenario di allora e da li nei mesi successivi.
domani escono le 6800 con tutti i riscontri del caso, quindi avrai tutti i dati per valutare, per scegliere.
ma per favore non ne fare una questione personale, non ne fare un'attacco personale nei miei confronti.
grazie.
Detto questo se ti ho appena detto che sono indeciso tra una Gigabyte GTX460 OC oppure qualcosa di più potente come fai a consigliarmi una 6850 che è inferiore ?? Ti è sempre mancata l'obiettività e nonostante l'avanzamento dell'età non sembri mettere giudizio.
assurdità? mancanza di obiettività? ma perchè non ti fai un bel ragionamento semplice semplice. te lo ripeto ma ti pare mai possibile che nvidia con l'introduzione della GTX460 e con la conseguente netta presenza sul mercato va a farsi concorrenza da sola andando a immettere una scheda che sarebbe andata a danneggiare un suo prodotto ovvero la GTX470 che in quel momento gli serviva come il pane vuoi per la fascia di prezzo e vuoi come smaltimento chip GF100. la anzi le GTX460 presentate fino ad ora in tutte le salse ovvero la 768, la 1024, le 1024 oc, le varie conf. in sli praticamente coprivano(e ancora oggi coprono)tutto il mercato che va a fare mettere pure la 384 shader.
ti ho pure fatto presente il mio percorso personale la GTX460 annunciata/presentata il 12 luglio io ne avevo una nel case gia il 16, 4 giorni dopo. e questo è indicativo sia del mio semplice pensiero ma soprattutto di quanto era ovvia la situazione, lo scenario di allora e da li nei mesi successivi.
domani escono le 6800 con tutti i riscontri del caso, quindi avrai tutti i dati per valutare, per scegliere.
ma per favore non ne fare una questione personale, non ne fare un'attacco personale nei miei confronti.
grazie.
Ywes
21-10-2010, 16:47
assurdità? mancanza di obiettività? ma perchè non ti fai un bel ragionamento semplice semplice. te lo ripeto ma ti pare mai possibile che nvidia con l'introduzione della GTX460 e con la conseguente netta presenza sul mercato va a farsi concorrenza da sola andando a immettere una scheda che sarebbe andata a danneggiare un suo prodotto ovvero la GTX470 che in quel momento gli serviva come il pane vuoi per la fascia di prezzo e vuoi come smaltimento chip GF100. la anzi le GTX460 presentate fino ad ora in tutte le salse ovvero la 768, la 1024, le 1024 oc, le varie conf. in sli praticamente coprivano(e ancora oggi coprono)tutto il mercato che va a fare mettere pure la 384 shader.
ti ho pure fatto presente il mio percorso personale la GTX460 annunciata/presentata il 12 luglio io ne avevo una nel case gia il 16, 4 giorni dopo. e questo è indicativo sia del mio semplice pensiero ma soprattutto di quanto era ovvia la situazione, lo scenario di allora e da li nei mesi successivi.
domani escono le 6800 con tutti i riscontri del caso, quindi avrai tutti i dati per valutare, per scegliere.
ma per favore non ne fare una questione personale, non ne fare un'attacco personale nei miei confronti.
grazie.
In effetti il ragionamento di halduemilauno è più che giusto. LA GTX460 è stata la scheda Fermi più venduta e si inserisce nella fascia medio bassa. Se avessero fatto uscire la GTX475 sarebbero andati a fare concorrenza alle già difficili da vendere GTX470. Questo non avrebbe avuto senso in quanto nvidia ha da far smaltire non poche GTX470 e non si sarebbe potuta permettere di tenerle in magazzino inutilmente. Secondo me stanno cercando di far vendere più GTX470 possibile, basta pensare alla notizia sull'abbassamento del prezzo. Arrivati ad uno stallo del mercato a quel punto la nuova GTX475 dovrebbe andare a sostituire la GTX470, un po' come ha fatto la GTX460 con la GTX465.
ti ho pure fatto presente il mio percorso personale la GTX460 annunciata/presentata il 12 luglio io ne avevo una nel case gia il 16, 4 giorni dopo. e questo è indicativo sia del mio semplice pensiero ma soprattutto di quanto era ovvia la situazione, lo scenario di allora e da li nei mesi successivi.
domani escono le 6800 con tutti i riscontri del caso, quindi avrai tutti i dati per valutare, per scegliere.
ma per favore non ne fare una questione personale, non ne fare un'attacco personale nei miei confronti.
grazie.
In effetti il ragionamento di halduemilauno è più che giusto. LA GTX460 è stata la scheda Fermi più venduta e si inserisce nella fascia medio bassa. Se avessero fatto uscire la GTX475 sarebbero andati a fare concorrenza alle già difficili da vendere GTX470. Questo non avrebbe avuto senso in quanto nvidia ha da far smaltire non poche GTX470 e non si sarebbe potuta permettere di tenerle in magazzino inutilmente. Secondo me stanno cercando di far vendere più GTX470 possibile, basta pensare alla notizia sull'abbassamento del prezzo. Arrivati ad uno stallo del mercato a quel punto la nuova GTX475 dovrebbe andare a sostituire la GTX470, un po' come ha fatto la GTX460 con la GTX465.
halduemilauno
21-10-2010, 17:17
Purtroppo continui a non capire: stiamo parlando del PRESENTE e non di due mesi fa. Non ha senso che ritorni sempre sul quel tasto (non ci credo che dopo due post non hai ancora capito... per me fai apposta). Quello che sto contestando è l'affermazione di Fuad che tu hai portato come "prova" di chissà quale rivelazione. Fuad scrive "the new GF104 chip with more firepower is just around the corner"
Come può essere "dietro l'angolo" se ad oggi non esistono prove tangibili della sua esistenza?
Per quale motivo continui a spiegare un concetto che non ha nulla a che vedere con l'oggetto della nostra discussione? Chi ha mai detto che la GTX475 sarebbe dovuta uscire in concomitanza con la GTX460? Nessuno! Lo stai dicendo tu e nello stesso tempo lo stai mettendo in bocca ad altri. Abbiamo sempre detto che la GTX475 sarebbe dovuta uscire a Settembre (e non dire di no perchè insulti la comune intelligenza)... poi hai iniziato a dire che per Settembre si intendeva il 30 del mese... adesso siamo al 20 Ottobre e sistematicamente ci riproponi la solita musica (trafiletto di Fudzilla e nessun riscontro oggettivo)... che cosa dovremmo pensare?
Lo scenario era ovvio per me e per altri che ti abbiamo detto che il prezzo della GTX460 sarebbe crollato di diverse decine di euro (oggi quasi 100€ in meno) nel giro di 2-3 mesi e che avresti fatto bene ad aspettare invece di spendere 240€ per la GLH che, nonostante sia un ottima scheda video, non può certo tener testa all'attuale rapporto prezzo/prestazione di una qualsiasi GTX460 1Gb.
Aridaie !
ma quale prova ho postato un rumors dopo un milione di altri e un milione di altri come me e(spero)di postarne altri milioni.
226€ comprese le spese di spedizione, ordinata il 12 e ricevuta il 16.
Come può essere "dietro l'angolo" se ad oggi non esistono prove tangibili della sua esistenza?
Per quale motivo continui a spiegare un concetto che non ha nulla a che vedere con l'oggetto della nostra discussione? Chi ha mai detto che la GTX475 sarebbe dovuta uscire in concomitanza con la GTX460? Nessuno! Lo stai dicendo tu e nello stesso tempo lo stai mettendo in bocca ad altri. Abbiamo sempre detto che la GTX475 sarebbe dovuta uscire a Settembre (e non dire di no perchè insulti la comune intelligenza)... poi hai iniziato a dire che per Settembre si intendeva il 30 del mese... adesso siamo al 20 Ottobre e sistematicamente ci riproponi la solita musica (trafiletto di Fudzilla e nessun riscontro oggettivo)... che cosa dovremmo pensare?
Lo scenario era ovvio per me e per altri che ti abbiamo detto che il prezzo della GTX460 sarebbe crollato di diverse decine di euro (oggi quasi 100€ in meno) nel giro di 2-3 mesi e che avresti fatto bene ad aspettare invece di spendere 240€ per la GLH che, nonostante sia un ottima scheda video, non può certo tener testa all'attuale rapporto prezzo/prestazione di una qualsiasi GTX460 1Gb.
Aridaie !
ma quale prova ho postato un rumors dopo un milione di altri e un milione di altri come me e(spero)di postarne altri milioni.
226€ comprese le spese di spedizione, ordinata il 12 e ricevuta il 16.
appleroof
21-10-2010, 17:57
Fudzilla deve smetterla di comportarsi in questo modo. Sono mesi che continua ad annunciare un GF104Full del quale poi in realtà non si è vista nemmeno uno straccio di immagine. Non fa altro che confondere gli utenti rendendoli sempre più dubbiosi sul da farsi... e io mi ci metto dentro.
Dove sono le prove di quello che dice?
Ma sbaglio o questa estate eri il più accanito assertore del gf104 full? Non ho voglia di cercare i post, ma sono qui sul forum :what:
Dove sono le prove di quello che dice?
Ma sbaglio o questa estate eri il più accanito assertore del gf104 full? Non ho voglia di cercare i post, ma sono qui sul forum :what:
Foglia Morta
21-10-2010, 18:12
In fondo alla pagina ci sono le schede che supportano 3d Vision , compare la GTX 580: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html
Non compaiono altre novità, quindi direi che un eventuale GF104 full non esiste... o arriverà dopo la GTX 580 ( che è prevista nel 2011 )
Non compaiono altre novità, quindi direi che un eventuale GF104 full non esiste... o arriverà dopo la GTX 580 ( che è prevista nel 2011 )
halduemilauno
21-10-2010, 18:30
In fondo alla pagina ci sono le schede che supportano 3d Vision , compare la GTX 580: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html
Non compaiono altre novità, quindi direi che un eventuale GF104 full non esiste... o arriverà dopo la GTX 580 ( che è prevista nel 2011 )
na vedo.
:boh:
Non compaiono altre novità, quindi direi che un eventuale GF104 full non esiste... o arriverà dopo la GTX 580 ( che è prevista nel 2011 )
na vedo.
:boh:
lauda
21-10-2010, 18:32
na vedo.
:boh:
Neanche io..
Cmq un gf 104 full a marzo non servirà a niente.. o lo fanno uscire nel giro di un mese oppure non uscirà mai a mio avviso!
:boh:
Neanche io..
Cmq un gf 104 full a marzo non servirà a niente.. o lo fanno uscire nel giro di un mese oppure non uscirà mai a mio avviso!
Foglia Morta
21-10-2010, 18:38
na vedo.
:boh:
L' hanno tolta poco dopo che io postassi...
:boh:
L' hanno tolta poco dopo che io postassi...
halduemilauno
21-10-2010, 18:44
Neanche io..
Cmq un gf 104 full a marzo non servirà a niente.. o lo fanno uscire nel giro di un mese oppure non uscirà mai a mio avviso!
quoto. poi ci sarebbe il GF112 pare.
Cmq un gf 104 full a marzo non servirà a niente.. o lo fanno uscire nel giro di un mese oppure non uscirà mai a mio avviso!
quoto. poi ci sarebbe il GF112 pare.
Foglia Morta
21-10-2010, 18:48
quoto. poi ci sarebbe il GF112 pare.
Qualcun' altro ha fatto uno screenshot: http://i54.tinypic.com/99p2tz.jpg
Qualcun' altro ha fatto uno screenshot: http://i54.tinypic.com/99p2tz.jpg
lauda
21-10-2010, 18:51
quoto. poi ci sarebbe il GF112 pare.
Già..
Qualcun' altro ha fatto uno screenshot: http://i54.tinypic.com/99p2tz.jpg
Ahahah che nerd :)
Boh strana come cosa.. non è neanche stata annunciata in via ufficiale e per qualche secondo mettono la scritta gtx 580...
Già..
Qualcun' altro ha fatto uno screenshot: http://i54.tinypic.com/99p2tz.jpg
Ahahah che nerd :)
Boh strana come cosa.. non è neanche stata annunciata in via ufficiale e per qualche secondo mettono la scritta gtx 580...
Foglia Morta
21-10-2010, 18:54
Ahahah che nerd :)
Boh strana come cosa.. non è neanche stata annunciata in via ufficiale e per qualche secondo mettono la scritta gtx 580...
Comunque la pagina per primo l' aveva vista questo qui: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1484890&postcount=6927
Il più nerd è lui :D
Edit: uno screen più completo http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/31208/nvidias-website-slips-geforce-gtx-580-listing
Boh strana come cosa.. non è neanche stata annunciata in via ufficiale e per qualche secondo mettono la scritta gtx 580...
Comunque la pagina per primo l' aveva vista questo qui: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1484890&postcount=6927
Il più nerd è lui :D
Edit: uno screen più completo http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/31208/nvidias-website-slips-geforce-gtx-580-listing
mister-x
21-10-2010, 19:42
Boh strana come cosa.. non è neanche stata annunciata in via ufficiale e per qualche secondo mettono la scritta gtx 580...
Strano davvero! :what: Che senso avrebbe metterla in quella lista adesso se uscirà ad inizio 2011 :confused:
Sarà stato uno scherzetto di qualche hacker. Se riescono a violare il sito di kaspersky...cambiare qualche scritta sul sito nvidia per loro è come respirare ;)
Strano davvero! :what: Che senso avrebbe metterla in quella lista adesso se uscirà ad inizio 2011 :confused:
Sarà stato uno scherzetto di qualche hacker. Se riescono a violare il sito di kaspersky...cambiare qualche scritta sul sito nvidia per loro è come respirare ;)
Fark
21-10-2010, 19:49
Strano davvero! :what: Che senso avrebbe metterla in quella lista adesso se uscirà ad inizio 2011 :confused:
Sarà stato uno scherzetto di qualche hacker. Se riescono a violare il sito di kaspersky...cambiare qualche scritta sul sito nvidia per loro è come respirare ;)
e questi presunti hacker fanno uscire la scritta CASUALMENTE in questo periodo che vengono presentate le HD6000 XDD
comunque dai almeno stavolta un pelo di conferma ufficiale c'è..non che valga molto XD
Sarà stato uno scherzetto di qualche hacker. Se riescono a violare il sito di kaspersky...cambiare qualche scritta sul sito nvidia per loro è come respirare ;)
e questi presunti hacker fanno uscire la scritta CASUALMENTE in questo periodo che vengono presentate le HD6000 XDD
comunque dai almeno stavolta un pelo di conferma ufficiale c'è..non che valga molto XD
mister-x
21-10-2010, 20:06
e questi presunti hacker fanno uscire la scritta CASUALMENTE in questo periodo che vengono presentate le HD6000 XDD
comunque dai almeno stavolta un pelo di conferma ufficiale c'è..non che valga molto XD
L'ho detto solo perchè non voglio credere che un colosso come nvidia ricorra a queste squallide tecniche per "contrastare" ati. Altrimenti sarebbero proprio alla frutta... però è anche vero che dopo le schede fake non mi stupisco più di nulla... :)
Cmq spero in qualcosa di buono questa volta. Una gtx475 potrebbe essere interessante.
comunque dai almeno stavolta un pelo di conferma ufficiale c'è..non che valga molto XD
L'ho detto solo perchè non voglio credere che un colosso come nvidia ricorra a queste squallide tecniche per "contrastare" ati. Altrimenti sarebbero proprio alla frutta... però è anche vero che dopo le schede fake non mi stupisco più di nulla... :)
Cmq spero in qualcosa di buono questa volta. Una gtx475 potrebbe essere interessante.
lauda
21-10-2010, 20:37
Comunque la pagina per primo l' aveva vista questo qui: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1484890&postcount=6927
Il più nerd è lui :D
Edit: uno screen più completo http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/31208/nvidias-website-slips-geforce-gtx-580-listing
Ok inizio a pensare che la gtx 475 non verrà mai commercializzata..
Vediamo come andranno queste hd 68xx in caso mi prenderò una di queste o una gtx 460 per poi cambiarla quando usciranno le schede video a 28nm tra un anno..
Il più nerd è lui :D
Edit: uno screen più completo http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/31208/nvidias-website-slips-geforce-gtx-580-listing
Ok inizio a pensare che la gtx 475 non verrà mai commercializzata..
Vediamo come andranno queste hd 68xx in caso mi prenderò una di queste o una gtx 460 per poi cambiarla quando usciranno le schede video a 28nm tra un anno..
Kharonte85
21-10-2010, 20:42
L'ho detto solo perchè non voglio credere che un colosso come nvidia ricorra a queste squallide tecniche per "contrastare" ati. Altrimenti sarebbero proprio alla frutta... però è anche vero che dopo le schede fake non mi stupisco più di nulla... :)
Cmq spero in qualcosa di buono questa volta. Una gtx475 potrebbe essere interessante.
Considerando che il GF100 è uscito a Marzo (dopo aver accumulato parecchio ritardo) di tempo per fare un paio di revision o riprogettare il tutto ne hanno avuto e l'uscita in serie del GF104, GF106 e del GF108 in fanno ben sperare in un refresh "Game oriented" anche per il GF100...io credo che sia possibile e verosimile che entro fine anno esca qualcosa da parte di Nvidia, poi se questo sarà sufficiente ad impensierire la serie 6 non lo so...invece rimango scettico sulla gtx 460 "Full" (sebbene sulla carta sarebbe fattibile) il motivo potrebbe essere sempliciemente legato al fatto che non ci sono abbastanza chip perfetti al 100%.
Comunque già adesso si può immaginare che il successo del GF110 non sarà legato tanto alle prestazioni quanto alla sua capacità di scrollarsi di dosso i difetti che hanno contraddistinto il gf100 (consumi e dissipazione in primis)
Cmq spero in qualcosa di buono questa volta. Una gtx475 potrebbe essere interessante.
Considerando che il GF100 è uscito a Marzo (dopo aver accumulato parecchio ritardo) di tempo per fare un paio di revision o riprogettare il tutto ne hanno avuto e l'uscita in serie del GF104, GF106 e del GF108 in fanno ben sperare in un refresh "Game oriented" anche per il GF100...io credo che sia possibile e verosimile che entro fine anno esca qualcosa da parte di Nvidia, poi se questo sarà sufficiente ad impensierire la serie 6 non lo so...invece rimango scettico sulla gtx 460 "Full" (sebbene sulla carta sarebbe fattibile) il motivo potrebbe essere sempliciemente legato al fatto che non ci sono abbastanza chip perfetti al 100%.
Comunque già adesso si può immaginare che il successo del GF110 non sarà legato tanto alle prestazioni quanto alla sua capacità di scrollarsi di dosso i difetti che hanno contraddistinto il gf100 (consumi e dissipazione in primis)
Fark
21-10-2010, 21:13
Comunque già adesso si può immaginare che il successo del GF110 non sarà legato tanto alle prestazioni quanto alla sua capacitò di scrollarsi di dosso i difetti che hanno contraddistinto il gf100 (consumi e dissipazione in primis)
basta che non mi si fonda, dopo va tuuuuutto bene XD
basta che non mi si fonda, dopo va tuuuuutto bene XD
halduemilauno
22-10-2010, 09:11
Considerando che il GF100 è uscito a Marzo (dopo aver accumulato parecchio ritardo) di tempo per fare un paio di revision o riprogettare il tutto ne hanno avuto e l'uscita in serie del GF104, GF106 e del GF108 in fanno ben sperare in un refresh "Game oriented" anche per il GF100...io credo che sia possibile e verosimile che entro fine anno esca qualcosa da parte di Nvidia, poi se questo sarà sufficiente ad impensierire la serie 6 non lo so...invece rimango scettico sulla gtx 460 "Full" (sebbene sulla carta sarebbe fattibile) il motivo potrebbe essere sempliciemente legato al fatto che non ci sono abbastanza chip perfetti al 100%.
Comunque già adesso si può immaginare che il successo del GF110 non sarà legato tanto alle prestazioni quanto alla sua capacità di scrollarsi di dosso i difetti che hanno contraddistinto il gf100 (consumi e dissipazione in primis)
Con la decisione(ora ufficiale)che ha preso Nvidia di piazzare la GTX470 a 219€(come diretta concorrente della 6870)questo, nonostante la "GTX475" possa andare sicuramente meglio, di fatto la spiazza da tutti gli scenari.
;)
Comunque già adesso si può immaginare che il successo del GF110 non sarà legato tanto alle prestazioni quanto alla sua capacità di scrollarsi di dosso i difetti che hanno contraddistinto il gf100 (consumi e dissipazione in primis)
Con la decisione(ora ufficiale)che ha preso Nvidia di piazzare la GTX470 a 219€(come diretta concorrente della 6870)questo, nonostante la "GTX475" possa andare sicuramente meglio, di fatto la spiazza da tutti gli scenari.
;)
FiloMJ
22-10-2010, 09:26
Mi dicono che le GTX480 sono scese da 400€ a 350€.
Simedan1985
22-10-2010, 10:16
anche a 330 x la verità.
la 5870 in un anno ha perso si e no 50 euro !!!
La 480 quasi 200 euro in 6 mesi ...decisamente troppo ,io spero che nn sia vera la storia del sottocosto,e vorrei che questo gf110 sia veramente competitivo da ogni parte lo si veda!!
Ma è cosi impossibbile una dual??
la 5870 in un anno ha perso si e no 50 euro !!!
La 480 quasi 200 euro in 6 mesi ...decisamente troppo ,io spero che nn sia vera la storia del sottocosto,e vorrei che questo gf110 sia veramente competitivo da ogni parte lo si veda!!
Ma è cosi impossibbile una dual??
Ywes
22-10-2010, 13:30
la 5870 in un anno ha perso si e no 50 euro !!!
La 480 quasi 200 euro in 6 mesi ...decisamente troppo ,io spero che nn sia vera la storia del sottocosto,e vorrei che questo gf110 sia veramente competitivo da ogni parte lo si veda!!
Ma è cosi impossibbile una dual??
Niente è impossibile, ma in questo momento non avrebbe senso! Nvidia deve ottimizzare il rapporto consumo\calore\prestazioni. La guerra per il momento è stata lanciata da AMD nella fascia medio\bassa. E li che nVidia deve diventare competitiva, per questo non avendo prodotti nuovi da contra porre e stata costretta all'abbassamento dei prezzi della GTX460 e GTX470. La dual o la GTX580 avrebbe senso solo quando AMD uscirà con la fascia medio\alta e alta!
La 480 quasi 200 euro in 6 mesi ...decisamente troppo ,io spero che nn sia vera la storia del sottocosto,e vorrei che questo gf110 sia veramente competitivo da ogni parte lo si veda!!
Ma è cosi impossibbile una dual??
Niente è impossibile, ma in questo momento non avrebbe senso! Nvidia deve ottimizzare il rapporto consumo\calore\prestazioni. La guerra per il momento è stata lanciata da AMD nella fascia medio\bassa. E li che nVidia deve diventare competitiva, per questo non avendo prodotti nuovi da contra porre e stata costretta all'abbassamento dei prezzi della GTX460 e GTX470. La dual o la GTX580 avrebbe senso solo quando AMD uscirà con la fascia medio\alta e alta!
Jollyx
22-10-2010, 15:29
In fondo alla pagina ci sono le schede che supportano 3d Vision , compare la GTX 580: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html
Non compaiono altre novità, quindi direi che un eventuale GF104 full non esiste... o arriverà dopo la GTX 580 ( che è prevista nel 2011 )
Ciao a tutti, mi son letto tutto il forum e ho visto ke forse uscira la gtx580, ho fatto una ricerca sul sito nvidia ed ho visto una vocina:
http://www.nvidia.com/object/nv_search_us.html?cx=009029091075083507105%3A9leknaf7r_8&cof=FORID%3A11%3BNB%3A1&ie=UTF-8&hl=en&gl=us&q=gtx+580#864
Io ho prenotato delle gtx 480, cosa devo fare ora??? Non me le ritiro +?:muro:
Oddioooo sono diventato un NERD!!!:cry:
Non compaiono altre novità, quindi direi che un eventuale GF104 full non esiste... o arriverà dopo la GTX 580 ( che è prevista nel 2011 )
Ciao a tutti, mi son letto tutto il forum e ho visto ke forse uscira la gtx580, ho fatto una ricerca sul sito nvidia ed ho visto una vocina:
http://www.nvidia.com/object/nv_search_us.html?cx=009029091075083507105%3A9leknaf7r_8&cof=FORID%3A11%3BNB%3A1&ie=UTF-8&hl=en&gl=us&q=gtx+580#864
Io ho prenotato delle gtx 480, cosa devo fare ora??? Non me le ritiro +?:muro:
Oddioooo sono diventato un NERD!!!:cry:
veltosaar
22-10-2010, 15:33
Ciao a tutti, mi son letto tutto il forum e ho visto ke forse uscira la gtx580, ho fatto una ricerca sul sito nvidia ed ho visto una vocina:
http://www.nvidia.com/object/nv_search_us.html?cx=009029091075083507105%3A9leknaf7r_8&cof=FORID%3A11%3BNB%3A1&ie=UTF-8&hl=en&gl=us&q=gtx+580#864
Io ho prenotato delle gtx 480, cosa devo fare ora??? Non me le ritiro +?:muro:
Ottima segnalazione.
http://www.nvidia.com/object/nv_search_us.html?cx=009029091075083507105%3A9leknaf7r_8&cof=FORID%3A11%3BNB%3A1&ie=UTF-8&hl=en&gl=us&q=gtx+580#864
Io ho prenotato delle gtx 480, cosa devo fare ora??? Non me le ritiro +?:muro:
Ottima segnalazione.
lauda
22-10-2010, 15:41
Copio una frase tratta dalla recensione delle 68x0 di toms:
"Questo sarebbe certamente un buon momento per presentare una scheda dotata di GF104 e 384 CUDA (qualche informazione ce l'abbiamo, ma non possiamo dire nulla). "
Secondo me attendono un po' per smaltire le scorte di gtx 470 poi faranno uscire la gtx 475(la mia oltre ad essere una convinzione è anche una speranza :P )
"Questo sarebbe certamente un buon momento per presentare una scheda dotata di GF104 e 384 CUDA (qualche informazione ce l'abbiamo, ma non possiamo dire nulla). "
Secondo me attendono un po' per smaltire le scorte di gtx 470 poi faranno uscire la gtx 475(la mia oltre ad essere una convinzione è anche una speranza :P )
Antonioplay85
22-10-2010, 15:47
Il GF110 darà vita alla GTX 580, futuro modello high-end che, secondo il sito, arriverà a dicembre di quest’anno e dovrebbe risultare circa il 20% più potente della GTX 480, il suo chip sarà comunque realizzato a 40 nm, come anche gli altri chip suddetti.
gtx580 a dicembre 2010? :wtf:
http://www.pctuner.net/news/14694/NVIDIA-GTX-480-e-470-scontatissime-in-attesa-della-GTX-580/
gtx580 a dicembre 2010? :wtf:
http://www.pctuner.net/news/14694/NVIDIA-GTX-480-e-470-scontatissime-in-attesa-della-GTX-580/
halduemilauno
22-10-2010, 15:51
Anche il nostro sito riporta la news...
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-580-e-nvidia-ad-anticiparne-il-nome_34160.html
;)
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-580-e-nvidia-ad-anticiparne-il-nome_34160.html
;)
Fark
22-10-2010, 16:20
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20588-geforce-%E2%80%9E475%E2%80%9C-is-gf114-based
nuovo rumor secondo cui la 475 c'è già, si chiamerà 560 e i tempi della sua uscita dipendono da quanto i tagli di prezzo riusciranno a reggere alle nuove ati
con tutti sti rumor non si sta più capendo niente :wtf:
nuovo rumor secondo cui la 475 c'è già, si chiamerà 560 e i tempi della sua uscita dipendono da quanto i tagli di prezzo riusciranno a reggere alle nuove ati
con tutti sti rumor non si sta più capendo niente :wtf:
ally
22-10-2010, 16:25
Il GF110 darà vita alla GTX 580, futuro modello high-end che, secondo il sito, arriverà a dicembre di quest’anno e dovrebbe risultare circa il 20% più potente della GTX 480, il suo chip sarà comunque realizzato a 40 nm, come anche gli altri chip suddetti.
gtx580 a dicembre 2010? :wtf:
http://www.pctuner.net/news/14694/NVIDIA-GTX-480-e-470-scontatissime-in-attesa-della-GTX-580/
...anche fosse vero mi chiedo a cosa serva una nuova soluzione in fascia altissima...
gtx580 a dicembre 2010? :wtf:
http://www.pctuner.net/news/14694/NVIDIA-GTX-480-e-470-scontatissime-in-attesa-della-GTX-580/
...anche fosse vero mi chiedo a cosa serva una nuova soluzione in fascia altissima...
Fark
22-10-2010, 16:31
...anche fosse vero mi chiedo a cosa serva una nuova soluzione in fascia altissima...
l'arrivo di nuove soluzioni più potenti di fascia alta ati e un eventuale miglioramento del chip per temperature e consumi, anche se dagli ultimi rumors non sembra che siano stati fatti sti progressi in questo campo anzi...vedremo
l'arrivo di nuove soluzioni più potenti di fascia alta ati e un eventuale miglioramento del chip per temperature e consumi, anche se dagli ultimi rumors non sembra che siano stati fatti sti progressi in questo campo anzi...vedremo
Trokji
22-10-2010, 16:47
le 470 si trovano a 210 euro.. sicuramente una buona risposta di nvidia sul punto dei prezzi..evviva la concorrenza :D
lauda
22-10-2010, 17:11
le 470 si trovano a 210 euro.. sicuramente una buona risposta di nvidia sul punto dei prezzi..evviva la concorrenza :D
E' sicuramente vero, però gf 100 ha difetti che un gf 104 full non avrebbe:
-Minor consumo
-Minor calore
-Supporto ai formati audio HD
Inoltre credo gli sia più conveniente vendere un gf104 full a 219 euro che un gf 100 a 219 euro..
Per questo credo vogliano liberarsi delle scorte di magazzino per poi commercializzare un gf 104 full..
Però potrebbe anche essere che lo stadio di sviluppo della gtx 560 sia più avanzato di quello che pensiamo, e che quindi non sarà neanche necessario commercializzare un gf 104 full..
E' sicuramente vero, però gf 100 ha difetti che un gf 104 full non avrebbe:
-Minor consumo
-Minor calore
-Supporto ai formati audio HD
Inoltre credo gli sia più conveniente vendere un gf104 full a 219 euro che un gf 100 a 219 euro..
Per questo credo vogliano liberarsi delle scorte di magazzino per poi commercializzare un gf 104 full..
Però potrebbe anche essere che lo stadio di sviluppo della gtx 560 sia più avanzato di quello che pensiamo, e che quindi non sarà neanche necessario commercializzare un gf 104 full..
Trokji
22-10-2010, 17:13
Io penso c'entri poco.. penso che più che altro sia tutto per la pressione che ha messo la serie 6 di ati a nvidia.
Poi sicuramente c'è il fatto che la 470 probabilmente verrà tolta dal mercato abbastanza presto è probabile, rimanendo tutti i problemi ma comunque più potente della 460
Poi sicuramente c'è il fatto che la 470 probabilmente verrà tolta dal mercato abbastanza presto è probabile, rimanendo tutti i problemi ma comunque più potente della 460
persa
22-10-2010, 17:21
urge una GTX580, e sarebbe la benvenuta anche una nuova scheda nella fascia performance + alta, una GTX470 + ottimizzata diciamo, anche se devo dire che i nuovi prezzi nvidia già sono una buona risposta contro le 6800. e la GTX460 resta una valida avversaria contro la 6850
lauda
22-10-2010, 17:27
urge una GTX580, e sarebbe la benvenuta anche una nuova scheda nella fascia performance + alta, una GTX470 + ottimizzata diciamo, anche se devo dire che i nuovi prezzi nvidia già sono una buona risposta contro le 6800. e la GTX460 resta una valida avversaria contro la 6850
Ma infatti se fa uscire una gtx 475 nvidia non avrà alcun problema contro la serie 68x0!
Per contrastare le 69x0 avrebbe solo la gtx 580 che è la concorrente di cayman XT, gli manca una scheda per rivaleggiare con cayman pro..
Ma infatti se fa uscire una gtx 475 nvidia non avrà alcun problema contro la serie 68x0!
Per contrastare le 69x0 avrebbe solo la gtx 580 che è la concorrente di cayman XT, gli manca una scheda per rivaleggiare con cayman pro..
persa
22-10-2010, 17:30
Ma infatti se fa uscire una gtx 475 nvidia non avrà alcun problema contro la serie 68x0!
Per contrastare le 69x0 avrebbe solo la gtx 580 che è la concorrente di cayman XT, gli manca una scheda per rivaleggiare con cayman pro..
basta una GF110 castrata, e ci fai la GTX570.
per la nuova performance, come dici tu, un GF104 full sarebbe l'ideale, per farci la GTX560
Per contrastare le 69x0 avrebbe solo la gtx 580 che è la concorrente di cayman XT, gli manca una scheda per rivaleggiare con cayman pro..
basta una GF110 castrata, e ci fai la GTX570.
per la nuova performance, come dici tu, un GF104 full sarebbe l'ideale, per farci la GTX560
lauda
22-10-2010, 17:35
basta una GF110 castrata, e ci fai la GTX570.
per la nuova performance, come dici tu, un GF104 full sarebbe l'ideale, per farci la GTX560
Hai ragione, che idiota!!^^
Stiamo a vedere, io ho tempo fino a dicembre :)
per la nuova performance, come dici tu, un GF104 full sarebbe l'ideale, per farci la GTX560
Hai ragione, che idiota!!^^
Stiamo a vedere, io ho tempo fino a dicembre :)
persa
22-10-2010, 17:51
Hai ragione, che idiota!!^^
Stiamo a vedere, io ho tempo fino a dicembre :)
io mi sa che qualcosa la prendo prima di arrivare a dicembre, tengo una scimmia incontrollabile. :D
Stiamo a vedere, io ho tempo fino a dicembre :)
io mi sa che qualcosa la prendo prima di arrivare a dicembre, tengo una scimmia incontrollabile. :D
appleroof
22-10-2010, 17:59
io mi sa che qualcosa la prendo prima di arrivare a dicembre, tengo una scimmia incontrollabile. :D
invece io mi sà che sono riuscito a rinchiuderla per ora :ciapet:
invece io mi sà che sono riuscito a rinchiuderla per ora :ciapet:
persa
22-10-2010, 18:01
invece io mi sà che sono riuscito a rinchiuderla per ora :ciapet:
ma infatti fai bene apple, il tuo sli di 460 800mhz è ottimo :sborone:
ma infatti fai bene apple, il tuo sli di 460 800mhz è ottimo :sborone:
FiloMJ
22-10-2010, 18:39
Confesso che sto cominciando a godere... :sbav:
Jollyx
22-10-2010, 19:37
Raga che dite, mi ritiro l'ordine ke ho fatto delle 480 ke ho ordinato e aspetto dicembre?
halduemilauno
22-10-2010, 19:40
io mi sa che qualcosa la prendo prima di arrivare a dicembre, tengo una scimmia incontrollabile. :D
hai gia ordinato? se no ti consiglierei di aspettare almeno fine novembre per le cayman e poi decidi.
;)
hai gia ordinato? se no ti consiglierei di aspettare almeno fine novembre per le cayman e poi decidi.
;)
halduemilauno
22-10-2010, 19:41
Raga che dite, mi ritiro l'ordine ke ho fatto delle 480 ke ho ordinato e aspetto dicembre?
che prezzo?
;)
che prezzo?
;)
aaasssdddfffggg
22-10-2010, 19:44
...anche fosse vero mi chiedo a cosa serva una nuova soluzione in fascia altissima...
Serve per accontentare utenti tipo me...anche questa volta si partirà subito di 3-way di 580....perchè sono certo che non mi deluderà per nulla anche questa gtx580 come non mi hanno deluso le mie attuali 480.Resto in attesa del day one quindi...
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
Serve per accontentare utenti tipo me...anche questa volta si partirà subito di 3-way di 580....perchè sono certo che non mi deluderà per nulla anche questa gtx580 come non mi hanno deluso le mie attuali 480.Resto in attesa del day one quindi...
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
halduemilauno
22-10-2010, 19:46
Serve per accontentare utenti tipo me...anche questa volta si partirà subito di 3-way di 580....perchè sono certo che non mi deluderà per nulla anche questa gtx580 come non mi hanno deluso le mie attuali 480.Resto in attesa del day one quindi...
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
Grazie un saluto a Te.
Ciao.
:mano:
PS vieni a trovarci + spesso.
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
Grazie un saluto a Te.
Ciao.
:mano:
PS vieni a trovarci + spesso.
LurenZ87
22-10-2010, 19:46
Serve per accontentare utenti tipo me...anche questa volta si partirà subito di 3-way di 580....perchè sono certo che non mi deluderà per nulla anche questa gtx580 come non mi hanno deluso le mie attuali 480.Resto in attesa del day one quindi...
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
OOOOOOO chi si rivede :sofico: :sofico: :sofico: (almeno in queste parti :asd:)
bella Nemesis ;)... guarda ci avrei giurato al triple subito :read: :O
Raga che dite, mi ritiro l'ordine ke ho fatto delle 480 ke ho ordinato e aspetto dicembre?
beh se vai su trovaprezzi c'è un offertona, una GTX 480 AMP! a 319€ + ss... io ci farei un grande pensierino ;)
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
OOOOOOO chi si rivede :sofico: :sofico: :sofico: (almeno in queste parti :asd:)
bella Nemesis ;)... guarda ci avrei giurato al triple subito :read: :O
Raga che dite, mi ritiro l'ordine ke ho fatto delle 480 ke ho ordinato e aspetto dicembre?
beh se vai su trovaprezzi c'è un offertona, una GTX 480 AMP! a 319€ + ss... io ci farei un grande pensierino ;)
persa
22-10-2010, 19:46
Serve per accontentare utenti tipo me...anche questa volta si partirà subito di 3-way di 580....perchè sono certo che non mi deluderà per nulla anche questa gtx580 come non mi hanno deluso le mie attuali 480.Resto in attesa del day one quindi...
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
no il mito è tornato :eek: :eekk: :cool: :sborone: :sborone:
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
no il mito è tornato :eek: :eekk: :cool: :sborone: :sborone:
Ywes
22-10-2010, 19:47
Raga che dite, mi ritiro l'ordine ke ho fatto delle 480 ke ho ordinato e aspetto dicembre?
che prezzo?
;)
Occhio ragazzi che questo non è il thread di "Consigli per gli aqcuisti". Cerchiamo di non andare troppo OT! Uomo avvisato mezzo salvato!
che prezzo?
;)
Occhio ragazzi che questo non è il thread di "Consigli per gli aqcuisti". Cerchiamo di non andare troppo OT! Uomo avvisato mezzo salvato!
Jollyx
22-10-2010, 19:53
Venivano a fare 1350 €, all'interno del prezzo sono compresi anche i waterblock aquacomputer. Visto che ho dato già un anticipo per altri pezzi non credo che mi dirà qualcosa il negoziante se blocco l'ordine delle schede che tralatro ho ordinato la settimana scorsa:muro: ...cmq io avevo pensato all'inizio una scheda ati solo che nvidia ha sto cakkio di 3d e il physx che mi attizzano molto!
persa
22-10-2010, 19:56
hai gia ordinato? se no ti consiglierei di aspettare almeno fine novembre per le cayman e poi decidi.
;)
l'ordine l'ho fatto ma faccio pure in tempo a cambiarlo :asd:
;)
l'ordine l'ho fatto ma faccio pure in tempo a cambiarlo :asd:
halduemilauno
22-10-2010, 19:57
l'ordine l'ho fatto ma faccio pure in tempo a cambiarlo :asd:
annulla e aspetta 30 giorni.
mio consiglio.
;)
annulla e aspetta 30 giorni.
mio consiglio.
;)
Jollyx
22-10-2010, 20:02
L'ho chiamato ora, ha detto che mi fa sapere domani se si può annullare perchè non c'era il capo........meeeerdaaaa:muro:
persa
22-10-2010, 20:03
annulla e aspetta 30 giorni.
mio consiglio.
;)
le cambio per la GTX580, nel 2011.
mio consiglio.
;)
le cambio per la GTX580, nel 2011.
Antonioplay85
22-10-2010, 20:06
2011....o forse a dicembre....2010.....:stordita:
persa
22-10-2010, 20:08
2011....o forse a dicembre....2010.....:stordita:
le rece nel 2010, la disponibilità a gennaio / febbraio 2011, così MI PARE che avesse scritto Demerdan nel suo articolo della nuova high end nv
le rece nel 2010, la disponibilità a gennaio / febbraio 2011, così MI PARE che avesse scritto Demerdan nel suo articolo della nuova high end nv
halduemilauno
22-10-2010, 20:16
le rece nel 2010, la disponibilità a gennaio / febbraio 2011, così MI PARE che avesse scritto Demerdan nel suo articolo della nuova high end nv
a beh se lo ha detto lui....
;)
a beh se lo ha detto lui....
;)
persa
22-10-2010, 20:18
a beh se lo ha detto lui....
;)
non riesco più a trovare quell'articolo... cmq mi pare avesse scritto ste cose..
;)
non riesco più a trovare quell'articolo... cmq mi pare avesse scritto ste cose..
Jollyx
22-10-2010, 20:21
le cambio per la GTX580, nel 2011.
Quindi mi consigli di prenderle lo stesso e cambiarle poi nel 2011? Io quasi quasi ne prendo solo una invece di 3 e mi conservo i soldi per le gtx 580. Tu ke ne pensi persa?
Quindi mi consigli di prenderle lo stesso e cambiarle poi nel 2011? Io quasi quasi ne prendo solo una invece di 3 e mi conservo i soldi per le gtx 580. Tu ke ne pensi persa?
Fark
22-10-2010, 20:35
ma come mai le prendete ora per poi cambiarle subito a gennaio?
non è mica sconveniente? :stordita:
io di sicuro aspetto la 580
non è mica sconveniente? :stordita:
io di sicuro aspetto la 580
sblantipodi
22-10-2010, 20:43
mi compro l'ali da 1kW per la GTX580?
Antonioplay85
22-10-2010, 21:02
le rece nel 2010, la disponibilità a gennaio / febbraio 2011, così MI PARE che avesse scritto Demerdan nel suo articolo della nuova high end nv
non ci rimane che attendere.....prima o poi la verità viene a galla....:D
non ci rimane che attendere.....prima o poi la verità viene a galla....:D
Diobrando_21
23-10-2010, 02:23
Serve per accontentare utenti tipo me...anche questa volta si partirà subito di 3-way di 580....perchè sono certo che non mi deluderà per nulla anche questa gtx580 come non mi hanno deluso le mie attuali 480.Resto in attesa del day one quindi...
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
:asd: :asd: :asd:
il solito pazzo!
Cmq piacere di rivederti ;)
Un saluto a tutti in particolar modo Hal che è sempre attento e preparato a queste news.;)
:asd: :asd: :asd:
il solito pazzo!
Cmq piacere di rivederti ;)
halduemilauno
23-10-2010, 09:31
non riesco più a trovare quell'articolo... cmq mi pare avesse scritto ste cose..
si lo avevo letto cmq eccolo qui...
http://www.semiaccurate.com/2010/10/18/nvidia-gtx580-paper-launch-next-month/
;)
si lo avevo letto cmq eccolo qui...
http://www.semiaccurate.com/2010/10/18/nvidia-gtx580-paper-launch-next-month/
;)
Kamigawa
23-10-2010, 19:07
Charlie è sempre un grande, come spala merda lui non la spala nessuno :ciapet:
L'assalto nei commenti è come sempre qualcosa da gustarsi con un secchio di popcorn.
E' sempre grandioso vedere gente che passa il tempo, come Pulp Fiction insegna, a farsi i pompini a vicenda.
L'assalto nei commenti è come sempre qualcosa da gustarsi con un secchio di popcorn.
E' sempre grandioso vedere gente che passa il tempo, come Pulp Fiction insegna, a farsi i pompini a vicenda.
Andrea deluxe
23-10-2010, 19:31
Charlie è sempre un grande, come spala merda lui non la spala nessuno :ciapet:
L'assalto nei commenti è come sempre qualcosa gustarsi con un secchio di popcorn.
E' sempre grandioso vedere gente che passa il tempo, come Pulp Fiction insegna, a farsi i pompini a vicenda.
LOL
L'assalto nei commenti è come sempre qualcosa gustarsi con un secchio di popcorn.
E' sempre grandioso vedere gente che passa il tempo, come Pulp Fiction insegna, a farsi i pompini a vicenda.
LOL
appleroof
24-10-2010, 08:27
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-131980-from-portal.html
Lunar Wolf
24-10-2010, 12:52
non capisco una cosa...serie gtx 400...gpu model gtx 500...non ha senso o sbaglio.
come se amd facesse...serie hd 5000...gpu model hd 6000.
Quando arrivera per nvidia la serie gtx 5 le gpu le chiamera gtx 6? :confused:
come se amd facesse...serie hd 5000...gpu model hd 6000.
Quando arrivera per nvidia la serie gtx 5 le gpu le chiamera gtx 6? :confused:
Fark
24-10-2010, 14:53
non capisco una cosa...serie gtx 400...gpu model gtx 500...non ha senso o sbaglio.
come se amd facesse...serie hd 5000...gpu model hd 6000.
Quando arrivera per nvidia la serie gtx 5 le gpu le chiamera gtx 6? :confused:
forse intende che le 500 non sono sto cambiamento epocale dalle 400 :stordita:
ma a vedere il tdp il consumo sarà più o meno quello della 480 giusto?
come se amd facesse...serie hd 5000...gpu model hd 6000.
Quando arrivera per nvidia la serie gtx 5 le gpu le chiamera gtx 6? :confused:
forse intende che le 500 non sono sto cambiamento epocale dalle 400 :stordita:
ma a vedere il tdp il consumo sarà più o meno quello della 480 giusto?
G80
24-10-2010, 15:08
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-131980-from-portal.html
Bene allo stato attuale con i dati che abbiamo in mano pare che l'evoluzione di gf100 sia basata con un rapporto sp/tmu/rops simile a quanto usato nel gf104.
Un bell'aumento alla sezione tmu,probabile invece (se tutto verrà confermato) una leggera diminuzione in ambito tassellation,a causa del minor numero di gpc.
D'altronde è gf100 ad esser sproporzionato, ora come ora.
Bye
Bene allo stato attuale con i dati che abbiamo in mano pare che l'evoluzione di gf100 sia basata con un rapporto sp/tmu/rops simile a quanto usato nel gf104.
Un bell'aumento alla sezione tmu,probabile invece (se tutto verrà confermato) una leggera diminuzione in ambito tassellation,a causa del minor numero di gpc.
D'altronde è gf100 ad esser sproporzionato, ora come ora.
Bye
halduemilauno
24-10-2010, 17:20
http://plaza.fi/muropaketti/nvidian-vastaus-amd-radeon-hd-6900-naytonohjaimille-geforce-gtx-580
;)
;)
sblantipodi
24-10-2010, 17:25
http://plaza.fi/muropaketti/nvidian-vastaus-amd-radeon-hd-6900-naytonohjaimille-geforce-gtx-580
;)
avete rotto le balle con sti link, italiano e inglese, siamo in italia.
;)
avete rotto le balle con sti link, italiano e inglese, siamo in italia.
sickofitall
24-10-2010, 17:49
avete rotto le balle con sti link, italiano e inglese, siamo in italia.
google--->traduttore--->finlandese/italiano
google--->traduttore--->finlandese/italiano
sblantipodi
24-10-2010, 18:00
google--->traduttore--->finlandese/italiano
questo dovrebbe farlo chi posta il link.
questo dovrebbe farlo chi posta il link.
Dry Patrick
24-10-2010, 18:12
questo dovrebbe farlo chi posta il link.
Due pasticini e qualcosa da bere, no? :D
Due pasticini e qualcosa da bere, no? :D
sblantipodi
24-10-2010, 18:19
Due pasticini e qualcosa da bere, no? :D
lol, simpatico davvero... :D
lol, simpatico davvero... :D
Fark
24-10-2010, 19:25
avete rotto le balle con sti link, italiano e inglese, siamo in italia.
ma vuole tutta la pappina bella pronta il signorino :D
piuttosto dovresti ringraziarli che condividono con noi quei link
cooomunque per cusiosità un aumento di 32 shader dalla 480 alla 580 cosa comporterebbe a livello fps? aumenterebbero di molto?
ma vuole tutta la pappina bella pronta il signorino :D
piuttosto dovresti ringraziarli che condividono con noi quei link
cooomunque per cusiosità un aumento di 32 shader dalla 480 alla 580 cosa comporterebbe a livello fps? aumenterebbero di molto?
appleroof
24-10-2010, 19:37
ma vuole tutta la pappina bella pronta il signorino :D
piuttosto dovresti ringraziarli che condividono con noi quei link
cooomunque per cusiosità un aumento di 32 shader dalla 480 alla 580 cosa comporterebbe a livello fps? aumenterebbero di molto?
se non vado errato un utente molto tecnico del forum affermò una volta che nelle moderne architetture Nvidia può più un aumento degli shader che delle frequenze, dovendo scegliere, in ogni caso quantificare l'aumento prestazionale non credo sia possibile partendo solo da quel dato...credo sia molto interessante il post di G80 al riguardo...
piuttosto dovresti ringraziarli che condividono con noi quei link
cooomunque per cusiosità un aumento di 32 shader dalla 480 alla 580 cosa comporterebbe a livello fps? aumenterebbero di molto?
se non vado errato un utente molto tecnico del forum affermò una volta che nelle moderne architetture Nvidia può più un aumento degli shader che delle frequenze, dovendo scegliere, in ogni caso quantificare l'aumento prestazionale non credo sia possibile partendo solo da quel dato...credo sia molto interessante il post di G80 al riguardo...
halduemilauno
24-10-2010, 20:10
Bene allo stato attuale con i dati che abbiamo in mano pare che l'evoluzione di gf100 sia basata con un rapporto sp/tmu/rops simile a quanto usato nel gf104.
Un bell'aumento alla sezione tmu,probabile invece (se tutto verrà confermato) una leggera diminuzione in ambito tassellation,a causa del minor numero di gpc.
D'altronde è gf100 ad esser sproporzionato, ora come ora.
Bye
ancora non è detto. premesso che credo che il bus da 384 bit non verrà toccato(con le gddr5 non ha senso star li ad aumentarlo meglio elevare la frequenza della ram per esempio da 924 a 1050/1100, oltre che + costoso)per quanto riguarda l'architettura potrebbe essere su base GF100 quindi 32x16 ovvero 512 cc ma potrebbero esser aumentati e di molto il numero delle TMU da 64(ora solo 60 abilitati)a 128. se invece è su base GF104 potrebbe essere 48x12 e quindi 576 cc(e 96 TMU)questo per mantenere le dimensioni del die + o - uguali. e ovviamente frequenze core/shader aumentate.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
Un bell'aumento alla sezione tmu,probabile invece (se tutto verrà confermato) una leggera diminuzione in ambito tassellation,a causa del minor numero di gpc.
D'altronde è gf100 ad esser sproporzionato, ora come ora.
Bye
ancora non è detto. premesso che credo che il bus da 384 bit non verrà toccato(con le gddr5 non ha senso star li ad aumentarlo meglio elevare la frequenza della ram per esempio da 924 a 1050/1100, oltre che + costoso)per quanto riguarda l'architettura potrebbe essere su base GF100 quindi 32x16 ovvero 512 cc ma potrebbero esser aumentati e di molto il numero delle TMU da 64(ora solo 60 abilitati)a 128. se invece è su base GF104 potrebbe essere 48x12 e quindi 576 cc(e 96 TMU)questo per mantenere le dimensioni del die + o - uguali. e ovviamente frequenze core/shader aumentate.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
G80
25-10-2010, 00:31
ancora non è detto. premesso che credo che il bus da 384 bit non verrà toccato(con le gddr5 non ha senso star li ad aumentarlo meglio elevare la frequenza della ram per esempio da 924 a 1050/1100, oltre che + costoso)per quanto riguarda l'architettura potrebbe essere su base GF100 quindi 32x16 ovvero 512 cc ma potrebbero esser aumentati e di molto il numero delle TMU da 64(ora solo 60 abilitati)a 128. se invece è su base GF104 potrebbe essere 48x12 e quindi 576 cc(e 96 TMU)questo per mantenere le dimensioni del die + o - uguali. e ovviamente frequenze core/shader aumentate.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
Certo non è detto,ma non so come possano mettere 128 tmu su gf100,non lo permette il design dei cluster.
Se fosse da 128 tmu ben si sposerebbe con l'architettura di gf104,nel rapporto sp/tmu.
Con 512 sp e 64 tmu allora si,potrebbe essee un respin di gf100 imho.
bye
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
Certo non è detto,ma non so come possano mettere 128 tmu su gf100,non lo permette il design dei cluster.
Se fosse da 128 tmu ben si sposerebbe con l'architettura di gf104,nel rapporto sp/tmu.
Con 512 sp e 64 tmu allora si,potrebbe essee un respin di gf100 imho.
bye
persa
25-10-2010, 00:35
128tmu con l'architettura del GF104 corrispondono @ 768sp, se lo fanno davvero disattivano qualche gruppo di sp.
cmq su chiphell napoleon in un thread diceva che con sto chip ci ricaveranno anche la GTX570, e che andrà un pochino meglio della gtx480..
vedremo se è vero..
cmq su chiphell napoleon in un thread diceva che con sto chip ci ricaveranno anche la GTX570, e che andrà un pochino meglio della gtx480..
vedremo se è vero..
Kharonte85
25-10-2010, 00:43
Interessanti queste news...alla fine i 512 sono il numero più ricorrente però non è detta l'ultima parola.
l'ordine l'ho fatto ma faccio pure in tempo a cambiarlo :asd:
Ma che scheda hai adesso? non ci si capisce nulla dalla firma :asd:
l'ordine l'ho fatto ma faccio pure in tempo a cambiarlo :asd:
Ma che scheda hai adesso? non ci si capisce nulla dalla firma :asd:
persa
25-10-2010, 00:47
non ci si capisce nulla dalla firma :asd:
a breve se non ho ripensamenti dovrei avere 2x 6870.
però non sono convintissimo di questa scelta fatta per via della scimmia.
per questo ci sta scritto anche "non è detto :Perfido:"
:asd: :asd:
a breve se non ho ripensamenti dovrei avere 2x 6870.
però non sono convintissimo di questa scelta fatta per via della scimmia.
per questo ci sta scritto anche "non è detto :Perfido:"
:asd: :asd:
Fark
25-10-2010, 01:11
a breve se non ho ripensamenti dovrei avere 2x 6870.
però non sono convintissimo di questa scelta fatta per via della scimmia.
per questo ci sta scritto anche "non è detto :Perfido:"
:asd: :asd:
buuu, non darti al nemico rosso!! :D
però non sono convintissimo di questa scelta fatta per via della scimmia.
per questo ci sta scritto anche "non è detto :Perfido:"
:asd: :asd:
buuu, non darti al nemico rosso!! :D
sickofitall
25-10-2010, 01:15
buuu, non darti al nemico rosso!! :D
:asd:
:asd:
persa
25-10-2010, 01:17
raga so rosso/verde io, mi garbano sia le ati che le nvidia :asd:
ertruffa
25-10-2010, 07:05
raga so rosso/verde io, mi garbano sia le ati che le nvidia :asd:
idem,solo che sono sicuro cederai al caimano....:mano: :ops:
idem,solo che sono sicuro cederai al caimano....:mano: :ops:
Intel-Inside
25-10-2010, 09:46
a breve se non ho ripensamenti dovrei avere 2x 6870.
però non sono convintissimo di questa scelta fatta per via della scimmia.
Sarò sfortunato io... ma mi sono trovato pentito amaramente d'aver preso la mia attuale 5970 6 mesi fa...
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
però non sono convintissimo di questa scelta fatta per via della scimmia.
Sarò sfortunato io... ma mi sono trovato pentito amaramente d'aver preso la mia attuale 5970 6 mesi fa...
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
appleroof
25-10-2010, 09:59
Certo non è detto,ma non so come possano mettere 128 tmu su gf100,non lo permette il design dei cluster.
Se fosse da 128 tmu ben si sposerebbe con l'architettura di gf104,nel rapporto sp/tmu.
Con 512 sp e 64 tmu allora si,potrebbe essee un respin di gf100 imho.
bye
preferirei la tua ipotesi si sà come gf104 sia più orientato al gaming rispetto a gf100, però mi chiedo allora se non si siano pentiti delle scelte fatte con gf100 in ottica GPGPU o più semplicemente il ciclo di vita delle Tesla permette loro di "tirare" con quelle basate su gf100 fino ai 28nm, sono infatti molto curioso di vedere quale sarà la loro strategia per le prossime gpu, ormai al di là degli eccellenti risultati prestazionali la filosofia del chippone (dettata oggi appunto anche dalla forte attenzione al GPGPU) è evidente che non paga in termini di costi industriali/competitività/consumi finali, in sè e rispetto alla concorrenza (cominciava ad essere evidente da gt200 in verità)
imho in occasione dei 28nm o rimaneggeranno parecchio l'architettura oppure (mi auspico) devono pensare a qualcosa di comletamente nuovo, chissà
128tmu con l'architettura del GF104 corrispondono @ 768sp, se lo fanno davvero disattivano qualche gruppo di sp.
cmq su chiphell napoleon in un thread diceva che con sto chip ci ricaveranno anche la GTX570, e che andrà un pochino meglio della gtx480..
vedremo se è vero..
bè, negli anni napoleon ha dimostrato di avere un alto grado di credibilità...
p.s.: :sborone:
Se fosse da 128 tmu ben si sposerebbe con l'architettura di gf104,nel rapporto sp/tmu.
Con 512 sp e 64 tmu allora si,potrebbe essee un respin di gf100 imho.
bye
preferirei la tua ipotesi si sà come gf104 sia più orientato al gaming rispetto a gf100, però mi chiedo allora se non si siano pentiti delle scelte fatte con gf100 in ottica GPGPU o più semplicemente il ciclo di vita delle Tesla permette loro di "tirare" con quelle basate su gf100 fino ai 28nm, sono infatti molto curioso di vedere quale sarà la loro strategia per le prossime gpu, ormai al di là degli eccellenti risultati prestazionali la filosofia del chippone (dettata oggi appunto anche dalla forte attenzione al GPGPU) è evidente che non paga in termini di costi industriali/competitività/consumi finali, in sè e rispetto alla concorrenza (cominciava ad essere evidente da gt200 in verità)
imho in occasione dei 28nm o rimaneggeranno parecchio l'architettura oppure (mi auspico) devono pensare a qualcosa di comletamente nuovo, chissà
128tmu con l'architettura del GF104 corrispondono @ 768sp, se lo fanno davvero disattivano qualche gruppo di sp.
cmq su chiphell napoleon in un thread diceva che con sto chip ci ricaveranno anche la GTX570, e che andrà un pochino meglio della gtx480..
vedremo se è vero..
bè, negli anni napoleon ha dimostrato di avere un alto grado di credibilità...
p.s.: :sborone:
aaasssdddfffggg
25-10-2010, 11:46
Sarò sfortunato io... ma mi sono trovato pentito amaramente d'aver preso la mia attuale 5970 6 mesi fa...
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
Quanto dici a testimonianza che una vga va cosiderata non solo per i numeri massimi che riesce a tirare fuori...tutt'altro; gli ingegneri del software di NVIDIA ,nonchè il pieno supporto alle maggiori software house da parte dell'azienda stessa verso le proprie VGA (anche in modo illecito magari ma NVIDIA intanto i suoi clienti li sa curare),pendono tutti a favore di NVIDIA.
Comunque per come la vedo io entro l'anno vedremo solo il paper launch della 580 per poi vederla arrivare ad inizio anno nuovo; uno scenario ipotetico potrebbe essere proprio il CES di LAS VEGAS che si apre nei primissimi giorni di gennaio.
Restiamo in attesa...;)
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
Quanto dici a testimonianza che una vga va cosiderata non solo per i numeri massimi che riesce a tirare fuori...tutt'altro; gli ingegneri del software di NVIDIA ,nonchè il pieno supporto alle maggiori software house da parte dell'azienda stessa verso le proprie VGA (anche in modo illecito magari ma NVIDIA intanto i suoi clienti li sa curare),pendono tutti a favore di NVIDIA.
Comunque per come la vedo io entro l'anno vedremo solo il paper launch della 580 per poi vederla arrivare ad inizio anno nuovo; uno scenario ipotetico potrebbe essere proprio il CES di LAS VEGAS che si apre nei primissimi giorni di gennaio.
Restiamo in attesa...;)
sbudellaman
25-10-2010, 12:07
Sarò sfortunato io... ma mi sono trovato pentito amaramente d'aver preso la mia attuale 5970 6 mesi fa...
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
Dipende ragazzi... c'è davvero una miriade di gente con la serie nvidia 8000 che si è ritrovato con la scheda rotta dopo soli 2 anni, sfortunatamente proprio dopo che la garanzia era scaduta... poi sanno tutti che le schede in parallelo danno sempre più problemi delle singole.
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
Dipende ragazzi... c'è davvero una miriade di gente con la serie nvidia 8000 che si è ritrovato con la scheda rotta dopo soli 2 anni, sfortunatamente proprio dopo che la garanzia era scaduta... poi sanno tutti che le schede in parallelo danno sempre più problemi delle singole.
persa
25-10-2010, 13:09
idem,solo che sono sicuro cederai al caimano....:mano: :ops:
:Perfido:;)
:Perfido:;)
persa
25-10-2010, 13:11
bè, negli anni napoleon ha dimostrato di avere un alto grado di credibilità...
p.s.: :sborone:
già.....quindi , con quella ipotesi...speriamo abbia indovinato anche a sto giro....
ps: :cool: :sborone: :cool: (quando si parte con ste smiles diventa pericolosa la situazione :asd:)
p.s.: :sborone:
già.....quindi , con quella ipotesi...speriamo abbia indovinato anche a sto giro....
ps: :cool: :sborone: :cool: (quando si parte con ste smiles diventa pericolosa la situazione :asd:)
persa
25-10-2010, 13:14
Sarò sfortunato io... ma mi sono trovato pentito amaramente d'aver preso la mia attuale 5970 6 mesi fa...
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
mi dispiace per te... io ho avuto le ati 5850 e 5870 ...e mi ci son trovato benissimo...
(in cross un pò meno..)
ciao...
Prima ho avuto una 8800GTS 512MB per 2 anni e Zero problemi... passando a questa ATi mi sono ritrovato una miriadi di crash e problemi...
mi dispiace per te... io ho avuto le ati 5850 e 5870 ...e mi ci son trovato benissimo...
(in cross un pò meno..)
ciao...
appleroof
25-10-2010, 13:19
già.....quindi , con quella ipotesi...speriamo abbia indovinato anche a sto giro....
ps: :cool: :sborone: :cool: (quando si parte con ste smiles diventa pericolosa la situazione :asd:)
:cool: esatto :cool:
:D
ps: :cool: :sborone: :cool: (quando si parte con ste smiles diventa pericolosa la situazione :asd:)
:cool: esatto :cool:
:D
Intel-Inside
25-10-2010, 13:53
Avete ragione ragazzi... la potenza non è tutto...
Attendo con ansia un buon refresh di Fermi per ritornare a Nvidia in maniera definitiva ;)
Attendo con ansia un buon refresh di Fermi per ritornare a Nvidia in maniera definitiva ;)
G80
25-10-2010, 15:17
128tmu con l'architettura del GF104 corrispondono @ 768sp, se lo fanno davvero disattivano qualche gruppo di sp.
cmq su chiphell napoleon in un thread diceva che con sto chip ci ricaveranno anche la GTX570, e che andrà un pochino meglio della gtx480..
vedremo se è vero..
Sperem...:rolleyes:
cmq su chiphell napoleon in un thread diceva che con sto chip ci ricaveranno anche la GTX570, e che andrà un pochino meglio della gtx480..
vedremo se è vero..
Sperem...:rolleyes:
G80
25-10-2010, 15:28
preferirei la tua ipotesi si sà come gf104 sia più orientato al gaming rispetto a gf100, però mi chiedo allora se non si siano pentiti delle scelte fatte con gf100 in ottica GPGPU o più semplicemente il ciclo di vita delle Tesla permette loro di "tirare" con quelle basate su gf100 fino ai 28nm, sono infatti molto curioso di vedere quale sarà la loro strategia per le prossime gpu, ormai al di là degli eccellenti risultati prestazionali la filosofia del chippone (dettata oggi appunto anche dalla forte attenzione al GPGPU) è evidente che non paga in termini di costi industriali/competitività/consumi finali, in sè e rispetto alla concorrenza (cominciava ad essere evidente da gt200 in verità)
imho in occasione dei 28nm o rimaneggeranno parecchio l'architettura oppure (mi auspico) devono pensare a qualcosa di comletamente nuovo, chissà
Sono d'accordo con te,specie per il neretto.
In pratica per quanto ho visto le modifiche al gf104 portano una leggera perdita di efficienza degli sp ma solo nelle applicazioni di computing,a causa della minor cache e del dover estrarre un ilp maggiore dagli sp superscalari;nell'uso degli shader dei giochi pare invece che l'architettura di gf104 utilizzi bene i suoi streaming multiprocessors superscalari.Da qui,facile che tengano vivo gf100 per tesla e gf104/derivati futuri (spero) per la zona gaming.:)
Bye
imho in occasione dei 28nm o rimaneggeranno parecchio l'architettura oppure (mi auspico) devono pensare a qualcosa di comletamente nuovo, chissà
Sono d'accordo con te,specie per il neretto.
In pratica per quanto ho visto le modifiche al gf104 portano una leggera perdita di efficienza degli sp ma solo nelle applicazioni di computing,a causa della minor cache e del dover estrarre un ilp maggiore dagli sp superscalari;nell'uso degli shader dei giochi pare invece che l'architettura di gf104 utilizzi bene i suoi streaming multiprocessors superscalari.Da qui,facile che tengano vivo gf100 per tesla e gf104/derivati futuri (spero) per la zona gaming.:)
Bye
halduemilauno
26-10-2010, 09:13
Nell'attesa c'è pure questa...
http://www.tomshw.it/cont/news/zotac-geforce-gtx-460-x2-gf104-alla-seconda/27714/1.html
;)
http://www.tomshw.it/cont/news/zotac-geforce-gtx-460-x2-gf104-alla-seconda/27714/1.html
;)
appleroof
26-10-2010, 11:14
Nell'attesa c'è pure questa...
http://www.tomshw.it/cont/news/zotac-geforce-gtx-460-x2-gf104-alla-seconda/27714/1.html
;)
la famigerata dual :eek: anche se non ufficiale....curiosissimo di vederla all'opera, sarebbe una bella scheda per un entusiasth che voglia fare con quella un quad-sli senza l'ingombro di 4 vga :)
http://www.tomshw.it/cont/news/zotac-geforce-gtx-460-x2-gf104-alla-seconda/27714/1.html
;)
la famigerata dual :eek: anche se non ufficiale....curiosissimo di vederla all'opera, sarebbe una bella scheda per un entusiasth che voglia fare con quella un quad-sli senza l'ingombro di 4 vga :)
LurenZ87
26-10-2010, 12:38
interessante, ma se non ricordo male, Asus aveva creato una GTX480X2 ;)
PS: Asus Mars 2 :sofico:
PS: Asus Mars 2 :sofico:
aaasssdddfffggg
26-10-2010, 13:44
Qui si è convinti che NVIDIA entro dicembre immetterà sul mercato la 580...
Attendiamo...
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=19995&What=News&tt=GeForce+GTX+580+in+arrivo+entro+fine+anno
Attendiamo...
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=19995&What=News&tt=GeForce+GTX+580+in+arrivo+entro+fine+anno
Andrea deluxe
26-10-2010, 13:50
se la 580 che esce e' semplicemente un gf100 full.....
bye bye....
benvenuti caimani....
bye bye....
benvenuti caimani....
ally
26-10-2010, 13:51
...scusate ma non esiste una roadmap nvidia?...
Andrea deluxe
26-10-2010, 13:52
...scusate ma non esiste una roadmap nvidia?...
dettagliata e ufficiale no.
dettagliata e ufficiale no.
Scrambler77
26-10-2010, 17:07
Scusassero ragazzuoli, ma ancora non si conoscono le date di lancio di questi chipponi?
[edit] scusate ho saltato post precedente.
Approfitto per chiedevi un parere: quanto trovate verosimile il leak del bench di Cayman? Considerato che lo stesso identico leak ci fu ad agosto su Bart (6870) e si è rivelato un fake, temo lo sia anche questo...
P.S: ciao Appleroof, da quanto tempo!! :)
[edit] scusate ho saltato post precedente.
Approfitto per chiedevi un parere: quanto trovate verosimile il leak del bench di Cayman? Considerato che lo stesso identico leak ci fu ad agosto su Bart (6870) e si è rivelato un fake, temo lo sia anche questo...
P.S: ciao Appleroof, da quanto tempo!! :)
G80
26-10-2010, 21:39
se la 580 che esce e' semplicemente un gf100 full.....
bye bye....
benvenuti caimani....
Come non quotare.
bye bye....
benvenuti caimani....
Come non quotare.
Fark
27-10-2010, 00:35
se la 580 che esce e' semplicemente un gf100 full.....
bye bye....
benvenuti caimani....
dai nvidia non può essere così autolesionista
:stordita: :stordita: :stordita:
bye bye....
benvenuti caimani....
dai nvidia non può essere così autolesionista
:stordita: :stordita: :stordita:
Trokji
27-10-2010, 02:59
io spero nei 768 sp..!!
Fossi nvidia lo farei davvero anche col rischio ti tirar fuori una scheda da oltre 350 watt.. volendo spendono un po' di più in dissipatori e fanno una cosa in rame con ventole da 120 mm.. ma il primato prestazionale conta eh :D
Fossi nvidia lo farei davvero anche col rischio ti tirar fuori una scheda da oltre 350 watt.. volendo spendono un po' di più in dissipatori e fanno una cosa in rame con ventole da 120 mm.. ma il primato prestazionale conta eh :D
ertruffa
27-10-2010, 06:41
se la 580 che esce e' semplicemente un gf100 full.....
bye bye....
benvenuti caimani....
Come non quotare.
ri-quoto,sperando nella quantita' di vram:Perfido:
bye bye....
benvenuti caimani....
Come non quotare.
ri-quoto,sperando nella quantita' di vram:Perfido:
aaasssdddfffggg
27-10-2010, 10:04
io spero nei 768 sp..!!
Fossi nvidia lo farei davvero anche col rischio ti tirar fuori una scheda da oltre 350 watt.. volendo spendono un po' di più in dissipatori e fanno una cosa in rame con ventole da 120 mm.. ma il primato prestazionale conta eh :D
Quello è un punto cardine da sempre dell'azienda per le sue GPU; stai tranquillo che NVIDIA sà bene cosa tirare fuori per contrastrare la nuova gpu top di gamma della rivale.;)
Fossi nvidia lo farei davvero anche col rischio ti tirar fuori una scheda da oltre 350 watt.. volendo spendono un po' di più in dissipatori e fanno una cosa in rame con ventole da 120 mm.. ma il primato prestazionale conta eh :D
Quello è un punto cardine da sempre dell'azienda per le sue GPU; stai tranquillo che NVIDIA sà bene cosa tirare fuori per contrastrare la nuova gpu top di gamma della rivale.;)
halduemilauno
27-10-2010, 10:16
Primi accenni di GTX580...
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
LurenZ87
27-10-2010, 10:23
io rimango nella sola curiosità, in quanto dovrei cambiare il resto dei componenti (aspetto i nuovi proci sia di Intel che di AMD :D ) in quanto la 480 ha ancora moooooooolto da dire in FullHD :sofico:
Primi accenni di GTX580...
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
quindi già la tengono in test però non possono parlare di dati e cose varie, ho capito bene???
Primi accenni di GTX580...
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
quindi già la tengono in test però non possono parlare di dati e cose varie, ho capito bene???
aaasssdddfffggg
27-10-2010, 10:30
Primi accenni di GTX580...
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
Ecco appunto...a testimonianza di quanto dicevo po'anzi; NVIDIA sa bene cosa tirare fuori...al momento giusto.
Magari mi sbaglio.Ce solo da attendere...:)
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
Ecco appunto...a testimonianza di quanto dicevo po'anzi; NVIDIA sa bene cosa tirare fuori...al momento giusto.
Magari mi sbaglio.Ce solo da attendere...:)
Scrambler77
27-10-2010, 11:04
Primi accenni di GTX580...
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
Che odio sti siti cinesi! :)
Ben ritrovato Hal! ;)
http://article.pchome.net/content-1218188-2.html
;)
Che odio sti siti cinesi! :)
Ben ritrovato Hal! ;)
halduemilauno
27-10-2010, 11:10
Che odio sti siti cinesi! :)
Ben ritrovato Hal! ;)
Grazie anche a Te.
;)
Ben ritrovato Hal! ;)
Grazie anche a Te.
;)
paolox86
27-10-2010, 11:24
Prima di lanciarsi sui validissimi (a quanto sembra) caimani aspetterei questa 580, non credo che tarderà molto rispetto alla 6970. E' ovvio che dovrà essere affinata molto altrimenti non saprei come potrebbe riuscire a superare seppur di poco la 6970 consumando almeno la stessa corrente della 480 (imho il massimo consentito, poichè peggio di così sul lato consumi non si può fare)
Scrambler77
27-10-2010, 11:38
Prima di lanciarsi sui validissimi (a quanto sembra) caimani aspetterei questa 580, non credo che tarderà molto rispetto alla 6970. E' ovvio che dovrà essere affinata molto altrimenti non saprei come potrebbe riuscire a superare seppur di poco la 6970 consumando almeno la stessa corrente della 480 (imho il massimo consentito, poichè peggio di così sul lato consumi non si può fare)
E' anche vero che di Cayman si conosce solo un bench cinese di cui non conosciamo la fondatezza. Dovremmo aspettare anche bench affidabili prima di lanciarci su Cayman.
Stando a quei bench "ipotetici", Cayman dovrebbe offrire il 15% di prestazioni più di GF100 con un TDP di 225W (bench sintetici che, lo so, lasciano il tempo che trovano).
Per quanto riguarda la 580, se riuscissero a mantenere i consumi entro la soglia dei 230W, la sola attivazione degli SM dormienti e l'ottimizzazione interna alla "vecchia" architettura (fisiologica in una nuova revisione) dovrebbero essere sufficienti a pareggiare i conti.
Fermo restando che sotto il fronte tessellatore (tecnica che a mio avviso sarà sempre maggiormente utilizzata nei videogames) GF100 già oggi offre performance molto più elevate rispetto a cypress (circa il 50%, e su bart visto ieri l'incremento rispetto a cypress si aggira intorno al 15-20% - media pesata)...
Io sono discretamente ottimista, tranne che sul fronte dei consumi.
Discorso a parte sono le rese produttive ed i prezzi.
Speriamo bene.
E' anche vero che di Cayman si conosce solo un bench cinese di cui non conosciamo la fondatezza. Dovremmo aspettare anche bench affidabili prima di lanciarci su Cayman.
Stando a quei bench "ipotetici", Cayman dovrebbe offrire il 15% di prestazioni più di GF100 con un TDP di 225W (bench sintetici che, lo so, lasciano il tempo che trovano).
Per quanto riguarda la 580, se riuscissero a mantenere i consumi entro la soglia dei 230W, la sola attivazione degli SM dormienti e l'ottimizzazione interna alla "vecchia" architettura (fisiologica in una nuova revisione) dovrebbero essere sufficienti a pareggiare i conti.
Fermo restando che sotto il fronte tessellatore (tecnica che a mio avviso sarà sempre maggiormente utilizzata nei videogames) GF100 già oggi offre performance molto più elevate rispetto a cypress (circa il 50%, e su bart visto ieri l'incremento rispetto a cypress si aggira intorno al 15-20% - media pesata)...
Io sono discretamente ottimista, tranne che sul fronte dei consumi.
Discorso a parte sono le rese produttive ed i prezzi.
Speriamo bene.
halduemilauno
27-10-2010, 11:42
E' anche vero che di Cayman si conosce solo un bench cinese di cui non conosciamo la fondatezza. Dovremmo aspettare anche bench affidabili prima di lanciarci su Cayman.
Stando a quei bench "ipotetici", Cayman dovrebbe offrire il 15% di prestazioni più di GF100 con un TDP di 225W (bench sintetici che, lo so, lasciano il tempo che trovano).
Per quanto riguarda la 580, se riuscissero a mantenere i consumi entro la soglia dei 230W, la sola attivazione degli SM dormienti e l'ottimizzazione interna alla "vecchia" architettura (fisiologica in una nuova revisione) dovrebbero essere sufficienti a pareggiare i conti.
Fermo restando che sotto il fronte tessellatore (tecnica che a mio avviso sarà sempre maggiormente utilizzata nei videogames) GF100 già oggi offre performance molto più elevate rispetto a cypress (circa il 50%, e su bart visto ieri l'incremento rispetto a cypress si aggira intorno al 15-20% - media pesata)...
Io sono discretamente ottimista, tranne che sul fronte dei consumi.
Discorso a parte sono le rese produttive ed i prezzi.
Speriamo bene.
I rumors danno la GTX580 rispetto alla GTX480 stessi consumi e il 20% in +.
Vedremo.
;)
Stando a quei bench "ipotetici", Cayman dovrebbe offrire il 15% di prestazioni più di GF100 con un TDP di 225W (bench sintetici che, lo so, lasciano il tempo che trovano).
Per quanto riguarda la 580, se riuscissero a mantenere i consumi entro la soglia dei 230W, la sola attivazione degli SM dormienti e l'ottimizzazione interna alla "vecchia" architettura (fisiologica in una nuova revisione) dovrebbero essere sufficienti a pareggiare i conti.
Fermo restando che sotto il fronte tessellatore (tecnica che a mio avviso sarà sempre maggiormente utilizzata nei videogames) GF100 già oggi offre performance molto più elevate rispetto a cypress (circa il 50%, e su bart visto ieri l'incremento rispetto a cypress si aggira intorno al 15-20% - media pesata)...
Io sono discretamente ottimista, tranne che sul fronte dei consumi.
Discorso a parte sono le rese produttive ed i prezzi.
Speriamo bene.
I rumors danno la GTX580 rispetto alla GTX480 stessi consumi e il 20% in +.
Vedremo.
;)
aaasssdddfffggg
27-10-2010, 11:46
I rumors danno la GTX580 rispetto alla GTX480 stessi consumi e il 20% in +.
Vedremo.
;)
esatto,mentre,sempre dai recenti rumors,danno Cayman più veloce della 480 di un 12-15% a seconda dei bench presi in esame (vantage,unigine).
Attendiamo...
Vedremo.
;)
esatto,mentre,sempre dai recenti rumors,danno Cayman più veloce della 480 di un 12-15% a seconda dei bench presi in esame (vantage,unigine).
Attendiamo...
sickofitall
27-10-2010, 11:47
I rumors danno la GTX580 rispetto alla GTX480 stessi consumi e il 20% in +.
Vedremo.
;)
ma non credo useranno gf100, ma il gf110 giusto?
esatto,mentre,sempre dai recenti rumors,danno Cayman più veloce della 480 di un 12-15% a seconda dei bench presi in esame (vantage,unigine).
Attendiamo...
però a vedere dalle foto dei prototipi (6-8pin) un pò fa storcere il naso, perchè di solito ati è molto attenta ai consumi
Vedremo.
;)
ma non credo useranno gf100, ma il gf110 giusto?
esatto,mentre,sempre dai recenti rumors,danno Cayman più veloce della 480 di un 12-15% a seconda dei bench presi in esame (vantage,unigine).
Attendiamo...
però a vedere dalle foto dei prototipi (6-8pin) un pò fa storcere il naso, perchè di solito ati è molto attenta ai consumi
Scrambler77
27-10-2010, 11:57
Si, dovrebbe essere GF110...
però a vedere dalle foto dei prototipi (6-8pin) un pò fa storcere il naso, perchè di solito ati è molto attenta ai consumi
Cayman-XT è dato sui 225W... a quanto ne so.
A sto punto direi che per ottenere una potenza simile, col processo produttivo attuale (40nm), non si può scendere sotto i 200W... :(
però a vedere dalle foto dei prototipi (6-8pin) un pò fa storcere il naso, perchè di solito ati è molto attenta ai consumi
Cayman-XT è dato sui 225W... a quanto ne so.
A sto punto direi che per ottenere una potenza simile, col processo produttivo attuale (40nm), non si può scendere sotto i 200W... :(
Scrambler77
27-10-2010, 11:58
esatto,mentre,sempre dai recenti rumors,danno Cayman più veloce della 480 di un 12-15% a seconda dei bench presi in esame (vantage,unigine).
Attendiamo...
Si ma, ad esempio, per unigine non è specificato il livello di dettaglio del tessellator ed i parametri utilizzati nel bench...
Attendiamo...
Si ma, ad esempio, per unigine non è specificato il livello di dettaglio del tessellator ed i parametri utilizzati nel bench...
aaasssdddfffggg
27-10-2010, 12:11
Si ma, ad esempio, per unigine non è specificato il livello di dettaglio del tessellator ed i parametri utilizzati nel bench...
Ovvio,i rumors si sa...lasciano il tempo che trovano.Attendiamo di averle concretamente.;)
Ovvio,i rumors si sa...lasciano il tempo che trovano.Attendiamo di averle concretamente.;)
halduemilauno
27-10-2010, 12:16
ma non credo useranno gf100, ma il gf110 giusto?
però a vedere dalle foto dei prototipi (6-8pin) un pò fa storcere il naso, perchè di solito ati è molto attenta ai consumi
Si GF110.
;)
però a vedere dalle foto dei prototipi (6-8pin) un pò fa storcere il naso, perchè di solito ati è molto attenta ai consumi
Si GF110.
;)
ertruffa
27-10-2010, 12:17
ragazzi ma sta 580,se esce,quando dovrebbe essere prevista.:confused:
sickofitall
27-10-2010, 12:19
ragazzi ma sta 580,se esce,quando dovrebbe essere prevista.:confused:
se sono intelligienti la fanno uscire in concomitanza con cayman
se sono intelligienti la fanno uscire in concomitanza con cayman
ertruffa
27-10-2010, 12:22
se sono intelligienti la fanno uscire in concomitanza con cayman
per questo chiedevo:sofico:
per questo chiedevo:sofico:
paolox86
27-10-2010, 15:47
se sono intelligienti la fanno uscire in concomitanza con cayman
Mi sà tanto qualcosina dopo, sarei contentissimo per la metà di Dicembre. In quel periodo poi ho più €uri da poter investire..... :)
Mi sà tanto qualcosina dopo, sarei contentissimo per la metà di Dicembre. In quel periodo poi ho più €uri da poter investire..... :)
Mercuri0
27-10-2010, 22:57
ormai al di là degli eccellenti risultati prestazionali la filosofia del chippone (dettata oggi appunto anche dalla forte attenzione al GPGPU) è evidente che non paga in termini di costi industriali/competitività/consumi finali, in sè e rispetto alla concorrenza (cominciava ad essere evidente da gt200 in verità)
Può darsi che le cose invece cambieranno e il chippone tornerà conveniente, perché la GDDR5 è ai limiti -> più pin per il bus -> chip pad limited -> chippone.
Quindi, imo, se AMD continua sul chippetto, può darsi si stabilirà la giusta distanza tra le AMD 78xx di fascia media e la fascia enthusiast di nvidia (GTX680? 780? 980? :asd:).
Sarà per questo che AMD ha fatto il "downgrade" dei nomi delle 6800? Per ridurre le aspettative sulle 7800 che saranno limitate dal bus a 256bit?
(certo rimane il fatto che se quando una fa uscire il prodotto "halo", l'altra piazza lo "sweet spot", magari ci sono implicazioni sulle vendite)
Può darsi che le cose invece cambieranno e il chippone tornerà conveniente, perché la GDDR5 è ai limiti -> più pin per il bus -> chip pad limited -> chippone.
Quindi, imo, se AMD continua sul chippetto, può darsi si stabilirà la giusta distanza tra le AMD 78xx di fascia media e la fascia enthusiast di nvidia (GTX680? 780? 980? :asd:).
Sarà per questo che AMD ha fatto il "downgrade" dei nomi delle 6800? Per ridurre le aspettative sulle 7800 che saranno limitate dal bus a 256bit?
(certo rimane il fatto che se quando una fa uscire il prodotto "halo", l'altra piazza lo "sweet spot", magari ci sono implicazioni sulle vendite)
halduemilauno
28-10-2010, 11:55
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602549&postcount=143
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
persa
28-10-2010, 11:57
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602549&postcount=143
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
OMG OMG OMG :oink: :sbav: :eekk:
spero sia vero....
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
OMG OMG OMG :oink: :sbav: :eekk:
spero sia vero....
Daytona
28-10-2010, 12:08
nvidia fà la fi@a ...
bella VGa... elegante :flower:
bella VGa... elegante :flower:
Maury
28-10-2010, 12:11
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602549&postcount=143
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
A me sembra un rendering :stordita:
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
A me sembra un rendering :stordita:
appleroof
28-10-2010, 12:26
Può darsi che le cose invece cambieranno e il chippone tornerà conveniente, perché la GDDR5 è ai limiti -> più pin per il bus -> chip pad limited -> chippone.
Quindi, imo, se AMD continua sul chippetto, può darsi si stabilirà la giusta distanza tra le AMD 78xx di fascia media e la fascia enthusiast di nvidia (GTX680? 780? 980? :asd:).
Sarà per questo che AMD ha fatto il "downgrade" dei nomi delle 6800? Per ridurre le aspettative sulle 7800 che saranno limitate dal bus a 256bit?
(certo rimane il fatto che se quando una fa uscire il prodotto "halo", l'altra piazza lo "sweet spot", magari ci sono implicazioni sulle vendite)
se un ipotetico SI a 28nm avrà un bus da 512bit, più altre aggiunte (sp, tmu ecc), ipotizzando una dimensione pressapoco grande quanto cayman@40nm vedi che siamo sempre nell'ordine di chip inferiori, quanto a dimensioni @28nm, a quelli nvidia (ipotizzando per essa il mantenimento dell'attuale architettura)
quando parlo di filosofia del chippone mi riferisco all'architettura Nvidia, che come sappiamo per sua natura (anche a causa dei transistor dedicati al GPGPU), imho darà vita sempre a chip più grossi (e quindi meno efficienti in termini di costi industriali e di performance/watt) di quelli Amd, a parità di pp, e per questo auspicavo una profonda revisione se non proprio un abbandono della stessa
poi non so se sbaglio ma la vedo così :boh: :D
Quindi, imo, se AMD continua sul chippetto, può darsi si stabilirà la giusta distanza tra le AMD 78xx di fascia media e la fascia enthusiast di nvidia (GTX680? 780? 980? :asd:).
Sarà per questo che AMD ha fatto il "downgrade" dei nomi delle 6800? Per ridurre le aspettative sulle 7800 che saranno limitate dal bus a 256bit?
(certo rimane il fatto che se quando una fa uscire il prodotto "halo", l'altra piazza lo "sweet spot", magari ci sono implicazioni sulle vendite)
se un ipotetico SI a 28nm avrà un bus da 512bit, più altre aggiunte (sp, tmu ecc), ipotizzando una dimensione pressapoco grande quanto cayman@40nm vedi che siamo sempre nell'ordine di chip inferiori, quanto a dimensioni @28nm, a quelli nvidia (ipotizzando per essa il mantenimento dell'attuale architettura)
quando parlo di filosofia del chippone mi riferisco all'architettura Nvidia, che come sappiamo per sua natura (anche a causa dei transistor dedicati al GPGPU), imho darà vita sempre a chip più grossi (e quindi meno efficienti in termini di costi industriali e di performance/watt) di quelli Amd, a parità di pp, e per questo auspicavo una profonda revisione se non proprio un abbandono della stessa
poi non so se sbaglio ma la vedo così :boh: :D
Kharonte85
28-10-2010, 12:47
la famigerata dual :eek: anche se non ufficiale....curiosissimo di vederla all'opera, sarebbe una bella scheda per un entusiasth che voglia fare con quella un quad-sli senza l'ingombro di 4 vga :)
Ucci ucci...sento odor di scimmiucci...:asd:
:D
@GTX 580
Bella è bella ma sembra veramente più una quadro che una Vga da gamers...:fagiano:
se un ipotetico SI a 28nm avrà un bus da 512bit, più altre aggiunte (sp, tmu ecc), ipotizzando una dimensione pressapoco grande quanto cayman@40nm vedi che siamo sempre nell'ordine di chip inferiori, quanto a dimensioni @28nm, a quelli nvidia (ipotizzando per essa il mantenimento dell'attuale architettura)
quando parlo di filosofia del chippone mi riferisco all'architettura Nvidia, che come sappiamo per sua natura (anche a causa dei transistor dedicati al GPGPU), imho darà vita sempre a chip più grossi (e quindi meno efficienti in termini di costi industriali e di performance/watt) di quelli Amd, a parità di pp, e per questo auspicavo una profonda revisione se non proprio un abbandono della stessa
poi non so se sbaglio ma la vedo così :boh: :D
Io credo che il problema principale per Nvidia sia la superficie/performance che è molto maggiore di quella della concorrenza e gli lascia meno margini di guadagno ma soprattutto meno margini in futuro (dato che il refresh al pp successivo sta rallentando progressivamente) mentre invece il performance/watt con GF104 è "rientrato" sotto valori accettabili...quindi sarebbe auspicabile che Nvidia pensi ad un approccio differente (sicuramente ci starà già pensando da tempo) anche se non credo che vedremo dei frutti a breve termine perchè per rivoluzionare un'architettura consolidata credo aspetteranno delle novità importanti a livello software (DirectX?? che al momento non so prevedere ovviamente)
Ucci ucci...sento odor di scimmiucci...:asd:
:D
@GTX 580
Bella è bella ma sembra veramente più una quadro che una Vga da gamers...:fagiano:
se un ipotetico SI a 28nm avrà un bus da 512bit, più altre aggiunte (sp, tmu ecc), ipotizzando una dimensione pressapoco grande quanto cayman@40nm vedi che siamo sempre nell'ordine di chip inferiori, quanto a dimensioni @28nm, a quelli nvidia (ipotizzando per essa il mantenimento dell'attuale architettura)
quando parlo di filosofia del chippone mi riferisco all'architettura Nvidia, che come sappiamo per sua natura (anche a causa dei transistor dedicati al GPGPU), imho darà vita sempre a chip più grossi (e quindi meno efficienti in termini di costi industriali e di performance/watt) di quelli Amd, a parità di pp, e per questo auspicavo una profonda revisione se non proprio un abbandono della stessa
poi non so se sbaglio ma la vedo così :boh: :D
Io credo che il problema principale per Nvidia sia la superficie/performance che è molto maggiore di quella della concorrenza e gli lascia meno margini di guadagno ma soprattutto meno margini in futuro (dato che il refresh al pp successivo sta rallentando progressivamente) mentre invece il performance/watt con GF104 è "rientrato" sotto valori accettabili...quindi sarebbe auspicabile che Nvidia pensi ad un approccio differente (sicuramente ci starà già pensando da tempo) anche se non credo che vedremo dei frutti a breve termine perchè per rivoluzionare un'architettura consolidata credo aspetteranno delle novità importanti a livello software (DirectX?? che al momento non so prevedere ovviamente)
appleroof
28-10-2010, 12:58
Ucci ucci...sento odor di scimmiucci...:asd:
:D
cut
no no, per ora e credo a lungo (nelle mie intenzioni e a parte attacchi di scimmia vorrei stare con la conf. in firma come minimo fino ai 28nm) sto bene cone le 2 bestioline che ho :D :D
Io credo che il problema principale per Nvidia sia la superficie/performance che è molto maggiore di quella della concorrenza e gli lascia meno margini di guadagno ma soprattutto meno margini in futuro (dato che il refresh al pp successivo sta rallentando progressivamente) mentre invece il performance/watt con GF104 è "rientrato" sotto valori accettabili...quindi sarebbe auspicabile che Nvidia pensi ad un approccio differente (sicuramente ci starà già pensando da tempo) anche se non credo che vedremo dei frutti a breve termine perchè per rivoluzionare un'architettura consolidata credo aspetteranno delle novità importanti a livello software (DirectX?? che al momento non so prevedere ovviamente)
esatto, il fatto è che sono molto orientati al GPGPU che influenza i fattori che diciamo, non a caso gf104 è più orientato al gaming...mah, vedremo :)
:D
cut
no no, per ora e credo a lungo (nelle mie intenzioni e a parte attacchi di scimmia vorrei stare con la conf. in firma come minimo fino ai 28nm) sto bene cone le 2 bestioline che ho :D :D
Io credo che il problema principale per Nvidia sia la superficie/performance che è molto maggiore di quella della concorrenza e gli lascia meno margini di guadagno ma soprattutto meno margini in futuro (dato che il refresh al pp successivo sta rallentando progressivamente) mentre invece il performance/watt con GF104 è "rientrato" sotto valori accettabili...quindi sarebbe auspicabile che Nvidia pensi ad un approccio differente (sicuramente ci starà già pensando da tempo) anche se non credo che vedremo dei frutti a breve termine perchè per rivoluzionare un'architettura consolidata credo aspetteranno delle novità importanti a livello software (DirectX?? che al momento non so prevedere ovviamente)
esatto, il fatto è che sono molto orientati al GPGPU che influenza i fattori che diciamo, non a caso gf104 è più orientato al gaming...mah, vedremo :)
persa
28-10-2010, 13:01
no no, per ora e credo a lungo (nelle mie intenzioni e a parte attacchi di scimmia[ vorrei stare con la conf. in firma[/B] come minimo fino ai 28nm) sto bene cone le 2 bestioline che ho :D :D
ma davvero resisterai con l'arrivo della cayman XT? :Perfido: e della GTX580?? :Perfido: :Perfido:
ps: :sborone:
ma davvero resisterai con l'arrivo della cayman XT? :Perfido: e della GTX580?? :Perfido: :Perfido:
ps: :sborone:
appleroof
28-10-2010, 13:03
ma davvero resisterai con l'arrivo della cayman XT? :Perfido: e della GTX580?? :Perfido: :Perfido:
ps: :sborone:
:D credo di si, come prestazioni ovviamente sono a postissimo (imho 2 gtx glh in sli poi equivalgono ad un cayman xt) ed è un periodo che ho la scimmia rinchiusa in gabbia e per ora non mi attira nulla, per ora...:sborone: :sborone:
ps: :sborone:
:D credo di si, come prestazioni ovviamente sono a postissimo (imho 2 gtx glh in sli poi equivalgono ad un cayman xt) ed è un periodo che ho la scimmia rinchiusa in gabbia e per ora non mi attira nulla, per ora...:sborone: :sborone:
ertruffa
28-10-2010, 13:06
ma davvero resisterai con l'arrivo della cayman XT? :Perfido: e della GTX580?? :Perfido: :Perfido:
ps: :sborone:
se ste voci sulla 580 sono vere,vado in crisi.....caimano o 580:confused: :confused:
ps: :sborone:
se ste voci sulla 580 sono vere,vado in crisi.....caimano o 580:confused: :confused:
halduemilauno
28-10-2010, 13:09
Ucci ucci...sento odor di scimmiucci...:asd:
:D
@GTX 580
Bella è bella ma sembra veramente più una quadro che una Vga da gamers...:fagiano:
Io credo che il problema principale per Nvidia sia la superficie/performance che è molto maggiore di quella della concorrenza e gli lascia meno margini di guadagno ma soprattutto meno margini in futuro (dato che il refresh al pp successivo sta rallentando progressivamente) mentre invece il performance/watt con GF104 è "rientrato" sotto valori accettabili...quindi sarebbe auspicabile che Nvidia pensi ad un approccio differente (sicuramente ci starà già pensando da tempo) anche se non credo che vedremo dei frutti a breve termine perchè per rivoluzionare un'architettura consolidata credo aspetteranno delle novità importanti a livello software (DirectX?? che al momento non so prevedere ovviamente)
Si ricorda questa...
http://news.mydrivers.com/Img/20100728/S09193874.jpg
;)
:D
@GTX 580
Bella è bella ma sembra veramente più una quadro che una Vga da gamers...:fagiano:
Io credo che il problema principale per Nvidia sia la superficie/performance che è molto maggiore di quella della concorrenza e gli lascia meno margini di guadagno ma soprattutto meno margini in futuro (dato che il refresh al pp successivo sta rallentando progressivamente) mentre invece il performance/watt con GF104 è "rientrato" sotto valori accettabili...quindi sarebbe auspicabile che Nvidia pensi ad un approccio differente (sicuramente ci starà già pensando da tempo) anche se non credo che vedremo dei frutti a breve termine perchè per rivoluzionare un'architettura consolidata credo aspetteranno delle novità importanti a livello software (DirectX?? che al momento non so prevedere ovviamente)
Si ricorda questa...
http://news.mydrivers.com/Img/20100728/S09193874.jpg
;)
persa
28-10-2010, 13:09
:D credo di si, come prestazioni ovviamente sono a postissimo (imho 2 gtx glh in sli poi equivalgono ad un cayman xt) ed è un periodo che ho la scimmia rinchiusa in gabbia e per ora non mi attira nulla, per ora...:sborone: :sborone:
:sborone:
(tra un mese o 2 la scimmia distruggerà la gabbia :asd:)
:sborone:
(tra un mese o 2 la scimmia distruggerà la gabbia :asd:)
appleroof
28-10-2010, 13:10
:sborone:
(tra un mese o 2 la scimmia distruggerà la gabbia :asd:)
:sofico: :asd: :asd:
:sborone:
(tra un mese o 2 la scimmia distruggerà la gabbia :asd:)
:sofico: :asd: :asd:
:sborone:
persa
28-10-2010, 13:13
.....caimano o 580:confused: :confused:
prendi un ca5im8ano0 :asd:
cut
:sborone:
:sborone: :sborone: http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
prendi un ca5im8ano0 :asd:
cut
:sborone:
:sborone: :sborone: http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
appleroof
28-10-2010, 13:14
prendi un ca5im8ano0
:sborone: :sborone: http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
:sbonk: :sbonk:
@ertruffa: prendi una mobo con chip hydra e piazzaci un caimano e una 580 :D :sofico:
:sborone: :sborone: http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
:sbonk: :sbonk:
@ertruffa: prendi una mobo con chip hydra e piazzaci un caimano e una 580 :D :sofico:
persa
28-10-2010, 13:17
:sbonk: :sbonk:
hai visto il boss, che sguardo di vendetta? :Perfido: è tutto gasato per la prossima GTX580 http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
@ertruffa: prendi una mobo con chip hydra e piazzaci un caimano e una 580 :D :sofico:
QUOTO!!!!!
hai visto il boss, che sguardo di vendetta? :Perfido: è tutto gasato per la prossima GTX580 http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
@ertruffa: prendi una mobo con chip hydra e piazzaci un caimano e una 580 :D :sofico:
QUOTO!!!!!
sertopica
28-10-2010, 13:18
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602549&postcount=143
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
Molto bella, se è vera. Finalmente hanno capito che la ventola doveva essere un po' più grossa... :D
Sono prudente e quindi mi associo.
:boh:
Molto bella, se è vera. Finalmente hanno capito che la ventola doveva essere un po' più grossa... :D
zorco
28-10-2010, 13:32
in ambito hw ,oramai,acquisto solo quando cè ne realmente bisogno,ho cambiato polita:O :Prrr: ....difficilmente, mi faccio influenzare,dall'essere mangia banane:D :p
appleroof
28-10-2010, 13:37
in ambito hw ,oramai,acquisto solo quando cè ne realmente bisogno,ho cambiato polita:O :Prrr: ....difficilmente, mi faccio influenzare,dall'essere mangia banane:D :p
però hai un fiammante six-core nel case :sofico: :ciapet:
però hai un fiammante six-core nel case :sofico: :ciapet:
zorco
28-10-2010, 13:38
però hai un fiammante six-core nel case :sofico: :ciapet:
:fiufiu: :asd:
:fiufiu: :asd:
Obrigado
28-10-2010, 13:59
ecco cosa dice amd riguardo a gf110:
AMD is either hoping that Nvidia doesn't have a chance with its GF110 aka GTX 580 or that Nvidia could fail again. However, we believe that making the same mistake twice would be something that would really upset Nvidia CEO Jensen Huang.
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20663-amd-promotes-cayman-as-the-new-r300
AMD is either hoping that Nvidia doesn't have a chance with its GF110 aka GTX 580 or that Nvidia could fail again. However, we believe that making the same mistake twice would be something that would really upset Nvidia CEO Jensen Huang.
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20663-amd-promotes-cayman-as-the-new-r300
persa
28-10-2010, 14:00
però hai un fiammante six-core nel case :sofico: :ciapet:
e scommetto.. presto pure una fiammante 6900 o 580, alla faccia del mangia banane :asd:
e scommetto.. presto pure una fiammante 6900 o 580, alla faccia del mangia banane :asd:
persa
28-10-2010, 14:02
ecco cosa dice amd riguardo a gf110:
AMD is either hoping that Nvidia doesn't have a chance with its GF110 aka GTX 580 or that Nvidia could fail again. However, we believe that making the same mistake twice would be something that would really upset Nvidia CEO Jensen Huang.
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20663-amd-promotes-cayman-as-the-new-r300
Obrigado te che ne pensi?
AMD is either hoping that Nvidia doesn't have a chance with its GF110 aka GTX 580 or that Nvidia could fail again. However, we believe that making the same mistake twice would be something that would really upset Nvidia CEO Jensen Huang.
http://www.fudzilla.com/graphics/item/20663-amd-promotes-cayman-as-the-new-r300
Obrigado te che ne pensi?
Obrigado
28-10-2010, 14:09
Obrigado te che ne pensi?
io devo capire 2 cose....
1) come intende ati gestire i monitor a 120hz per ottenere 120fps con v-sync (attualmente si puo' impostare 120hz ma non tutti i giochi vanno a 120fps.... con nvidia si puo' forzare...)
2) se si puo' disattivare il catalyst IA in crossfire con le nuove (in generale)
se sara' il nuovo r300......... bene....
bei tempi.. la 9700 pro con half life2......
io devo capire 2 cose....
1) come intende ati gestire i monitor a 120hz per ottenere 120fps con v-sync (attualmente si puo' impostare 120hz ma non tutti i giochi vanno a 120fps.... con nvidia si puo' forzare...)
2) se si puo' disattivare il catalyst IA in crossfire con le nuove (in generale)
se sara' il nuovo r300......... bene....
bei tempi.. la 9700 pro con half life2......
LurenZ87
28-10-2010, 14:17
Molto bella, se è vera. Finalmente hanno capito che la ventola doveva essere un po' più grossa... :D
beh se la guardate bene (fate un confronto con una GTX480) ha il foro esterno (dove sta la ventola) leggermente più grande, mentre la ventola è la stessa... secondo me, sempre se l'immagina è vera, scalderà decisamente meno della 480, visto che ha la scocca in plastica come la 470 :fagiano: ... vedremo...
beh se la guardate bene (fate un confronto con una GTX480) ha il foro esterno (dove sta la ventola) leggermente più grande, mentre la ventola è la stessa... secondo me, sempre se l'immagina è vera, scalderà decisamente meno della 480, visto che ha la scocca in plastica come la 470 :fagiano: ... vedremo...
persa
28-10-2010, 14:46
cut
bei tempi.. la 9700 pro con half life2......
quoto, nel mio caso ai tempi di HL2 ci stava una bella 9800pro dentro al case, ed il gioco valve andava una meraviglia con questa scheda :eek: :confused: ;) .............ciao..................
bei tempi.. la 9700 pro con half life2......
quoto, nel mio caso ai tempi di HL2 ci stava una bella 9800pro dentro al case, ed il gioco valve andava una meraviglia con questa scheda :eek: :confused: ;) .............ciao..................
halduemilauno
28-10-2010, 15:04
http://bbs.expreview.com/viewthread.php?tid=37388&from=recommend_f
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201010/28/200106hqbkgu8h1dq1688k.jpg.thumb.jpg
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201010/28/2010402y2xlhyieallyaq7.jpg.thumb.jpg
;)
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201010/28/200106hqbkgu8h1dq1688k.jpg.thumb.jpg
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201010/28/2010402y2xlhyieallyaq7.jpg.thumb.jpg
;)
persa
28-10-2010, 15:07
cut
;)
vediamo se c'è la vendetta
;)
;)
vediamo se c'è la vendetta
;)
sickofitall
28-10-2010, 15:09
vediamo se c'è la vendetta
;)
:read:
http://www.solarnavigator.net/images/paul_hogan_as_michael_j_crocodile_dundee.jpg
;)
:read:
http://www.solarnavigator.net/images/paul_hogan_as_michael_j_crocodile_dundee.jpg
persa
28-10-2010, 15:09
:sbonk:
ertruffa
28-10-2010, 15:09
prendi un ca5im8ano0 :asd:
:sborone: :sborone: http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
:sbonk: :sbonk:
@ertruffa: prendi una mobo con chip hydra e piazzaci un caimano e una 580 :D :sofico:
:D :D :D
:sborone: :sborone: http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101028131431_avatar343312_28.gif
:sbonk: :sbonk:
@ertruffa: prendi una mobo con chip hydra e piazzaci un caimano e una 580 :D :sofico:
:D :D :D
ertruffa
28-10-2010, 15:10
:read
:sofico: :sofico:
:sofico: :sofico:
Messi89
28-10-2010, 15:29
ma nvidia fa tante schede di cartone.... i fatti?
non è ke lo fa apposta per non far comprare il caymano?
non è ke lo fa apposta per non far comprare il caymano?
persa
28-10-2010, 15:37
GTX580
772/1102mhz
Vantage X mode: + 12.700
nel gioco reale 15 ~ 20% + della 480.
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133004&extra=page%3D1
by Napoleon
772/1102mhz
Vantage X mode: + 12.700
nel gioco reale 15 ~ 20% + della 480.
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133004&extra=page%3D1
by Napoleon
halduemilauno
28-10-2010, 15:37
Se quel post su expreview fosse vero vorrebbe dire che la scheda sarebbe già pronta per essere commercializzata o perlomeno le varie redazioni (come Hwupgrade) ce l'avrebbero già in mano ma ne dubito.
Per il resto trovo sempre più assurdo che si parli solo di una GTX580 senza menzionare un'eventuale variante che dovrebbe scontrarsi con Cayman Pro (che è la scheda che tutti compreranno data la sua fascia di prezzo più appetibile rispetto al modello XT).
Possibile che sia così difficile far uscire un GF104 senza castrazioni varie?
Se questo è il tuo problema te la menziono io GTX570 e rilancio con la GTX560 su GF114.
Per il resto trovo sempre più assurdo che si parli solo di una GTX580 senza menzionare un'eventuale variante che dovrebbe scontrarsi con Cayman Pro (che è la scheda che tutti compreranno data la sua fascia di prezzo più appetibile rispetto al modello XT).
Possibile che sia così difficile far uscire un GF104 senza castrazioni varie?
Se questo è il tuo problema te la menziono io GTX570 e rilancio con la GTX560 su GF114.
persa
28-10-2010, 15:39
OC a 850MHz nessun problema, i punti di esecuzione al di là della HD5970 ~
tradotto sempre da un post di napoleon :confused:
tradotto sempre da un post di napoleon :confused:
halduemilauno
28-10-2010, 15:44
GTX580
772/1102mhz
Vantage X mode: + 12.700
nel gioco reale 15 ~ 20% + della 480.
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133004&extra=page%3D1
by Napoleon
e oc a 850 nessun problema.
vedremo. cmq per fare un confronto ecco l'attuale GTX480 default e a 750/1000 con i 258...
http://tpucdn.com/reviews/MSI/N480GTX_GTX_480_Lightning/images/perfrel.gif
;)
772/1102mhz
Vantage X mode: + 12.700
nel gioco reale 15 ~ 20% + della 480.
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=133004&extra=page%3D1
by Napoleon
e oc a 850 nessun problema.
vedremo. cmq per fare un confronto ecco l'attuale GTX480 default e a 750/1000 con i 258...
http://tpucdn.com/reviews/MSI/N480GTX_GTX_480_Lightning/images/perfrel.gif
;)
halduemilauno
28-10-2010, 15:49
http://img9.imageshack.us/img9/9397/39113955.jpg
;)
;)
persa
28-10-2010, 15:51
http://img9.imageshack.us/img9/9397/39113955.jpg
;)
ma sbaglio o ha un dissipatore + semplice??? non ci sono le heat pipe in questa scheda :confused: sarà mica segno che magari (oh sempre se è tutto vero eh) han risolto miracolosamente il problema del calore :confused:
;)
ma sbaglio o ha un dissipatore + semplice??? non ci sono le heat pipe in questa scheda :confused: sarà mica segno che magari (oh sempre se è tutto vero eh) han risolto miracolosamente il problema del calore :confused:
ally
28-10-2010, 15:52
...è da capire la tipologia di connettori di alimentazione...l'immagine è troppo sfocata per ricavare la piedinatura...notevole l'assenza di heat pipe...
ally
28-10-2010, 15:53
...è da capire la tipologia di connettori di alimentazione...l'immagine è troppo sfocata per ricavare la piedinatura...notevole l'assenza di heat pipe...
...e di foro di sfogo dell'aria...
...e di foro di sfogo dell'aria...
halduemilauno
28-10-2010, 15:54
ma sbaglio o ha un dissipatore + semplice??? non ci sono le heat pipe in questa scheda :confused: sarà mica segno che magari (oh sempre se è tutto vero eh) han risolto miracolosamente il problema del calore :confused:
certo sempre se tutto questo sia vero.
;)
certo sempre se tutto questo sia vero.
;)
halduemilauno
28-10-2010, 16:02
ovviamente sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
;)
persa
28-10-2010, 16:02
ovviamente sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
quello sempre;)
;)
quello sempre;)
Athlon 64 3000+
28-10-2010, 16:08
Vedendo l'immagine mi sembra che anche la GTX580 ha i connettori 6+8 pin.
Vedendo la scheda se è vera avrebbe fatto un buon miglioramento dal punto di vista dei consumi e del calore.
Vedendo la scheda se è vera avrebbe fatto un buon miglioramento dal punto di vista dei consumi e del calore.
ertruffa
28-10-2010, 16:08
certo che se tutto fosse vero,le scimmie raddoppiano.....caimano o 580:confused:
mi sa che fino a dicembre,saranno giorni convulsivi:O
la 9800 che avevo si e' guastata,ora nel pc ho una 210:Puke:
mi sa che fino a dicembre,saranno giorni convulsivi:O
la 9800 che avevo si e' guastata,ora nel pc ho una 210:Puke:
halduemilauno
28-10-2010, 16:49
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602884&postcount=176
;)
;)
aaasssdddfffggg
28-10-2010, 17:10
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4602884&postcount=176
;)
Stipendio di DICEMBRE bloccato...:)
;)
Stipendio di DICEMBRE bloccato...:)
Obrigado
28-10-2010, 17:12
ma possibile che gf110 faccia solo 20% sulla 480?
e una ipotetica 480 con 512sp e frequenze sui 750 non farebbe lo stesso?
e una ipotetica 480 con 512sp e frequenze sui 750 non farebbe lo stesso?
Obrigado
28-10-2010, 17:13
Stipendio di DICEMBRE bloccato...:)
tu quando fai un triple 120hz....
i 120hz sono come gli ssd... una volta provati e' quasi impossibile dimenticali.....
:D
tu quando fai un triple 120hz....
i 120hz sono come gli ssd... una volta provati e' quasi impossibile dimenticali.....
:D
sickofitall
28-10-2010, 17:15
tu quando fai un triple 120hz....
i 120hz sono come gli ssd... una volta provati e' quasi impossibile dimenticali.....
:D
:ave:
i 120hz sono come gli ssd... una volta provati e' quasi impossibile dimenticali.....
:D
:ave:
aaasssdddfffggg
28-10-2010, 17:17
tu quando fai un triple 120hz....
i 120hz sono come gli ssd... una volta provati e' quasi impossibile dimenticali.....
:D
Semplice,quando faranno monitor senza cornici.
Io che con il PC ci faccio anche GRAFICA e non ci gioco soltanto,non toglierei mai un 30" da 1500 euro per ripiegare a 3 fullhd con cornici di mezzo da 300 euro l'uno.
Questo discorso vale se ci giochi soltanto ma magari ,per quanto mi riguarda,il discorso reggerà solo quando arriveanno lcd con cornici smontabili.Questo è come la penso io.il 30" da 2560x1600 resta intoccabile per quanto mi riguarda : si gioca benissimo e ancor di più ci si lavora benissimo.;)
i 120hz sono come gli ssd... una volta provati e' quasi impossibile dimenticali.....
:D
Semplice,quando faranno monitor senza cornici.
Io che con il PC ci faccio anche GRAFICA e non ci gioco soltanto,non toglierei mai un 30" da 1500 euro per ripiegare a 3 fullhd con cornici di mezzo da 300 euro l'uno.
Questo discorso vale se ci giochi soltanto ma magari ,per quanto mi riguarda,il discorso reggerà solo quando arriveanno lcd con cornici smontabili.Questo è come la penso io.il 30" da 2560x1600 resta intoccabile per quanto mi riguarda : si gioca benissimo e ancor di più ci si lavora benissimo.;)
sickofitall
28-10-2010, 17:19
Semplice,quando faranno monitor senza cornici.
Io che con il PC ci faccio anche GRAFICA e non ci gioco soltanto,non toglierei mai un 30" da 1500 euro per ripiegare a 3 fullhd con cornici di mezzo da 300 euro l'uno.
Questo discorso vale se ci giochi soltanto ma magari ,per quanto mi riguarda,il discorso reggerà sol quando arriveanno lcd con cornici smontabili.Questo è come la penso io.il 30" da 2560x1600 resta intoccabile per quanto mi riguarda : si gioca benissimo e ancor di più ci si lavora benissimo.;)
nemesis questo forse stuzzica un pò l'appetito:
http://www.youtube.com/watch?v=rhrAZ8tNBNE
3 proiettori acer 120hz in surround :sofico:
Io che con il PC ci faccio anche GRAFICA e non ci gioco soltanto,non toglierei mai un 30" da 1500 euro per ripiegare a 3 fullhd con cornici di mezzo da 300 euro l'uno.
Questo discorso vale se ci giochi soltanto ma magari ,per quanto mi riguarda,il discorso reggerà sol quando arriveanno lcd con cornici smontabili.Questo è come la penso io.il 30" da 2560x1600 resta intoccabile per quanto mi riguarda : si gioca benissimo e ancor di più ci si lavora benissimo.;)
nemesis questo forse stuzzica un pò l'appetito:
http://www.youtube.com/watch?v=rhrAZ8tNBNE
3 proiettori acer 120hz in surround :sofico:
halduemilauno
28-10-2010, 17:20
Stipendio di DICEMBRE bloccato...:)
Azz le prendi appena escono.
:winner:
PS postati i nuovi 261.00
Azz le prendi appena escono.
:winner:
PS postati i nuovi 261.00
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.