Samsung Solid State Disk SSD 32 GB, primi test prestazionali

Samsung Solid State Disk SSD 32 GB, primi test prestazionali

Esposto all'IFA di Berlino presso lo stand Samsung, è stato possibile analizzare il portatile Q30 dotato disco rigido basato su memoria statica. Anteprima assoluta di un test prestazionale sul disco Samsung SSD 32 GB, dotato di memoria NAND Flash dimensioni di 1,8 pollici

di pubblicato il nel canale Storage
Samsung
 

Considerazioni

Questo test veloce, letteralmente improvvisato su un portatile casualmente passato nelle mani giuste al momento giusto, ha permesso di trarre alcune importanti considerazioni sui dischi Solid State e su quello montato nel portatile Samsung in questione. Le impressioni sono di assoluto stupore, sia in termini di seek time, sia per quanto riguarda il transfer rate medio, che va ben oltre le più rosee aspettative.

Notevole importanza riveste il valore di tempo di accesso ai dati medio, inferiore di 50-60 volte quello dei comuni dischi rigidi a piatti rotanti, specie di quelli da 1,8 pollici. La conseguenza diretta di un valore così basso passa sicuramente per un incremento nelle prestazioni generali del sistema, così come della copia e dello spostamento di file, in quanto va a minimizzare i problemi dovuti alla frammentazione dei dati sui piatti tipica dei comuni dischi.

Per quanto si stiano facendo passi da gigante nel campo delle memorie NAND Flash, è ancora difficile pensare di ottenere valori simili a quelli dei dischi da 3,5 pollici, siano essi SATA o SCSI/SAS. Nel caso specifico dei dischi da 1,8 pollici però, dove la ricerca delle ridotte dimensioni mantenendo una buona capacità è l'obiettivo degli ingegneri, la situazione gioca a favore del disco di Samsung, che fa segnare una media, costante, di quasi 50 MB al secondo.

L'unità da 32 GB Samsung ha ovviamente il solito, grande difetto delle cose belle, ovvero il prezzo. In rete di parla di circa 950 Dollari USA, che rimane in ogni caso un prezzo di ingresso tutto sommanto nemmeno troppo elevato, destinato a scendere con il tempo. Samsung ha inoltre in programma di montarlo su uno dei propri portatili di fascia alta, il Q40, nell'arco del 2007. Non è detto quindi che la maggiore diffusione di tali unità faccia da catalizzatore all'inevitabile calo del prezzo.

Il futuro è dunque di questo tipo di periferiche? Non solo. Lo scenario futuro prevede la convivenza delle tre tipologie tradizionali/Winchester, ibridi e Solid State Disk. La prima offre un rapporto capienza/prezzo inavvicinabile per le altre due, la seconda un compromesso, la terza prestazioni e affidabilità ai massimi livelli. E' verosimile quindi immaginare queste tipologie di prodotto installate su PC di diversa fascia di prezzo, a tutto vantaggio dell'utenza.

  • Articoli Correlati
  • IFA 2006: Day 1 IFA 2006: Day 1 La prima giornata "solo per la stampa" dell'IFA Berlino 2006 si snoda attraverso alcune conferenze di importanti colossi del settore. Fujitsu Siemens si sposta verso la digital home, Philips prosegue sulla strada Blu Ray ed LG presenta una nuova serie di LCD tv HD dall'elevata diagonale. Si attende ora l'apertura ufficiale dei padiglioni, per entrare nel vivo della manifestazione
  • IFA 2006: Day 0 IFA 2006: Day 0 Reportage preliminare dalla più importante manifestazione fieristica legata all'elettronica di consumo, in attesa dell'apertura ufficiale, per la stampa, nella giornata del 31 agosto. Per la prima volta anche Hardware Upgrade partecipa all'IFA di Berlino: nel report anche un video dei primi eventi e dei padiglioni
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor05 Settembre 2006, 15:06 #1
notevole!!!!

immagino lo abbiate avuto per le mani per pochi giorni (o addirittura ore), se no avreste fatto test vari...

a proposito, il caricamento del SO viene influenzato significativamente o cosa?
Alessandro Bordin05 Settembre 2006, 15:08 #2
Originariamente inviato da: Paganetor
notevole!!!!

immagino lo abbiate avuto per le mani per pochi giorni (o addirittura ore), se no avreste fatto test vari...

a proposito, il caricamento del SO viene influenzato significativamente o cosa?



Pochi minuti

E' stato fatto alla buona direttamente nello stand. Non abbiamo avuto modo di riavviare, è stato fatto tutto di fretta per paura di non finire i test.
ironmanu05 Settembre 2006, 15:08 #3
che dire...stupefacente! 50MB costanti per l'intera capacità (che per un uso home sono pure troppi), seek da paura ed effetto della frammentazione tutt'altro che devastante (sarebbe interessante vedere su unità piena).

Bene bene forse il bottleneck storico dei pc sta per essere frantumato!
come disco di sistema un 32GB nn sarebbe neppure malaccio!

Sto già volando a tra 5 annetti...
ironmanu05 Settembre 2006, 15:09 #4
Originariamente inviato da: Alessandro Bordin
Pochi minuti

E' stato fatto alla buona direttamente nello stand. Non abbiamo avuto modo di riavviare, è stato fatto tutto di fretta per paura di non finire i test.


immagino i numeri che avete fatto per posarci le manine sopra! ebbravi HWUP!!!!
Devil!05 Settembre 2006, 15:10 #5
non vedo l'ora che si diffondano queste periferiche e siano accessibili a tutti economicamente parlando

l'inaffidabilità, la lentezza, la rumorosità e il calore spero diverranno presto (si fa per dire) un brutto ricordo
Alessandro Bordin05 Settembre 2006, 15:11 #6
Il bravo va ad Emidio Frattaroli. Io li ho solo interpretati.
ironmanu05 Settembre 2006, 15:12 #7
per assurdo come periferica nextgen vedo + sproporzionato il prezzo di un master BR che non di questo solid state HD, in termini di grado di innovazione intendo!
ironmanu05 Settembre 2006, 15:14 #8
Originariamente inviato da: Alessandro Bordin
Il bravo va ad Emidio Frattaroli. Io li ho solo interpretati.

OK, Quindi un "Ottimo lavoro!!!!!" ad EMIDIO FRATTAROLI, hwup sempre in trincea! Ottimo!
Eraser|8505 Settembre 2006, 15:20 #9
il seek time è mostruoso! Un mini SSD anche da 16GB su cui far stare OS + programmi vari non dovrebbe costare tantissimo fra qualche annetto e potrebbe diventare un vero e proprio must per quegli utenti che ricercano prestazioni high-end.

In ogni caso speriamo che la vita media di questi dischi sia almeno paragonabile a quella degli HD classici (dubbio scaturito dal numero di cicli di riscrittura messi a disposizione dalle memorie NAND Flash).
Paganetor05 Settembre 2006, 15:20 #10
in effetti ho letto dopo il sommario dell'articolo... bene bene, in pochi minuti avete avuto modo di fare un primo test complimenti!

domanda: in ambito server, può fungere da "alternativa" alla ram? il vantaggio è la capienza (soprattutto con i futuri sviluppi dei dischi a stato solido) e l'affidabilità (non è volatile)...

però, se non li usano, un motivo ci sarà...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^