Radeon 9700PRO e Athlon XP

Radeon 9700PRO e Athlon XP

Analizzate le prestazioni velocistiche della nuova scheda video Powercolor Evil Commando 2, basata su chip ATi Radeon 9700PRO. I test sono stati eseguiti con versioni di cpu Athlon XP da 1.500+ a 2.100+, così da analizzarne la scalabilità dei frames

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 

Conclusioni

Che il chip ATI R300 sia la soluzione più performante attualmente disponibile sul mercato delle schede video 3D è fatto noto alla totalità degli appassionati: il margine di vantaggio rispetto alla più veloce soluzione nVidia concorrente, il chip GeForce 4 Ti 4600, è molto elevato in ogni ambito di applicazione. Come visto in dettaglio nell'analisi tecnica pubblicata a questo indirizzo, è abilitando full screen anti aliasing e filtraggio anisotropico che il chip ATI R300 mostra tutte le sue potenzialità, nell'attesa che i primi titoli DirectX 9 vengano commercializzati.

Powercolor è un marchio che ha conosciuto, in Italia, una certa popolarità in quest'anno grazie ad una serie di interessanti schede video basate sui chip ATI Radeon 8500 e Radeon 8500LE. La scheda Evil Commando 2 rappresenta, al momento, il top della gamma per il produttore taiwanese e, soprattutto, dimostra la capacità di questa azienda di presentare una soluzione di fascia alta adatta ai videogiocatori più esigenti.

Le soluzioni adottate per il raffreddamento di GPU e memoria video si sono dimostrate essere molto interessanti, permettendo un ottimo margine di overcloccabilità complessivo. La qualità costruttiva della scheda ricalca quella della reference board ATI e quella della scheda Hercules 3D Prophet Radeon 9700PRO, la cui recensione è stata pubblicata a questo indirizzo, mentre la dotazione accessoria fornita a corredo comprende tutto quello che è necessario per collegare o due monitor CRT alla scheda, sfruttandone le funzionalità Dual Monitor, oppure una televisione all'uscita TV. Powercolor offre anche una versione Gold di qeusta scheda, con una dotazione accessoria di ben 7 videogames in bundle.

 

Produttore

Powercolor http://www.cptech.com.tw/

  • Articoli Correlati
  • Abit Siluro Otes: una turbina per la GPU Abit Siluro Otes: una turbina per la GPU Abit introduce un innovativo sistema di raffreddamento per la propria scheda video GeForce 4 Ti 4200; le frequenze di clock sono quelle delle schede GeForce 4 Ti 4400 e i margini di overcloccabilità consentiti estremamente interessanti per un prodotto di questo prezzo
  • ATI Radeon 9700PRO: GeForce 4 Killer ATI Radeon 9700PRO: GeForce 4 Killer La prima VPU pienamente compatibile con le API DirectX 9 diventa nuovo riferimento prestazionale nel campo delle schede video per videogiocatori. Analizzate caratteristiche tecniche e prestazionali in confronto con il chip GeForce 4 Ti 4600
  • Radeon 9000 vs Xabre 400 Radeon 9000 vs Xabre 400 Confronto tra le schede video Tyan Tachyon G9000PRO, Hercules 3D Prophet 9000 128 Mbytes, ECS AG400 e Joytech Blade Monster Xabre 400 128 Mbytes: 4 modelli di fascia entry level e media basate sui più recenti chip video ATI (serie Radeon 9000) e SiS (Xabre 400)
  • Comparativa GeForce 4 Ti4200 Comparativa GeForce 4 Ti4200 Nonostante l'ingresso sul mercato di nuovi e agguerriti concorrenti, le schede GeForce 4 Ti 4200 rimangono il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni per il videogiocatore medio. Provate 6 schede con dotazioni di memoria video da 64 a 128 Mbytes
  • SiS Xabre 400 SiS Xabre 400 La battaglia nel settore delle schede video entry level si fa sempre più accesa: il noto produttore di chipset SiS entra nell'arena con la gamma di chip Xabre. Analizzate caratteristiche tecniche e prestazioni della proposta più performante, il modello Xabre 400
  • ATI Radeon 9000 PRO ATI Radeon 9000 PRO ATI torna all'attacco nel settore delle schede video di fascia entry level con un prodotto pienamente compatibile DirectX 8.1 in diretta concorrenza con le schede della famiglia nVidia GeForce 4 MX. In attesa del debutto sul mercato della scheda Radeon 9700, modello top della gamma per DirectX 9
  • Comparativa schede video: Maggio 2002 Comparativa schede video: Maggio 2002 Analizzate le prestazioni velocistiche di 11 chip video ATI e nVidia, che meglio rappresentano l'attuale situazione di mercato. Testate inoltre le prestazioni delle nuove schede di fascia media GeForce 4 Ti4200, nelle versioni a 64 e 128 Mbytes di memoria video
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
devis04 Novembre 2002, 11:55 #1
Paolo, perchè non provi anche il botmatch di UT2003, che è quello che effettivamente conta?
(IH)Patriota04 Novembre 2002, 11:56 #2
Non vedo l' ora che mi arrivi il 2400+ per vedere cosa combina la 9700 , anche se credo che sara' ancora CPU limited alla grande.

Anche i bench su UT2003 dichiaratamente compilato per chip Nvidia mostra un gap prestazionale a tutte le risoluzioni di circa 40fps , a 1600x1200 siamo praticamente al doppio , non vedo l' ora che arrivi NV30 per vedere scintille !
atomo3704 Novembre 2002, 12:49 #3
sapete dove si trova in Italia?
Dodo@Overclocker04 Novembre 2002, 13:32 #4
Cacchio UT2003 è VGA limited !!!

C...o 1500+ 0 2200+ a 1600x1200 vanno uguale !!!
Ma che scheda video ci vuole !!!

ahh manca il BIG JIM nella confezione... mannaggia
devis04 Novembre 2002, 14:54 #5
Vereamente UT2003 è molto CPU limited, i test condotti da corsini considerano il flyby (un "volo" nella mappa vuota e senza bot) che testa puramente le capacità della scheda video. Invece sarebbe molto più utile testare il botmatch, dove viene rappresentato il gioco in sè cioè un match fra bot
Manwë04 Novembre 2002, 15:41 #6

x devis

Serve dimostrare le capacità della scheda video non di tutto il sistema.
devis04 Novembre 2002, 16:14 #7
E con varie frequenze di CPU, quindi..
+Benito+04 Novembre 2002, 16:49 #8
dai bench si evince che le schede NON sono cpu limited infatti al variare della cpu, quindi al crescere della potenz disponibile, il numero di frames non cambia, in molti casi. A cosa sia dovuto non lo so, ma mi sembra che non ci siano dubbi che con quei giochi si e' in una situazione in cui la scheda video e' il collo di bottiglia.
davidon04 Novembre 2002, 17:10 #9
vorrei sapere come sono montati questi dissipatori a ram e gpu

mi sembra un controsenso dotare queste schede di super-dissipatori se poi nn sono a perfetto contatto con le zone da raffreddare

quale occasione migliore di una recensione di questo tipo, per farci sapere se è utile comprare l'artic silver adesive?
si potrebbe assicurare una volta per tutte che i pezzi di alluminio o rame che compriamo insieme alla scheda, lavorano al max delle loro capacità. certo però che se io spendesi tutti i soldi che cosa sta scheda, avrei alcune remore a fare questi seperimenti, di estirpazione dei dissi sulle ram...


ciaobye
NiKo8704 Novembre 2002, 22:28 #10
Ammazza, non conta veramente nulla la CPU...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^