Gigabyte GeForce GTX 285, 2GB meglio di 1GB?

Passiamo ora ad analizzare brevemente i consumi registrati con la soluzione di Gigabyte:

Frequenze di lavoro superiori rispetto a quelle standard (per questo motivo nel grafico sopra riportato abbiamo usato come paragone la soluzione reference e non overcloccata) comportano a consumi più elevati. Il delta di variazione non è certo esorbitante, proporzionale del resto rispetto all'aumento di frequenza applicato dal produttore.

Come emerso dai test, la necessità di avere una scheda dotata di 2GB di memoria non esiste, almeno con i titoli che abbiamo inserito in analisi. Un semplice esercizio di marketing, che rimanda ai tempi in cui, per vendere il maggior numero possibile di schede video, era di moda giocare al rialzo con i MB di memoria RAM affiancati al processore grafico. Non importa quale risoluzione si impieghi, non importa il titolo che si desidera utilizzare, 1GB di memoria è in grado di garantire spazio a sufficienza in ogni caso. Il motivo? Per quanto il mondo dei videogiochi per PC sia negli ultimi anni cambiato e le software house che si dedicano allo sviluppo di titoli esclusivamente per PC si contino sulle dita di una mano, è anche vero che è ben chiaro a tutti gli sviluppatori che 1GB di memoria è l'attuale limite delle schede video, oltre il quale non andare.

L'ultima frase evidenzia quindi la palese inutilità di una scheda video equipaggiata con 2GB di memoria. Discorso diverso qualora si dovesse affrontare l'acquisto di una scheda di fascia professionale, sia essa della serie Quadro o FireGL: in questo caso gli scenari applicativi sono estremamente variegati e i carichi di lavoro variano in modo altalenante. Non è quindi da escludere la possibilità che una scheda di questo tipo si trovi impiegata nell'elaborazione di scene che vadano ad occupare, con il loro dataset, ben più di 1 singolo GB di memoria, rendendo così la presenza di un quantitativo di memoria superiore un vero, diretto e chiaro vantaggio.