Comparativa schede video: Luglio 2008

In occasione della nostra prima analisi delle schede video ATI Radeon HD 4850 abbiamo segnalato come NVIDIA sia corsa ai ripari annunciando un nuovo prodotto, il modello GeForce 9800 GTX+, e un consistente taglio di prezzi delle schede GeForce 9800 GTX a 199 dollari di prezzo ufficiale, lo stesso delle soluzioni ATI Radeon HD 4850. E' trascorsa una settimana da quell'annuncio, ma non abbiamo ancora trovato traccia di un riallineamento dei prezzi delle schede GeForce 9800 GTX nel nostro mercato: se per le soluzioni ATI Radeon HD 4850 si parte da 150,00€ IVA compresa, le schede NVIDIA GeForce 9800 GTX vengono proposte a partire da circa 220,00€ di prezzo, con l'unica eccezione rappresentata da un rivenditore che indica una cifra di 200,00€ per queste schede.

Al termine della nostra prima analisi prestazionale delle schede ATI Radeon HD 4850 avevamo voluto condurre un confronto con le soluzioni GeForce 9800 GTX a parità di prezzo, allineandoci quindi ai valori indicati da NVIDIA. Utilizzando quel metro di giudizio la nostra preferenza era stata in ogni caso a favore della scheda ATI Radeon HD 4850, soluzione considerata come più completa rispetto alla proposta NVIDIA. Alla luce dei prezzi attualmente in vigore quell'indicazione non può ovviamente che uscirne ulteriormente rafforzata.

La scheda ATI Radeon HD 4870 non ha di fatto un concorrente diretto nello stesso segmento di prezzo; i primi prezzi IVA compresa nel mercato italiano sono di circa 240,00€, cifra non molto distante da quanto richiesto per le soluzioni NVIDIA GeForce 9800 GTX. E' evidente come per questi livelli di budget sia impossibile trovare di meglio: AMD è stata capace di proporre, con la scheda Radeon HD 4850, un prodotto di ottime qualità nel segmento di mercato entro i 199 dollari USA di prezzo, che possiamo far corrispondere a circa 150,00€ IVA compresa nel mercato nazionale. Lo stesso può essere detto della scheda Radeon HD 4870, che conferma tutte le qualità della scheda Radeon HD 4850 con livelli prestazionali di riferimento nel segmento di prezzo entro i 299 dollari USA di prezzo ufficiale (circa 240,00€, sempre IVA compresa, nel mercato italiano).

Non ci ha particolarmente entusiasmato, alla luce dei risultati ottenuti, la scheda NVIDIA GeForce GTX 260: ad un prezzo ufficiale ben superiore a quello della scheda ATI Radeon HD 4870 questo prodotto non ha permesso di ottenere frames al secondo molto più elevati, in media, rispetto alla proposta top di gamma di ATI. Ci sembra possibile che NVIDIA possa intervenire sul prezzo di questa scheda, cosa che del resto dovrebbe essere anche fatta per la soluzione GeForce GTX 280, così da renderla maggiormente interessante; un buon contributo potrebbe comunque venire anche dai vari partner di NVIDIA, già pronti con versioni overcloccate di serie di questa architettura video con frequenze ben superiori a quelle di specifica e prezzi solo di poco più alto rispetto ai listini ufficiali.

Sorprende scrivere queste note su AMD, a poco più di un anno dalla debacle R600, ma dopo alcune settimane di analisi non possiamo far altro che esprimere queste conclusioni finali: con le schede ATI Radeon HD 4850 e Radeon HD 4870 AMD offre nei due segmenti di mercato più interessanti per i videogiocatori le soluzioni di riferimento, capaci di offrire il miglior connubio tra funzionalità, prestazioni velocistiche e costo d'acquisto. Con le schede GeForce GTX 280 NVIDIA ha a disposizione il prodotto più veloce sul mercato, ma se la configurazione Radeon HD 4870 Crossfire può fornirci una stima di quelli che saranno i livelli prestazionali delle future schede video R700, abbiamo la sensazione che NVIDIA necessiti sia di riallineare i prezzi delle proprie soluzioni che di presentare nel più breve tempo possibile una propria scheda video con due GPU GT200 in parallelo.