GeForce 7600 GT vs Radeon X1800 GTO

GeForce 7600 GT vs Radeon X1800 GTO

Una nuova generazione di schede video, nella fascia di prezzo tra 200€ e 250€, è finalmente arrivata sugli scaffali dei negozianti. Sia ATI che NVIDIA propongono una soluzione basata su dodici pipeline di rendering, anche se seguendo approcci profondamente diversi tra di loro.

di pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAATIGeForceRadeonAMD
 

Conclusioni

Ci sono molteplici punti che vogliamo analizzare in queste considerazioni finali. Il primo è quello relativo alla situazione del mercato. Se da un lato l’annuncio e la commercializzazione da parte di NVIDIA di nuovi prodotti in occasione del Cebit 2006 non ha arrecato ad ATI un disturbo eccessivo per quanto concerne le schede video di fascia alta (R580 ha dimostrato di essere un prodotto molto competitivo), dall’altro le nuove schede GeForce 7600 GT hanno saputo mostrare il vero tallone d’Achille dell’azienda canadese.

Fino all’introduzione della scheda Radeon X1800 GTO il segmento di mercato identificato tra i € 200 ed i € 270 era stato sottovalutato dall’azienda canadese, al punto da relegarlo a prodotti appartenenti alla precedente generazione come la Radeon X850 XT. Benché quest’ultima si sia comportata egregiamente in più di una occasione con i nostri benchmark, è necessario tuttavia rilevare che nel 2006 un prodotto non compatibile con lo shader model 3.0 e privo di funzionalità come l’High Dynamic Range in floating point, sempre più utilizzato nei videogames di recente introduzione, inizia a far sentire il peso dei suoi anni. L’arrivo della GeForce 7600 GT ha, quindi, spronato ATI ad aggiornare il proprio ventaglio d’offerta e tale aggiornamento si è concretizzato nella Radeon X1800 GTO qui analizzata.

La modalità con cui, tuttavia, è stata presentata la Radeon X1800 GTO, cioè in risposta all’esigenza di competere contro un imminente prodotto concorrente, ci fa presumere che tale prodotto rappresenti più che altro una soluzione provvisoria. A rafforzare questa tesi, la considerazione che ATI si è basata su componenti complesse e costose come il processore grafico ed il PCB della Radeon X1800 XL per contrastare la GeForce 7600 GT di NVIDIA, in attesa di un processore grafico realizzato ad hoc. Alcuni rumors parlano di RV560 e RV570 in arrivo per maggio/giugno, soluzioni che dovrebbero risultare competitive nel confronto con G73 non solo sul piano velocistico, ma anche in termini di costi di produzione.

Naturalmente l’analisi fatta fino ad ora in queste conclusioni ha più un valore informativo che non valutativo in quanto indipendentemente da quanto costi produrre ad ATI o ad NVIDIA i loro processori grafici e le schede che li ospitano, gli aspetti che fanno la differenza tra un prodotto conveniente ed uno non conveniente sono essenzialmente due, il prezzo al dettaglio e le prestazioni, ai quali aggiungiamo altri elementi che possono essere considerati più o meno rilevanti a seconda delle esigenze personali come la rumorosità, il supporto alle varie tecnologie di rendering ed il consumo di energia.

Il confronto velocistico tra la Radeon X1800 GTO e la GeForce 7600 GT ha visto la prima in vantaggio, più o meno marcato, essenzialmente nelle occasioni di rendering con antialiasing e filtro anisotropico o con High Dynamic Range. La seconda, invece, ha dimostrato tutta la sua competitività nel rendering più semplice pur non sfigurando anche in altre occasioni di rendering più complesso.

I prodotti appartenenti a questa fascia di prezzo, come dimostrato anche dai nostri benchmark, sono in grado di garantire una discreta giocabilità abilitando filtri come l’High Dynamic Range e l’antialiasing, specie se si utilizzano risoluzioni non troppo elevate. Questo comportamento, tuttavia, non rappresenta una priorità in quanto non ci troviamo di fronte ad una potenza di calcolo tale da gestire nella maggioranza dei casi i filtri in modo fluido, come invece ci si aspetta da processori grafici top di gamma.

In virtù di questa considerazione riteniamo che la GeForce 7600 GT vinca, seppur non in maniera schiacciate, il confronto velocistico con la Radeon X1800 GTO. A questa considerazione bisogna aggiungere l'analisi del costo d'acquisto; la scheda GeForce 7600 GT viene attualmente proposta a circa 230,00€ IVA compresa nel mercato italiano, cifra inferiore a quello della Radeon X1800 GTO in una misura variabile da 20 a 40€. Non sono inoltre da tralasciare il consumo di energia particolarmente ridotto ed un supporto tecnologico sostanzialmente allineato in termini di riproduzione video grazie ai recenti aggiornamenti driver. In conclusione, la GeForce 7600 GT di NVIDIA raggiunge un livello di convenienza che al momento attuale la vede primeggiare nel panorama delle schede video di fascia medio-alta.

  • Articoli Correlati
  • GeForce 7900: i 90 nanometri secondo NVIDIA GeForce 7900: i 90 nanometri secondo NVIDIA Ad oltre sette mesi dal lancio di G70, NVIDIA si appresta a rinnovare la sua offerta nella fascia alta del mercato con G71. Tale prodotto è stato pensato per dare battaglia alle soluzioni ATI Radeon X1900 non solo dal punto di vista velocistico, ma soprattutto in termini di efficienza delle rese produttive.
  • Radeon X1900: l'evoluzione della specie Radeon X1900: l'evoluzione della specie Nonostante siano passati pochi mesi dall'introduzione delle schede Radeon X1800 dedicate alla fascia alta di mercato, ATI presenta le nuove Radeon X1900, basate sul processore grafico R580, attraverso le quali dimostra di non essere impreparata al prossimo scontro con NVIDIA.
139 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cimmo31 Marzo 2006, 16:33 #1
Grandissima scheda la 7600gt, spesse volte davanti alla 6800 ultra!
Mi dispiace solo (come ho gia' detto in altri commenti) vedere queste recensioni per le schede video di fascia media in "ritardo" rispetto al lancio mentre per schede video di fascia alta sono pronte il giorno stesso della fine dell'embargo.

Purtroppo non tutti hanno budget illimitato, cmq meglio tardi che mai.
RE DEI VIRUS31 Marzo 2006, 16:34 #2
Vedo che la mia cara x850xt se la cava ancora bene
Zannawhite31 Marzo 2006, 16:39 #3
Veramente un'ottima scheda, a 1280x1024 se la gioca spuntandola il più delle volte con la 6800Ultra, sua lontana "antenata" di circa 1 anno e top di gamma di allora.
ronthalas31 Marzo 2006, 16:41 #4

Fascia *600 e inferiori

Mi unisco al coro degli utenti mainstream con portafoglio al di sotto dei 200 euro, le schede dela serie 600 e inferiori dovrebbero ricevere un po' più di riguardo da parte della Redazione... se è vero che paragonando e testando i modelli di punta si parla bene e male di prodotti di alte prestazioni e qualità, è altrettanto vero che l'utenza media non sempre vuole spendere grandi cifre per una scheda da gioco senza enormi pretese.

Anche in questo frangente però - purtroppo - si nota come ATI sia arrivata con le pezze e in ritardo a confrontarsi contro nVidia... ultimamente è poco combattiva sul campo, anche se le prestazioni non sono poi così male...
In ultimo, spiace notare come il confronto di etichetta sia un po' stonato: 7600 GT per nVidia, X1800 GTO per ATI, quasi come dire che per stare dietro a una serie 600 di grandi prestazioni ATI ha bisogno di scomodare una serie 800 limata o rappezzata... perchè la 1600 non bastava nemmeno spremendo ulteriormente la XT...?
leoneazzurro31 Marzo 2006, 16:48 #5
No, non bastava perchè a livello di clock era già spremuta abbastanza (600 MHz), ma difetta di ROPs e texture units. Era una scheda nata più per controbattere la 6600 GT (e per andare nei portatili) che la 7600. Tuttavia con il passaggio a 80 nm ATI dovrebbe tirare fuori una versione aggiornata delle sue schede medie.. e forse rimedierà alle carenze di X1600.
bellaLI!31 Marzo 2006, 16:55 #6
mannaggia aspettavo questa comparativa per decidere cosa prendere, ed è stata pubblicata giusto un paio d'ore dopo che ho confermato l'ordine

ora la leggo con calma
nicola198531 Marzo 2006, 16:56 #7
bella scheda questa 7600gt...
la x850xt se la cava ancora bene e a livello di prezzo è la vera concorrente...come prestazione è leggermente migliore,ma non ha hdr e sm3...
WarDuck31 Marzo 2006, 16:59 #8
Io spero in un x1700 abbastanza competitivo, più di questo x1800gto che nn se la cava malaccio, ma vedendo la x850xt a volte troneggiargli sopra mi viene da piangere...

Piuttosto sarebbe ideale un X1900GT o GTO
dwfgerw31 Marzo 2006, 17:00 #9
il rapporto performance/watt è chiaramente di predominio nvidia, la 7600GT consuma meno della x1600xt e va il triplo!
ErminioF31 Marzo 2006, 17:04 #10
x1900gto mi pare sia stata annunciata in via ufficiosa e dovrebbe essere disponibile tra un paio di mesi
Speriamo perchè queste schede, seppur buone, sono molto più lente di una 7900gt che trovi a 30-70euro in più...e la differenza di prestazioni è molto ampia

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^