Asus A8V Deluxe: la prima board Socket 939

Asus A8V Deluxe: la prima board Socket 939

Asus è tra i primi produttori a introdurre una scheda madre Socket 939 basata sul nuovo chipset VIA K8T800PRO. Dotazione accessoria particolarmente curata e buon layout, anche se non mancano alcuni difetti secondari dati dalla novità del progetto

di pubblicato il nel canale Schede Madri e chipset
ASUS
 

Conclusioni

Al termine dell'analisi prestazionale emerge chiaro un trend che negli ultimi mesi è stato più volte evidenziato analizzando piattaforme per processori Athlon 64: rispetto alle soluzioni per cpu Intel, le schede madri Athlon 64 fanno registrare differenze estremamente ridotte tra di loro. Motivo di questo risultato è il memory controller integrato nei processori Athlon 64, che rende di fatto molto meno incidente il tipo di chipset utilizzato sulle prestazioni.

Discorso differente vale per le caratteristiche accessorie: in questo caso i chipset presenti sul mercato si differenziano notevolmente e la soluzione VIA K8T800PRO, pur non raggiungendo la dotazione dei chipset NVIDIA nForce 3 250Gb, pare una soluzione equilibrata e adatta agli utenti più appassionati. Nella soluzione Asus questo è bilanciato da una ricca dotazione accessoria, sia integrata on board che fornita in bundle. Il vero limite attuale, almeno per gli overclockers, è l'impossibilità di utilizzare correttamente i fix per AGP e PCI: il problema è però della soluzione VIA, non dell'implementazione Asus, ma al momento attuale non è ben chiaro se esista una soluzione rapida a questo.

Sicuramente da migliorare il bios attualmente disponibile: nel corso dei test sono emersi alcuni problemi legati alla stabilità del sistema con 4 moduli memoria contemporaneamente utilizzati.
Questo, tuttavia, non deve sorprendere: è abbastanza frequente verificare problemi con i bios delle schede madri non ancora ufficialmente presentate, soprattutto se abbinate a chipset di nuova generazione. Asus è tra i produttori di schede madri più attenti nel rilasciare nuove versioni di bios per i propri prodotti, ed è presumibile che non appena questa scheda madre debutterà in volumi sul mercato i problemi emersi in fase di test saranno stati completamente superati.

Se il futuro dei processori AMD Athlon 64 è sicuramente nella piattaforma Socket 939, non si deve pensare che quella Socket 754 abbia vita breve. Per tutto il 2004 la maggior parte dei processori Athlon 64 commercializzati saranno infatti per interfaccia Socket 754, e lo spostamento di queste soluzioni verso il mercato entry level avverrà gradualmente. Parallelamente, tutte le cpu di fascia più alta che AMD introdurrà nei prossimi mesi saranno basate su Socket 939, e per questo motivo una soluzione come la scheda madre Asus A8V Deluxe pone le premesse per un'elevata espandibilità futura.

Resta ancora da capire quanto rapidamente le schede video PCI Express 16x si diffonderanno nel mercato. Intel si appresta a introdurre chipset per processori Pentium 4 dotati di supporto PCI Express, e tra breve dovrebbero venir presentati anche i primi chipset VIA per processori Athlon 64 dotati di questa caratteristica. Pare comunque certo che la diffusione di schede video PCI Express non avverrà così rapidamente quanto Intel ha originariamente previsto, e che la transizione verso il nuovo standard richiederà quantomeno tutto il 2004. Questo lascia prevedere una vita utile abbastanza elevata per la prima generazione di schede madri Socket 939.

Produttore: Asus
http://www.asus.it

  • Articoli Correlati
  • Test configurazioni RAID Serial ATA Test configurazioni RAID Serial ATA Avendo a disposizione più dischi SerialATA e disponendo di un controller, integrato od esterno, quali vantaggi si possono ottenere? Questa è una delle domande alle quali abbiamo voluto cercare una risposta, misurando le prestazioni ed analizzando pregi e difetti delle catene RAID configurabili con 4 dischi SerialATA
  • Chaintech ZNF3-250Gb: la prima Socket 754 con nForce 3 250 Chaintech ZNF3-250Gb: la prima Socket 754 con nForce 3 250 La serie Zenith contraddistingue le schede madri Chaintech dalla più ricca dotazione accessoria, sia on board che in bundle. Il modello ZNF3-250Gb prosegue questa tradizione, utilizzando il nuovo chipset NVIDIA nForce 3 250 per processori AMD Athlon 64
  • VIA KT880: Dual DDR400 anche per Socket A VIA KT880: Dual DDR400 anche per Socket A Nonostante AMD non preveda d'introdurre nuovi processori Athlon XP nel corso del 2004, il mercato delle soluzioni Socket A è tutt'altro che fermo. VIA propone, con il chipset KT880, la propria piattaforma Dual DDR400 di fascia alta, destinata a posizionarsi contro la soluzione nForce 2 Ultra 400 di NVIDIA
  • Roundup motherboard Socket 754 per AMD Athlon 64 Roundup motherboard Socket 754 per AMD Athlon 64 10 schede madri Socket 754, basate sui chipset nVidia nForce 3 150 e VIA K8T800, le abbiamo testate, analizzate e messe a confronto per ricerca le migliori soluzioni per i nuovi processori AMD Athlon 64
54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
~efrem~03 Giugno 2004, 12:25 #1

vabè...

Anche questa senza i Fix... oddio è vero che alla fine siamo una minoranza (pure se va detto che il mercato di AMD si basa molto sugli "enthusiast" e "overclockers".
Ma a sto punto mi pare cheun pelino più di supporto da parte dei produttori di schede madri, skifo non farebbe...
MaBru03 Giugno 2004, 12:28 #2

Re: vabè...

Originariamente inviato da ~efrem~
Anche questa senza i Fix... oddio è vero che alla fine siamo una minoranza (pure se va detto che il mercato di AMD si basa molto sugli "enthusiast" e "overclockers".
Ma a sto punto mi pare cheun pelino più di supporto da parte dei produttori di schede madri, skifo non farebbe...

Dalla rece

Il vero limite attuale, almeno per gli overclockers, è l'impossibilità di utilizzare correttamente i fix per AGP e PCI: il problema è però della soluzione VIA, non dell'implementazione Asus
Spyto03 Giugno 2004, 12:33 #3
La cosa bella del 939 è tutte le mobo hanno le stesse prestazioni, quindi se ad una persona non interesse OC, compra la mobo che gli piace di più per estetica e dotazione e prezzo.
marck7703 Giugno 2004, 13:22 #4
Il connettore floppy è girato di 90°, non 45°.... :-P

Bella mobo comunque! Mi sembra molto ben organizzata, peccato come al solito per l'assenza di un controller RAID solo IDE... In questo Gigabyte batte sempre tutti.
Kralizek03 Giugno 2004, 13:35 #5
Scusate una cosa... io ho una P4C800-E DLX che monta lo stesso chip Promise per il Raid...

non è vero che non è possibile creare un array solo PATA...

io ci ho messo sopra Win XP... un ricchissimo Raid 0 tra 2 hd Maxtor 30 GB ATA 133...

e vi posso assicurare che funziona...

vorrei metterci anche linux su quell'array... ma non sono capace di farglielo vedere... :-(
lasa03 Giugno 2004, 13:35 #6
Nulla di che come mobo....qualche innovazione ci sarebbe anche potuta stare.....
tuccio03 Giugno 2004, 13:46 #7
Niente FIX, bios scarso e problemi di stabilità... L'accoppiata Via-Asus non si smentisce mai!
zetec03 Giugno 2004, 14:32 #8
Originariamente inviato da tuccio
Niente FIX, bios scarso e problemi di stabilità... L'accoppiata Via-Asus non si smentisce mai!



nn ke voglia difendere asus ma tutte le mainboards con chip via nn è ke siano grankè.......o almeno messe a confronto con chipset nvidia o intel sfigurano e di brutto......
Knox03 Giugno 2004, 16:02 #9

Mahhh

Sinceramente continuo a non capire tutta questa smania per i fix... quando avete in mano una bellissima 393 con 3800+ oppure FX 51/53 abbinata ad una scheda video di nuova generazione sia ATI che nVidia, a cosa servono? non credo che 100/200 (e chi più ne ha più ne metta!) punti in più in un qualsiasi benchmark servano a rendere migliore il sistema... personalmente ho un sistema ASUS basato su KT600, radeon 9600, Athlon XP 2800+ (Barton) e non ho nessun problema di sorta, ovvio con una scheda più potente riuscirei a giocare alla massima risoluzione ed al massimo dettaglio ma per l'uso "quotidiano" mi sembrano francamente inutili, poi come si dice "de gustibus"
andrezoso03 Giugno 2004, 16:06 #10

poco soddisfatto...

Lo so ke adesso mi direte che ho fretta, che non so aspettare che non è ancora tempo, però intel punterà molto sul pci-e, perkè non potevano far uscire la nuova skeda kon socket 939 + pci-e al più presto kon magari la possibilità di integrare l'agp??? rulezzava di +!!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^