OCZ: due alternative per le memorie DDR2-800

OCZ: due alternative per le memorie DDR2-800

Nell'ambito delle collaudate memorie DDR2-800 l'azienda statunitense ha a catalogo due soluzioni molto simili ma destinati a profili di utenza diverse. Se il kit della serie Titanium EPP Ready Edition è proposto all'utente "qualunque", il kit della serie FlexXLC si rivolge all'appassionato dell'overclock

di pubblicato il nel canale Memorie
OCZ
 
  • Articoli Correlati
  • GSkill F2-6400CL4D-2GBHK: DDR2-800 per appassionati GSkill F2-6400CL4D-2GBHK: DDR2-800 per appassionati Le memorie GSkill F2-6400CL4D-2GBHK vengono certificate dal produttore per un funzionamento stabile a 800 MHz di clock con timings 4-4-3-5, lasciando tuttavia interessanti margini di overclock a fronte di un prezzo di poco superiore alle memorie DDR2-800 standard
  • OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition E' di 1.150 MHz la frequenza massima certificata per questi particolari moduli memoria DDR2 sviluppate dall'americana OCZ: un sistema di raffreddamento misto ad aria e ad acqua caratterizza questa nuova proposta per gli utenti più appassionati di overclock, capace con un po' di tweaking di frequenze addirittura superiori
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MiKeLezZ16 Maggio 2007, 14:43 #11
sì ti davo ragione infatti :P
Mitropamk16 Maggio 2007, 16:56 #12
Ho comprato due moduli da 1GB della V-Data PC6400, singoli e sfusi, non in kit e mi vanno a 1000mhz@5-5-5-15 RS! Le ho pagate 48€ l'una.. Forse possono dare anche di più.. Domanda: sono stato sculato io o è inutile comprare questi kit da centinaia di €?
corradobernardi16 Maggio 2007, 16:56 #13

Bandwidth

Scusate.. ma perchè ste ram girano con circa 6000Mb/s di banda a frequenze ottime e le mie a 400 3-4-3-9 girano a 9600Mb/s?

boh ?_?
SirCam7716 Maggio 2007, 18:05 #14
Darka

la mia era una semplice provocazione diretta allo Staff di HwUpgrade. Fanno dei test con delle mainboard non al top e danno dei giudizi finali non convincenti. Quindi conviene prendere dell'hardware più affidabile per effettuare dei test di laboratorio.
gaglia_198816 Maggio 2007, 19:49 #15
Originariamente inviato da: SirCam77
Darka

la mia era una semplice provocazione diretta allo Staff di HwUpgrade. Fanno dei test con delle mainboard non al top e danno dei giudizi finali non convincenti. Quindi conviene prendere dell'hardware più affidabile per effettuare dei test di laboratorio.


Perchè credi che chi si compra una Commando piuttosto che una Extreme Striker, una DFI infinity 965 o una ABIT IN9 32X-MAX si compra delle ram OCZ? Con tutto il rispetto per questi moduli chi spende certe cifre per una MoBo la abbina con moduli al top come le Cellshock o le Team Group.
Comunque sulla stessa fascia di prezzo si trovano moduli ben più performanti e sicuramente più adatti all Overclock..
Solo per citarne alcuni: Team Group Extreme ed Extreme Dark e le supercloking che con poca spesa in più rispetto alle Flex-800 le tiri oltre i 1000Mhz 4-4-4. Per chi vuole spendere poco ci sono le Team Elite che con 113€ Imho danno prestazioni simili alle titanium in OC..
Ciao Gaglia
fdadakjli16 Maggio 2007, 20:30 #16
Originariamente inviato da: gaglia_1988
Perchè credi che chi si compra una Commando piuttosto che una Extreme Striker, una DFI infinity 965 o una ABIT IN9 32X-MAX si compra delle ram OCZ?


cosa avresti da dire sulle OCZ???
gaglia_198816 Maggio 2007, 21:17 #17
Originariamente inviato da: delly
cosa avresti da dire sulle OCZ???


Avrei da dire che sicuramente non hanno il miglior rapporto prezzo prestazioni e che spesso OCZ preferisce gettare fumo negli occhi con desing stavaganti piuttosto che impegrare le sue risorse per ram realmente prestanti. Imho serve a poco arrivare a 1150Mhz con le stratosferiche OCZ Flex-9200 da 450€ quando hanno dei timings allucinanti del tipo 5-6-6!!! Con poco più di 300€ ti prendi delle cellshock Pc8000 4-4-4 con pcb a 8 strati e possibilità di oc allucinanti.. Imho la qualità stà da altre parti poi naturalmente ognuno fa quello che gli pare con i propri soldi..
Mante8017 Maggio 2007, 00:22 #18
Io ho le titanium e penso che i dissipatori siano in alluminio. Lo si nota dal fatto che in alcune zone la vernice è leggermente scrostata facendo apparire la superficie sottostante
Samuele8617 Maggio 2007, 00:52 #19
mah mi convincono poco si...
fdadakjli17 Maggio 2007, 17:47 #20
Originariamente inviato da: gaglia_1988
Avrei da dire che sicuramente non hanno il miglior rapporto prezzo prestazioni e che spesso OCZ preferisce gettare fumo negli occhi con desing stavaganti piuttosto che impegrare le sue risorse per ram realmente prestanti. Imho serve a poco arrivare a 1150Mhz con le stratosferiche OCZ Flex-9200 da 450€ quando hanno dei timings allucinanti del tipo 5-6-6!!! Con poco più di 300€ ti prendi delle cellshock Pc8000 4-4-4 con pcb a 8 strati e possibilità di oc allucinanti.. Imho la qualità stà da altre parti poi naturalmente ognuno fa quello che gli pare con i propri soldi..


ihmo...sono due tipologie differenti di chip, le Cellshock PC8000C4 [ne ho 4GB.. ] hanno i D9GKX mentre le OCZ FlexXLC hanno i D9GMH...ognuno dei due ha i suoi vantaggi e svantaggi...
i GMH salgono meglio con voltaggi nella "norma" mentre i GKX vogliono voltaggi sensibilmente più elevati...un pò come accadeva una volta tra TCCD e BH/UTT...
considera pure che la differenza prestazionale tra cl4 e cl5 è sottile e spesso si guadagna molto di più salendo di frequenza che tirando i timings...
p.s. anche le flex cmq hanno PCB a otto strati...non solo le CELL...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^