Apple: iPod nano con multitouch e iPod touch con retina display

qualunque cosa è più leggera di itunes (anche se ormai mi sono abituato a usarlo e di cambiare non ho voglia)

certo la bellezza è soggettiva, e visto che lo devo valutare per decidere se prenderlo o meno se non mi piace non lo prendo!!!
e comunque io opto per i 64gb

l'iPod touch come audio è buono con "non è il massimo" intendo "non ha qualità professionale" e visto che facevo il dj me ne intendo (anche se la qualità è dovuta in parte anche alle cuffie). Se poi come me interessa poter navigare, scaricare app e giochi allora l'iPod touch è ottimo.



[OT]Quando dico che la microsoft non è competente intendo che: IE fa schifo, e non mi dire che è veloce perchè è una balla, non mi dire che è sicuro perchè è una balla e stabile nemmeno. XBOX 360 carina, troppo ingombrante, vogliamo dimenticare i vari bug iniziali?? e il fatto che ci si possono cucinare le frittelle sopra??
Windows phone, le versioni fino ad oggi sono pessime (sia come grafica che come usabilità e stabilità, vedremo windows phone 7.
Wiindows 7: forse l'unica cosa che gli è venuta bene, ma vogliamo dimenticare Windows Vista?? E non mi venire a dire che critico Vista per sentito dire, perché l'ho usati per parecchio tempo su un core 2 duo 2,6 ghz e 4gb di ram con scheda video ATI HD5670 1GB ma dopo un mesetto iniziava con le blue screen e ci metteva di più ad accendersi del mio vecchio pentium 4 con XP.
ecco perchè reputo microsoft una azienda poco competente, anche se devo dire che da quando bill gates se ne è andato ha iniziato a migliorare, ma dire che bill fa i suoi lavori ben fatti è una balla!!!

Su IE ti do ragione, per il resto sono esperienze personali

Perdonatemi ma la differenza sostanziale tra Ipod touch e iphone dove sta?
Gps, modulo telefonico e 400 €?

esattamente
conviene prendere l'iPod touch + cellulare di fascia medio-bassa

ie è lento come un somaro ma è tra i più sicuri e stabili, mi è crashato più volte firefox (il mio browser principale) che ie.
xbox360: come qualità è pari alla ps3 (che possiedo), nei giochi multipiattaforma è superiore mentre nelle esclusive è sotto.

vista l'ho usato un anno prima di passare a 7, è più lento ma non dire che è instabile che è una cazzata stratosferica.
anzi è più sicuro e più stabile di 7, vai a farti un giro nella sezione di windows e vedi che è così.
poi forse sei troppo piccolo (informaticamente parlando s'intende) per ricordarti il disastro che è satto xp all'uscita.

poco competenti che vuol dire?che non sanno fare i so?
quale altra azienda produce un so usato dalla maggior parte del popolo informatico compatibile con quello che è compatibile windows? (non citarmi linux per favore) quale altra azienda sa fare meglio di ms? (e non dire apple perchè i mac sono configurazioni chiuse mentre win viene installato su una quantità enorme di sistemi diversi)


comunque si sta andando ot con questa tua guerra contro ms.

esatto e parlando per esperienza, o sei sempre sotto una wifi oppure l'ipod touch preso come lettore mp3 è uno spreco di soldi (diverso il caso se vuoi usarlo come una console giochi ma allora forse è meglio considerare anche il 3ds)

scusa l'ot ma da quando i dj sono audiofili? cmq apparte l'inutile ot l'aggiornamento del touch era prevedibile, il nano nuovo è brutto forte però

Il modulo 3G ed il modulo GPS di solito sono sullo stesso chip, quindi rispetto all'iphone la differenza di costo di produzione per il solo hw sarà al massimo di 50-60$ (produrre iphone costa 190$).

La coppia telefono da pochi € + ipod touch è sicuramente interessante.
Per chi vuole anche internet sempre si può pensare anche ad un modulo MiFi like ormai scesi sugli 80€

Posso essere onesto?

E' la più grossa fregnaccia che abbia mai letto in rete.

Il Dac innanzitutto NON è nulla, è solo un "meccanismo" estremamente complesso, ma da 20 annni a questa parte estremamente metabolizzato.
(cioè è un circuito sigma-delta bitstream).
Ciò che conta è quello che gli sta attorno.

I "vecchi" dac erano dei Wolfson, che a detta di molti avevano un suono più...."analogico"...Apple poi ha optato per i "Cirrus Logic"....E l'ha fatto per un unico motivo: "IL rumore". Il Wolfson non aveva la silenziosità del Cirrus.

Il Touch, ma anche il Nano di quinta generazione (avuti entrambi, Nano venduto) suonano molto bene....Il Touch è più ostico negli accoppiamenti delle cuffie, ma conosco diversi audiofili che ci stano "giocando" parecchio coi loro gingilli da centinaia di euro...E sono soddisfatti...Concludo dicendo che il Touch, perlomeno il mio ha una risposta in frequenza piatta e che io ho trovato già un felice accoppiamento, pensa te, con delle cuffie AKG da 25 euro Se vuoi delucidazioni sono disponibile in PVT.

Ciao