FSR 4 sorprende su Radeon RX 6000 e 7000, anche senza supporto ufficiale

AMD è al lavoro su FSR 4 INT8, una versione del suo sistema di upscaling basato su intelligenza artificiale che porterà la nuova tecnologia anche sulle GPU RDNA 2 e RDNA 3, ovvero sulle serie Radeon RX 6000 e RX 7000. La variante attuale di FSR 4, infatti, utilizza il formato FP8, supportato solo dall’architettura RDNA 4.

La notizia è emersa dopo che, lo scorso agosto, sul repository GPUOpen è comparso il codice sorgente della versione INT8, per poi essere prontamente rimosso. Inutile dire che la community ha rapidamente scaricato i file, compilando una libreria FidelityFX funzionante, che può essere inserita nei giochi con supporto a FSR 3.1. In questo modo, diversi utenti sono riusciti a testare in anteprima FSR 4 su hardware non ufficialmente compatibile.

Hardware Unboxed ha condiviso un lungo video in cui la tecnologia viene testata su una Radeon RX 7900 XTX, top di gamma di precedente generazione basata sull'architettura RDNA 3. Ne emerge che FSR 4 INT8 offre una qualità d’immagine molto simile alla versione FP8 eseguita su RX 9070 XT, soprattutto in modalità 4K Quality, dove le differenze visive risultano quasi impercettibili.

I limiti diventano più evidenti a 1440p, dove la versione FP8 resta leggermente più nitida e definita, mentre INT8 perde un po’ di dettaglio nelle texture e negli oggetti trasparenti. Con una risoluzione di 1080p, infine, la differenza appare più marcata. Tuttavia, anche in quest'ultimo caso, il passo in avanti rispetto ad FSR 3 è palpabile.

Dal punto di vista tecnico, FSR 4 INT8 riduce i classici difetti di FSR 3, come l’effetto di motion blur (effetto "scia" o "sfocatura" durante i movimenti) e shimmering, offrendo un’immagine più stabile e pulita. Pur utilizzando un modello AI semplificato, la resa visiva rimane di alto livello, soprattutto nei titoli che già integrano la tecnologia FidelityFX.

Le differenze principali emergono sul fronte delle prestazioni. FSR 4 INT8 risulta più esigente rispetto alla versione FP8: su RX 7900 XTX, le prestazioni equivalgono a scendere di uno o due livelli di qualità rispetto a FSR 3. Ad esempio, FSR 4 in Performance mode offre un frame rate simile a FSR 3 in Quality mode con Rachet and Clank Rift Apart. Su RX 6750 XT, le prestazioni si riducono ulteriormente, ma rimangono accettabili, con un miglioramento dell’immagine comunque superiore rispetto a XeSS o FSR 3.

In Ratchet & Clank: Rift Apart, The Last of Us Part I e Spider-Man 2, i test evidenziano un incremento prestazionale compreso tra +10% e +23% in modalità Quality, mentre la versione FP8 su RDNA 4 raggiunge fino al +44%. Nonostante ciò, FSR 4 INT8 mantiene una qualità visiva nettamente superiore rispetto a FSR 3, risultando più nitido, stabile e realistico.

La comparazione diretta con Intel XeSS conferma la solidità dell’approccio AMD: FSR 4 INT8 mostra meno artefatti e una maggiore stabilità anche a 1440p, risultando la scelta più bilanciata per chi utilizza GPU Radeon senza supporto al formato FP8.

L’aspetto più interessante è che tutto ciò nasce senza supporto ufficiale AMD: il codice è autentico, ma non ancora distribuito. È possibile che l’azienda stia valutando quando e come rilasciare pubblicamente la versione INT8, forse per non ridurre l’appeal commerciale delle GPU RDNA 4. Una strategia comprensibile, ma che rischia di penalizzare gli utenti più fedeli.

Allo stesso modo, è plausibile che AMD stia lavorando all'ottimizzazione per le GPU di generazioni precedenti, per cui potremmo vedere numeri nettamente più interessanti una volta che la tecnologia sarà ufficialmente disponibile, magari con un gap molto più sottile rispetto alle nuove GPU Radeon RX 9000, seppur con i dovuti compromessi. In definitiva, FSR 4 INT8 dimostra che anche le GPU RDNA 2 e RDNA 3 possono beneficiare di upscaling di nuova generazione, con un salto qualitativo evidente rispetto a FSR 3.