Il Dipartimento di Giustizia USA pesantissimo su Google: vendere Chrome per mettere fine al monopolio

A ottobre il Dipartimento di Giustizia (DOJ) disse che Google, per rimediare alla sua posizione di monopolista nel mercato della ricerca, avrebbe dovuto cambiare radicalmente. Sul tavolo c'era anche il cosiddetto "spezzatino", ovvero rendere i business di Big G entità a sé stanti.

Nelle scorse ore il DOJ ha formulato la sua "proposta iniziale di sentenza finale", suggerendo tra i rimedi la cessione del browser Chrome - e il divieto di rientrare nel settore per 5 anni - al fine di ripristinare la concorrenza nel mercato della ricerca online. Inoltre, il DOJ non ha escluso che Google debba procedere allo scorporo di Android.

Nella documentazione ci sono altre misure che il Dipartimento di Giustizia propone come soluzioni al monopolio di Google: il divieto per Google di offrire denaro o qualsiasi altra cosa di valore a terzi - tra cui Apple e altri produttori di telefoni - per rendere il suo motore di ricerca predefinito sui dispositivi o scoraggiare la scelta di opzioni di ricerca concorrenti.

Il DOJ propone di vietare a Google di privilegiare il suo motore di ricerca su qualsiasi piattaforma di proprietà e gestita (come YouTube o Gemini) e di obbligarla a consentire ai rivali di accedere al suo indice di ricerca a "costi marginali e su base continuativa".

Tra le misure avanzate c'è anche quella che imporrebbe a Google di condividere i suoi risultati di ricerca, gli elementi di ranking e i dati delle query originate negli Stati Uniti per 10 anni. Il DOJ, infine, chiede che Google permetta ai siti di rinunciare alle sue AI Overviews senza essere penalizzati nei risultati di ricerca.

Se la possibile cessione di Chrome, la porta di accesso al web, una risorsa apparentemente inestimabile per Big G (anche si stima un possibile valore di vendita di 15-20 miliardi di dollari), è il punto saliente della proposta avanzata dal DOJ, si discute molto anche dello scorporo di Android. Per ora è un'opzione sul tavolo, una sorta di spauracchio sullo sfondo che potrebbe servire per persuadere Google ad accettare gli altri rimedi.

Google ha risposto alle proposte con un post di Kent Walker, a capo del team legale, in cui non si va troppo per il sottile. Walker parla di "programma interventista radicale" che danneggia gli americani e la leadership tecnologica globale degli Stati Uniti, e anche di "un'ingerenza governativa senza precedenti".

La proposta mette a "repentaglio la sicurezza e la privacy di milioni di americani e compromettere la qualità dei prodotti amati dalla gente, imponendo la vendita di Chrome e potenzialmente di Android".

"Per fare solo un esempio, la proposta del DOJ ci richiederebbe letteralmente di installare non una ma due schermate di scelta separate prima di poter accedere a Google Search su un telefono Pixel che hai acquistato. E il design di quelle schermate di scelta dovrebbe essere approvato dal Comitato tecnico. E questa è solo una piccola parte. Vorremmo che ce lo stessimo inventando".

Ma siamo solo alle prime fasi dello scontro che si articolerà in modo più esteso il prossimo anno. Non è qualcosa di poco conto, visto che a gennaio cambierà il governo, anche se va ricordato che la vicenda è esplosa proprio durante la prima amministrazione Trump.