Cellulare Samsung da 12 megapixel al Mobile World Congress 2009?

Siete un po' monotoni e lagnoni, permettetemelo. Stanno cercando di portare una qualità decente nell'ottica dei telefonini e già l'innov8 è un esempio molto lampante di cosa possa fare un'ottica decente (per un telefono) su un apparecchio del genere. E' inutile che tutte le volte vi mettiate a dire: eh 12 mp interpolati!!! HA_HA eh, la mia D50 VADDEPPIU'!! Mettetevela in tasca la D50, è un target leggermente un tantino differente ed è giusto che anche la qualità lo sia. Non hanno scritto da nessuna parte: "buy samsung, burn reflex", ma se vi piace leggerlo, buon per voi, avete qualcosa da lamentarvi.

i Mhz giovano alla velocità di calcolo, i Mp non giovano a nessuno in questo campo.
Una densità così elevata provoca rumore senza contare che le ottiche non risolvono.

il discorso non è far progredire la tecnologia, ci mancherebbe altro e molti di noi non sarebbero qui a commentare se non la amassero, ma semplicemente è facile notare come le aziende investano, su richiesta del mercato, nella direzione non sempre corretta.

Sono il primo che s'è preso un cell che faccia foto decenti (nel suo piccolo, chiaro) x' mi piace poter avere in tasca un qualcosa che si avvicini a una macchina fotografica.
Ma ogni volta che la impugno, dall'alto dei suoi 5Mp, mi accorgo che ne avrei graditi anche un paio di meno (tanto l'ottica non gli alimenta, quindi..) ma un minimo di focale mobile, una messa a fuoco più rapida e precisa e una migliore compressione delle foto... quasi tutte tecnologie che difficilmente fanno breccia nel mercato come i 12Mp.

quindi nessuno si lamenta del progresso, ma semplicemente ci si lamenta del progresso per puro marketing

Se confondi le ottiche con il sensore vuol dire che sei davvero un esperto...
Inoltre, se proprio ci tieni alla qualità in una fotocamera da cellulare, converrebbe che ti mettessi anche tu a fare il lagnone con tutti noi perché 12Mpixel su un sensore grande quanto una coccinella peggiorano la qualità, non la migliorano.. sensori così piccoli e così densi introducono tanto di quel rumore che sembra di fare una foto a 12000iso ma con la sensibilità luminosa di un 50iso..

Ma voi pensate che il pezzettino di plastica trasparente che spacciano per lente abbia una risolvenza sopra i 2-3mpx???
Lenti vere da x000€ fanno fatica già sopra i 15mpx.
Abbiamo provato tre 300mm 2.8 prima di sceglierne uno per la 5dII e qui mettono 12mpx.

Circonvenzione di incapace IMHO

be, dato non tutti siamo esperti nei vari settori, questo è un esempio lampante di come sia facile ingannare gli acquirenti.

Di solito io e te ci scorniamo sempre ma sta volta devo dire quotone 100%!!

vedete che il telefono che fa le foto migliori è l'innov8...che ha 8 megapixel...per chi non si porta una macchina digitale sempre di dietro(e se esco in maglietta e jeans quante cose mi dovrei portare in tasca??..telefono, digitale,portafoglio...), per fare delle foto di momenti particolari con amici ragazza e cazzate varie è una gran bella cosa...è ovvio che non si vuole la qualità professionale ma immortalare certi momenti e farlo con una qualità d'immagine buona per me è molto importante, e ripeto, la maggior parte della gente non vuole la qualità professionale, ma vuole solo vedere le proprie foto bene...almeno io è questo che cerco e penso anche la stragrande maggioranza della gente che ha un cervello..quelli che invece vogliono fare i fighi sparando cazzate comparandola con una compatta allora è un altro discorso...ma non dite che non servono a una mazza perchè non è vero....poi non so come le farà questo le foto ma l'innov8 le foto non le fa certo male per essere un telefono..

Io ne capisco poco di meccanica della fotografia digitale, anzi ne sto iniziando a capire qualcosa solo seguendo le vostre discussioni e lagne sui camera-phone... e di questo vi ringrazio perchè sto imparando molto.

Tuttavia in maniera puramente intuitiva ed empirica devo denotare che effettivamente un cellulare con fotocamera da 8MP fa foto migliori di uno da 5MP che a sua volta fa foto migliori di uno da 3MP, è probabilmente questo 12MP farà foto migliori di tutti e tre!

Ora... ho seguito attentamente i vostri discorsi e non mi permetterei mai e poi mai di contraddirvi, tuttavia una spiegazione a questa cosa che IN AMBITO CELLULARI: (+MP = + qualità dovrò pur darmela.

Quindi ho pensato: è possibile che i produttori dietro all'insegna dei megapixel apportino ulteriori migliorie all'ottica, al campionamento software e ad altre possibili variabili senza pubblicizzarlo in quanto argomento troppo tecnico da far comprendere alle masse?

Oppure ancora: è possibile che sui cellulari l'aumento di MP abbia incidenza e conseguenze diverse da quanto siete abituati voi su macchine fotografiche vere e proprie?

No perchè altrimenti non me lo spiego proprio questo fatto pratico e testato sul campo che cellulari con piu MP fanno foto migliori... Vi chiedo con molta umiltà di analizzare questo mio pensiero...

ma LLLLOOOOOLLLLone......stava skerzando !!!

ahhahah

1. il marketing è marketing. non si vive di aria, è giusto che le case puntino su ciò che fa vendere i propri prodotti.
2. ben venga la circonvenzione di incapace, così la gente impara ad uscire dal suo stato di ignoranza. E ci sono poche scusanti in questa affermazione. Il "sapere" al giorno d'oggi è gratuito e alla portata di tutti. Non c'è neanche la scusante tempo. Basta qualche sera passata su internet, sui forum, per fare una scelta oculata del proprio acquisto.
3. scegliendo un cellulare non guardo minimamente le caratteristiche della fotocamera. so che la qualità farà schifo ma sufficiente per catturare momenti che diversamente non potrei conservare e ricordare.
4. spesso commentando queste news ci si lamenta del progresso tecnologico, e da utenti che seguono questo sito sinceramente mi fa un po' sorridere. in questo caso però stiamo parlando di una misura che non segue il principio "più ce n'è meglio è". Quindi in questo caso posso anche essere d'accordo, che un cell a 5mpx è già sovradimensionato rispetto alla risoluzione dell'obbiettivo.