3 milioni di preordini per Galaxy S II

3 milioni di preordini per Galaxy S II

Stando a quanto diffuso nelle ultime ore da Samsung, i preordini per il nuovo top di gamma Galaxy S II avrebbero raggiunto quota 3 milioni

di pubblicata il , alle 14:18 nel canale Telefonia
SamsungGalaxy
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-19%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio nero

1239.00 999.00€ Compra ora
-20%

Ring videocamera Plus con faretti a batteria (Spotlight Cam Plus) | Telecamera di sorveglianza wifi per esterno con video HD 1080p, audio bidirezionale, fai-da-te | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

149.99 119.99€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 779.00€ Compra ora
56 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mparlav10 Maggio 2011, 16:50 #21
Originariamente inviato da: DOCXP
Il problema è la larghezza, con questi grossi terminali ti sloghi il pollice se vuoi scrivere con una sola mano (cosa che a me succede spesso), 60mm è la misura limite per me, lo dico da ex possessore (in realtà ce l'ho ancora ma non lo uso da telefono..) di HD2 che ha le stesse dimensioni di questo SG2


Io scrivo tranquillamente con una sola mano usando il pollice.
58 o 68 mm di larghezza non fa' alcuna differenza, per quanto mi riguarda (ho un SGS I)

Sul mercato ci sono smartphone Android buoni per tutte le mani, da quelle di Kalie Minogue a quelle di Le Bron James , dai 2.4" ai 4.3", quindi davvero è un "non" problema quello di questo SGS II che è fascia alta, e punta al top su tutto.

D'altronde, se fosse vero che l'Iphone 5 è un 4", è molto probabile che anche questo vada per i 60 mm o più di larghezza e 118-125mm di lunghezza.
the_m10 Maggio 2011, 16:56 #22
Originariamente inviato da: Damaged_brain
I dual core saranno supportati da android nella versione 2.4... ovvero quella che sarà rilasciata a breve come successiva a gingerbread.


Non diciamo cose inventate... android 2.2 e 2.3 supportano i dual core, non è che sono deficienti lg, motorola, samsung & c. a vendere prodotti dual core non supportati.

E i risultati esagerati dei vari benchmark eseguiti sui dual core sono una prova più che palese del fatto che i core sono visti e (volendo) sfruttati.

Che poi android sarà sempre più ottimizzato nelle prossime versioni per sfruttare meglio il multi-core (a livello di applicazioni in dotazione, a livello di API, ecc.), è certamente vero
Lombo9110 Maggio 2011, 17:02 #23
Originariamente inviato da: Mparlav
Sul mercato ci sono smartphone Android buoni per tutte le mani, da quelle di Kalie Minogue a quelle di Le Bron James , dai 2.4" ai 4.3", quindi davvero è un "non" problema quello di questo SGS II che è fascia alta, e punta al top su tutto.


Invece è un problema, perché di top ma con schermo da 3,7" massimo non ce ne sono.
Beltra.it10 Maggio 2011, 17:09 #24
Originariamente inviato da: the_m
Non diciamo cose inventate... android 2.2 e 2.3 supportano i dual core, non è che sono deficienti lg, motorola, samsung & c. a vendere prodotti dual core non supportati.

E i risultati esagerati dei vari benchmark eseguiti sui dual core sono una prova più che palese del fatto che i core sono visti e (volendo) sfruttati.

Che poi android sarà sempre più ottimizzato nelle prossime versioni per sfruttare meglio il multi-core (a livello di applicazioni in dotazione, a livello di API, ecc.), è certamente vero


la questione, vedere e utilizzare parte di tutti e 2 i core non vuol dire un'emerita sega sfruttarli.

come 2.2 e 2.3 non li sfruttano. tanto meno li supportano a pieno.
Mparlav10 Maggio 2011, 17:17 #25
Originariamente inviato da: Lombo91
Invece è un problema, perché di top ma con schermo da 3,7" massimo non ce ne sono.


Se è un 3.7" non è più un top, ma una fascia media.

Dico questo, perchè il lineup dei produttori, dalla fascia bassa a quella alta, viene scalato essenzialmente in base alle dimensioni del display: giusto o sbagliato che sia, evidentemente questo è il principale parametro di riferimento per il mercato, più del tipo di processore, Mpx della fotocamera o quantitativo di memoria ram o nand.
Lombo9110 Maggio 2011, 17:30 #26
Originariamente inviato da: Mparlav
Se è un 3.7" non è più un top, ma una fascia media.

Dico questo, perchè il lineup dei produttori, dalla fascia bassa a quella alta, viene scalato essenzialmente in base alle dimensioni del display: giusto o sbagliato che sia, evidentemente questo è il principale parametro di riferimento per il mercato, più del tipo di processore, Mpx della fotocamera o quantitativo di memoria ram o nand.


Ed è totalmente errato, semplicemente perché un display più grande non è affatto una feature migliore, ANZI, soprattutto a fronte della risoluzione invariata diventa addirittura un contro.
Facessero un Galaxy S 2 identico in TUTTO ma con schermo più piccolo, sarebbe semplicemente fantastico.
Fino a quel momento, pensare di andare in giro con una simile tavoletta in tasca per me è inaccettabile. Anche se la curiosità enorme mi sta portando a pensare sempre di più di prenderlo come secondo telefono
Beltra.it10 Maggio 2011, 17:31 #27
Originariamente inviato da: Mparlav
Se è un 3.7" non è più un top, ma una fascia media.

Dico questo, perchè il lineup dei produttori, dalla fascia bassa a quella alta, viene scalato essenzialmente in base alle dimensioni del display: giusto o sbagliato che sia, evidentemente questo è il principale parametro di riferimento per il mercato, più del tipo di processore, Mpx della fotocamera o quantitativo di memoria ram o nand.


è un modo per fregare i polli che vogliono il coso più grosso per farsi figo senza sapere che diavolo di roba hanno in quella mano.
MaxArt10 Maggio 2011, 17:37 #28
Originariamente inviato da: AndreaG.
METTI CASO quando il tuo amico ubriaco decide di mettersi a cagare in mezzo alla strada sabato notte alle 3 faccio fatica a correre a casa per prendere la digitale da mille mila euro e scattargli una foto...
ROTFL, ma che vuoi immortalare, il tuo amico briao in mezzo alla strada e ti servono 12 megapixel per farlo?
Questo cellulare ha 8 Mpx e ci hanno aggiunto il flash, direi che basta e avanza.

Originariamente inviato da: fgpx78
Grasse risate in effetti, a pensare a un'estate con i ragazzi con i jean deformati perché in una tasca ci devono mettere una fotocamera compatta... che farai adesso tirerai fuori la guerra netbook Vs notebook?
Se esci con gli amici in jeans non ti metti a fare foto professionali, non girarci intorno.
Se sei VERAMENTE amante delle foto ti prendi una reflex e te la porti pure in giro (ho amici che lo fanno), ma se vuoi fare foto senza pretese, giusto per stare con gli amici, 8 Mpx con flash vanno benissimo. Direi anche 5 (sono 2560x1920, dico io...).
TheDarkAngel10 Maggio 2011, 17:40 #29
Originariamente inviato da: Mparlav
Se è un 3.7" non è più un top, ma una fascia media.

Dico questo, perchè il lineup dei produttori, dalla fascia bassa a quella alta, viene scalato essenzialmente in base alle dimensioni del display: giusto o sbagliato che sia, evidentemente questo è il principale parametro di riferimento per il mercato, più del tipo di processore, Mpx della fotocamera o quantitativo di memoria ram o nand.


Desire S 3.7"
Semplicemente ora stanno coprendo la fascia da 4.3", creata da htc e monopolizzata solo da i suoi terminali, sono sicuro che riempiranno la lineup con dual core e tutte le feature del mondo anche sui 3.7"
Beltra.it10 Maggio 2011, 18:00 #30
Originariamente inviato da: MaxArt
ROTFL, ma che vuoi immortalare, il tuo amico briao in mezzo alla strada e ti servono 12 megapixel per farlo?
Questo cellulare ha 8 Mpx e ci hanno aggiunto il flash, direi che basta e avanza.

Se esci con gli amici in jeans non ti metti a fare foto professionali, non girarci intorno.
Se sei VERAMENTE amante delle foto ti prendi una reflex e te la porti pure in giro (ho amici che lo fanno), ma se vuoi fare foto senza pretese, giusto per stare con gli amici, 8 Mpx con flash vanno benissimo. Direi anche 5 (sono 2560x1920, dico io...).


ma poi io sinceramente comincio a dubitare che il nokia faccia foto migliori del GS2. non ho mai visto però foto fatte con l'N8. ma 12megapixel sono solo i niubbi che ci cascano convinti che voglia dire più qualità...


Originariamente inviato da: TheDarkAngel
Desire S 3.7"
Semplicemente ora stanno coprendo la fascia da 4.3", creata da htc e monopolizzata solo da i suoi terminali, sono sicuro che riempiranno la lineup con dual core e tutte le feature del mondo anche sui 3.7"

anche il 4 pollici del mio dual è una bella patacca. in larghezza lo trovo un po' poca.. ma in fatto di lunghezza schermo si, è un po' troppo. ti costringe ad usare 2 mani
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^