3 milioni di preordini per Galaxy S II

Sono d'accordo basta guardare la mia firma.

Comunque per comodità ci sono persone che acquistano anche basandosi su questo.

Pertanto viene spiegato il motivo per cui le case puntano tanto sul reparto fotografico.

Ma tra un telefono e una macchina fotografica ce ne passa.........

@Danckan
Inoltre prima di sparare sentenze aspettiamo qualche risultato in più per confrontare n8 e galaxy s II su comparto fotografico, ora è prematuro.

Ridi sto ca#@o. io ho comperato un lg optimus one per android; l'unica cosa che rimpiango del vecchio n95 sono proprio le foto rispetto all'LG, perchè METTI CASO quando il tuo amico ubriaco decide di mettersi a cagare in mezzo alla strada sabato notte alle 3 faccio fatica a correre a casa per prendere la digitale da mille mila euro e scattargli una foto... mentre con un qualsiasi cellulare con fotocamera decente almeno si riesce a immortalare l'evento... con l'optimus one manco le foto del profilo ci vengono....

Grasse risate in effetti, a pensare a un'estate con i ragazzi con i jean deformati perché in una tasca ci devono mettere una fotocamera compatta... che farai adesso tirerai fuori la guerra netbook Vs notebook?

A me pare invece che la pretesa sia giustissima. Se il cell te lo vendono con la macchina fotografica dentro, hai tutta la mia stima se cerchi di USARLO per quello che offre, e quindi punti al meglio anche in quello (che non sarà la qualità di una reflex ovviamente).

Oppure ricominciamo a fare i telefoni senza macchina fotografica, così quei dieci utenti al mondo che li vogliono potranno sollazzarcisi...oppure possiamo aprire un negozio di arab-cellphones, si sa che da loro hanno spesso versioni "castrate" perché in molti stati vietano proprio di fare fotografie.

Qual'è il "problema" delle dimensioni?
Questo 4.3" è 125x66 mm.
l'SGS 4.0" è 122x64mm.
2-3 mm fanno tutta sta differenza sulla portabilità, sulla dimensione delle tasche, o altre menate del genere?
Il vecchio i8910, 3.7" è 123x58 mm, ed entra nella stessa tasca di quelli di sopra

Straquoto

Mah, son tutti giganti per me. Col mini mi aspetto qualcosa delle dimensioni della mezza ciofeca del Galaxy Ace, però con comparto hardware migliore.

Il problema è che il primo Galaxy S era troppo grande anche lui

Beh dai, mi pare ovvio che questo tipo di telefono siano per chi "lo vuole grosso".
Secondo me 4,3" è una buona dimensione, mi piacerebbe ci fosse un piccolo incremento di risoluzione fino a 1024, che può risultare comodo per la navigazione.

@JackZR
Se google si decidesse a far uscire BlindType, credo che in pochi sentirebbero la mancanza di una qwerty fisica.

Il problema è la larghezza, con questi grossi terminali ti sloghi il pollice se vuoi scrivere con una sola mano (cosa che a me succede spesso), 60mm è la misura limite per me, lo dico da ex possessore (in realtà ce l'ho ancora ma non lo uso da telefono..) di HD2 che ha le stesse dimensioni di questo SG2

si, ovvio che ci si basa anche su questo, ma certo non si può dire, mi tengo l'n8 (ciofega di telefono a mio parere, e anche di molti altri) perchè fa foto meglio di un SGSII (telefono top di gamma in tutto e per tutto, io possiedo un optimus dual )
sinceramente si sa, i nokia hanno sempre fatto le foto migliori, ma tra prezzo e quello che offrono preferisco comprare carta e bruciarla. (in termini HW)

la risata era sarcastica... certo però passare da un top di gamma come l'N95 ad un optimus one... l'N95 è stato il primo e fare le foto migliori in assoluto tra i cellulari. infatti ha un'obbiettivo enorme per uno cellulare, non potete pretendere di avere chissà cosa in termini di obbiettivo e qualità da uno smartphone che è meno della metà di un N95. se poi a te piace scattare foto al tuo amico che caga... beh... gusti sono gusti. una compatta ormai occupa quasi meno di un terminale.

hai frainteso, un conto è valutare il telefono nel suo insieme, un conto è prenderlo solo per la qualità fotografica e poi pagarlo una bordata. a quel punto con metà del prezzo ti compri una fotocamera che le foto le fa 10 volte meglio. questo era il discorso.

acquistare un terminale che costa un rene, solo per la fotocamera, lo trovo senza senso alcuno