Una scheda economica nella famiglia Radeon HD 4800?

Una scheda economica nella famiglia Radeon HD 4800?

Emergono indiscrezioni di una possibile versione di scheda Radeon HD 4800 basata su GPU RV770LE: semplificazione nelle specifiche per un prezzo motlo aggressivo

di pubblicata il , alle 12:17 nel canale Schede Video
RadeonAMD
 

ATI starebbe pensando di presentare una nuova evoluzione del proprio progetto RV770, nome in codice che indica le GPU della serie Radeon HD 4800, stando a quanto anticipato dal sito Fudzilla con questa notizia.

Parliamo di una scheda video posizionata su un segmento di costo inferiore a quello della proposta Radeon HD 4850, con architettura simile ma ovviamente una semplificazione mirante proprio a poter fornire questa scheda ad un livello di prezzo inferiore.

La GPU utilizzata potrebbe prendere il nome in codice di RV770LE, ricalcando quindi una sigla che in precedenza è già stata utilizzata da ATI per varie proprie architetture video destinate ai segmenti di mercato più sensibili al prezzo

Quali saranno le caratteristiche tecniche di una scheda video di questo tipo? Secondo la fonte ATI utilizzerà una versione semplificata della proria architettura RV770, dotata di un bus memoria da 192 bit di ampiezza contro i 256bit implementati nelle schede Radeon HD 4870 e Radeon HD 4850, con una parallela riduzione della frequenza di clock della GPU che sarà quindi inferiore ai 625 MHz della scheda Radeon HD 4850.

Il numero di stream processors dovrebbe scendere dagli 800 delle soluzioni Radeon HD 4850 e Radeon HD 4870 sino a 480, con un conseguente impatto sulle prestazioni velocistiche che dovrebbero tuttavia continuare ad essere superiori a quelle delle schede Radeon HD 4600, il cui debutto è atteso per le prossime settimane.

I migliori sconti su Amazon oggi
-3%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 950.00€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1489.00 1195.00€ Compra ora
-17%

Amazfit Bip 5 Smartwatch, 46 mm, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 74.41€ Compra ora
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Evangelion0105 Settembre 2008, 12:21 #1
potrebbe essere interessante sotto i 100€..
brandondarkness05 Settembre 2008, 12:27 #2
oddio adesso comincia pure ati a fare settemila modelli con altrettanti nomi (numeri) e ventisette modelli diversi?
già basta nvidia a sfornare 4 modelli di schede video nuove al giorno...
Ati ti prego... fai le cose pian pianino e ti prego non sfornare un modello al giorno o quà è la fine e non ci si capisce più una mazza con tutti sti modelli maledetti
Rotzcha05 Settembre 2008, 12:29 #3
Tutte e due le case hanno sempre sfornato almeno 10 modelli + le versioni dei partner non ci vedo nulla di strano
Manwë05 Settembre 2008, 12:35 #4
AMD Radeon HD 4840
Speedy L\'originale05 Settembre 2008, 13:04 #5
Secondo me la chiameranno HD 4830

Vedremo se ho indovinato, a vedere le numerazioni secondo me sarai cosi.
kralin05 Settembre 2008, 13:05 #6
beh ma la politica ati dei numeri dovrebbe essere semplice
più è alto, migliore è la performance

senza i vari GS, GTO, ultra e cazz..te varie.

poi sta a te prendere la scheda col numero più alto data la quantità di denaro che hai deciso di spendere
dado197905 Settembre 2008, 13:12 #7
Originariamente inviato da: kralin
beh ma la politica ati dei numeri dovrebbe essere semplice
più è alto, migliore è la performance

senza i vari GS, GTO, ultra e cazz..te varie.

poi sta a te prendere la scheda col numero più alto data la quantità di denaro che hai deciso di spendere

Assolutamente d'accordo.
Infatti il problema non è, come sostiene qualcuno, la quantità di modelli nel mercato; ma bensì la difficoltà nel capire quale modello è migliore in una ipotetica scala gerarchica.
Se io ho 90-100 euro prendo questa 4830, a 130 euro la 4850 e a 200 euro la 4870.
Stevejedi05 Settembre 2008, 13:17 #8
Giusto, se fate tutte le cose coi numerini è meglio. La Nvidia non ha fatto che peggiorare le cose negli ultimi tempi (vedi 9800 gtx +! che mi significa??)
marco_djh05 Settembre 2008, 13:54 #9
Ragazzi adesso si esagera...140 euro per una HD4850 sono pochi, accessibili a chiunque voglia delle ottime performance grafiche. Non ha senso castrare una GPU così ottima
Lan_Di05 Settembre 2008, 14:25 #10
Originariamente inviato da: marco_djh
Ragazzi adesso si esagera...140 euro per una HD4850 sono pochi, accessibili a chiunque voglia delle ottime performance grafiche. Non ha senso castrare una GPU così ottima


Non sono d'accordo.
Senza nulla togliere all'eccellente rapporto/prestazioni della 4850, credo ci sia una folta schiera di persone che (tra cui inserisco me stesso ) che desidererebbe rimanere sotto la soglia dei 100 € e poter giocare dignitosamente per un paio di anni, sacrificando tranquillamente qualche filtro e dettaglio.
Ora, questa scheda presumibilmente andrà a coprire la fascia di prestazioni ricoperta dalla 3870 (che non dimentichiamo, ormai appartiene alla generazione passata di chip ATI, per quanto sia tutt'ora attuale per giocare in modo fluido), con qualche ottimizzazione nei consumi energetici e apportando qualche miglioria tipica dell'attuale generazione ATI con una probabile limatina di prezzo.

Sinceramente penso questa scheda potrebbe far breccia nel portafogli di molti, in particolare alla luce dei primi test venuti alla luce sulla 4670, da cui mi aspettavo qualcosa di sensibilmente più prestante.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^