Una GeForce 8800 GTX a liquido

Una GeForce 8800 GTX a liquido

Galaxy è il primo partner NVIDIA a presentare una scheda con GPU G80 basata su raffreddamento ad acqua

di pubblicata il , alle 12:23 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceGalaxySamsung
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TROJ@N13 Novembre 2006, 14:07 #11
non direi proprio Kintaro...mi dissocio...
Bluknigth13 Novembre 2006, 14:27 #12
Queste schede video sono assurde, oltre 200 watt di consumo con temperature fuore di testa.

Spero che si ravvedino e comincino a pensare anche ai consumi e alle temperature d'eservcizio come è accaduto sulle CPU.


E poi dicono che queste schede sono innovative. Ultimamente la legge di Moore potrebbe essere applicata con qualche piccola modifica alle schede video: "Ogni 6 mesi la potenza (dissipata) delle GPU raddoppia)....
Blackmag13 Novembre 2006, 14:40 #13

...

AMD e Intel schiumano per risparmiare qualche watt di potenza poi arrivano nvidia e ati e bruciano tutto in un baleno...boh. Alla fine secondo me è inutile fare sforzi incredibili x risparmiare qualche w su CPU se poi le GPU continuano a salire così...il consumo complessivo aumenta sempre e comunque!
roma13 Novembre 2006, 18:08 #14
...

AMD e Intel schiumano per risparmiare qualche watt di potenza poi arrivano nvidia e ati e bruciano tutto in un baleno...boh. Alla fine secondo me è inutile fare sforzi incredibili x risparmiare qualche w su CPU se poi le GPU continuano a salire così...il consumo complessivo aumenta sempre e comunque!


quoto...
poaret13 Novembre 2006, 19:18 #15
queste soluzioni non fanno altro che dimostrare che il raffreddamento a liquido è ben lontano dall'essere uno standard :e comunque non è che la soluzione ad aria NVidia sia malaccio (pure silenziosa).IMHO questa soluzione serve solo per fare gli sboroni con gli amici (vedi il "piccolo"contenitore di radiatore,pompa ecc.).Conclusione:soldi buttati(a parte la scheda).
P.S. Riguardo il naso ho visto di peggio..
JohnPetrucci14 Novembre 2006, 00:30 #16
Imho il raffreddamento a liquido ha senso quando è efficiente, questo mi sembra nsufficiente e costoso, tanto vale allora il dissipatore tradizionale ad aria.
matteoscor8914 Novembre 2006, 15:21 #17
mi sembra una copia della sapphire...l'nvidia mi sembra un pò indietro...

cmq saranno anche soluzioni costose e che consumano un botto, ma credo che chi acquista una sv dalle prestazioni alte o top di gamma non la usi per navigare in internet, ma la porti allo stremo in giochi sempre più avanzati, quindi non si preoccupa molto dei consumi o del rumore della ventola, che poi viene coperto dall'audio dei giochi, quindi tutto quello che ha + prestazione può essere utile per un utilizzatore esigente...

che poi spendere 600 euro per una sv o addirittura 1200 per un crossfire o un sli sia eccessivo è un altro discorso...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^