In calo i prezzi delle schede AMD Radeon R9 290

In calo i prezzi delle schede AMD Radeon R9 290

AMD mette in atto una politica commerciale più aggressiva per rilanciare le vendite delle proprie schede video Hawaii, sfruttando anche gli effetti del caso legato alle schede GeForce GTX 970 emerso nei giorni scorsi

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Schede Video
AMDRadeonNVIDIAGeForce
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tuttodigitale31 Gennaio 2015, 17:56 #21
edit doppio post
tuttodigitale31 Gennaio 2015, 17:56 #22
Originariamente inviato da: AceGranger
tu che sei sicuramente piu informato di me, crea davvero cosi tanti problemi ?e poi contando che è una scheda per il FHD o il 2560x1440, in quanti giochi supera i fatidici 3,5 Gb e in quali da problemi ?

La scheda è stata considerata, a quanto pare a torto, una valida alternativa delle r9 e della GTX 980 in UltraHD.
PS: credo che in tutti i giochi che si oltrepassi i fatidici 3,5GB si hanno problemi non certo indifferenti: la banda passante della seconda partizione è equivalente a quella di un chip con bus a 32 bit, poco più quella che è in grado di fornire la ram di sistema tramite pci-express, ovvero il beneficio di 512MB supplementari sarebbero praticamente assenti e messi li solo per far numero.
La differenza va cercata nei fps minimi.
GTKM01 Febbraio 2015, 10:24 #23
Considerando che quest'anno dovrebbe presentare una nuova serie di schede, il calo dei prezzi mi sembra pure fisiologico; che vogliano, inoltre, sfruttare il "problema" GTX 970 è normale, e sarebbero pure stolti a non farlo.

Alla fine questa situazione dovrebbe portare a vantaggi per i consumatori, in quanto ritengo che, comunque, pure nVidia stia preparando qualcosa per far dimenticare le polemiche delle ultime settimane.
natalinoleo9101 Febbraio 2015, 11:38 #24
E' cosa buona e giusta..... tira i prezzi e vendi!!!
marchigiano01 Febbraio 2015, 11:40 #25
Originariamente inviato da: ice_v
Beh guarda questa scioccante intervista di un ingegnere nvidia: https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0

Poi fammi sapere se la pensi ancora uguale



questa è nuova ero abituato a hitler

Originariamente inviato da: Mparlav


a sisi un classico... anche se l'altra in effetti è carina

Originariamente inviato da: Leon™
a me non sembrano in calo, anzi negli ultimi giorni sono aumentati


è aumentato il dollaro... poi metti che ora stanno tutti correndo a prendere la 290 perchè 3.5gb sono pochi...
AceGranger01 Febbraio 2015, 21:20 #26
Originariamente inviato da: tuttodigitale
La scheda è stata considerata, a quanto pare a torto, una valida alternativa delle r9 e della GTX 980 in UltraHD.
PS: credo che in tutti i giochi che si oltrepassi i fatidici 3,5GB si hanno problemi non certo indifferenti: la banda passante della seconda partizione è equivalente a quella di un chip con bus a 32 bit, poco più quella che è in grado di fornire la ram di sistema tramite pci-express, ovvero il beneficio di 512MB supplementari sarebbero praticamente assenti e messi li solo per far numero.
La differenza va cercata nei fps minimi.


contando che sono state testate a destra e manca e nessun recensore ha individuato subito il problema, nella realta non deve essere poi cosi semplice passare i 3,5 Gb ed incontare i problemi, seno lo si sarebbe scoperto 4 mesi fa.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^