In calo i prezzi delle schede AMD Radeon R9 290

In calo i prezzi delle schede AMD Radeon R9 290

AMD mette in atto una politica commerciale più aggressiva per rilanciare le vendite delle proprie schede video Hawaii, sfruttando anche gli effetti del caso legato alle schede GeForce GTX 970 emerso nei giorni scorsi

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Schede Video
AMDRadeonNVIDIAGeForce
 
I migliori sconti su Amazon oggi

realme GT6 Smartphone 5G 12+256GB, Processore Snapdragon 8s Gen3, Display Ultra Luminoso 120Hz 6.78 '' 6000nit, Fotocamera 50MP Sony LYT-808, Batteria 5500mAh, NFC, Dual SIM, Verde (Senza Adattatore)

649.99€ Compra ora
-19%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio nero

1239.00 999.00€ Compra ora
-38%

LG OLED evo 55'', Serie G4 2024, OLED55G45LW, Smart TV 4K, Design One Wall, Processore

2399.00 1499.00€ Compra ora
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ice_v30 Gennaio 2015, 15:17 #11
Originariamente inviato da: marchigiano
scusate ma io non vedo tutto questo scandalo nella 970... in fondo 3.5gb a piena velocità non fanno schifo. se questo la farà calare di prezzo tanto meglio, sarà un best buy


Beh guarda questa scioccante intervista di un ingegnere nvidia: https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0

Poi fammi sapere se la pensi ancora uguale

Mparlav30 Gennaio 2015, 15:58 #12
Originariamente inviato da: ice_v
Beh guarda questa scioccante intervista di un ingegnere nvidia: https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0

Poi fammi sapere se la pensi ancora uguale



Questo è un classico

https://www.youtube.com/watch?v=tNGi06cq_pQ
giubox36030 Gennaio 2015, 16:37 #13
tutte queste menate perchè gli ultimi 500 gb delle gtx 970 fanno perdere le perfomance di solo l' 1% o al massimo il 3%......amd puoi fare di meglio che trollare, concentrati sulle nuove schede, sulla dissipazione, sui consumi, sulle prestazioni e via dicendo...che è meglio
calabar30 Gennaio 2015, 16:55 #14
Originariamente inviato da: giubox360
tutte queste menate perchè gli ultimi 500 gb delle gtx 970 fanno perdere le perfomance di solo l' 1% o al massimo il 3%

Questo è quello che dice Nvidia, ma se leggi i commenti alle altre news dedicate alla vicenda, il problema sembra essere di entità differente.
Questo, naturalmente, senza tener conto del fatto che Nvidia ha spudoratamente mentito sulle specifiche.

AMD fa bene a cogliere l'occasione, dato che potrebbe in questo modo portare dalla sua parte qualche potenziale acquirente della 970 ora indeciso a causa della problematica emersa.
Turbominchia30 Gennaio 2015, 18:36 #15
Originariamente inviato da: calabar
Nell'articolo, immagino si attenda il secondo trimestre 2015, non 2014!

neanche la briga di correggerlo. o pora italia
giubox36030 Gennaio 2015, 19:48 #16
Originariamente inviato da: calabar
Questo è quello che dice Nvidia, ma se leggi i commenti alle altre news dedicate alla vicenda, il problema sembra essere di entità differente.
Questo, naturalmente, senza tener conto del fatto che Nvidia ha spudoratamente mentito sulle specifiche.

AMD fa bene a cogliere l'occasione, dato che potrebbe in questo modo portare dalla sua parte qualche potenziale acquirente della 970 ora indeciso a causa della problematica emersa.


Li ho ben letti, addirittura c'è chi suppone che il probelma del calo dei frames ce lo abbia notevole con lo SLi quando invece è un calo solo dovuto alla cattiva ottimizzazione dei titoli (che richiedono ben oltre la ram fisica della scheda, come shadow of mordor o ryse) cose che capitano anche con il crossfire di amd.
Io mi baso sulle mie esperienze e siccome la gtx 970 la posseggo e ne ho avute diverse sotto le mani, sulle specifiche se ne facciamo un problema ideologico hai pienamente ragione, ma il discorso sulla Ram è stato notevolmente sopravvalutato io la trovo fluida anche sopra i 3,5 gb di ram di utilizzo
AceGranger30 Gennaio 2015, 19:50 #17
Originariamente inviato da: calabar
Questo è quello che dice Nvidia, ma se leggi i commenti alle altre news dedicate alla vicenda, il problema sembra essere di entità differente.
Questo, naturalmente, senza tener conto del fatto che Nvidia ha spudoratamente mentito sulle specifiche.

AMD fa bene a cogliere l'occasione, dato che potrebbe in questo modo portare dalla sua parte qualche potenziale acquirente della 970 ora indeciso a causa della problematica emersa.


non ce l'ho e non ho approfondito piu di tanto la cosa, ma al dila del comportamento palesemente scorretto di nvidia, la scheda è uscita a settembre ed è stata testata da nmila redazioni con nmila risoluzioni differenti comprese 4K e superiori su singolo monitor o in multi-monitor, sli e mica sli, con e senza Gsync, fcat c@zzi e mazzi e il problema lo si scopre solo 4 mesi dopo ?

imho è, mi sembra che senza il test della bandwidth della memoria, le persone in grado di accorgersi della cosa giocando rasentino quasi l'inesistente...

tu che sei sicuramente piu informato di me, crea davvero cosi tanti problemi ?e poi contando che è una scheda per il FHD o il 2560x1440, in quanti giochi supera i fatidici 3,5 Gb e in quali da problemi ?
calabar30 Gennaio 2015, 20:22 #18
Originariamente inviato da: AceGranger
imho è, mi sembra che senza il test della bandwidth della memoria, le persone in grado di accorgersi della cosa giocando rasentino quasi l'inesistente...

tu che sei sicuramente piu informato di me, crea davvero cosi tanti problemi ?e poi contando che è una scheda per il FHD o il 2560x1440, in quanti giochi supera i fatidici 3,5 Gb e in quali da problemi ?

In realtà le mie informazioni si limitano alla lettura dei commenti di chi ha o ha provato la scheda, uno sguardo al topic ufficiale e la lettura veloce di qualche articolo.
Però mi pareva che dalle discussioni precedenti i problemi fossero venuti fuori abbastanza chiaramente, e fossero più comuni di quanto alcuni volevano dare a pensare.
Non ho la possibilità di fare test, per cui la mia opinione è basata su quanto emerso dalle esperienze di altri.

Comunque i problemi non sono saltati fuori ora, è ora che sono venuti al pettine dato che Nvidia non ha più potuto tacere visto che la cosa era troppo palese.

Originariamente inviato da: giubox360
Io mi baso sulle mie esperienze e siccome la gtx 970 la posseggo e ne ho avute diverse sotto le mani, sulle specifiche se ne facciamo un problema ideologico hai pienamente ragione, ma il discorso sulla Ram è stato notevolmente sopravvalutato io la trovo fluida anche sopra i 3,5 gb di ram di utilizzo

Sei uno dei pochi possessori, tra quelli di cui ho letto i commenti, che non ha riscontrato problemi.
Sarebbe interessante capire se dipende dalla sensibilità (c'è chi soffre lo shuttering più di altri) o magari dalle condizioni di gioco.

Poi chiariamoci, la scheda è naturalmente una buona, anzi un'ottima scheda. Però è anche vero che le limitazioni esistono, e che ci sono casi in cui saltano fuori, e magari lo faranno ancora più spesso in futuro.
Leon™31 Gennaio 2015, 16:28 #19
a me non sembrano in calo, anzi negli ultimi giorni sono aumentati
hrossi31 Gennaio 2015, 16:37 #20
Ben vengano i cali di prezzi, se sono reali anche al consumatore finale.
Poi se tutto questo porterà ad un incremento delle vendite anche a causa e a scapito delle nvidia 970 ancora ben venga perchè porterà ad un ulteriore calo anche della controparte.

Hermes
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^