ATI Radeon HD 5830, emerse le specifiche

ATI Radeon HD 5830, emerse le specifiche

Spuntano diverse slide che mostrano le specifiche ufficiali ATI Radeon HD 5830, la nuova scheda di AMD pronta al debutto entro pochi giorni

di pubblicata il , alle 14:03 nel canale Schede Video
ATIAMDRadeon
 
102 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ghiltanas23 Febbraio 2010, 14:32 #11
ma che cavolo...1120 sp , io speravo in 1280...
va bè tanto nn mi interessa come scheda
ghiltanas23 Febbraio 2010, 14:33 #12
edit
drak6923 Febbraio 2010, 14:33 #13
Mah...questa scheda non mi piace per niente...consuma quasi quanto la 5870 o.O
dark.halo23 Febbraio 2010, 14:34 #14
noooooo 175w di consumo son troppi spero sia un errore.
allora vada per la 5850 XD
g.luca86x23 Febbraio 2010, 14:38 #15
quei consumi mi lasciano perplesso... vabbè, tanto esce tra poco tempo, aspettiamo recensioni...
goldorak23 Febbraio 2010, 14:40 #16
Non ci siamo proprio. Questa scheda e' un mezzo fail per chi possiede gia' una vecchia/obsoleta G92 9800gtx/gtx+.
Rops a 16, Pixel fillrate a 12 Gpixels/s, Texture fillrate a 44.8 Gtexels/s sono inferiori o uguali a quelli di una 9800gtx+ AMP edition.

La bandwidth maggiore a 128 GB/s in rapporto a 73 GB/s per la 9800gtx+ secondo me non sara' un vantaggio perche' limitata da altri colli di bottiglia.

Insomma per chi vuole upgradare una vecchia 9800gtx+ deve per forza andare sulla 5850. Questa 5830 e' senza senso, prezzo ridicolo e specifiche non all'altezza della vecchia generazione di schede DX 10 nella fascia media.

Ati Ati ma cosa combini ? Fa calare il prezzo della 5850 che allora si diventera' un best buy a ammazzera' completamente la concorrenza nella fascia media.
FroZen23 Febbraio 2010, 14:42 #17
meglio buttarsi su un crossfire di 5770 subito
Raven23 Febbraio 2010, 14:46 #18
Originariamente inviato da: goldorak
Non ci siamo proprio. Questa scheda e' un mezzo fail per chi possiede gia' una vecchia/obsoleta G92 9800gtx/gtx+.
Rops a 16, Pixel fillrate a 12 Gpixels/s, Texture fillrate a 44.8 Gtexels/s sono inferiori o uguali a quelli di una 9800gtx+ AMP edition.

La bandwidth maggiore a 128 GB/s in rapporto a 73 GB/s per la 9800gtx+ secondo me non sara' un vantaggio perche' limitata da altri colli di bottiglia.

Insomma per chi vuole upgradare una vecchia 9800gtx+ deve per forza andare sulla 5850. Questa 5830 e' senza senso, prezzo ridicolo e specifiche non all'altezza della vecchia generazione di schede DX 10 nella fascia media.

Ati Ati ma cosa combini ? Fa calare il prezzo della 5850 che allora si diventera' un best buy a ammazzera' completamente la concorrenza nella fascia media.




beh, ma scusa.... ati doveva fare una scheda che si inserisse tra la 5770 e la 5850, punto!... che poi la 5830 non sia l'upgrade "giusto" per la 9800gtx+, chissenefrega... vorrà dire che chi ha la 9800gtx+ si rivolgerà a schede più potenti! Magari la 5830 è l'upgrade giusto per chi ha una 3850 o una 9600gt...
p4ever23 Febbraio 2010, 14:48 #19
beh con questa scheda il line-up ati mi sembra ben definito e completo:

fascia entry:
5450 -> 40/60 euro
5670 -> 70/90 euro

fascia medio-bassa:
5750 -> 100/120 euro

fascia media:
5770 -> 130/160 euro

fascia medio/alta:
5830 -> 190/200 euro (si spera...)

fascia alta:
5850 -> 270/290 euro
5870 -> 350/380 euro
5970 -> 550/600 euro

per tutti i gusti insomma nomenclatura tutto sommato ben chiara e fasce di prezzo non cosi sovrapposte imho, meglio avere l'imbarazzo della scelta per venti euro in più o in meno che non averne affatto...

senza contare tutte le varianti vapor-x e toxic (in uscita) nella varie versioni...
Raven23 Febbraio 2010, 14:49 #20
Originariamente inviato da: Ratatosk
... non si rilasciano i prodotti per l'upgrade, si sceglie l'upgrade in base ai prodotti rilasciati...


è esattamente quello che volevo dire...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^