Diffusione dei sistemi operativi desktop a settembre: Linux resta oltre il 3%

Diffusione dei sistemi operativi desktop a settembre: Linux resta oltre il 3%

Durante il mese di settembre non ci sono stati significativi cambiamenti rispetto alla fotografia fatta nel mese di agosto da Netmarketshare. Linux resta oltre la fatidica soglia del 3%, poco meno della metà di macOS

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Sistemi Operativi
WindowsmacOSLinux
 
585 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GmG12 Ottobre 2017, 15:18 #51
Originariamente inviato da: nickname88
Eh certo, c'è sempre la scusa.
E Skype ? Non supportato nemmeno quello immagino vero ?


https://www.skype.com/it/download-s...kype-for-linux/

Non mi pare difficile da trovare

Problemi con il browser e windows ?
pabloski12 Ottobre 2017, 15:27 #52
Originariamente inviato da: nickname88
Non mi risulta ciò, ad esempio non vedo drivers Linux per le ultime Radeon


Stai scherzando? http://support.amd.com/en-us/kb-art...ease-Notes.aspx

e ci sono gli equivalenti open source, sempre scritti da AMD

Originariamente inviato da: nickname88
nè per le schede audio, o per alcuni modelli di MOBO


Le schede audio, a parte alcune tra quelle usb professionali, sono tutte supportate.

Le mobo, ehm, su Linux non abbiamo bisogno di driver appositi per ogni motherboard. I driver dei vari componenti e chipset stanno nel kernel.

Originariamente inviato da: nickname88
senza contare le periferiche di nicchia.


Sono appunto di nicchia. E ci sono periferiche di nicchia nell'embedded, IoT, ecc... che non hanno driver per Windows, giusto per puntualizzare.

Originariamente inviato da: nickname88
E la soluzione di Valve con SteamOS è fallita, così come han fallito tutte le iniziative di tal tipo in passato.


In verita' SteamOS e' sviluppato e il numero di titolo Linux su Steam e' in continuo aumento.

Originariamente inviato da: nickname88
E come se non bastasse là dove il titolo è stato portato a Linux le performance erano inferiori alla parte Windows.


Hai dati in proposito? Su Phoronix i test effettuati su alcuni giochi descrivono una situazione ben migliore.

Originariamente inviato da: nickname88
Intanto ad esempio su Kubuntu non sembra essere possibile piazzare uno sfondo da un immagine non archiviata, dove per altro una volta fatto, non puoi più rinominarla\spostarla\cancellarla senza perdere lo sfondo.


Cioe' vorresti impostare uno sfondo partendo da un file che non esiste sul disco? Perche' su Windows e' possibile una cosa del genere?

Originariamente inviato da: nickname88
Oppure non è possibile effettuare un "set as" dalle immagine aperte dal browser.


Come dicevo e' voluta questa cosa. Si evita di incasinare il computer.

Originariamente inviato da: nickname88
Mentre con Cinnamon sembrerebbe essere possibile.


Appunto. Questione di scelte. Mint vuol'essere una distro Windows-like. Ma non tutti la pensano cosi'.

Originariamente inviato da: nickname88
Questa che filosofia sarebbe ? Si chiama mancanza invece.


No si chiama filosofia. Se Cinnamon lo implementa e tu lo vuoi, allora vai di Cinnamon.

E comunque faccio notare che anche Gnome ( il DE piu' diffuso su Linux ) ce l'ha quell'opzione. Su KDE non so. Quindi di che stiamo parlando? Davvero sarebbe poi cosi' difficile andare nel pannello di controllo e cambiare lo sfondo? E' uno sfondo, mica e' uno scheduler che fa acqua. E' una banalita' colossale.


Originariamente inviato da: nickname88
Occupi il 3% del mercato, è logico che tutti i potenziali interessati vengono da altri OS.


Ed e' anche logico che tra gli OS ci siano differenze, altrimenti restiamo tutti su Windows, no!?!

Originariamente inviato da: nickname88
Vediamo, te l'Adobe Reader piuttosto che uno Skype su Ubuntu come lo installi ?


Skype https://www.skype.com/it/download-s...kype-for-linux/

Adobe reader e' deprecato su Linux e non mantenuto. PDF e' un formato aperto, Poppler e' una libreria che supporta perfettamente i PDF e tutti i DE Linux maggiori hanno un loro lettore di PDF ( e altri formati di documento ).

Originariamente inviato da: nickname88
E di drivers Nvidia ?


Hai usato Ubuntu e non hai mai visto questo?

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ripeto che le tue affermazioni mi sembrano abbastanza campate in aria e basate su sentito dire e situazioni risolte da una decina d'anni.

E siamo alla vigilia di Flatpak e Snappy, che chiuderanno definitivamente la questione della compatibilita' tra le varie distribuzioni. Quindi software che si installeranno tramite installer a la Windows e su tutte le distribuzioni.
nickname8812 Ottobre 2017, 16:14 #53
Originariamente inviato da: GmG
https://www.skype.com/it/download-s...kype-for-linux/

Non mi pare difficile da trovare

Problemi con il browser e windows ?

E come lo installi su Ubuntu ?
Perchè nel software center non c'è.
s-y12 Ottobre 2017, 16:16 #54
va bè, diciamo che è questione di abitudine, va
nickname8812 Ottobre 2017, 16:56 #55
Originariamente inviato da: pabloski
Stai scherzando? http://support.amd.com/en-us/kb-art...ease-Notes.aspx

e ci sono gli equivalenti open source, sempre scritti da AMD
Si scritti da AMD ma di che data e versione sono ?
Sono sempre un passo indietro e il supporto non è lo stesso, nei changelog sono ancora fermi al primo supporto a Vega Frontier Edition.
Che li abbia scritti AMD ci mancherebbe, chi altri doveva scriverli ? Io non andrei mai ad infilare dei driver scritti da terzi.

Le schede audio, a parte alcune tra quelle usb professionali, sono tutte supportate.
Le schede audio di riferimento sono la Essence STX II, la Creative ZXR e la AE5.

Le mobo, ehm, su Linux non abbiamo bisogno di driver appositi per ogni motherboard. I driver dei vari componenti e chipset stanno nel kernel.
No, i drivers generici non sono preferibili, vorremmo driver specifici e recenti per ogni componente in modo da poterne sfruttare appieno le potenzialità. Anche quando installo Windows la piattaforma mi funziona già, c'è però un altro motivo per cui si cercano gli ultimi drivers, pure per mouse e tastiera.

Sono appunto di nicchia. E ci sono periferiche di nicchia nell'embedded, IoT, ecc... che non hanno driver per Windows, giusto per puntualizzare.
Anche il PC diventerà di nicchia, Workstation e Gaming PC sono le uniche macchine per cui varrà la pena prendersi un desktop.

In verita' SteamOS e' sviluppato e il numero di titolo Linux su Steam e' in continuo aumento.
Titoli quali ? Io ne vedo molti pochi.

Hai dati in proposito? Su Phoronix i test effettuati su alcuni giochi descrivono una situazione ben migliore.
DI Phoronix, un sito unico e pro Linux mi interessa poco o niente. Il frame rate comparato lo trovi facilmente su youtube :

https://www.youtube.com/watch?v=7yDM4cxgZQg
https://www.youtube.com/watch?v=u6YZ2DINqk4
https://www.youtube.com/watch?v=BKZRVbMga4A
https://www.youtube.com/watch?v=wUcaMzaxowE
https://www.youtube.com/watch?v=nASDQCPjxOg
https://www.youtube.com/watch?v=f05C_BbtQx0

Cioe' vorresti impostare uno sfondo partendo da un file che non esiste sul disco? Perche' su Windows e' possibile una cosa del genere?
Se io imposta uno sfondo da un immagine, poi cancello quest'ultima lo sfondo rimane memorizzato.
Bastava copiare lo sfondo in un path, una cosa banalissima che però KDE non fà e non si capisce il perchè.

Come dicevo e' voluta questa cosa. Si evita di incasinare il computer.
PERFETTO, quindi se io volessi aprire un immagine da google immagini con il tasto "visualizza immagine" a parità di browser come mai non permette di fare il set as dektop ?

E comunque faccio notare che anche Gnome ( il DE piu' diffuso su Linux ) ce l'ha quell'opzione. Su KDE non so. Quindi di che stiamo parlando? Davvero sarebbe poi cosi' difficile andare nel pannello di controllo e cambiare lo sfondo? E' uno sfondo, mica e' uno scheduler che fa acqua. E' una banalita' colossale.
Lo sfondo su Kubuntu va messo in un percorso specifico e non posso agganciarglielo io da dove voglio.

Io se faccio doppio click nel pacchetto non mi apre nulla, ho dovuto lanciare il comando da terminale.
Senza contare il software center che tende spesso ad impallarsi.

Adobe reader e' deprecato su Linux e non mantenuto. PDF e' un formato aperto, Poppler e' una libreria che supporta perfettamente i PDF e tutti i DE Linux maggiori hanno un loro lettore di PDF ( e altri formati di documento ).

Vogliamo parlare dei formati di MS Office ?
Anche i suoi formati sono aperti ?
Mi pare che la suite sia esclusiva Windows.
nickname8812 Ottobre 2017, 17:15 #56
Originariamente inviato da: emiliano84
dal 2007, di default dal 2010
https://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

Quindi la motivazione per cui nei formati word, excell o powerpoint aprendoli su altri applicativi sballano le formattazioni o spariscono certi effetti o vengono riprodotti in modo anomalo quale sarebbe ?

Io uso sul mio PC LibreOffice da 5 anni e qualche problema ogni tanto capita oggi come anni fa.
gioloi12 Ottobre 2017, 17:38 #57
Originariamente inviato da: nickname88
Io uso sul mio PC LibreOffice da 5 anni e qualche problema ogni tanto capita oggi come anni fa.

Qualche problemino ce l'hanno in generale, non solo nella conversione dei formati.
Uso LibreOffice da una vita, prima ancora OpenOffice, ma dal 2014 non aggiorno più alle nuove versioni.
O meglio: aggiorno, rilevo che il problema persiste e torno indietro.
Nello specifico: in Impress, le thumbnails "lampeggiano" se nelle pagine sono inserite immagini "collegate" e non incorporate nel documento (lo trovo molto comodo, perché mi basta modificare l'immagine nella cartella dove è contenuta per vederla aggiornata anche nella/e presentazione/i senza doverla reinserire manualmente).
Fino alla versione 4.x del 2014 tutto bene, poi ha iniziato a farlo.
Segnalato il bug un paio di volte, nessun effetto. Devo farmelo andar bene perché "tanto è gratis"?
Tra l'altro, qualche giorno fa ho scaricato l'ultima versione disponibile e ho riscontrato, oltre a una generica maggior pesantezza dell'intero pacchetto, non solo che il bug è rimasto, ma se n'è aggiunto un altro: quando sostituisco un'immagine dentro una slide, questa viene portata sempre in primo piano anche se era uno sfondo. Piccola cosa, ma sempre un indizio della cura approssimativa con la quale avvengono gli aggiornamenti. Che poi questi sono i bug che ho trovato io, che lo uso in modo abbastanza elementare. Immagino non siano gli unici.
Chiancheri12 Ottobre 2017, 17:40 #58
nickname88 meriterebbe uno stupendo windows phone come troll ufficiale hwupgrade. Non ho mai sentito una serie così lunga di baggianate nei confronti di linux nemmeno da ballamer in persona. Se ripeti le stesse cose urlando e sudando ti danno la dirigenza Microsoft Italia.
Di certo queste cose sono state scritte da chi linux non lo ha di certo utilizzato per più di mezza giornata, e non ha capito nemmeno come si installa skype e come mai non ci sono i driver della motherboard o delle schede grafiche, per poi arrampicarsi sullo specchio di office.
Personalmente dopo anni trascorsi a spiegare come mai non c'è e non servono software come cc cleaner e simili, sono giunto alla conclusione che vista la situazione attuale per cui gnu/linux avanza come un carroarmato a prescindere dall'utenza desktop, se questa benedetta utenza desktop vuole rimanere con un pc windows incasinato che formatta ogni 6 mesi, a me sta più che benissimo, così non dovrò preoccuparmi della possibilità che qualcuno sviluppi qualche forma di malware per gli utenti desktop linux e quando mi chiedono "Ho il pc incasinato, mi aiuti?", posso tranquillamente rispondere "Non uso windows da 10 anni, mi dispiace ma windows 7, 8, 10 non li conosco" e non ho dovuto più perdere ore ad installare sistema, driver, tool, aggiornamenti, patch ecc... per poi sentirmelo richiedere nuovamente meno di un anno dopo.
I migliori utilizzatori (consumer) di sistemi linux, per la mia esperienza, sono quelli che non hanno mai visto nemmeno windows, tipo nonni, zii e ultra 60enni. Quelli che invece sono più giovani credono di sapere tutto sul pc solo perchè sanno dove si trovano le voci sul pannello di controllo e pensano che l'OS sta tutto la. Se modificano poi il registro di windows (altrimenti detto l'obbrobrio), allora sono dei geni dell'informatica, totalmente spaesati quando su gnu linux non hanno nessuna delle rogne di cui si sono dovuti occupare fino ad allora, ma completamente ottusi al punto da non voler distinguere un .exe da un .deb o addirittura incapaci di cambiare uno sfondo come in questo caso.
pabloski12 Ottobre 2017, 18:12 #59
Originariamente inviato da: nickname88
Si scritti da AMD ma di che data sono ?
Sono sempre un passo indietro e il supporto non è uguale.


Ne sai davvero poco del mondo Linux.

I driver AMD https://www.phoronix.com/scan.php?p...inux1&num=1

https://support.amd.com/en-us/kb-ar...ease-Notes.aspx

Parliamo di Vega, cioe' le ultimissime GPU. Forse quello che non sai e' che AMD rilascia i driver per Linux man mano che mette in commercio le nuove GPU. E sono driver open. La versione Pro ( closed ) include varie feature per i videogamers.

Originariamente inviato da: nickname88
chi altri doveva scriverli ?


La comunita', com'e' stato per anni. Linux e' opensource, chiunque puo' modificarlo, a differenza dei sistemi closed.


Originariamente inviato da: nickname88
Le schede audio di riferimento sono la Essence STX II, la Creative ZXR e la AE5.
Dove sono i drivers per questi modelli ?


Qui http://www.alsa-project.org/main/in...rix:Vendor-Asus

Le altre due mi pare non siano supportate. Ma comunque stai prendendo schede audio che avranno si e no lo 0.000001% di market share e le usi per dire che "Linux non supporta un cavolo".

Stesso discorso per i videogames. Lo sappiano tutti che il gaming su Linux e' in ritardo di anni, ma questo non vuol dire che Linux faccia schifo per questo.

Il mondo IT e' molto piu' grande del gaming ( che ne rappresenta una piccolissima nicchia ) e c'e' gente che usa Linux ogni giorno e con molto profitto.


Originariamente inviato da: nickname88
No, i drivers generici non li vogliamo


Non sai di cosa parli. Nel kernel Linux NON ci sono driver generici. I driver AMD citati si trovano nel kernel, ma sono tutt'altro che generici.

Devi capire che Linux NON e' Windows e non ti serve andare in giro a caccia di driver. I driver ( molti ) ti vengono forniti con kernel e funzionano da subito.

Originariamente inviato da: nickname88
Anche quando installo Windows la piattaforma mi funziona già, c'è però un altro motivo per cui si cercano gli ultimi drivers, pure per mouse e tastiera.


Solo che li' hai appunto i driver generici ( e non sempre, soprattutto da Windows 7 in poi ). Appena installato Windows ti da' un Vesa per la grafica, mentre Linux ti da' il driver specifico per la GPU in uso.

Originariamente inviato da: nickname88
DI Phoronix non mi interessa nulla. Il frame rate comparato lo trovi facilmente su youtube


Degli anonimi su youtube sarebbero meglio della suite Phoronix? Ottimo. Ti faresti mai operare da un barbiere?

Originariamente inviato da: nickname88
Se io imposta uno sfondo da un immagine, poi cancello quest'ultima lo sfondo rimane memorizzato.


Evidentemente fa una copia del file altrove.

Cosa che fa pure Gnome, infatti se vai nella directory Immagini trovi una simpatica subdirectory Wallpapers. Quindi se cancelli l'immagine originale...sorpresa sorpresa...lo sfondo resta!

Originariamente inviato da: nickname88

PERFETTO, quindi se io volessi aprire un immagine da google immagini come mai non compare il tasto "visualizza immagine" a parità di browser ?


Dovresti prima comprare un buon paio di occhiali, perche' quelli che hai fanno pena
Link ad immagine (click per visualizzarla)



Originariamente inviato da: nickname88
Ah no certo, peccato che lo sfondo su Kubuntu va messo in un percorso specifico e non posso agganciarglielo io da dove voglio.


Ma sei sicuro di quello che dici? KDE farebbe una cosa cosi' stupida? Gnome di certo non lo fa.


Originariamente inviato da: nickname88
Io se faccio doppio click nel pacchetto non mi apre nulla, vedi un po. ho dovuto lanciare il comando da terminale.


Si vede che il tuo PC e' posseduto dal demonio


Originariamente inviato da: nickname88
Vogliamo parlare dei formati di MS Office ?
Quelli non sono aperti.


Guarda che sono formati ISO e pertanto open. Libreoffice li implementa effettivamente alla meno peggio, ma Google Docs, King Office e altri suite li implementano alla perfezione.

E poi esiste pure il formato ODT, mica solo DOCX!

E meno male che in un altro thread un utente mi aveva accusato di essere un "Windows hater". Posso indicargli i tuoi commenti per fargli capire che l'hating non proviene solo dal mondo Linux?
Kehlstein12 Ottobre 2017, 18:34 #60
Originariamente inviato da: Chiancheri
nickname88 meriterebbe uno stupendo windows phone come troll ufficiale hwupgrade. Non ho mai sentito una serie così lunga di baggianate nei confronti di linux nemmeno da ballamer in persona. Se ripeti le stesse cose urlando e sudando ti danno la dirigenza Microsoft Italia.
Di certo queste cose sono state scritte da chi linux non lo ha di certo utilizzato per più di mezza giornata, e non ha capito nemmeno come si installa skype e come mai non ci sono i driver della motherboard o delle schede grafiche, per poi arrampicarsi sullo specchio di office.
Personalmente dopo anni trascorsi a spiegare come mai non c'è e non servono software come cc cleaner e simili, sono giunto alla conclusione che vista la situazione attuale per cui gnu/linux avanza come un carroarmato a prescindere dall'utenza desktop, se questa benedetta utenza desktop vuole rimanere con un pc windows incasinato che formatta ogni 6 mesi, a me sta più che benissimo, così non dovrò preoccuparmi della possibilità che qualcuno sviluppi qualche forma di malware per gli utenti desktop linux e quando mi chiedono "Ho il pc incasinato, mi aiuti?", posso tranquillamente rispondere "Non uso windows da 10 anni, mi dispiace ma windows 7, 8, 10 non li conosco" e non ho dovuto più perdere ore ad installare sistema, driver, tool, aggiornamenti, patch ecc... per poi sentirmelo richiedere nuovamente meno di un anno dopo.
I migliori utilizzatori (consumer) di sistemi linux, per la mia esperienza, sono quelli che non hanno mai visto nemmeno windows, tipo nonni, zii e ultra 60enni. Quelli che invece sono più giovani credono di sapere tutto sul pc solo perchè sanno dove si trovano le voci sul pannello di controllo e pensano che l'OS sta tutto la. Se modificano poi il registro di windows (altrimenti detto l'obbrobrio), allora sono dei geni dell'informatica, totalmente spaesati quando su gnu linux non hanno nessuna delle rogne di cui si sono dovuti occupare fino ad allora, ma completamente ottusi al punto da non voler distinguere un .exe da un .deb o addirittura incapaci di cambiare uno sfondo come in questo caso.


Quoto ogni singola parola.

Io penso sempre che se una cosa non la si conosce, si fa più bella figura a tacere piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio.
Detto questo, qualche giorno fa sono stato in un cinema multisala e, avvicinandomi alla biglietteria, con grande sorpresa ho scoperto che era interamente gestito con PC/Ubuntu.
Stampa dei biglietti QR per entrare in sala, gestione prenotazione online, posti liberi/acquistati/prenotati, monitor a parete con nome del film e apertura o chiusura della sala, tutto funzionava alla perfezione, senza intoppi e senza regalare licenze a mamma Microsoft.
Detto questo, oggi se installo Linux su una macchina di 3/4 anni fa che posseggo, sono operativo in meno di 15 minuti e senza cercarmi nulla.
Se sulla stessa macchina, malauguratamente mi fa schifo windows 10 e decidessi di installare windows 7, come minimo ci devo perdere un'ora per cercare i vari driver, compreso quello della scheda di rete Realtek...E qua dentro qualcuno si lamenta del doppio click per installare Skype? Mha..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^