KDE per Windows? forse sì

KDE per Windows? forse sì

Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rutto24 Gennaio 2006, 18:56 #21
Originariamente inviato da: nudo_conlemani_inTasca
+ OS più stabile (di crash ne avete mai sentito parlare su LinuX?)

Queste sono le cose che so.. correggete se sono inesatte!

Ciao!


per esempio questa e' una boiata! ahahah forse sei abiutato a distro stabili (-> vecchie) ma io di crash improvvisi e ingiustificati ne subisco tutti i giorni! se il sistema va in trashing puo' succedere anche che si pianti X e l'unica soluzione sia quella di resettare brutalmente...

cmq, l'idea di avere kdevelop su win... gnum!

PS: ehm, se non si fosse capito cmq... W linux ora e sempre!
quek24 Gennaio 2006, 18:56 #22
Originariamente inviato da: Cimmo
cosi' lento che la versione 3.4.3 funziona egregiamente su di un P3-450 mhz con 128 Mb di ram, Windows XP sulla stessa macchina come lo vedi?


Comunque è innegabile che per vedere il contenuto di una cartella con molti file Konqueror è veramente lentissimo rispetto all'esplora risorse di Windows!
DevilsAdvocate24 Gennaio 2006, 19:01 #23
Originariamente inviato da: Dias
Più che altro direi inutile. Alla fine, imho, non lo useranno nemmeno i programmatori.

KDE è più lento di WinXP già su Linux, figuriamoci fuori dal suo sistema.


ehm..... parecchio che non provi KDE vero? KDE 3.5 non solo e' parecchio piu' veloce di
XP, ma rivaleggia bene con gnome (cioe' se togli i servizi che gnome non ha va piu' veloce)...
rutto24 Gennaio 2006, 19:01 #24
Originariamente inviato da: Dias
Cmq, darkquasar, è vero che Gimp è usatissimo, ma è anche vero che si tratta di un esempio isolato. Quanti altri programmi open validi ci sono da rimpiazzare il software win? Non c'è nemmeno un player audio decente (xmms è rimasto parecchio indietro, ora stanno lavorando alla nuova versione ma intanto il tempo passa, mentre foobar rimane su win).
Il problema di OpenSource, a mio parere, è che non inventano nulla. Copiano copiano copiano, non fanno altro. Vedi Gimp che cerca di imitare Photoshop (anche se hanno scazzato la UI, molto più scomoda), xmms che imita winamp, gftp che è identico a smartftp, kde che imita windows e gnome che imita mac. Invece di fare 10 deskmanager diversi, si unissero tra di loro, creassero librerie uniche e facessero un deskmanager come si deve.



cosi' di fretta mi vengono in mente
k3b (CDRECORD)
kdevelop
l'applet di gnome per vedere le previsioni
beep-media-player (altro che xmms...)

e non scordiamoci di
vlc
mplayer (con tutti i codec riproduce anche i sassi, poi le libcaca e' una goduria perversa!!)
DevilsAdvocate24 Gennaio 2006, 19:03 #25
Originariamente inviato da: quek
Comunque è innegabile che per vedere il contenuto di una cartella con molti file Konqueror è veramente lentissimo rispetto all'esplora risorse di Windows!


Ehm...... l'esplora risorse salva i files thumb.db (nascosti) in ogni cartella, mentre konqueror
ricostruice le anteprime ogni volta, per questo va piu' lento ma non "sporca" le cartelle (e
volendo sono in fase di test sistemi per salvare le anteprime anche con konqueror....)
quek24 Gennaio 2006, 19:04 #26
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Ehm...... l'esplora risorse salva i files thumb.db (nascosti) in ogni cartella, mentre konqueror
ricostruice le anteprime ogni volta, per questo va piu' lento ma non "sporca" le cartelle (e
volendo sono in fase di test sistemi per salvare le anteprime anche con konqueror....)


le anteprime non c'entrano niente, io mmi riferisco solo alla visualizzazione dell'elenco dei files (con la visualizzazione "dettagli"
Cimmo24 Gennaio 2006, 19:05 #27
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Ehm...... l'esplora risorse salva i files thumb.db (nascosti) in ogni cartella, mentre konqueror
ricostruice le anteprime ogni volta, per questo va piu' lento ma non "sporca" le cartelle (e
volendo sono in fase di test sistemi per salvare le anteprime anche con konqueror....)

infatti odiosissimi, quando masterizzi ti trovi i file nascosti nei cd/dvd, anche MacOS li ha
Cimmo24 Gennaio 2006, 19:07 #28
Originariamente inviato da: Dias
Cmq, darkquasar, è vero che Gimp è usatissimo, ma è anche vero che si tratta di un esempio isolato. Quanti altri programmi open validi ci sono da rimpiazzare il software win? Non c'è nemmeno un player audio decente (xmms è rimasto parecchio indietro, ora stanno lavorando alla nuova versione ma intanto il tempo passa, mentre foobar rimane su win).
Il problema di OpenSource, a mio parere, è che non inventano nulla. Copiano copiano copiano, non fanno altro. Vedi Gimp che cerca di imitare Photoshop (anche se hanno scazzato la UI, molto più scomoda), xmms che imita winamp, gftp che è identico a smartftp, kde che imita windows e gnome che imita mac. Invece di fare 10 deskmanager diversi, si unissero tra di loro, creassero librerie uniche e facessero un deskmanager come si deve.

hai mai sentito parlare di amarok per suonare la musica? Ecco allora guardalo...
e' appena nato e gia' e' meraviglioso. I piccoli difetti verranno corretti vedrai e la sua bonta' e' dimostrata dalle innumerevoli donazioni che ha ricevuto in pochissimo tempo.
idt_winchip24 Gennaio 2006, 19:07 #29
Originariamente inviato da: Dias
Cmq, darkquasar, è vero che Gimp è usatissimo, ma è anche vero che si tratta di un esempio isolato. Quanti altri programmi open validi ci sono da rimpiazzare il software win? Non c'è nemmeno un player audio decente (xmms è rimasto parecchio indietro, ora stanno lavorando alla nuova versione ma intanto il tempo passa, mentre foobar rimane su win).
Il problema di OpenSource, a mio parere, è che non inventano nulla. Copiano copiano copiano, non fanno altro. Vedi Gimp che cerca di imitare Photoshop (anche se hanno scazzato la UI, molto più scomoda), xmms che imita winamp, gftp che è identico a smartftp, kde che imita windows e gnome che imita mac. Invece di fare 10 deskmanager diversi, si unissero tra di loro, creassero librerie uniche e facessero un deskmanager come si deve.


incredibile la quantità di boiate che riesci a sparare-
-PLAYER AUDIO DECENTE: mai provato amarok? sai almeno cos'è??
-KDE CHE IMITA WINDOWS?? MA SIETE IMPAZZITI??? potesse avere windows la gui di kde..ma guarda che mi tocca sentire..
-desk manager come si deve?? mi sa tanto che te hai provato ubuntu con gnome e schifato sei ritornato a windows..

ah..se gnome imita mac io sono la fata turchina..
DevilsAdvocate24 Gennaio 2006, 19:08 #30
Originariamente inviato da: Dias]Cmq, darkquasar, è
Quanti altri programmi open validi ci sono da rimpiazzare il software win?[/b] Non c'è nemmeno un player audio decente (xmms è rimasto parecchio indietro, ora stanno lavorando alla nuova versione ma intanto il tempo passa, mentre foobar rimane su win).
Il problema di OpenSource, a mio parere, è che non inventano nulla. Copiano copiano copiano, non fanno altro. Vedi Gimp che cerca di imitare Photoshop (anche se hanno scazzato la UI, molto più scomoda), xmms che imita winamp, gftp che è identico a smartftp, kde che imita windows e gnome che imita mac. Invece di fare 10 deskmanager diversi, si unissero tra di loro, creassero librerie uniche e facessero un deskmanager come si deve.


Allora, quanti programmi ci sono? http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
(e questa e' solo una tabella, ce ne sono di piu').

L'opensource copia soltanto? Beh il prossimo Vista avra' delle features che io gia' ho da
mesi/anni col mio KDE (finestre trasparenti, ombre, cambia-utente-in-amministratore per
installare programmi o modificare il sistema)...... Allora alla MS copiano le copie????

Inoltre quanti altri sistemi ti offrono di base la possibilita' di avere piu' desktops virtuali
(da 1 a 16....)

Ah, come player musicale: il mio amarok scarica i testi in automatico, modifica
dinamicamente le playlist, etc.etc..... prova a farlo con WMP!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^