Fedora Core 2 ha un bug nel multi boot

Certo che e` diverso. Il bug c'e` ed e` grave, ma non e` un'esclusiva di fedora (a quanto pare)



Ovviamente?

La colpa è comunque di Windows perché è lui che non gestisce correttamente la tabella partizioni! In ogni caso linux fa lo stesso il boot e SOPRATTUTTO i dati non vanno persi! Invece Windows ci ha abituati a ben peggio...

Scusa, ma dalla news leggo questo: " per motivi ancora poco chiari Fedora modifica dei parametri nella tabella delle partizioni e rende non più avviabile il sistema Windows."

Ma il problema è venuto fuori proprio perché non puoi più effettuare il boot della partizione Windows...

Dal link presente nella news: "most distro using 2.6 kernel with Parted based partitioning code".

Infatti. Vedi sopra. Era un discorso più generale.

Se fosse stato un problema causato da un bug di Windows, questa news sarebbe stata inondata dai più disparati commenti e da scherni contro Windows, MS, Bill Gates & co. da parte degli utilizzatori di Linux. Da qui l'ovviamente che ho scritto.
Invece è un problema della comunità Linux, ma non ho letto un solo commento ostile/denigratorio/offensivo da parte di chi usa Windows.

Forse tanti utenti Linux che praticano il tiro al bersaglio alla comunità Windows dovrebbe prendere un po' di lezioni di buone maniere e reciproco rispetto dagli appartenenti a quest'ultima...

Al contrario: la colpa è di chi va a mettere le mani in posti che non gli competono...

Certo, ma se uno ha deciso di tenere due s.o. magari vorrebbe porteci fare il boot da entrambi, no?

Questo lo può dire un power user, non un utente "medio".

La solita frase di circostanza: non avevi di meglio da dire?

allora rinnovo le mie scuse

P.S.: dall'altra news, ti consiglio di cambiarlo subito NIS e di alterneative ce ne sono quante ne vuoi

Parecchi di quegli "utenti" hanno un'installazione in dual boot che non usano praticamente mai, e il ritorno verso redmond e` solo questione di tempo.
Che linux attiri anche parecchi lamerozzi e` un fatto noto, purtroppo.

Cio detto, a proposito di reciproco rispetto, non mancano i casi di esponenti (anche importanti, vedasi Allchim e Ballmer) che non esitano a dare giudizi fortini sul mondo Linux, spesso con argomentazioni (argomentazioni?) discutibili...

Se Atene piange Sparta non ride, insomma.

Indubbiamente. Purtroppo le pecore nere ci sono un po' dappertutto...

Speriamo che questi lamer abbandoni linux perché col loro comportamento gettano soltanto fango sulla comunità seria...

La news è scritta in maniera impropria, trae in inganno chi non legge in seguito i commenti degli utenti. Sarebbe da riscrivere.



Chi usa seriamente un sistema *nix stai tranquillo che non ha altri OS sulla stessa macchina [leggasi disco]. Come ben diceva Ikitt_Claw, anch'io appartengo a quella categoria, ma ciò non toglie obiettività: le distribuzioni son ben funzionali, se si escludono alcuni problemucci [facilmente arginabili] come il ricoscimento dei mouse ps/2 durante l'installazione.



mica hai risposto alla domanda, la verità è che spariamo a zero sempre sul partito che non ci è congeniale, succede nella politica, nella vita, e rimanendo sempre nel nostro settore lo potrai vedere con i tuoi occhi quando fai un giretto nelle sottosezioni Processori o Schede_Video.
Leggendo il tuo primo commento e poi quest'ultimi vedo che ti sei parecchio addolcito, è ciò è un bene

Ikitt_Claw sei stato cauto nell'esporre il tuo pensiero, Ballmer è semplicemente un buffone, un animale da circo, in questi anni mi ha fatto ridere di cuore http://www.msboycott.com/media/

Originariamente inviato da Jap

A proposito di polemica, un paio di considerazioni volanti e generali, senza alcun riferimento particolare a persone o eventi.


A proposito di questo, e` vero che parecchi linuxari di lungo corso (e mi ci metto anch'io sebbene non sia certo di lungo corso) hanno il grilletto facile e, diciamo cosi`, poca propensione al "dialogo".
Ma e` anche vero che dopo aver sentito "critiche" della caratura di "linux e` lento, non ha standard, non e` compaitbile, non e` userfriedly... (e il repertorio sarebbe vasto)" buttate li`, ad approfondimento zero, senza spiegare, senza voler dibattere, proporre, ma solo, appunto per voler dire la propria... Dopo averle sentite non decine, ma centinaia di volte, sistematicamente, sempre nello stesso modo... Beh, credo anche i piu` ben disposti inizierebbero ad alzare gli scudi e a rispondere a tono, o, meglio (ma non sempre ci si domina, ahime`), tagliare corto.
E il dialogo termina, e inizia la polemica infinita. Certo i suddetti veterani dovrebbero fare ammenda, probabilmente, e sopportare di piu`.
Ma mi pare (e non solo a me) che la misura, da colma, non accenni a calare, e con queste basi e` difficile sotterrare l'ascia di guerra.


Perche` la polemica tende a non interessarmi.
A volte, troppo spesso, e` quasi legittima difesa rispondere a tono, perche` non rimane molto altro da fare, come detto.