Fedora Core 2 ha un bug nel multi boot

Fedora Core 2 ha un bug nel multi boot

Fedora Core 2 ha un bug che rende impossibile effettuare il boot di un sistema windows istallato sul medesimo pc. Nessuna perdita di dati ma solo l'impossibilità di effettuare il boot. Girovagando per vari gruppi di discussioni abbiamo scovato una guida per risolvere il problema.

di pubblicata il , alle 11:35 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-34%

Ti presentiamo Amazon Fire TV Serie 4, Smart TV in 4K UHD, guarda la TV in diretta senza cavo, 55“

699.99 459.99€ Compra ora
-34%

Lenovo LOQ 15" Notebook Gaming, NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7, Intel Core i7-13650HX, RAM 16GB DDR5, 1TB SSD, Schermo 15.6" FHD (1920x1080) 144Hz, Windows 11 Home, Tastiera Retroilluminata Bianca

1399.00€ Compra ora
-34%

realme Smartphone 14 Pro 5g, 12+512GB, Grigio, fotocamera Sony IMX882 OIS AI, design che cambia colore sensibile al freddo, batteria 5260 mAh, IP69, display 120Hz, esclusiva Amazon Nessun adattatore

400.35€ Compra ora
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ErPazzo7409 Giugno 2004, 14:20 #11
x atomo37: guarda che windows fa' lo stesso da tempo immemore oppure nn penso che ti 6 lamentato?
atomo3709 Giugno 2004, 14:25 #12
x erpazzo74
ho un sistema doppio boot win/linux, che windows fa così almeno lo sapevo ed ho provveduto subito
DioBrando09 Giugno 2004, 14:30 #13

a volte leggere con + attenzione...

le affermazioni di red hat rasenteranno pure il terrorismo psicologico ma intanto windows te lo sputtana!


servirebbe a non scrivere delle castronerie

In quell'articolo RedHat mette in guardia coloro che scelgono Fedora, quindi il "terrorismo psicologico" non è verso Windows ma verso questa distribuzione Free.

Il che mi pare anche logico dato che costituisce una sorta di concorrente interna e in qlc modo deve essere differenziata dalla Redhat Ent che invece si paga ( e nemmeno tanto poco)...una delle vie è proprio il supporto che ovviamente non può essere il medesimo.
DioBrando09 Giugno 2004, 14:32 #14
o forse dicevi "sputtana" come "rovina"?

in quel caso pardon, io li uso con entrambe le valenze
Susy09 Giugno 2004, 14:40 #15
Originariamente inviato da Aryan
http://portal.suse.com/sdb/en/2004/..._booting91.html


Grazie di cuore, se solo avessi aspettato a upgradare la Core1 ed avessi letto questo [ben scritto] tutorial, avrei risparmiato moltissime ore nel capire cos'era andato storto, avrei evitato di formattare e di cancellare tutte le partizioni inutilmente (..)

Confermo: non usate Part magic sennò fotte tutto!


Non è affatto vero, in tutti i casi in cui ho utilizzato il tool della PowerQuest (in fase di definizione o di riparazione) non è andato nulla in malora, il problema semplicemente non è stato risolto.

La patch si applica sia durante l'installazione di Linux, sia dopo che lo si ha già installato e XP non parte +.


Hai già avuto modo di sperimentale se va bene anche con le altre distro che montano lo stesso kernel?
Aryan09 Giugno 2004, 14:44 #16
Originariamente inviato da Susy
Hai già avuto modo di sperimentale se va bene anche con le altre distro che montano lo stesso kernel?

No, ho usato solo la SuSE.
paulgazza09 Giugno 2004, 15:58 #17
A quelli che dicono che windows fa così da sempre, aggiungo che in quei casi basta rendere attiva la partizione di linux e reinstallare grub/lilo... windows semplicemente installa di default il suo bootloader. Qui invece le cose sono ben diverse, e le ho subite sulla mia pelle
atomo3709 Giugno 2004, 18:57 #18
x diobrando
dicevo sputtana nel senso che lo rende inutilizzabile
cdimauro10 Giugno 2004, 07:00 #19
E' una cosa ben diversa il comportamento di Windows, che è stato progettato per funzionare così, e un BUG che ti fa saltare la partizione, con tutte le conseguenze che si possono ben immaginare.
Per molto meno MS è stata esposta alla pubblica gogna, qui le cose vanno diversamente. Ovviamente...
Saverio Moscio10 Giugno 2004, 07:07 #20
Originariamente inviato da cdimauro
E' una cosa ben diversa il comportamento di Windows, che è stato progettato per funzionare così, e un BUG che ti fa saltare la partizione, con tutte le conseguenze che si possono ben immaginare.
Per molto meno MS è stata esposta alla pubblica gogna, qui le cose vanno diversamente. Ovviamente...


Forse non hai capito nulla scrivendo queste cose, nessuna partizione "salta", ma rende difficoltoso l'accesso alla parte formattata in ntfs che utilizza windows. Se utilizzi il sistema unicamente con la tua distro e non il dual boot non incorri in nessun problema.
Dato che son in vena di creare flame leggendo il tuo commento, ti chiedo: la colpa è di libparted o del kernel?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^