Apple rimanda il rilascio delle funzionalità contro la pedopornografia. Le critiche hanno avuto la meglio

Con tutto il rispetto per chi combatte gli abusi che e' cosa sacrosanta, ma perche' deve decidere Apple quali sono i reati per la quale deve fare qualcosa e quali no, invece delle forze dell'ordine? Potrebbero semplicemente dare l'accesso alle forze dell'ordine sotto richiesta del giudice e finisce li', in maniera di controllare solo chi deve essere controllato per queste cose. Altrimenti perche' non controllare pure le note per vedere se ci sono indizi di ricatti, per dire? O foto dove si vedono terroristi sparare verso innocenti?

vi immaginate la zia incriminata dopo aver ricevuto la foto del bimbo di 10 mesi dalla mamma

Mia madre ha sul cellulare la foto di una mia 'foto' di quando avevo un anno, mentre facevo il bagnetto col pisello di fuori... Gia' m'immagino l'FBI irrompere in casa e mia madre che offre loro the e pasticcini...

Tanto prima o poi andrà a finire che i gestori del cloud (qualunque sia) cancelleranno a propria discrezione i contenuti salvati che reputano illegali secondo le proprie regole. Basta solo cambiare qualche parola sui contratti degli abbonamenti. Si tornerà come prima a salvare tutto in locale

Sul mio smartphone ho decine e decine di foto della mia nipotina, anche mentre fa il bagnetto ad esempio o viene cambiata che mia sorella invia sul gruppo famiglia... ci mancava anche che le foto di mia nipote venissero viste da qualche dipendente Apple, che abuso sulla nostra (la mia famiglia) privacy.

In realtà tu usi un LORO servizio con le LORO regole che accetti quando fai il primo accesso. In linea teorica "potrebbero" mettere in vendita le TUE foto se cambiassero i contratti. Se non ti piace il LORO servizio, non lo usi

Perchè chi compra Apple ha già deciso che sia Apple a decidere cosa sia giusto e sbagliato. Se non ricordo male, Apple era la stessa che si rifiutava di sbloccare alcuni suoi dispositivi su richiesta delle forze dell'ordine, ma evidentemente se è lei a fare lo "sceriffo" va tutto bene.
Onestamente visto il tenore delle risposte che ricevo quando si fa qualche critica ad Apple gli sta bene cosi, anzi spero che Apple attivi questa "feature" il prima possibile. Lei sa cosa ha bisogno la sua utenza.

noto delle non troppo velate critiche verso l'utenza apple. sono da sempre possessore di iphone ma alcune politiche non mi piacciono e non mi piace apple si faccia i ca**i miei. sul discorso privacy la pensano un pò tutti (possessori di iphone o android) così, poi ci sono quelli (indipendentemente da iphone o android) a dire "non ho nulla da nascondere, guardino pure".
quindi ti dico, non troppo velatamente, che hai una visione errata dell'utenza apple in merito alla privacy

In primis...loro sono un azienda che "vende" prodotti di elettronica di consumo, ciò significa che alla voce Ricavi ovvero quella vocina che determina il fatturato e quindi il MOL, devono avere una voce più che positiva per poter contrastare tutti i Costi che devono sopportare nel corso di un esercizio.
Ciò significa che se il volume vendite e 0, significa che l'azienda è destinata a cambiare core business oppure a chiudere i battenti per bancarotta.
Ed un crollo così verticale, dei ricavi per la tua attività core...non può nemmeno essere controbilanciata da un attività extra caratteristica.

In secondo luogo, se un soggetto, appositamente non ti autorizza a mettere in share, quindi in condivisione pubblica un filmato o dei fotogrammi che lo/la ritraggono in situazioni specifiche e non nell'espletamento della propria eventuale funzione pubblica, tu, azienda...qualsiasi marchio tu abbia registrato...ed ovunque tu possa operare hai due alternative...o non le usi...o se le usi e/o le hai già usate..sei costretto/a a pagare il soggetto od i soggetti ripresi per l'uso improprio. Se poi le immagini arrecano in qualche modo danno all'immagine del ripreso/a...ci possono essere ulteriori complicanze ed esborso di denaro.

Quindi Apple nell'arco temporale tra quando ottiene il consenso da parte delle forze dell'ordine che identificano un reato in modo esplicito ed il momento in cui preleva le foto dal tuo cellulare, rimane comunque esposta..penalmente e civilmente, in quanto non solo viola la tua privacy, bensì si appropria di beni intangibili e tangibili coperti da copyright come le tue foto, o la tua voce etc..e lo fà senza averne alcun titolo giuridico, se poi le stesse sono oggetto del tuo lavoro, potrebbe anche essere perseguibile per concorrenza sleale, o violazione di brevetti. Poichè l'eventuale sottrazione dei beni deve essere supportata da un legittimo motivo di pubblica sicurezza, preposta agli organi competenti, non certo ad un S.p.A.