Il razzo cinese Lunga Marcia 5B è rientrato nell'Oceano Indiano, non si segnalano danni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...nni_97582.html

È finita con un tuffo nell'acqua, nell'Oceano Indiano, la corsa del razzo cinese Lunga Marcia 5B che qualche giorno fa ha portato in orbita il modulo principale della nuova stazione spaziale cinese. Non si segnalano danni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Dovremmo far cadere anche noi un razzo o un satellite "accidentalmente" sul loro territorio, ma di ben altro tipo, basta farlo guastare nel momento giusto.

Magari di quelli contenenti armi biologiche .... così ricambiamo il favore.

[predator87]

Ed io che speravo di vederli cadere nello stretto

[aled1974]

Originariamente inviato da nickname88

Dovremmo far cadere anche noi un razzo o un satellite "accidentalmente" sul loro territorio, ma di ben altro tipo, basta farlo guastare nel momento giusto.

Magari di quelli contenenti armi biologiche .... così ricambiamo il favore.

speriamo che alle persone come te non venga mai data una poltrona di potere con accesso alla valigetta col pulsante rosso

anzi va, neanche il sottodicastero della fornitura dei fermagli alla P.A., visto il tipo di esternazione/forma mentis



ciao ciao

[disti84]

Hanno sbagliato la previsione di soli 7000km . Non era più facile dire: "può cadere ovunque"?

[canislupus]

Anche stavolta credo sia andata bene (anche se inquiniamo ulteriormente i mari e gli oceani... ma non interessa a nessuno).
E' troppo pensare che si dovrebbero pensare anche alle attività di rientro in sicurezza?
Io non sono a favore dell'egemonia di questa o quella nazione nella conquista dello spazio... però vorrei evitare di vedere la Terra nella quale ancora abitiamo, venire inondata dai resti delle varie missioni.
E' un po' come scaricare la spazzatura nel piatto in cui stiamo ancora mangiando e poi lamentarci dell'odore...

[andrew04]

Originariamente inviato da disti84

Hanno sbagliato la previsione di soli 7000km . Non era più facile dire: "può cadere ovunque"?

No che poi vedendo siti stranieri, la maggior parte dava effettivamente una destinazione sconosciuta.

Solo in Italia l'hanno menata come se fossimo in Deep Impact o Greenland


(Comunque complimenti ad un certo utente per la "grandissima" maturità del volergli far cadere un razzo giusto per ripicca... i bambini di 5 anni sono sicuramente più maturi)

[aled1974]

@ canislupus

di sto passo tra qualche decennio non manderemo più su nulla e "risolveremo" il problema spostandone l'origine

https://it.wikipedia.org/wiki/Detrito_spaziale
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_debris (in eng con più info)


quoto andrew04 sui media nazionali

ciao ciao

[marcram]

Originariamente inviato da disti84

Hanno sbagliato la previsione di soli 7000km . Non era più facile dire: "può cadere ovunque"?

Infatti si sapeva che poteva cadere ovunque... Non mi pare abbiano sbagliato la previsione, anzi, sono stati piuttosto precisi con l'orario!

[nickname88]

Originariamente inviato da aled1974

speriamo che alle persone come te non venga mai data una poltrona di potere con accesso alla valigetta col pulsante rosso

anzi va, neanche il sottodicastero della fornitura dei fermagli alla P.A., visto il tipo di esternazione/forma mentis



ciao ciao

Sarà per questo che l'Italia è sempre a 90, mentre la Cina fa quello che vuole ( e che il virus di turno l'han già liberato senza ripercussione alcuna ).

La cosa buffa e comunica per altro è che in alcuni threads di questo forum certa gente si chiede pure a cosa serve investire nelle tecnologie militari .... se la Cina non avesse l'esercito che si ritrova a quest'ora non sarebbe trattata con i guanti di velluto.

[canislupus]

Originariamente inviato da nickname88

Sarà per questo che l'Italia è sempre a 90, mentre la Cina fa quello che vuole ( e che il virus di turno l'han già liberato senza ripercussione alcuna ).

Scatenare la 3 guerra mondiale non mi sembra una soluzione molto intelligente.

Poi magari mi sbaglio.

[Takuya]

Originariamente inviato da nickname88

( e che il virus di turno l'han già liberato senza ripercussione alcuna )

Non ci hanno obbligati loro a "convivere con il virus"

[nickname88]

Originariamente inviato da Takuya

Non ci hanno obbligati loro a "convivere con il virus"

[battalion75]

altri 11 lanci con lo stesso tipo di rientro...

quindi 11 possibili danni...

invece di perdervi a litigare per un nonnulla vi chiedete come mai la Cina continuerà a lanciare lo stesso launcher e nessuno gli ha ancora calato le braghe per fargli totò sul sederino per constringerla a passare ai razzi a caduta controllata?

[nickname88]

Originariamente inviato da battalion75

altri 11 lanci con lo stesso tipo di rientro...

quindi 11 possibili danni...

invece di perdervi a litigare per un nonnulla vi chiedete come mai la Cina continuerà a lanciare lo stesso launcher e nessuno gli ha ancora calato le braghe per fargli totò sul sederino per constringerla a passare ai razzi a caduta controllata?

La Cina è una delle 3 super potenze militare al mondo, eccolo il motivo.
Perchè se USA o Russia decidessero di fare baggianate di qualunque tipo pensi che avrebbero ripercussioni serie ?

[matrix83]

Originariamente inviato da nickname88

Sarà per questo che l'Italia è sempre a 90, mentre la Cina fa quello che vuole ( e che il virus di turno l'han già liberato senza ripercussione alcuna ).

Ci mancava il complottista di turno. Rimettiti il cappellino di alluminio e torna a dormire va. Non riesci neanche a capire la gravità del tuo primo commento.

[marcram]

Originariamente inviato da battalion75

altri 11 lanci con lo stesso tipo di rientro...

quindi 11 possibili danni...

invece di perdervi a litigare per un nonnulla vi chiedete come mai la Cina continuerà a lanciare lo stesso launcher e nessuno gli ha ancora calato le braghe per fargli totò sul sederino per constringerla a passare ai razzi a caduta controllata?

Dove è scritto che il tipo di rientro è lo stesso? Il primo esemplare non aveva un sistema di rientro, questo già ce l'aveva anche se hanno avuto un guasto e non ha funzionato... con il prossimo, magari andrà già tutto bene.

[randy88]

Originariamente inviato da aled1974

speriamo che alle persone come te non venga mai data una poltrona di potere con accesso alla valigetta col pulsante rosso

OT

In quella valigetta non c'è nessun pulsante
Ci sono i CODICI di armo per le testate nucleari. Che da soli sono inutili(cosi come una testata nucleare senza codici è sostanzialmente un innocuo pezzo di ferro con dentro materiale fissile)
E se anche venisse eletto il presidente USA più pazzo del mondo, da solo non potrebbe lanciare nessun attacco nucleare, serve una trafila burocratica, e coinvolgere cosi tante entità governative, che fai prima a vincere la guerra senza usare quelle bombe

Fine OT

[aled1974]

[AlPaBo]

Originariamente inviato da battalion75

invece di perdervi a litigare per un nonnulla vi chiedete come mai la Cina continuerà a lanciare lo stesso launcher e nessuno gli ha ancora calato le braghe per fargli totò sul sederino per constringerla a passare ai razzi a caduta controllata?

Il motivo è in gran parte dovuto al fatto che gli americani hanno posto il veto alla partecipazione cinese all'ISS e hanno reso difficile la collaborazione con altre agenzie spaziali. Il motivo è lo stesso per cui stanno creando problemi a Huawei e ad altre aziende cinesi. Sperano così di mantenere il predominio tecnologico per motivi di egemonia.

Si tratta di un calcolo stupido: i cinesi, oltre a essere di più, hanno una scuola e una società più meritocratica, per cui il numero di scienziati e tecnologi cinesi ha da tempo sopravanzato quello americano, che riesce a mantenersi solo importando ricercatori e ingegneri dall'Europa, dall'India (Nadella) e dall'Africa (Musk). L'unica categoria dove la prevalenza americana continua a valere è quella degli avvocati, per cui puntano a tattiche politiche e pseudolegali visto che sugli aspetti tecnologici non hanno speranza di bloccare la Cina.

I cinesi sono quindi stati costretti a sviluppare la loro tecnologia in casa, con tutti i problemi correlati. Adesso, con l'abbandono della ISS, la Russia si sta liberando dai vincoli americani e, prevedibilmente, stanno nascendo collaborazioni sino-russe, e probabilmente nei prossimi dieci anni partiranno anche collaborazioni con ESA, visto che la NASA si sta spostando su posizioni autarchiche tese a favorire l'industria interna.

Quindi no, ridurre la soluzione del problema a pressioni sulla Cina è ingenuo, visto che è proprio la conseguenza delle pressioni fatte nel passato. È interessante notare che qualcuno ha una curiosa idea dei rapporti internazionali, dove una parte avrebbe il diritto di imporre le proprie convinzioni agli altri (convinzioni tra l'altro seminate accuratamente nel pubblico da una stampa faziosa).