Nintendo: velocità della CPU di Wii U non così importante per le prestazioni complessive

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/nintendo-...ive_45740.html

Il direttore dello sviluppo hardware per Nintendo Wii U difende le scelte della compagnia a proposito della CPU della nuova console.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[thedoctor1968]

Capisco che una console debba essere un compromesso fra prestazioni e costi di produzione ma stavolta credo proprio che la nintendo abbia toppato... si può realizzare una perfetta console più potente della wiu con una scheda mini itx e scheda grafica hd4000 integrata in un processore intel, si spende più o meno la stessa cifra ma si ha un PC!

[Tedturb0]

Originariamente inviato da thedoctor1968

Capisco che una console debba essere un compromesso fra prestazioni e costi di produzione ma stavolta credo proprio che la nintendo abbia toppato... si può realizzare una perfetta console più potente della wiu con una scheda mini itx e scheda grafica hd4000 integrata in un processore intel, si spende più o meno la stessa cifra ma si ha un PC!

HD4000? ma piuttosto una APU Amd, come infatti fa microsoft e sony

[Pat77]

Le console sono prodotti limitati e poco interessanti lato hw imho, Wii U è particolarmente inguardabile, non che le caratteristiche trapelate di Ps4 e Xbox Next siano così fenomenali.
Riguardo la CPU sarà per questo che il frame rate della console stenta spesso e volentieri, già ora che deve solo gestire porting da hw che ha 1 secolo, figuriamoci dopo.

[coschizza]

magari la velocità fosse solo dimezzata rispetto alla xbox o la ps3 qua si parla di oltre 2,5x meno che non è la stessa cosa.

[Paganetor]

cominciano a farsi le menate adesso, figuriamoci tra qualche anno quando i cellulari potranno emulare WiiU...

[thedoctor1968]

scherzi? prova a collegare un samsung s3 con il cavetto hdmi ad un televisore e lancia qualche giochino decente... per platform e giochi non particolarmente esigenti siamo a livello di ps3 ed xbox, per i giorchi 3d non siamo tanto lontani

[coschizza]

Originariamente inviato da thedoctor1968

scherzi? prova a collegare un samsung s3 con il cavetto hdmi ad un televisore e lancia qualche giochino decente... per platform e giochi non particolarmente esigenti siamo a livello di ps3 ed xbox, per i giorchi 3d non siamo tanto lontani

non tanto lontani ma ancora sensibilmente piu lenti di gpu di 7-8 anni fa delle console insomma ottimo per il mercato che vanno a coprire e anche incredibile fino a poco tempo ma come performance assolute sono gpu da smartphone non da console o da pc.

Cioè è normale che nel 2014 le gpu migliori dei cellulari e tablet fatte a 28nm o meno possano essere vicine a quelle delle console del 2005 fatte a 90nm. Non è bravura o magia solo un normale evoluzione tecnologica.

[JackZR]

Non sarà molto importante ora ma visto che le console durano 10 anni forse dovrebbero pensare un po' più al lungo periodo.

[Psicoman2011]

Avete tutti i giochi in HD a 1080p e una potenza 20 volte superiore alla consolle Wii Paganetor su Pc giochi ai titoli Nintendo ? No ,nemmeno su Sony e Microsoft questa è la differenza fondamentale per una consolle di un ottima potenza e Ipad esclusivo ecco gli annunci Mario 3D e Mario Kart :

http://www.nintendoglobal.net/nintendo-direct-ecco-i-titoli-wii-u-del-2013-2870.html

Poi andatevi a leggere Wikipedia per capire bene l'Hardware della nuovo Nintendo pre la prima volta in HD :

http://it.wikipedia.org/wiki/Wii_U

Memoria principale: 2GB RAM DDR3L 1600 SDRAM(4 x 4 Gb) 12.5 GB/s di bandwidth, 512 MB al sistema operativo! Prima criticavate il fatto che Wii non era in HD ( Ha vinto cmq su Ps3 e Xbox360 ) adesso cosa criticate ? Sempre da criticare.... e vi annuncio che Ps4 e Xbox720 saranno un flop tipo PsVita per la crisi mondiale e perchè la gente preferisce i Pc molto più potenti e vi ripeto qui l'Unica vera differenza la fanno i giochi NINTENDO e mi gioco le analisi di Patcher mai azzeccate oltretutto .

[TRF83]

Originariamente inviato da Psicoman2011

Memoria principale: 2GB RAM DDR3L 1600 SDRAM(4 x 4 Gb)

mi sa che hai fatto qualche casino col copia/incolla!

[fra_hu]

Non capisco a cosa serva valutare in una console prima le caratteristiche hardware e soltanto dopo la qualità dei videogiochi. Insomma se una console va male è perchè i giochi non sono divertenti, non perchè non ha un processore da 3ghz e una scheda video dalle prestazione fantascientifiche!

[coschizza]

Originariamente inviato da Psicoman2011

e vi annuncio che Ps4 e Xbox720 saranno un flop tipo PsVita per la crisi mondiale e perchè la gente preferisce i Pc molto più potenti e vi ripeto qui l'Unica vera differenza la fanno i giochi NINTENDO e mi gioco le analisi di Patcher mai azzeccate oltretutto .

la PsVita non vende ne per la crisi mondiale ne perche "la gente preferisce i Pc molto più potenti " questa non l'ho mai sentita e tipicamente è l'esatto opposto in questo mercato basti vedere quanto vendono le console attuali con hardware di 8 anni e peraltro di piu persino della nuova wii u che rischia un flop basandosi sulle previsione di vendita e i dati reali.

Io ho un I7 3770k a 4.4Ghz con una GTX 580 Monitor 24'' 2 SSD ecc su cosa gioco? sulla xbox 360 o sull 'IPAD1 perche dei pc potenti non me ne faccio nulla visto che giocare è un ternmine che una volta aveva un valore reale e non era legato solo e soltanto alla grafica che oggi sta rovinando questo mercato e ne toglie la sostanza.
Le nuove console saranno un successo come è normale che sia tutti le stanno aspettando e faranno il tutto esaurito.

la wii con il wii u questa volta semplicemetne ha sbagliato il prodotto capita è successo in passato e puo capitare di nuovo non bisogna mica scandalizzarsi di questo, ma bisogna almeno non fare il fanboy che poco centra con il concetto di videogiocatore dove conta la sostanza e non le parole o le specifiche tecniche.

[mau.c]

da quando in qua nintendo si preoccupa dell'ecologia? sono da molto tempo nel mirino delle associazioni ambientaliste per essere i più lerci di tutti, mentre gli altri hanno fatto qualche piccola concessione.

ad ogni modo benvenga se le console vengono pensate per non essere delle stufette....

ad ogni modo sono allineati con la concorrenza attuale e secondo me al di la delle considerazioni tecniche sull'hardware questa è la nota dolente, essere una via di mezzo tra questa generazione e la prossima avrebbe potuto cambiare le carte in tavola. non avere niente di più da offrire non credo possa far bene alle vendite e tantomeno alla longevità del prodotto.

[}DrSlump{]

Sul fatto dei consumi è vero, io ho una wii u e non assorbe più di 30W, davvero ottimo come risultato.
Dal punto di vista grafico posso rilevare che tutti i titoli da me provati vengono riprodotti a schermo a 1080p (non so però come internamente vengono renderizzati) e la resa è molto buona, sicuramente migliore di quanto è in grado di fare la ps3 (l'altra mia console casalinga).
Il gioco a mio avviso più significativo è nintendoland, gioco forse non ben capito perchè frainteso come "demo" della console. Osservandolo bene e giocandoci, si notano alcune chicche grafice (HDR, antialiasing, shaders etc..) che rendono il titolo molto gradevole anche agli occhi e che preannunciano le capacità di questa console.
Per quanto riguarda il discorso flop o meno, penso che con l'uscita dei titoli annunciati potremo farci un idea migliore in merito (sono abbastanza fiducioso, comunque).
Ciò non toglie che l'attuale generazione di console abbia ancora qualcosa da dire: non mi lascerò sfuggire ni no kuni e last of us per ps3!

[NighTGhosT]

Quando sono usciti i teardowns, come ben sapete, la pensavo esattamente come voi.

Poi pero' ho visto ZombiU.........incuriosito l'ho comprata per testare con mano.....e sono FELICISSIMO di averlo fatto.

Azzardo? Forse.

Poi e' uscito Razor's Edge........e anche qua.....STUPITO.

Se Bayonetta 2 sara' sugli stessi livelli......bhe...........voi state pure qua a sparargli ancora addosso..........che io intanto GIOCO e mi DIVERTO.

[moddingpark]

Originariamente inviato da Psicoman2011

[...]
Poi andatevi a leggere Wikipedia per capire bene l'Hardware della nuovo Nintendo pre la prima volta in HD :

http://it.wikipedia.org/wiki/Wii_U

Memoria principale: 2GB RAM DDR3L 1600 SDRAM(4 x 4 Gb) 12.5 GB/s di bandwidth, 512 MB al sistema operativo!
[...]

Errata Corrige:

(da en.wikipedia.org/wiki/Wii_U#Technical_specifications)

2 GB totali, composti da quattro chip da 512 MB (4 Gb) DDR3-1600 DRAM con una banda passante totale di 12.8 GB/s, con 1 GB riservato per il sistema operativo ed inaccessibile ai giochi.

[satomiz]

Il mercato dei videogame su console in occidente è comandato dai bimbominkia, mettetevi l'anima in pace. Specifico che gioco prettamente su console e quindi sono abbastanza triste. Non importa quanto saranno potenti le nuove console tanto sempre i soliti FPS fotocopia vi sorbirete. Mi sono comprato la Vita per giocare a Gravity Rush (clamoroso) e Phantasy star online 2, constatando che la maggior parte dei possessori Vita o potenziali acquirenti vuole giocarci a Black Ops et similia... Finito il discorso.

[fr4ck]

beh leggendo i commenti... forse pochi hanno nozioni di tecnologia informatica quali CPI, TROUGHPUT e via discorrendo (un semplice controllino su internet vi potrebbe schiarire le idee) sul fatto che il numero, i Ghz non sono l'unico parametro necessario per valutare la velocità di una CPU, entrano in gioco tanti parametri come per esempio la quantita di istuzioni che si possono esguire in un campione di tempo, e tante altre cose... senza dimenticarsi dell'architettura con il quale è stato costruito, infatti a parità di Ghz come mai la cpu della ps3 non è cosi performante se paragonata a una cpu AMD o INTEL di pari frequenza?

[francesko94]

Il clock della cpu non ha nulla a che fare in le prestazioni: pentium D a 4ghz vs i7 (considerando un dual core per portatile) a 2ghz grazie a tutte le migliorie introdotte l'i7 batte il p4 con gran vantaggio, in questo senso è inutile criticare i numeri perché non è un processore confrontabile con altri non avendo ne stessa architettura (è stato usato il powerpc che si presta meglio ai calcoli dei giochi 3D rispetto ai più generici x86) ne stesso processo produttivo. Sicuramente non è potentissimo ma vi faccio notare che deve essere anche equilibrato con la GPU, giusto per non andare cpu-limited, di più non serve. La RAM è la vera nota dolente perché essendo solo 1gb utilizzabile richiede più sforzo da parte degli sviluppatori, che su pc si trovano ad averne almeno 1,5 disponibili e 3,5 di media (fino ai 7,5-17,5 inutili comunque per un gioco)