|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/12-...tel_35619.html
Intel estende la propria offerta di processori con nuove CPU Sandy Bridge con architettura dual core, per sistemi desktop e notebook Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8426
|
Salto a pie pari. Il mio Q 9650 basta e avanza.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
tanto ancora non si trovano le mainboard...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
e poi ho controllato... sono già disponibili dai fornitori però l'i3-2100 costa circa 10€ in più del vecchio i3 540... che peccato! di solito i prezzi restavano invariati tra una generazione e l'altra
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Marche centrali!
Messaggi: 7462
|
Stanno facendo una confusione enorme con i codici di questa generazione.
Core i7-2629M: clock 2,1 GHz, 2 cores, 4 threads, cache L3 3Mbytes; prezzo 311 dollari Core i7-2657M: clock 1,6 GHz, 2 cores, 4 threads, cache L3 3Mbytes; prezzo 317 dollari mi spiegate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4330
|
NON SI CAPISCE PIù NIENTE
Un dual core venduto a peso d'oro (200 dollari/euro), sfacciato per un quad core. Il mio è un chiaro riferimento all'i5 2390T, non capisco dall'articolo le differenze con l'i3 2100T tali da giustificare il cambio di nomenclatura.
EDIT l'i5 è equipaggiato con la tecnologia TURBO che può spingere la frequenza fino a 3,5 GHz e per 35W di TDP non ci sono alternative più performanti, un procio che ha senso di esistere fermo restando la perplessità che suscita la scelta del nome (l'i5 2390T non è minimamente paragonabile al l'i5 2500) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
|
Chiaramente tutte queste versioni non sono overcloccabili giusto?!
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 114
|
@Nemesis2
avranno un TDP più basso, per questo costano un poco di più a clock inferiore. è fastidiosissimo, comunque, non capire dal nome il numero di core (o mi sono perso qualcosa?). |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2890
|
W i Core 2 Quad!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
Stanno facendo una confusione enorme con i codici di questa generazione.
Core i7-2629M: clock 2,1 GHz, 2 cores, 4 threads, cache L3 3Mbytes; prezzo 311 dollari Core i7-2657M: clock 1,6 GHz, 2 cores, 4 threads, cache L3 3Mbytes; prezzo 317 dollari mi spiegate? è vero, anche io guardando i7-2657M ho pensato, a ragion di logica ( numero + grande= procio + potente), "è + potente dell ' i7-2629M" e invece no creerà una confusione pazzesca tra i consumatori |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
|
Quote:
![]()
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
|
Desktop
Core i5-2390T: clock 2,7 GHz, 2 cores, 4 threads (complimenti vivissimi, un i3 spacciato per i5!!!! Ma gli i5 non avevano 4 cores fisici? ![]() Notebook Core i5-2540M: clock 2,6 GHz, 2 cores, 4 threads (altro i3 spacciato per i5) Core i5-2520M: clock 2,5 GHz, 2 cores, 4 threads (idem come sopra) Core i5-2537M: clock 1,4 GHz, 2 cores, 4 threads (e di nuovo....) Core i7-2620M: clock 2,7 GHz, 2 cores, 4 threads (complimenti vivissimi!!!!! Un i3 spacciato addirittura per i7!!!! Ma gli i7 non dovevano avere IL DOPPIO dei cores e dei threads? Quisquilie, vero mamma Intel? ![]() Core i7-2629M: clock 2,1 GHz, 2 cores, 4 threads (e ancora....) Core i7-2657M: clock 1,6 GHz, 2 cores, 4 threads (di nuovo...) Core i7-2617M: clock 1,5 GHz, 2 cores, 4 threads (idem) Davvero complimenti!!! OTTO prese per il cu.o agli utenti in un colpo solo!!! Incommentabile Intel ![]() E dire che ha così tanti soldi che non avrebbe bisogno di mezzucci ignobili come questo, o come gli accordi illeciti con le catene distributive contro Amd, per stare a galla.... -.-'
__________________
PC1 CPU: ![]() ![]() Ultima modifica di Zeorymer : 22-02-2011 alle 10:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 3188
|
già facevano abbastanza casino gli i5 dual core ora pure gli i7 dual core?
![]() era così bello all'inizio: i3 dual core con o senza hyperthreading, i5 quad core con o senza hyperthreading, i7 quad core con hyperthreading e dal numero successiovo capivi anche quale socket era poi sono cominciati gli i5 dual core e li non si capiva già più nulla ebbasta
__________________
Concluso positivamente con: speck, JKT, Buell72, Black_Air,dejan_465 btag: UnluckyEvent#2334 steamID:toomuchshame Ultima modifica di tribalspirit : 22-02-2011 alle 10:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: provincia di Torino
Messaggi: 376
|
Nessun errore nelle nomenclature e nelle frequenze, potete controllare voi stessi qui:
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43483&MarketSegment=MBL http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43402&MarketSegment=MBL Da quanto ho capito, i Core i7 Mobile la cui sigla termina con un "0" o con un "5" hanno un TDP di 45 W; i Core i5 Mobile analoghi ("0" e "5" di cifra finale) hanno un TDP di 35 W. I Core i5/i7 la cui sigla termina con un "9" hanno un TDP di 25 W, infine i Core i5/i7 con cifra finale "7" hanno un TDP di 17 W. Non oso pensare cosa si inventeranno con le prossime generazioni... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
|
Quote:
I3 2 cores + 2 Threads i5 4 cores i7 4/6 cores + 4/6 Threads E poi comunque gli inganni verso gli utenti c'erano lo stesso: tipo gli i5 serie 6XX, DUAL core con Smt che, grazie al nome (=avrebbero dovuto chiamarli i3 pure loro, magari mettendoci una sigletta che facesse capire che in più dei normali i3 avevano il turbo, ma non, prendendo il turbo come scusa, farli passare per cpu di livello superiore) venivano spacciati per cpu con 4 cores fisici.
__________________
PC1 CPU: ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 2788
|
beh mi sembra chiaro che piglino un pò per il c.lo la gente, era vista... pensa se nn ci capiamo nulla noi pensa un cliente x che va in un negozio e vede un portatile con i7 e dice.... oooooooooooo woooooow ed è un i3 rimarchiato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
ma solo io ricordo che intel ha SEMPRE fatto casini con milioni di versioni di processori mobile molti magari solo per oem quindi che non si trovano manco le specifiche sul sito?
mica è una novità... la politica oggi, non solo di intel ovviamente, è quella di prendere per il culo e vendere. chi si stupisce ancora oggi di questo è rimasto un po' indietro... come sulle schede video... che senso ha che ati chiami 5870m la vga più potente per notebook? solo che uno pensa che sia potente circa quanto la desktop. invece la 5870m è circa una 4670... che poi tanto il problema ce lo facciamo solo noi che però siamo in grado di capirle le differenze. chi non le capisce non sa neanche la differenza tra un dual core e un quad core |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 8191
|
Quante cpu ! Di certo non si può dire che manchi la scelta... infatti mancano le main!! Comunque ci vorrebbe una bella recensione per vedere come si comportano queste cpu, in giro se nè trovano ma sarebbe meglio che nè facesse una la redazione..
Da quello che si trova in rete l'i3 2100 si comporta come il "vecchio" i5 655k in alcuni casi anche meglio..Riesce a tenere testa ai core 2 quad nativi serie 9XXX e di conseguenza a tutti i phenom seire 9XXX , per poco più di 100 euro non è mica male! Penso che i prezzi scenderanno comunque. Qui la recensione di tom's hardware : http://www.tomshw.it/cont/articolo/i...e/28819/1.html Per i polemici sempre e comunque , anche gli i5 vecchia serie eccetto il 750 e il 760 che erano quad core nativi, tutti gli altri erano dual con ht contraddistinti dagli i3 per l il turbo core , presente nelle serie i5 e assente nelle serie i3.. Se si legge completamente la recensione introduttiva sù sandy bridge si può evincere che :"I processori caratterizzati dalla lettera K sono provvisti di moltiplicatore di frequenza sbloccato verso l'alto, risultando quindi specificamente pensati per gli appassionati di overclock; quelli della serie S hanno consumo contenuto in 65 Watt pur mantenendo architettura quad core, mentre le proposte della serie T hanno TDP di 35 Watt e sono indicate per l'utilizzo in sistemi desktop di più ridotte dimensioni." Più chiaro di così...Resta di base che l'utente informato acquista ciò che gli serve e ha la possibilità di falro , quello meno informato (come in tutti i campi) o si fà consigliare o compra quello che gli capita, esattamente come nella giustizia l'ignoranza non genera alibi.
__________________
CPU - AMD Ryzen 5 4600G - MB - Asus B550M-A - RAM - 32GB DDR4 (16x2) Corsair Vengeance 3600 MHz - SSD - Crucial P3 M.2 1TB x1- 2TB x1 - Crucial MX500 1TB x1 Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor Ultima modifica di Strato1541 : 22-02-2011 alle 10:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 252
|
Con queste sigle, e tutte queste varianti, è sempre piu' difficile star dietro ad Intel.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
|
8 versioni della stessa cpu dual core al quale viene variato solamente il moltiplicatore.
Complimenti ai geni del marketing Intel per i numeri, fanno prima con i codici a barre ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:20.