Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola rinnova i suoi smartphone pieghevoli e abbiamo avuto modo di mettere sotto torchio questo nuovo razr 60 Ultra, flagship della serie, che cambia alcune cose migliorando in molti aspetti e soprattutto divenendo, aspettando Samsung e gli altri, il pieghevole a conchiglia perfetto. Peccato la mancanza di Moto AI in italiano.
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
Dal palco dell’AWS Summit Milano 2025 arriva un appello chiaro: accelerare sull’adozione dell’intelligenza artificiale. Tecnologie mature, casi d’uso concreti e nuove competenze al centro della trasformazione. Il cloud come abilitatore, tra infrastruttura, dati e sicurezza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
HONOR Pad 10 è una fra le nuove proposte più convincenti nel mercato dei tablet Android, e offre al suo utente un display 2,5K da 12,1 pollici con frequenza di aggiornamento a 120Hz, design dalle dimensioni compatte e un ottimo processore. Il tutto mantenendo un prezzo accessibile che lo posiziona come alternativa credibile ai tablet premium del mercato, anche di Apple.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-04-2009, 09:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...max_28591.html

Secondo Nokia il futuro delle tecnologie 4G sta nell'LTE e il colosso finlandese vede il WiMax avviato allo stesso destino del Betamax nel mercato delle videocassette

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:29   #2
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
Mi sa pure a me che per come è messo il wimax ora è inferiore all'hdspa e soprattutto a LTE
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:32   #3
Bluknigth
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
Mah,a mio parere il paragone non sta in piedi.

Betamax fallì per altri motivi noti....

Più che altro il Wimax avrebbe la necessità di grossi investimenti per emergere e in un periodo di crisi ho dubbi che le aziende vogliano investire miliardi di euro a ricostruire la rete.
Poi in Italia...

Probabilmente hanno perso il treno, quando l'economia sarà ripartita ci sarà già una tecnolgia nuova su cui puntare.




Bluknigth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:37   #4
Xile
Senior Member
 
L'Avatar di Xile
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3872
Quindi gli operatori che hanno comprato le lincenze cosa faranno?!
Xile è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:40   #5
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
Quote:
Originariamente inviato da Xile Guarda i messaggi
Quindi gli operatori che hanno comprato le lincenze cosa faranno?!
Se voglio mettono in piedi le loro reti...altrimenti hanno speso soldi per nulla

(non c'è mica scritto che wimax è inusabile)
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:43   #6
die81
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: padova
Messaggi: 581
l ho sempre detto che il wi fi era una tecnologia nata morta...RIP....
die81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:50   #7
macfanboy
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 684
Quote:
Originariamente inviato da Bluknigth Guarda i messaggi
Mah,a mio parere il paragone non sta in piedi.

Betamax fallì per altri motivi noti....
No, invece il paragone mi sembra azzeccato.
Una tecnologia inferiore (LTE) che vince su una superiore (WiMax) per il solo fatto che INIZIALMENTE richiede investimenti minori (alla lunga probabilmente gli investimenti sarebbero simili).

Altro motivo per far fallire il WiMax è probabilmente il fatto di essere così buono da poter rendere obsoleta (o un prodotto di nicchia) la trasmissione dati via cavo, intaccando quindi pesantissimi investimenti in quell'ambito delle compagnie di telecomunicazioni e i relativi profitti.

Insomma dovrebbe essere implementato da società NUOVE che hanno il coraggio di contrastare lo Status Quo. Le attuali compagnie di telecomunicazione hanno solo da perderci adottandolo (quindi non lo fanno).
macfanboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:55   #8
Raid5
Senior Member
 
L'Avatar di Raid5
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
Quote:
Originariamente inviato da die81 Guarda i messaggi
l ho sempre detto che il wi fi era una tecnologia nata morta...RIP....
Ma che c'entra il Wi-fi con il Wimax?
Raid5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 09:58   #9
Nenco
Senior Member
 
L'Avatar di Nenco
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3789
Quote:
Originariamente inviato da macfanboy Guarda i messaggi
No, invece il paragone mi sembra azzeccato.
Una tecnologia inferiore (LTE) che vince su una superiore (WiMax) per il solo fatto che INIZIALMENTE richiede investimenti minori (alla lunga probabilmente gli investimenti sarebbero simili).
Ma LTE non mi sembra affatto inferiore al wimax, anzi
Nenco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:05   #10
Nemesis2
Senior Member
 
L'Avatar di Nemesis2
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Marche centrali!
Messaggi: 7462
WiMax è in via di estinzione perchè l'hanno fatto fallire.

Bandi di gara con partecipazione delle società telefoniche che da questa tecnologia vedrebbero pesantemente penalizzate i propri guadagni, nessun sostegno per le infrastrutture da parte dello Stato o cmq non in dosi significative.

WiMax poteva davvero cablare l'intero territorio senza problemi, permettere a tutti di navigare in ogni singolo punto del paese senza troppi problemi rendendo davvero globali le comunicazioni anche dati e l'uso di smartphones, avrebbe potuto fare questo a costi di normali gestioni xdsl domestiche anzicchè ai prezzi assurdi della fonia-dati mobile attuale, avrebbe svecchiato il Paese rendendolo un luogo dove magari investire più facilmente dando un supporto innovativo ad una delle forme di infrastrutture necessarie alla moderna economia. WiMax ovunque altro che Ponte sullo Stretto.
Nemesis2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:11   #11
ulk
Senior Member
 
L'Avatar di ulk
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8426
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis2 Guarda i messaggi
WiMax è in via di estinzione perchè l'hanno fatto fallire.
Ma chi?
Se le licenze sono state acquisite da gente che si è indebitata per comprarle?
Quando quella poca copertura che iniziano a fare riguarda i grossi centri dove c'è già ADSL (anche a 20 megabit) con prezzi simili ad ADSL..
ulk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:12   #12
Nemesis2
Senior Member
 
L'Avatar di Nemesis2
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Marche centrali!
Messaggi: 7462
Dalle mie parti invece stanno coprendo tutti i comuni senza adsl e con successo al prezzo della metà di quello di una linea adsl solo dati sulla quale ricordiamo c'è il canone.

Chi ha fatto fallire, l'ho spiegato sopra.
Nemesis2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:25   #13
Raid5
Senior Member
 
L'Avatar di Raid5
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis2 Guarda i messaggi
WiMax è in via di estinzione perchè l'hanno fatto fallire.
Guarda che l'analisi di Nokia non è riferita solo all'Italia, eh?

Quote:
Bandi di gara con partecipazione delle società telefoniche che da questa tecnologia vedrebbero pesantemente penalizzate i propri guadagni, nessun sostegno per le infrastrutture da parte dello Stato o cmq non in dosi significative.
Le società che hanno partecipato alle gare sapevano a che cosa andavano incontro. Se ritenavano che non fosse remunerativo potevano lasciare stare (anche perché le assegnazioni si facevano tramite aste al rialzo).
Raid5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:36   #14
filippo1980
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 831
Io vorrei far notare a chi dice che la colpa è del sistema (sottointeso quello italiano) che a parlare non è un imprenditore locale ma uno della Nokia, la quale, se i problemi fossero solo in Italia, se ne sbatterebbe altamente...
Non entro nel discorso tecnico su quale sia la tecnologia migliore visto che non so nulla su LTE e ben poco sul WiMax...
La mia impressione è che questa sia una lotta tipo hd-dvd vs blu-ray dove le aziende che adottavano l'una o l'altra tecnologia nei discorsi dicevano che l'altra era peggiore e che solo la loro sarebbe andata avanti... in questo caso Nokia si è schierata a favore di LTE e se, effettivamente, il WiMax verrà presto abbandonato il merito (o la colpa a seconda dei punti di vista) sarà anche della Nokia e della fetta di mercato che ha nell'ambito smarthphone, ovviamente il tutto è IMHO.
filippo1980 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:38   #15
Ntropy
Senior Member
 
L'Avatar di Ntropy
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2002
Spero vivamente che la Nokia si sbagli in questa previsone ma purtroppo c'è da mettere in evidenza che questi filandesi sanno il fatto loro e non sono certo gli ultimi fessi arrivati sul mercato. Pertanto i loro studi sono ovviamente incentranti a capire il trend in modo da adattare i loro terminali alle evoluzioni tecnologiche.

Per il resto non conosco le leggi attuali in merito, i bandi di gara per le frequenze chi o come le hanno vinte ecc. ecc. ma su due cose non si discute:

1) Chi ci perde in tutto questo è il paese Italia e noi tutti in quanto manchiamo l'ennesima chance di una concreta svolta modernizzatrice.

2) Le compagnie telefoniche prenderebbo una bella mazzata dal WiMax e con questo dico tutto
__________________
Trattative sul mercatino del forum:tante e mai un problema! Controlla pure i miei vecchi post
Ntropy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:42   #16
M4rk191
Senior Member
 
L'Avatar di M4rk191
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1227
l'unica cosa certa è che si tratta di una tecnologia presentata da almeno 5 anni che non ha mai preso piede; antenne non se ne vedono e se ce ne fossero, sarebbero controllate da telecom offrendo un servizio caro quanto l'oro
__________________
MacBook 6,1|2,26 Ghz C2D|2GB 1067 Mhz DDR3|GeForce 9400M|Mac OSX 10.6.2
M4rk191 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 10:45   #17
Nemesis2
Senior Member
 
L'Avatar di Nemesis2
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Marche centrali!
Messaggi: 7462
Certo, aste al rialzo a cui, unico Paese se ben ricordo, hanno partecipato coloro i quali da tale tecnologia avrebbero avuto i danni maggiori.

In un Paese incablabile come l'Italia, lo Stato doveva mettere le infrastrutture.

L'analisi di Nokia è legittima ed è solo uno scontro etico-tecnologico come BR o HD-DVD.

Ma da noi le tariffe a 2euro l'ora per navigare in mobile ci sono ancora.
Nemesis2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 11:02   #18
ste78
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Varese
Messaggi: 407
Quote:
Originariamente inviato da macfanboy Guarda i messaggi
No, invece il paragone mi sembra azzeccato.
Una tecnologia inferiore (LTE) che vince su una superiore (WiMax) per il solo fatto che INIZIALMENTE richiede investimenti minori (alla lunga probabilmente gli investimenti sarebbero simili).
Non credo proprio che LTE si possa definire inferiore, è sostanzialmente diverso. Per quanto riguarda gli investimenti non credo siano tanto inferiori, si tratterà comunque per le compagnie telefoniche di costruire nuovi impianti proprio come per quelli che investono su Wimax
Quote:
Originariamente inviato da macfanboy Guarda i messaggi
Altro motivo per far fallire il WiMax è probabilmente il fatto di essere così buono da poter rendere obsoleta (o un prodotto di nicchia) la trasmissione dati via cavo, intaccando quindi pesantissimi investimenti in quell'ambito delle compagnie di telecomunicazioni e i relativi profitti.
Non esageriamo. La connettività del filo o meglio ancora quella ottica non sono nemmeno paragonabili.

Quote:
Originariamente inviato da Nemesis2 Guarda i messaggi
WiMax è in via di estinzione perchè l'hanno fatto fallire.
Bandi di gara con partecipazione delle società telefoniche che da questa tecnologia vedrebbero pesantemente penalizzate i propri guadagni, nessun sostegno per le infrastrutture da parte dello Stato o cmq non in dosi significative.
A parte il fatto che Wimax non è affatto fallito (deve ancora partire!),ti ricordo la partecipazione e soprattutto la vincita delle frequenze da parte delle società telefoniche è stata bassa. Ed in effetti è stata una piacevole sorpresa. Certo questo non vuol dire niente finché chi ha vinto non investirà davvero nella tecnologia...
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis2 Guarda i messaggi
Dalle mie parti invece stanno coprendo tutti i comuni senza adsl e con successo al prezzo della metà di quello di una linea adsl solo dati sulla quale ricordiamo c'è il canone.
Chi ha fatto fallire, l'ho spiegato sopra.
Sei sicuro sia Wimax e non iperlan?
Quote:
Originariamente inviato da M4rk191 Guarda i messaggi
l'unica cosa certa è che si tratta di una tecnologia presentata da almeno 5 anni che non ha mai preso piede; antenne non se ne vedono e se ce ne fossero, sarebbero controllate da telecom offrendo un servizio caro quanto l'oro
Non ha ancora preso piede in quanto non è semplice/economica da implementare. In quanto al discorso telecom vedi sopra, è impossibile quello che dici dato che non si è accaparrata licenze se non in un'area limitata.
Quote:
Originariamente inviato da Nemesis2 Guarda i messaggi
Certo, aste al rialzo a cui, unico Paese se ben ricordo, hanno partecipato coloro i quali da tale tecnologia avrebbero avuto i danni maggiori.
Se ricordo bene ha partecipato solo telecom e si è aggiudicata ben poco...
Sulla questione dell'asta al rialzo direi che mi sembra più che giusta.
ste78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 11:13   #19
Nemesis2
Senior Member
 
L'Avatar di Nemesis2
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Marche centrali!
Messaggi: 7462
Non mi pare di ricordare solo Telecom, se non sbaglio solo Telecom è arrivata alla fase finale, tuttavia la partecipazione di questi colossi ha sicuramente procurato un inutile aumento delle aste aumentando la soglia di entrata e i costi iniziali.

Ripeto l'infrastruttura dovrebbe essere a partecipazione Statale a fronte di una vera innovazione di cui benificerebbe tutto il Paese e poi la gestione data alle singole realtà. Questo danneggerebbe i grandi carrier, cosa che non mi dispiacerebbe molto visto le tariffe che abbiano in Italia a confronto con quelle Europee.
Nemesis2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2009, 11:24   #20
fabri85
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 527
INFATTI ALLA INTEL SONO TUTTI SCEMI...

INFATTI ALLA INTEL SONO TUTTI SCEMI...

nokia fammi il piacere... non ti mettere contro chi ti può affossare solo per un tuo interesse...

fabri85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per...
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per l...
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa trem...
GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: co...
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R970...
Cloudflare ha sventato il più gra...
Garmin Index Sleep Monitor, sonno sotto ...
Sony WF-C700N al minimo storico su Amazo...
Doppio JBL: su Amazon il bundle con due ...
Q25G4SR, Q27G4ZR e Q27G42ZE: ecco i nuov...
Il weekend inizia bene su Amazon: tanti ...
DJI Mini 4K o Mini 3? Sono entrambi in s...
Il tuo alimentatore Corsair fa clic? Nie...
A 199€ è imperdibile: Roborock Q7...
A 109€ c'è una scopa elettrica da...
300€ di sconto: Asus Zenbook da 1,2Kg co...
Intel 18A: prestazioni, efficienza e den...
Hexagon e NVIDIA hanno creato AEON, il r...
Microsoft annuncia nuove soluzioni per i...
Pornhub e YouPorn tornano online in Fran...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1