|
|
|
|
Strumenti |
08-10-2008, 07:59 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ria_26759.html
Diamond è il primo partner AIB di ATI a presentare sul mercato una scheda di fascia medio bassa con questa dotazione di memoria video Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-10-2008, 08:12 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Ciriè (TO)
Messaggi: 697
|
Mi suscita un certo fastidio questa ostinata speculazione sulla ignoranza della gente accoppiando 1 gb di ram a schede video dalle prestazioni medio-basse. Ogni volta ci si chiede se hanno senso su schede di fascia alta et voilà che ti esce la solita media con 1 gb di ram.....
E si sente dire: "Cacchio ma la mia c'ha un giga (4650), la tua no(9800 gtx+ o 4870)!!!!!!" |
08-10-2008, 08:15 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20610
|
Mi viene spontaneo un ragionamento:
la 4670 è una scheda mediocre, adatta per giocare a risoluzioni tendenzialmente basse.. non più di 1280x1024 altrimenti la gpu non ci sta dietro.. la ram serve per le risoluzioni alte altrimenti è lì a far niente.. In sostanza una scheda "fesso mode".. di quelli cioè che quando gli chiedi che scheda video hanno ti rispondono "una potente, la ho fatta mettere da un giga!" |
08-10-2008, 08:17 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20610
|
Actarus vedo che abbiamo avuto lo stesso pensiero nello stesso momento!
|
08-10-2008, 08:17 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3567
|
1gb è inutile..se lo sa l'utente medio, perchè le fanno? Questa scheda è circa una 3870 con consumi inferiori..che ci fa con 1gb di memoria video? 512 sarebbero perfetti e basta.
|
08-10-2008, 08:17 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
" catalizzando l'attenzione di quegli utenti appassionati che non hanno a disposizione un budget di spesa particolarmente elevato "
... ma che mettendo via ancora qualche soldino avrebbero comprato una scheda con meno memoria e maggiori prestazioni. Aspettiamo di vedere il prezzo e poi sapro' se ho appena detto na fesseria. |
08-10-2008, 08:20 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3567
|
sui 70 euro per la 512, questa la venderanno a 105
|
08-10-2008, 08:23 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Se l'avessero fatta con 512Mb, ma con un dissy passivo o qualcosa di "particolare" tipo Display port, probabilmente potevano fare lo stesso prezzo e ne avrebbero vendute il doppio.
Vabbè: passiamo alla prossima news :-) |
08-10-2008, 08:27 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Ciriè (TO)
Messaggi: 697
|
Segnalo errore:
" catalizzando l'attenzione di quegli utenti appassionati che non hanno a disposizione un budget di spesa particolarmente elevato " dev'essere corretta così: " catalizzando l'attenzione di quegli utenti appassionati di cucito che non hanno a disposizione un budget di spesa particolarmente elevato ". |
08-10-2008, 08:29 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5964
|
E pensare che io monto ancora la mia NVIDIA GeForce 2 MX con l'impressionante quantitativo di 32MB di memoria!
|
08-10-2008, 08:30 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
ah beh, molto utili sti 1024 MB
|
08-10-2008, 08:30 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Sperdute lande della Val Ceno
Messaggi: 486
|
inutile e basta! quoto tutti i p.a.!
forse hanno eccedenza di GDDR3 e non sapendo come smaltirla la appioppano ai consumatori inesperti facendoli fessi con del fumo negli occhi! che schifo! |
08-10-2008, 08:42 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34709
|
quindi il doppio di ram(che come gia detto in questo specifico non serve a nulla)e perdipiù inferiore di frequenza ma in compenso di costo superiore.
&
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
08-10-2008, 08:46 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 319
|
Temo anche io che questa scheda da 1 Gb sia un bello specchietto per le allodole...tanta ram per una scheda nata per risoluzioni medio basse...se questa ne monta 1 GB, allora 4850 e 9800 dovrebbero stare sui 2 GB....
Non scherziamo...se poi mi viene a costare 105 euro come qualcuno paventa, allora meglio una 9600 GT.... |
08-10-2008, 08:49 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
State lontani da questa scheda, piuttosto prendete una 3850 e occatela oppure direttamente una 9600GT o una 3870
possono metterci pure 5 Gb di ram, ma con un bus castrato a 128 bit dove volete che vada? |
08-10-2008, 08:53 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 2060
|
woooow ma a che serve sta cosa? ah si ----------> ha risposto lui
Quote:
|
|
08-10-2008, 09:18 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Considerando i monitor che girano oggi, e il fatto che la 4670 non è poi tutta sta ciofeca per giocare, non sono poi così inutili come quando mettere i 512 sulle MX....
|
08-10-2008, 09:20 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
PS: poi dopo tutti dimenticano l'ambito GPGPU. PS: quanti GFlops fa sta scheda? Presente cosa serve la ram ad una GPGPU?
|
08-10-2008, 09:20 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 1692
|
Guardate che l'associazione POTENZA = QUANTITA di MEMORIA non è poi così poco diffusa.
Giusto ieri entro nel negozio di PC sotto casa e un cliente chiedeva disperatamente una scheda video con più memoria della sua perchè non era "abbastanza potente". Cioè, mica chiedeva una scheda più performante, ne chiedeva una con più memoria. A sto punto i produttori di VGA fanno bene a proporre schede con quantità di memoria prossimi a quelli di un Hard Disk. Io farei lo stesso. |
08-10-2008, 09:28 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 2060
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:25.