La rivoluzione della rete passa da Digg?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/21022.html

La pubblicazione di una delle chiavi esadecimali per la decodifica dei contenuti HD-DVD accende una rivoluzione epocale della grande rete

Click sul link per visualizzare la notizia.

[3NR1C0]

RETE LIBERA

[Rubberick]

NET FREEDOM!

[Portocala]

se se, un hacker! ma per favore.

imho è stato rilasciato intenzionalmente, cosi qualcuno sviluppa dei firmware/software appositi per i prodotti hddvd

[drakend]

Digg si sta scavando la fossa con le proprie mani: la decisione di non piegarsi alle volontà dell'industria dell'intrattenimento è sicuramente encomiabile ma quanto credete che resisterebbe Digg ad un assalto legale delle major? Queste major hanno disponibilità finanziaria illimitata, cosa che non credo sia vera per Digg. A parte questo l'articolo parla di "rivolta digitale": sì ma chi è che si sta rivoltando? Il cliente medio delle major? Non credo proprio: questo è pure tanto se sa cosa sia Internet, figuriamoci se ha concetti come p2p, DMCA ecc.
Chi si sta rivoltando è una minuscola minoranza di utenti con conoscenze tecnologiche e non assolutamente sopra la media: fra il totale dei clienti delle major questi rappresenteranno qualcosa come lo 0,0000x percento. Sono rivolte irrilevanti: e non c'è da sperare molto nemmeno nella pubblicizzazione della situazione attuale. Al consumatore medio semplicemente non gliene frega niente di capire il mondo in cui vive e ci prova gusto ad essere spennato come il pollo che è.

[Solido]

Come dirrebbe il mi prof:
INTERNET E' LIBERTA' NON FACCIAMOCELA SCIPPARE!!!

[Kappaloris]

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

BWAHAHAHAHAAAA
IL MONDO NELLE MIE MANI.

Sono d'accordo con Portocala.
Voto operazione: 7/10 + bonus rivolta digg = 8/10

[darkgenio76]

già, però mi chiedo se gli utenti che hanno continuato a postare i link condividono alcuna delle responsabilità legali dei proprietari del sito. Ho letto la posizione del fondatore, ed è davvero un bel discorso, nella sua brevità. Però, mi chiedo quale sia la rivoluzione, nel forzare un sito che frequentiamo ad intraprendere una crociata di cui noi comunque non pagheremo conseguenze - se le cose stanno in questo modo.

[Diablix]

La motivazione mi sembra ridicola...
Non posso scrivere una serie di lettere e numeri privi di alcun senso logico perchè sarebbe proprietà intellettuale?


Quindi io ho il diritto di scrivere: 08-f8-10-01-9c-73-e2-5a-d7-40-55-c4-62-55-87-bf
mentre non potrei fare la stessa cosa se ad ognuno dei 16 numeri venisse aggiunta la stessa quantità N perchè quella stringa di caratteri sarebbe una proprietà intellettuale del consorzio hd-dvd?

Ma..

[Portocala]

darkgenio: pubblicità???

[Bicet]

pubblicità per chi?

[Felix]

Originariamente inviato da Diablix

La motivazione mi sembra ridicola...
Non posso scrivere una serie di lettere e numeri privi di alcun senso logico perchè sarebbe proprietà intellettuale?


Quindi io ho il diritto di scrivere: 08-f8-10-01-9c-73-e2-5a-d7-40-55-c4-62-55-87-bf
mentre non potrei fare la stessa cosa se ad ognuno dei 16 numeri venisse aggiunta la stessa quantità N perchè quella stringa di caratteri sarebbe una proprietà intellettuale del consorzio hd-dvd?

Ma..

Il tuo discorso e' perfettamente condivisibile, ma e' altrettanto pericoloso in quanto estendibile a qualsiasi numero.
Una qualsiasi forma di proprieta' intellettuale che cercano di difendere (un film, una canzone, ecc) e' DI FATTO una sequenza di numeri. Perche' dovrebbe essere protetta da diritti di qualunque tipo?
Io personalmente vado pazzo per la sequenza 101 binaria e mi piacerebbe brevettarla...
Forse l'errore e' a monte.

[Motosauro]

Originariamente inviato da Felix

Il tuo discorso e' perfettamente condivisibile, ma e' altrettanto pericoloso in quanto estendibile a qualsiasi numero.
Una qualsiasi forma di proprieta' intellettuale che cercano di difendere (un film, una canzone, ecc) e' DI FATTO una sequenza di numeri. Perche' dovrebbe essere protetta da diritti di qualunque tipo?
Io personalmente vado pazzo per la sequenza 101 binaria e mi piacerebbe brevettarla...
Forse l'errore e' a monte.

*

In musica si è trovato il limite minimo di 8 battute per parlare di plagio. Certamente da qualche parte bisogna trovare un limite arbitrario.

Mi viene anche da pensare però che se la sicurezza degli HDDVD è stata demandata ad una serie così corta ...
E poi si parla di pirateria
Rimango della mia idea: la pirateria è facilitata dagli stessi attori che dovrebbero avere interesse a bloccarla, in quanto alla massa di utenti medi ormai interessa la possibilità di poter avere contenuti a sbafo, a prescindere dal fatto che poi pirateggino allegramente o meno.
A tal fine mettono delle protezioni ridicole, e/o fanno spuntare fuori i sistemi per aggirarle

[andrineri]

beh, la storia è sempre la stessa... quando un informazione simile arriva sul web, non è neanche lontanamente possibile pensare di bloccarla, immagino che nei 2 minuti successivi sia finita su emule, su decine di altri siti etc... basta fare una ricerca con google mettendo tra le virgolette la chiave incriminata... ad ora vedo 44200 risultati!

anche se comunque secondo me la chiave è stata rilasciata... va solo a loro favore, se puoi copiare il film si diffonderà di più, quindi anche il supporto si diffonde ed idem per i lettori!

[Marco_O]

ho appena buyato la formula

e=mc quadro

guai a chi la usa!

[Diablix]

Originariamente inviato da Felix

Il tuo discorso e' perfettamente condivisibile, ma e' altrettanto pericoloso in quanto estendibile a qualsiasi numero.
Una qualsiasi forma di proprieta' intellettuale che cercano di difendere (un film, una canzone, ecc) e' DI FATTO una sequenza di numeri. Perche' dovrebbe essere protetta da diritti di qualunque tipo?
Io personalmente vado pazzo per la sequenza 101 binaria e mi piacerebbe brevettarla...
Forse l'errore e' a monte.

E' diverso.. un film non è una sequenza di 0 e 1, è un qualcosa TRADOTTO in 0 e 1. Perchè tu quando crei un film hai una sceneggiatura, delle idee, degli attori che recitano.. che POI vengono convertiti in 0 e 1.

Ma una sequenza random di 16 numeri esadecimali cos'è? Cosa vorrebbe dire? A cosa corrisponde? A niente, son solo dei numeri qualsiasi che vengono usati come chiave, ma DA SOLI sono privi di senso.

Non c'è insomma un concetto alla base di quei numeri, cosa che succede per film, musica eccetera..

Originariamente inviato da Motosauro

Mi viene anche da pensare però che se la sicurezza degli HDDVD è stata demandata ad una serie così corta ...

Corta?
Una combinazione di 16 numeri da 0 a 15 (cioè F)
Quindi 16^16 combinazioni, 18'446'744'073'709'551'616 o, detta in breve 18,5*10^18 combinazioni o ancora 18,5 miliardi di miliardi di combinazioni.

Premetto di non avere la più strapallida idea di come l'abbia tirata fuori, ma dubito sia stato fatto di "forza bruta"..

Anche potendo provare 1 miliardo di combinazioni al secondo se non ho sbagliato i calcoli ci vorrebbero mediamente più di 7000 anni per trovarla..

Sperando di non aver detto una cazzata

[Sunriis]

Originariamente inviato da Felix

Il tuo discorso e' perfettamente condivisibile, ma e' altrettanto pericoloso in quanto estendibile a qualsiasi numero.
Una qualsiasi forma di proprieta' intellettuale che cercano di difendere (un film, una canzone, ecc) e' DI FATTO una sequenza di numeri. Perche' dovrebbe essere protetta da diritti di qualunque tipo?
Io personalmente vado pazzo per la sequenza 101 binaria e mi piacerebbe brevettarla...
Forse l'errore e' a monte.

mi dispiace deluderti, ma 101 è già un tm della peugeot http://en.wikipedia.org/wiki/Peugeot..._model_numbers

[omerook]

ma a quando un bel server web su una stazione orbitante nello spazio al difuri di ogni giurisdizione?

[+Benito+]

secondo me qui si cade nel ridicolo: se io produco una cosa e la proteggo, difenderò in tutti i modi il mio DIRITTO di proteggerla e chiunque vuole fare il contrario dovrà fare i conti con me. Sembra che nel mondo moderno solo i piccoli abbiano i diritti, e tra questi fare il cazzo che vogliono e restare impuniti. Non approvo per nulla.

[MEX84]

Originariamente inviato da Marco_O

ho appena buyato la formula

e=mc quadro

guai a chi la usa!

Mi spiace, ma da quel che mi risulta teorie scientifiche e formule fisiche non sono brevettabili perchè mancano del requisito di industrialità.
Devi "buyare" qualcos'altro!!!

Originariamente inviato da Diablix

Quote:
Originariamente inviato da Motosauro Guarda i messaggi
Mi viene anche da pensare però che se la sicurezza degli HDDVD è stata demandata ad una serie così corta ...
Corta?
Una combinazione di 16 numeri da 0 a 15 (cioè F)
Quindi 16^16 combinazioni, 18'446'744'073'709'551'616 o, detta in breve 18,5*10^18 combinazioni o ancora 18,5 miliardi di miliardi di combinazioni.

Premetto di non avere la più strapallida idea di come l'abbia tirata fuori, ma dubito sia stato fatto di "forza bruta"..

Anche potendo provare 1 miliardo di combinazioni al secondo se non ho sbagliato i calcoli ci vorrebbero mediamente più di 7000 anni per trovarla..

Sperando di non aver detto una cazzata

Il concetto è giusto, ma le cifre esadecimali sono 32 non 16, di conseguenza:
16^16=2^128 -> circa 10^38...
L'attacco a forza bruta chiaramente è da escludere. O è uscita grazie ad una talpa oppure qualcuno è stato molto bravo a trovarla.