|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11641.html
Cpu Pentium 4 sino a 3,4 Ghz di clock, quindi ampio spazio alle soluzioni Celeron a 0.09 micron di processo produttivo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11642
|
Ecco che fine fa la promessa compatibilità delle attuali Mobo con i Prescott e la "stable platform"
![]()
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
E chi c'aveva mai creduto?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Velletri(Roma)
Messaggi: 7134
|
Per questo nn compro più roba intel da oltre 4 anni,perchè nn si comportano in maniera seria con i clienti, cambiano chipset e quindi scheda madre ogni volta che il processore aumenta di 100mhz,questa volta avevano pure promesso che i nuovi prescott sarebbero andati sulle vecchie schede madri e invece,che dire si comportano sempre alla stessa maniera,se fosse per me sarebbero gia falliti,comprate amd e lasciate perdere intel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: BA prov.
Messaggi: 69
|
E' inutile...
Intel con ogni nuovo procio deve per forza introdurre un nuovo socket o slot, anke se come in questo caso nn sarebbe necessario...
la vera necessità è fare + soldi possibile a scapito dell'utente, xkè nuovo procio, nuovo socket e naturalmente nuove sk madri... è un'indecenza... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 43
|
nuovi bios
Ué, ragazzi, ma una notizia sui nuovi bios? PuntoInformatico ne ha parlato ieri e voi che fate?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 545
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 429
|
Sono d'accordo con cicastol, socket 940, socket 939, socket 7xx, questo per lo stesso processore.... come la mettiamo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12093
|
x favore ora non iniziamo a paragonare lo skifo ke intel ha sempre fatto con i socket con AMD.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
|
quindi scordiamoci di vedere prescott per soket478 a prezzi accettabili!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
x cicastol:
Non è affatto vero. AMD ha mantenuto il socket 462 per 3 anni e passa, solo ora che sta passando all'ATHLON 64 ha deciso di cambiare socket con il 939 e il 700 e rotti. La strategia è chiarissima,il 939 per la fascia alta con il dualchannel, 700 e rotti per la fascia entry level. il socket 940 è per i server quindi le mobo che girano single processor 940 sono per quelli definiti entusiast che volevano a tutti i costi una primizia, ma potranno comunque continuare a montarci gli OPTERON che resteranno su quel socket. Intel in poco tempo ha invece fatto un bordello colossale, da far schifo, socket 423, 478, 775 tutto per la stessa identica cpu, costringendo quindi a cambiare mobo e cpu tutte le volte in soli 2 anni. In realtà c'è l'aggravante che molti ne hanno cambiate 4-5 perchè sono uscite mobo senza supporto 800mhz o HT. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Velletri(Roma)
Messaggi: 7134
|
L'Athlon 64 è un processore ancora giovane e il fatto di avere tanti socket e solo una situazione temporanea,vedrai che quando uscira la scheda madre che permettera di usare memorie nn registered con l'athlon64fx quello sara il socket definitivo e durera per almeno un paio di anni, e li potrai mettere qualsiasi athlon64-64fx-paris ecc.... ecc...............
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
secondo me se la situazione dei socket amd vi sembra chiara dovete fare un po di convergenza e equilibratura alle lenti dei vostri occhiali xchè e la stessa caxxo di situazione che ha intel
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Asti
Messaggi: 4191
|
concordo in toto con sslazio...
Intel come socket se li contiamo arriviamo ad un numero indecente...contate anche quelli di AMD e vediamo chi ne ha di meno... ciauzzz |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: BA prov.
Messaggi: 69
|
AMD:
K5, K6, K6-2, K6-III, socket 7 Athlon, AthlonXp, socket A nuovi proc: Dual channel, ECC, socket 940 Dual chennel, socket 939 Singol channel, socket 7xx |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: BA prov.
Messaggi: 69
|
Intel:
Pentium, Pentium mmx, socket 7 Pentium II, slot A Pentium III, slot A(ma nuovo chipset) socket 370 Pentium 4, ho già perso il conto |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Quote:
il socket 423 è durato poco ma seguendo i piani per il 754 durerà quanto il suddetto. Il 478 è un pezzo che c'è, ovvio che cambia chipset se devi cambiare frequenza e HT. Riepiloghiamo: Socket478 Chipset INTEL: 845 DDR 133-266 BUS 400 845E DDR 266 BUS 400-533 845PE DDR 333 BUS 400-533-800(in OC) 865-875 DUAL 400 BUS 400-533-800(prescott su alcune 875 ?) Socket 462 Chipset(amd non li fa quindi abbiamo VIA e nVidia): KT133 KT266 KT266A KT333 Nforce KT400 KT400A Nforce2 Nforce2Ultra400 La situazione è chiara.Io che ho un A64 3200+ su 754 fra meno di due anni dovrò cambiarlo se vorrò cambiare procio mantenendo le stesse performance(sennò ci dovrò metterre un procio con metà della cache),è la stessa solfa.
__________________
Mio padre diceva: La vita è una strada, e ogni giorno è una pietra miliare, se non rallenti ogni tanto, ti perderai quello che ciascun miglio ha da offrire; ma c'è un rovescio della medaglia, a volte puoi sbagliare svolta e ritrovarti su un pezzo di strada dannatamente schifoso, e le ruote girano e tu preghi che non sia un vicolo cieco... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Londra
Messaggi: 92
|
x pamatull
Ti sei dimenticato che i primi athlon erano su slot A (poi diventato socket A). I PII/III erano su slot 1 :-)
Sarebbe interessante se Intel rilasciasse i pinout dei chip, almeno si potrebbe vedere a cosa serve avere un socket diverso. Avessero fatto le cose perbene, come molti altri produttori fanno, avrebbero introdotto un socket con pin inutilizzati per future espansioni. Stesso discorso per AMD, sia ben chiaro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2431
|
Il socket conta relativamente, quello che conta è la MOBO. provate voi a montare un Barton su una scheda Socket A che prevedeva solo un Athlon liscio (ah, e lo Slot-A?). Ovvio che se vogliamo cambiare cpu ogni sei mesi, ci dobbiamo accollare anche le spese relative. Nessuno obbliga a cambiare PC, e se volete solo aggiornare qualche pezzo le possibilità ci sono lo stesso (e poi, credo che CPU+mobo siano gli ultimi pezzi da aggiornare in un pc... E' altro quello che rallenta)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
Ragazzi... io sulla mia kt600 posso montare tutta la generazione degli AthlonXP. per Intel questo vale? tutti gli p4 li puoi montare sulla tua ultima mobo ancora bella fiammante? mmmhhhh...
Che per Athlon64 ci siano svariati socket questo per ora è ininfluente, perchè le CPU sono completamente differenti dalle precedenti e cmq per ora pochissimi utenti le possiedono.. cmq la compatibilità c'è anche lì, ovvero possibilità di scielta per ora ci sono.. Ma è da settembre che esiste l'Athlon64 quindi lasciate tempo al tempo.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:10.