Help sigle CP2400+ urgente!

Sir Kill-a-lot · 24-02-2003, 22:50

Perdonate la monotonia dell'argomento, ma il motore di ricerca non funziona...

Allora: un amico assemblatore mi può dare un XP2400+ a buon prezzo. Siccome ne ha due, mi lascia scegliere quale prendere, tra uno con sigla AIUGB e un AIUHB. Mi pare di ricordare che quest'ultimo fosse tra i più "fortunati", ma posso sapere che differenze ci sono dal punto di vista stabilità operativa e oc? Essendo l'AIUHB più nuovo, dovrei pagare 15€ in più. Vale la pena?

fuztec25 · 25-02-2003, 09:20

Bel nick innanzitutto

.

Se hai la possibilità, controlla "visivamente" i 2 processori: dovresti vedere, accanto alla serie (in questo caso, AIUHB è da preferire), anche il numero 02xx (dove "xx" è la settimana di produzione: l'anno è il 2002). Se i processori sono prodotti dopo la 42ma settimana (quindi da "0242" in sù), hai ottime possibilità di overclock con basse tensioni di VCore.

Il mio XP 2400+, pur essendo prodotto nella 39ma settimana (quindi non tra quelli "spinti"), arriva tranquillamente ad XP 2700+ (2166 MHz) con leggerissimo overvolt (da 1.65V a 1.7V). Inoltre, giusto per sfizio, ho provato ad accenderlo a 2332 MHz ad 1.85V (ma in questo caso si è veramente ai limiti ad aria).

Ciao, Fuz!

XP2200 · 25-02-2003, 11:00

Se l'AIUGB e della 51-52° settimana prendi quello, altrimenti buttati sull'AIUHB. Comunque ricordati che ci vuole sempre un po di culo.

Sir Kill-a-lot · 26-02-2003, 00:14

Be, che devo dire... Grazie dei complimenti al nick

e delle risposte, ma, entrando nello specifico: PERCHE' è da preferire il AIUHB rispetto all'altro?
Ah, comunque, la storia del ...didietro la sapevo, pensa che col vecchio Athlon750 non sono riuscito mai ad andare oltre i 900, quando con la stessa configurazione mio cugino va tuttora a 1050 rock solid... (Abbiamo usato due schedine aggiuntive diverse, una Innovatec e una NinjaMicro: io 900 e lui 1050

)

XP2200 · 26-02-2003, 08:36

La AIUHB in ordine di tempo e l'ultima prodotta, quindi ha un processo di produzione piu affinato rispetto all'altro.

24-02-2003, 22:50	#1
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	Help sigle CP2400+ urgente! Perdonate la monotonia dell'argomento, ma il motore di ricerca non funziona... Allora: un amico assemblatore mi può dare un XP2400+ a buon prezzo. Siccome ne ha due, mi lascia scegliere quale prendere, tra uno con sigla AIUGB e un AIUHB. Mi pare di ricordare che quest'ultimo fosse tra i più "fortunati", ma posso sapere che differenze ci sono dal punto di vista stabilità operativa e oc? Essendo l'AIUHB più nuovo, dovrei pagare 15€ in più. Vale la pena? __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

25-02-2003, 09:20	#2
fuztec25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Ferrara, Italy Messaggi: 2507	Ciao Sir Kill-a-Lot... Bel nick innanzitutto . Se hai la possibilità, controlla "visivamente" i 2 processori: dovresti vedere, accanto alla serie (in questo caso, AIUHB è da preferire), anche il numero 02xx (dove "xx" è la settimana di produzione: l'anno è il 2002). Se i processori sono prodotti dopo la 42ma settimana (quindi da "0242" in sù), hai ottime possibilità di overclock con basse tensioni di VCore. Il mio XP 2400+, pur essendo prodotto nella 39ma settimana (quindi non tra quelli "spinti"), arriva tranquillamente ad XP 2700+ (2166 MHz) con leggerissimo overvolt (da 1.65V a 1.7V). Inoltre, giusto per sfizio, ho provato ad accenderlo a 2332 MHz ad 1.85V (ma in questo caso si è veramente ai limiti ad aria). Ciao, Fuz!

25-02-2003, 11:00	#3
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Se l'AIUGB e della 51-52° settimana prendi quello, altrimenti buttati sull'AIUHB. Comunque ricordati che ci vuole sempre un po di culo. __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

26-02-2003, 00:14	#4
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	Be, che devo dire... Grazie dei complimenti al nick e delle risposte, ma, entrando nello specifico: PERCHE' è da preferire il AIUHB rispetto all'altro? Ah, comunque, la storia del ...didietro la sapevo, pensa che col vecchio Athlon750 non sono riuscito mai ad andare oltre i 900, quando con la stessa configurazione mio cugino va tuttora a 1050 rock solid... (Abbiamo usato due schedine aggiuntive diverse, una Innovatec e una NinjaMicro: io 900 e lui 1050 ) __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

26-02-2003, 08:36	#5
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	La AIUHB in ordine di tempo e l'ultima prodotta, quindi ha un processo di produzione piu affinato rispetto all'altro. __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email