|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Limite di velocità effettivo LAN
Salve a tutti, avrei una domanda alla quale da tempo cerco risposta. Non so come spiegarmi in termini tecnici ma comunque proverò a farmi capire.
Le schede di rete LAN Gigabit, il cui limite di velocità teorico è 1 Gigabit, quindi correggetemi se sbaglio dovrebbero essere circa 128 Megabytes, riescono a raggiungere effettivamente quella velocità (o per lo meno si avvicinano a quella velocità)? Perché devo dire che io all'atto pratico non sono mai riuscito a far andare una scheda di rete gigabit a più di circa 20 Megabytes. Ho fatto nella mia ignoranza delle prove di trasferimento con Teracopy di files di grandi dimensioni da un PC ad un'altro collegati sia direttamente (con un cavo cross) sia attraverso un router gigabit, ma il risultato è stato in tutti i casi più o meno lo stesso. Il fatto è che ho provato a trasferire il medesimo file, all'interno di ciascun PC da un HDD ad un altro e Teracopy mi trasferiva i file alla bellezza di 40 Megabytes. Qualcuno potrebbe spiegarmi il perché? Le schede LAN gigabit di cui parlo sono connesse alla scheda madre tramite porta PCI ed i cavi LAN che ho usato sono tutti CAT6 SSTP. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 823
|
Ciao,
se fai un test copiando file da un sistema ad un altro, il collo di bottiglia spesso non è la rete ma l'HD. Per questo motivo di solito si usano tool che "generano" blocchi di dati da trasferire senza leggerli da un file su hd. In Linux uso iperf (gratuito), credo ci sia anche per Win. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1175
|
Anch'io ho avuto la tua stessa esperienza, anche se al posto di teracopy ho usato netcat. Con cavo cross cat5e e schede di rete forzate a 100Mbps/FD ho quasi sempre saturato tutta la banda con l'FTP, andando a oltre 90Mbps (altri protocolli quali condivisione disco di windows sono piu' lenti perche' aggiungono un overhead maggiore ai pacchetti), mentre effettivamente con rete in giga sono sempre stato sotto i 200Mbps, sempre con cavo 5e, cioe' max 25MB/s. Nel mio caso pero' i trasferimenti erano tutti fra pc fisso e pc portatile, quindi il lento disco del portatile (un PATA-5400) era un collo di bottiglia, non scrivendo a piu' di 12-15MB/s e non riuscendo a leggere a piu' di 20-25MB/s, quindi faceva da tappo.
Non ho mai provato trasferimenti fra due pc fissi con dischi veloci da 7200rpm, certo non e' confortante il fatto che da disco a disco sposti al doppio della velocita'. Tu usi pc fissi, vero?
__________________
Enermax Staray CS-046 ECA3170-BL, Cooler Master RS-700-AMBA-D3, ASUS P6X58D-E, Core i7 950, Kingston 6GB DDR3 1600 HyperX, Gainward GTX 460 1GB GS, LG BH10LS30, 1TB WD1002FAEX, 2TB WD20EARS, 3TB WD30EZRX, 4TB WD40EFRX, 2x2TB WDBAAU0020HBK, Samsung SCX-3200, Netgear DGN2200 [Debian 7.0 Wheezy] Installazione, consigli e trucchi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 19345
|
Ciao, ho provato giusto ieri, riesco ad andare a 90MByte effettivi, quindi non lontano dalla teoria.
Ho trasferito tramite swich gigabit, Pc fisso con lan Intel 10/100/100 Intel e Nas gigabit Synology DS412+ (singola lan collegata). Il limite nel mio caso poteva essere anche il disco fisso classico, riproverò con il portatile con ssd ![]()
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Non vorrei andare OT ma quale applicazioni potrei usare per testare in windows le velocità di trasferimento dai da pc a pc via lan senza tirare in ballo gli hdd?
Ed eventualmente c'è una qualche applicazione che mi permette di testare anche la velocità effettiva di lettura/scrittura di un singolo hdd senza doverne usare un secondo per trasferire un file? Altrimenti rischio di ricadere di nuovo nel collo di bottiglia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 823
|
Quote:
Leggi per esempio qui |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Quoto, o usi iperf oppure ti fai un RAM Disk.
Per misurare la velocità dell'HD puoi usare ATTO o Crystal.. NB: Ormai quasi tutti i dischi recenti superano i 50MB/s e alcuni saturano anche la Gigabit (WD Black, WD RE4) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Ho eseguito il test con IPERF disattivando i firewall in entrambi i PC.
Il test non è andato molto bene... Questa è la configurazione che ho usato: PC-1) 2 x schede LAN PCI Netgear GA311 (gigabit full duplex) PC-2) doppia LAN integrata nella MB ASUS P5N32-E SLI La lan integrata nella scheda madre ASUS per quanto mi risulta è gigabit full duplex. I due PC sono connessi tra loro con 2 connessioni: 1-Connessione diretta da PC a PC con cavo cross CAT6 SSTP 2-Connessione mediante switch Netgear GS605v3 In entrambi i casi i risultati sono stati simili e molto deludenti. Nel test eseguito con la connessione diretta la velocità rilevata è stata 237 Mbit/sec, mentre nel test con connessione attraverso switch è stata 231 Mbit/sec. Come è possibile??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Se le schede sono PCI (e non PCI Express) devi considerare che condividono il BUS con qualsiasi altra scheda PCI connessa (e in alcune MoBo anche l'USB è connessa tramite PCI). Il test è stato fatto con solo una scheda collegata oppure due (per ogni pc intendo)?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
PC-2) Ci sono 2 connessioni LAN gigabit full duplex integrate nella scheda madre (ASUS P5N32-E SLI) e in questo caso non ci dovrebbero essere problemi in quanto in questa scheda madre le connessioni LAN sono integrate nella scheda e quindi non dovrebbero condividere il bus PCI. In questa scheda madre sono stati usati solamente 2 slot: un PCI Express 16x per la scheda video ed un PCI 2.2 per la scheda audio. PC-1) Questo PC ha una MB ASUS P5GC-MX/1333. In questo PC tutti gli slot sono stati occupati: PCI Express 16x controller raid, PCI Express 1x controller sata, PCI 2.2 Netgear GA311, PCI 2.2 Netgear GA311. Quando ho eseguito il test i 2 PC erano collegati via cavo contemporaneamente sia con cavo cross direttamente da pc a pc che con cavo passante per lo switch. Di test però ne ho eseguiti 2 distinti, una volta ho testato la velocità della connessione con cavo cross e finito questo test ho testato la velocità della connessione con cavo passante per lo switch. Non credo sinceramente che collegando 2 schede di rete sul medesimo bus PCI riesca a saturarlo, considerando soprattutto che il test l'ho eseguito con una sola scheda di rete alla volta. Ultima modifica di ***SUBZERO*** : 23-03-2013 alle 13:12. Motivo: correzione ortografica |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Prova a collegarli solo con un cavo (quindi o switch oppure diretto) e non entrambi, anche perchè così non ha senso.
In ogni caso secondo me siamo in uno dei casi peggiori, in quanto: PC1 -> Il gigabit è rallentato dallo slot PCI (throughput massimo teorico 133MB), oltretutto le tue schede hanno vecchi chipset Realtek che sono notoriamente problematici e non permettono alte velocità (soprattutto sotto Linux) PC2 -> Anche i chipset Nvidia sono abbastanza lenti |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
Se non puoi consigliarmi una scheda di rete in particolare nel post potresti inviarmi un messaggio privato? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Da quanto ne so il bus PCI è comunque condiviso tra tutte le schede PCI (attenzione, PCI non PCI-Express), però potrei sbagliarmi.. In ogni caso non capisco a cosa ti servano due schede di rete su un pc se poi dici che i dischi sono più lenti di una sola gigabit.
Per le schede di rete, generalmente le migliori hanno chipset Intel o Broadcom |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.