Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-09-2008, 13:34   #1
lorenzoakatheking
Member
 
L'Avatar di lorenzoakatheking
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Messina
Messaggi: 45
[Algoritmo] Stabilire se una parola viene alfabeticamente prima di un'altra

Ciao a tutti.
Ho bisogno di un piccolo aiuto nella risoluzione di un algoritmo affrontato all'università e che mi sta lasciando qualche dubbio. Ritengo la sezione più adatta per chiedere sia questa, spero di non aver sbagliato.

Ma torniamo al tema centrale.

"Stabilire se una parola viene alfabeticamente prima di un’altra"

Questo sopra è l'algoritmo che io credo in una sua prima parte vada risolto così:
- Definisco l'alfabeto dicendo che A<B<C<...<Z;
- Leggi parola1;
- Leggi parola2;
- Chiama la prima lettera della parola1 a e la prima lettera della parola2 b
- Confronta a con b: se a < b allora la parola1 viene prima della parola2;
se a > b allora la parola2 viene prima della parola1;


ora però se le lettere son uguali devo confrontare le altre lettere...e come faccio a definire il confronto tra le altre lettere senza scrivere mille righe e soprattutto è possibile questo confronto?
__________________
VISITA LA MIA PAGINA WEB:
www.lorenzocarnevale.wordpress.com
lorenzoakatheking è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2008, 13:49   #2
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da lorenzoakatheking Guarda i messaggi
ora però se le lettere son uguali devo confrontare le altre lettere...e come faccio a definire il confronto tra le altre lettere senza scrivere mille righe...
Il confronto tra due lettere viene eseguito in un ciclo che si ripete finchè non vengono trovate due lettere tra loro diverse.
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2008, 15:26   #3
||ElChE||88
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4907
Ecco una semplice, chiara e concisa funzione ricorsiva in C:

Codice:
	       int
       ____(     char
	 *_,         char
    *__,              int
   ___){               return
  _[___]                =='\0'
 &&__       [___]       =='\0'
 ?0:_                    [___]
  >__                  [___]
   ?1:_               [___]
     <__            [___]
      ?2:____  (_,__,
           ++___)
	      ;}


Edit: Resa più chiara e concisa.

Ultima modifica di ||ElChE||88 : 24-09-2008 alle 15:47.
||ElChE||88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2008, 22:20   #4
||ElChE||88
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4907
Quote:
Originariamente inviato da VeeJ Guarda i messaggi
E' l'implementazione in C/C++ dell'algoritmo ricorsivo di cui parli.
Ha un difettuccio però: i caratteri maiuscoli hanno un valore più basso di quelli minuscoli.
||ElChE||88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-09-2008, 23:00   #5
Big Bamboo
Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Nel mio studio
Messaggi: 168
Quote:
Originariamente inviato da ||ElChE||88 Guarda i messaggi
Ecco una semplice, chiara e concisa funzione ricorsiva in C:

Codice:
	       int
       ____(     char
	 *_,         char
    *__,              int
   ___){               return
  _[___]                =='\0'
 &&__       [___]       =='\0'
 ?0:_                    [___]
  >__                  [___]
   ?1:_               [___]
     <__            [___]
      ?2:____  (_,__,
           ++___)
	      ;}


Edit: Resa più chiara e concisa.
E' la cosa più nerd che ho visto da quando sono iscritto qua dentro
__________________
Since Rocco Siffredi, the saying "pain in the ass" got a total new meaning
Big Bamboo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 00:48   #6
nico159
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Barletta (BA)
Messaggi: 939
Quote:
Originariamente inviato da ||ElChE||88 Guarda i messaggi
Ecco una semplice, chiara e concisa funzione ricorsiva in C:

Codice:
	       int
       ____(     char
	 *_,         char
    *__,              int
   ___){               return
  _[___]                =='\0'
 &&__       [___]       =='\0'
 ?0:_                    [___]
  >__                  [___]
   ?1:_               [___]
     <__            [___]
      ?2:____  (_,__,
           ++___)
	      ;}


Edit: Resa più chiara e concisa.
__________________
In a world without fences, who needs Gates?
Power by: Fedora 8 - Mac OS X 10.4.11
nico159 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 20:06   #7
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Codice:
def value(word):
    value = 0
    for c in word.lower():
        value = value + ord(c)
    return value

def maggiore(word1, word2):
    return value(word1) < value(word2)


print maggiore('ciao', 'ciaa')

print 'ciao'.lower() < 'ciaa'.lower()
Basta sommare il valore di ogni carattere della stringa convertita in lowercase (in modo da mantenere l'ordine anche con i caratteri maiuscoli) e confrontare i due valori ottenuti.
Comunque è un non-sense dato che l'ultima riga di codice fa esattamente la stessa cosa delle due funzioni che ho implementato.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 20:27   #8
||ElChE||88
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4907
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
Basta sommare il valore di ogni carattere della stringa convertita in lowercase (in modo da mantenere l'ordine anche con i caratteri maiuscoli) e confrontare i due valori ottenuti.
Comunque è un non-sense dato che l'ultima riga di codice fa esattamente la stessa cosa delle due funzioni che ho implementato.
Sbaglio, o se sommi il valore di ogni carattere "abbbbbbb" è maggiore di "abc" (e quindi sbagliato)?
||ElChE||88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 20:31   #9
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da ||ElChE||88 Guarda i messaggi
Sbaglio o se sommi ogni carattere il valore di "abbbbbbb" è maggiore del valore di "abc" (e quindi sbagliato)?
vero, bisogna sommare solo quelli fino alla dimensione massima della parola + corta anzichè iterare lungo tutta la parola...
Comunque la soluzione migliore è ovviamente usare l'operatore di confronto < che da sempre il risultato corretto in una sola riga di codice
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 20:34   #10
||ElChE||88
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 4907
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
Comunque la soluzione migliore è ovviamente usare l'operatore di confronto < che da sempre il risultato corretto in una sola riga di codice
Dipende dal linguaggio usato però.
||ElChE||88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 21:41   #11
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2776
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
vero, bisogna sommare solo quelli fino alla dimensione massima della parola + corta anzichè iterare lungo tutta la parola...
Comunque la soluzione migliore è ovviamente usare l'operatore di confronto < che da sempre il risultato corretto in una sola riga di codice
Ma così "azz">"baa" o sbaglio?
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2008, 21:54   #12
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
e vabbè...
che 2 palle..
basta assegnare un peso ad ogni carattere
Se sapevo scrivevo solo print 'cazz' < 'cip' anzichè fare tutto l'algoritmo
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Gli USA preparano il programma Apollo de...
Jensen Huang ha mostrato per la prima vo...
Addio vecchia OpenAI: ora punta al profi...
Dallo spazioporto di Jiuquan decollerann...
Il Giappone un passo più vicino a...
Gli interferometri LIGO, Virgo e KAGRA h...
Kia PV5: è record di autonomia! I...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Nissan: le batterie allo stato solido co...
NVIDIA cambia strategia? La GPU Feynman ...
Signal respinge le accuse dopo il down A...
Uragano Melissa in arrivo: la tempesta d...
8K o 4K? Ecco perché il tuo occhi...
Mercato auto europeo in crescita nei pri...
Addio SSD e RAM, benvenuti funghi: dagli...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v